рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Убийство по найму

Убийство по найму - раздел Право, Тема Убийство По Найму П Л А Н Введение 3 Глава 1. Убийство По Найму . Кримин...

Тема Убийство по найму П Л А Н Введение 3 Глава 1. Убийство по найму . Криминологическая характеристика . 1 Убийства по найму , их отличия от других посягательств на жизнь человека . 2. Уголовно - статистический анализ . Латентность убийств по найму . 12 Глава 2 . Объект и объективная сторона убийства по найму . 1. Объект . 2. Объективная сторона . 3. Стадии совершения преступления . 33 Глава 3. Субъект и субъективная сторона убийства по найму . 1. Субъекты преступления , их особенности . 2. Квалификация действий исполнителей . 3. Исполнитель - профессионал . 4. Субъективная сторона . 69 Заключение 76 Литература 80 Введение . Жизнь - важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и благо человека.

Понимание этого закреплено в важнейших законодательных актах и основополагающих религиозных источниках.

Всеобщая Декларация прав человека, Международный Пакт о политических и гражданских правах , Декларации прав и свобод человека и гражданина, и наконец, основной закон государства - Конституция Российской Федерации провозглашают приоритет человеческой жизни. Первой заповедью Христа является заповедь не убий, то есть не посягай на жизнь другого человека. Это подчеркивает особую общественную опасность преступлений против жизни.

Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению утрата жизни необратима Убийство издревле считалось преступлением против человека и осуждалось как моралью, так и системой норм и правил, имеющих силу закона. Запрет на убийство был одним из первых табу в человеческой культуре. Во многом это объяснялось необходимостью продолжения рода и укрепления общества, существования человечества как такового. Убийство трактуется как преступление практически во всех законодательных системах - древних и современных.

Посягательство на чужую жизнь может быть оправдано моралью и законом лишь в исключительных случаях. Наибольшую общественную опасность, безусловно, представляют убийства по найму. Степень разрушающего воздействия на общество таких преступлений значительно больше, чем у других отягчающих квалифицирующих убийство признаков. Распространенность и сложность расследования таких дел делают их особо общественно опасными. Найдя широкое распространение, как средство разрешения конфликтов, наемные убийства стали фактором дестабилизирующим общественную жизнь страны. Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения Постановление Пленума ВС РФ О судебной практике по делам об убийстве ст.105 УК РФ - Российская газета . 9 февраля 1999 г т.е. когда убийца лишает человека жизни по указанию лица, пообещавшего уплатить либо уплатившего за убийство вознаграждение. Ранее по УК РСФСР 1961 года такие преступления квалифицировались как умышленное убийство из корыстных побуждений п. а ст.102 УК РСФСР , однако следует особо отметить, что лишь в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 22 сентября 1989 года к корыстным убийствам отнесены убийства за вознаграждение от третьих лиц или убийство по найму. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 22 сентября 1989 года О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного суда СССР при рассмотрении дел об умышленных убийствах - Бюллетень Верховного суда СССР, 6, 1989 . В последние годы многие ученые все чаще затрагивают эту практически важную проблему например , В.Н.Антонов , А.Козусев , А.В.Кучинский , В.А.Номоконов , Н.А.Селиванов , М. И.Слинько, А.И.Сотов и др Однако целый ряд аспектов этой проблемы все еще остается нерешенным или дискуссионным в теории или юридической практике, создает трудности правоприменению и нуждается в законодательном разрешении. К числу таких, в первую очередь, относятся вопросы о составе этого преступления, о квалификации действий соучастников, о моменте окончания преступления, о необходимости специального указания в законе по поводу профессиональных исполнителей преступления. Все вышесказанное определяет важность, актуальность, теоретическую и практическую значимость избранной мной темы. Работа выполнена на основе структурного анализа действующего уголовного законодательства УК РФ 1996 г изучения исторической динамики наемных убийств. В работе использованы в качестве источников материалы из следственной и судебной практики, специальная литература. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. В ней рассмотрены следующие вопросы криминологическая характеристика убийств по найму гл. 1 объект и объективная сторона убийства гл. 2 субъект и субъективная сторона гл. 3 . В заключении в краткой форме изложены выводы проведенного исследования. Глава 1.

Убийство по найму. Криминологическая характеристика

Антонов В.Н. 3 . Ошибки при квалификации, как правило, допускаются в связи с тем, что к... 3 . з ч.2 ст.

Уголовно - статистический анализ. Латентность убийств по найму

Еще до введения в действие нового Уголовного кодекса в 1996 году в ста... Конкурент , 21 марта 2000 г. См Бородин С.В. с. 3 .

Стадии совершения преступления

Желая скрыть подлог, который рано или поздно был бы разоблачен директо... Соучастники заманили Н. М . Холодное оружие используется гораздо реже, поскольку требует достаточн... 17 февраля 1994 г.

Субъект и субъективная сторона убийства по найму

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 3 , 1999. Для этой цели наняла трех жителей г. были убиты по указанию налоговый инспектор Е старший налоговый инспект... Атаманша и ее подручные готовили убийство двух предпринимателей - конк... 1999 г с.

Квалификация действий исполнителей

2 ст. Вместе с тем Судебная коллегия внесла в приговор изменения в части ква... Убийство по заказу Российская юстиция. С большой тревогой, приходится делать вывод о том, что в нашей стране ... 43.

Заключение Основные выводы проведенного исследования сводятся к нижеследующему и касаются, прежде всего, практического применения п. з ч. 2 ст. 105 УК РФ , а конкретно убийства по найму, в следственной и судебной деятельности . 1. Все большее распространение получает общеопасный способ при совершении убийств по найму. При совершении таких убийств следует, помимо п. з, инкриминировать п. е ч. 2 ст. 105 УК РФ . При этом специальные знания исполнителей должны рассматриваться как обстоятельства отягчающие вину, обращение за услугами именно к такому специалисту также отягчает вину заказчика . 2. Существенной особенностью убийств по найму является субъектный состав. Минимальное число соучастников наемного убийства не может быть меньше двух. Но для вменения этого квалифицирующего признака, необходимость осуждение двух или более субъектов в одном процессе не является препятствием. Например, заказчик может оказаться невменяемым и в соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежащим уголовной ответственности . 3. Необходимо констатировать, что в современной России сложилась новая преступная специальность - наемный убийца. Не будучи рецидивом в уголовно - правовом аспекте, такой признак субъекта представляет не меньшую общественную опасность и требует специального законодательного выделения. При наличии сопутствующих жертв наемного убийства следует уделять особое внимание субъективной стороне заказчика. Это позволит инкриминировать этому субъекту преступления весь объем совершенного им деяния, а не усеченную часть, ограниченную только смертью конкретного человека. Убийство по найму выбивается из общего ряда квалифицирующих признаков, предусмотренных ч.2 ст.105 УК РФ, расположенных, на сколько возможно, в порядке соответственно с доминирующими элементами состава преступления. При этом, убийство по найму относится к убийствам с субъективными квалифицирующими обстоятельствами. Однако, следует признавать доминирующим моментом не стремление исполнителя получить вознаграждение, в силу чего убийство по найму признается разновидностью корыстных убийств, а объективную сторону преступления, включающую совершение убийства и отношения между нанимателем и исполнителем по этому поводу. К тому же, корысть как характеристика субъективной стороны обязательно присуща только исполнителю.

Убийство по найму, имевшее в законодательстве отправной точкой убийство из корыстных побуждений, в настоящее время уже не может являться только разновидностью данного вида преступлений, т.к. это существенно сужает возможности квалификации действий преступников, особенно нанимателей. По-моему мнению, данный квалифицирующий признак должен быть выделен в отдельную статью уголовного кодекса.

Пункт г ч. 2 ст. 111 предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по найму, без какой - либо ссылки на корысть - наличие этого признака субъективной стороны исполнителя очевидно. Этот пример однозначно свидетельствует об отсутствии необходимости увязывать найм с корыстностью при совершении убийств. Должно констатировать, что корысть исполнителя лишь один из числа необходимых признаков, но не единственный, а тем более не доминирующий. Потому как сущностной характеристикой убийства по найму являются отношения между исполнителем и нанимателем. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, наниматель несет ответственность по соответствующей части ст.33 и п. з ч. 2 ст. 105 УК РФ , такая трактовка, будучи юридически абсолютно верной, все же подразумевает, что главной фигурой выступает исполнитель, тогда как в цепи взаимодействий наниматель - исполнитель - потерпевший исполнитель звено зачастую случайное, и в абсолютном большинстве случаев заменимое. Необходимо отметить, что в судебной практике, как правило, верно оценивается общественная опасность действий нанимателя и санкции по отношению к ним соответствуют либо превосходят по тяжести наказания примененные к исполнителям. Это вполне логично, инициатор совершения преступления должен нести более тяжелую ответственность, хотя существующая формулировка делает роль нанимателя вторичной, возможность его привлечения к ответственности ставится в зависимость от наличия корыстного мотива исполнителя. Именно выделение убийства по найму в отдельную статью уголовного кодекса позволит логически обоснованно подойти к проблеме квалификации действий нанимателя, не ссылаться на теорию соучастия, а говорить о самостоятельной и даже первичной фигуре - наниматель. Следует понимать, что как убийца является исполнителем, так и наниматель исполнитель своей роли, его действия по поиску лица, которое совершит убийство, сейчас квалифицируемые как приготовление к совершению преступления, станет возможно юридически обоснованно расценивать как оконченный состав преступления. Также выделение убийства по найму в отдельную статью уголовного кодекса способно разрешить вопросы, не нашедшие специального законодательного закрепления. В ряду которых в силу особой общественной опасности первое место занимает необходимость законодательного разрешения вопроса о профессиональном исполнителе убийства по найму, использующем данный промысел как основной источник существования. В свете вышесказанного, проект статьи мог бы выглядеть следующим образом Статья 105 1. Убийство по найму . 1. Наём исполнителя убийства, а так же совершение убийства за вознаграждение наказывается 2. Совершение убийства за вознаграждение а неоднократно б с использованием специальных познаний и навыков наказывается Л И Т Е Р А Т У Р А 1.Нормативный материал . 1.1. Конституция Российской Федерации М. Юридическая литература , 1993. 1.2. Уголовный кодекс РСФСР 1960г М. Юридическая литература , 1978. 1.3. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г М. ИНФРАМ - Норма , 1996. 1.4. Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР 1960 г М. Новая волна , 1997 г. 1.5. Закон РФ О трансплантации органов и или тканей человека от 22 декабря 1992 г Ведомости СНД и ВС РФ , 1993 , 2. 1.6. Всеобщая Декларация прав человека 1948 г Российская газета , 05.04.1995. 1.7. Международный Пакт О гражданских и политических правах 1966 г Бюллетень Верховного Суда РФ 12 , 1994 . 1.8. Постановление ВС РФ О декларации прав и свобод человека и гражданина от 22.11.1991 Ведомости СНД и ВС РФ , 1991, 52. 2 .Специальная литература . 2.1. Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против жизни. Российская юстиция , 11, 1998. 2.2.Бородин С.В. Ответственность за убийство квалификация и наказание по российскому праву. М 1994. 2.3. Бородин С.В. Преступления против жизни. М 1999. 2.4.Букаев Н.М Краснова Н.В. Раскрытие и предупреждение преступлений, посягающих на жизнь и здоровье граждан. ДВГУ , 1999 . 2.5.В бизнесе побеждает пистолет Новости 1999 .11 ноября . 2.6.Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М. 1990 г. 2.7. Дикий Запад в Восточной Сибири. Российская газета ,1 июля 1998 г. 2.8. Драпкин Л.Я. Заказные убийства понятие, краткая характеристика, причины низкой раскрываемости Следователь теория и практика деятельности . 1995 , 5 . 2.9.Здравомыслов Б. В. Уголовное право России. Особенная часть. М 1996. 2.10.Исаенко В. Результаты работы прокуроров - криминалистов. Законность , 1997 , 8 . 2.11.Исаенко В. Организация расследования серийных убийств. Законность , 1999 , 2. 2.12.Киллеру Стакину убийства доставляли удовольствие Новости , 6 мая 1998 г. 2.13.Киллеры мутят воду в Водоканалуправленнии Владивосток 1999. 15 октября. 2.14.Кладков А. Квалификация преступлений совершенных в соучастии. Законность 1998, 8 . 2.15.Колотвин Ю.В Кораблин К. К. Убийства, совершаемые по найму, как форма криминального проявления российской организованной преступности. Сборник Совершенствование деятельности ОВД , Дальневосточный юридический институт МВД России , 1999 . 2.16.Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации, под редакцией Скуратова Ю.И Лебедева В.М. М 1996. 2.17.Кораблин К.К. Заказные убийства понятие, классификация, типовые характеристики участников. Сборник Совершенствование деятельности ОВД , Дальневосточный юридический институт МВД России , 1999 . 2.18.Кравцев В Умышленные убийства остановить их рост. Законность , 1994 , 3 . 2.19.Кто убил Захаренко ? Владивосток , 20 февраля 1998 г. 2.20.Кто хотел взорвать исполняющего обязанности гендиректора Дальпресса ? Комсомольская правда. 1999 . 2.21.Курс советского уголовного права. Л 1973 . 2.22.Кучинский А.В. Преступники и преступления. Антология заказного убийства Донецк , 1998г. 2.23.Ларин А.М. Преступность и раскрываемость преступлений. Государство и право . 1999 г. 4 . 2.24.Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму. Государство и право . 1998г. 5. 2.25.Мацкевич И. М. Корыстно - насильственная преступность в Вооруженных Силах. Государство и право , 1997 , 4 . 2.26.Миньковский Г.М Ревин В.П Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним. Государство и право , 1997 , 8 . 2.27.Новосельцев Ю.А Установление личности граждан при обнаружении неопознанных трупов.

Следователь . 1996 г. 3 . 2.28.Номоконов В.А Шульга В.И. Заказные убийства как атрибут организованной преступности.

Сборник под ред. Попов В.И. Теневая экономика и организованная преступность. М . 1998 г. 2.29.Ожегов С.И. Словарь русского языка. М 1988г . 2.30.Преступления и наказания в Российской Федерации. Под редакцией Цветиновича А.Л. М. 1997 . 2.31.Преступность и законодательство. Сборник под ред. Долгова А.И. М 1997. 2.32.Приморский заказняк Золотой рог .26октября 1999г. 2.33.Разгильдиев Б. Убийство по заказу Российская юстиция . 1995 . 6 . с. 42. 2.34.Раймони. Жизнь после смерти. М 1990 . 2.35.Российское уголовное право. Учебник под ред. Кудрявцева В.Н М 1997. 2.36.Селиванов Н.А. Общая схема расследования убийств, совершенных по найму. Прокурорская и следственная практика , 1998 , 1 . 2.37.Сотов А. И. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных организованной преступной группой. Следователь , 1998 , 4 . 2.38.Сотов А.И Методические основы расследования убийств, совершенных организованной преступной группой. Следователь , 1998 , 5 . 2.39.Статкус В.Ф. Раскрытие преступлений - важнейшее средство борьбы с преступностью. Государство и право . 1998 г. 4 . 2.40.Стуканов А. Убийства по найму только факты. Законность , 1997 , 5 . 2.41.Суд назвал заказчика и убийцу Андрея Захаренко. Новости . 21 октября 1998 г. 2.42.Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М 1977. 2.43.Умру ли я от пули конкурента Новости. 1999. 26 октября. 3. Судебная практика 3.1. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 22 сентября 1989 года О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного суда СССР при рассмотрении дел об умышленных убийствах - Бюллетень Верховного суда СССР, 6, 1989 . 3.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992г. О судебной практике по делам об умышленных убийствах - Бюллетень Верховного Суда РФ 2 , 1993 . 3.3. Постановление Пленума ВС РФ О судебной практике по делам об убийстве ст. 105 УК РФ - Российская газета . 9 февраля 1999 г. 3.4. Бюллетень Верховного Суда РСФСР 3 ,1963 г. 3.5. Бюллетень Верховного Суда СССР 3 ,1969 г. 3.6. Обзор судебной практики ВС РФ О некоторых вопросах судебной практики по делам об умышленных убийствах от 22 декабря 1992 г. 3.7. Определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации N 3-058 96 по делу Смирнова и Иванова.

Убийство, совершенное с косвенным умыслом, необоснованно признано неосторожным. Обзор судебной практики ВС РФ за второй квартал1996 года. 3.8. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 8, 1996 г. 3.9. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1 , 1998 г. 3.10. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 11, 1998 г. 3.11. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 3 , 1999 г. Л И Т Е Р А Т У Р А 1. Нормативный материал . 1.1. Конституция Российской Федерации М. Юридическая литература , 1993. 1.2. Уголовный кодекс РСФСР 1960г М. Юридическая литература , 1978. 1.3. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г М. ИНФРАМ - Норма , 1996. 1.4. Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР 1960 г М. Новая волна , 1997 г. 1.5. Закон РФ О трансплантации органов и или тканей человека от 22 декабря 1992 г Ведомости СНД и ВС РФ , 1993 , 2. 1.6. Всеобщая Декларация прав человека 1948 г Российская газета , 05.04.1995. 1.7. Международный Пакт О гражданских и политических правах 1966 г. Бюллетень Верховного Суда РФ 12 , 1994 . 1.8. Постановление ВС РФ О декларации прав и свобод человека и гражданина от 22.11.1991 Ведомости СНД и ВС РФ , 1991, 52. 2 . Специальная литература . 2.1. Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против жизни. Российская юстиция , 11, 1998. 2.2.Бородин С.В. Ответственность за убийство квалификация и наказание по российскому праву. М 1994. 2.3. Бородин С.В. Преступления против жизни. М 1999. 2.4.Букаев Н.М Краснова Н.В. Раскрытие и предупреждение преступлений, посягающих на жизнь и здоровье граждан. ДВГУ , 1999 . 2.5.В бизнесе побеждает пистолет Новости 1999 .11 ноября . 2.6.Гуров А.И. Профессиональная преступность.

Прошлое и современность.

М.1990. 2.7. Дикий Запад в Восточной Сибири. Российская газета ,1 июля 1998 . 2.8. Драпкин Л.Я. Заказные убийства понятие, краткая характеристика, причины низкой раскрываемости Следователь теория и практика деятельности . 1995 , 5 . 2.9.Здравомыслов Б. В. Уголовное право России. Особенная часть. М 1996. 2.10.Исаенко В. Результаты работы прокуроров - криминалистов. Законность , 1997 , 8 . 2.11.Исаенко В. Организация расследования серийных убийств. Законность , 1999 , 2. 2.12.Киллеру Стакину убийства доставляли удовольствие Новости, 6 мая 1998. 2.13.Киллеры мутят воду в Водоканалуправлении Владивосток. 15 октября1999. 2.14.Кладков А. Квалификация преступлений совершенных в соучастии Законность 1998, 8 . 2.15.Колотвин Ю.В Кораблин К.К. Убийства, совершаемые по найму, как форма криминального проявления российской организованной преступности. Сборник Совершенствование деятельности ОВД , Дальневосточный юридический институт МВД России , 1999 . 2.16.Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации, под редакцией Скуратова Ю.И Лебедева В.М. М 1996. 2.17.Кораблин К.К. Заказные убийства понятие, классификация, типовые характеристики участников. Сборник Совершенствование деятельности ОВД , Дальневосточный юридический институт МВД России , 1999 . 2.18.Кравцев В. Умышленные убийства остановить их рост. Законность,1994 , 3. 2.19.Кто убил Захаренко ? Владивосток , 20 февраля 1998 . 2.20.Кто хотел взорвать исполняющего обязанности гендиректора Дальпресса ? Комсомольская правда. 1999 . 2.21.Курс советского уголовного права. Л. 1973 . 2.22.Кучинский А.В. Преступники и преступления. Антология заказного убийства. Донецк . 1998. 2.23.Ларин А.М. Преступность и раскрываемость преступлений. Государство и право . 1999 г. 4 . 2.24.Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму. Государство и право . 1998. 5. 2.25.Мацкевич И. М. Корыстно - насильственная преступность в Вооруженных Силах. Государство и право , 1997 , 4 . 2.26.Новосельцев Ю.А Установление личности граждан при обнаружении неопознанных трупов.

Следователь . 1996 . 3 . 2.27.Номоконов В.А Шульга В.И. Заказные убийства как атрибут организованной преступности. Сборник под ред. Попова В.И. Теневая экономика и организованная преступность. М . 1998 . 2.28.Ожегов С.И. Словарь русского языка. М 1988. 2.29.Преступления и наказания в Российской Федерации. Сборник под редакцией Цветиновича А.Л. М. 1997 . 2.30.Преступность и законодательство. Сборник под ред. Долговой А.И. М 1997. 2.31.Приморский заказняк Золотой рог .26октября 1999г. 2.32.Разгильдиев Б. Убийство по заказу Российская юстиция . 1995 . 6 . с. 42. 2.33.Раймони. Жизнь после смерти. М 1990 . 2.34.Российское уголовное право. Учебник под ред. Кудрявцева В.Н М. 1997. 2.35.Селиванов Н.А. Общая схема расследования убийств, совершенных по найму. Прокурорская и следственная практика , 1998 , 1 . 2.36.Сотов А. И. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных организованной преступной группой. Следователь , 1998 , 4 . 2.37.Сотов А.И Методические основы расследования убийств, совершенных организованной преступной группой. Следователь , 1998 , 5 . 2.38. Статкус В.Ф. Раскрытие преступлений - важнейшее средство борьбы с преступностью. Государство и право . 1998 . 4 . 2.39. Стуканов А. Убийства по найму только факты. Законность , 1997 , 5 . 2.40. Суд назвал заказчика и убийцу Андрея Захаренко. Новости . 21 октября 1998 . 2.41.Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М 1977. 2.42. Умру ли я от пули конкурента Новости. 1999. 26 октября. 2.43. ХХI Век. Юридическая наука - практике.

Владивосток. ДВГУ. 1999. 3. Судебная практика 3.1. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 22 сентября 1989 года О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного суда СССР при рассмотрении дел об умышленных убийствах - Бюллетень Верховного суда СССР, 6, 1989 . 3.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992г. О судебной практике по делам об умышленных убийствах - Бюллетень Верховного Суда РФ 2 , 1993 . 3.3. Постановление Пленума ВС РФ О судебной практике по делам об убийстве ст.105 УК РФ - Российская газета . 9 февраля 1999 г. 3.4. Бюллетень Верховного Суда РСФСР 3 ,1963 г. 3.5. Бюллетень Верховного Суда СССР 3 ,1969 г. 3.6. Обзор судебной практики ВС РФ О некоторых вопросах судебной практики по делам об умышленных убийствах от 22 декабря 1992 г. 3.7. Определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации N 3-058 96 по делу Смирнова и Иванова.

Убийство, совершенное с косвенным умыслом, необоснованно признано неосторожным. Обзор судебной практики ВС РФ за второй квартал1996 года. 3.8. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 8, 1996 г. 3.9. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1 , 1998 г. 3.10. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 11, 1998 г. 3.11. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 3 , 1999 г. 3.12. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 6 , 1999 г. Убийство по найму явление новое для уголовного законодательства России. Факты совершения убийств за деньги несомненно имели место, но квалифицировались как умышленное убийство из корыстных побуждений п. а ст.102 УК РСФСР 1961 года. Пленум Верховного суда СССР от 22 сентября 1989 года указал, что как корыстные следует квалифицировать убийства, совершенные за вознаграждение от третьих лиц или убийство по найму Впервые сформулировано законодателем как отдельный квалифицирующий признак убийство по найму было в УК РФ 1997 года п. з ч.2 ст.105 . В судебной практике уже не единичны случаи осуждения за убийство по найму. Как показало проведенное обобщение, убийства по найму, или так называемые заказные убийства, совершались с целью невозвращения кредита, завладения комнатой в коммунальной квартире, с целью избавиться от супруга и получить единовременное пособие по случаю его гибели, избавиться от соучастника совместно совершенного преступления из опасения быть разоблаченным и т.д. Физическое устранение конкурента, противника, оппонента, должника, кредитора стало распространенным методом разрешения конфликтов. Несмотря на то, что такие преступления, как убийство по найму, судя по сообщениям прессы, совершаются довольно часто, в статистике оконченных расследованием дел их число минимально. 10 раскрыто -латентность . ошибки квалификации, большинство раскрытых бытовые Субъективная сторона убийства по найму характеризуется умышленной формой вины, вид умысла при этом всегда будет прямым. Существенной особенностью убийств по найму является субъектный состав.

Минимальное число соучастников наемного убийства не может быть меньше двух. Но для вменения этого квалифицирующего признака, необходимость осуждение двух или более субъектов в одном процессе не является препятствием. Например, заказчик может оказаться невменяемым и в соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежащим уголовной ответственности. Наниматель и исполнитель преступления составляют минимально возможную совокупность соучастников. При этом для квалификации по п. з ч.2 ст. 105 УК РФ достаточно наличие корыстного мотива только у исполнителя, который будет заключаться в стремлении получить вознаграждение. Убийства по найму не во всех случаях могут совершатся только из-за денег. Могут быть и иные мотивы, например, обещание заказчика устроить исполнителя убийства на высокооплачиваемую работу, обеспечить принятие в учебное заведение, продвинуть по службе. Мотивация действий нанимателя может быть различной, хотя как показывают специальные исследования, убийства по найму совершаются чаще всего из корыстных побуждений. Контакт исполнителя и заказчика всегда отстоит во времени от совершения убийства.

Такая особенность существенно усложняет возможность установления причинной связи между действиями заказчика и смертью потерпевшего. При включении в сценарий посредников установление причинной связи еще более затрудняется Исполнителями убийства по найму могут выступать как преступники -одиночки, так и группы лиц. Необходимо констатировать, что в современной России сложилась новая преступная специальность - наемный убийца Личность преступника, совершающего убийства по найму, в специальной и юридической литературе исследована слабо, т.к. большинство этих преступлений остается нераскрытыми. Профессиональные убийцы имеют хорошую подготовку, являются не только специалистами в различных видах убийств, но и как правило, обладают опытом секретности. Жертвами профессиональных убийц высокого класса являются бизнесмены или главари банд. С большой тревогой, приходится делать вывод о том, что в нашей стране существует новая преступная специализация - наемный убийца. Число лиц и преступных сообществ, оказывающих подобные услуги, продолжает расти. При наличии сопутствующих жертв наемного убийства следует уделять особое внимание субъективной стороне заказчика. Это позволит инкриминировать этому субъекту преступления весь объем совершенного им деяния, а не усеченную часть, ограниченную только смертью конкретного человека. Необходимо констатировать, что корысть исполнителя лишь один из числа необходимых признаков, но не единственный. Сущностной характеристикой убийства по найму являются отношения между исполнителем и нанимателем. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, наниматель несет ответственность по соответствующей части ст.33 и п. з ч. 2 ст. 105 УК РФ , такая трактовка, будучи юридически абсолютно верной, все же подразумевает, что главной фигурой выступает исполнитель, тогда как в цепи взаимодействий наниматель - исполнитель - потерпевший исполнитель звено зачастую случайное, и в абсолютном большинстве случаев заменимое. Необходимо отметить, что в судебной практике, как правило, верно оценивается общественная опасность действий нанимателя и санкции по отношению к ним соответствуют либо превосходят по тяжести наказания примененные к исполнителям Выделение убийства по найму в отдельную статью уголовного кодекса позволит логически обоснованно подойти к проблеме квалификации действий нанимателя, не ссылаться на теорию соучастия, а говорить о самостоятельной и даже первичной фигуре - наниматель. Следует понимать, что как убийца является исполнителем, так и наниматель исполнитель своей роли, его действия по поиску лица, которое совершит убийство, сейчас квалифицируемые как приготовление к совершению преступления, станет возможно юридически обоснованно расценивать как оконченный состав преступления. Также выделение убийства по найму в отдельную статью уголовного кодекса способно разрешить вопрос о профессиональном исполнителе убийства по найму, использующем данный промысел как основной источник существования. В свете вышесказанного, проект статьи мог бы выглядеть следующим образом Статья 105 1. Убийство по найму . 1. Наём исполнителя убийства, а так же совершение убийства за вознаграждение наказывается 2. Совершение убийства за вознаграждение а неоднократно б с использованием специальных познаний и навыков наказывается Как видно, термин наемник более точен и ближе к сущности такого деяния, как убийство по найму. Но для полной определенности следует различать категории наемник и наемный убийца. С юридической точки зрения, они совершают деяния предусмотренные разными статьями особенной части Уголовного кодекса ст. 359 УК РФ наемничество и п. з ч.2 ст. 105 УК РФ убийство по найму. Наемник - это лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. Наемный убийца - это непосредственный исполнитель убийства по найму. Укоренившийся в обиходной речи термин киллер является заимствованием из английского языка англ. to kill - убивать, и по своему смысловому содержанию соответствует словосочетанию наемный убийца, хотя и употребляется на родине в более широком плане и означает убийцу, вообще.

Думается, что все вышеперечисленные термины имеют право на употребление.

– Конец работы –

Используемые теги: Убийство, найму0.052

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Убийство по найму

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

диплом Убийство по найму
Понимание этого закреплено в важнейших законодательных актах и основополагающих религиозных источниках. Всеобщая Декларация прав человека, Международный Пакт о политических и… Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность. При…

рецензия Убийство по найму
Думается , что все вышеперечисленные термины имеют право на употребление.

доклад Убийство по найму
Минимальное число соучастников наемного убийства не может быть меньше двух . Но для вменения этого квалифицирующего признака, необходимость…

Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом
Человек живет один раз, поэтому человеческая жизнь бесценна. Смерть лишает человека самого дорогого - он перестает быть живым существом и… Конституционным провозглашением прав и свобод человека как высшей ценности, Российская Федерация признала требования…

Убийство и проблемы его классификации
Запрет на убийство был одним из первых табу в человеческой культуре. Во многом это объяснялось необходимостью продолжения рода и укрепления… Известно, что первые законоуложения (как написанные, систематизированные… Например, мусульманские нормы и правила, закрепленные в Коране, не предусматривают наказание за убийство неверного: “…

Убийство и проблемы его классификации
Наиболее высокие темпы прироста преступности были в 1991г. 18,4 , 1992г. 27,2 , а в 1994г. -6 . 1995г. 4,7 . 1996г. -4,7 , 1997г. -8,7 . Лунеев.В.В… Ж.Государство и право. 1998г. 5 ст.53 На фоне кажущегося в последние годы… Успехи наших правоохранительных органов в раскрываемости преступлений, по официальной статистике, в 2 - 4 раза выше,…

Найм жилого помещения в муниципальном и государственном фонде
Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). … Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской… Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством…

Умышленное убийство
И каждый человек обладает этим правом, без какого бы то ни было различия, как-то: в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических… И задача государства заключается в том, что для охраны права человека на жизнь… Но убийства относятся к числу тех преступлений, которые вызывают часто большие трудности при расследовании и при…

Убийство при отягчающих обстоятельствах
Необходимо заметить. Что этот перечень является исчерпывающим, поэтому органы предварительного … Не может квалифицироваться по части 2 статьи 105 УК РФ убийство , совершённое в состоянии аффекта , а также убийство,…

Убийство при превышении пределов необходимой обороны
Равно как и тесно связанный с ним, являющийся как бы его частью, институт превышения пределов необходимой обороны. Так, согласно ч.1 ст.37 УК РФ, не является преступлением причинение вреда… Стало быть, превышение пределов необходимой обороны - действие преступное.Закон признает преступлением лишь виновно…

0.032
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам
  • Убийство при отягчающих обстоятельствах Например, убийство в разбое по Русской правде убийство путем отравления по Уложению Алексея Михайловича родственное убийство, особенно отца или… Российскому уголовному законодательству в настоящее время известны два вида… Одни из них имеют значение для определения наказания лицу, совершившему преступление ст. 39 Ж , другие - выступают…
  • Особенности отбора и найма персонала До 60-х годов в вопросах найма и отбора персонала ориентировались лишь на текущие потребности предприятия. При таком подходе работодатель… Изменения в условиях деятельности предприятий выдвинули в качестве общего для… Кризис сферы труда привел к деформированному поведению персонала в сфере производства.Основная особенность работников…
  • Убийство Огромный интерес данная тема представляет не только с точки зрения криминологии, виктимологии и психологии поведения преступника, но и с точки… Тем не менее, не смотря на то, что тема убийства изучена довольно серьезно и… Так, в 1998 году в Курганской области из совершенных 256 так называемых «простых» убийств 38 уголовных дел по их…
  • Ответственность, за убийство: квалификация и наказание по российскому праву На сайте allrefs.net читайте: "Ответственность, за убийство: квалификация и наказание по российскому праву"
  • Убийство Не случайно именно за особо тяжкие преступления против жизни в качестве исключительной меры наказания впредь до ее отмены допускает установление… Уничтожение плода ребенка до начала родового процесса не образует состава… Заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга.  Преступление…