Понятие и значение квалификации преступлений. В соответствии со ст.8 УК единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего признаки СП, предусмотренного хотя бы одной из норм основной части УК. Например, завладение чужим имуществом в отсутствие собственника имущества и при этом убеждение очевидцев с помощью обмана в правомочность своих действий приводит к уголовной ответственности не за хищение вообще, а только за конкретную форму хищения ст. 158 Кража или ст. 159 Мошенничество. Установление и процессуальное закрепление точного соответствия признаков совершенного лицом общественно - опасного деяния всем признакам системы права, предусмотренного нормой основной части уголовного законодательства, называется квалификацией преступлений.
Процесс квалификации преступлений обычно завершается выводом о том, какое именно преступление совершено лицом в данном случае и какой статьей УК оно охватывается.
Квалификация преступлений может завершиться констатацией того, что содеянное не содержит признаков системы права, т.е. не является преступлением правомерная необходимая оборона ст.37 , деяние, в силу малозначительности не представляющее общественную опасность ч.2 ст.14 . Квалификация преступлений, как вывод уголовно-правовой оценки содеянного состоит из нескольких этапов а отбор из фактических обстоятельств содеянного юридически значимых признаков, характеризующих объект преступного посягательства родовой, видовой, непосредственный, а также объективную, субъективную стороны и признаки субъекта преступления б установление группы уголовно - правовых норм, которым в той или иной степени соответствуют установленные юридически значимые признаки например, все нормы, включающие наступление ООП в виде вреда здоровью, в результате действий должностного лица, выходящих за пределы его компетенции ч.3 ст.139 Нарушение неприкосновенности жилища, ч.3 ст.286 Превышение должностных полномочий, ч.3 ст.301 Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей, ч.2 ст. 302 Принуждение к даче показаний в выбор одной конкретной уголовно - правовой нормы, определяющей систему права, который полностью и точно соответствует всем фактически установленным обстоятельствам дела. Именно эта уголовно - правовая норма подлежит применению, т.е. с ее помощью квалифицируется содеянное.
Трудности, возникающие при квалификации преступлений а наличие большого количества смежных близких по содержанию уголовно-правовых запретов, например, убийство ч.1 и ч.2 ст.105, ст.106, 107, 108 . Требует разграничения преступлений, как по объективным объект, объективная сторона, так и по субъективным субъект, субъективная сторона признакам соответствующих смежных системам прав б Конкуренция уголовно - правовых норм, при которой одно деяние содержит признаки 2 или более норм основной части уголовного законодательства.
Два вида Конкуренции уголовно - правовых норм конкуренция общей и специальной нормы превышение должностных полномочий ст.286 и принуждение к даче показаний ст.302 и конкуренция части и целого причинение смерти по неосторожности ст.109 и умышленное уничтожение имущества, повлекшее смерть человека ч.2 ст.167 . В первом случае согласно правилам квалификации при выборе между общей и специальной нормами, применению подлежит специальная норма ст.302 , во втором случае, при выборе части и целого, должна применятся норма, которая с наибольшей полнотой охватывает все фактические признаки совершенного деяния в нашем примере ч.2 ст.167 . Правильная квалификация преступлений - непременное требование, которому должны следовать лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд. Она является важной предпосылкой индивидуализации уголовной ответственности и назначения справедливого наказания. 3.