Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. В УК РФ существенно сужен предмет преступления по сравнению с прежним Кодексом.

Если прежде предметом данного преступления могли выступать не только транспортные средства, но и иное ценное имущество, то теперь ответственность предусмотрена только за неправомерное завладение без цели хищения автомобилем или иным транспортным средством. Предметом рассматриваемого преступления могут быть любые транспортные средства за исключением тех, которые подпадают под понятие судов воздушного или водного транспорта или железнодорожного подвижного состава ст. 211 УК . Объективная сторона характеризуется действиями, нарушающими право владения и пользования транспортными средствами, принадлежащими собственнику или иному владельцу этих средств.

Неправомерное завладение транспортными средствами означает установление фактического владения этими транспортными средствами лицом, не имеющим законных прав на владение ими. Поэтому самовольное использование транспортных средств кем-то из членов семьи собственника или даже близкими знакомыми, которым прежде разрешалось пользоваться ими без предварительного получения согласия собственника, не образует состава рассматриваемого преступления.

Не может квалифицироваться по ст. 166 УК и самовольное использование транспортных средств лицом, которое использовало их в силу своей должности например, завладение для временного пользования автомашиной со стороны закрепленного за нею шофера. Состав неправомерного завладения транспортными средствами - формальный, оно признается оконченным с момента совершения противоправных действий, т.е. с момента фактического установления незаконного владения чужими транспортными средствами со стороны виновного.

Завладение транспортным средством должно считаться оконченным с момента начала его использования по назначению, т.е. с начала движения самоходом или иным способом. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла виновный осознает, что завладевает чужим транспортным средством неправомерно, при отсутствии каких-либо законных оснований для этого, и желает завладеть им. При этом он, как правило, руководствуется корыстным мотивом обратить себе на пользу свойства чужих транспортных средств.

Однако ответственность по ст. 166 УК не исключается и в случаях угона транспортных средств по иным мотивам из мести, из хулиганских побуждений и т.п. Как подчеркнуто в законе, завладение транспортными средствами не преследует цели их хищения. Если же завладение ими осуществляется с целью хищения хотя бы их части например, для разукомплектования автомобиля и последующего использования отдельных его агрегатов, узлов и деталей, деяние должно квалифицироваться как хищение чужого имущества.

Угон чужого автомобиля без цели хищения и похищение имущества, находившегося внутри машины, образуют совокупность неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения с кражей чужого имущества. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее возраста 14 лет. Квалифицированный состав неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством ч. 2 ст. 166 УК предусматривает совершение этого деяния группой лиц по предварительному сговору или в крупном размере.

Предварительный сговор группы лиц означает, что два лица или более предварительно, т.е. до начала преступления, договорились о совместном неправомерном завладении чужим автомобилем или иным транспортным средством, не преследуя при этом цели его хищения. Преступление считается групповым, если его участники непосредственно выполняли объективную сторону, в иных случаях действия каждого из соучастников квалифицируются по общим правилам о соучастии с учетом роли каждого.

Крупный размер, как и при хищении, означает, что стоимость угнанного транспортного средства превышает 250 тыс. рублей. В ч. 3 ст. 166 УК предусмотрены два особо квалифицирующих признака 1 совершение преступления организованной группой 2 причинение особо крупного ущерба. Эти признаки имеют то же содержание, что и при хищении чужого имущества. Часть 4 ст. 166 УК предусматривает наиболее опасную разновидность данного преступления, выделенную по признаку применения или угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Этот признак имеет такое же содержание, как и при разбое. 49. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности Ст. 2 ГК РФ определяет предпринимательство как самостоятельно осуществляемую на свой риск д-ть, направленную на систематическое извлечение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Предпринимательская д-ть граждан и ЮЛ подлежит обязательной государственной регистрации. Кроме того, на некоторые виды д-ти также выдаются специальные разрешения - лицензии. Право осуществлять д-ть, на занятие которой необходима лицензия, возникает с момента ее получения или в указанный в ней срок и прекращается по истечении указанного в ней срока. Объективная сторона может осуществляться в 2 формах 1 отсутствие регистрации 2 либо отсутствие лицензии, либо занятие д-тью при просроченной лицензии.

Статья 169 УК. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности 1. Неправомерный отказ в регистрации индивидуального предпринимателя или коммерческой организации либо уклонение от их регистрации, неправомерный отказ в выдаче специального разрешения лицензии на осуществление определенной деятельности либо уклонение от его выдачи, ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или коммерческой организации в зависимости от организационно-правовой формы или формы собственности, а равно ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или коммерческой организации, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов. 2. Те же деяния, совершенные в нарушение вступившего в законную силу судебного акта, а равно причинившие крупный ущерб наказываются лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет со штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 50. Незаконное предпринимательство Ст. 2 ГК РФ определяет предпринимательство как самостоятельно осуществляемую на свой риск д-ть, направленную на систематическое извлечение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Предпринимательская д-ть граждан и ЮЛ подлежит обязательной государственной регистрации.

Кроме того, на некоторые виды д-ти также выдаются специальные разрешения - лицензии.

Право осуществлять д-ть, на занятие которой необходима лицензия, возникает с момента ее получения или в указанный в ней срок и прекращается по истечении указанного в ней срока. Объективная сторона может осуществляться в 2 формах 1 отсутствие регистрации 2 либо отсутствие лицензии, либо занятие д-тью при просроченной лицензии.

В этом случае объектом преступления является порядок осуществления предпринимательской д-ти, обеспечивающий нормальное развитие экономики и финансовых интересов государства, которое не получает соответствующих доходов пошлин, налогов и т.д Уголовная ответственность наступает в случае причинения крупного ущерба гражданам, ЮЛ или государству либо, если предпринимательство сопряжено с доходом в крупном размере.

Предпринимательская д-ть, осуществляемая без государственного контроля способна причинить вред здоровью граждан, интересам общества, обороне страны и ее безопасности.

Если иметь в виду вред, причиненный от неуплаты пошлины, сбора, налога, то, решая вопрос о крупном ущербе целесообразно ориентироваться на понятие крупного размера при уклонении от уплаты налога физическим лицом более 200 ММОТ ст. 198 и более 1000 ММОТ при уклонении от уплаты налогов и обязательных платежей ЮЛ ст. 199 . Доходом в крупном размере считается сумма, превышающая 200 ММОТ. Размах, масштаб незаконной д-ти предпринимателя определяется в данном случае без учета расходов, понесенных им в сфере данной д-ти. Субъективная сторона определяется прямым умыслом.

Субъектом является физическое лицо, достигшее 16 лет. Квалифицирующие признаки данного состава перечислены в ч. 2 ст. 171 а совершенное организованной группой б сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, более 500 МОТ миним. опл. труда в совершенное лицом, ранее судимым за незаконное предпринимательство или банковскую деятельность ст. 171 и 172 . Если незаконное предпринимательство было связано с деятельностью, запрещенной уголовным законом, как то оборот оружия и наркотических веществ, содержание притонов, распространение порнографии ответственность наступает по специальным нормам УК. СТ. 173 ЛЖЕПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО. Это создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую д-ть, имеющее целью получение кредитов, освобождение от налогов, извлечение иной имущественной выгоды или прикрытие запрещенной деятельности, причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству.

Подобные действия противоправны самой сути предпринимательской д-ти. В отличие от незаконного предпринимательства, когда сама экономическая д-ть осуществляется, но с нарушением установленного порядка, т.е. без регистрации или лицензий, то в данном случае форма может быть в порядке. 51. Легализация отмывание денежных средств или иного ценного имущества, приобретенных незаконным путем Легализация отмывание денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем ст. 174 УК . Статьи 174 и 174.1 УК предусматривают уголовную ответственность за действия, направленные на легализацию отмывание преступно нажитых средств или имущества путем введения их в хозяйственный оборот.

Данная проблема напрямую связана с организованной преступностью и является актуальной для многих стран.

Борьба с отмыванием грязных денег признается практически всеми странами в качестве одного из важных средств противостояния организованной преступности.

Успех этой борьбы в значительной мере зависит от международного сотрудничества и координации действий между разными государствами.

В декабре 1988 г. была принята Конвенция ООН о борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в которой впервые была затронута проблема отмывания незаконно нажитых средств. На европейском уровне координация усилий в борьбе с отмыванием незаконных средств нашла отражение в принятой Советом Европы в ноябре 1991 г. Конвенции по отмыванию денег, выявлению, аресту и конфискации обнаруженных средств, добытых преступным путем.

С августа 1996 г. Российская Федерация стала членом Совета Европы, и в УК РФ была включена новая норма - ст. 174. Преступления, связанные с легализацией отмыванием преступных средств, существенно нарушают установленный законами порядок предпринимательской и иной экономической деятельности, ставя хозяйствующих субъектов и иных участников экономической деятельности в неравное положение, в результате чего нарушается принцип честной конкуренции между участниками экономических отношений.

Федеральный закон от 7 августа 2001 г. О противодействии легализации отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма с изм. на 30 октября 2002 г. установил правовой механизм противодействию легализации отмыванию доходов, полученных преступным путем, в целях защиты прав и законных интересов граждан, общества и государства, в соответствии с которым была изменена редакция ст. 174 УК и введена новая ст. 174.1. Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны осуществлять внутренний контроль идентифицировать личность, документально фиксировать всю информацию, полученную от клиента и передать эту информацию уполномоченному органу исполнительной власти - Комитету по финансовому мониторингу КФМ России для обязательного контроля, если сумма операции с денежными средствами или иным имуществом равна или превышает 600 тыс. рублей. Результаты двойного контроля могут быть основанием для возбуждения уголовных дел по признакам ст. ст. 174 и 174.1 УК. Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 174 УК, являются общественные отношения в сфере законной предпринимательской и иной экономической деятельности.

В литературе встречаются и другие определения непосредственного объекта.

Некоторые ученые таким объектом считают кредитно-денежные отношения, что является явно ошибочным, другие необоснованно расширяют понятие непосредственного объекта, включая в него экономическую безопасность государства, стабильность финансовой системы и интересы правосудия.

Предмет анализируемого преступления - деньги и иное имущество, приобретенные заведомо преступным путем. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Цель - придать правомерный вид владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или имуществом. Мотив - чаще всего корыстный, но может быть и иная личная заинтересованность.

В этом случае, если виновному было заранее достоверно известно, что деньги или имущество будут получены иным лицом в результате совершения особо тяжкого преступления, то возможна уголовная ответственность по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 174 и 316 УК укрывательство преступления. Субъект преступления - специальный руководитель или иное лицо коммерческой организации, уполномоченное осуществлять операции с денежными средствами или иным имуществом, а также частное лицо, достигшее возраста 16 лет. Часть 2 ст. 174 УК включает квалифицирующее обстоятельство совершение преступления в крупном размере.

Согласно примечанию к ст. 174 УК финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом признаются совершенными в крупном размере, если их сумма превышает 1 млн. рублей. Часть 3 ст. 174 УК предусматривает ответственность за деяние, предусмотренное ч. 2 настоящей статьи, если оно совершено а группой лиц по предварительному сговору или б лицом с использованием своего служебного положения.

Понятие группы лиц по предварительному сговору дается в ч. 2 ст. 35 УК. 52. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем ст. 175 УК .Предметом преступления признается имущество, заведомо добытое преступным путем, т.е. в результате грабежа, разбойного нападения, вымогательства и других преступных действий. Не могут быть предметом данного преступления драгоценные металлы и природные драгоценные камни, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, ядерные материалы или радиоактивные вещества, наркотики и другие предметы, изъятые из свободного гражданского оборота.

Приобретение или сбыт таких предметов образуют признаки самостоятельных преступлений ст. ст. 191, 220, 222, 228, 228.1, 234, 242 УК . Объективная сторона преступления характеризуется действиями, составляющими две формы преступной деятельности приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Обязательным признаком данных действий является то, что они не были заранее обещаны первичному преступнику.

В случае заранее обещанных приобретения или сбыта краденого имущества виновный становится соучастником пособником хищения п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. N 11 О судебной практике по делам о заранее обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества. Приобретение имущества включает его покупку, принятие в подарок, получение в порядке обмена, в уплату долга и т.д. Сбыт имущества выражается во всех формах его отчуждения продаже, дарении, обмене, в виде оплаты услуг и т.д. Состав по конструкции формальный преступление признается оконченным с момента выполнения любого из действий.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Признак заведомости обязателен для характеристики субъективной стороны. Цель и мотив, как правило, корыстные. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. Часть 2 ст. 175 УК включает два квалифицирующих обстоятельства а совершение преступления группой лиц по предварительному сговору б совершение преступления в отношении автомобиля или иного имущества в крупном размере.

Понятие группы лиц по предварительному сговору дается в ч. 2 ст. 35 УК. Крупный размер определен в примечании к ст. 169 УК - свыше 250 тыс. рублей. Часть 3 ст. 175 УК содержит два особо отягчающих обстоятельства а совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 данной статьи, организованной группой б совершение тех же преступлений лицом с использованием своего служебного положения. Понятие организованной группы дано в ч. 3 ст. 35 УК. Понятие служебного положения может быть раскрыто на основании примечаний 1 к ст. 201 и ст. 285 УК. Следует заметить, что данное преступление сходно с преступлением, предусмотренным ст. 174 УК. В обоих случаях виновный заведомо знает, что совершает сделку с имуществом, полученным в результате совершения преступления другим лицом.

Различие заключается в том, что в первом случае ст. 174 УК виновный совершает сделку в целях придания этому имуществу легального характера.

Во втором ст. 175 УК - такая цель отсутствует. 53. Монополистические действия и ограничение конкуренции Статья 178 УК РФ устанавливает ответственность за монополистические действия и ограничение конкуренции. Однако при применении ее на практике возникает много вопросов. Прежде всего чрезмерно расширена возможность применения уголовно - правовых мер. Перечень деяний, противоречащих требованиям антимонопольного законодательства, содержится в ст. ст. 6 - 10 Закона РФ О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках далее - Закон, причем подавляющее большинство из них подпадает под признаки преступления, предусмотренного ст. 178 УК РФ. Установление монопольно высоких низких цен, раздел рынка по территориальному принципу, по объему продаж или закупок, по ассортименту реализуемых товаров либо по кругу продавцов или покупателей заказчиков воспроизведены в диспозиции ч. 1 ст. 178 УК РФ. Кроме того, ряд действий, указанных в Законе как нарушение антимонопольного законодательства, напрямую связаны с преступлениями.

Подобный подход законодателя возлагает на правоохранительные органы обязанность прибегать к уголовному преследованию в большинстве случаев нарушения антимонопольного законодательства, что вряд ли оправданно.

Общепризнанно, что криминализация деяния уместна тогда, когда нет и не может быть нормы, достаточно эффективно регулирующей соответствующие отношения методами других отраслей права.

Для устранения же нарушений прав хозяйствующих субъектов в указанных случаях достаточно прибегнуть к гражданско -правовым способам защиты. Представляется целесообразным использование уголовно - правовых мер в борьбе лишь с наиболее опасными видами нарушений антимонопольного законодательства, причиняющими существенный вред правоохраняемым интересам. Для этого предлагаем в конструкцию объективной стороны анализируемого состава преступления ввести признак причинение существенного вреда. Результатом совершения данного преступления, как правило, является вред, причиняемый хозяйствующим субъектам.

Нарушения антимонопольного законодательства со стороны представительных органов государственной власти и органов местного самоуправления получили распространение с расширением полномочий последних. Чаще всего депутаты различных уровней принимают нормативные акты, запрещающие ввоз на территорию определенного региона различных товаров, устанавливающие незаконные требования о получении лицензий товаропроизводителями из иных регионов, об уплате налогов и сборов.

Подобные акты принимаются коллегиально. Но вместе с тем суть их - ограничение конкуренции с признаками преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 178 УК РФ. Субъектом преступления придется при этом признавать всех членов депутатского корпуса, проголосовавших за подобное решение. Однако если голосование проводилось тайно, есть основания полагать, что виновных не найти.

Принятие незаконного решения представительными и исполнительными органами создает лишь предпосылки для ограничения конкуренции. Реально права хозяйствующих субъектов нарушаются в результате действий должностных лиц, их выполняющих исполнителей . 54. Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну Статья 183. 1. Собирание сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом в целях разглашения либо незаконного использования этих сведений - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, без согласия их владельца, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности и причинившие крупный ущерб наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового. 55.