Убийство лица или его близких в связи с осуществлением лицом его служебной деятельности или выполнения общественного долга. Убийство оказывается совершенным по мотиву мести, вызванному служебной или общественной деятельностью потерпевшего или же с целью воспрепятствовать правомерной деятельности потерпевшего, которая для виновного по чему-либо нежелательна.
Под выполнением служебного долга следует понимать действия любого лица, входящего в круг его служебных обязанностей, вытекающих из договора или деятельности лица в организации любой формы собственности, зарегистрированной в установленном порядке и деятельность которой не противоречит законодательству. По п. б части 2 следует квалифицировать убийства лишь такого лица, которое действует на законных основаниях. Под выполнением общественного долга понимается осуществление гражданами специально возложенных на них обязанностей совершения каких-либо действий в интересах общества и иных лиц, например, сообщение о каком-либо преступлении.
Убийство по п. б ст. 105 следует отличать от террористического акта ст. 277 УК по отсутствию прекращения государственной, иной политической деятельности т.е. данные составы соотносятся как специальный и общий. Ответственность за убийство по п. б. ст. 105 наступает независимо от того, когда были совершены потерпевшим те или иные действия.
Важно лишь то, что убийство совершено из мести за эту деятельность. Под близкими потерпевшего понимаются как его близкие родственники, так и иные лица, интересы которых в силу сложившихся жизненных обстоятельств дороги потерпевшему сожитель сожительница, двоюродные родственники и т.д 9. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника К беспомощным потерпевшим следует отнести больных, престарелых, детей.
Состояние беспомощности характеризуется неспособностью жертвы оказать сопротивление убийце или уклониться от встречи с ним. По данному пункту следует квалифицировать убийство потерпевшего в бессознательном состоянии, в обмороке, сильном опьянении или во время сна. Виновный должен сознавать, что, совершая убийство, он использует в своих целях беспомощность своей жертвы, т.е. не убийца ввел жертву в беспомощное состояние, а она уже находилась в нем. При похищении людей и захвате заложников, когда в связи с этим совершается лишение жизни потерпевшего или иного лица, действия должны квалифицироваться не только по п. в ст. 105, но и в соответствии со ст. 126 и 206. В данном случае мы наблюдаем идеальную совокупность, т.к. охрана общественного порядка и свободы передвижения находятся за рамками ст. 105 УК. 10. Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности Данный состав осложнен тем, что жизни лишается и плод будущий человек. Особо важным является осведомленность виновного о состоянии беременности потерпевшей учитываются и видимые признаки, и доказательства, свидетельствующие о том, что виновный достоверно знал о беременности. Убийство женщины, когда виновный ошибочно считает, что потерпевшая беременна, должно квалифицироваться по п. г ст. 105 со ссылкой на ч. 3 ст. 30 покушение УК, т.к. умысел виновного был направлен на лишение жизни потерпевшей при наличии отягчающих обстоятельств, указанных в законе.
В данном случае идеальная совокупность отсутствует, т.к. здесь нет двух разных составов, квалифицирующихся по различным статьям. 11.