рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

состязательность сторон в уголовном процессе

состязательность сторон в уголовном процессе - раздел Право, Содержание.введение 1. Реализация Принципов Состязательности И Равноправия С...

Содержание.Введение 1. Реализация принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России. 2. Состязательность и доказывание в уголовном процессе. 3. Состязательность в уголовном процессе и пределы судебного разбирательства. 21 Заключение. 28 Список использованной литературы. 29 Введение Конституция Российской Федерации закрепила, что одним из конституционных принципов правосудия является состязательность и равноправие сторон ч. 3 ст. 123 . Статья 15 УПК РФ определила, что состязательность провозглашается основой уголовного судопроизводства России.

Исходя из этого под термином уголовное судопроизводство согласно п. 56 ст. 5 УПК РФ понимается досудебное и судебное производство по уголовному делу. Осуществление принципа состязательности означает такое построение уголовного судопроизводства, когда функции обвинения и защиты разграничены между собой, отделены от судебной деятельности и выполняются сторонами, использующими равные процессуальные права для отстаивания своих интересов.

Соединение процессуальных функций в одном органе или должностном лице несовместимо с законом логики и психологии. Запрет этого нарушения прежде всего относится к суду, так как отступление от этого основного положения принципа состязательности ставит под угрозу само осуществление правосудия. Однако, как говорится, гладко было на бумаге. Что же происходит на деле? Принятие в 1991 г. Концепции судебной реформы в Российской Федерации ознаменовало новый, демократический этап развития, точнее, преобразования правосудия в нашей стране, путем отказа от его репрессивного характера, провозглашения в качестве цели судопроизводства охраны прав, свобод и законных интересов участников процесса, а также путем утверждения судебной власти - независимого суда, лишенного обвинительной функции и призванного беспристрастно разрешать социальные конфликты в сфере права Шейфер С.А. Куда движется российское судопроизводство? Размышления по поводу вектора развития уголовно-процессуального законодательства.

Государство и право. 2007. N 1. С. 28. Закономерным шагом в этом процессе стало принятие в 2001 году Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, расширяющего диспозитивность и закрепляющего состязательное построение судопроизводства как противоборства обвинения и защиты.

Наиболее полное выражение принцип состязательности находит в регулировании порядка предварительного слушания при подготовке к судебному заседанию, общих условий судебного разбирательства, различных этапов судебного разбирательства.

Гарантией реализации принципа состязательности является установление обязательности участия обвинителя и защитника в судебном разбирательстве. Правовое регулирование реализации в уголовном процессе принципа состязательности означает, в сущности, определение порядка взаимоотношений сторон в уголовном судопроизводстве Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Под общ. ред. Радченко В.И. 2-е изд перераб. и доп. М 2004 Однако из общего контекста ст. 15 УПК РФ следует все же, что суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.

Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления представленных им прав. На практике это означает, что стороны вместо того, чтобы представлять суду доказательства, зачастую перекладывают эту свою обязанность на суд. Они заявляют ходатайства о вызове свидетелей, истребовании документов и т.д. После чего суд должен направлять повестки и соответствующие запросы, в случае неявки свидетелей и неисполнении запросов выносить постановление об их принудительном приводе и контролировать исполнение этого постановления, повторно направлять запросы.

В результате получается, что, заявив ходатайство, прокурор или адвокат спокойно ждут, когда суд добьется их выполнения.

В лучшем случае прокурор может посодействовать тому, что органы милиции, на которые возложена обязанность по исполнению принудительных приводов, предоставят рапорты своих сотрудников о том, что доставить указанных в постановлении лиц на судебное заседание невозможно из-за их отсутствия по указанному судом адресу. Думаю, ни для кого не секрет, что такие рапорты нередко пишутся, не выходя из кабинета. Однако суд вынужден принимать их и, признавая причину неявки свидетеля уважительной, оглашать показания, данные им в ходе досудебного следствия, и в приговоре ссылаться на них как на доказательство.

О какой объективности и непредвзятости в такой ситуации может идти речь, если суд, по сути, занимается сбором доказательств? Это не должно быть заботой суда. Такое положение вещей можно изменить, только исключив из закона указание на обязанность суда каким-либо образом содействовать сторонам в представлении доказательств. Обвинение и защита обязаны приходить в суд со свидетелями, письменными и другими доказательствами.

И непредставление их должно быть основанием для постановления оправдательного приговора из-за недоказанности вины подсудимого, а при недостаточности оправдывающих доказательств - для оставления без внимания доводов защиты. Состязательность сторон предполагает, что на предварительном расследовании имеет место разделение процессуальных функций, осуществления судебного контроля, но отсутствует такой существенный признак состязательности, как равноправие сторон при реализации своих функций, которыми они наделены в суде ч. 4 ст. 15 . В настоящее время не реализованный на досудебных стадиях уголовного судопроизводства принцип состязательности остается правовой идеей, хотя и закрепленной нормативно, но не обеспеченной функционально.

По мнению И.А. Пикалова, отсутствие состязательности на стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования предоставляет стороне обвинения достаточно большие возможности для проведения предварительного расследования с обвинительным уклоном, выраженность которого зависит полностью от субъекта, производящего расследование по конкретному уголовному делу, то есть дознавателя, следователя или прокурора. Единственным противовесом этому всегда была и остается сторона защиты.

В настоящее время реально противостоять обвинительному уклону защитник имеет возможность лишь в стадии судебного разбирательства. На стадии предварительного расследования права защитника остались фактически прежними, и реально он может лишь оказывать консультативную юридическую помощь своему подзащитному, а также заявлять ходатайства и обжаловать действия и решения должностных лиц, производящих расследование по уголовному делу, то есть его роль достаточно пассивная Пикалов И.А. Равноправие сторон на досудебных стадиях уголовного процесса Закон и право. 2005. N 6 . Анализируя сказанное, отметим, что наряду с официальным предварительным расследованием необходимо проводить параллельное адвокатское расследование с предоставлением обвиняемому, адвокату-защитнику, а также потерпевшему и его представителю права самостоятельно собирать, проверять и оценивать доказательства.

Но в таком случае это главным образом изменит структуру нашего уголовного судопроизводства, построив предварительное расследование на основе полной реализации принципа состязательности, при котором доказательства вины собирает и представляет орган расследования, а доказательства невиновности защитник.

Данная идея расширения состязательного начала на досудебном производстве недопустима.

В таком случае пришлось бы уподобиться процессу англосаксонского типа, где стороны представляют доказательства не органам расследования, а непосредственно в суд. Российское предварительное расследование - это жестко регламентированная законом деятельность, призванная при определенном участии стороны защиты формировать доказательственную базу для последующих стадий. И лишь А.С. Александров считает, что деятельность по собиранию доказательств не должна носить процессуального характера.

Судопроизводство начинается с момента предъявления уголовного иска - предания суду. Из сказанного следует, что автор готов к упразднению процессуального регламентированного предварительного расследования и к полному переходу на англосаксонскую модель уголовного процесса. 1.

Реализация принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России

М.С. С. 74 УПК РФ предусмотрен относительно исчерпывающий перечень источников,... Естественно, вероятность того, что он согласится провести следственное... в порядке ст.

Состязательность и доказывание в уголовном процессе

361 - 363 Калашникова Н.Я. С. 4 ст. 1 ст. 27 УПК и в других ситуациях.

Состязательность в уголовном процессе и пределы судебного разбирательства

22 ст. обвинение по п. Таким образом, представляется недопустимым отнесение постановления при... 39 УПК РФ к процедуре судебного разбирательства, так как оно находится... N 2.

заключение отмечу, что понимание пределов судебного разбирательства, приведенное в этой статье, соответствует принципу состязательности и вытекает из положений действующего уголовно-процессуального законодательства.

Заключение. Российский уголовный процесс в основном сохраняет смешанный характер.

И перевод его на полностью состязательный было ошибочно со стороны законодателя в 2001 году. Нашему судопроизводству этого не нужно по многим причинам. Так как это не соответствует историческим традициям российского правосудия, менталитету и правосознанию граждан. Исходя из этого, можно утверждать, что внесенные в УПК и возможные в будущем его дополнения и уточнения вряд ли смогут кардинальным образом преобразовать отечественное судопроизводство.

Оно, как и прежде, в основном сохранит свой смешанный характер, при котором досудебное производство базируется на принципе публичности, при включении некоторых элементов диспозитивности и состязательности, а судебное разбирательство целиком построено на состязательном начале. Такая структура отечественного уголовного процесса была сформирована еще в Уставе Уголовного судопроизводства 1864 года и адекватна судопроизводству континентальных стран Европы.

Процесс континентального типа выдержал проверку временем и в целом доказал свою эффективность Подводя итог, отметим, что целесообразно сохранить исторически сложившуюся структуру уголовного процесса в России, при котором остается мощное досудебное производство с сохранением судебного контроля за ним, а судебное производство состязательное. Попытка изменить данную структуру может причинить непоправимый вред нашему судопроизводству. Литература 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ принят ГД ФС РФ 24.05.1996 ред. от 28.04.2009 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ принят ГД ФС РФ 22.11.2001 ред. от 28.04.2009 4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Учебник под ред. П.А. Лупинской Юристъ, 2005 5. Уголовный процесс Учебник для вузов издание второе, переработанное и дополненное под ред. В.И. Радченко Юридический Дом Юстицинформ , 2006 6. Доказательства и доказывание по уголовным делам проблемы теории и правового регулирования С.А. Шейфер Норма, 2009 7. Судебно-экспертное исследование правовые, теоретические, методологические и информационные основы производства.

Монография Ю.Г. Плесовских Издательская группа Юрист , 2008 8. Настольная книга судьи по уголовному процессу 2-е издание Б.Т. Безлепкин Издательство Проспект , 2008 9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации постатейный 6-е издание, переработанное и дополненное отв. ред. И.Л. Петрухин Велби, Издательство Проспект , 2008 10. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности Монография Е.А. Доля Проспект, 2009 11. Настольная книга следователя и дознавателя Б.Т. Безлепкин Велби, Издательство Проспект , 2008 12. Комментарий к Федеральному закону от 17 января 1992 г. N 2202-1 О прокуратуре Российской Федерации постатейный В.А. Кузьмин, Е.В. Китрова Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007 13. Уголовное преследование и прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании уголовных дел в условиях реформирования системы прокуратуры Российской Федерации В.Ф. Крюков Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007 14. Гражданский процесс эволюция диспозитивности А.Ф. Воронов Статут, 2007 15. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации постатейный под ред. П.В. Крашенинникова Статут, 2007 16. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации постатейный 3-е издание, переработанное и дополненное под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева Юрайт-Издат, 2007 17. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации О.Ю. Ильина Издательский Дом Городец , 2007 18. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации постатейный издание второе, переработанное и дополненное под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова Юрайт-Издат, 2006 19. Судебное право история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства.

Монография А.П. Гуськова, Н.Г. Муратова ИГ Юрист , 2005 20. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации комментарий судебной практики и доктринальное толкование постатейный А.В. Наумов под ред. Г.М. Резника Волтерс Клувер, 2005 21. Производство в суде второй инстанции комментарии законодательства постатейный Б.Д. Завидов Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005 22. Адвокат навыки профессионального мастерства под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой Волтерс Клувер, 2006 23. Конституция Российской Федерации в решениях Конституционного Суда России постатейный Л.В. Лазарев, Т.Г. Морщакова, Б.А. Страшун и другие Институт права и публичной политики, 2005 24. Бремя доказывания в налоговых спорах Монография Э.Н. Нагорная ЗАО Юстицинформ, 2006.

– Конец работы –

Используемые теги: состязательность, сторон, уголовном, процессе0.07

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: состязательность сторон в уголовном процессе

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Понятие и сущность нового уголовного процесса. Сущность уголовного процесса как отрасли права. Принципы уголовного процессуального права Украины
ОДЕССКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ... Экономико правовой факультет в г Симферополе... КАФЕДРА УГОЛОВНО ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН...

Устранение слабых сторон заводского технологического процесса, а также снижения трудоемкости и себестоимости технологического процесса механической обработки путем перевода технологического процесса с устаревших моделей оборудования на более современные
Графическая часть содержит 10 листов формата А1, в качестве приложений приведены спецификации на разработанные нами приспособления и… Объектом разработки является технологический процесс механической обработки… Эффективность данного производства, его технический прогресс, качество выпускаемой продукции во многом зависят от…

Понятие уголовного права: науки и отрасли. Предмет и метод уголовного права. Задачи уголовного права
Понятие уголовного права... Задачи науки уголовного... Предмет уголовного...

Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона. Действие уголовного закона в пространстве. Выдача лиц, совершивших преступление.
Общий принцип действия уголовного закона во времени преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом действовавшим во время... Время совершения преступления это время совершения общественно опасного... Для определения времени действия уголовного закона нужно определить когда уголовный закон вступает в силу и когда...

Процесс доказывания и его особенности на различных стадиях уголовного процесса
Одной из важнейших задач правовой науки является вооружение правоохранительных органов государства действенными средствами и методами борьбы с… Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития… При этом на общем фоне усиления борьбы с преступностью уголовно-процессуальное законодательство должно сохранять…

Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса
Являясь одним из важнейших этапов уголовно-процессуальной деятельности, досудебное производство создает предпосылки для успешного достижения целей… Особенно актуален данный вопрос на этапе подготовки нового… Именно в первоначальной стадии - при возбуждении уголовного дела - допускается наибольшее количество нарушений. Их…

Тема 1. Понятие, предмет, и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука уголовного права
Тема Уголовный закон Принципы действия уголовного закона Понятие и структура... Тема Понятие... Состав преступления его содержание значение Понятие...

ФОНДОВАЯ лекция по дисциплине Уголовный процесс Тема № 1 Сущность и задачи уголовного процесса
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ... ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ... ВОЛГОГРАДСКАЯ АКАДЕМИЯ...

Процесс доказывания и его особенности на различных стадиях уголовного процесса
Одной из важнейших задач правовой науки является вооружение правоохранительных органов государства действенными средствами и методами борьбы с… Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития… При этом на общем фоне усиления борьбы с преступностью уголовно-процессуальное законодательство должно сохранять…

Возбуждение уголовного дела - стадия уголовного процесса
Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное… Это требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего… Нередко возбуждение и принятие к своему производству уголовного дела при отсутствии к тому оснований влечет и другие…

0.038
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам