ИНСТИТУТ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ» судебная власть Реферат студента 1 курса заочного отделения Научный руководитель: ст.преподователь Дата сдачи реферата: Дата защиты: Оценка: Ростов-на-Дону 2007 СОДЕРЖАНИЕ Введение … 3 1.Суд присяжных: традиция или новация … 2.Особенности предварительного слушания при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей…. 9 Литература. ………….13 ВВЕДЕНИЕ Современная Россия останется в памяти потомков многочисленными преобразованиями в различных областях жизни общества и государства.
Особую ценность представляют те из них, которые, символизируя связь поколений, возрождают существовавшие в истории России институты, обладающие многими достоинствами, но незаслуженно преданные забвению. В их числе особое место принадлежит суду присяжных. Важность для общества судебной системы заключается в том, что именно суд является гарантом защиты прав и законных интересов гражданина от произвола власти и в то же время именно он может лишить человека такого важного социального блага, как свобода.
И поэтому главной особенностью и важностью института суда присяжных является возможность осуществления властных полномочий не через представительные органы, а непосредственным включением любого гражданина, способного стать присяжным заседателем, в деятельность по осуществлению правосудия. Отправление правосудия — одна из важнейших сторон общественной жизни, в высоком уровне которой заинтересован каждый из нас. В условиях построения современного государства, весьма важно, чтобы все граждане не только знали и уважали закон, но и участвовали в его реализации, осуществляли социальный контроль за надлежащим его исполнением.
Одной из форм такого участия граждан является включение в деятельность суда представителей общества. В теории права суд – это та ветвь власти, где государство сознательно идёт на самоограничение, которое выражается, в том числе и в участии народа в отправлении правосудия.
И чем сильнее это ограничение, тем более независимо правосудие.
Истории известно несколько форм участия граждан в деятельности суда. Судные мужи и целовальники не были прототипами присяжных заседателей, ... Вопрос о его возрождении в России неоднократно ставился правоведами ещ... В 2003 г. Не все общие условия, предусмотренные главой 35 применимы к предварите...
Литература : 1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина М.: Юристъ, 2002 1039 с. 2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. Ред. В. И. Радченко; под ред. В. Т. Томина. - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: «Юрайт-М», 2001. - 815 с. 3. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева; Науч. ред. В. П. Божьев. - М.: Спарк, 2002. - 991 с. 4. Уголовно-процессуальное право Российсикой Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. - 3-е изд перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - 696 с.