рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Становление института компенсации морального вреда в России

Становление института компенсации морального вреда в России - раздел Право, Компенсация морального вреда в российском праве Становление Института Компенсации Морального Вреда В России. Современное Росс...

Становление института компенсации морального вреда в России. Современное российское право, все еще находится на этапе своего становления, и введение в новое российское гражданское право норм о возможности взыскания гражданином денежной суммы за причиненный ему моральный вред является крупным шагом вперед по пути совершенствования механизма правовой защиты неимущественных прав и нематериальных благ личности.

Всеобщая декларация прав человека, принятая Организацией Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, провозгласила принцип правовой защиты нематериальных благ и неимущественных прав личности Компенсация морального вреда является не только новым способом защиты гражданских прав, но и новым институтом обязательств вследствие причинения вреда, одним из видов деликтных обязательств. Рассмотрение судами исков о защите нематериальных благ и неимущественных прав граждан в настоящее время стало нормой и количество таких исков растёт в геометрической прогрессии.

Виды нематериальных благ и неимущественных прав, которые защищаются путём компенсации морального вреда также постоянно расширяются и дополняются, хотя основными продолжают оставаться жизнь, здоровье, честь, достоинство и деловая репутация. Однако практика рассмотрения гражданских и уголовных дел, применения судами этого способа защиты постоянно сталкивается с многочисленными трудностями и проблемами, не разрешёнными в законодательстве, несмотря на попытки Верховного Суда РФ дать разъяснения и рекомендации.

Всё это обуславливает актуальность данной проблемы. После введения в гражданское законодательство понятия моральный вред 1990 г исследованию такого института как компенсации морального вреда было посвящено несколько диссертаций, при этом в связи с исследованием других вопросов, а именно защитой неимущественных прав и нематериальных благ. В основном авторов интересовали частные вопросы применения или невозможности применения компенсации морального вреда на момент существующего действующего законодательства. Незаконное причинение вреда возникает в результате правонарушения общественно опасного вредоносного виновного деяния, противоречащего норме объективного права и поражающего субъективные права блага граждан, юридических лиц, интересы государства.

Правонарушение отрицательно воздействует на личность потерпевшего травмирует его психику и во многих случаях посягает на имущественную сферу.

Поэтому оно всегда причиняет нравственный моральный, психический, т.е. нематериальный вред и часто имущественный материальный вред, влечет за собой юридическую ответственность, имеющую своей целью защиту прав потерпевших, наказание правонарушителя, предупреждение правонарушений. Таким образом, под вредом в гражданском праве понимаются неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, при этом само благо может быть как имущественным, так и неимущественным.

Перечень охраняемых законом неимущественных благ указан в Конституции РФ. Это право на, жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. В настоящее время законодательное закрепление моральный вред получил в ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанною вреда, нематериальные блага названы в ст. 150 ГК, защита чести, достоинства и деловой репутации - в ст. 152 ГК РФ. Верховный Суд Российской Федерации указал, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями бездействием, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная или семейная тайна и т. п или нарушающими его личные неимущественные права право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране нрав на результаты интеллектуальной деятельности либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате страданий, и др. Хотя человек претерпевает страдания во множестве случаев, право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом следующих условий 1 страданий, т. е. морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага 2 неправомерного действия бездействия причинителя вреда 3 причинной связи между неправомерным действием и моральным вре дом 4 вины причинителя вреда.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении 10 от 20 декабря 1994 г. определил предмет доказывания по спорам, связанным с компенсацией морального вреда, указав, что суду необходимо также выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями бездействиями они нанесены, степень вины причинителя вреда, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Исследуя вопросы связи возмещения имущественного ущерба и компенсации морального вреда, заместитель председателя Верховного Суда РФ В.М. Жуйков подчеркивает, что моральный вред возмещается независимо от возмещения имущественного вреда и не может быть поставлен в зависимость от его размеров.

По таким делам надо выяснять, какие страдания, неудобства и другие проблемы нравственного или физического характера явились для истца следствием причинения ему имущественного вреда. Для этого следует учитывать, какое имущество повреждено и его значение для потерпевшего, причем не только с точки зрения цены это влияет на определение размера имущественного вреда, сколько с точки зрения важности для удовлетворения его потребностей автомобиль, дом, одежда и т.п. когда и при каких обстоятельствах произошло повреждение имущества, какие последствия в сфере нравственных или физических страданий наступили для потерпевшего напр в результате повреждения автомобиля он лишился возможности регулярно ездить на нем на работу и вынужден испытывать неудобства и терять время в поездках на городском транспорте с многочисленными пересадками, либо потерпевший, ехавший на автомобиле в отпуск, лишился возможности нормально отдохнуть, или потерпевший в результате повреждения его автомобиля не успел попасть на похороны близкого человека, на которые он ехал. Нормы, предусматривающие защиту личных неимущественных прав, содержатся не только в гражданском, но и в других отраслях права.

В качестве примера можно привести право на личную и семейную тайну.

Что же касается определения размеров компенсации морального вреда, является одной из самых актуальных проблем в правоприменительной практике.

Отсутствие единой позиции как законодателя, так и судебных органов на этот вопрос только усложняет положение.

Поэтому, при установлении размера компенсации морального вреда суд должен считаться с конкретными обстоятельствами дела, средствами сторон и многими другими обстоятельствами.

Проблема отсутствия точно сформулированных критериев и общего метода оценки размера компенсации морального вреда ставит судебные органы России в сложное положение.

Такая ситуация усугубляется как отсутствием каких-либо значимых рекомендаций или разъяснений Верховного Суда по этому вопросу, так и введением в действие второй части ГК, где в ст. 1099-1101 установлены дополнительные требования, подлежащие учету судами при определении размера компенсации.

Некоторыми авторами даже предлагалось исчислять размер компенсации морального вреда по формулам, которые сложны в применении и не в состоянии предусмотреть встречающиеся на практике ситуации, поэтому они не нашли своего применения.

Таким образом, компенсация морального вреда является одним из наиболее действенных способов защиты гражданских прав, тем не менее правоприменительная практика оставляет желать лучшего, так как суды на деле часто отказывают гражданам в компенсации морального вреда, мотивируя это недостаточностью доказательной базы, либо размеры присужденной компенсации не идут ни в какое сравнение с реально причиненным вредом, тем более по сравнению со странами англо-саксонского или континентального права, где этот институт имеет многовековую историю и практику применения. 1.2.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Компенсация морального вреда в российском праве

Необходимость обеспечения основных прав человека освещена и в ряде основополагающих международно - правовых актов, касающихся прав и свобод… Становление института компенсации морального вреда в российском праве… Так, до сих пор в практике российских судов отсутствует единый подход к определению размера компенсации.

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Становление института компенсации морального вреда в России

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Соотношение морального с другими видами вреда в российском праве
Соотношение морального с другими видами вреда в российском праве. Охраняемые законом неимущественные блага перечислены в Конституции и Гражданском кодексе РФ далее - ГК . Это жизнь, здоровье, честь

Субъекты компенсации морального вреда
Субъекты компенсации морального вреда. В ст. 152 ГК РФ определен круг субъектов, имеющих право на компенсацию морального вреда. При этом, правила регулирующие компенсацию морального вреда в

Проблематика компенсации морального вреда
Проблематика компенсации морального вреда. Применение исковой давности Правоприменительная практика в последнее время нередко сталкивается с необходимостью разрешения отдельных вопросов, связанных

Судебная практика Норильского городского суда
Судебная практика Норильского городского суда. Судебная практика показывает, что суды, рассматривая исковые заявления о компенсации морального вреда, устанавливают, прежде всего, сам факт совершени

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги