рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Субъект и субъективная сторона правонарушения

Работа сделанна в 2009 году

Субъект и субъективная сторона правонарушения - Курсовая Работа, раздел Право, - 2009 год - Правонарушения и борьба с ними Субъект И Субъективная Сторона Правонарушения. Субъект Правонарушения Лицо, С...

Субъект и субъективная сторона правонарушения. Субъект правонарушения лицо, совершившее виновное противоправное деяние, т.е. правонарушитель.

Не каждое лицо признается субъектом правонарушения, а лишь обладающее деликтоспособностью способностью отвечать за содеянное. В основе деликтоспобности лежит дееспособность способность своими действиями осуществлять закрепленные законом права и обязанности. Поэтому недееспособное лицо всегда и неделиктоспособно. Не являются субъектом правонарушения, а следовательно, не привлекаются к юридической ответственности малолетние и лица, признанные судом недееспособными в гражданском праве и невменяемыми в уголовном праве. Полная гражданская дееспособность а следовательно, и деликтоспособность наступает с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В уголовном праве в случае совершения определенных преступлений субъектом преступления признаются лица, достигшие четырнадцати лет. При гражданско-правовых проступках, если они совершаются малолетними лицами, не достигшими четырнадцати лет или недееспособными лицами, имущественную ответственность несут родители или опекуны, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Лицо, совершившее преступление и признанное судом на момент его совершения невменяемым, привлекается не к уголовной ответственности, а подвергается принудительному лечению.

Гражданин как субъект трудового права должен обладать способностью к труду. Фактическая способность к труду и способность к труду как юридическая категория трудовая правосубъектность - понятия не тождественные.

По действующему законодательству трудовая правосубъектность наступает, как правило, по достижении гражданином 16-летнего возраста, а в соответствии со ст. 63 ТК РФ в случае получения основного общего образования, либо продолжения освоения программы основного общего образования по иной, чем очная, форме обучения, либо оставления в соответствии с федеральным законом общеобразовательного учреждения трудовой договор могут заключать лица, достигшие возраста 15 лет, для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью.

С согласия одного из родителей попечителя и органа опеки и попечительства трудовой договор может быть заключен с учащимися, достигшими возраста 14 лет, для выполнения в свободное от учебы время легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью и не нарушающего процесса обучения. В организациях кинематографии, театрах, театральных и концертных организациях, цирках допускается с согласия одного из родителей опекуна и разрешения органа опеки и попечительства заключение трудового договора с лицами, не достигшими возраста 14 лет, для участия в создании и или исполнении экспонировании произведений без ущерба здоровью и нравственному развитию. Трудовой договор от имени работника в этом случае подписывается его родителем опекуном. В разрешении органа опеки и попечительства указываются максимально допустимая продолжительность ежедневной работы и другие условия, в которых может выполняться работа.

Возникает вопрос с какого возраста работник, не достигший 14 лет, станет деликтоспособен? Вряд ли можно применять по аналогии ст. 21 ГК РФ, ибо в ст. 56 ТК РФ говорится о личном характере труда работника.

Как отмечает В.И. Миронов, одной из главных гарантий защиты прав в сфере труда следует признать возможность обращения в судебные инстанции. В соответствии с п. 4 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет по делам, возникающим из трудовых, публичных и иных отношений, вправе лично защищать свои интересы в суде, выступать истцами и ответчиками. До 14 лет наличие деликтоспособности, а также гарантий реализации трудовых прав связано с деятельностью законных представителей, а также органов опеки и попечительства.

По мнению автора, правовая конструкция должна обеспечивать баланс обязанностей и гарантий работников. Поэтому лица в возрасте до 14 лет должны иметь право защищать свои интересы, в том числе и в суде. В связи с чем, по мнению указанного автора, необходимо разработать особый процессуальный порядок обращения за судебной защитой работающих в возрасте до 14 лет. Убедительным представляется мнение О.В. Смирнова, утверждающего, что участие детей в театральных, концертных, кинематографических и цирковых постановках должно регулироваться не трудовым, а гражданским правом на основе специального закона или постановления Правительства с указанием необходимых гарантий и ограничений в применении их труда.

Договорные же отношения должны заключаться не с детьми до 14 лет, а с родителями и опекунами, что подтверждено ч. 4 ст. 63 ТК РФ, где указано, что трудовой договор от имени работника в этом случае подписывается его родителем опекуном. При этом заслуживает внимания мнение О.Б. Зайцевой о том, что целесообразно откорректировать норму ТК РФ, регламентирующую возникновение трудовой правоспособности в отношении лиц, не достигших возраста 14 лет. В частности, следует подчеркнуть дифференцированный подход к возрастному критерию, выделив малолетних в возрасте до 8 лет дошкольный возраст малолетних в возрасте от 8 до 11 лет младший школьный возраст малолетних в возрасте от 11 до 14 лет подростковый возраст. Для каждого выделенного возраста в трудовом праве должны быть предусмотрены нормы, касающиеся вопросов рабочего времени и времени отдыха, охраны труда.

Помимо возрастного критерия трудовую правосубъектность граждан характеризует и волевой критерий, т.е. состояние волевой способности граждан к труду более того, как верно указывает О.Б. Зайцева, в науке трудового права раздельно рассматриваются психическое состояние человека и его физическое состояние. По мнению большинства ученых, трудовая правосубъектность никоим образом не зависит от психического и физического состояния индивида.

Например, Н.Г. Александров писал, что признание за недееспособными по гражданскому праву трудовой правосубъектности не является парадоксом.

О.В. Смирнов утверждает, что наличие некоторой физической способности к труду душевнобольного или слабоумного, признанного недееспособным, не должно порождать иллюзий относительно его трудоспособности.

Гражданин, признанный недееспособным, не может стать субъектом права на труд, так как из-за отсутствия у него дееспособности он не может обладать трудовой правосубъектностью. По мнению Б.К. Бегичева, состояние психики лица не влияет на состояние трудовой правоспособности в целом, а сказывается на одном из его элементов. С.П. Маврин предлагает решить эту проблему законодательным путем, посредством придания акту признания гражданина недееспособным межотраслевого значения, что необходимо отразить в гражданском и трудовом законодательстве, с чем невозможно не согласиться.

Верной представляется точка зрения В.В. Федина, утверждающего, что в качестве единственного необходимого условия трудовой правосубъектности выступает возрастной критерий, тогда как от волевого психического критерия и критерия физического состояния лица зависит лишь объем трудовой правосубъектности в части личного осуществления трудовых прав и несения обязанностей.

Следует согласиться с О.Б. Зайцевой в том, что если душевнобольной лишен гражданской дееспособности с установлением над ним опеки, но не помещен в специальное лечебное учреждение, то он может в отдельных случаях сохранить известную способность к труду, но факт лишения его гражданской дееспособности служит препятствием для устройства на отдельные виды работ, выполнение которых может принести существенную пользу восстановлению его здоровья.

Таким образом, состояние здоровья, а также другие конкретные возможности и способности гражданина к труду определяют зависимость фактического содержания трудовой дееспособности. Поэтому, например, способность инвалида трудиться в пределах и объеме, которые допускаются состоянием здоровья, определяются не самим гражданином, а государством, работодателем. Следует сказать, что в настоящее время в связи с резким ростом во всем мире подростковой и детской преступности ставится вопрос в отечественной и зарубежной печати, специальной литературе о понижении порога ответственности примерно до 12 лет. Основной аргумент - более раннее взросление современного человека акселерация. Статистика безжалостно фиксирует значительное число малолетних убийц, совершение ими других тяжких преступлений.

Заметим кстати, что в русском уголовном законодательстве XVII - XVIII вв. при Петре I, Екатерине II субъектом преступления признавалось лицо, достигшее 10-летнего возраста. Впрочем, вопрос этот сложный и небесспорный медикам, юристам здесь есть над чем подумать.

Субъективная сторона правонарушения. Ее составляет вина. Вина, как психическое отношение лица к совершенному правонарушению, имеет различные формы. Она может быть умышленной и неосторожной, а умысел, в свою очередь прямым и косвенным. Умысел проявляется в том, что лицо не только осознает противоправность своего деяния и возможность наступления в результате его общественно опасных, вредных последствий, но и желает прямой умысел или сознательно допускает косвенный умысел возможность наступления этих последствий.

Неосторожность как форма вины в уголовном и административном праве делится на небрежность и самонадеянность. При небрежности лицо не отдает себе отчета в противоправности своего деяния, не предвидит его последствий, хотя могло и должно было их предвидеть скажем, рабочий сбрасывает вниз со строящегося здания остатки строительных материалов и тем самым причиняет увечье прохожему. При самонадеянности легкомыслии лицо осознает противоправность своего деяния, предвидит его вред и опасный результат, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение например, водитель автомашины на скользкой дороге значительно превышает скорость, зная, что этого делать нельзя, и предвидит возможные последствия, но надеется, что его профессионализм позволит избежать аварии. В гражданском праве принято различать грубую неосторожность и легкую неосторожность.

Кроме вины как главного элемента в субъективную сторону правонарушения включаются также мотив внутреннее побуждение к правонарушению и цель конечный результат, к которому стремился правонарушитель, совершая противоправное деяние.

С виной тесно связано понятие казуса. Казус случай факт, который возникает не в связи с волей и желанием лица. Казус может быть следствием природных явлений наводнение, пожар, результатом поведения других людей. Но всегда он представляет собой невиновное причинение вреда, хотя по некоторым своим формальным признакам случай подпадает под понятие правонарушения.

Будучи лишен вины умышленной или неосторожной, казус не влечет ответственности лица, по отношению к которому рассматривается. 3.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Правонарушения и борьба с ними

Действительно, почему закон, казалось бы, принятый для общей пользы, освященный авторитетом государственной власти, воплотивший не один раз… Веками лучшие умы человечества ломали головы над причинами правонарушений в… Над этим задумывались древнегреческие философы Платон и Аристотель, а несколько столетий спустя Ш.Л.Монтескьё,…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Субъект и субъективная сторона правонарушения

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Понятие и признаки правонарушения
Понятие и признаки правонарушения. Понятие правонарушения Правонарушение разновидность отклоняющегося девиантного поведения, под которым понимается поведение индивида или группы лиц, характеризующе

Объект и объективная сторона правонарушения
Объект и объективная сторона правонарушения. Объект правонарушения те явления окружающего мира, на которые направлено противоправное деяние. В теории уголовного права выделяют общий, родовой и непо

Причины и условия совершения правонарушений и борьба с ними
Причины и условия совершения правонарушений и борьба с ними. В последние годы правонарушения в нашей стране стали иными. Во-первых, среди правонарушений резко возросло количество преступлений. Если

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги