рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Юридическая ответственность

Юридическая ответственность - раздел Право, Содержание Введение… 1. Понятие И Виды Юридической Ответственности ……… 2. Фун...

СОДЕРЖАНИЕ Введение… 1. Понятие и виды юридической ответственности ……… 2. Функции и принципы юридической ответственности … 3. Проблемы юридической ответственности 11 Заключение … 15 Список используемой литературы… 16 ВВЕДЕНИЕ С самых далеких времен прошлого, когда образовалось право, появился и неразлучный спутник правомерного поведения – правонарушение. Правонарушения, или деликты, постоянно находятся в центре общественного внимания, притягивают интересы окружающих своею жестокостью, цинизмом, низменными побуждениями.

Вслед за правонарушением наступает юридическая ответственность, т. е. применение к лицу, совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер принуждения. Вопросы относительно природы, особенностей и принципов юридической ответственности исследовались не одно столетие и продолжают вызывать интерес в настоящее время. В юридической литературе юридическая ответственность понимается, признается как неотъемлемый спутник противоправного поведения, то есть правонарушения.

Юридическая ответственность «карающий меч» права. Противоправное поведение в социальном смысле подрывает правовой режим в той или иной сфере жизни общества, способно причинить вред правам и интересам граждан, их коллективам, дезорганизует развитие общественных отношений. То есть представляют собой нарушение запретов, содержащихся в законах, в подзаконных актах, либо невыполнение юридической обязанности, предопределяемой нормативно-правовым актом или актом применения права.

Поэтому правонарушение порицается правом, а, следовательно, к нему в обязательном порядке применима правовая категория юридической ответственности, как стабилизатора общественных отношений. Знания о понятии, видах, функциях юридической ответственности имеют исключительно важное значение для формирования правосознания юриста и его последующей практической деятельности. Таким образом, на сегодняшний момент, данная тема является весьма актуальной для изучения.

Целью работы является подробное изучение юридической ответственности, ее понятия и видов, функций и принципов, а также рассмотрение основных проблем юридической ответственности. Реализация данной цели подразумевает выполнение ряда задач: 1) раскрыть содержание понятия юридической ответственности; 2) ознакомиться с основными видами юридической ответственности; 3) рассмотреть ее функции и принципы; 4) проанализировать основные проблемы.

При изучении данной контрольной работы основное значение имели источники, включенные в структуру российского законодательства, регулирующие вопросы юридической ответственности. Это такие акты как: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Уголовный кодекс РФ. 1. Понятие и виды юридической ответственности В юридической литературе достаточно много выдается понятий юридической ответственности. Можно выделить одно достаточно полно выражающее ее сущность: «Юридическая ответственность – это нормативная, формально определенная, гарантированная и обеспеченная государственным принуждением, убеждением или поощрением юридическая обязанность субъектов общественных отношений по соблюдению предписаний правовых норм, реализующая в правомерном поведении, влекущем одобрение или поощрение, а в случае совершения правонарушения – обязанность правонарушителя претерпеть осуждение и ограничения имущественного или личного неимущественного характера, реализующиеся в охранительном правоотношении ответственности.

Из данной формулировки вытекают следующие признаки юридической ответственности: 1.Юридическая ответственность состоит из норм материального и норм процессуального права, причем процессуальное право регулирует порядок и условия возложения применения юридической ответственности за правонарушения. 2.Юридическая ответственность является одним из видов социальной ответственности. 3.Определяющим признаком юридической ответственности – есть наказание. Суть этого признака – принятие лицом неблагоприятных последствий за свое противоправное поведение. 4.В отличие от социальной ответственности, юридическая ответственность устанавливается правовыми актами, которые издаются органами государственной власти и управления, а так же должностными лицами. 5.Юридическая ответственность применяется за совершение правонарушения, за нарушение правовых норм. 6.Юридическая ответственность – форма государственного принуждения, применяется государственными органами. Государственное принуждение предусмотрено любой правовой нормой, поскольку это главная черта права, как общественного явления.

Отсюда можно сделать краткое определение юридической ответственности: это установленная государством мера принуждения за совершенное правонарушение.

Государство устанавливает следующие традиционные виды юридической ответственности: уголовная, административная, дисциплинарная и гражданско-правовая.

Эти виды создают соответственно такие же институты юридической ответственности, которые тесным образом связаны друг с другом.

Так, например, правонарушения в сфере трудового законодательства, могут повлечь не только дисциплинарное взыскание, но и административную, и уголовную ответственность. По способам воздействия юридическая ответственность разделяется на компенсационную и репрессивную. Компенсационный вид воздействия как правило используется в гражданско-правовых отношениях, когда требуется возместить причиненный ущерб, регламентируемый этими отношениями.

Репрессивный вид воздействия характерен для административной, уголовной и дисциплинарной ответственности. Юридическая ответственность обладает не только признаками, но и элементами структуры: основания ответственности, субъекты, условия, меры ответственности, процедура и порядок применения ответственности. Современная правовая наука признает два основания юридической ответственности: 1) закон есть правовое основание; 2) правонарушение - фактическое основание, которое приводит в движение всю структуру юридической ответственности.

По законодательству Российской Федерации субъектами юридической ответственности по уголовному праву, могут быть только физические лица, достигшие возраста 14 лет (выборочно по некоторым статьям Уголовного кодекса, согласно ст.20 п.2.). Иначе за их проступки по уголовному праву, отвечают родители или опекуны.

Административный вид юридической ответственности может налагаться как на физические лица, так и юридические лица, согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Видами наказания для юридических лиц можно назвать: штраф, запрещение заниматься определенным видом деятельности, приостановление той или иной деятельности, а так же ликвидация юридического лица. Административная ответственность физических лиц наступает с шестнадцатилетнего возраста (ст.2.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Самостоятельным субъектом правонарушения (согласно ст.2.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) выделено должностное лицо, осуществляющее функции представителя власти или выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных, муниципальных, частных организациях и предприятиях.

Как правило, ответственность таких лиц предусмотрена гораздо выше, чем физических лиц. Мерой ответственности может быть и выговор, и административный штраф, и взыскание гражданско-правовой неустойки, и лишение свободы.

Хотя лишение свободы применяется в административной и уголовной практике по-разному. Уголовное право предусматривает лишение свободы на длительные сроки, вплоть до пожизненного срока, то административное право – максимум на 15 суток. В настоящее время активно разрабатываются концепции следующих видов юридической ответственности – экологической, конституционной, федеративной, финансовой Одним из оснований выделения экологической ответственности как вида юридической ответственности является экологическое правонарушение.

Экологическое правонарушение определяется как виновное, противоправное деяние, нарушающее природоохранительное законодательство, и причиняющее вред природной среде и здоровью человека. Эта формулировка представляет собой образчик первого определения экологического правонарушения в российском экологическом законодательстве, где в комплексном виде получила законодательное закрепление ответственность по экологическому праву.

Ф.Х. Адиханов дает следующую формулировку: «Основанием юридической ответственности в области экологии, является совершение экологического правонарушения, под которым понимается противоправное виновное действие или бездействие, нарушающее урегулированные нормами экологического права, общественные отношения и причиняющие вред собственнику, природопользователям или окружающей среде, а через это и здоровью человека либо содержащее реальную угрозу причинения такого вреда». Экологическая ответственность опирается на природоохранный Закон Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды», задача которого четко формулируется в ст.1: «Задачами природоохранного законодательства Российской Федерации являются регулирование отношений в сфере взаимодействия общества и природы с целью сохранения природных богатств и естественной среды обитания человека, предотвращения экологически вредного воздействия хозяйственной или иной деятельности, оздоровления и улучшения качества окружающей природной среды, укрепления законности и правопорядка в интересах настоящего и будущих поколений людей». Самостоятельным видом юридической ответственности считается конституционная ответственность.

Субъектами такой ответственности являются: высшие, региональные, местные органы власти, депутаты, должностные лица высокого уровня, то есть структуры и люди, которые принимают ответственные государственные решения.

Н.М.Колосова дает такое определение конституционной ответственности: «Конституционная ответственность – это самостоятельный вид юридической ответственности, когда наступление неблагоприятных последствий для субъектов конституционной ответственности, закрепленных в Конституции или иных источниках конституционного права, направлено, прежде всего, на защиту Конституции». При конституционной ответственности политический характер тесно связан с политической ответственностью по субъектам, основаниям ее наступления, неблагоприятным последствиям.

Например, отставка министра может быть одновременно мерой, как политической, так и конституционной ответственности.

Хотя политическая ответственность, не включает в себя черты юридической ответственности. Конституционная ответственность государства перед гражданами следует из ст.2 Конституции Российской Федерации: «…признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Поэтому государство должно нести конституционную ответственность за не выполнение официально взятых на себя обязательств в том случае, если в результате этого нанесен ущерб кому бы то ни было. Хотя не было еще на слуху случаев привлечения субъектов конституционной ответственности к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.

Развитие федеральных отношений в России и обусловленные этим процессом проблемы побуждают к разработке в качестве самостоятельного явления механизмов федеративной ответственности.

Существует следующая формулировка федеральной ответственности: «Ответственность субъектов федерации, как принуждение к исполнению требований федерального права в правоотношениях, есть федеральная ответственность». Отличительной чертой федеративной ответственности является то, что она может применятся как за совершение конституционного правонарушения, так и в том случае, когда невыполнение субъектом Федерации, его органами и должностными лицами своих обязанностей обусловливается неспособностью обеспечить стабильность в субъекте Федерации.

Ответственность субъекта Федерации за нарушение федеральной Конституции и федерального законодательства можно определить как последствия нарушения федеративной дисциплины. Это ответственность за ненадлежащее исполнение публичной власти. Так в соответствии с Федеральным законом N131 от 06.10.2003г. ст.74, если исполнитель власти Федеративного субъекта не справляется со своими прямыми обязанностями, то Президент Российской Федерации в праве отстранить его от занимаемой должности и предложить свою кандидатуру. Хотя это в какой-то мере противоречит ст.12 Конституции РФ, но граждане такую процедуру встретили достаточно спокойно.

В последние время, время реформ и развития экономических отношений, все большую значимость приобретает финансовая ответственность. Большинство из нас сегодня являемся налогоплательщиками. Вот как раз этот аспект нашей жизни в большей степени вмещает в себя финансовая ответственность, опираясь на ст. 57 Конституции Российской Федерации.

Другими славами – из финансовой ответственности вытекает налоговая ответственность –«… правовая обязанность субъекта действовать в строгом и точном соответствии с требованиями налогового законодательства…». Финансовая ответственность – является элементом финансово-правового статуса физических и юридических лиц, на которых распространяется действие финансового законодательства.

Государственное принуждение, закрепленное в санкции финансовой нормы, выступает обязательным признаком позитивного аспекта реализации финансовой ответственности. В отличие от негативного аспекта реализации финансовой ответственности государственное принуждение здесь реализуется на психологическом уровне как угроза наступления негативных последствий в случае нарушения требования диспозиции. Поэтому позитивный аспект реализации финансовой ответственности призван отразить связь диспозиции, санкции и правомерного поведения. Нормы финансовой ответственности оказывают воздействие на волю и сознание участников финансовых правоотношений.

Воздействие исходит из правила поведения, содержащегося в диспозиции финансовой нормы, и состоит в уяснении самого правила поведения. Воздействие направлено на волю и сознание субъектов финансовой ответственности, а его результатом становится выработка определенного внутреннего психического отношения. Чувство долга, чувство ответственности не являются самой позитивной финансовой ответственностью; они лишь характеризуют ее субъективную сторону.

Воздействие на уровне санкции финансовой нормы осуществляется в отношении лиц, склонных к совершению правонарушений. Специфика воздействия санкций наказательного характера при обеспечении правомерного поведения состоит в том, что они не реализуются, а воздействуют на информационном уровне, сообщая субъекту возможные неблагоприятные последствия, которые могут возникнуть в результате нарушения правила поведения, изложенного в диспозиции финансовой нормы.

Государственное принуждение в случае ответственного поведения субъекта финансового правоотношения действует только на психологическом уровне в виде угрозы применения санкции, предусматривающей меру финансовой ответственности. Финансовая ответственность поддерживает нормальное функционирование регулятивных финансово-правовых отношений и одновременно сама реализуется в них. Обеспечение позитивного аспекта реализации финансовой ответственности возможно посредством поощрительных финансовых санкций, вопрос о которых актуален, но практически не исследован.

А ведь поощрение - наиболее действенное средство формирования позитивной ответственности в финансовых правоотношениях. Поощрительная санкция выступает мерой позитивной ответственности, противовесом пене, штрафу и другим негативным санкциям. В последнее время налоговыми инспекциями все чаще практикуется выдача «сертификата доверия». Им «награждаются» такие налогоплательщики – физические или юридические лица – которые в течении достаточно долгого времени, работали без финансовых нарушений.

Согласно этой мере поощрения, отличившиеся налогоплательщики, в течении последующего налогового периода, работают без налоговых финансовых проверок, и предоставляют налоговый отчет в упрощенной форме. 2. Функции и принципы юридической ответственности Целями юридической ответственности являются охрана правопорядка, предупреждение правонарушении и воспитание граждан в духе уважения к праву.

Цели юридической ответственности конкретизируются в ее функциях. К функциям можно отнести: защиту правопорядка, штрафную и карательную функции (наказание виновного), а также функцию исправления и перевоспитания лица, совершившего правонарушение (частная и общая превенция правонарушений), правовосстановительную и сигнализационную функцию. Все функции взаимосвязаны и нераздельны, проявление одной из них невозможно без проявления других функций. При этом карательная функция (возмездие) имеет своей целью наказать виновное лицо за совершенное правонарушение, воздать ему за содеянное.

Предупредительная (воспитательная) функция заключается в соответствующем воздействии на лицо, совершившее правонарушение, а также на иных лиц (всего общества в целом) с целью оказать оптимальное влияние на выбор правопослушного варианта поведения либо предупредить о невыгодности и наказуемости противоправного. С точки зрения общественных и личных интересов более важно не допустить нарушения этих интересов, предупредить правонарушение, чем потом компенсировать его вредные последствия.

Правовосстановительная (компенсационная) функция - это компенсация причи­ненного правонарушителем материального или морального ущерба, восстановление нарушенного права. Взыскание с правонарушителя причиненного вреда (убытков) компенсирует потери потерпевшей стороны, восстанавливавшая ее имущественную сферу. Сигнализационная функция проявляется в том, что распространенность определенного вида правонарушений свидетельствует, во-первых, о явно недостаточной строгости применяемых в данном отношении мер ответственности, а во-вторых (как следствие) о необходимости поиска иных (наряду с юридической ответственностью) путей и мер борьбы с нарушениями в данной сфере общественных отношений.

Юридическая ответственность обладает еще превентивной (профилактической) и регулятивной функцией. Достижению целей юридической ответственности и реализации функций служат ее принципы. Принципы юридической ответственности - это основополагающие идеи, выражающие сущность, при­роду и назначение институтов ответственности.

Основным принципом юридической ответственности является законность. Это означает, что ответственность применяется только за совершение правонарушения. Не может быть юридической ответственности за деяние, не предусмотренное законом. Более того, закон предусматривает конкретную форму юридической ответственности за совершение каждого правонарушения.

На первое место в системе принципов юридической ответственности следует ставить законность основания ее наступления. В случае совершения правонарушения используется закон, который действует на момент совершения правонарушения. Но как быть, если во время совершения право­нарушения действовал один закон, а во время применения мер ответственности — другой? В этом случае действует правило, что закон, усиливающий ответственность, не имеет обратной силы, а закон, смягчающий ответственность, имеет обратную силу. Рассмотрим обратную силу закона на примерах.

Так, если кража, совершенная организованной группой, была совершена до 1 января 1997 г т.е. до вступления в силу нового Уголовного кодекса, когда за это наказание была предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок от 2 до 7 лет (ст. 144, ч. 2 УК РСФСР), а к уголовной ответственности лицо привлекалось после 1 января 1997 г то оно будет признано виновным и осуждено по статье 158 части 2 УК РФ, предусматривающей в виде санкции лише­ние свободы сроком от 2 до 6 лет. Современная редакция уголовного закона предусматривает еще более мягкое наказание за данный вид преступления (лишение свободы сроком до 5 лет). Таким образом, если после совершения правонарушения ответственность за него усилилась, к лицу, совершившему это правонарушение, применяются меры юридической ответственности в соответствии с ранее действовавшим законодательством.

Главный принцип ответственности - ответственность за вину. Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, т. е умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние.

Смысл ответственности состоит в том, чтобы воздействовать судом и наказанием на сознание и волю лица, совершившего преступление, исправить и перевоспитать его. Не менее важным принципом юридической ответственности является ее обоснованность. Суть его в том, что ответственность определяется на основании тщательного изучения и правильной правовой оценки всех обстоятельств правонарушения.

К принципам ответственности относится и ее неотвратимость. Неотвратимость ответственности означает, что каждый правонарушитель несет ответственность за содеянное с учетом степени общественной опасности и вредности деликта, формы вины и иных факторов, индивидуализирующих меры ответственности. Неотвратимость существенно зависит от работы правоохранительных органов, от профессионализма, компетентности и добросовестности работников, имеющих право привлекать лиц, совершивших правонарушения, к ответственности.

Своевременность — еще одна необходимая черта ответственности. Своевременность ответственности означает возможность привлечения правонарушителя к ответственности в течение срока давности, т. е. установленного законом периода времени. Срок давности позволяет применять меры ответственности тогда, когда это максимально эффективно. Для административных и дисциплинарных проступков срок давности определен в несколько месяцев, по уголовным преступлениям значительно больше — от двух до пятнадцати лет, в зависимости от тяжести преступления.

Например, лицо, осужденное за грабеж (ч. 1 ст. 161 УК РФ), освобождается от отбывания наказания, если обви­нительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение 10 лет, а если человек будет осужден за совершение грабежа группой лиц, т. е. совершил более тяжкое преступ­ление, он будет освобожден от отбывания наказания, если приговор суда не будет исполнен в течение 15 лет [Ст. 78 УК РФ]. Самым важным является принцип индивидуализации наказания.

Данный принцип предполагает учет степени общественной опасности правонарушения, личности преступника, а также обстоятельств, выходящих за рамки состава преступления. Он обязывает максимально учитывать не только характер правонарушения и его последствия, но также и особенности лица, совершившего правонарушение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Например, если хулиганские действия совершены группой лиц, принимавших в этом практически одинаковое участие, это еще не значит, что ко всем ним будут применены одинаковые меры ответственности. Конкретная мера ответственности будет определяться отдельно для каждого участника хулиганских действий, исходя как из его поведения, так и из особенностей его личности. Необходимым принципом ответственности является состязательность процесса. Она выражается в предоставлении возможности лицу, обвиняемому в совершении правонарушения, активно участвовать в процессе и тем самым защищать свои интересы, а также прибегать к защите адвоката. Важным является принцип презумпции невиновности, который закреплен в статье 49 Конституции: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Более того, обвиня­емый не обязан доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Презумпция невиновности служит своеобразным барьером, ограничивающим возможность преждевременного оглашения сведений, порочащих достоинство человека, а также принятия профилактических мер в отношении конкретного лица. Отдельно можно выделить такой принцип ответственности, как справедливость.

Особенность этого принципа проявляется в том, что он характеризует юридическую ответственность не с правовой, а с моральной стороны.

При таком подходе деяние, составляющее правонарушение, а также меры юридической ответственности за его совершение нужно оценивать, исходя из категорий «справедливо» — «несправедливо». Суть дела в том, что при самом тщательном соблюдении принципов ответственности она окажется несправедливой, если правонарушитель в точном соответствии с действующим законом подвергся чрезмерно суровому либо, наоборот, чересчур мягкому наказанию или взысканию.

Иными словами, в основе справедливой ответственности лежит, прежде всего, соблюдение принципа соразмерности правонарушения и ответственности за его совершение. 3.

Проблемы юридической ответственности

Неправомерность налогового акта о нарушении в этом случае на практике ... В такой период и создается проблема юридической ответственности госуда... В этот период обновляется и право, и законодательство, внося новые нор... «О дополнительных мерах по восстановлению справедливости по отношению ... Свою ответственность государство выразило в Федеральном законе N73 : «...

Список используемой литературы

Список используемой литературы : 1. Конституция Российской Федерации / Российская газета, 1993 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. От 24.07.2007 года) / СПС «Консультант Плюс» 3. Гражданский кодекс Российский Федерации.: Ч. 2 от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. От 24.07.2007 г.) / СПС «Консультант Плюс» 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / М.: Велби, 2004 5. Мусаткина А.А. Финансовая ответственность как вид юридической ответственности / А.А. Мусаткина. – М.: Журнал росправа, 2005 6. Духно Н.А Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности / Н.А. Духно, В.И. Ивакин. – М.: Государство и право, 2000 7. Тихомирова М.Ю. Юридическая энциклопедия / М.Ю. Тихомирова М.: Просвещение, 2007 8. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности / Д.А. Липинский. – СПб: Правоведение, 2003 9. Малеин Н.С. Современные проблемы ответственности / Н.С. Малеин. – М.: Государство и право, 1994.

– Конец работы –

Используемые теги: Юридическая, ответственность0.048

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Юридическая ответственность

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Юридические факты правонарушение и юридическая ответственость
Следовательно, регулировать общественные отношения право может, лишь воздействуя на поведение конкретных людей, отдельных личностей, из действий… Можно сказать, что право - один из важнейших инструментов управления… С позиций права поведение человека или наступление определенных событий определяется как юридический факт он может…

Юридическая ответственность
Выбор человеком определённого поведения – это, как правило, результат воздействия на личность всего комплекса воспитательных мер, влияния общества. Часто человек занимает своеобразную, своего рода обратную позицию стороннего… Обывательная философия почти всегда ведёт к бездейственности, преступному равнодушию, что наносит огромный вред…

Юридическая ответственность
Презумпция невиновности. стр.6. Юридическая ответственность и государственное принуждение. стр.19 Заключение стр.23 Список литературы. стр.24… Уметь объяснить в случае совершения каких правонарушений наступает тот или… Социальная ответственность возникает тогда, когда поведение индивида, имеет общественное значение и регулируется…

Юридическая ответственность
Любой грамотный юрист должен знать, что она из себя представляет, для этого дается понятие и признаки юридической ответственности. Знать основные… Должен разграничивать понятия юридической ответственности и других мер… Социальная ответственность возникает тогда, когда поведение индивида, имеет общественное значение и регулируется…

Юридическая ответственность
Любой грамотный юрист должен знать, что она из себя представляет, для этого дается понятие и признаки юридической ответственности. Знать основные… Должен разграничивать понятия юридической ответственности и других мер… Социальная ответственность возникает тогда, когда поведение индивида, имеет общественное значение и регулируется…

Юридическая ответственность
Одним из главных средств претворения норм права в жизнь являются правоотношения.Что толку принимать строгие законы в отношении преступников и их не… Правоотношения позволяют перевести абстрактные юридические нормы в плоскость… Во-вторых, определяется не только состав субъектов, но и их взаимное поведение по отношению друг к другу, их права и…

Правонарушение и юридическая ответственность
П. -это нарушение права, акт, противный праву, закону, его нормам, содержащим юридические обязанности и запреты. П деяние, поведение, поступки людей, действия или бездействия. "Лишь… Деяние человека выражается или в виде действия или в виде бездействия. Действие противоправно, если оно противоречит…

Правонарушения и юридическая ответственность
Противоправность правонарушения выражается в том, что гражданин, иное лицо нарушает какую-либо действующую норму права, действует вопреки ее… Поскольку каждая норма права закрепляет не только обязанности, но и права, то… Это, например, причинение вреда в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, с согласия потерпевшего, при…

Юридическая ответственность
Помимо этой сугубо финансовой функции налоговый механизм используется для экономического воздействия государства на общественное производство, его… Налоги представляют собой обязательные сборы, взимаемые государством с… Многочисленные изменения и дополнения вносятся в инструктивный и методический материал по налогам. Все это резко…

Административная ответственность юридических лиц
Следовательно, административная ответственность — это реализация административно-правовых санкций, применение уполномоченным органом или… Спецификой данной работы является изучение нового института Кодекса об… Страна перешла к рыночной системе хозяйствования. Сегодня создается большое количество юридических лиц с различной…

0.035
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам
  • Юридическая ответственность Основными нормативными актами, регулирующими административную ответственность являются: 1. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20… Виды правонарушений  в области охраны окружающей среды,… Материальная ответственность работника - одно из средств защиты форм собственности, так как она представляет собою…
  • Юридическая ответственность физических лиц за нарушение прав и свобод других граждан Понятие позитивной и негативной ответственности Правонарушение - основание для юридической ответственности Ответственность за невыполнение или… В Конституции содержатся лишь пять статей, посвященных обязанностям.В… Отсутствие в литературе полновесного анализа понятия обязанностей вовсе не означает недооценки их роли в правовом…
  • Юридическая ответственность физических лиц за нарушение прав и свобод других граждан Понятие позитивной и негативной ответственности Правонарушение - основание для юридической ответственности Ответственность за невыполнение или… В Конституции содержатся лишь пять статей, посвященных обязанностям.В… Отсутствие в литературе полновесного анализа понятия обязанностей вовсе не означает недооценки их роли в правовом…
  • Юридическая ответственность Дисциплинарный проступок. Гражданские деликты. Преступления. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность. непреодолимая сила.… Поэтому внутренний аспект слова «ответственность» в повседнев¬ном обиходе… В отличие от юридической ответственности, где ответственность наступает, не зависимо от воли субъекта.
  • юридическая ответственность Т.е. подразделяются на индивидуальные и коллективные. 2) Юридический словарь (http://www.jiport.com/) Трудовые споры – споры, возникающие между… Рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и районными (городскими)… ЗАДАНИЕ 2 Самостоятельно сформулировать два определения понятия 5) Трудовые споры – разногласия между администрацией…