Виды исков

Виды исков. Иски подразделяются на различные виды. При этом в основу клас¬сификации исков могут быть положены разные критерии.

Существует материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков.

Деление исков по материально-правовому признаку зависит от характера спорного материального правоотношения, оно помогает правильно определить подведомственность спора, направленность и объем судебной защиты, состав лиц, участвующих в деле, а также раскрыть процессуальные особенности рассмотрения конкретных категорий гражданских дел. Целью всякого иска является получение судебного решения о за¬щите субъективного права или охраняемого законом интереса.

В зависимости от того, какое судебное решение истец просит вынести, т е. какую процессуальную цель он преследует, все иски делятся на три вида: о присуждении, о признании, о преобразовании. Иски о присуждении, называемые также исполнительными, или Исками с исполнительной силой, — иски, направленные на принудительное подтверждение судом права истца и обязанности ответчика и тем самым, в целом, спорного правоотношения между сторонами в со¬стоянии, пригодном к принудительному осуществлению (М.А. Гурвич). Из приведенного определения иска о присуждении вытекает, что ему присущи следующие черты: 1) получение материального удовле¬творения от ответчика — его особая цель; 2) направленность на прину¬дительное осуществление субъективного права.

Поэтому решение, ко¬торое постановит суд по такому иску, всегда может быть принудительно исполнено, если оно не было исполнено добровольно ответчиком (отсюда и название — исполнительный иск). Истцу выдается исполни¬тельный лист для принудительного взыскания денег, истребования имущества, возмещения ущерба; 3) предъявление иска, как правило, но поводу предположительного нарушения субъективного права.

Таким образом, иск о присуждении содержит указанное истцом притязание к ответчику, т.е. материально-правовое требование, основанное на правоотношении, существующем между сторонами. По сути иск о присуждении содержит два требования истца: подтвердить спор¬ное материальное правоотношение и обязать ответчика к совершению в пользу истца определенного действия. Истец может просить суд обя¬зать ответчика воздержаться от совершения какого-либо действия.

Та¬кие иски в теории гражданского процессуального права называют ис¬ками о воспрещении. Иски о признании называют также исками установительными. Иск о признании (установительный иск) — обращенное к суду требование о вынесении решения о подтверждении (признании) существования или отсутствия определенного спорного права, обязанности, правоот¬ношения в целом (М.А. Гурвич). Иски о признании играют предупредительную роль. Иски о признании имеют следующие характерные черты: 1) констатация наличия или отсутствия правоотношения; 2) судебное решение по ним не ведет к действиям по принудительному исполнению, хотя принудительной силой обладает. 3) предъявляются они не по поводу уже совершившегося нарушения права, а с целью пре¬дотвращения правонарушения.

Иски о признании предполагают нали¬чие оспариваемого права.

Иски о признании делятся на: 1) положительные — направлены на установление наличия определенного правоотношения; 2) отрицатель¬ные — направлены на установление отсутствия определенного правоот¬ношения (например, иск о признании сделки недействительной). В судебной практике иски о признании очень часто соединяются с исками о присуждении. Примером этого может служить иск о призна¬нии сделки недействительной, если исполнение по ней уже состоялось полностью или частично.

Преобразовательные иски называют также конституционными. Вопрос о преобразовательных исках в теории гражданского процессу¬ального права относится к числу дискуссионных. Преобразовательными (конститутивными) являются иски, направ¬ленные на вынесение таких решений, которые своим содержанием имеют материально-правовое действие — правообразующее, право-изменяющее или право- прекращающее (М.А. Гурвич). Преобразователь¬ное решение является юридическим фактом той отрасли материально¬го права, которое суд применил в данном случае.

Возможность предъявления преобразовательных исков и поста¬новления по ним конститутивных решений предусмотрена действую¬щим законодательством. Так, в соответствии со ст. 8 ГК гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а ст. 12 ГК, содержащая перечень способов защиты гражданских прав, называет в их ряду такой способ, как прекращение или изменение правонарушения.

Предметом преобразовательного иска является преобразователь¬ное правомочие истца, заключающееся в возможности требовать от суда установления, изменения или прекращения правоотношения, права или обязанности. Классификация исков по материально-правовому признаку по¬зволяет выделять дела по отдельным категориям материально-право¬вых отношений: жилищным, наследственным, трудовым, по возмеще¬нию морального вреда, семейным и др. Помимо традиционного деления видов исков по процессуальной цели и материально-правовому признаку отдельные авторы полагают, что существуют и другие виды. Например, разрабатывается теория так называемых «групповых» (корпоративных) исков и исков в защиту интересов неопределенного круга лиц, косвенных (производных) ис¬ков и др. Следует согласиться с тем, что теория названных исков не получи¬ла убедительного научного обоснования и требует существенных уточ¬нений. Право на иск Право на иск включает в себя два понятия: 1. Право на защиту, нарушенного правоотношения, вытекающего из материально-правового отношения, то есть право на удовлетворение иска, на удовлетворение предъявленного «притязания». 2. Право на предъявление иска — это право на возбуждение искового производства и его поддержание до разрешения спора.

Эти два понятия неразрывно связаны и только когда имеется право на оба эти понятия, то возможно удовлетворение иска. Так, у истца может быть право требовать от ответчика исполнения обязательств, но он не может это потребовать через суд, так как истек срок исковой давности.

Право на иск, это не само нарушенное субъективное право истца, а возможность получения защиты этого права путем искового производства.

Для осуществления права на предъявление иска должны быть соблюдены условия, иначе их называют предпосылки — это обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение субъективного права на иск в процессуальном значение. Их наличие проверяется при приеме исковых заявлений. Положительные, т.е. если они есть, то можно предъявить иск: А) истец должен обладать процессуальной правоспособностью, т.е. способностью иметь гражданские процессуальные права и нести обязанности (ч.1 ст.33 ГПК). Б) требование истца подлежит рассмотрению в суде (ст.25 ГПК). Отрицательные — т.е. при их наличии, иск не будет принят судом: А) Отсутствие акта суда по этому спору (п.3 ч.2 ст.129 ГПК) и отсутствие аналогичного дела в производстве суда (п.4 ч.2 ст.129 ГПК), а также отсутствие решения товарищеского суда (п.5 ч.2 ст.129 ГПК). Б) Отсутствие соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда (п.6 ч.2 ст.129 ГПК). Есть еще и специальные предпосылки, связанные с категориями дел, так, по трудовым делам, по делам, связанным с перевозками, по делам в силу закона о защите прав потребителя должен быть соблюден досудебные порядок разрешения спора, то есть подано, рассмотрено заявление, претензия (п.2 ч.2 ст.129 ГПК). Отсутствие права на предъявление иска означает отказ или прекращение производства по делу, а отсутствие права на иск означает отказ в иске, так как отсутствует само право требования, это последнее проверяется в судебном разбирательстве при рассмотрении дела по существу.

Даже если право на иск отсутствует, суд все равно при наличии предпосылок и соблюдения правил подачи искового заявления должен его принять и рассмотреть.

Перечень оснований, указанных в ст.129 ГПК, исчерпывающий.

Следовательно, суд, судья не могут отказать в приеме искового заявления по каким-либо другим основаниям. Поэтому, даже если судья сразу видит, что в иск впоследствии будет отказано, он не должен отказывать в принятии заявления, так как только в судебном заседании, соблюдая все правила искового производства, может быть окончательно законным путем выяснен этот вопрос.

Пункт 1 ст.129 ГПК очень широк, кодекс не перечисляет таких дел, и невозможно их перечислить, действуют правила подведомственности, но судья обязан указать, куда следует обращаться заявителю, один из примеров, ст.17 Семейного кодекса — ограничение права развода; удовлетворение доверенности — это нотариат.

Понятие доказательств и их виды. Несмотря на то что в различных отраслях процессуального права понятие доказательств по форме дается по-разному, вместе с тем суть этого понятия единая. Так, согласно ст. 64 АПК РФ ими являются сведения о фактах, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Это и любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ). Это и сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела (ст. 74 УПК РФ). Таким образом, для гражданского процесса, как и для других отраслей процессуального права, доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основе которых устанавливаются обстоятельства, требующие доказывания.

Именно в этом заключается единство сути понятия доказательства в различных отраслях процессуального права.

В гражданском процессуальном праве воплотились и общие и индивидуальные, присущие только ему особенности понятия доказательств.

В соответствии со ст. 55 нового ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Истец заявляет в суд требование о принуждении ответчика к исполнению нарушенных правовых норм. Заявитель обращается в суд за защитой его нарушенного или оспариваемого права или законного интереса. Суд при рассмотрении таких требований должен выяснить обстоятельства рассматриваемого дела и принять по ним правильное решение. Но обстоятельства дела складываются из совокупности правовых позиций сторон, которые, в свою очередь, включают в себя конкретные юридические факты.

Именно такие юридические факты и должен установить суд. Таким образом, предметом доказывания в гражданском судопроизводстве являются юридические факты, повлекшие для сторон возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Задача суда состоит в том, чтобы правильно установить правовую норму, регулирующую взаимоотношения юридических фактов, и на основе этой правовой нормы определить характер правоотношений сторон и способы разрешения их правового конфликта.

Чем полнее и точнее будут выяснены обстоятельства дела, тем объективнее будет решение суда применительно к правовой норме, регулирующей спорное правоотношение.