рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Научный руководитель дипломной работы

Научный руководитель дипломной работы - Дипломная Работа, раздел Право, МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ И ЗАЩИТЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ Научный Руководитель Дипломной Работы. В Целях Оказания Дипломнику Теоретичес...

Научный руководитель дипломной работы. В целях оказания дипломнику теоретической и практической помощи в период подготовки и написания дипломной работы ему назначается научный руководитель.

Руководство выпускной квалификационной (дипломной) работой состоит в том, что научный руководитель: - оценивает предложенный студентом проект рабочего плана дипломной работы, по необходимости вносит коррективы; - уточняет примерные объемы работы и сроки ее представления в первом варианте; - рекомендует необходимую основную литературу: законы, справочные материалы, учебники, учебные пособия, монографии, научные статьи и другие источники по теме; - проверяет подобранную студентом бузу источников (научная литература, правовые акты и т.п.), помогает выделить наиболее важное из них; - ориентирует студента на составление полной библиографии по теме, изучение практики; - беседует со студентами о ходе работы, о возникших затруднениях; - дает индивидуальное задание на практику, по сбору материалов и их использование при написании работы; - проводит консультации по дипломной работе; - проверяет выполнение дипломной работы по частям и в целом; - принимает решение о готовности работы для научной экспертизы, - научный руководитель представляет законченную дипломную работу со своим отзывом для направления на защиту.

Следует отметить, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором дипломной работы, и студент не должен рассчитывать на то, что руководитель поправит имеющиеся в дипломной работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки. В то же время, научный руководитель должен объяснить студенту порядок подготовки дипломной работы, оптимальный подход к разработке темы, порекомендовать необходимые в работе методы исследования.

Не являясь соавтором, руководитель не должен быть отстранен от процесса подготовки дипломной работы.

Работа руководителя со студентом должна подчиняться графику подготовки дипломной работы, руководитель должен контролировать исправление объективных недостатков (использование устаревшего нормативного материала, отсутствие ссылок на заимствования, нарушение логики изложения, отход от темы работы, отсутствие необходимых структурных элементов) и других подобных недостатков.

Тем более, научный руководитель должен пресечь несамостоятельное выполнение работы студентом.

В любом случае научный руководитель должен обеспечить соответствие работы минимальной положительной оценке. На различных стадиях подготовки и выполнения дипломной работы задачи научного руководителя изменяются. На первом этапе подготовки дипломной работы научный руководитель консультирует по вопросу подбора и точной формулировке темы, рассматривает и корректирует план работы и дает рекомендации по поиску литературы.

В ходе выполнения работы научный руководитель является оппонентом, указывая дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.д. и рекомендует, как их лучше устранить. К рекомендациям и замечаниям научного руководителя, имеющим дискуссионный характер, студент может относиться критически и аргументировано присоединиться к иной точке зрения.

Он может учитывать их или отклонять их по своему усмотрению, т.к. теоретически и методологически правильная разработка и освещение темы целиком и полностью относятся к ответственности дипломника. В то же время, замечания, касающиеся выполнения базовых требований к работе (которым и посвящены настоящие рекомендации), студент выполнять обязан. В противном случае научный руководитель выносит данные ошибки работы в свой отзыв. После получения окончательного варианта дипломной работы научный руководитель выступает в качестве эксперта.

Научный руководитель подписывает дипломную работу и составляет письменный отзыв, в котором указывается: - общая характеристика работы: Тема, автор (ФИО, форма обучения и курс), общее количество страниц работы, структуру работы, наличие иллюстраций и приложений. - соответствие содержания дипломной работы ее теме и поставленным целям; - полнота и качество разработки темы и частей дипломной работы; - характеристика работы студента над дипломом, в том числе степень самостоятельности, личного творчества, инициативности выпускника при написании дипломной работы; - умение работать с литературой, анализировать, обобщать, делать обоснованные выводы; - систематичность и грамотность изложения, умение оформлять материалы; - практическая значимость авторских предложений и рекомендаций в дипломной работе (если они имеются). При этом обращается внимание на недостатки работы, не устраненные дипломником, несмотря на наличие замечания руководителя по ходу ее выполнения.

Кроме того, научный руководитель оценивает выполнение студентом графика подготовки дипломной работы, мотивирует возможность или нецелесообразность представления дипломной работы в ГАК. При этом руководитель не выставляет оценку дипломной работы, а только рекомендует или не рекомендует ее к защите в ГАК. Следует отметить, что и научный руководитель, и рецензент делают выводы о соответствии работы предъявляемым требованиям и возможности допустить ее к защите, но у них разные задачи.

Научный руководитель имеет непосредственное отношение к выполненной работе, поэтому при характеристике работы он должен обращать внимание на самостоятельные инициативные действия студента, характеризовать его отношение к работе, полноту и точность выполнения плана подготовки работы.

Научный руководитель «выпускает» работу на защиту, поэтому отзыв должен отражать, почему он это делает. Рецензент работы выступает в роли оппонента, он критически оценивает работу, начиная с плана и заканчивая правильностью оформления.

Следовательно, замечания рецензента могут быть разнообразны и относятся они к работе и лишь опосредованно к характеристике студента. Вместе научный руководитель и рецензент определяют соответствие дипломной работы уровню выпускной квалификационной работы студента юридического факультете, который заслуживает присвоения квалификации «юрист». Объем отзыва научного руководителя может варьироваться в пределах 1-3 страниц печатного текста.

Текст отзыва научного руководителя может быть произвольным, однако должен соответствовать настоящим методическим рекомендациям. В приложении приведен примерный текст отзыва научного руководителя (Приложение 1). 7. РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ С целью получения дополнительной объективной оценки труда дипломника специалистами в соответствующей области проводится рецензирование дипломной работы. В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты государственных органов, сферы бизнеса, производства и НИИ, а также профессора и преподаватели других вузов или МНЮИ. Списки рецензентов подготавливает кафедра.

В рецензии должно быть отмечено: - актуальность темы, качество и достоинства выполненной работы; - обоснованность авторских выводов и предложений, их теоретическая и практическая значимость; - широта использованных источников, умение выпускника анализировать и обобщать информацию; - замечания и дополнительные вопросы по работе.

Замечания бывают двух видов. Первый вид – дискуссионные замечания, они выражают различные позиции рецензента и студента по одним и тем же вопросом, причем эти позиции, как правило, уже явились предметом рассмотрения в науке. Второй вид – бесспорные замечания, которые являются – ошибки в работе. Ошибками является использование устаревшего законодательства, несоответствие заявленной темы содержанию работы, отсутствие ссылок на заимствования, собственной позиции по рассматриваемым проблемам, неправильное оформление работы.

Не следует в качестве замечания указывать описательный характер работы, ведь описание правового явления, выделение и характеристика его признаков не исключают исследовательский характер работы и имеют определенную научную ценность. Другое дело, если работа сводится к изложению положений нормативного акта, без характеристики, сравнительного анализа со смежными институтами и научного анализа. Однако при этом речь идет не об описательном характере работы, а об отсутствии исследования как такового.

В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне дипломной работы и выставляет оценку, которая выносится на рассмотрение ГАК. Общий уровень дипломной работы определяется через соответствие дипломной работы предъявляемым требованиям, которые изложены в настоящих рекомендациях. Кроме того, рецензент указывает, допускается ли работа к защите и заслуживает ли положительной (или высокой положительной) оценки. Рекомендуемый объем рецензии должен составлять 1-3 страницы печатного текста.

Подписанная рецензентом рецензия представляется в ГАК вместе с дипломной работой в установленные сроки. В случае если руководитель или рецензент, исходя из содержания дипломной работы, не считают возможным допустить выпускника к защите дипломной работы в ГАК, этот вопрос рассматривается в деканате с участием заведующего кафедрой, научного руководителя и автора дипломной работы. Текст рецензии может быть произвольным, однако в приложении к настоящим рекомендациям предлагаются примерные тексты рецензии, которые освещают необходимые для такого документа положения (приложение 2,3). 8. ДОКУМЕНТЫ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫЕ НА ЗАЩИТУ Выпускником представляются на защиту следующие документы: 1. Зачетная книжка. 2. Полностью оформленная дипломная работа, содержащая: - стандартный титульный лист, подписанный дипломником, руководителем и рецензентом; - заполненный бланк плана-задания по дипломной работе; - текст дипломной работы с оглавлением, списком использованной литературы и приложениями; 3. Заявление на утверждение темы дипломной работы. 4. Отзыв руководителя. 5. Рецензия. 9.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ И ЗАЩИТЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Студенты, успешно выполнившие учебный план и сдавшие государственные экзамены, должны подтвердить свою квалификацию во время защиты дипломной… Написание итоговой квалификационной работы – трудоемкий процесс, требующий от… Дипломная работа юриста показывает уровень освоения выпускником методов научного анализа сложных социальных явлений,…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Научный руководитель дипломной работы

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Выбор темы дипломной работы
Выбор темы дипломной работы. Тема дипломной работы должна быть актуальной, учитывать потребности юридической практики и науки. По учебным дисциплинам специализации, по которым полагаются дипломные

Подготовка к защите и защита дипломной работы
Подготовка к защите и защита дипломной работы. Порядок защиты дипломных работ определен Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации.

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги