Наследование

Наследование. после либертина не только самого патрона, но и его детей, родителей.

Колоны.

В классич.эпоху это арендатор земли. С прекращением завоеват.войн прилив раб.силы приост-ся, ее перестало хватать. Римские землевладельцы стали предпочитать сдавать землю в аренду мелкими участками за ден.вознаграждение или за долю урожая или с возложением обяз-ти обрабатывать и землю собств-ка-барщина.

Эти мелкие арендаторы в больш-ве случаев были вынуждены занимать у своих хозяев и оказывались в долговой зависимости. В период абсолютной монархии колоны стали облагаться натур.податью. В IV в.закон запретил свободным арендаторам оставлять арендуемые участки, а землевладельцам было запрещено отчуждать свои земли отдельно от колонов. В результате колоны превращ-сь в крепостных. Колон имеет право вступать в брак, иметь собств.имущ-во, но он прикреплен к земле, его дети также стан-ся колонами.

Подобно рабам колоны могли в отдельных сучаях отпуск-ся на свободу, но при этом они теряли зем.участок, кот.кормились. 16.Правовое положение рабов Римское общество было рабовладельческим. Раб не признавался субъектом права, он был говорящим орудием. Власть рабовладельца над рабом беспредельна. Господин может продать раба и даже убить. Раб не может вступать в брак. Установление рабства. 1.Рождением от матери-рабыни (даже ели отец свободный; наоборот если отец раб, а мать свободная, ребенок призн-ся свободным).2.Взятием в плен или просто захватом лица, не принадлеж.к гос-ву, связ.с Римом договором.3.Продажей в рабство (в древнейшую эпоху). 4.Лишением свободы в связи с принуждением к смертной казни или работам в рудниках.5.Вольноотпущенник за неблагодарность к патрону.

Рабство прекращ-сь манумиссией (отпущение на свободу). Пекулий. В классич.период некот.рабы получали от хозяев пекулий для самост. управления.

За рабами призн-сь возможность совершать сделки для своего господина: права по сделкам пробр-ся господином, а обяз-ва ложатся только на раба. Претор ввел ряд исков, кот.давались как дополнительные (к неснабженному иском обяз-ву самого раба), против рабовладельца. Факты выделения имущ-ва в самост. управление раба стали расценивать как согласие домовладыки нести в пределах пекулия ответ-ть по обяз-вам, кот.приним-сь рабом в связи с пекулием. Т.о если сделка соверш-сь рабом по пекулию, рабовладелец отвечал перед контрагентом раба в пределах пекулия ( если пекулий в сумме 500, а раб купил что-то на 700, к его господину продавец мог предъявить иск только в сумме 500). Если господин получил по сделке обогащение, он отвечал в пределах обогащения, но уже по другому иску (иск о поступившем в имущество). 17.Юрид.лица в римском праве Понятие юр.лица не было разработано.

Именно физ.лица играли главную роль в праве. Однако римские юристы отмечали тот факт, что в некот.случаях права и обяз-ти принадлежат не отдельным лицам и не простым группам физ.лиц (дог.товарищ-ва), а целой организации, имеющей самост.существование.

Виды: 1.Казна. Отнош, связ.с гос.казной регулир-сь публичным правом. В классич.период кроме гос.казны возникает личная казна императора. Она счит.частным имущ-вом принцепса, а потому на нее распростр-сь частное право.2.Муниципии-бывшие самост.гос-ва, вошедшие в состав римского гос-ва в кач-ве автономных единиц.

Их имущ. отнош-я с др.лицами регулир-сь нормами частного права в силу преторского эдикта получили возможноть выступать в суде в кач-ве истцов и ответчиков через спец.представителей.3.Корпорации: частные корпорации религиозного хар-ра, профессион.объединения. Возникновение. По законам XII таблиц допуск-сь почти полная свобода образования объединений. Члены объединений были вольны принять для своей деят-ти любое положение, лишь бы в нем не было ничего нарушающего публичные законы.

В период монархии был издан спец.закон о коллегиях, по кот.они должны были возникать только с разрешения сената и санкции императора(кроме религиозных и похоронных). Прекращ-сь юр.лицо с достижением цели его деят-ти, распадением личного состава (миним.число членов-три), а также если деят-ть организации принимала противозаконный хар-р. Правоспос-ть. Юр.лицо призн-сь способныи иметь права патроната и не считалось способным получать имущ-во по наследству. Дела юр.лица вели назначаемые(в соотв.с уставом) физ.лица. 18 Понятие семьи и виды родства.

Свойство. Семья объединяла под властью главы семьи жену, детей, др. родственников, кабальных, а также рабов. Глава семьи-домовладыка-единственный полноправный гр-н, квирит. Строй древнейшей семьи характериз-ся обществ.собств-ю на средства произв-ва и продукты произв-ва. С образованием гос-ва внутри рода происходит имуществ. дифференциация, власть внутри рода попадает в руки наиболее богатых семей, во главе каждой из кот.стоял домовладыка.

Он первоначально имел одинаковую власть над женой, детьми, рабами, вещами. Их домовладыка мог истребовать с помощью одинакового (виндикационного) иска. Лишь постепенно эта власть получила разные наименования. Виды родства.1.Агнатское-дочь, выходившая замуж становилась агнатской родтвенницей новой семье и переставала быть родственницей своего отца, братьев и др.2.Когнатское-родство по крови, кот.в конце концов вытеснило агнатское. Родство опр-ся по линиям и степеням. Лица, происход.одно от другого (отец и дочь, внук и бабка) наз-ся родственниками по прямой линии.

Родственники по прямой линии, проиход.от данного лица-нисходящие (сын, внук); прямые родственники от кот.произошло данное лицо-восходящие (отец, дед). Лица, происход.не одно от другого, а от общего предка наз-ся родственниками по боковой линии (братья, дядя и племянник). Степень родства опр-сь числом рождений (дед и внук родтвенники 2-й степени; двоюродные братья – 4-й). Свойство-отношения между одним из супругов и родственниками др.супруга. 19.Понятие и формы брака.

Конкубинат. Брак-союз мужа и жены, соединение всей жизни, общность божеств.и человеческого права. Это опред-е не соответствовало действит.положению:женщ.никогда не была равноправной с мужчиной. Формы брака:1.Законный(между лицами, имеющими право вступать в брак).2.Незаконный.3.Конкубинат-дозволен ное законом постоянное сожительство мужч.и женщины без намерения основать семью, иметь и воспитывать детей. Мужчина мог наряду с законным браком с одной женщиной состоять в конкубинате с другой(женщину же за такое муж мог убить). 4.Брак с мужней властью (или властью домовладыки, если муж сам был подвластным лицом. 5.Брак при кот.жена оставалась подвластной прежнему домовладыке либо была самост.лицом. 20.Условия заключения и прекращения брака Брак заключ-ся неформально:достаточно было выражение согласия вступающих в брак и отведения невесты в дом жениха.

Условия вступления в брак:1.Согласие жениха и невесты, а также домовладыки, если они наход-сь под его властью.2.Брачный возраст: мужч 14л, женщ 12л.3.Предыдущий брак должен быть прекращен. 4.Необходимо иметь право на брак. До Юстиниана право на брак не имели некот.категории чужеземцев; при Ютиниане отсутствие права на брак-это близкое родство или свойство. 5.Провинциальный магистрат не мог вступать в брак с гражданкой провинции.

Брак призн-ся ничтожным между родственниками по прямой линии, а также между теми боковыми родственниками, из кот.хотя бы один стоит к общему предку в 1-й степени родства.

Брак прекращ-ся: 1.Смерть одного из супругов (в случае смерти жены мужчины сразу могли вступать в брак, для женщины был установлен срок траура). 2.Утрата свободы одним из супругов.3.Развод. В классич.эпоху был свободным и допуск-ся как по обоюдному согласию так и по одностороннему заявлению(объявление о разводе перед свидетелями-7 человек, письменное соглашение, фактическое прекращ-е совместного проживания). Развод по обоюдному согласию супругов был запрещен Ютинианом.

Одностороннее заявл.о разводе было допущено в случае:а)если другой супруг нарушил верность;б)покушался на жизнь 1-го супруга;в)по уважит.причинам(неспообность к половой жизни, желание уйти в монастырь). Односторонний развод без уважит.причины сопровожд.штрафом, но развод все таки состоялся. 21.Личные и имуществ.права супругов Личные.1.При браке с властью мужа или домовладыки жена поступала под власть мужа на одинаковых основаниях с его детьми, она была на положении дочери.

Первонач-но власть мужа была неограниченной, но по мере развития хоз.жизни отпало право убить в жену, продать в кабалу.2.При браке с властью отца жена оставалась под властью отца, а если до брака она была самост-на, то она сохраняла самост-ть и по вступлении в брак. Главенство мужа сказывалось и при этом браке. Жена получала имя и сословное положение мужа; обязана была проживать по местожит-ву мужа; муж мог исковым порядком истребовать жену от всякого 3 лица. Главенство мужа сказывалось и при этом браке.

Жена получала имя и сословное положение мужа; обязана была проживать по местожит-ву мужа; муж мог исковым порядком истребовать жену от всякого 3 лица. Нарушение супружеской верности давало оскорбленному супругу основание для развода, что приводило к решению в его пользу вопроса о возврате приданого, при этом последствия нарушения верности были гораздо тяжелее для жены, чем для мужа. Имущественные. 1.При браке с властью мужа или домовладыки все имущ-во жены поступало в собств-ть мужа. Даже в случае прекращ.брака имущ-во, принесенное женой не возвращалось ей, она получала лишь долю в порядке наследования в случае смерти мужа. 2.При браке с властью отца имущ-во супругов оставалось раздельным.

Даже простое управление имущ-вом жены принадлежало мужу только тогда, когда жена сама передаст ему имущ-во для этой цели-дог.поручения. Приданое-матер.дар, предост.женой, ее отцом или иным 3 лицом. 1.В древнереспублик-й период, когда браки почти всегда были с властью мужа или домовладыки приданое не выделялось из остального имущ-ва жены и полностью поступало в собств-ть мужа.2.Когда вошли в практику браки с властью отца при установлении приданого заключ-сь устное соглашение с мужем, по кот.он обязался возвратить приданое в случае прекращения брака.

При отсутствии соглаш-я приданое оставалось в собств- ти мужа. На случай, если брак прекращ-ся разводом претор стал давать жене иск о частичном возврате приданого в кач-ве штрафа за необоснов.развод.3.В классич.период в теч.брака муж явл.собственником приданого, принципиально имеющим право распоряж-я этим имущ-вом. Законом Августа было введено запрещение мужу отчуждать принесенные в приданое зем.участки без согласия жены. В случае прекращ-я брака приданое подлежит возврату.

Если было заключено соглашение, на его основе давался иск строгого права о возврате приданого, переходивший к наследникам жены-муж возвращал приданое безусловно и в полном размере. Если соглашения не было, то претор давал жене иск, построенный на принципе добросовестности, он не переходил к ее наследникам. Возвращая приданое муж имел право удержать долю на содерж-е детей, на покрытие издержек в виде штрафа, если развод наступал по вине жены.4. При Юстиниане два иска были объединены.

Независимо от того было заключено соглашение или нет, жена и ее наследники получали иск, по кот.приданое возвращ-сь полностью за вычетом издержек. Дар. В императорский период муж, получая приданное делал соответств.вклад в форме дарения.

Сначало оно соверш-сь до брака, т.к.дарения в браке запрещ-сь. При Юстиниане дарения соверш-сь и во время брака. Во время брака оно оставалось в собств-ти и управл-и мужа; в случае расторж-я брака по вине мужа оно переходило к жене; предусм-сь право жены требовать выдачи этого имущ-ва в случае смерти мужа. 22.Отцовская власть: установление и прекращение Возникновение.1.Рождение ребенка замужней женщиной. Ребенок счит-ся дочерью или сыном мужа, пока не будет доказано противное.2.Узаконение-признание законными детей данных родителей, рожденных ими в незак.браке. Узаконение могло быть произведено:а)последующим браком родителей внебрачного ребенка;б)путем получения соответств.императорского рескрипта; в)путем зачисления сына в члены муниципального сената (курии), а дочери-при выдаче замуж за члена муницип-го сената.3.Усыновление-установл-е отцовской власти над посторонним лицом.а)усыновление лица, не находящегося под отцовской властью-аррогация.

Путем получения на то императорского рескрипта. Требовалось чтобы магистрат произвел расследование обст-в дела и выяснил, не отразится ли усыновление невыгодно на интересах усыновляемого. В результате самост-е лицо поступает под отцовскую власть со всеми последствиями, в т.ч.с взаимным правом наследования.б)усыновление лица, находящегося под отцовской властью осущ-сь путем занесения в суд.протокол соглашения прежнего домовладыки с усыновителем в присутствии усыновляемого.

Последствие-прекращение родит.власти прежнего домовладыки и устан-е власти усыновителя.

Условия усыновления: как правило только мужчина (женщина могла быть усыновителем только в порядке исключения, если она имела детей и потеряла их); усыновитель не может быть подвластным; усыновитель старше усыновляемого не меньше чем на 18л. Прекращение.1.Смерть домовладыки.2.Смерть подвластного.3.Утрата свободы или гражданства домовладыкой или подвластным.4.Лишение домовладыки прав отцовской власти (за то, что он оставил подвластного без помощи и т.п).5.Приобретение подвластным некот.почетных званий. 6.Эманципация-освобождение из под власти по воле домовладыки и с согласия самого подвластного:а)получением императорского рескрипта, заносившегося в протокол суда;б)заявлением домовладыки (также в суд.протокол;в)фактическим предоставлением в теч.продолжит.времени самост.положения подвластному.

Эманципация могла быть отменена ввиду неблагодарности эманципированного в отнош.прежнего домовладыки, например, нанесения тяжких обид. 23.Личные и имущественные отношения родителей и детей Личные.

В древнейшее время отец имел в отнош.своих детей право жизни и смерти, право продажи и т.п. С течением времени эта власть смягчалась и свелась к праву применять домашние меры наказания, к обяз-ти детей оказывать уважение родителям, в связи с чем дети не могли предъявить к родителям порочащих исков, не могли вступать в брак без согласия родителей. Родители и дети взаимно были обязаны в случае необходимости предост-ть друг другу алименты.

Отцу давался иск против всякого 3 лица, удерживающего его подвластного. Имущественные. Подвластный сын имеет право совершать сделки, но все, что он приобретает автоматич-ки поступает в имущ-во отца, однако обязанным по сделкам признавался он сам. В случае совершения подвластным деликта потерпевшему давался иск:отцу принадлежало право или уплатить потерпевшему сумму понесенного ущерба или отдать подвластного в кабалу для отработки ущерба. Если правонар-ль переходил под власть другого домовладыки, то и отв-ть переходила на нового домовладыку. Пекулий - имущ-во, предост.подвластному только в управление и пользование.

В случае смерти подвластного пекулий возвращ-ся отцу. В случае смерти домовладыки пекулий переходит к его наследникам вместе с остальным его имущ-вом. Если подвластный сын освобожд-ся от отцовской власти и отец при этом не потребовал возврата пекулия, пекулий ост-ся подаренным сыну.3-и лица, вступившие в сделки с подвлатным имели к домовладыке такие же дополнит-е иски, какие давались из сделок рабов. Общим принципом древнеримского семейного права была недопустимость каких-либо обяз-в внутри семьи.

В связи с практикой выделения подвластному пекулия было признано возможным устан-е обязательств-х отнош-й между членами одной и той же семьи, но эти обяз-ва не были снабжены исковой защитой. Военный пекулий-имущ-во, кот.сын приобретает на военной службе(жалованье, военная добыча, подарки). Такой пекулий принадлежал подвластному на праве собств-ти, но если он умирал не оставив завещания относительно военного пекулия, то это имущ-во поступало в собств-ть домовладыки.

С начала IV в.юрид.положение военного пекулия было распространено на всякого рода приобретения сына, сделанные на гос, придворной, духовной службе. В период абсол.монархии за подвластным признали право собств-ти на имущ-во, получ.от матери по наследству, но отцу принадлежало право пожизненного пользования и управления этим имущ-вом. Однако, если имущ-во было приобретено вопреки воле отца или если лицо, предост.имущ-во поставило соотв.условие, сын не подвергался и этому ограничению.

При Юстиниане все приобретенное подвластным не на средства отца было признано принадлежащим подвластным. 24.Вещь как объект права. Классификация вещей и ее значение Вещь-как все то, что существует в материальном мире, так и объекты имуществ.прав и правовые отнош.в целом. Классификация. Вещи божеств.права(храмы, скульптуры богов) и вещи человеч.права (публичные и частные). Частные делятся на: 1.Телесные и бестелесные. 2.Изъятые из оборота (храмы, воздух, реки) и не изъятые (удовлетворяли интересы отдельных лиц).3.Манципируемые (приобрет-сь спец.обрядом манципации) и неманципируемые (вещи, кот.могли отчужд-ся путем простого вручения приобретателю и не требовали торжеств.формальностей).4.Простые (однородные, не могут распадаться на части) и сложные (сост.из соединений разных вещей). 5.Делимые (вещи, кот.после своего разделения не меняют рода и ценности) и неделимые (после разделения теряют ценность и функции).6.Движимые (могут изменять свое местоположение в пространстве-рабы, животные, мебель) и недвижимые (не могут изменять местоположение в пространстве без сохранения ценности-земля, дома).7.Индивидуально-определенные(уника льные, их нельзя заменить) и определяемые родовыми признаками(имеют общий род, опр-ся числом, мерой, весом). 8.Потребляемые (изнашиваются при первом их использовании) и непотребляемые (не изнашив-ся).9.Главные (самост.участв.в гражд.обороте) и принадлежности (следуют судьбе главной вещи.10.Плодоносящие и плоды. 25.Отличие вещных правоотношений от обязательственных 1.В тех случаях, когда лицо имеет такое право на вещь, кот. предоставляет его носителю возможность непосредственного воздействия на нее, право называется вещным.

В тех случаях, когда у субъекта нет непосредственного права на вещь, а только есть право требовать от другого лица предост-я вещи, такое право назыв-ся обязательственным.2.Если объектом права явл.вещь, то перед нами право вещное; если объектом права служит действие др.лица, так, что субъект права может лишь требовать совершения устан.действия-это право обязательственное. 3.Поскольку вещное право имеет объектом вещь, телесный предмет, а на телесный предмет может посягнуть всякий, вещное право защищ-ся иском против всякого нарушителя права, оно польз-ся абсолютной защитой. Обязательственное право состоит в праве лица требовать от одного или нескольких, но точно определенных лиц совершения известного действия.

Поэтому нарушителями обязательств.права могут быть одно или несколько опр.лиц и только против них субъект права может предъявить иск. Защита обязательств.права носит относит.хар-р. 26.Понятие и содержание права собств-ти в классич.период Собств-ть-полное и неограниченное господство над вещью. Содержание:пользование, владение, распоряжение, извлечение доходов от польз-я или распоряж-я. Виды: 1.Квиритская.

Могла принадлежать только полноправным римским гражданам и тем, кто был наделен правом совершать сделки.

Предметом могли выступать только вещи не изъятые из гражд.оборота.

Объектом могла выступать только земля, принадлеж. Италии.

Квиритская собств-ть на землю освобожд-сь от всех видов налогов.2.Бонитарная равилась из деления вещей на манципируемые и неманципируемые. Процедура манципации была очень сложной и громоздкой. Нередко торжеств.формы манципации вещей откладывались на время и вещь просто передавалась.

Однако покуп-ль рисковал, потому что законный собств-к, если он был недостаточно честен, мог истребовать вещь обратно. Преторы ввели два иска, защищающие приоьретателей:1)иск, позволявший противопоставить квиритскому собств-ку возражение, в кот.говорилось, что вещь приобретена посредством передачи;2) иск, позволяющий вернуть вещь в случае, если она была отобрана квиритским собств-м или 3 лицом.3.Провинциальная. В результате того, что Рим вел завоевательные войны, к его территории были присоединены многочисленные территории.

Эти земли наход-сь в собств-ти гос-ва, а те, кому они принадлежали не имели право собств-ти, а имели только право польз-ся, получать плоды, иметь, владеть. Решение, что эти земли могут перед-ся по наследству и оформило окончательно право провинциальной собств- ти. Провинциальная собств-ть облагалась налогом. Правовое положение провинциальной собств-ти регулир-сь правом народов.4.Собств-ть перегринов-собств-ть неграждан Рима (латинов и перегринов). Они подчинялись своему собств.праву.

Им был открыт доступ к римской собств-ти путем предост-я права заключать сделки. Из этих сделок иностранцам были доступны манципация и литеральные договоры. 27.Владение и держание Владение-фактическое обладание вещью, связ.с юрид.последствиями, снабженное юрид.защитой. Для наличия владения необходимы два элемента: само фактическое обладание и намерение, воля на владение. Для владения была необходима воля обладать вещью самост-но, не признавая над собой власти другого лица, воля относиться к вещи как к своей.

Такая воля есть у собств-ка; у лица, кот.в силу добросовестного заблуждения считает себя за собств-ка; у незаконного захватчика чужой вещи, прекрасно знающего, что он не имеет право собств-ти на данную вещь, и все-таки проявляющего волю владения вещью как своей. Держание-фактическое обладание вещью без намерения относиться к ней как к своей. Например, обладание на основе договора с др.лицом: арендатор-держатель арендованной вещи на имя ее собств-ка;обладание ненамеренное, бессознательное.

В то время как владельцы защищались от всяких незаконных посяг-в на вещь непосредственно сами, арендатор как держатель от чужого имени мог получить защиту только через посредство собств-ка, от кот.получена вещь. 28.Виды владения 1.Законное (вещью владеет собственник) и незаконное (владельцы, фактически обладающие вещью с намерением относ-ся к ней как к собственной, но не имеющие права владеть): а)добросовестное (владелец не знает и не должен знать, что он не имеет права владеть вещью); б)недобросовестное (владелец знает, что вещь не его, но ведет себя так, будто вещь принадлежит ему).2.Титульное и беститульное (отсутствие намерения владельца приобрести вещь в собств- ть-владение вещью кредитором). 3.Цивильное-владение в соотв.с цивильным правом. Цивильный владелец-правоспособное лицо, поэтому чаще все таким владельцем выступает глава семьи.

Он владел имущ-вом на свое имя, подвластные владели имущ-вом также на его имя. Уже были известны сроки для обращения владения в право собств-ти по давности владения.4.Посредственное-нахождение вещи во владении у 3 лиц (держание). Держатель не имел права владеть вещью от своего имени. Чаще всего в роли держателей выступали поверенный, поклажеприниматель, ссудоприниматель.

Они были экономически зависимы от владельца и владели «для него».5.Преторское-владение, признанное претором и защищаемое им до истечения срока владельческой давности. 29.Установление и прекращение владения Установление. Право владения на вещь устан-сь с момента соединения субъективных и объективных элементов, т.е.когда фактическое воздействие на вещь совпадало с желанием иметь данную вещь в своей собств-ти. Способы:1.Завладение-приобретение в собств-ть никому не принадлеж.движимых вещей.

При возникновении споров о захвате наличие захвата опр-сь путем устан-я объективного и субъективного элементов владения. 2.Передача владения. Приобретение владения всегда счит-ся первоначальным, даже если владение перед-ся одним лицом другому.

При приобретении движимых вещей от прежнего владельца с его согласия достаточно было, чтобы вещи были перемещены отчуждателем в дом приобретателя и наход-сь там под охраной а)передача ключей (от склада, в кот.хранятся вещи);б)передача длинной рукой (при отчуждении недвижимости достаточно было показать пок-лю передаваемый участок с соседней башни);в)передача короткой рукой(прежний держатель с согласия прежнего владельца становился сам владельцем, например, если наниматель покупал вещь у наймодателя).3.Самовольный захват:самовольный захватчик, насильственно нарушивший существовавшее владение, окончательно приобретал владение только в том случае, если прежний владелец, узнав об этом, не оспаривал захвата, или если оспаривал, то без успеха. 4.Приобретение владения через других лиц. Посторонний мог или непосредственно приобрести владение для другого или сделаться сам владельцем с тем, чтобы позже передать вещь другому.

Приобретение вещи через постороннего предполагало, что:а)последний подчинил вещь своему господству; б)имел намерение приобрести владение для др.лица;в)этим другим лицом была изъявлена воля приобрести владение через постороннее лицо. Прекращение. 1.Недобровольная утрата владения в пользу др.лица могла происходить путем длительной потери матер.господства над вещью.

Случайная потеря вещи или блуждание скота по окрестности не влекли потери владения, т.к.их можно было вернуть при тщательном розыске.

Владение недвижимостью прекращ-сь с того момента, когда владелец узнал об этом и не пожелал предотвратить насилие со стороны оккупанта. Пренебрежительное отнош.владельца к своей вещи также могло рассм.как отказ от владения (лицо не обрабатывало, не охраняло землю).2.Смерть владельца. Владение не переходило по наследству, наследники должны были вновь осуществить и обосновать весь состав владения в своем лице.3.Гибель вещи.4.Прекращение владения, осуществл-го через постороннее лицо:а)по воле владельца;б)вследствие его смерти;в)при гибели вещи. Если владелец был вытеснен из господства над вещью, он продолжал владеть, пока посторонние лица владели для и за него или пока владелец имел возможность воздействовать на вещь. Когда захватчик овладевал зем.участком в отсутствие лица, через кот.владелец осущ.свое владение, то захватчик стан-ся владельцем только в том случае, если это лицо, узнав о завладении, терпело его или не могло восстановить потерянного владения.

Если же это обусловливалось обманом или небрежностью самого лица, через кот.осущ-сь владение, то владение сохр-сь за прежним владельцем. 30.Защита владения Владельческая защита, построенная на выяснении одних только фактов (владения и его самоуправного нарушения), вне зависим-ти от вопроса о праве на владение данной вещью, наз-ся поссессорной; защита прав, требующая док-ва наличия у данного лица права, наз-сь петиторной.

Владение защищ-сь не исками, а интердиктами:1.Для защиты от самовольных посяг-в на вещь владельца, еще не утратившего владения, т.е.чтобы удержать за ним владение.а)для защиты владения недвижимостью. По этому интердикту защита не дается тому, кто захватил недвижимость силой от того, кто явл.др.стороной в процессе; тому, кто захватил недвижим-ть тайно по отнош.к другой стороне-противнику в процессе; тому, кто получил недвижим-ть от противника в процессе в пользов-е до востребования.

Т.о если захватчик недвижим-ти просил защитить его владение от посяг-в не того лица, у кот.он незаконно захватил эту недвижим-ть, а от посяг-в со стороны 3 лица, то незак.захватчик получал защиту.

Если же его противником в процессе был как раз тот, в отнош.кого у него имеется 1 из 3-х пороков владения, то по этому интердикту нежвиж-ть присуждалась во владение другой стороне.б)Для защиты владения движимой вещью. Защита давалась тому, кто за последний год провладел вещью больше времени, притом получил вещь в отнош-и др.стороны без тех же пороков.в)При Юстиниане давался единый интердикт для удержания как для движимых, так и для недвижимых вещей.2.Чтобы вернуть утраченное владение.а)Интердикт давался юридическому владельцу недвижимостью, насильств.лишенному владения.

Ответчику не допуск-сь ссылаться на свое право собств-ти и на то, что лишившийся владения истец сам приобрел владение насильственно. В случае подтвержд-я факта насильств.отнятия у истца недвиж-ти ответчик присужд-ся к возвращ-ю истцу недвиж-ти со всеми плодами и приращениями и к возмещ-ю убытков. При Юстиниане интердикт был распространен и на случай самовольного захвата недвиж-ти в отсутствие владельца. б)Давался лицу, предоставившему свою вещь в бесплатное польз-е до востребования, если лицо, взявшее вещь, не возвращало ее по первому требованию.3. Добросовестный владелец помимо интердиктов имел иск как спец.средство защиты.

Этот иск давался лицу, владение кот. отвечало всем требованиям, необходимым для приобретения вещи по давности, за исключением лишь истечения срока давности. Претор включал в форму иска предписание судье предположить, что истец провладел давностный срок и, следовательно, приобрел право собств-ти. Добросовестный владелец получал защиту по этому иску только против недобросовестных владельцев, но не против собств-ка или такого же добросовестного владельца. 31.Способы приобретения права собств-ти 32.Защита и прекращение права собств-ти Защита. 1.Виндикационный иск служил квиритскому собств-ку для истребования им своей утраченной вещи из чужого владения, включая все ее плоды и приращения.

Стороны:истец-собств-к, не имеющий фактического владения вещью; ответчик-фактический обладатель вещью, как держатель, так и владелец, как добросовестный так и недобросовестный.

Предмет-вещь со всеми плодами и приращениями. Ответственность.а)добросовестный владелец:отвечает за состояние вещи с момента предъявления иска;не возмещает плоды и приращения; собств-к возвращает владельцу все расходы, связ.с вещью. б)недобросовестный: несет полную отв-ть за гибель вещи до подачи иска даже при легкой небрежности и после подачи иска даже в случае отсутствия вины или небрежности; обязан возместить стоимость плодов за период, прошедший до и после подачи иска, исходя из предположения оптимальной заботливости; обязан свмост-но оплачивать расходы, связ.с сохранением имущ-ва.2.Негаторный предост-ся квиритскому собств-ку в случае, если он, продолжая владеть вещью, встречал какие-либо препятствия и затруднения к этому.

Если иск удовлетворялся, то ответчик должен был возместить истцу причин.убытки.3.Иск о воспрещении существовал параллельно с негаторным и имел своей целью устранение нарушений прав собств-ка. Истец требовал свободы своего имущ-ва и запрещения ответчику польз-ся и извлекать плоды из этой собств-ти.4.Публицианов был создан для защиты бонитарного собтв-ка и лица, кот.приобрело вещь от несобств-ка. Посредством этого иска мог защитить свои права добросовестный владелец вещи, кот.имел все права на вещь, но владел вещью меньше срока приобрет.давности. Претор предписывал судье предположить, что срок давности уже истек и владелец вещи стал ее собств-ком. 5.Личные иски были направлены лично против нарушителя в соотв.с особым характером его действий. Прекращение.а)если вещь погибает физически либо юридически (изъята из оборота);б)если собств-к отказ-ся от своего права (передал, выбросил);в)собств-к лишается своего права помимо своей воли (конфискация). 33.Общая собств-ть В некот.случаях одна вещь принадлежит не одному собств-ку, а нескольким сообща-общая собств-ть или сособств-ть. Каждый из собств-в имеет долевое право собств-ти на всю вщь в целом; ему принадлежала, следовательно не доля вещи, а доля права на вещь. Если право собств-ти одного из участников этой общности почему-то отпадало, право другого расширялось.

Общая собств-ть осущ-сь всеми участниками совместно. Доли участия каждого из них могли быть или равные или неравные (при сомнении предполагалось равенство долей). Всякого рода изменения вещи или права на нее могли производиться только с общего согласия.

Каждый из участников имел право в любое время потребовать раздела общей собств-ти; для этой цели ему давался иск. В то время как по общему правилу суд.решение по делу о праве собств-ти только проверяет, констатирует и защищает права, уже существовавшее до того, суд.решение по иску о разделе общего имущ- ва служило способом уст-я новых прав (до реш.суда ч-к имеет долю в праве общей собств-ти, после решения-индивидуальное право собств-ти на часть зем.участка). 34.Понятие и виды сервитутов Сервитут-вещное право пользов-я чужой вещью в том или ином отношении.

По субъекту права: предиальные (земельные) и личные сервитуты.

Сервитут не может состоять в совершении каких-либо положительных действий. Собственник служащей вещи должен лишь терпеть совершение субъектом сервитута тех или иных действий.

Сервитутное право обозначалось римскими юристами как бестелесная вещь. Предиальные. Назначение-восполнять недостающие данному участку блага или свойства и удобства.

Требовалось, чтобы сервитут по своему содержанию улучшал положение зем.участка и чтобы сервитут состоял в пользовании постоянным свойством служащего участка, обеспечивающим длительное удовлетворение потребности. Господствующий и служащий участки должны быть соседними. 1.Сельские-сервитуты в пользу полевых, незастроенных участков (дорожные, водные, пастбищные). 2.Городские-сервитуты, устанавливаемые в пользу застроенных участков (право опереть постройку на стену соседа, право вделать балку в стену соседа, право света, право вида-чтобы сосед не закрывал вида своей постройкой). Личные.1.Узуфрукт-право пользов-я чужой вещью и получения от нее плодов с сохранением ценности субстанции (сущности вещи). Узуфрукт не переходил по наследству, не мог отчужд-ся. Допускалась сдача внаем однако в случае смерти узуфруктуария прекращ-сь и право нанимателя.

Вещью можно было польз-ся только в соотв.с ее хоз.назначением, узуфруктуарий должен принимать меры к сохранению вещи. Неправильное пользование вещью приводило к обяз-ти узуфруктуария возместить собств-ку вещи понесенный им ущерб.

Если вещь претерпевала изменение в силу естеств.причин ответ-ти узуфруктуарий не нес, но право его прекращ-сь.2.Узус-право польз-я вещью, но без права польз-я ее плодами(или только для личных нужд).3.Специальный личный сервитут мог предоставить право жить в доме, право польз-ся раб.силой раба или животного. 35.Установление, прекращение и защита сервитутов Установление. 1.По воле сосбтв-ка служащей вещи или односторонним актом воли (завещание) или договором.2.Судебное решение(при разделе общего имущ-ва между 2 собств-ми). 3.В силу закона (узуфрукт отца на имущ-во подвластных).4.По давности. Если лицо осуществляло сервитут не имея на это право в теч.10 или 20 лет, не тайно, не насильно, то такой фактичекий пользователь признавался субъектом по давности владения.

Прекращение.1.Гибель вещи-предмета сервитута(физ.или юрид-я).2.Личный сервитут прекаращ-ся также смертью его субъекта.3.Если соединялось с правом собств-ти на ту же вещь.4.Отказ.5.Неосуществление в теч.10 или 20 лет. Защита.

Защищалось абсолютным иском, противоположным собственническому негаторному. С помощью негаторного собств-к вещи отрицает право польз-я вещью за лицом, пытающимся польз-я неправомерно, а этот иск служил для защиты права польз-я чужой вещью. 36.Эмфитевзис и суперфиций Эмфитевзис-право польз-я чужой вещью; вещное, отчуждаемое, передаваемое по наследству право долгосрочного польз-я чужой сельскохоз-й землей для ее обработки. Содержание: право польз-ся зем.участком (с правом изменения хар-ра участка, но без ухудшения его), собирать с него плоды, право закладывать эмфитевзис, отчуждать и передавать его по наследству.

При отчуждении субъект эмфитевзиса обязан предупреждать собств-ка земли о предполагаемом отчуждении, за собств-м признавалось право преимущественной покупки в теч.2 месяцев. При отчуждении эмфитевзиса сосбтв-к имел право на получение 2 процентов покупной цены. Субъект эмфитевзиса обязан был уплачивать собств-ку арендную плату и платить налог гос-ву. Невзнос аренды в теч.3 лет приводил к прекращению эмфитевзиса.

Для защиты применялись те же иски, что и для защиты права сосбтв-ти. Суперфиций- аналогичное с эмфитевзисом вещное, отчуждаемое, передаваемое по наследству право возведения строения на чудом земельном участке и право польз-я этим строением. Право собств-ти на строение принадлежало собственнику зем.участка.

Основные правомочия субъекта эмфитевзиса и средства его защиты соотв-но относятся и к суперфицию. 37.Залог как право на чужую вещь и его формы Залоговое право-право обращения взыскания в случае неисполнения обяз-в на опред.вещь, независимо от того, продолжает ли она принадлежать должнику или нет, предпочтительно перед всеми другими требованиями. Содержание:право субъекта залогового права при неудовлетворении обяз- ва в обеспечении кот.установлено залоговое право, вытребовать заложенную вещь из рук всякого 3 лица, продать ее и из вырученной суммы удовлетворить себя по обязву предпочтительно перед всяким другими взыскателями.

Польз-ся абсолютной защитой (против всякого лица, у кот.окажется вещь). Являлось придаточным правом, т.к. предназначено для того, чтобы обеспечит какое-то обяз-во. Формы:1.Фидуция. Посредством манципации должник передавал в обеспечении долга вещь на праве собств-ти с оговоркой, что в случае удовлетворения по обяз-ву заложенная вещь должна быть передана обратно.

В древнейшую эпоху эта оговорка имела только моральное значение. Позднее должнику, исполнившему обяз-во стали давать иск к кредитору о возврате вещи. Однако должник не мог предъявить иск к 3 лицу (если кредитор передал вещь), а только мог получить возмещение ущерба. В случае неисполнения обяз-ва вещь оставалась у собств-ка, даже если сумма долга была значительно меньше стоимости вещи. 2.Пигнус. Вещь передавалась не в собств-ть, а в держание, кот.польз-сь в виде исключения владельческой защитой.

Добавлялось условие, что в случае удовлетв-я по обяз-ву вещь должна быть возвращена обратно. 3.Ипотека. Предмет залога оставался и в собств-ти и во владении должника, а субъекту залогового права давалось право в случае неисполнения обяз-ва истребовать заложенную вещь у кого бы она ни оказалась, продать и покрыть свои требования. Остаток от продажи возвращ-ся собств-ку вещи. Стало возможным устан-е на одну и ту же вещь нескольких последовательных залоговых прав. Соотношение неск.залоговых прав опр-сь их старшинством, т.е.временем установления залоговых прав. Право требования продажи залож.вещи признавалось только за первым залогопринимателем, второй и т.д.удовлетворялись в порядке очереди из остатка суммы, получ.от продажи.

Каждый из нижетоящих залогопринимателей получал право предложить первому удовлетворение по его требованию с тем, чтобы занять его место-ипотечное преемство. Ели суммы, выруч.от продажи залож.вещт не хватало, недополучившие имели обязательств-й иск к должнику в общем порядке.

Наряду с залогом вещей стал возможным и залог обяз-ва. Установление. Не требовалось како-либо обязат.формы. В ряде случаев возникало в силу закона, такие залоги были привилегированными(в смысле первоочередности удовлетвор-я). В период абсол.монархии был издан рескрипт в силу кот.ипотека, уст.письменно в присутственном месте или перед тремя достоверными свидетелями должна иметь предпочтение перед непублично устан.ипотекой.

Прекращение.1.В случае гибели предмета залога.2.Слияния в одном лице залогового права и права собств-ти на залож.вещь.3.Прекращение обяз-ва, в обеспеч.кот.уст.залог. 38.Понятие и виды обязательств 39.Стороны обязательств Должник и кредитор. Сторона, имеющая право требовать, назыв-ся кредитором, а сторона, обязанная выполнить требование кредитора-должник. Выступать в роли как кредитора, так и должника могли только деесп. римские гр-не. Они обладали правоспос-ю заключать сделки от своего имени и отвечать по ним в полнои объеме.

Недеесп.риские гр-не могли стать кредиторами, но не должниками (с помощью опекуна или попечителя). 40.Виды множественности сторон, классификация обязат-в с множественностью лиц.