Свидетель в гражданском процессе

Оглавление Введение 3 Глава 1. Общая характеристика свидетеля как участника гражданского процесса 1.Анализ института свидетельских показаний 2.Характеристика обязанностей и прав свидетеля 10 Глава 2. Анализ института свидетельского иммунитета 1.Общая характеристика свидетельского иммунитета 2.Анализ особенностей института свидетельского иммунитета 20 Заключение 26 Список литературы 28 Введение Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие- либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Свидетельские показания - это сообщения юридически не заинтересованного в исходе дела лица о фактах, составляющих предмет доказывания, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, полученные в установленной законом процессуальной форме. Свидетельские показания - универсальное средство доказывания, используемое при рассмотрении любых категорий дел для установления разнообразных фактов.

Предметом исследования является свидетель как участник гражданского процесса. Объектом исследования выступают правовые отношения, регулирующие функционирование и развитие института свидетеля в современном российском гражданском процессе. Цель исследования – проанализировать правовую сущность института свидетеля как участника гражданского процесса. Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи: проанализировать институт свидетельских показаний; охарактеризовать обязанности и права свидетеля; проанализировать институт свидетельского иммунитета.

При проведенном исследовании были использованы следующие методы: -абстрактно-логический (изучение определённого явления без учёта его несущественных признаков); -анализа и синтеза (в работе был проанализирован массив информации связанный с темой и сделан синтез); -обобщения информации (сведение поученных данных к единому общему выводу). Глава 1.

Общая характеристика свидетеля как участника гражданского процесса

Общая характеристика свидетеля как участника гражданского процесса 1.

Анализ института свидетельских показаний

Это могут быть факты предмета доказывания, доказательственные факты, с... Свидетельские показания - универсальное средство доказывания, использу... Статья 69 ГПК РФ основания для выделения следующих видов свидетельског... В соответствии с п. 194 ГПК судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время с...

Характеристика обязанностей и прав свидетеля

Исходя из содержания принципов непосредственности и устности, показани... Правдивыми могут быть показания, как соответствующие действительности,... Один из них - предупреждение об уголовной ответственности. Уголовная ответственность свидетеля за отказ от дачи показаний или за ... 307 и 308 УПК РФ.

Анализ института свидетельского иммунитета

Анализ института свидетельского иммунитета 2.1.

Общая характеристика свидетельского иммунитета

9 ФКЗ). Вместе с тем, нельзя не обратить внимание на то, что арбитражным проце... 56 АПК РФ). “Своеобразно сформулирована норма о свидетельском иммунитете и в УПК Р... С учетом этого обстоятельства позиция законодателя, нашедшая отражение...

Анализ особенностей института свидетельского иммунитета

2 ст. “Свидетельский иммунитет имеют священнослужители. Они не подлежат допр... Следует сказать, что “в проектах ГПК РФ 1995 и 1997 годов предполагало... Однако заметим, что целью введения запрета на допрос священнослужителе... “В связи с проблемой свидетельского иммунитета обращает на себя вниман...

Заключение

Заключение Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие краткие выводы.

Часть 1 ст. 69 ГПК устанавливает правило, в соответствии с которым сведения, сообщаемые свидетелем, являются доказательствами только в случае, если свидетель может указать источник своей осведомленности.

Тем самым закон запретил свидетельство по слухам, когда источник сведений не может быть указан и проверен.

Это положение, впервые получившее закрепление в ГПК 2002 г является важным средством предупреждения лжесвидетельства.

Закон не устанавливает для свидетелей возрастных ограничений.

В отношении несовершеннолетних вопрос о привлечении их в процесс в качестве свидетелей решается в каждом случае судом отдельно с учетом возраста ребенка, характера отношений со стороной и иных обстоятельств дела. Статьями 176 и 179 ГПК установлены специальные правила допроса несовершеннолетних свидетелей.

Свидетельский иммунитет - это установленное законом освобождение лица от обязанности свидетельствовать в суде. Свидетельский иммунитет может проявляться в двух формах - форме права отказаться от дачи показаний, и в форме запрещения допроса отдельных лиц об определенных обстоятельствах. Согласно ч. 4 ст. 69 ГПК РФ гражданин имеет право отказаться от дачи свидетельских показаний против самого себя, своего супруга, близких родственников (родителей и детей, усыновителей и усыновленных, братьев и сестер, дедушек и бабушек, внуков). Право указанных лиц отказаться от свидетельства именуется в юридической литературе родственным иммунитетом.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора (п. 2 ч. 3 ст. 69 ГПК РФ). Очевидно, что данный запрет продиктован интересами сохранения тайны совещания судей.

В соответствии с законом решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания (ч. 2, 3 ст. 194 ГПК РФ). Тайна совещания является одной из гарантий реализации принципа независимости судей при осуществлении правосудия, поскольку тем самым создаются условия, позволяющие исключить постороннее воздействие или давление на судей и обеспечивающие возможность без каких - либо опасений высказывать свое мнение по обсуждаемым вопросам.

Список литературы

Список литературы I. Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93 года. М.: 2006. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (с посл. изм. от 2, 18, 21 июля 2005 г.). 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с посл. изм. от 27 декабря 2005 г.). II. Литература 4. Елисейкин П. Ф. Гражданские процессуальные правоотношения.

Ярославль, 2005. 5. Жуйков В. М. О новеллах в гражданском процессуальном праве.

М 2006. 6. Зайцев И. М. Процессуальные функции в гражданском судопроизводстве. Саратов, 2000. 7. Муравьева А. С. Проблемы судебного разбирательства. Л 1999. 8. Основные принципы гражданского процесса /Под ред. М. К. Треушникова, З. Чешки. М 2001. 9. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел /Под ред. М. К. Треушникова. М 2005. 10. Осокина Г. Л. Право на защиту в исковом производстве. Томск, 2000. 11. Рассахатская Н. А. Гражданская процессуальная форма. Саратов, 1998. 12. Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург, 1997. 13. Решетняк В. И Черных Н. И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе.

М 1997. 14. Савельева Т. А. Судебная власть в гражданском процессе. Саратов, 1997. 15. Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. М 1997. 16. Сахнова Т. В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М 1997. 17. Семенов В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства.

М 2002. 18. Ткачев Н. И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1997. 19. Треушников М. К. Судебные доказательства. М 1997. 20. Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997. 21. Шакарян М. С. Участие в советском гражданском процессе органов государственного управления. М 2003. 22. Шакарян М. С. Участие сторон в советском гражданском процессе.

М 2003. 23. Шакарян М. С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М 2000. 24. Шерстюк В. М. Судебное представительство по гражданским делам. М 2004. 25. Шишкин С. А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М 1997.