Дознание (отчет по практике)

О Т Ч Е Т по учебной (ознакомительной) ПРАКТИКЕ СОДЕРЖАНИЕ 1. ВВЕДЕНИЕ 2. ДОЗНАНИЕ: 1. Понятие органов дознания 2. Цели и задачи, функции органов дознания 3. Перечень органов дознания 4. Права и обязанности органов дознания 5. Виды дознания, их особенности 3. ВЫВОДЫ 4. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ 5. ПРИЛОЖЕНИЯ 1. ВВЕДЕНИЕ Я, Пилипенко Александр Павлович, студент 2 курса юридического факультета (группа ЮП-011), проходил учебную (ознакомительную) практику с 30 июня 2003 года по 13 июля 2003 года в отделе дознания Управления внутренних дел г. Пятигорска (г. Пятигорск, ул. Рубина, 2). Учебная практика является важнейшей формой подготовки студентов и составной частью учебного процесса.

Она проводится в правоохранительных органах и учреждениях государственного управления. Практика имеет своей целью углубление и закрепление знаний, полученных в процессе теоретического обучения.

В ходе учебной практики студенты приобретают необходимые навыки, умения и опыт для работы в правоохранительных органах, организациях и учреждениях. Руководителем практики от института является заместитель заведующего кафедры Хозяйственного права ПГТУ, доцент Кубатко Анатолий Николаевич. Он разъяснил задание на учебную практику, а также дал индивидуальное задание, которое заключалось в ознакомлении с деятельностью отдела дознания и ознакомлением с основополагающими документами, регулирующими деятельность отдела дознания.

За время прохождения практики я был ознакомлен с деятельностью органов дознания, изучил делопроизводство, ознакомился с инструкциями, положениями, которые регулируют внутренний распорядок, структуру, порядок организации и полномочия органов дознания, а также с нормативно-правовыми актами, регламентирующими их сферу деятельности. 2. ДОЗНАНИЕ 1.

Понятие органов дознания

2 недвусмысленно сказано: «Человек, его права и свободы являются высше... 45 «Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Росси... В центральном аппарате этого Министерства (его структура частично утве... № 5304-1, Федеральных законов от 15.06.1996 г. Однако эта деятельность не является дознанием, а относится к самостоят...

Права и обязанности органов дознания

Права и обязанности органов дознания. 157 УПК РФ. Защитник при производстве дознания допускается к участию в деле с моме... 2.5. 170 УПК РФ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ

(СЗ РФ, 1995, № 15, ст. 267). Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа... 3613; 1999, № 2, ст. № 433 (СЗ РФ, 1998, № 17, ст.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЯ : Структура Отдела Дознания УВД г. Пятигорска Начальник Отдела Дознания – одновременно является заместителем начальника милиции общественной безопасности Заместитель начальника Отдела Дознания 5 старших дознавателей 15 младших дознавателей При отсутствии начальника Отдела Дознания и заместителя начальника Отдела Дознания их обязанности исполняет один из старших дознавателей.

ПРОТОКОЛ допроса подозреваемого г. Пятигорск 05 июля 2003 Допрос начат в 9 ч. 30 мин. Допрос окончен в 10 ч. 00 мин. Следователь (дознаватель) ОД УВД г. Пятигорска младший лейтенант Иванов С. Ю. в служебном кабинете № 210 по адресу: г. Пятигорск, ул. Рубина, 2 в соответствии с ч. 2 ст. 46, ст. 189 и 190 УПК РФ допросил по уголовному делу № 1293 в качестве подозреваемого: 1. Фамилия, имя, отчество: Сидоров Сергей Олегович 2. Дата рождения: 30 августа 1955 г. 3. Место рождения: г. Лермонтов 4. Место жительства и телефон: г. Пятигорск, ул. Университетская, 53, т. 8 (233) 7-53-26 5. Гражданство: гражданин Российской Федерации 6. Образование: высшее 7. Семейное положение: женат 8. Место работы или учебы: - 9. Наличие судимости: не судим Подозреваемый: 10. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваемого: 07 00 185887, выдан ОВД г. Пятигорска Ставропольского края 11.01.2000 г. Перед началом допроса мне разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст. 46 УПК РФ. Мне разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. Подозреваемый: Подозреваемому Сидорову С. О. Объявлено, что он подозревается в совершении угрозы убийством, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. Подозреваемый: По существу подозрения могу показать следующее: Я, Сидоров Сергей Олегович, второго июля 2003 г находясь в своем доме, по ул. Университетской, 53, распивал спиртные напитки со своим товарищем Михайленко О. И. Около 18 часов вернулись домой с работы мои жена, Сидорова О. В. и приемная дочь Егорова Л. Н. Выражая свое негативное отношение по поводу распития напитков у нас завязалась ссора, в ходе ссоры мною был схвачен кухоный нож, которым я угрожал своей приемной дочери расправой.

Женой была вызвана милиция, которая приехала на вызов примерно через 15 минут.

К этому времени моя приемная дочь, вырвавшись из комнаты, выбежала на улицу.

Я бежал за ней, угрожая ножом, и, опомнившись только при виде милиции, бросил нож в кусты и вернулся к дому. Соответственно, милиция начала стучать в дверь.

На стук я ответил и добровольно открыл дверь.

Подозреваемый: Протокол прочитан мною лично.

Замечаний к протоколу нет. Подозреваемый: Дознаватель: ПРОТОКОЛ осмотра места происшествия г. Пятигорск 12 июня 2003 г. Осмотр начат в 15 ч. 25 мин. Осмотр окончен в 16 ч. 30 мин. Следователь (дознаватель) ОД УВД г. Пятигорска младший лейтенант Иванов С. Ю получив сообщение о совершении наезда на пешехода в районе Верхнего рынка, прибыл на Верхний рынок г. Пятигорска и в присутствии понятых: 1. Иванова Юрия Валентиновича, прож. г. Пятигорск, ул. Аллея Строителей, д. 12, к. 1, кв. 54 2. Федоренко Владимира Михайловича, прож. г. Железноводск, ул. К. Маркса, д. 34, к. 2, кв. 41 в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой – четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр места наезда.

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Иванов Ю. В.: Федоренко В. М.: Специалисту (эксперту) Шиянову Владимиру Петровичу разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ. Шиянов В. П.: Осмотр производился в условиях солнечной погоды и дневного освещения.

Осмотром установлено: неизвестным гражданином, управляющим автомобильным средством ВАЗ 2107 белого цвета совершен наезд на проходившего дорогу пешехода.

В ходе осмотра проводилась фотосъемка. К протоколу осмотра места происшествия прилагаются схема места происшествия, фототаблица. Понятые: Специалист (эксперт): Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ. Следователь (дознаватель): Согласен: Прокурор г. Пятигорска 23 мая 2003 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству г. Пятигорск 22 мая 2003 г. Следователь (дознаватель) Отдела Дознания УВД г. Пятигорска младший лейтенант Иванов С. Ю рассмотрев заявление Марченко А. Н. о его ограблении и материалы проверки, УСТАНОВИЛ: 14 мая 2003 г. в 23 часа у Марченко А. Н проходившего по ул. Лысогорской возле рынка неустановленный мужчина выхватил из рук сумку вещами на сумму 120 тыс. руб. и скрылся.

Принимая во внимание, что в поступивших материалах содержатся достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и руководствуясь ст. 140, 145, 146(147) и частью первой ст. 156 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ. 2. Принять дело к своему производству и приступить к следствию. 3. Копию постановления направить прокурору г. Пятигорска. 4. О принятом решении уведомить Марченко А. Н. Следователь (дознаватель): ХАРАКТЕРИСТИКА на студента курса ПГТУ Пилипенко Александр Павлович проходил учебную практику в Отделе Дознания Управления внутренних дел г. Пятигорска с 30 июня по 13 июля 2003 г. За это время он показал себя с положительной стороны, постоянно повышал свои теоретические знания, полученные на занятиях в учебном заведении.

Показал хорошие знания нормативной базы действующего законодательства, также показал высокую теоретическую подготовленность в области уголовного права и процесса.

Своевременно и добросовестно выполнял поручения и задания, грамотно составлял письма, запросы, а также изучал процессуальные документы, знакомился с законодательными актами и нормами, регламентирующими деятельность работников милиции, следственных подразделений.

Пилипенко Александр Павлович принимал активное участие во всех мероприятиях, проводимых в отделе.

Дисциплинирован, в общении с гражданами вежлив. Дознаватель М. П. ПРИЛОЖЕНИЕ Справка-анализ о деятельности Отдела Дознания УВД г. Пятигорска за 6 месяцев 200 г. № п/п Общая характеристика Количество (показатели преступности) 1. Совершено преступлений 136 2. Возбуждено уголовных дел 122 3. Раскрыто уголовных дел 87 4. Отправлено на дополнительное расследование 17 5. Прекращено уголовных дел за отсутствием в деянии состава преступления 14 6. Задержано преступников 129 7. Из них в федеральном розыске 2 № п/п Перечень Количество (показатели преступности) 1. Преступления против жизни и здоровья (ст. 112, 115, 116, ч.1 ст. 117, 118, 119, 121, ч.1 и 2 ст. 122, ч.1 и 2 ст. 123, 125 УК РФ) 19 2. Преступления против свободы, чести и достоинства личности (ч.1 ст. 127, 129, 130 УК РФ) 4 3. Преступления против семьи и несовершеннолетних (ч.1 ст. 150, ч.1 ст. 151, 153-157 УК РФ) 8 4. Преступления против собственности (ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 161, 163, ч.1 и 2 ст. 165, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 167, 168 УК РФ) 15 5. Преступления в сфере экономической деятельности (ст. 170, ч.1 ст. 171, ч.1 ст. 1711, ч.1 и 2 ст. 175, 177, 180, ч.1 ст. 181, 182, ч.1 ст. 188, ч.1 ст. 199, 200 УК РФ) 17 6. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (ст. 203 УК РФ) 4 7. Преступления против общественной безопасности (ст. 207, ч.1 и 2 ст. 213, 214, 218, ч.1 ст. 219, ч.1 ст. 220, ч.1 ст. 221, ч.1 и 4 ст. 222, ч.1 и 4 ст. 223, 224 УК РФ) 14 8. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности (ч.1 и 5 ст. 228, ч.1 ст. 230, ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 232, 233, ч.1 и 4 ст. 234, 240-245 УК РФ) 9 9. Экологические преступления (ч.1 ст. 250, ч.1 ст. 251, ч.1 ст. 252, 253, ч.1 ст. 254, 256-258, ч.1 ст. 260, ч.1 ст. 261, 262 УК РФ) 7 10. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (ч.1 ст. 264, ч.1 ст. 266, ч.1 ст. 268 УК РФ) 18 11. Преступления против правосудия (ч.1 ст. 294, 297, ч.1 ст. 311, 312, ч.1 ст. 313, 314, 315 УК РФ) 10 12. Преступления против порядка управления (ст. 319, ч.1 ст. 322, ч. 1 ст. 323, 324, 325, 326, ч. 1 и 3 ст. 327, ч. 1 ст. 3271, 329, 330 УК РФ) 11.