Способ совершения и сокрытия преступления. При угрозе взрыва способ совершения преступления представляет собой систему взаимосвязанных действий преступника по доведению информации о готовящемся акте. Способы сообщения могут быть открытыми (когда преступник открыто распространяет сообщение или обращается с заявлением в правоохранительные органы) и анонимными.
В русском языке под сообщением понимается: 1) уведомление кого-нибудь о чем-нибудь, доведение до чьего- либо сведения; 2) то, что сообщается.
Преступление может быть совершено только в активной форме – в форме действия. Это обусловлено тем, что сама природа сообщения предполагает совершение лицом активных действий, направленных на то, чтобы информация, содержащаяся в сознании преступника, стала известна иным лицам. Действие как элемент преступления состоит в выполнении операций по доведению заведомо ложного сообщения о взрыве до адресата.
Форма сообщения и способ его передачи могут быть различными, но зависят они от формы выражения содержания сообщения – информации. Сообщение может быть сделано в устной или письменной форме, непосредственно (лицом к лицу с адресатом) или опосредовано (с использованием различных средств связи, третьих лиц). Необходимый признак преступления – ложность сообщения. Этот признак является объективно-субъективным, поскольку, во-первых, сообщение не соответствует действительности, во-вторых, информатор заведомо знает об этом (скорее, не просто знает, а само сообщение, как правило, является плодом его вымысла). Заведомо ложные сообщения о взрыве могут совершаться с предварительной подготовкой или без таковой.
В том случае, если преступление не является результатом спонтанного действия, преступник осуществляет разработку преступного плана, который может включать: выбор объекта, и формирование представления о нем; подготовку текста сообщения, времени и способа сообщения угрозы; выбор субъекта, которому будет адресовано сообщение; выбор места совершения преступления; подбор соучастников преступления; изыскание способов сокрытия преступления; подготовку к совершению преступления непосредственно на месте.
Преступник осуществляет действия, направленные на ознакомление с местом предполагаемого совершения преступления, определяет возможность тайного и безопасного, с его точки зрения, способа заведомо ложного сообщения о взрыве, оценивает трудности и препятствия, которые могут возникнуть, исходя из объективных и субъективных факторов.
К объективным факторам, составляющим обстановку места преступления, можно отнести: наличие охраны, патрулей и постов милиции, систем видеонаблюдения, звукозаписывающей аппаратуры у стороны, принимающей сообщение пр. К субъективным факторам относятся: профессиональные навыки лица, умение и возможность привлечения соучастников и др. Определяя время совершения заведомо ложного сообщения, преступник руководствуется следующими моментами: исключение вероятности восприятия совершаемых им действий посторонними людьми; не оставление на месте преступления следов и др. Для распространения письменных сообщений преступники могут использовать почтовые каналы, расклеивать и разбрасывать записки с угрозами террористического акта, раскладывать их в почтовые ящики.
В столичном УСБУ существует и регулярно обновляется уникальный архив анонимок.
Сейчас в нем находятся письма, начиная примерно с 60-х годов прошлого столетия и по нынешний день. Это - десятки тысяч почерков, разложенные строго по определенным особенностям и схемам. Схема создается следующим образом. Выбирается несколько букв, имеющих разные варианты начертания. В рукописном варианте их можно сделать печатными, написать каллиграфическим почерком или же со своеобразными завитушками, черточками. Каждому такому варианту присваивается своя цифра. Изучая послание, специалист выводит схему, допустим, 1-3-2-1. После этого тщательно просматриваются все письма прошлых годов, которые под нее подпадают.
Как бы человек ни пытался изменить свою лексику, он подсознательно употребляет слова, характерные для профессии, эрудиции, возраста и пола. Однако, чаще всего, передача заведомо ложного сообщения о взрыве осуществляется по телефону, так как, по мнению преступников, это позволяет оставить наименьшее количество следов и сохранить анонимность. Кроме того, сообщение по телефону не требует значительной подготовки, больших затрат времени и средств.
В настоящее время телефон, является основным каналом поступления сообщений, содержащих информацию о заложенных взрывных устройствах, о захвате людей в заложники, вымогательстве и шантаже. Как правило, фактор внезапности, возникающее паническое, а порой и шоковое состояние, да и сама полученная информация приводят к тому, что человек оказывается не в состоянии правильно отреагировать на звонок, оценить реальность угрозы и получить максимум сведений из разговора. К способам сокрытия данного вида преступлений относятся: составление письменного текста из букв и слов, вырезанных из печатных изданий; написание текста печатными буквами; написание текста левой рукой; написание текста с изменением почерка, конфигурации букв; отправление сообщений по почте из разных мест; передача сообщений по телефону – автомату или на телефон, не оборудованный определением номера; незаконное подключение к телефонным линиям; изменение голоса при разговоре; использование чужих мобильных телефонов и др. Данное преступление может быть совершено также путем отправления электронного сообщения.
В Киеве были реальные случаи, когда авторов посланий, содержащих угрозы, вычисляли по электронной почте.
Заведомо ложное сообщение о взрыве имеет формальный состав, т.е. включает в себя только один признак – совершение общественно опасного деяния. Для квалификации оконченного преступления требуется лишь наличие деяния, указанного в законе, вне зависимости от тех последствий, которые могут быть вызваны этим деянием. Оконченным исследуемое мною преступление признается с момента доведения ложной информации до адресата.
Если по какой-либо причине, не зависящий от воли виновного, ложное сообщение не дошло до адресата (например, письмо не дошло, был прерван телефонный звонок и т.д.), то это преступление будет признано неоконченным. Действия лица, пресеченные на стадии отправки сообщения, образуют покушение на данное преступление. 1.2. Обстановка, при которой совершается преступление В нашей стране в настоящее время нет реальной внутренней угрозы массового терроризма, однако спецслужбы не исключают такой опасности извне.
Учитывая тревожные тенденции в мире: обострение политической борьбы, возникновение крайних форм социального протеста, серьёзных этнотерриториальных и межконфессиальных конфликтов в различных регионах, которые приводят к вооружённым столкновениям с применением стрелкового оружия и ВВ. Одновременно с нарастающей угрозой масштабного международного терроризма для многих стран остаётся злободневной и проблема терактов с применением ВУ. А если угроза не блеф? 1.3. Предмет преступного посягательства Предметом преступного посягательстава заведомо ложного сообщения о взрыве является общественная безопасность.
Распространение заведомо ложных сообщений о готовящихся взрывах может вызвать панику среди населения, беспорядок, перебои в работе транспорта государственных и иных предприятий и учреждений, т.е. данное преступление нарушает общественную безопасность – состояние защищенности жизненно-важных интересов общества.
В юридической литературе имеются различные толкования понятий «безопасности» и «общественной безопасности». Так, Г.В.Овчинникова под общественной безопасностью, как объектом преступлений, понимает систему «общественных отношений по поводу создания и поддержания безопасных условий жизнедеятельности общества, функционирования и развития его институтов»[7] . По мнению В.С.Егорова, общественная безопасность в узком смысле слова это «совокупность общественных отношений, обеспечивающих охрану и защиту основных наиболее важных общественных интересов - неприкосновенности личности, общественного спокойствия, нормальный режим функционирования государственных органов»[2] . Общим для множества определений понятия «общественной безопасности» является то, что сущностной ее составляющей выделяется система общественных отношений по поводу создания и поддержания состояния защищенности жизнедеятельности общества и его интересов. Причем, как справедливо отмечает Г.В.Овчинникова, особенность этого объекта заключается в том, что «безопасные условия существования общества слагаются из безопасности, неприкосновенности каждого члена общества, его имущества, нормальной безопасной деятельности государственных и общественных институтов»[7] . Несмотря на то, что сообщение о взрыве ложное и за ним не стоит реальная опасность наступления ущерба общественной безопасности, тем не менее, такому объекту как общественная безопасность причиняется ущерб: возникновение паники, страха, дезорганизации в работе транспорта, учреждений – все это создает тот же психологический дискомфорт, ощущение незащищенности, которые являются составными общественной безопасности.
Кроме того, причиняется и материальный ущерб, в связи с необходимостью проверки факта опасности (проверка заминированности объекта, эвакуация людей и прочее). Таким образом, общественную безопасность, как предмет преступного посягательства ложного сообщения о взрыве, можно определить как систему общественных отношений по поводу создания и поддержания состояния защищенности нормальной жизнедеятельности личности, общества и его институтов. 1.4.