Третьи лица и их самостоятельные требования

Третьи лица и их самостоятельные требования. В исходе дела могут быть юридически заинтересованы (наряду со сторонами) и другие лица, которые ни соистцом, ни соответчиком по делу не являются.

По отношению к сторонам они являются третьими лицами. Вступив в уже начавшийся процесс, третьи лица защищают свои права и интересы, которые не совпадают с правами и интересами сторон по делу. В качестве третьих лиц могут выступать как граждане, так и юридические лица. Таким образом, третьи лица в гражданском процессе — это участники гражданского судопроизводства (граждане и юридические лица), которые вступают в уже начавшийся процесс для защиты своих прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон по делу. Третьи лица участвуют в деле по собственной инициативе либо привлекаются в процесс по инициативе суда или сторон.

Не привлечение третьих лиц в процесс может служить основанием для отмены судебного решения по делу. Посредством института третьих лиц обеспечивается возможность более быстро и правильно рассмотреть дело, а также предотвращается опасность вынесения судом противоречивых решений по связанным между собой делам.

У лица, считающего, что ему принадлежит право, по поводу которого возник спор, в гражданском процессе есть два способа защиты: во-первых, это предъявление самостоятельного иска; во-вторых, вступление в уже начатое дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора — это лицо, вступающее в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты своих прав на предмет спора. Третье лицо с самостоятельными требованиями является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения.

Ответчиком по его иску, как правило, являются обе стороны. Согласно ч. I ст. 65 ГПК, возможно предъявление иска только к одной стороне. Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в процесс потому, что считает спорное право, принадлежащим ему, а не истцу или ответчику. Например, К. предъявила иск к С. об истребовании имущества из незаконного владения. Узнав об этом споре, в процесс в качестве третьего лица вступил Т который свои требования предъявил одновременно к истцу и ответчику — иск о признании за ним права собственности на имущество, являющееся предметом спора между сторонами. Третье лицо с самостоятельными требованиями, предъявляя иск, тем самым ставит под сомнение наличие права на предмет спора, как у истца, так и у ответчика.

При вступлении в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями суд одновременно должен рассмотреть два иска — иск первоначального истца и иск третьего лица. Третье лицо может заявить свое требование, как на весь предмет спора, так и на его часть. Если требование третьего лица направлено не на предмет спора между сторонами, оно не может рассматриваться как требование третьего лица. Предмет и основания требований третьего лица и истца могут быть как различными, так и идентичными.

Например, если в соответствии со ст. 63 ГПК ненадлежащий истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. Здесь оба требования (и ненадлежащего истца, и третьего лица), как правило, идентичны: у них один и тот же предмет и основание иска. О вступлении в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями судом выносится мотивированное определение.

Если суд признает, что иск третьего лица не относится к рассматриваемому делу, он выносит определение об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным иском. В этом случае третье лицо не лишается права подать заявление о возбуждении нового дела. По ГПК обжаловать определение суда об отказе допустить в процесс третье лицо с самостоятельными требованиями невозможно, так как обжалование определений суда отдельно от судебного решения допускается только в случае, если преграждается возможность дальнейшего движения дела. Вместе с тем определение суда об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным иском может быть обжаловано (опротестовано) одновременно с обжалованием (опротестованием) решения суда. По общему правилу третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в процесс по собственной инициативе.

Но если в ходе производства по делу будет установлено, что имеются лица, которые могут заявить самостоятельные требования на предмет спора между сторонами, суд в порядке ст. 66 ГПК должен известить указанных лиц о деле и разъяснить им право на предъявление иска в десятидневный срок с момента получения извещения.

Третье лицо с самостоятельными требованиями может вступить в уже начавшийся процесс в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а также в стадии судебного разбирательства, но до вынесения судом решения по делу (практически до удаления суда в совещательную комнату). После вынесения решения третье лицо может защитить в суде свои права путем предъявления самостоятельного иска на общих основаниях.

Процессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями аналогично процессуальному положению истца. ГПК указывает, что третьи лица с самостоятельными требованиями имеют все права и обязанности истца.

Поэтому данное лицо, вступая в процесс, обязано предъявить свое заявление в суд с учетом всех требований, предусмотренных законом для искового заявления (ст. 242, 243 ГПК и др.), уплатить государственную пошлину и т.д. Но, в отличие от истца, третье лицо с самостоятельными требованиями не возбуждает дело в суде. Оно вступает в уже начавшийся процесс. Третье лицо с самостоятельными требованиями (как и истец) может изменить основание или предмет своего иска, увеличить либо уменьшить размер своих исковых требований или отказаться от своего иска. Это лицо вправе заключить мировое соглашение, обжаловать судебное решение по делу. Оно может также осуществлять по делу и другие процессуальные действия истца.

Третье лицо необходимо отличать от соистца. Требования соистца и требования истца не исключают друг друга (совместимы), они всегда адресованы к ответчику. В то же время третье лицо с самостоятельными требованиями и истец находятся в споре между собой, их требования исключают друг друга (несовместимы). Удовлетворяя требования третьего лица; суд полностью или в части отказывает в иске истцу, в том числе и соистцу.

Задача 1. Александров обратился в суд с иском к Александровой. О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входил гараж в гаражно- строительном кооперативе. Допустимо ли участие в данном судебном процессе третьего лица, без самостоятельных требований? Ответ. На основании вышеизложенного, суд рассмотрит дело, принятое в производство, по иску Александрова.

И установив, все имеющие, в деле доказательства по отношению к заявленному к разделу имущества и в частности гаража всех членов семьи, то есть, выявив его конкретную принадлежность в общей или личной собственности. Вынесет, в решении, свою точку зрения и постановит его раздел в долях собственности или удалит его из совместной собственности. Так же, проанализировав, семейные отношения и её состав, если выявит недееспособного или несовершеннолетнего члена семьи, то будет действовать в его интересах.

Например, в интересах несовершеннолетних детей, будет выделена их доля в совместной собственности Александровых. Также, согласно ГПК РФ, Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ, Глава 4. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. 2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Задача 2. Генеральный директор ОАО «Транстехнопром», являющийся одновременно его акционером, был освобождён от занимаемой должности, на основании внеочередного собрания акционеров ОАО, в связи с неисполнением им условий контракта. Он обратился с иском о признании недействительным решения собрания в арбитражный суд в соответствии с п.4 ч.1 ст.33 АПК РФ, поскольку возник спор между акционером и ОАО. Определить подведомственность дела? Ответ. Наибольший интерес вызывает подведомственность споров между единоличным исполнительным органом хозяйственного общества, товарищества (например, генеральным директором акционерного общества), а также членами коллегиального исполнительного органа и хозяйственным обществом, товариществом, в частности споров, возникающих в связи с освобождением этих лиц от занимаемых должностей.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров, если образование исполнительных органов не отнесено уставом к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, вправе в любое время принять решения о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции). Какому суду - общей юрисдикции или арбитражному - подведомственно дело по иску кого-либо из этих лиц о восстановлении в должности директора, члена коллегиального исполнительного органа общества, товарищества? Ответ на этот вопрос зависит от того, какие отношения возникают между указанными лицами, с одной стороны, и хозяйственным обществом, товариществом - с другой. В нашем случае спор возник из трудовых отношений, и рассматриваться должен в суде общей юрисдикции, о чём и будет сообщено заявителю, обратившемуся с иском в арбитражный суд. Задача 3. После расторжения брака, супруги в судебном процессе делят общее имущество, в составе которого холодильник, купленный на деньги взрослой дочери.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству, дочь обратилась в тот же суд с иском к ним, о возврате заёмной суммы – 20 000 рублей или передаче в её собственность холодильника.

Имеются ли основания для признания дочери, в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора? Ответ. О вступлении в дело третье лицо подает заявление, в котором указывает, по каким мотивам и к какой стороне оно присоединяется.

Копии заявления должны быть вручены обеим сторонам.

Третьи лица без самостоятельных требований могут привлекаться к участию в деле по ходатайству сторон, других заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе суда. В нашем случае, дочь, заявившая свои права на часть имущества имеет все основания, для подачи собственных претензий Третье лицо с самостоятельными требованиями может вступить в уже начавшийся процесс в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а также в стадии судебного разбирательства, но до вынесения судом решения по делу (практически до удаления суда в совещательную комнату). После вынесения решения третье лицо может защитить в суде свои права путем предъявления самостоятельного иска на общих основаниях.

Процессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями аналогично процессуальному положению истца.

ГПК указывает, что третьи лица с самостоятельными требованиями имеют все права и обязанности истца.

Поэтому данное лицо, вступая в процесс, обязано предъявить свое заявление в суд с учетом всех требований, предусмотренных законом для искового заявления (ст. 242, 243 ГПК и др.), уплатить государственную пошлину и т.д. Но, в отличие от истца, третье лицо с самостоятельными требованиями не возбуждает дело в суде. Оно вступает в уже начавшийся процесс. Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в процесс потому, что считает спорное право, принадлежащим ему, а не истцу или ответчику.

В нашем случае, дочь предъявила иск к супругам об истребовании имущества из незаконного владения. Узнав о споре их и вступив в процесс в качестве третьего лица, который свои требования предъявил одновременно к истцу и ответчику — иск о признании за ним права собственности на имущество, являющееся предметом спора между сторонами. Третье лицо с самостоятельными требованиями, предъявляя иск, тем самым ставит под сомнение наличие права на предмет спора, как у истца, так и у ответчика.

При вступлении в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями суд одновременно должен рассмотреть два иска — иск первоначального истца и иск третьего лица. Третье лицо может заявить свое требование, как на весь предмет спора, так и на его часть. Если требование третьего лица направлено не на предмет спора между сторонами, оно не может рассматриваться как требование третьего лица.