Обеспечение прав и свобод личности во время вооружённых конфликтов

Оглавление Введение Глава 1. Защита жертв вооружённых конфликтов немеждународного характера 1.1 Женевские конвенции 1949 г. и вооруженный конфликт, не носящий международный характер 1.2 Гарантии защиты жертв немеждународных вооружённых конфликтов Глава 2. Защита жертв войны 2.1 Защита раненых, больных, лиц, потерпевших кораблекрушение, гражданского населения 2.2 Обращение с военнопленными Заключение Список использованных источников и литературы Введение Человеческая история представляет собой длинную череду войн и конфликтов.

В международном гуманитарном праве объектом защиты обязательно является человек, а предоставляется она в условиях вооруженного конфликта. Поэтому защита в том значении, в котором это слово употребляется в международном гуманитарном праве, означает любое действие, цель которого - защитить жертвы вооруженных конфликтов от возможной опасности, страданий и злоупотреблений властью.

Международное гуманитарное право содержит совокупность норм, призванных обеспечить лицу, оказавшемуся во власти противной стороны, определенное качество жизни и уважение личного достоинства, правда, в рамках реального, т.е. с учетом военной необходимости. В настоящее время основными источниками международного гуманитарного права являются четыре Женевские конвенции о защите жертв войны от 12 августа 1949 года: - Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях (I Женевская конвенция); - Конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море (II Женевская конвенция); - Конвенция об обращении с военнопленными (III Женевская конвенция); - Конвенция о защите гражданского населения во время войны (IV Женевская конвенция); - два Дополнительных протокола к ним от 8 июня 1977 года: Протокол I, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов; Протокол II, касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера и др. Большую кодификационную работу в этой области проводят межправительственные и неправительственные международные организации.

В данной работе будет сделана попытка проанализировать имеющуюся сегодня правовую базу, регулирующую вооруженные конфликты Цель данной работы - выявить недостатки и преимущества существующей нормативно-правовой базы по защите жертв вооруженных конфликтов Задачи исследования: - анализ и обобщение имеющихся на сегодняшний день документов и иных материалов, регламентирующих правовой статус лиц, так или иначе вовлеченных в вооруженный конфликт; - изучение вопросов защиты жертв конфликтов, в частности, пленных. Эмпирическую базу работы составят международные документы, так или иначе регулирующие вооруженный конфликт.

Глава 1.

Защита жертв вооружённых конфликтов немеждународного характера

Основной аргумент противников создания комплекса норм, относящихся к в... Текст ст. Введение этого определения стало необходимым, как сказано в официально... Фактически, для того, чтобы вооруженное противостояние можно было отне... Они не должны являться объектом нападения. Во время немеждународных ко...

Защита жертв войны

42 Положения о законах и обычаях сухопутной войны, территория признает... 51 IV Женевской конвенции). В соответствии со ст. 81, доверенные лица военнопленных содействуют их моральному и физическ... 78).

заключение в помещения, лишенные дневного света, и вообще какие бы то ни было виды пыток или проявления жестокости.

По смыслу ст. 100 III Конвенции за совершение преступлений, карающихся смертной казнью в вооруженных силах держащей в плену Державы, военнопленному в принципе может быть вынесен смертный приговор.

Однако в соответствии со ст. 76 и ст. 77 Дополнительного протокола I смертный приговор не должен выноситься беременным женщинам и матерям малолетних детей, зависящих от них, а также пленным, совершившим преступление в возрасте до 18 лет. Если такой приговор вынесен, он не приводится в исполнение. Кроме того, в ст. 107 III Конвенции предусмотрено, что Держава-Покровительница может вмешиваться в случае вынесения смертного приговора.

Согласно ст. 101 смертный приговор может быть приведен в исполнение не ранее, чем через шесть месяцев со дня его вынесения. При судебном рассмотрении принципы обычного судопроизводства должны быть соблюдены, то есть военнопленному должны быть обеспечены основные гарантии, предусмотренные ст. 99 III Конвенции и ст. 75 Протокола I. Коротко говоря, суд должен выносить приговор, исходя из презумпции невиновности обвиняемого военнопленного. На всякий вынесенный ему приговор военнопленный имеет право подать апелляционную или кассационную жалобу и просить о пересмотре дела. Любое решение суда и приговор должны быть незамедлительно доведены до сведения Державы-Покровительницы. Даже во время военных действий Конвенцией (в ст. 109) предусматривается непосредственная репатриация раненых и больных, чьи умственные и физические способности, по всей видимости, сильно снизились (неизлечимые, тяжелораненые и тяжелобольные, излечившиеся), и госпитализация в нейтральных странах определенных категорий больных и лиц с менее тяжелыми ранениями.

В типовом соглашении по вопросу о непосредственной репатриации и госпитализации в нейтральной стране раненых и больных военнопленных (Приложение I к III Конвенции) перечисляются многочисленные случаи, в которых можно применить этот принцип.

Вопрос о том, какие военнопленные подлежат репатриации, призваны решать смешанные медицинские комиссии, назначенные с начала вооруженного конфликта (ст. 112). Однако, стороны конфликта должны отправлять тяжелораненых и больных военнопленных на родину, независимо от их числа и звания, только тогда, когда они будут в состоянии вынести транспортировку.

Ни один из них не может быть репатриирован против своего желания во время военных действий. Все остальные военнопленные должны быть освобождены и репатриированы «тотчас же по прекращении военных действий» (ст. 118 III Конвенции) . Следует также отметить, что стороны в конфликте по гуманным соображениям должны стараться репатриировать военнопленных, не дожидаясь окончания войны, и по возможности на взаимной основе, то есть путем обмена пленными.

Завершая рассмотрение данного вопроса, необходимо подчеркнуть, что пленные, не имеющие признанного статуса военнопленных, тем не менее всегда имеют право на основные гарантии, предусмотренные ст. 75 Дополнительного протокола I. Заключение Несмотря на то, что за последние 50 лет были приняты многочисленные конвенции по международному гуманитарному праву и праву в области прав человека, не проходит и дня без того, чтобы мы не узнавали о новых случаях жестокого обращения, пыток и убийств беззащитных гражданских лиц в вооруженных конфликтах.

В современных войнах доля гражданских лиц среди жертв войны резко возросла. И в то время как армии ведут учет своих потерь, в отношении гражданского населения такого подсчета не ведется, ибо не существует такой организации, которая была бы наделена мандатом вести счет погибших из числа гражданского населения. Как заявил Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан: «Жертвы современных бесчеловечных конфликтов не только анонимны, они в буквальном смысле этого слова бессчетны». Со времени создания ООН в 1945 г. мир захлестывали опустошительные вооруженные конфликты, унесшие жизни миллионов мирных людей и навсегда превратившие десятки миллионов в перемещенных лиц. Эти гражданские лица были изгнаны из своих домов и зачастую лишены спасительного доступа к продовольствию, медикаментам и убежищу.

Гражданское население стало основной мишенью для нападений на почве этнической и религиозной ненависти, политического противостояния или просто беспощадного преследования экономических интересов.

Нарушение прав человека в условиях вооруженного конфликта и военной оккупации являются нарушениями основных международных принципов права в области прав человека и гуманитарного права, воплощенных в международно-правовых инструментах в области прав человека и в Женевских конвенциях 1949 г. и дополнительных протоколах к ним. Во многих современных конфликтах потери среди гражданского населения и разрушения гражданской инфраструктуры являются не просто издержками войны, но последствием преднамеренных действий против тех, кто не участвует в военных действиях.

Во многих конфликтах воюющие стороны направляют свои усилия против гражданского населения с тем, чтобы изгнать или ликвидировать часть населения, или же чтобы ускорить военную капитуляцию. Сложившаяся тревожная ситуация привела к тому, что ООН, Международный комитет Красного Креста, региональные организации и многие другие международные структуры уделяют все большее внимание защите гражданских лиц в вооруженных конфликтах.

В последние годы Совет Безопасности посвятил немало времени обсуждению вопросов защиты гражданских лиц в вооруженных конфликтах, защиты детей в вооруженных конфликтах, рассмотрению вопросов, связанных с положением женщин, укреплением мира и безопасности и предотвращением вооруженных конфликтов. Мысль о том, что гражданские лица стали основными жертвами войны и особенно внутренних вооруженных конфликтов, регулярно высказывается на многих заседаниях Совета Безопасности.

Международное сообщество продолжает напоминать странам и их правительствам о том, что основная ответственность за защиту гражданского населения лежит именно на них, а международные усилия могут только дополнять действия правительств в этой области. Как заявил Верховный комиссар по правам человека в своем обращении по случаю Дня прав человека, нам «следует делать гораздо больше.

Мы должны с новым пониманием неотложности решения этого вопроса искать новые пути и методы реального продвижения и защиты прав человека в зонах конфликта. Давайте же придерживаться всеобъемлющей стратегии, которая сосредоточена в первую очередь на предотвращении конфликтов, и в то же время направлена на защиту гражданского населения, оказавшегося под перекрестным огнем конфликтов, на содействие достижению мира, помощь восстановлению измученных войной обществ на твердой основе уважения прав человека». Список использованных источников и литературы 1. Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях от 12 августа 1949 года // Основные положения Женевских конвенций от 12 августа 1949 г. и Дополнительных протоколов к ним. М.: Международный Комитет Красного Креста, 1994. 2. Конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море от 12 августа 1949 года // Основные положения Женевских конвенций от 12 августа 1949 г. и Дополнительных протоколов к ним. М.: Международный Комитет Красного Креста, 1994. 3. Конвенция об обращении с военнопленными от 12 августа 1949 года // Основные положения Женевских конвенций от 12 августа 1949 г. и Дополнительных протоколов к ним. М.: Международный Комитет Красного Креста, 1994. 4. Конвенция о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 года // Основные положения Женевских конвенций от 12 августа 1949 г. и Дополнительных протоколов к ним. М.: Международный Комитет Красного Креста, 1994. 5. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов, 1977 год // Основные положения Женевских конвенций от 12 августа 1949 г. и Дополнительных протоколов к ним. М.: Международный Комитет Красного Креста, 1994. 6. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера, 1977 год // Основные положения Женевских конвенций от 12 августа 1949 г. и Дополнительных протоколов к ним. М.: Международный Комитет Красного Креста, 1994. 7. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2444 (XXIII) “О правах человека в период вооруженных конфликтов” от 19 декабря 1968 года // Основные положения Женевских конвенций от 12 августа 1949 г. и Дополнительных протоколов к ним. М.: Международный Комитет Красного Креста, 1994. 8. Арцибасов И.Н. Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М.: Просвещение, 1989. 189 с. 9. Блищенко И.П. Вооруженный конфликт и современное международное право // Советское государство и право. 1971 г. № 9. С. 9-15. 10. Блищенко И.П. Немеждународный вооруженный конфликт и международное право // Советское государство и право. 1973. № 11. С. 9-14 11. Гассер Х П. Международное гуманитарное право.

Введение. М.: Международный Комитет Красного Креста, 1995. 125 с. 12. Григорьев А.Г. Международное право в период вооруженных конфликтов.

М.: Издательство БЕК, 2000. 321 с. 13. Действующее международное право / Под ред. Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчиковой.

М.: Московский независимый институт международного права, 2004. 524 с. 14. Капустин А.Я. Международное гуманитарное право и немеждународный вооруженный конфликт. М.: Академия управления МВД России, 2000. 264 с. 15. Нахлик Станислав Е. Краткий очерк международного гуманитарного права.

М.: Международный Комитет Красного Креста, 1994. 104 с. 16. Права человека.

Учебник для вузов / Под ред. Е.А. Лукашевой.

М.: ИНФРА-М 2003. 465 с. 17. Современные международные отношения. Учебник / Под ред. А.В. Торкунова.

М.: Российская политическая энциклопедия, 2001. 389 с. 18. Умарова М.С. Права человека в современных вооруженных конфликтах: действительная или декларативная ценность. М.: НОРМА, 2005. 211 с. 19. Чугров С. К вопросу о правах человека во внешней политике // МЭМО. 2001. № 6. С. 3-13.