рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Арбитражный процесс

Работа сделанна в 2003 году

Арбитражный процесс - Курсовая Работа, раздел Право, - 2003 год - Российский Государственный Гуманитарный Университет Курсовая Работа По Гражда...

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПРАВУ НЕ ТЕМУ АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС Выполнила студенткаЕвстратова О.С. Проверил КРИВОХОЖИН А.В. Жуковский 2003г. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ стр. 3-5 ГЛАВА1. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ. стр. 6- 33 ГЛАВА 2. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ. стр.34- 41 ГЛАВА 3. ОФОРМЛЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ И ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ А АРБИТРАЖНЫЙ СУД. стр.42- 63 ЗАКЛЮЧЕНИЕ стр.64 ЛИТЕРАТУРА стр.65-66 ПРИЛОЖЕНИЯ стр.67-73 ВВЕДЕНИЕ Тема данной курсовой работы выбрана не случайно. Это связано с тем что Арбитражный процесс является самостоятельным процессом, но входит с систему гражданского процессуального права.

Гражданский процесс и арбитражный процесс имеют много общего, но по сути своей они различны. Так, например, подведомственность и подсудность этих процессов и определяют будет ли дело разбираться в арбитражном суде либо в гражданском.

И в своей курсовой работе основной акцент я сделала именно на подсудность и подведомственность дел арбитражному суду, а также порядку оформления процессуальных документов. В арбитражном процессе, также как и в гражданском, есть подсудность и подведомственность дел, участники процесса, доказательства, возбуждение, рассмотрение дел в суде, но каждый элемент процесса имеет специфику именно арбитража.

И это определяется подсудностью дела данному суду. Арбитражный процесс отличается от гражданского тем, что в арбитражном суде рассматриваются дела между предпринимателями и организациями, в основном юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями. Таким образом, специфика арбитражного процесса заключается в подсудности и подведомственности дел. В каждодневной жизни редко кто вспоминает о существовании арбитражных судов и их функциях. Предпринимательская деятельность диктует свои заботы.

Основное для предпринимателя - это дело, процветание бизнеса. Но последнее зависит не только от самого предпринимателя, но и от лиц, его окружающих контрагентов и партнеров, государственных и иных органов, контролирующих осуществление предпринимательской деятельности и т. п. Именно в отношениях с другими субъектами граждане и организации реализуют свои права и исполняют свои обязанности. Обычно права и обязанности не нуждаются в защите, ибо обладатели прав самостоятельно их осуществляют, а обязанные лица добровольно исполняют возложенные на них обязанности. Иногда между субъектами возникают споры по поводу взаимных прав и обязанностей, вызываемые различной оценкой существующих между сторонами отношении, что может быть обусловлено как сложной структурой связен между сторонами, так и недобросовестным поведением одной из сторон неисполнением без уважительных причин обязанности, причинением вреда и отказом от его возмещения, безосновательным завладением чужим имуществом и отказом в возврате законному владельцу и т. д Спор всегда означает отсутствие единого мнения у разных лиц по поводу объема прав определенного субъекта или соблюдения интереса данного субъекта со стороны другого лица. Одно лицо считает право принадлежащим ему, в то время как другое лицо с этим в силу различных причин не соглашается.

Следствием спора является невозможность свободного осуществления права или реализации интереса, т. е. возникновение препятствия на пути реализации права.

И в таком случае право или интерес необходимо защищать. В хозяйственной практике организации и граждане, как правило, пытаются устранить возникшие разногласия посредством переговоров, достичь согласия по спорным вопросам.

Мирное урегулирование конфликта предпочтительно, т. к. ликвидируется субъективная сторона спора, несогласие с позицией другой стороны, субъекты приходят к взаимоприемлемым условиям разрешения спорной ситуации не случайно даже на суды возложена задача содействовать достижению мирового соглашения сторонами. В результате заинтересованные лица самостоятельно осуществляют защиту своих прав, не прибегая к помощи иных лиц. Однако сторонам не всегда удается достичь соглашения, и спор по поводу их взаимных прав и обязанностей в таком случае продолжается, что не способствует устойчивости хозяйственного оборота, негативно отражается на жизни государства и общества в целом.

Государство заинтересовано в нормальном функционировании хозяйственного механизма, соблюдении прав и интересов организаций и граждан.

В Конституции Российской Федерации Российская газета 1993. 25 провозглашено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется п. 1 ст. 45 . Гарантированность государственной защиты прав и свобод достигается, в частности, посредством создания специальных органов, чьими задачами является защита нарушенных прав и интересов посредством разрешения передаваемых на их рассмотрение споров, и к помощи которых заинтересованные лица могут прибегнуть при не возможности мирного урегулирования имеющихся разногласий.

В Российской Федерации защиту прав и интересов осуществляют суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские суды, а в предусмотренных законом случаях и административные органы. Основными органами, осуществляющими защиту прав и интересов, являются все же суды. Статьей 46 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод п. 1 . Решения и действия или бездействие органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд п. 2 ст. 46 . Таким образом, только вердикт суда в деле защиты прав и интересов является окончательным.

Суды осуществляют правосудие, т. е. специфичную и только им свойственную функцию по рассмотрению и разрешению отнесенных к их компетенции дел п. I ст. 118 Конституции РФ , В самом общем виде судебную систему Российской Федерации можно изобразить как систему судов общей юрисдикции, систему арбитражных судов и Конституционный Суд РОССИЙСКОЙ Федерации.

Существуют также суды субъектов Российской Федерации, к которым относятся мировые судьи и конституционные уставные суды субъектов Российской Федерации. Защита прав организаций и граждан-предпринимателей осуществляется в основном арбитражными судами, являющимися специализированными органами по разрешению спорой в сфере предпринимательской и иной экономическом деятельности.

Порядок деятельности арбитражных судов, как деятельности особого рода, регламентирован в нормативных правовых актах Российской Федерации, главные из которых- Конституция Российской Федерации, Федеральный КОНСТИТУЦИОННЫЙ закон от 28.04.95 1-ФКЗ Об арбитражных судах Российской Федерации РГ. 1995. 16 мая.и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.06.02 95-ФЗ РГ. 2002. 27 июля Перечисленные законы устанавливают единообразный порядок деятельности арбитражных судов по защите прав и интересов организаций и граждан на всей территории России.

Единообразный порядок рассмотрения и разрешения споров является гарантией судебной защиты прав и свобод. Но деятельность арбитражных судов по защите прав и интересов организаций и граждан не возникает сама по себе. Для этого необходима инициатива лиц, считающих свои права и интересы ущемленными. Данное издание призвано помочь лицам, столкнувшимся с нарушением их прав и законных интересов и намеревающимся обратиться в арбитражный суд за защитой, определить, подлежит ли спор рассмотрению в арбитражном суде или в ином юрисдикционном органе, правильно выбрать компетентный суд и по возможности квалифицированно подготовить документы для обращения в арбитражный суд. ГЛАВА 1

ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ

государственному органу или органу местного самоуправления не может сл... 2 ст. е. 29 АПК РФ органов и лиц. 2 ст.

ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ

1 ст. Представительства и филиалы не являются самостоятельными юридическими ... 6 ст. 2 ст. Для того чтобы обратиться в арбитражный суд с иском, субъект не обязат...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В данной курсовой работе рассмотрена лишь та часть арбитражного процесса, которая касается подсудности и подведомственности дел арбитражным судам, а также порядок обращения в арбитражный суд и оформление процессуальных документов.

Эта работа написана на основе нового Арбитражно - процессуального кодекса РФ, действующего с 1.09.200г. Здесь также рассмотрено сравнение с ранее действовавшим АПК РФ. И в этом сравнении выявлены некоторые расхождения.

В самом общем виде судебную систему Российской Федерации можно изобразить как систему судов общей юрисдикции, систему арбитражных судов и Конституционный Суд РОССИЙСКОЙ Федерации.

Существуют также суды субъектов Российской Федерации, к которым относятся мировые судьи и конституционные уставные суды субъектов Российской Федерации.

Защита прав организаций и граждан-предпринимателей осуществляется в основном арбитражными судами, являющимися специализированными органами по разрешению спорой в сфере предпринимательской и иной экономическом деятельности.

Порядок деятельности арбитражных судов, как деятельности особого рода, регламентирован в нормативных правовых актах Российской Федерации, главные из которых- Конституция Российской Федерации, Федеральный КОНСТИТУЦИОННЫЙ закон от 28.04.95 1-ФКЗ Об арбитражных судах Российской Федерации РГ. 1995. 16 мая.и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.06.02 95-ФЗ РГ. 2002. 27 июля Перечисленные законы устанавливают единообразный порядок деятельности арбитражных судов по защите прав и интересов организаций и граждан на всей территории России.

Единообразный порядок рассмотрения и разрешения споров является гарантией судебной защиты прав и свобод.

Но деятельность арбитражных судов по защите прав и интересов организаций и граждан не возникает сама по себе. Для этого необходима инициатива лиц, считающих свои права и интересы ущемленными.

Данная работа содержит в себе основы обращения в арбитражный суд за защитой интересов и нарушенных прав, помогает определить подлежит ли спор рассмотрению в арбитражном суде или в ином юрисдикционном органе, правильно выбрать компетентный суд и по возможности квалифицированно подготовить документы для обращения в арбитражный суд. ЛИТЕРАТУРАСписок используемых сокращений.

РФ - Российская Федерация Россия ФЗ - Федеральный Закон ГК РФ - Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года 51-ФЗ АПК РФ - арбитражно - процессуальный кодекс РФ НК РФ - налоговый кодекс РФ Ведомости РФ - Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР СП РСФСР - Собрание постановлений Правительства РСФСР САПП РФ - Собрание актов Президента и Правительства РФ ВАС РФ - Высший Арбитражный Суд РФ РГ - Российская газета Гос. и право - журнал Государство и право Хоз. и право - журнал Хозяйство и право Вестник МГУ - журнал Вестник Московского государственного университета. Юрид.лит Издательство Юридическая литература М СПб сокращения от Москва , Санкт-Петербург Справочно-информационная система Консультант Арбитраж Московский округ Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. Российская газета, 25 декабря 1993 года, 2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Часть первая. от 30 ноября 1994 года 52-ФЗ Российская газета, 8 декабря 1994 года, с.3 . 3. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Часть вторая. от 26 января 1996 года 14-ФЗ 4. арбитражный процессуальный кодекс РФ, действующий с 01.09.2002г. 5. арбитражный процессуальный кодекс РФ 1995г. 6. налоговый кодекс РФ 7. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 01.02.2003г. Литература 1. Андреев В.К. Гражданский кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство Государство и право. 1996, 4, 2. Андреева Т. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации Хозяйство и право. 2002. 9. С. 48. 3. Арбитражный процесс Учебник для юридических вузов и факультетов Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шсрстюка. 5-е изд. М. ООО Тородец-издат , 2002. С. 66-07 актор главы - Т. К. Андреева . 4. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу -российской федерации.

М Юридическая фирма КОНТРАКТ, 1995. С. 47-48 автор комментария - Т.К. Андреева . 5. Брагинский М. Юридические лица Комментарий ГК РФ Хозяйство и право, 1998, 3, 6. Вандышев. В.В. Дернова Д.В.Гражданский процесс.конспект лекций. 3-е издание М 2003г. 7. Гражданское право.

Часть первая.

Под ред. Ю.К. Толстого, А.П.Сергеева СПб. Изд-во ТЕИС, 1996. 8. Гражданское право.

Часть вторая.

Под ред. Н.Д.Егорова , А.П.Сергеева СПб. Проспект, 1997. 9. Гражданский процесс.

Учебник.

Под ред Осипова Ю.К. М 1996г. 10. Гражданское право России.

Часть первая.

Курс лекций.

Под ред О.Н.Садикова М. Юрид. лит 1996. 11. Добровольский А.А Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права.

М. Изд-во МГУ, 1979. 12. Жилин Г.А. Коментарий к ГПК РФ.М 2003г. 13. Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. М 1996г. 14. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации М. Редакция журнала Хозяйство и право, фирма Спарк , 1995. 15. Крылов К. Новое гражданское законодательство России. 1995, 6, 16. Моисеев С.В. Порядок обращения в арбитражный суд. М. 2003г. 17. Рожкова М. Некоторые аспекты процесса доказывания по делам о возмещении вреда на основе анализа практики разрешения споров арбитражными судами Хозяйство и право. 2000. 9. С. 125. 18. Суханов Е.А. Основы гражданского законодательства.

Хоз. и право, 1992, 1, 19. Суханов Е.А. Приобретение и прекращение права собственности Комментарий ГК РФ Хозяйство и право, 1998, 6, 20. Гражданское право Учебник В 2-х т. Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд перераб. и доп. М. БЕК, 1998. Т. I. С. 733. 21. Суханов Е.А. Юридические лица, государственные и муниципальные образования Комментарий ГК РФ . Хоз. и право, 1995, 4, 22. Шерстюк В.М. Новые положения проекта третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

М. 2001. 23. РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА . Материалы судебно-арбитражной практики Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российская газета. 2003. 25 января. постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.10.95 6015 95 Вестник ВАС РФ. 1996 2. постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 07.05.96 8227 95 Вестник ВАС РФ. 1996. 8. постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.04.97 4 8 О некоторых вопросах применения Федерального закона Об акционерных обществах Вестник ВАС РФ. 1997. 6 2001. 1. постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.98 142 98 Вестник ВАС РФ. 1998. 6. С. 59-60. постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.95 М 5098 95 Справочно-информационная система Консультант-Плюс Судебная Практика.

Документ 1862 постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.99 1089 98 Вестник ВАС РФ. 1999. И. С. 46-47 , которым признан подведомственным спор по заявлению территориального органа Министерства Российской федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства о взыскании с рекламодателя штрафа за ненадлежащую рекламу и непредставление в установленный срок сведений по требованию антимонопольного органа. постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.99 1089 98 Вестник ВАС РФ. 1999. И. С. 46-47 , которым признан подведомственным спор по заявлению территориального органа Министерства Российской федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства о взыскании с рекламодателя штрафа за ненадлежащую рекламу и непредставление в установленный срок сведений по требованию антимонопольного органа. Приложения ОБРАЗЦЫ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВВ Арбитражный суд Истец Общество с ограниченной ответственностью Алътаир, расположенное по адресу Ответчик Общество с ограниченной ответственностью Экстра, расположенное по адресу Цена иска 1007222,22руб. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании суммы займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами 30 сентября 2002 г. между ООО Альтаир и ООО Экстра был заключен договор займа 305, в соответствии с которым ООО Альтаир Заимодавец передало ООО Экстра Заемщик в собственность денежные средства в сумме 1 000 000 Один миллион руб. на срок 10 дней п. 4.4 договора. Денежные средства перечислены на счет ООО Экстра 30 сентября 2002 г. платежным поручением 243. По истечении установленного договором срока Заемщик не возвратил сумму займа. Письмо от 15.10.02 иск. 450 , полученное Заемщиком в тот же день, в котором ему предлагалось вернуть сумму займа и проценты на сумму займа, начисленные на основании п. 3.1 договора 5 годовых , Заемщиком оставлено без ответа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом, учитывая срок договора, проценты выплачиваются единовременно с возвратом суммы займа.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ устанавливается, что, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ, Просим арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Экстра в пользу общества с ограниченной ответственностью Альтаир 1 000 000 Один миллион руб составляющих сумму займа по договору от 01.10.02 305 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Экстра в пользу общества с ограниченной ответственностью Альтаир 1388,89 руб. Одна тысяча триста восемьдесят восемь руб. 89 копеек, составляющих проценты по договору от 01.10.02 305 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Экстра в пользу общества с ограниченной ответственностью Альтаир проценты, начисленные в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения арбитражного суда на 21 октября 2002 г. сумма процентов составляет 5833,33 руб. Пять тысяч восемьсот тридцать три руб. 33 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Экстра в пользу общества с ограниченной ответственностью Альтаир 16 961,11 руб. Шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят один руб. 11 коп. государственной пошлины.

Приложения 1. Уведомление о направлении копии искового заявления ответчику 2. Платежное поручение об уплате государственной пошлины 3. Копия свидетельства о государственной регистрации ООО Альтаир 4. Копия устава ООО Альтаир 5. Копия учредительного договора ООО Альтаир 6. Копия решения от 10.01.02 о назначении Генеральным директором ООО Альтаир Иванова И.И. 7. Копия договора займа от 30.09.02 305 8. Копия платежного поручения от 30.09.02 243 9. Копия письма от 15.10.02 исх. 450 10. Расчет процентов по договору займа от 01.10.02 305 И. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами 12. Расчет суммы государственной пошлины. 21 октября 2002 г. Генеральный директор ООО Алътаир ИМ. ИВАНОВ В Арбитражный суд Истец Общество с ограниченной ответственностью Приор, расположенное по адресу Ответчик Общество с ограниченной ответственностью Буратино, расположенное по адресу Цена иска 507252,44руб. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о досрочном расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами 13 сентября 1996 г. между обществом с ограниченной ответственностью Приор Арендодателем и обществом с ограниченной ответственностью Буратино Арендатором был заключен Договор аренды нежилого помещения 07, принадлежащего ООО Приор на праве собственности запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от. Помещение располагается по адресу Помещение передано арендатору по Акту приема-передачи от 13.09.96. Договор аренды заключен на срок по 1 ноября 2015 г. Площадь занимаемых ООО Буратино по Договору аренды помещений составляет 731,0 Семьсот тридцать один кв. м. Согласно п. 3.2 Договора аренды размер годовой арендной платы составляет 136 961, 97 руб. Сто тридцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят один руб. 97 коп Арендная плата подлежит, согласно тому же пункту, уплате Арендатором ежеквартально вперед, не позднее 5-го числа первого месяца каждого квартала.

Арендатор, несмотря на небольшой размер подлежащей уплате арендной платы, систематически нарушает условия Договора аренды и п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ, не внося арендной платы в установленные Договором сроки.

Арендная плата за первый, второй и третий кварталы 2002 г. ответчиком не внесена вовсе.

Нарушения ответчиком условий договора аренды подтверждаются платежными поручениями о перечислении денежных средств ответчиком на счет ООО Приор Копии платежных поручений - Приложения 8-22 . Задолженность ответчика по арендной плате перед истцом по состоянию на 31 октября 2002 г. составляет 111 329,51 руб. 13то одиннадцать тысяч триста двадцать девять руб. 51 коп. расчет задолженности - Приложение 1 . В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 619 ГК РФ договор аренды может быть досрочно расторгнут судом по требованию арендодателя, если арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

При этом арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок ч. 3 ст. 619 ГК РФ . Ответчик был дважды уведомлен истцом - 6 июня и 2 августа 2002 г о необходимости выполнения своих обязательств по уплате арендной платы по Договору аренды в полном объеме Копии уведомлений - Приложения 23,24 . Однако своих обязательств по Договору, несмотря на неоднократные обращения, ответчик до сих пор не выполнил, вследствие чего ООО Приор вынуждено обратиться в Арбитражный суд с требованием о досрочном расторжении договора аренды от 13.09.96 07. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента.

По состоянию на 31 октября 2002 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 395 922, 93 руб. Триста девяносто пять тысяч девятьсот двадцать два руб. 93 коп. Расчет суммы процентов - Приложение 2 . На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 314, 395, 606, 614,619 Гражданского кодекса РФ, Просим арбитражный суд 1. Расторгнуть Договор аренды нежилого помещения от 13.09.96 07 между ООО Приор и ООО Буратино 2. Взыскать с ответчика в пользу ООО Приор задолженность по уплате арендной платы по Договору аренды от 13.09.96 07 в сумме 111 329, 51 руб. Сто одиннадцать тысяч триста двадцать девять руб. 51 коп. 3. Взыскать с ответчика в пользу ООО Приор проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31 октября 2002 г. в сумме 395 922,93 руб. Триста девяносто пять тысяч девятьсот двадцать два руб. 93 коп. 4. Взыскать с ответчика в пользу ООО Приор расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 672, 52 руб. Тринадцать тысяч шестьсот семьдесят два руб. 52 коп Приложения 1. Расчет задолженности ООО Буратино по уплате арендной платы 2. Расчет суммы процентов, подл ежащих уплате ООО Буратино по Договору аренды 3. Расчет суммы государственной пошлины 4. Платежное поручение от 28.09.00 253 об уплате государственной пошлины 5. Копия свидетельства о государственной регистрации ООО Приор 6. Копия устава ООО Приор 7. Копия учредительного договора ООО Приор 8. Копия решения от 04.04.00 о назначении Генеральным директором ООО Приор Малюшкина В.А. 9. Копия свидетельства о праве собственности ООО Приор на нежилое помещение по адресу 10. Уведомление о направлении копии искового заявления ответчику 11. Копия Договора аренды от 13.09.96. 07 12. Копия платежного поручения от 15.01.99 1 13. Копия платежного поручения от 11.02.99 40 14. Копия платежного поручения от 04.03.99 47 15. Копия платежного поручения от 22.12.99 00402 16. Копия платежного поручения от 11.08.00 00344 17. Копия платежного поручения от 18.08.00 00366 18. Копия платежного поручения от 23.08.00 372 19. Копия платежного поручения от 04.10.00 00463 20. Копия платежного поручения от 31.10.01 00508 21. Копия платежного поручения от 15.11.01 00527 22. Копия письма от 06.06.02 23. Копия письма от 02.08.02. 1 ноября 2002 г. Генеральный директор ООО Приор ВЛ.МАЛЮШКИН В Арбитражный суд Истец Закрытое акционерное общество Ромашка, расположенное по адресу Ответчик Производственный кооператив Эдельвейс, расположенный по адресу ХОДАТАЙСТВО об отсрочке уплаты государственной пошлины Закрытым акционерным обществом Ромашка предъявлено исковое заявление о взыскании с производственного кооператива Эдельвейс задолженности по договору на выполнение работ от 03.03.95 187 в сумме 100 000 Сто тысяч руб. Сумма подлежащей уплате государственной пошлины составляет 3600 Три тысячи шестьсот руб. В связи с тем что ответчиком, а также другими контрагентами истца ненадлежащим образом выполняются обязанности по оплате выполненных истцом работ, о чем истцом заявлены соответствующие требования в арбитражные суды копии исковых заявлений и определений арбитражных судов о назначении дел слушанием прилагаются, истец не располагает денежными средствами для уплаты государственной пошлины.

На банковском счету истца денежные средства отсутствуют, что подтверждается справкой из АКБ МММ от 31.10.02 . Задолженность истца по платежам в бюджет составляет 30 594 руб что подтверждается справкой от 31.10.02 130 из инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам. Арбитражным судом удовлетворен иск ЗАО Ромашка к ООО Комета о взыскании 250 000 руб. копия решения прилагается. Решение вступило в законную силу 30 сентября 2002 г. В настоящее время на основании исполнительного листа против ООО Комета возбуждено исполнительное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 102, п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Просим арбитражный суд Отсрочить уплату закрытым акционерным обществом Ромашка государственной пошлины в размере 3600 руб. по иску к производственному кооперативу Эдельвейс на срок два месяца.

Приложения 1. Копия искового заявления ЗАО Ромашка к индивидуальному предпринимателю Иванову Д.Р. 2. Копия определения Арбитражного суда г. Москвы о назначении дела слушанием на 30 декабря 2002 г. 3. Копия искового заявления ЗАО Ромашка к ООО Сервис 4. Копия определения Арбитражного суда о назначении дела слушанием на 3 ноября 2002 г. 5. Копия решения Арбитражного суда об удовлетворении иска ЗАО Ромашка и ООО Комета о взыскании 250 000 руб. 6. Копия постановления от 10.10.02 о возбуждении исполнительного производства против ООО Комета 7. Справка от 31.10.02 128 из инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о наличии у ЗАО Ромашка банковского счета в Акционерном коммерческом банке МММ 8. Справка из АКБ МММ от 31.10.02 об отсутствии денежных средств на счету ЗАО Ромашка 9. Справка от 31.10.02 130 из инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о наличии у ЗАО Ромашка задолженности по платежам в бюджет. 4 ноября 2002 г. Директор ЗАО Ромашка АЛ. ОЛЕШКИН В Арбитражный суд Истца Закрытого акционерного общества Плюс расположенного по адресу по делу по иску ЗАО Плюс к ООО Городок об истребовании имущества из чужого незаконного владения ХОДАТАЙСТВО о применении мер по обеспечению иска Истцом предъявлено исковое заявление об истребовании из незаконного владения ответчика мониторов марки Самсунг модели серийные номера. Поскольку ответчик занимается розничной торговле и компыотерной техники и часть принадлежащих истцу мониторов уже выставлена в качестве образцов в торговом зале ответчика по адресу, что в случае их продажи может сделать невозможным исполнение решение арбитражного суда, руководствуясь ст. 90, п. 2 ч. 1 ст 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Просим арбитражный суд Запретить ответчику отчуждать истребуемые истцом из незаконного владения Ответчика мониторы марки Самсунг модели серийные номера 1 ноября 2002г. Директор ЗАО Плюс В.К. ПУГОВКИН В Арбитражный суд Истца Индивидуального предпринимателя Иванова Дмитрия Евграфовича, проживающего по адресу по делу Арбитражного суда по иску Иванова Д.Ё. к индивидуальному предпринимателю Синичкину А.К. о возмещении вредаХОДАТАЙСТВО об обеспечении доказательств 30 сентября 2002 г. мной, Ивановым Д.Е предъявлено исковое заявление к индивидуальному предпринимателю Синичкину А.К. о возмещении вреда имуществу.

В исковом заявлении содержалось ходатайство о допросе в качестве свидетеля Родимова Н.Е проживающего по адресу, который может подтвердить факт причинения ответчиком вреда моему имуществу и сообщить сведения о стоимости поврежденного имущества.

Предварительное судебное заседание арбитражного суда назначено на 15 ноября 2002 г. В октябре 2002 г. свидетель Родимов Н.Е. направлен на стационарное лечение в больницу 14, где ему предположительно будет сделана операция, что подтверждается направлением поликлиники 2 г. Энска от 29.10.02. Указанное обстоятельство не позволит свидетелю Родимову Н.Е. явиться в судебное заседание и дать показания по существу дела, т. е. допрос свидетеля Родимова Н.Е. впоследствии может быть затруднителен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 72 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Просим арбитражный суд Принять меры по обеспечению доказательств, а именно вызвать и допросить в качестве свидетеля Родимова Н.Е. до рассмотрения по существу дела по иску Иванова Д. Е. к Синичкину А.К. о возмещении вреда. 2 ноября 2002 г. ИВАНОВ Д.Е.

– Конец работы –

Используемые теги: Арбитражный, процесс0.048

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Арбитражный процесс

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Устранение слабых сторон заводского технологического процесса, а также снижения трудоемкости и себестоимости технологического процесса механической обработки путем перевода технологического процесса с устаревших моделей оборудования на более современные
Графическая часть содержит 10 листов формата А1, в качестве приложений приведены спецификации на разработанные нами приспособления и… Объектом разработки является технологический процесс механической обработки… Эффективность данного производства, его технический прогресс, качество выпускаемой продукции во многом зависят от…

Критические точки – это точки, контролируемые при переходе от процесса к процессу. Для описываемого процесса критическими точками являются:
На сайте allrefs.net читайте: Критические точки – это точки, контролируемые при переходе от процесса к процессу. Для описываемого процесса критическими точками являются:...

Затвердевание сплавов. Строение жидкого металла. Термодинамические стимулы и кинетические возможности процесса затвердевания. Влияние переохлаждения и примесей на процесс кристаллизации
В газах межмолекульные расстояния большие, молекулы не взаимодействуют друг с другом. У газа отсутствует объём и форма. Жидкости и твёрдые тела… Жидкости характерна некоторая зависимость в расположении атомов; характерное… Твердому телу характерна стабильная, постоянная форма. 2. Термодинамические условия кристаллизации Переход металла из…

Процесс доказывания и его особенности на различных стадиях уголовного процесса
Одной из важнейших задач правовой науки является вооружение правоохранительных органов государства действенными средствами и методами борьбы с… Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития… При этом на общем фоне усиления борьбы с преступностью уголовно-процессуальное законодательство должно сохранять…

ФОНДОВАЯ лекция по дисциплине Уголовный процесс Тема № 1 Сущность и задачи уголовного процесса
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ... ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ... ВОЛГОГРАДСКАЯ АКАДЕМИЯ...

Основные бизнес-процессы Процессы управления o Классификация процессов управления
o Классификация процессов управления... o Управленческие циклы... o Менеджмент ресурсов и менеджмент организации Процессы обеспечения...

Лекция 8. Общие представления о геодинамических процессах. Магматизм – ведущий эндогенный процесс
Лекция Общие представления о геодинамических процессах Магматизм ведущий...

Процесс доказывания и его особенности на различных стадиях уголовного процесса
Одной из важнейших задач правовой науки является вооружение правоохранительных органов государства действенными средствами и методами борьбы с… Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития… При этом на общем фоне усиления борьбы с преступностью уголовно-процессуальное законодательство должно сохранять…

Химические процессы, происходящие в пищевых продуктах при хранении и группы пищевых продуктов, для которых характерны эти процессы
Введение... Хранение консервов Химические процессы происходящие в пищевых продуктах при хранении и группы пищевых продуктов для которых характерны эти процессы...

Объекты проектирования можно разделить на изделия и процессы, а процессы в свою очередь, на технологические и вычислительные
Под проектированием понимают процесс при котором исходная информация о... Исходная информация обычно заключена в техническом задании ТЗ содержащем помимо выполняемой функции объекта...

0.036
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам