рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Структура норм - правил поведения

Структура норм - правил поведения - раздел Право, Нормы права Структура Норм - Правил Поведения. Вопрос О Структуре Конкретно-Регулятивной ...

Структура норм - правил поведения. Вопрос о структуре конкретно-регулятивной нормы права является остродискуссионным в юридической науке.

В теории права и отраслевых юридических науках есть два основных подхода к пониманию структуры нормы права 1. Существует логическая и фактическая структура нормы права Строгович, Недбайло. Логическая структура нормы права включает все три элемента гипотезу, диспозицию, санкцию. Эти элементы образуют логическое содержание нормы права, которое можно выразить следующей формулой Если, то, иначе. Фактическая структура нормы права, как правило, включает два элемента. 2. Существует только фактическая структура нормы права, состоящая из двух элементов Томашевский, Черданцев. Ее можно выразить формулой Если, то .29 Традиционно и широко распространено до сих пор в литературе сформулированное С.А. Голунским и М.С. Строговичем мнение о трехчленном строении юридической нормы гипотеза, диспозиция, санкция В правовой норме содержится прежде всего указание на условие, при котором норма полежит применению, затем изложение самого правила поведения, наконец, указание на последствия невыполнения этого правила .3 По образному 28 Востриков П.П. Теория государства и права.

Уч. пособ.

Н. Новгород, 2003. Стр. 148 29 Бабаев В.К. Нормы права Общая теория права. Курс лекций. Н. Новгород, 1993. Стр. 279 j0 Голунский С.А Строгович М.С. Теория государства и права.

М 1940. Стр. 251 выражению Ю.С. Жицинского, без диспозиции норма немыслима, без гипотезы бессмысленна, без санкции - бессильна.31 Но не все правоведы согласны с тем, что юридическая норма состоит из трех структурных элементов. Так, например многие дореволюционные юристы исходили из двучленного строения юридической нормы и в связи с этим признавали наличие норм не обеспеченных санкциями.32 Получило известную поддержку мнение СВ. Курылева и Н.П. Томашевского о том, что всякая норма права состоит из двух элементов.

Причем в одних случаях это гипотеза и диспозиция регулятивные, в других - диспозиция и санкция правоохранительные. Суждения о двухэлементном строении юридической нормы - правила поведения имеют различные модификации и обоснования. Так, А.С. Пиголкин, Ф.Н. Фаткуллин считают возможным, но вовсе не обязательным элементом каждой юридической нормы гипотезу. Она, как отмечает Ф.Н. Фаткуллин -видовой, а не общий структурный элемент правовых норм, и необходима для норм, диспозиции которых приводятся в рабочее состояние лишь при наступлении определенных жизненных ситуаций.

В правовых же нормах, диспозиции которых находятся в непрерывном рабочем состоянии, объективно гипотезы быть не может.33 А.Ф. Черданцев в своей работе защищает двучленное строение юридической нормы. Он считает что каждой норме права, для того чтобы быть обеспеченной принудительной силой государства, совсем не обязательно иметь в качестве своего структурного элемента санкцию.

В первой части нормы устанавливаются факты, обстоятельства, при наличии которых данная норма действует, а во второй - юридические последствия, наступающие при наличии определенных гипотезой обстоятельств В силу сложившейся традиции вторая часть регулятивных норм называется диспозицией . 31 Жицинский Ю.С. Санкция нормы советского гражданского права. Воронеж, 1968. Стр. 44 j2 Коркунов Н.М. Лекции по обшей теории права.

М 1909. Стр. 305 3j Нормы советского права. Проблемы теории. Саратов, 1987. Стр. 98 34 Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм советского права Правоведение - 1970 N1 Истоки этой позиции связаны с именем Н.В. Крыленко. По словам Г. Бойчева, санкция не является элементом логико-юридической структуры правовой нормы, в то время как защита с помощью санкций обязательна для каждой правовой нормы. Развивая эту мысль, Б.Т. Базылев относит санкцию к элементам структуры не всех норм, а особой разновидности их - норм юридической ответственности.

Некоторых авторов отрицание санкции как элемента юридической нормы приводит к мысли о существовании норм, вообще не обеспеченных санкцией Голунский С.А Якуба Е.А В приведенных суждениях структура юридической нормы сводится к двум элементам гипотезе и диспозиции регулятивные, либо диспозиции и санкции правоохранительные. По мнению ряда современных авторитетных ученых и практиков, в т.ч П.П. Вострикова, также более перспективной представляется точка зрения о двухэлементном строении нормы права.

Структура конкретно-регулятивной нормы зависит от ее нормы вида по функциям права а регулятивная норма состоит из гипотезы и диспозиции б охранительная норма - из гипотезы и санкции. Однако специалисты в области уголовного и административного права первый элемент охранительной нормы называют не гипотезой, а диспозицией. При этом под диспозицией они понимают указание не на правило поведения, а на правонарушение. С точки зрения этих сторонников двухэлементной структуры нормы права - трехэлементной структуры нормы права реально не существует.

Она создается путем искусственного соединения двух разных норм регулятивной и охранительной. При таком искусственном соединении охранительная норма превращается в санкцию регулятивной нормы. В действительности между нормами права существует четкое разделение их юридических функций а регулятивная функция права осуществляется регулятивными нормами б охранительная функция права - охранительными нормами.

На этой основе осуществляются связи между нормами права и их взаимодействие. Нарушение регулятивной нормы права вызывает реализацию охранительной нормы права, предусматривающей меры государственного принуждения.33 Сокращению структурных элементов юридической нормы противостоит стремление к их увеличению. Например, А.С. Пиголкин в так называемых нормах позитивного регулирования предлагает выделять субъектный состав указание на субъектов, подпадающих под действие нормы. Ф.Н. Фаткуллин в качестве еще одного потенциального элемента юридической нормы называет указание на ее цель. В. Пешка, рассмотрев норму права в телеологическом и аксиологическом аспектах в ее нормативно - логической структуре выделяет, наряду с гипотезой диспозицией, санкцией, также субъект и объект. Изложенные позиции заслуживают внимания, однако вряд ли свидетельствуют о необходимости увеличения числа структурных элементов норм - правил поведения.

В литературе предложено немало и компромиссных вариантов решения вопроса - различных сочетаний и соотношений гипотезы, диспозиции и санкции.36 Удачным решением проблемы структуры юридической нормы - правила поведения, снимающим многие спорные моменты и сближающим противоречивые мнения, является понятие логической нормы, которым стала оперировать юридическая наука.

С.С. Алексеев, в трудах которого эта идея получила наиболее детальную разработку, в системе права выделяет норму -предписание и логическую норму.

Под нормой-предписанием, как первичным подразделением права, он понимает элементарное, логически завершенное государственно-властное нормативное веление установление, непосредственно выраженное в тексте нормативного юридического акта. Логическая норма - это выявляемое логическим путем общее правило, которое воплощает органические связи между нормативными предписаниями и обладает полным набором свойств, раскрывающих их государственно-властную, регулятивную природу. В соответствии с этим трактуется и структура юридической нормы логическая норма имеет в своем составе три 35 Востриков П.П. Теория государства и права.

Уч. пособ. Н. Новгород, 2003. Стр. 148 j6 Нормы советского права. Проблемы теории. Саратов, 1987. Стр. 99-100 элемента гипотезу, диспозицию и санкцию, а норма-предписание - два элемента гипотезу и диспозицию санкцию. Из приведенных мною выше мнений различных авторов, нельзя точно определить, какой же из указанных подходов является правильным, потому что каждый автор приводит веские аргументы в пользу своего мнения.

Я согласна с мнением Алексеева по поводу того, что нельзя абсолютизировать только один из указанных подходов и представить двучленную или трехчленную схему в виде единственно возможной Только при параллельной характеристике элементов и логической нормы и нормы предписания обеспечивается всесторонний анализ интеллектуально волевого и юридического содержания 7 Сторонники логической нормы рассматривают абстрактную норму права и берут логическую структуру нормы.

Сторонники двучленного строения рассматривают реальную норму права и берут фактическую структуру нормы. Важно обратить внимание на то, что регулятивные нормы-предписания неизбежно, по неумолимой логике юридического регулирования, внутренне, а иногда и текстуально связаны, функционируют в единстве с правоохранительными предписаниями, которые их обеспечивают, охраняют. Например на ряду со ст. 167 ГК РФ, устанавливающей общие правила недействительности сделки каждая сторона должна возвратить другой все полученное, ст. 169 ГК устанавливает взыскание в доход государства, полученного по сделке. Так что в конечном итоге регулятивные и правоохранительные нормы-предписания выражаются в виде логических норм, где есть все три элемента гипотеза, диспозиция, санкция.

При этом нередко с несколькими регулятивными нормами-предписаниями скоординировано одно правоохранительное нормативное положение, которое выступает в виде самостоятельного предписания, а в рамках логических норм присоединяется то к одному, то к другому регулятивному предписанию. Характеристику структурных элементов юридических норм уместно завершить указанием на их взаимодействие, в основе которого лежит 7 Алексеев С.С. Общая теория права.

М 1982. Т. 2 Стр. 363, 366-367 взаимосвязь существующих общественных отношений, ставших предметом правового регулирования. Взаимодействуют как структура отправных норм и норм - правил поведения, так и структурные элементы различных непосредственно регулятивных и правоохранительных общих правовых предписаний. Структура отправных норм служит основой для структуры разнообразных норм - правил поведения, получая в них детализацию и логическое развитие.

Взаимодействие структурных элементов норм - правил поведения проявляется в том, что они могут меняться ролями, в зависимости от ракурса в котором эти нормы рассматриваются. В частности, санкция для одного адресата может быть диспозицией для другого адресата, причем адресата другого уровня.

Например, то, что предусмотрено в уголовно - правовых нормах в качестве санкции для лиц, совершивших преступление, представляет собой диспозицию для правоприменительных, правоохранительных органов и их должностных лиц. При этом следует отметить, что санкция не может быть диспозицией в отношении того лица, для которого она предусмотрена.38 j8 Нормы советского права. Проблемы теории. Саратов, 1987. Стр. 114 Глава 3.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Нормы права

Они играют очень важную роль в жизни отдельного индивида и общества в целом. Правовые отношения в государственно-организованном обществе опосредуют едва ли… И все же обращение к проблематике, казалось бы, достаточно изученной, представляется в данном случае оправданным. Это…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Структура норм - правил поведения

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Понятие структуры нормы права и ее элементы
Понятие структуры нормы права и ее элементы. Представление о норме права будет не полным, если не рассмотреть ее структуру. Структуры а их несколько у правовой нормы сложились исторически, п

Структура отправных норм права
Структура отправных норм права. Эти нормы весьма неоднородны и отличаются друг от друга степенью общности, функциональным назначением, диапазоном действия, общеправовой или отраслевой принадлежност

Соотношение нормы права и статьи нормативного
Соотношение нормы права и статьи нормативного. правового акта Нормы права получают свое внешнее выражение через тексты нормативных правовых актов, которые конструируются из статей, параграфов, пунк

Приемы и способы изложения правовых норм в
Приемы и способы изложения правовых норм в. статьях нормативного правового акта Что такое статья нормативно-правового акта? Это форма выражения, способ изложения правовой нормы. Существуют следующи

Виды правовых норм
Виды правовых норм. Важное место в юридической теории и практике принадлежит классификации норм права. Правильность и полнота классификации зависят, прежде всего, от выбора ее основания, кот

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги