Монархия как форма государства

Юридическое отделение МГИЭТ – ТУ Факультет социологии, экономики и права МПГУ Курсовая работа. Тема: Монархия как форма государства. Выполнил: студент 1-го курса Смирнов Михаил Михайлович. Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Борис Васильевич Леванов. Дата сдачи: Дата рецензирования: Дата защиты: Оценка: Зеленоград, 2000 год. План: Введение.Стр. 1. Понятие и сущность монархии. Стр. 2. Достоинства и недостатки монархии. Стр. 3. Исторические разновидности монархий. Стр. 8. Заключение. Стр. 19. Список литературы. Стр. 20. Введение. Тема “Монархия как форма правления” интересна тем, что она многовековая. На протяжении нескольких столетий многие выдающиеся люди описывали формы государственной власти.

Первым из них был Аристотель. Он описал многие разновидности форм власти. Особое внимание из этих форм вызывает монархия – власть одного (что верно лишь в принципе.

В истории мировых монархий не редкость - соправительство, когда правят вдвоем. А в Риме (правда, кратковременно) правили одновременно даже пять императоров). “Монархия отличается от аристократии, и от демократии тем, что при них необходимо установление места и времени для того, чтобы создалась возможность обсуждать и принимать решения, то есть реально осуществлять власть, при монархии же такое обсуждение и принятие решений возможно в любое время и в любом месте”. Монархия – одна из самых древних форм правления.

Можно с полным правом утверждать, что вплоть до начала XIX века монархия была правилом для всех государственно-организованных народов. Даже в современном мире, не смотря на то, что республика является исторически более прогрессивной формой правления спор между ней и монархией продолжается. В чем заключается форма правления монархии? “Монархия – форма правления, где высшая государственная власть принадлежит единоличному главе государства – монарху (королю, царю, императору, шаху и т.д.), который занимает престол по наследству и не несет ответственности перед населением”. Во всех монархических странах монарх является неприкосновенной особой.

С большими оговорками можно выстроить следующую схему развития монархической формы правления от ее зарождения до наших дней. Исторически первой была раннефеодальная монархия, за ней следовала монархия сословно-представительная, превратившаяся затем в монархию абсолютную. В результате буржуазно-демократических революций абсолютная монархия была ликвидирована и заменена монархией конституционной (также называемой ограниченной). Конституционная монархия, в свою очередь, прошла две фазы развития: от дуалистической монархии до парламентской.

Парламентская монархия является заключительной стадией развития этого института. 1.

Понятие и сущность монархии

В настоящее время существуют три основные системы престолонаследия. Гораздо чаще нам встречается родовая монархия, где действовал принцип ... Австрийская система не исключает женщин, но дает мужчинам и мужским ли... . В Экваториальной Африке до сих пор совет старейшин избирает племенных ...

Достоинства и недостатки монархии

Одним из главных достоинств монархии является способность сохранять не... Возможно, в силу этого монархия является более действенным символом ед... Монарх социально выведен из конкуренции и сам заинтересован в выдвижен... Валишевский пишет в романе о Екатерине II – “Победоносная за границами... “Павел принес с собой на престол не обдуманную программу, не знание де...

Исторические разновидности монархий

Отсюда следует, что парламенты появились в процессе борьбы за единство... Контрассигнатура представляет собой скрепление акта монарха подписью г... Однако даже классическая полноценная тирания (когда имеет место весь н... Это - первый китайский император (он первым сумел построить империю, о... Во-первых, все абсолютные монархии принимали принцип неприкосновенност...

Заключение

Заключение.

В последние годы процесс «республиканизации» заметно замедлился. Государства, имеющие монархов, не спешат расставаться со своими традициями и институтами. Наоборот, во многих регионах мира, где давно уже утвердились республики усиливается ностальгия по монархической системе. Многие люди связывают с ней ту стабильность и преемственность политической власти, которой так не хватает многим молодым демократиям.

Сказанное касается таких стран как Румыния, Болгария, а в какой то степени и России. В некоторых странах, истерзанных гражданской войной на восстановление монархии смотрят как на последний шанс достичь национального примирения. Именно с этой целью впервые за многие годы была восстановлена монархия в Камбодже в 1993 г. Всерьез рассматривается вопрос о возвращении власти афганскому королю в изгнании Захир-Шаху. В отдельных случаях попытки восстановить монархию предпринимаются и диктаторами-авантюристами (классический пример - провозглашение в 1976 г. императором Бокассы в ЦАР). Свои монархические движения существую во Франции, Италии, Греции и ряде других стран.

Я считаю, что в настоящее время в нашей стране может быть более приемлемо правление монарха. За последние годы при правлении президента в России произошел сильный упадок экономики, практически полностью были парализованы промышленность, сельское хозяйство и многие другие отрасли. Процветает бандитизм, все чаще встречаются коррумпированные власть и правоохранительные органы.

Постоянно идет борьба за высшие должности. В такой обстановке страна развиваться и прогрессировать не может. По-моему для того чтобы поднять страну на высокий уровень требуется сильный и преданный государству монарх. Возможно монархия могла бы расставить все по своим местам, ведь как уже упоминалось, авторитет монарха полностью зависит от его государства. Но тем не менее, я, все-таки, согласен со многими политиками, что возвращение монархии потребует перестройки всего социального уклада в России и чревато новыми потрясениями.

Список литературы

Список литературы . 1. “Теория государства и права”. Учебник для ВУЗов. М. 1999. 2. В. О. Ключевский. “Курс русской истории”. М. 1921. 3. “История государства и права России”. Под. ред. пр. Ю. П. Титова. М. 1998. 4. Т. Гоббс. Сочинения. М. 1989. т. I,II. 5. Д. Локк. Сочинения. М.1988. т. I,II,III. 6. Русские мемуары.1800-1825. М. 1989. 7. А. Толстой. “Петр Первый”. М. 1972. 8. “Государственное право буржуазных и развивающихся стран”. Учебник.

М. 1989. 9. “Иностранное конституционное право”. Под. ред. В. В. Маклакова. М. 1996. 10. К. Валишевский. “Роман императрицы”. С П. 1908. 11. “Общая теория права”. Учебник. М. 1993.