Понятие и признаки ИПО. Источник повышенной опасности далее ИПО не имеет легального опреределения.
В законе не содержится и тех признаков, с помощью которых предмет можно было бы отнести к числу ИПО. Наиболее распространен взгляд на источник повышенной опасности далее ИПО как на определенного рода деятельность, создающую повышенную опасность для окружающих. В настоящее время эта точка зрения нашла известное отражение в п.1 ст. 1079 ГК РФ , а так же в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью БВС РФ, 7, с.3. В частности, в названном постановлении указывается, что ИПО надлежит признавать любую деятельность, осуществление котрой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а так же деятельность по использованию, транспортировке, хранению, предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.
Бесспорно, что не все прежметы в окружающей нас деятельности являются ИПО. Следовательно, не каждая деяиельность является повышенно опасной для окружающих.
Такой вывод продиктован жизненной практикой, он воплащен в законе, содержащем в ряду многих других норм об ответственности за причиненный вред лишь одну посвященную возмещению вреда владельцем ИПО. Что же выделяет предметы, называемые ИПО, из числа многочисленных предметов, с которыми человек приходит в соприкосновение в процессе разнообразной деятельности Закон на этот вопрос прямого ответа не дает. В практике судов в основном лишь перечисляются либо предметы, относящиеся к ИПО, либо виды деятельности, в котрых ИПО применяются.
Чтобы охарактеризовать ИПО и выделить его из других предметов необходимо назвать его признаки. Это, во-первых, вредоносность и, во-вторых, неподконтрольность или недостаточная подконтрольность человеку.
Эти признаки должны всегда быть в совокупности. Вредоносность, подконтрольная человеку, не создает той повышенной опасности, наличие которой усиливает ответственность за причиненный вред. Отсутствие вредоносности вообще снимает волпрос о повышенной ответственности. Таким образом, не всякий предмет является ИПО, а лишь тот, который в процессе деятельности неподконтролен еще человеку, а в действии неизбежно причиняет вред человеку или имуществу, оказавшимся в соприкосновении с ним. II. Обязательство по возмещению вреда, причиненного ИПО 1. Субъекты. Лица, ответственные за вред, причиненный ИПО Лица, ответственные за вред, причиненный ИПО, являются владельцы ИПО, субъекты права.
Понятием владелец ИПО широко оперирует правовая