План работы. Введение. I. Понятие объективной стороны преступления и ее значение. II. Общественно опасное деяние действие или бездействие их формы и признаки. III. Общественно опасные последствия. Понятия и виды. IV. Причинная связь между действием или бездействием и наступлением общественно опасных последствий. Ее критерии. V. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение. Заключение.Список литературы.
Введение В данной работе рассматривается только объективная сторона преступления. А именно признаки, которые характеризуют внешнее проявление преступления, изменения в окружающей социальной среде, к которым приводит совершение преступления, а также само деяние, событие совершения преступления. Можно определить действие - общественно значимое поведение лица, которое состоит из движений, а также использование машин, механизмов, свойств вещей бездействие - невыполнение лицом своих юр обязанностей.
Объективная сторона преступления - это внешний акт общественно опасного посягательства на охраняемый криминальным правом объект. Объективную сторону составляют общественно опасное деяние преступные последствия причинная связь между деянием и преступными последствиями способ, место, время, орудия и обстановка совершения преступления. Все эти элементы объективной стороны преступления имеют значение для установления наличия состава преступления как основания уголовной ответственности для правильной квалификации содеянного для назначения справедливого наказания.
Объективная сторона преступления - важная предпосылка уголовной ответственности, это своеобразный фундамент уголовной ответственности, без которого она вообще не существует. Это главный критерий в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. Долгий научный путь осмысления проблемы преступности обязывает констатировать, что преступность есть явление присущее любой социально-экономической и политической системе, и в каждой из них, помимо общих для преступности вечных причин, есть свои, проистекающие из конкретно-исторических, экономических, политических, социальных и иных в том числе индивидуальных для человека условий жизни общества и его противоречий причины.
И ни консерваторы, ни радикалы, ни сторонники марксизма-ленинизма, ни его противники этого порядка вещей изменить не могут, если даже захотят. Реальности жизни нужно видеть такими, какие они есть. I.
Объективная сторона преступления является поэтому главным критерием в ... Объективная сторона преступления. М 1960. Остальные признаки имеют место только в отдельных конкретных составах. В связи с этим в уголовном праве все указанные признаки делят на две г... 286 УК РФ предусматривает ответственность за превышение должностных по...
Например, убийство ст.ст. Однако понятие непреодолимой силы не является абсолютно неизменным. Нематериальный характер будут иметь последствия, которые наступили в р... Если включить это последствие в состав клеветы, то всякий раз следстви... Однако эти изменения и последствия не включены в состав формальных пре...
Причинная связь между действием или бездействием и наступлением общест... Эти связи имеют универсальное значение. Явление процесс, событие называется причиной другого явления процесса,... С. 363 Причинная связь - это процесс, протекающий во времени.
Перенос этого определения в область уголовного права означает, что мес... Но уже при создании проекта нового Уголовного кодекса Российской Федер... Между тем значение различных элементов обстановки может быть неодинако... Подобное значение обстановки с наибольшей очевидностью усматривается в... Учебное пособие.
Заключение. Уголовное право Российской Федерации признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества или государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно правовые нормы.
При расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления и только на ее основе субъективная.
Без признаков объективной стороны не возникает самого вопроса о субъективной стороне преступления. Таким образом, создается серьезная гарантия соблюдения законности при отправлении правосудия по уголовным делам. О социальной природе противоправного поведения. Главное в этом поведении - то, что оно противоречит существующим общественным отношениям, причиняет или способно причинять вред правам и интересам граждан, коллективов и общества в целом, препятствует поступательному развитию общества.
Преступления различают по своей направленности, по вероятности наступления вредных последствий и их тяжести, по характеру вызвавших их мотивов, по целям правонарушений и т.д. Несмотря на все эти различия, преступления составляют одну группу явлений в социальном и правовом отношениях, так как обладают единой сущностью и сходными юридическими признаками. Отечественная наука изучает правовые явления в социально-историческом аспекте, подчеркивая, что преступность - это относительно массовое, исторически изменчивое, социальное имеющее уголовно-правовой характер явление общества, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период времени.
В своей принципиальной основе это положение относится и к другим видам правонарушений. В отличие от правомерных действий, которые могут быть прямо предусмотрены нормами права, а могут и вытекать в общей форме из духа закона, противоправные действия должны быть четко сформулированы действующими правовыми нормами.
С этой точки зрения правонарушения можно говорить лишь в рамках и с полиции закона, определяющего понятие и признаки гражданского, административного или иного правонарушения, а нередко и устанавливающего точный перечень противоправных деяний. Такого рода формализм противоправности обеспечивает ясность и единство требований, предъявляемых ко всем гражданам и организациям. Литература. 1. Вицин С.Е. Системный подход и преступность.
М Академия МВД СССР, 1980. 2. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991. 3. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушения. М 1976 4. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М 1984. 5. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Издательство БЕК, Москва, 1997 г. Резник Г.М. Криминологическая типология преступности. Сб. статей Криминология и уголовная политика , М Институт государства и права , 1985, с.с.39-42. Уголовный Кодекс Российской Федерации.