Лекции по уголовному процессу

www trunk.5ballov.ru data referats downloads new tmp dir 65 Лекции читал Аверченко А.К 2000 г. Лекции записывал, исправлял и дополнял Николаев Е.С 2000 г. Лекции по уголовному процессу.Тема 1. Понятие уголовного процесса, его сущность и задачи Тема 2. Принципы уголовного процесса Тема 3. Субъекты уголовного процесса Тема 4. Доказывание и доказательств в уголовном процессе Тема 5. Меры пресечения в уголовном процессе Тема 6. Возбуждение уголовного дела Тема 7. Предварительное расследование Тема 8. Следственные действия Тема 9. Привлечение в качестве обвиняемого Тема 10. Приостановление и окончание предварительного следствия по делу Тема 11. Подсудность в уголовном процессе Тема 12. Полномочия судьи до судебного разбирательства и подготовительные действия к судебному заседанию Тема 13. Судебное разбирательство Тема 14. Кассационное производство Тема 15. Исполнение приговора Тема 16. Производство в надзорной инстанции Тема 17. Производство в суде присяжных Тема 18. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам Тема 19. Производство по делам частного, частно-публичного обвинения и по делам несовершеннолетних. Тема 20. Производство с протокольной формой досудебной подготовки материалов. Производство у мирового судьи Тема 1. Понятие уголовного процесса, его сущность и задачи1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Исторические типы формы уголовного процесса. 3. Система стадий и система производств российского уголовного процесса. 4. Процессуальная форма. Уголовно-процессуальные документы. 5. Уголовно-процессуальное право и другие отрасли права. 1 Процесс лат. procedere - продвигаться, т.е. процесс - это деятельность.

Уголовный процесс как сложное правовое и социальное явление представляет собой основанную на нормах уголовно-процессуального права деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда судьи , направленную на установление события преступления, лиц, виновных в его совершении, и их наказание на основе норм уголовного права.

Уголовно процессуальная деятельность протекает в форме правоотношений, которые складываются между судом, прокурором, следователем, органами дознания, а также гражданами и юридическими лицами.

Поскольку деятельность уголовной юстиции связана с применением мер государственного принуждения задержание подозреваемого, содержание под стражей и т.д в максимальной степени затрагивающего основные права и свободы человека, постольку она строго и детально регламентируется процессуальными нормами, создающими гарантии справедливого правосудия.

Уголовно процессуальная деятельность - это единая система процессуальных действий, совершаемых всеми участвующими в деле лицами, в основе которой лежит единство задач уголовного процесса Общие Специальные Охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка общественной безопасности, конституционного строя Российской Федерации, окружающей среды и других охраняемых законом объектов от преступных посягательств 1. Возбуждение уголовного дела 2. Быстрое и полное раскрытие преступлений 3. Изобличение виновных 4. Обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни одни невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден Источниками уголовного процесса являются только законы Уголовно-процессуальный закон - это нормативный акт, принятый высшим органом государственной власти, регулирующий порядок возбуждения, расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел, деятельность участников уголовного судопроизводства и складывающиеся в сфере этой деятельности общественные отношения, направленные на осуществление задач уголовного судопроизводства. Конституция РФ в ней заложены основы уголовного процесса - личная неприкосновенность, презумпция невиновности и т.д. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР ФЗ О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых ФЗ О прокуратуре РФ ФКЗ О судебной системе РФ Закон РФ О статусе судей ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности и ряд других законов.

Постановления Пленумов Верховного Суда РФ это не источники уголовно-процессуального права, а лишь официальное толкование его норм! Признаки уголовного процесса уголовный процесс - деятельность только в связи с совершенным преступлением деятельность по расследованию и разрешению уголовных дел все уголовно-процессуальные действия совершаются только в рамках или в связи с уголовным делом осуществляется только специально управомоченными на то государственными органами и должностными лицами осуществляется в жестко регламентированном нормами уголовно-процессуального закона порядке задачи уголовного процесса могут быть решены только при условии соблюдения прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, уголовный процесс - это осуществляемая в установленном порядке деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел, имеющая своей задачей обеспечение охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, конституционного строя РФ от преступных посягательств.

Уголовный процесс Уголовное судопроизводство хотя уголовное судопроизводство - это только судебное разбирательство уголовных дел, а не весь уголовный процесс, однако, употребляя эти термины как тождественные, законодатель исходит из того, что именно судопроизводство является центральным звеном в уголовном процессе, все другие стадии так или иначе связаны со стадией судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел . Уголовный процесс ? Правосудие хотя эти понятия пересекаются в части разрешения уголовного дела . Уголовный процесс ? Уголовно-процессуальное право если уголовный процесс - это деятельность участвующих в нем органов и лиц, вступающих между собой в правовые отношения, уголовно-процессуальное право есть совокупность правовых норм, регулирующих эту деятельность . 2 Обвинительный процесс характеризовался тем, что возбуждение уголовного дела и его дальнейшее движение зависело от обвинителя-потерпевшего Русская Правда . Производство начиналось по жалобе потерпевшего, который сам поддерживал и доказывал обвинение, от его воли зависело прекращение дела. Предварительное следствие отсутствовало, основными признаками являлись судебное равенство между обвинителем и обвиняемым, гласность разрешения дела, наличие судебных поединков, ордалий, присяги в виде доказательств.

Розыскной процесс характеризовался активной ролью государства в России - до судебной реформы 1864 г Признаки слияние функций следователя, обвинителя и судьи, отсутствие гласности и состязательности, отсутствие прав у обвиняемого, применение пыток как метода получения доказательств, использование формальных доказательств так, считалось, что признание вины - царица доказательств , не действовало правило о толковании сомнений в пользу обвиняемого.

Виды приговоров оправдательный, обвинительный, оставление в подозрении при недостаточности доказательств.

Состязательный процесс англосаксонское право строится на началах равенств сторон в суде и разделения функций между обвинением, защитой и судом.

Уголовный процесс - это происходящий в суде спор между государством и гражданином по вопросу вины последнего в совершении преступления.

Судом в данном случае отводится роль беспристрастного арбитра , наблюдающего за тем, как соблюдаются правила ведения спора и кто его выиграл.

Оценка доказательств ставится в зависимость от внутреннего убеждения суда при сохранении некоторых элементов формальных доказательств сделки о признании вины . Смешанный процесс континентальное право характеризуется соединением признаков розыскного процесса для предварительного расследования почти полное отсутствие гласности, ограничение возможности обвиняемого защищаться, письменность производства и т.д. и состязательного для судебных прений публичность заседаний, обеспечение права подсудимого на защиту, оценка доказательств судьями по своему внутреннему убеждению и др 3 Стадия уголовного процесса - это его относительно обособленная часть, характеризующаяся конкретными задачами, вытекающими из общих задач уголовного судопроизводства, особым кругом участников и сроками, спецификой уголовно-процессуальных действий и правоотношений, характером оформляющих их уголовно-процессуальных актов.

Каждая стадия относительно обособлена, потому, что является самостоятельной, но, в то же время, находится во взаимосвязи и во взаимозависимости со всеми другими стадиями уголовного процесса, образуя единую систему.

Признаки, характеризующие стадию уголовного процесса собственные непосредственные задачи, вытекающие из общих задач уголовного процесса определенный порядок, характерный именно для этой стадии специфический характер уголовно-процессуальный правоотношений, возникающих в этой стадии итоговый процессуальный акт, завершающий стадию.

В уголовном процессе России 8 стадий 6 основных и 2 дополнительных 1. Возбуждение уголовного дела 2. Предварительное расследование 3. Назначение судебного заседания 4. Судебное разбирательство 5. Кассационное производство 6. Исполнение приговора 7. Надзорное производство 8. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам Уголовный процесс в ряде случаев предусматривает особый порядок расследования и разрешения дел - особые производства производство по делам частного обвинения оскорбление, клевета - только по заявлению, нет предварительного расследования производство по делам несовершеннолетних производство в протокольной форме досудебной подготовки материалов - для преступлений небольшой общественной опасности хулиганство без отягчающих обстоятельств производство по делам о применении принудительных мер медицинского характера. 4 Уголовно-процессуальная форма - это порядок и условия совершения отдельных процессуальных действий и их совокупности, официального закрепления их хода и результатов, установленных законом.

Само прохождения процесса по стадиям, общие условия производства на конкретных стадиях, последовательность и правила совершения любого следственного и судебного действия подчинены определенным процедурным процессуальным формам.

Форма всех процессуальных документов, начиная с постановления о возбуждении уголовного дела и вплоть до завершения производства по нему, определяется законом.

Виды уголовно-процессуальных документов Протоколы Постановления Определения Вердикт Приговор Заключение Представление Указания и поручения следователя и прокурора. 5 Уголовно-процессуальное право как самостоятельная отрасль права имеет обособленный предмет правового регулирования - уголовное судопроизводство и специфический метод правового регулирования - процессуальную форму.

Вместе с тем уголовно-процессуальное право связано с другими отраслями права с уголовным правом нормы уголовного права не могут быть реализованы без применения норм уголовно-процессуального права в свою очередь, уголовно-процессуальное право без уголовного права утрачивает свою практическую значимость общая задача - борьба с преступностью с уголовно-исполнительным правом уголовно-процессуальное право в сфере исполнения наказания регулирует порядок обращения приговора к исполнению, разрешения сомнений и споров при исполнении наказания, досрочного освобождения от наказания, изменения условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы и т.д. с гражданским процессуальным правом единые принципы, институт гражданского иска в уголовном процессе и т.д. Тема 2. Принципы уголовного процесса1. Понятие и система принципов уголовного процесса России. 2. Содержание принципов уголовного процесса России. 1 В системе процессуального права принципы занимают главенствующее положение, всегда являются первичными нормами, не выводимыми друг из друга и охватывающими остальные нормы, в которых конкретизируются содержание принципов и которые подчинены им. Обладая высокой степенью общности, опосредуясь в других правилах, принципы синхронизируют всю систему процессуальных норм и придают глубокое единство механизму уголовно-процессуального воздействия.

Именно такая взаимосвязь общих и конкретизирующих норм обеспечивает единство процессуального порядка по всем уголовным делам и соблюдение законности в уголовном судопроизводстве.

Для принципов уголовного процесса характерны следующие признаки принципы уголовного процесса характерны для всей уголовно-процессуальной деятельности, а не для отдельных ее стадий либо этапов они соответствуют конкретным социально-экономическим условиям развития общества через принципы реализуются задачи уголовного процесса принципами уголовного процесса являются идеи, закрепленные в правовых нормах принципы уголовного процесса образуют стройную, внутренне не противоречивую систему.

Принципы уголовного процесса - это основополагающие, руководящие правовые нормы, определяющий характер уголовного процесса, содержание всех его институтов и выражающие взгляды о построении процессуального порядка, обеспечивающего справедливое правосудие по уголовным делам, эффективную защиту личности, ее прав, свобод, а также интересов общества и государства от преступных посягательств.

Принципы уголовного процесса сформулированы и закреплены большей частью в Конституции РФ, а также в УПК и других федеральных законах.

В качестве принципа уголовного процесса может быть признано положение, действующее в одной или нескольких его стадиях.

Система принципов уголовного процесса законность публичность равенство граждан перед законом и судом охрана, прав, свобод, чести и достоинства личности осуществление правосудия по уголовным делам независимым и беспристрастным судом гласность презумпция невиновности обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому прав на защиту состязательность национальный язык судопроизводства непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела. 2 Законность - общегосударственный, общеправовой принцип, действующий во всех отраслях государственной и общественной жизни, ведущий принцип всех отраслей права, в ом числе и уголовного процесса.

Он закреплен в статьях 1, 15, 49, 120, 123 и др. Конституции РФ, а также в ст. 2 УПК. Это фундаментальная правовая норма, обязывающая суд, судей, следователя, прокурора, органа дознания и других участников уголовного процесса к точному и неуклонному соблюдению законов. В уголовном процессе законность реализуется, прежде всего, в следующем осуществлять властные функции в уголовном процессе могут только управомоченные государственные органы и должностные лица и только в пределах своей компетенции в уголовном процессе деятельность осуществляется только в установленной законом форме все процессуальные действия могут осуществляться только при наличии законных оснований собирание и закрепление доказательств производится только по процессуальным правилам использование доказательств полученных с нарушением закона не допускается права и свободы человека должны строго соблюдаться в УПК действует правило дозволено все, что разрешено законом в ходе уголовно-процессуальной деятельности должны правильно применяться нормы материального закона.

Публичность - принцип уголовного процесса, означающий, что производство по уголовному делу во всех случаях совершения преступления ведется государственными органами независимо от усмотрения тех или иных лиц, чьи интересы затронуты преступлением, а иногда даже вопреки их желанию в целях раскрытия преступления, установления виновных и назначения им справедливого наказания исключения - дела частного обвинения и частно-публичного обвинения ст. 27 УПК , дела о преступлениях, затрагивающих интересы негосударственных коммерческих предприятий, которые возбуждаются не иначе как по просьбе руководителей таких предприятий ст. 271 УПК . Равенство граждан перед законом и судом. Различия между гражданами по признакам пола, расы, национальности, отношения к религии, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, принадлежности к политическим партиям и общественным объединениям, взглядов и убеждений не являются и не могут являться основанием для каких-либо привилегий или дискриминации в уголовном процессе ст. 19 Конституции РФ, ст. 14 УПК, ст. 7 ФКЗ О судебной системе РФ . Закон устанавливает один и тот же процессуальный порядок в отношении всех граждан.

Наличие правил о подсудности уголовных дел не противоречит этому принципу, так как граждане не получают никаких привилегий, например, в тех случаях, когда их дело рассматривается по первой инстанции областным судом, а не районным городским . Охрана прав, свобод, чести и достоинства граждан - принцип уголовного процесса, означающий, что при производстве по уголовному делу органы правосудия и предварительного расследования обязаны охранять права и свободы граждан, допуская их ограничения лишь по основаниям и в порядке, установленном законом, не унижать чести и достоинства, участвующих в деле лиц, а также принимать меры к обеспечению их безопасности ст.ст. 3, 21, 22, 23, 25, 51, 53 и др. Конституции РФ, ст.ст. 11, 46, 52, 96, 122, 169 УПК . Осуществление названного принципа требует соблюдения правил о неприкосновенности личности, жилища, частной жизни, переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений ограничение этих прав возможно лишь в соответствии с законом обеспечения охраны чести, достоинства, жизни и здоровья лиц, участвующих в производстве следственных действий запрета на причинение личности физического, морального или иного ущерба возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Осуществление правосудия по уголовным делам независимым и беспристрастным судом.

Статья 118 Конституции РФ устанавливает, что правосудие в РФ осуществляется только судом.

Признать лицо виновным в совершении преступления, а также подвергнуть его уголовному наказанию полномочен только суд своим приговором.

Правом осуществлять правосудие по уголовным делам, пользуются Верховный Суд РФ, Верховные суды республик, областные, краевые, окружные суды, районные городские суды, военные суды, а также мировые судьи.

Гласность - принцип уголовного процесса, предусматривающий открытость уголовного судопроизводства, возможность получения информации заинтересованными гражданами и общественностью этот принцип наиболее характерен для стадии судебного разбирательства, но проявляется и в других стадиях.

Ст. 123 Конституции РФ гласит разбирательство дел во всех судах открытое, слушание дела в закрытом заседании суда возможно только в случаях, установленных федеральным законом . Статьи 18 и 262 УПК предусматривают случаи закрытого судебного заседания.

В досудебных стадиях гласность проявляется в следующем процессуальные действия всегда гласны, в негласном порядке доказательства получены быть не могут лицу предъявляется полное обвинение в содеянном по окончании предварительного расследования обвиняемому и его защитнику предъявляют все производство по делу с разрешения следователя, прокурора и суда в средствах массовой информации могут быть опубликованы сведения о расследовании дела, но не в обвинительном контексте.

Презумпция невиновности.

Статья 49 Конституции РФ определяет ее следующим образом каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет установлена в предусмотренном законом порядке и определена вступившим в законную силу приговором суда. Никто не обязан доказывать свою невиновность, все неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого . Важно иметь в виду, что презумпция невиновности выражает не личное отношение какого-либо конкретного человека к обвиняемому, а объективное правовое положение.

По своему содержанию рассматриваемый принцип охватывает следующие демократические идеи правосудия ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности ст. 2 УПК никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом ст. 4 УПК обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на обвинителе, участвующем в судебном разбирательстве ст. 20, 248 УПК обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность ч. 2 ст. 49 Конституции РФ обстоятельства должны быть исследованы всесторонне, полно и объективно ст. 20 УПК все сомнения в доказанности обвинения толкуются в пользу подсудимого ч. 3 ст. 49 УПК, пп. 1, 2 ст. 342 УПК приговор суда является единственным процессуальным документом, устанавливающим виновность подсудимого п. 10 ст. 34, ст.ст. 300-315 УПК . Обеспечение обвиняемому, подозреваемому и подсудимому права на защиту предусмотрено статьями 48-51 Конституции РФ и 19, 46, 52 УПК. Установление объективной истины по уголовному делу невозможно при рассмотрении его исключительно с позиций обвинения, поэтому уголовный процесс немыслим без обеспечения подозреваемого, обвиняемого и подсудимого правом на защиту - всей совокупности предоставленных им законом процессуальных прав для опровержения возникшего подозрения или предъявленного обвинения. Право на защиту неотделимо от гарантий его осуществления.

Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд обязаны обеспечить подозреваемому, обвиняемому и подсудимому возможность защищаться установленными законом средствами и способами, а также охрану их личных и имущественных прав ст. 19 УПК . Состязательность - принцип уголовного процесса, означающий разделение функций обвинения, защиты и осуществления правосудия с целью получения обоснованного и справедливого решения ст. 123 Конституции РФ, ст. 145 УПК . Стороны пользуются равными правами по представлению суду доказательств и отстаиванию своей процессуальной позиции.

Данный принцип предполагает активное содействие суду в установлении объективной истины и существенных для дела обстоятельств.

Закон определяет характер процессуальных функций, которые осуществляются участниками судебного разбирательства прокурор поддерживает государственное обвинение ст. 248 УПК защитник осуществляет защиту ст. 249 УПК суд осуществляет правосудие, которое отделено как от функции обвинения, так и от функции защиты.

Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.

Непосредственность в уголовном процессе означает, что судьи, разрешающие уголовные дела, должны лично воспринимать собранные доказательства, и разрешение дел должно быть основано лишь на исследованных и проверенных в судебном заседании доказательствах. Непосредственность тесно связана с устностью судебного разбирательства, сущность которой заключается в том, что при разбирательстве дела суд обязан выслушать устные показания участвующих в процессе лиц. Возникающие у суда и иных участников судебного разбирательства вопросы к свидетелям, обвиняемым и другим участника уголовного процесса, равно как и ответы, излагаются в устной форме.

Устность не исключает использования в судебном процессе письменных материалов, но они должны быть оглашены и исследованы при рассмотрении дела в суде. Согласно ст. 240 УПК судебное разбирательство по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха.

При этом судьи до окончания слушания начатого дела не вправе рассматривать другие дела. Непрерывность процесса позволяет суду составить полное представление об имеющихся по делу доказательствах.

Национальный язык уголовного судопроизводства.

В РФ судопроизводство может производиться на русском языке на языке того национально-территориального образования, где находится суд или правоохранительный орган на языке большинства населения, проживающего в данной территориальной единице ст.ст. 26, 68 КРФ, ст. 17 УПК . Настоящий принцип обеспечивает доступность суда для населения, возможность реального осуществления процессуальных прав всеми участниками процесса, воспитательного воздействия судопроизводства.

Он является необходимым условием реального обеспечения принципа гласности. Следователь, лицо, производящее дознание и суд обязаны обеспечить участникам процесса, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство по уголовному делу, полное ознакомление с его материалами через переводчика.

Это означает, что должен быть обеспечен не только устный, но и письменный перевод всех материалов на язык, которым владеет каждый из участников процесса.

При этом владение языком предполагает свободное объяснение на нем. Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела. Сущностью данного принципа уголовного процесса является обязанность суда, прокурора следователя и лица, производящего дознание, принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Всесторонность исследования в уголовном процессе означает выяснение всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания и имеющих значение для дела ст. 68, 392, 403 УПК . Так, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана ст. 309 УПК . Под полнотой исследования следует понимать выяснение всех обстоятельств дела, чтобы обеспечить необходимую совокупность доказательств для принятия решения по делу. Объективность исследования в уголовном процессе означает, что суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, в ходе собирания, проверки и оценки доказательств должны проявлять беспристрастность, не допускать предубеждений.

В целях обеспечения объективного исследования материалов дела закон установил, что судья, присяжный и народный заседатель, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик не могут принимать участие в производстве по уголовному делу и подлежат отводу, если они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в этом деле ст. 23 УПК . Тема 3. Субъекты уголовного процесса1. Уголовно-процессуальные функции. 2. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса. 3. Государственные органы и должностные лица. 4. Участники уголовного процесса. 5. Лица, содействующие достижению задач уголовного процесса. 6. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по делу. 1 Функция - это направление деятельности.

Уголовно-процессуальная функция - отдельное направление уголовно-процессуальной деятельности, обусловленное ролью, целями и назначением субъектов уголовного процесса.

Профессор Тыричев выводит три основные уголовно-процессуальные функции обвинение защита разрешение дела. Другие ученые выделяют четыре такие функции расследование преступления обвинение в преступлении защита от обвинения осуществление правосудия и ряд дополнительных предъявление или поддержание гражданского иска и соответственно защита от него прокурорский надзор за законностью судебное управление воспитательный и социальный контроль . Однако указанные положения содержат основания для критики 1. Обвинение и предварительное расследование очень тесно пересекаются в практической плоскости 2. Дополнительные функции - слишком узкие направления для придания им общепроцессуального значения. 3. Осуществление правосудия связано не только с уголовным процессом 4. Непонятно, к какой функции отнести прекращение уголовного дела. Итак, рассмотрим основные уголовно-процессуальные функции.

Обвинение - деятельность уполномоченных органов и лиц, направленная на раскрытие преступления, доказывание виновности конкретного лица, его совершившего, в целях обеспечения правильного разрешения уголовного дела. В РФ существует четыре вида обвинения государственное основная форма осуществляется от имени и в интересах государства, независимо от воли иных лиц частно-публичное возбуждается только по жалобе потерпевшего, но дальнейшее развитие уголовного процесса от его воли не зависит частное возбуждается по жалобе потерпевшего и подлежит прекращению в случае его примирения с обвиняемым общественное поддерживает представитель общественной организации, трудового коллектива с целью обеспечения разрешения дела с учетом мнения коллектива, общественных организаций . Защита - процессуальная деятельность, направленная на опровержение обвинения и установления невиновности обвиняемого либо на смягчение его ответственности.

Эту функцию выполняют подозреваемый, обвиняемый, защитник и общественный защитник.

Функция защиты является противоположной обвинению, это выражается в том, что лицо, ее осуществляющее, может оспорить вывод обвинителя как в целом, так и частично, доказанность обвинения, его законность, вывод о квалификации преступления и мере наказания.

Разрешение дела - проверка и оценка собранных по делу доказательств и принятия решения о вопросе виновности и ответственности лица осуществляется судом, органами предварительного расследования и прокуратуры . 2 Субъект лат участник, что-либо производящий.

Субъект уголовного процесса - лицо, наделенное хотя бы одним уголовно-процессуальным правом или обязанностью, которое при стечении определенных обстоятельств может осуществлять уголовно-процессуальную деятельность, вступать в правоотношения с другими участниками уголовного процесса по своей инициативе или по требованию закона профессор Рыжаков . Выделяют 3 группы субъектов 1. Государственные органы и должностные лица суд, судья, прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания и лицо, производящее дознание 2. Участники уголовного процесса подозреваемый, обвиняемый, их представители, защитник, потерпевший гражданский истец, гражданский ответчик, их представители Признаки участников уголовного процесса отстаивают в уголовном деле личный, охраняемый законом, защищаемый или представляемый интерес наделены процессуальными правами, позволяющими участвовать в уголовно-процессуальной деятельности и влиять на исход дела эти лица допускаются или привлекаются к участию в деле особым актом государственного органа или должностного лица 3. Лица, вовлекаемые в процесс для содействия органам государства или должностным лицам в достижении задач уголовного процесса свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятые, секретарь и т.д 3 Государственные ораны и должностные лица 1. Суд единственный оран, который в соответствии с Конституцией РФ имеет право осуществлять правосудие по уголовным делам . В уголовном процессе существуют следующие порядки осуществления правосудия мировым судьей по делам частного обвинения и делам о преступлениях небольшой тяжести, за которые наказание не превышает 2 лет лишения свободы ч. 1 ст. 467 УПК судьей районного городского суда единолично ч. 2 ст. 35 УПК по делам о преступлениях, за которые наказание не превышает 5 лет лишения свободы судом в составе председательствующего и двух народных заседателей ч. 3 ст. 35, ст.ст. 36-38 УПК судом в составе председательствующего и коллегии присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого в порядке эксперимента в 9 субъектах РФ судом в составе 3 профессиональных судей - коллегией судей во всех судах кроме районного городского с согласия обвиняемого временно не действует . В своей деятельности суд не связан выводами органов дознания или предварительного следствия, мнением прокурора и выводами вышестоящих судебных инстанций.

Суд может действовать в качестве суда первой инстанции, разрешая дело по существу, кассационной, апелляционной или надзорной инстанции.

Он всегда занимает главенствующее положение в уголовном процессе, решая все вопросы самостоятельно, независимо ни то кого, по своему внутреннему убеждению. 2. Прокурор лат. procurare - заботиться . Объединяющее наименование различных работников, занимающих должности прокуроров, заместителей прокуроров, начальников управлений и отделов прокуратуры, прокуроров отдела, старших помощников прокурора, выполняющих функции обвинения и разрешения дела. Прокурорский надзор осуществляется непрерывно и во всех стадиях уголовного процесса. 3. Следователь - должностное лицо органов прокуратуры, органов внутренних дел, ФСБ или ФСНП, осуществляющее предварительное следствие и наделенное для этого соответствующими процессуальными полномочиями ст.ст. 125, 127 УПК . Следователь - лицо процессуально самостоятельное! 4. Начальник следственного отдела.

Те же функции, что и у следователя, но дополненные руководством и организацией деятельности следственных подразделений ст.ст. 34, 127? УПК . 5. Орган дознания - государственный орган, выполняющий определенные административные, распорядительные или хозяйственные функции, которому законом делегировано право возбуждать уголовные дела и осуществлять предварительное расследование в форме дознания ст. 117 УПК . Это милиция, командиры воинских частей, соединений и начальники военных учреждений, органы государственной безопасности, начальники следственных изоляторов, органы государственного пожарного надзора, оперативные органы системы Федеральной пограничной службы РФ, таможенные органы и т.д. 6. Лицо, производящее дознание - должностное лицо, уполномоченное органом дознания для производства дознания по конкретному уголовному делу. 4 Участники уголовного процесса 1. Подозреваемый по действующему законодательству - лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления или лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения - ст. 52 УПК . Особенности процессуального положения подозреваемого как участника уголовного процесса состоят в следующем как участник уголовно-процессуальной деятельности и правоотношений он характерен только для стадии предварительного расследования время, в течение которого лицо фигурирует в процессе как подозреваемый, ограничено 72 часами продлевать этот срок нельзя, но возможны исключения из этого правила например, задержание с санкции прокурора до 10 суток органами пограничной или таможенной служб , а при применении меры пресечения до предъявления обвинения - в пределах 10 суток. 2. Обвиняемый.

Следует учитывать, что термин обвиняемый - собирательный в уголовном процессе.

Он появляется в уголовном процессе после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и считается таковым до вступления приговора в законную силу. С момента принятия дела к производству судом и вынесения постановления о назначении судебного разбирательства обвиняемый именуется подсудимым, а обвиняемый, в отношении которого суд вынес приговор, именуется осужденным, если приговор обвинительный, или оправданным, если приговор оправдательный ст. 46 УПК . Обвиняемый - центральный участник уголовного процесса по поводу вменяемых ему деяний проводится предварительное расследование и судебное разбирательство, постановляется приговор. 3. Защитник - лицо, которое по поручению или с согласия обвиняемого или подозреваемого выясняет обстоятельства, оправдывающие подзащитного или смягчающие его ответственность и оказывает ему необходимую юридическую помощь, т.е. осуществляет функцию защиты в уголовном процессе ст. 47 УПК . адвокаты допускаются с момента начала выполнения с лицом действий принудительного или уличающего характера представители профсоюзов и общественных организаций близкие родственники и законные представители обвиняемого или подозреваемого допускаются только со стадии судебного разбирательства по постановлению судьи или определению суда ч.7ст. 47 УПК иные лица практикующие юристы . Необходимо иметь в виду, что Конституция РФ не связывает предоставление помощи адвоката защитника с формальным признанием лица подозреваемым либо обвиняемым, а, следовательно, и с моментом принятия органом дознания, следствия или прокуратуры какого-либо процессуального акта. Норма ст. 48 Конституции РФ указывает на признаки, характеризующие фактическое положение лица как нуждающегося в правовой защите в силу того, что его конституционные права, прежде всего, на свободу и личную неприкосновенность, ограничены удержание официальными властями, привод или доставление в органы дознания или следствия и т.д Поэтому защитник допускается к участию в уголовном деле с момента начала выполнения с лицом действий принудительного или уличающего характера Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. 11-П . Участие защитника в судебном разбирательстве обязательно по делам ст. 49 УПК в которых участвует государственный или общественный обвинитель несовершеннолетних немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь лиц, между интересами которых имеются противоречия и если хотя бы одно из них имеет защитника.

Если в указанных случаях защитник не приглашен самим обвиняемым, его законным представителем или другими лицами по его поручению, следователь, прокурор или суд обязаны обеспечить участие защитника в деле. 4. Потерпевший - гражданин физическое лицо , которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред и который признан таковым специальным постановлением органа дознания, следователя, прокурора, судьи или определением суда ст. 53 УПК . По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, правами потерпевшего пользуются его близкие родственники.

Следует отметить, что юридическое лицо при причинении ему вреда преступлением участвует в производстве по уголовному делу в ином качестве - гражданским истцом ст. 54 УПК . Часть 3 ст. 53 УПК особо выделяет дополнительное процессуальное право, которым закон наделяет потерпевшего по делам частного обвинения поддержание обвинения.

Необходимо учитывать, что поддержание обвинения не сводится только к участию в судебных прениях, а осуществляется на протяжении всего судебного разбирательства путем заявления ходатайства, представления доказательств и т.п. 5. Гражданский истец - гражданин, предприятие, учреждение или организация, которым преступлением причинен вред, имеющий стоимостное выражение, предъявивший иск о его возмещении и признанный таковым соответствующим процессуальным актом ст.ст. 29, 54 УПК . В основе процессуального акта о признании лица гражданским истцом присутствуют две группы оснований уголовно-правовые основания - причинение материального ущерба непосредственно преступлением, составляющим предмет предварительного расследования или судебного разбирательства уголовно-процессуальные основания - наличие в уголовном деле доказательств, указывающих на причинение лицу материального ущерба уголовно наказуемым деянием.

Если материальный ущерб преступлением причинен гражданину, он признается не только в качестве гражданского истца, но и в качестве потерпевшего.

Гражданский истец вправе реализовать свои права лично, через представителя или совместно с представителем.

Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен на различных этапах производства с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия. 6. Гражданский ответчик - лицо, которое в силу закона несет материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого и признанный таковым соответствующим процессуальным актом ст. 55 УПК . Лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика не ранее появления в уголовном деле обвиняемого, так как в рамках уголовного процесса гражданский ответчик может нести ответственность только за его действия.

Гражданский ответчик может реализовывать свои права лично или через представителя. 5 Лица, содействующие достижению задач уголовного процесса 1. Представители общественных организаций и трудовых коллективов допускаются к участию в судебном разбирательстве в качестве общественных обвинителей и общественных защитников ст. 250 УПК . Они вправе представлять доказательства, принимать участие в их исследовании, заявлять перед судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях и т.д. 2. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания, полно и правильно излагая действия и решения суда, а также действия участников уголовного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания.

Секретарь обязан проверить явку в суд участвующих в деле лиц, выяснить причины их неявки и т.д. 3. Свидетель.

В качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу ст. 72 УПК . 4. Эксперт - это лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле и привлекаемое органами предварительного расследования и судом для проведения экспертизы.

Деятельность эксперта регламентирована УПК и ведомственными нормативными актами об экспертных учреждениях.

Экспертами могут быть сотрудники экспертного учреждения, занимающие штатную должность, работники каких-либо других учреждений предприятий, организаций , привлеченные для производства экспертизы по конкретному уголовному делу внешние эксперты , или иные сведущие лица, не заинтересованные в исходе дела. При этом все они именуются судебными экспертами.

Действующим уголовно-процессуальным законодательством определены основания и условия назначения экспертизы, права и обязанности эксперта. 5. Специалист - это лицо, обладающее специальными познаниями и навыками, вызванное следователем, лицом, производящим дознание, прокурором или судом для участия в производстве следственных действий или в судебном разбирательстве и оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств.

В отличие от эксперта специалист не производит исследований и не дает заключения! 6. Переводчик - лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное органом дознания, следователем, прокурором, судом судьей . Переводчик как процессуальная фигура появляется в случае, если кто-либо из участников процесса не владеет языком, на котором он ведется. 7. Поручители и залогодатели, появление которых в процессе обусловлено применением мер пресечения в виде личного поручительства, поручительства общественной организации или залога. 8. Понятые - не заинтересованные в деле граждане, которые приглашаются для участия в производстве следственных действий в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом ст. 135 УПК . Понятые обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий, производившихся в их присутствии. 6 Объективность и беспристрастность как основные требования к правосудию побуждают законодателя устанавливать целый ряд норм, предусматривающих недопустимость участия в рассмотрении уголовного дела лиц, чье решение, позиция или мнение в силу неоправданно заинтересованного отношения к делу может повлечь неправильное разрешение уголовного дела. В силу ст. 59 УПК судья не может участвовать в рассмотрении дела 1 если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, свидетелем, а также если он участвовал в данном деле в качестве эксперта, специалиста, переводчика, лица, производившего дознание, следователя, обвинителя, защитника, законного представителя обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика 2 если он является родственником потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, родственником обвиняемого или его законного представителя, родственником обвинителя, защитника, следователя или лица, производившего дознание 3 если имеются иные обстоятельства, дающие основания считать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в этом деле. Перечисленные обстоятельства являются общими основаниями, исключающими возможность участия в уголовном деле прокурора, следователя, лица, производящего дознание, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика, защитника обвиняемого, защитника подозреваемого, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика ст. 59-671 УПК , присяжных заседателей, явившихся по вызову для участия в судебном заседании ст. 438 УПК . Участник процесса, в отношении которого выявлены вышеуказанные обстоятельства, должен заявить самоотвод.

Кроме того, ему может быть заявлен отвод другими участниками процесса - подозреваемым, обвиняемым, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Тема 4. Доказывание и доказательств в уголовном процессе1. Понятие доказывания в уголовном процессе. 2. Составные части элементы процесса доказывания. 3. Понятие и свойства доказательств. 4. Классификация доказательств. 5. Виды доказательств. 1 Презумпция невиновности ст. 49 Конституции РФ Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый подозреваемый не обязан доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого . Часть 2 ст. 50 Конституции РФ определяет, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Наука логика определяет доказывание как мыслительную деятельность по обоснованию истинности одного суждения тезиса путем приведения других заведомо истинных суждений аргументов . Целью доказывания в уголовном процессе является достижение истины в уголовном деле. Истина в уголовном процессе - это свойство знаний органов дознания, следователя, прокурора и суда о происшествии, в отношении которого ведется уголовный процесс, соответствие данных знаний реально имевшим в прошлом место обстоятельствам.

Порядок доказывания определен главой 5 УПК. При определении понятия доказывания в уголовном процессе необходимо раскрыть содержание ряда более мелких понятий, составляющих основу уголовно-процессуального доказывания.

К числу таких понятий относятся субъекты доказывания средства доказывания предмет доказывания пределы доказывания порядок доказывания.

Субъекты доказывания - так называемые субъекты первой группы т.е. государственные органы и должностные лица, на которых законом возложена обязанность производить дознание, следствие или судебное разбирательство . Участвовать в доказывании в той или иной мере имеют право обвиняемый, подозреваемый, защитник и другие субъекты второй группы.

Средства доказывания - доказательства, т.е. любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь, прокурор, суд или судья устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Средства доказывания по уголовному делу - доказательства! Совокупность фактических обстоятельств дела, установление которых путем доказывания необходимо для его правильного разрешения, получила название предмета доказывания обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, или главный факт событие преступления время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого характер и размер ущерба, причиненного преступлением моральный, материальный, физический причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

В ходе доказывания должны быть выявлены все 5 групп обстоятельств! Пределы доказывания в уголовном процессе - это такие границы уголовно-процессуальной деятельности, которые выражают полноту проверяемых следственный версий, глубину исследования подлежащих установлению фактов, объем доказательств и их источников, обязательных для признания наличия или отсутствия этих фактов.

Пределы доказывания - минимально необходимая, но достаточная совокупность доказательств, устанавливающая весь предмет доказывания.

Доказывание в уголовном процессе осуществляется путем собирания, проверки и оценки доказательств в ходе предусмотренных законом следственных действий. Производство следственных действий - это единственно допустимый законом порядок доказывания по уголовному делу. Таким образом, доказывание в уголовном процессе - это урегулированная УПК деятельность управомоченных на то государственных органов и должностных лиц по собиранию, проверке и оценка доказательств с целью установления обстоятельств совершенного преступления в предусмотренных законом порядке и пределах. 2 Доказывание как процесс условно подразделяется на 3 этапа элемента 1. Собирание доказательств. 2. Проверка доказательств. 3. Оценка доказательств.

Собирание доказательств - это действия по обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению доказательств.

Обнаружение доказательств - это их отыскание, выявление, обращение внимания на те ил иные фактические данные, имеющие доказательственное значение.

Фиксация доказательств - это их закрепление, т.е. запечатление доказательственных свойств в установленном законом порядке.

Способы фиксации составление протоколов непосредственное приобщение к делу фото кино видео съемка составление планов и схем план с масштабом иные способы изготовление рисунков, моделирование и так далее . Изъятие доказательств преследует цель обеспечить возможность их использования в доказывании в ходе расследования и суда. Сохранение доказательств - принятие мер по обеспечению сохранности самих доказательств либо их доказательственных свойств.

Проверка доказательств - это познание следователем, лицом, производящим дознание, прокурором или судом их содержания, достоверности, установление согласуемости каждого доказательства со всей совокупностью доказательств, собранных по данному делу. Ни одно доказательство, каким бы убедительным и безупречным оно ни казалось, не может быть положено в основу выводов по делу без проверки.

Проверке подвергается как содержание доказательства, так и доброкачественность источника в их неразрывном единстве.

Проверка каждого отдельного доказательства производится путем сопоставления его с другими доказательствами, обнаружения противоречий между ними, выяснения их причин.

Проверка отдельного доказательства невозможна в отрыве от совокупности доказательств по данному делу, вне их сопоставления и взаимной проверки.

Оценка доказательств - мыслительная деятельность субъекта доказывания, которая состоит в том, что он, руководствуясь требованиями закона, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании материалов дела, определяет относимость, допустимость, достаточность и достоверность доказательств для принятия того или иного решения по делу. Гарантиями свободной оценки являются Оценка доказательств следователем и судом по своему внутреннему убеждению.

Никто не вправе навязать им свое мнение, оценку.

Закон гарантирует, что следователь и суд оценивают доказательства и принимают на их основе решения по своему личному убеждению.

Однако это убеждение не может быть безотчетным, интуитивным, произвольным. Обязанность следователя и суда основывать свое убеждение на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности , что дает возможность оценить каждое доказательство по его природе, а также обнаружить противоречия между сведениями, содержащимися в разных источниках, либо, наоборот, совпадение доказательств, что приводит к выводу об их достоверности и значимости для установления того или иного обстоятельства. 3 Понятие доказательств сформулировано в ч. 1 ст. 69 УПК. Доказательства - это любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь, прокурор и суд судья устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела. В ч. 2 ст. 69 УПК перечислены виды доказательств показания свидетелей показания потерпевших показания подозреваемых показания обвиняемых заключение эксперта вещественные доказательства протоколы следственных и судебных действий акты ревизий и документальных проверок иные документы.

Часть 3 ст. 69 УПК определяет, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

Профессор Чельцов отождествлял доказательства с фактами объективной реальности, но большинство процессуалистов не поддержало его. Строгович рассматривал доказательства двойственно как факты объективной реальности как источники сведений об этих фактах.

Большинство российских процессуалистов поддерживают точку зрения профессора Дорохова о том, что доказательства необходимо рассматривать в единстве фактических данных и процессуального источника этих данных.

Для того чтобы те или иные доказательства можно было использовать в доказывании, необходимо, чтобы были соблюдены следующие условия имелись фактические данные о предмете доказывания они должны быть получены из предусмотренного законом источника они должны быть получены в установленном законом порядке они должны быть в установленной законом форме.

Основные свойства доказательств Относимость Допустимость Достоверность Достаточность Относимость - связь содержания доказательства с обстоятельствами, подлежащим доказыванию по уголовному делу, на основании которой оно может быть использовано для установления этих обстоятельств.

Допустимость - пригодность доказательства для использования при установлении обстоятельств, имеющих значение для дела т.е. законность, возможность использования доказательств . Правила установления допустимости доказательств правило о надлежащем субъекте доказательство должно быть получено надлежащим субъектом, т.е. лицом, правомочным по данному делу провести то процессуальное действие, в ходе которого это доказательство получено правило о надлежащем источнике доказательства должны быть получены только из источников, перечисленных в ч. 2 ст. 69 УПК, а в случаях указанных в законе - ст.ст. 79 и 122 УПК - из определенного вида источников правило о надлежащей процедуре доказательство должно быть получено с соблюдением надлежащей процедуры, т.е. с соблюдением требований закона относительно порядка проведения соответствующего процессуального действия и порядка фиксации его результатов правило о плодах отравленного дерева доказательства признаются недопустимыми, если они получены на основании других доказательств, добытых с нарушением закона правило о недопустимости доказательств, содержащих сведения неизвестного происхождения доказательства признаются недопустимыми, если сведения, составляющие их содержание, получены из неизвестного источника и не могут быть проверены правило о несправедливом предубеждении только для суда присяжных доказательственная сила проверяемого доказательства не может существенно превышать опасность несправедливого предубеждения.

При нарушении этих правил доказательство исключается из процесса доказывания как недопустимое.

Достоверность - соответствие действительности и фактических данных, полученных из предусмотренных законом источников.

Достоверность доказательства - это результат тщательной проверки доказательств на предварительном расследовании и в суде. Достаточность - это определяемая по внутреннему убеждению совокупность относимых, допустимых и достоверных доказательств, необходимых для установления обстоятельств преступления в соответствие с действительностью и вынесения обоснованных решений в процессе расследования и судебного разрешения дела. 4 Классификация доказательств - это распределение их по различным основаниям на несколько групп или классов а по отношению доказательства к предмету доказывания Прямые доказательства - такие фактические данные, которые непосредственно указывают на одно или несколько обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Косвенные доказательства - это фактические данные, устанавливающие промежуточные факты, на основании совокупности которых делается вывод о существовании или не существовании обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Другое название косвенных доказательств - улики.

Особенность использования косвенных доказательства состоит в том, что они могут быть положены в основу обвинения только при наличии их достаточной совокупности. б по отношению к первоисточнику Первоначальные доказательства - фактические данные полученные непосредственно из первоисточника показания очевидца . Производные доказательства - фактические данные, полученные из других промежуточных источников, к которым, в свою очередь, фактическая информация поступила от первоисточника например, копия документа, отпечаток следа и тому подобное . Но это не означает, что производные доказательства хуже или слабее чем первоначальные.

Они лишь должны быть подвергнуты тщательной проверке с учетом первоисточника. в по отношению к обвинению Обвинительные доказательства - фактические данные, на основании которых устанавливается виновность конкретного лица в совершении преступления или обстоятельства, отягчающие наказание.

Оправдательные доказательства - фактические данные, на основании которых опровергается обвинение, выдвигаемое против конкретного лица в совершении преступления или устанавливаются обстоятельства, смягчающие наказание.

Субъект доказывания обязан выявлять как обвинительные, так и оправдательные доказательства. г по характеру Личные доказательства - фактические данные, полученные от конкретного лица или группы лиц показания, заключения экспертов, акты ревизий и проверок . Вещественные доказательства - фактические данные, имеющие происхождение от материальных объектов, отображающие обстоятельства преступления в виде следов воздействия, изменения, наличия и так далее.

Некоторые процессуалисты, в частности Дорохов, выдвигают классификацию доказательств и делят их на достоверные и недостоверные. Однако с учетом того, что недостоверные фактические данные не смогут использоваться в доказывании, их вряд ли можно признать доказательствами, а, следовательно, такая классификация лишена смысла.

Не являются доказательствами результаты оперативно-розыскных действий и мероприятий до того момента, пока они не будут проверены и закреплены в уголовно-процессуальном порядке ст. 11 ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности . 5 Виды доказательств перечислены в ч. 2 ст. 69 УПК. Показания свидетеля - устное сообщение лицом известных ему сведений об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу, сделанное во время допроса в качестве свидетеля в установленном законом порядке.

Свидетель - самая многочисленная категория субъектов уголовного процесса.

Свидетель, свидетельские показания есть в каждом уголовном деле. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны сведения имеющие отношение к делу. Но есть целый ряд исключений и эти исключения связаны с так называемым абсолютным свидетельским иммунитетом с относительным свидетельским иммунитетом.

В уголовном процессе иммунитет - это право не быть привлеченным к ответственности в случае совершенного в рамках закона отказа от дачи показаний.Абсолютным свидетельским иммунитетом пользуются лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей ни при каких условиях и показания которых недопустимы в качестве доказательств перечень в ч. 2 ст. 72 УПК защитник обвиняемого и подозреваемого - об обстоятельствах дела, которые стали ему известными в связи с исполнением обязанности защитника лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела адвокаты, представители профсоюзов и общественных организаций - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанности представителя.

Относительным свидетельским иммунитетом пользуются лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля без их согласия или прохождения специальной процедуры в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников и супруга священнослужитель вправе отказаться от дачи показаний об обстоятельствах, которые стали ему известны из исповеди ФЗ О свободе совести и религиозных объединениях , п. 11 ч. 1 ст. 5 УПК депутаты Федерального Собрания РФ - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с депутатской деятельностью ст. 19 ФЗ О статусе депутата определенные ограничения существуют в допросе журналистов редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, предоставленные гражданином с условием сохранения их в тайне редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом ст. 41 Закона РФ О средствах массовой информации лица, пользующиеся правом дипломатической неприкосновенности, могут быть допрошены только по их просьбе или с их согласия согласие испрашивается через МИД РФ не могут быть допрошены в качестве свидетелей без их письменного согласия лица, находящиеся в отношениях конфиденциального сотрудничества с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, об обстоятельствах, связанных с этим сотрудничеством ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности , ФЗ О государственной тайне . Закон не устанавливает каких-либо возрастных ограничений для свидетелей.

В случае необходимости в соответствующем процессуальном порядке могут быть допрошены и несовершеннолетние, и малолетние.

Но необходимо помнить о критической оценке таких показаний.

Свидетель как процессуальная фигура, как источник доказательственной информации формируется самими обстоятельствами расследуемого события, поэтому он незаменим в процессе.

Основные обязанности свидетеля ст. 73 УПК являться по вызову органа дознания, следователя, прокурора и суда дать правдивые показания, сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы не разглашать без разрешения данные предварительно расследования.

Некоторые права свидетеля свободно, без принуждения дать показания по делу приносить жалобы на действия органов дознания, следователя, прокурора и суда давать показания на родном или избранном им языке и пользоваться услугами переводчика ст.ст. 17, 57 УПК записать свои показания собственноручно ст. 160 УПК знакомиться с протоколом допроса и требовать внесения в кого дополнений и поправок получить возмещение расходов, связанных с исполнением обязанности свидетеля.

В случае неявки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу ч. 2 ст. 73 УПК . Судом за неявку без уважительных причин на свидетеля может быть наложено денежное взыскание.За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность по ст.ст. 308, 307 УК РФ. Предмет показаний свидетеля определен в ст. 74 УПК, согласно которой он может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу, в том числе и о личности обвиняемого, потерпевшего и т.д. В тех случаях, когда свидетель не может указать источник своей осведомленности, его показания недопустимы в качестве доказательств.

Показания свидетеля на предварительном расследовании фиксируются в протоколе допроса свидетеля или в протоколе очной ставки, показания свидетеля в суде - в протоколе судебного заседания.

Показания потерпевшего - устное сообщение гражданином, которому преступлением причинен вред, известных ему сведений об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу, по которому он признан потерпевшим, сделанное во время допроса в установленном законом порядке ст. 75 УПК . Потерпевший характеризуется тем, что потерпевшим может быть признано только физическое лицо потерпевшему преступлением причинен имущественный, физический или моральный вред лицо признается потерпевшим специальным постановлением органа дознания, следователя, прокурора или судьи либо определением суда все права и обязанности свидетеля характерны и для потерпевшего обладает специальными правами а право пользоваться услугами представителя б знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалам дела в заявлять ходатайства и отводы г представлять доказательства д заявить гражданс.