Характеристика компьютерных преступлений в Великом Новгороде и Новгородской области

Министерство образования Российской ФедерацииНовгородский Государственный Университетим.Ярослава МудрогоКафедра уголовно-правовых дисциплин Характеристика компьютерных преступлений в Великом Новгороде и Новгородской области Контрольная работа по криминологии Выполнил Студента группы6285зИзбачкова Ю.С. ПроверилМолокоедов В.В. Новгород1 Понятие преступлений в сфере компьютерной информацииКомпьютерные преступления впервые попали в сферу социального контроля вначале 70-х годов, когда в США было выявлено значительное количество подобных деяний.Этот факт привл к к сфере компьютерной информации пристальное внимание органов юстициии уч ных-криминологов.

Начались интенсивные исследования этого феномена в национальноми глобальном масштабах.Различаются криминологические группы компьютерных преступлений экономические,компьютерные преступления против личных прав и неприкосновенности частной сферы,компьютерные преступления простив общественныхи государственных интересов.Наиболее опасные и распростран нные экономические компьютерные преступления включают компьютерное мошенничество, компьютерный экономический шпионаж и кражупрограмм, компьютерный саботаж, кражу и компьютерного времени , самовольное проникновениев автоматизированную систему, традиционные экономические преступления, совершаемыес помощью компьютера.Компьютерные преступления против личных прав и свобод и неприкосновенностичастной сферы чаще всего заключаются во введении в компьютерную систему неправильныхи некорректных данных о лице, незаконном собирании правильных данных незаконнымиспособами либо с целью, например, неправомерного контроля профсоюзных активистов ,иных незаконных злоупотреблениях информациина компьютерных носителях и неправомерном разглашении информации разглашение, например,банковской или врачебной тайны, торговля банками информации и базами данных .Компьютерные преступления против интересов государства и общества включаютпреступления против государственной и общественной безопасности, нарушение правилпередачи информации за границу, дезорганизацию работы оборонных систем, злоупотребленияс автоматизированными системами подсч та голосов на выборах и так далее.Первоначально, столкнувшись с компьютерной преступностью, органы уголовнойюстиции начали борьбу с ней при помощи традиционных правовых норм о краже, присвоении,мошенничестве, злоупотреблении доверием.

Однако такой подход оказался не вполнеудачным, поскольку многие компьютерные преступления не охватываются составами традиционныхпреступлений.

Так, например, простейший вид компьютерного мошенничества перемещениеденег с одного сч та на другой пут м обмана компьютера не охватывается ни составомкражи ввиду отсутствия предмета кражи материального имущества так как деньгисуществуют здесь не в виде вещей, но в виде информации на компьютерном носителе ,ни составом мошенничества, поскольку обмануть компьютер в действительности можнолишь в том смысле, в каком можно обмануть замок у сейфа.Не будет и признаков уничтожения или повреждения имущества в случае, например,уничтожения информационного элемента компьютерной системы без повреждения его материальногоэлемента, хотя подобные действия могут повлечь значительный имущественный ущерб.Несоответствие криминологической реальности и уголовно-правовых норм потребоваликорректировки последних.

Это происходит в двух направлениях 1 более широкого толкования традиционных норм Голландия, Франция 2 разработка специальных норм о компьютерных преступлениях США, Швеция,Англия, Дания и абсолютное большинство других стран .2 Компьютерная преступность латентная преступностьВ разделе 4 приведены статистические данные по Новгородской области.

Данныепочерпнуты из официальных источников, в первую очередь отч тов МВД.Однако большинство преступлений в указанной сфере оста тся незафиксированными.Из этой группы я бы выделил две подгруппы.Первая создание и распространение вредоносных программ для ЭВМ вирусов .Большинство таких программ созда тся за пределами Российской Федерации, поэтомуборьба с мини невозможна.

Хотя они наносят значительный ущерб, в том числе железу . При этом даже если вирус создан в России, доказать его авторство не возможно.Кроме того, потенциально возможная причина появления таких вирусов, какпечально знаменитый Чернобыль , заключается в том, что сами производители ЭВМ заинтересованыв обновлении парка офисного оборудования, которое замедлилось в связи со вс болеебольшими проблемами технологического плана.

Указанный вирус сделал непригоднымив основном старые компьютеры. Не вдаваясь в технические моменты следует отметить,что его мог сотворить только человек очень, очень, очень, очень хорошо знающийоборудование на низком уровне.Вторая кражи электронной корреспонденции, доступа к информационным ресурсам.Такие преступления очень трудно технически зафиксировать.

Кроме того, самиорганизации, занимающиеся оказанием подобных услуг не заинтересованы в разглашенииподобных фактов.

Один такой случай имел место в Новгородской области в1999-2000 годах.3 Российской Федерации стали преследоватьсянеправомерный доступ к компьютерной информации ст. 272 УК РФ , создание программ дляЭВМ, могущих повлечь уничтожение, блокирование или копирование информации так называемыхкомпьютерных вирусов и программ- взломов , а также использование и распространениетаких программ и машинных носителей с ними ст. 273 УК РФ , нарушение правил эксплуатацииЭВМ или компьютерных сетей с причинением существенного вреда ст. 274 УК РФ .Форма вины для основногосостава компьютерных преступлений - прямой либо косвенный умысел.

Нужно отметить,что форма вины, предусмотренная для квалифицированного состава данной категориипреступлений т.е. для состава преступления, совершенного при обстоятельствах, отягчающихответственность, и влекущего применение более суровых мер воздействия по сравнениюс основным составом , является крайне любопытной.

Дело заключается в том, что квалифицированныесоставы практически всех преступных деяний характерны усилением степени вины правонарушителяпо сравнению с формой вины, необходимой для квалификации действий правонарушителяпо основному составу например, основной состав преступления - убийство, квалифицированный- убийство из корыстных побуждений . В данном случае при форме вины, установленнойдля основного состава преступления в виде умысла, для его квалифицированного составаКодексом предусмотрена форма вины исключительно ! в виде неосторожности неосторожноепричинение тяжких последствий при создании или использовании вирусных программ инеосторожное причинение тяжких последствий в результате нарушения правил эксплуатациивлекут за собой лишение свободы соответственно на срок до 7 и до 4 лет. Умышленноепричинение тяжких последствий при этом наказывается в рамках основного состава,за который санкции предусмотрены гораздо более легкие по сравнению с квалифицированным. 1 Объектами данных преступлений тем, на что направлено преступное посягательство и что признано нуждающимся в защите является не любая компьютерная информация, а только охраняемая законом статьи272, 274 УК РФ и не любые уничтожение, блокирование, модификация, копирование информациипри использовании вирусных программ, а только несанкционированные ст. 273 УК РФ . 2 В размахе компьютерногопиратства может убедиться каждый, остановившись у киосков рядом с едва ли не любойстанцией московского метро.

Во многих из них торгуют самопальными компакт-дискамис нелицензионными копиями программ для ЭВМ, изготовленными без ведома владельцевавторских прав на эти программы.

С аналогичным явлением можно столкнуться и припокупке компьютера.

Ведь фирмы, занимающиеся сборкой и реализацией компьютеров,как правило, продают их с незаконно записанными в память ЭВМ чужими программами.Вот почему подавляющее большинство пользователей персональных компьютеров в нашейстране имеет дело с нелегальными программными продуктами. 3 По данным Ассоциациипроизводителей компьютерного обеспечения, уровень компьютерного пиратства в Россиисоставляет 94 . Уровень пиратства в странах Запада существенно ниже в Германии- 50 , в США - 35 . Однако и там убытки производителей весьма высоки - только вЕвропе они оцениваются в 6 млрд.долларов ежегодно. 4 Особенно страдаютамериканские фирмы - разработчики программного обеспечения.

Необходимость установленияуголовной ответственности за причинение вреда в связи с использованием именно компьютернойинформации т.е. информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине,системе ЭВМ или их сети вызвана возрастающим значением и широким применением ЭВМво многих сферах деятельности и наряду с этим повышенной уязвимостью компьютернойинформации по сравнению, скажем, с информацией, зафиксированной на бумаге и хранящейсяв сейфе.Преступное деяние,выразившееся в неправомерном доступе к компьютерной информации, посягает на общественнуюбезопасность и общественный порядок, которые являются видовым объектом всех преступленийв сфере компьютерной информации, предусмотренных гл.28 УК.Предметом преступления,указанного в ст.272 УК, является не любая информация, находящаяся в компьютернойформе, а только охраняемая законом. В соответствии со ст.2 Федерального закона от20 февраля 1995 г. Об информации, информатизации и защите информации далее - Закон об информации информация - сведения о лицах, предметах, фактах,событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления.Охраняемой законом,по смыслу УК, будет являться такая компьютерная информация, доступ к которой ограниченв соответствии с законом. Доступ - возможность совершения одного или ряда следующихдействий знакомиться с содержанием информации, копировать, уничтожать или изменятьинформацию.Сегодня применениенормы, содержащейся в ст.272 УК Неправомерный доступ к компьютерной информации ,ограничено правовой и практической неразработанностью вопросов, связанных с использованиеми охраной компьютерной информации, но правовая основа уже заложена.Одной из причинотсутствия реальной борьбы с подобными деяниями в России является распространенноемнение о том, что от них терпят убытки исключительно западные фирмы.

По данным МВДРФ, потери российского бюджета от неуплаты налогов продавцами компьютерных программсоставляют 85 млн.долларов.

Деньги, полученные от продажи, часто уходят в распоряжениекриминальных структур.

Кроме того, 105 млн.долларов теряют российские предприятия.В области разработки компьютерных программ и баз данных в стране работает околошести тысяч фирм, обеспечивающих занятость более 200 тыс.человек. 5 Еслиположение не изменится, этой сфере производства грозит стагнация, поскольку программистыпопросту потеряют стимулы к созданию новых передовых программных продуктов.4 Статистические данные по Новгородской области Официальная статистика да твесьма скудную информационную картину компьютерных преступлений в Новгородской области.В 1998 году таких преступленийзарегистрировано не было. В 1999 году впервые выявлено 4 преступления, совершенные в сфере компьютернойинформации.

В общей массе совершаемых преступлений эти ничтожно малая цифра.Они совершены тремя лицами.

Из них привлечено к уголовной ответственности 1 человек 25-29 лет , в отношение второго дело было прекращено.

Оба жителиВеликого Новгорода.Одно преступление осталось нераскрытымв связи с не установлением лица, совершившего преступление.

В силу в первую очередь техническихфакторов этот вид преступности характерен для крупных городов.

Отвечает ли официальная статистикареальности? Нет.Во-первых, нарушение авторскихправ на программное обеспечение необходимо также признавать преступлениями в сферекомпьютерной информации. Из материалов органов внутренних дел данные о количестветаких преступлений выявить невозможно.Во-вторых. Привед нные данныевзяты из официальной статистики УВД Новгородской области.Однако указанные преступленияотносятся в первую очередь к компетенции ФСБ, а эти данные закрыты.Следует отметить немаловажнуюдеталь, связанную с преступлениями в указанной сфере.

Оганы внутренних дел обязательнодоводят до сведения общественности данные о раскрытии таких преступлений. Это новыйвид деяний, запрещаемых уголовным законодательством, поэтому органам необходимопоказать общественности и центральному руководству, что на местах не сидят сложаруки.Список литературы 1 Гарифуллина Р.Ответственность за преступления в сфере финансово-кредитных отношений Российскаяюстиция 1997 22 Голубев В.В. Компьютеризацияи уголовное право Законодательство 1999 83 Гульбин Ю. Преступленияв сфере компьютерной информации Российская юстиция 1997 104 Кочои С СавельевД. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации Российскаяюстиция 1999 15 Крылов В.В. Информациякак элемент криминальной деятельности Вестник Московского университета ,Серия 11, Право 1998 46 Симкин Л. Какостановить компьютерное пиратство? Российская юстиция 1996 107 Яблоков Н.П. Криминалистическаяхарактеристика финансовых преступлений Вестник Московского университета ,Серия 11, Право 1999 1 1 Кочои С Савельев Д. Ответственность за неправомерныйдоступ к компьютерной информации Российская юстиция 1999 1 2 Гульбин Ю. Преступления в сфере компьютернойинформации Российская юстиция 1997 10 3 Кочои С Савельев Д. Ответственность за неправомерныйдоступ к компьютерной информации Российская юстиция 1999 1 4 Эксперт . 1996. N 17. С.19 5 Финансовые известия , 23 мая 1996 г.