рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Римское право

Римское право - раздел Право, 1. История Развития Римского Права И Его Значение. К Началу...

1. История развития римского права и его значение. К началу н.э. уже давно исчезли пережитки первобытно-общинного строя, проявления семейной общности имущества. В центре частного права стал единоличный субъект собственности, самостоятельно выступающий в обороте и единолично несущий ответственность за свои действия. Римское частное право явилось предельным выражением индивидуализма и наибольшей свободы правового самоопределения имущих слоев свободного населения.Индивидуализм в римском частном праве-это индивидуализм домохозяина, рабовладельца, ведущего хозяйство и сталкивающегося на рынке с другими такими же хозяевами.

Рим был государством рабовладельческим. Классу рабовладельцев противостоял класс рабов.Раб был вещью, находившейся в собственности господина, и никаких прав не имел. Права предоставлялись лишь свободным людям, и одной из основных задач римского частного права являлось закрепление за рабовладельцами неограниченной возможности эксплуатировать рабов.

Коренное противоположение свободных и рабов, бесправие рабов являлось важнейшим принципом римского частного права, проходящим через всю его историю. Но не все и свободные люди являлись, в особенности в древнейший период Рима, субъектами частного права. Первоначально полноправными людьми признавались лишь римские граждане. Все, не входившие в римскую общину, рассматривались в принципе как бесправные.Они считались врагами hostes , которые не пользовались никакой защитой, которые могли быть уничтожены или обращены в рабство.

Такое положение характерно для замкнутого хозяйства древней общины. Лишь развитие производства и обмена, расширение торговли с соседними государствами влекло за собой, и притом весьма постепенно, расширение круга лиц, являвшихся субъектами частного права в римском государстве. Этот процесс шел двумя путями.С одной стороны, по мере роста территории римской державы и завоевания соседних государств, происходило включение в римское государство ряда чужеземных общин тем самым непрерывно увеличивалось количество римских граждан.

К началу н.э. римская империя включала в свой состав самые разнообразные муниципии, колонии, общины, провинции.Римское гражданство потеряло свои прежние, узко национальные, черты. С другой стороны, развитие торговли с другими народами вызвало необходимость признания и за купцами других стран основных частных прав, которые необходимы для торгового оборота права собственности, права вступать в договоры и требовать исполнения договора путем судебного иска и т.п. Это предоставление прав чужакам достигалось главным образом не путем распространения на неримлян норм, исконно регламентировавших частные права римских граждан, но путем выработки претором для взаимоотношений римлян и неримлян перегринов и неримлян между собой, особой системы частного права- права народов ius gentium . Ius gentium являлось неоднородным по своему составу оно включало в себя как нормы, взятые из исконного римского права, так и нормы, заимствованные из права других народов в частности - из греческого права и доказавшие свою жизненность, свою пригодность для регулирования оборота.

Можно сказать, что ius gentium вмещало в себя все значительное, что выработал античный мир в области правовых институтов, связанных с торговлей.

Так создавался дуализм исконного римского права цивильного права и права народов, кончившийся победой ius gentium над исконным национальным римским правом это произошло в первые века н.э Создание ius gentium, приспособленного для взаимоотношений купцов различных стран, явилось одним из обстоятельств, содействовавших рецепция римского права интеграция с VII в. римского права как основы в правовой фундамент государств Центральной и Южной Европы и обеспечило римскому частному праву его место в истории.

Изложенные обстоятельства привели к выработке юридического принципа, лежавшего в основе всего римского частного права и являвшегося в свое время огромным шагом вперед появилось хотя и с рядом ограничений начало формального равенства в области частного права всех свободных лиц. Труд римских юристов-это многовековой и лишь в незначительной степени дошедший до нас труд, приведший в первые века н.э. к детальной разработке всех юридических вопросов, связанных с относительно сложной хозяйственной жизнью того времени.

Римские юристы придали римскому частному праву тот вид, который обеспечил римскому праву его место в истории.Недаром еще в древности говорили, что юристы создали римское право.

И, когда, начиная в особенности с конца IIIв.н.э ослабла, а затем исчезла прежняя творческая работа юристов-практиков и преобладающее значение получила законодательная деятельность императоров, то римское частное право уже начало застывать. Эти факты отражали закат политического могущества римской державы и деградацию хозяйственной жизни.Римское частное право оказало могущественное влияние на все дальнейшее развитие законодательства и правовых учений общества, основанного на частной собственности.

Оно представляет собой одно из важнейших исторических явлений права, сделавших его одним из факторов развития гражданского права. 2. Понятие римского права, предмет РП, рецепция РП. В Риме еще в древние времена различались две отрасли права-публичное и частное право, ius publicum и ius privatum . Классическое разграничение публичного и частного права, перешедшее в века, дает Ульпиан Публичное право есть то, которое относится к положению римского государства частное право - которое относится к пользе отдельных лиц. С точки зрения этого определения, кладущего в основу деления содержание нормы, т.е. различие в охраняемых правом интересах, под публичным правом следует понимать те нормы, которые непосредственно охраняют интересы государства и определяют правовое положение государства и его органов термин ius наряду со своим основным значением право , правомочие и другими значениями, часто употребляется в смысле нормы права . Сюда относятся строй государственных органов, компетенция учреждений и должностных лиц, акты, выражающие властвование государства наказание преступников, взимание налогов и т.п В ряде случаев публичное право понималось римскими юристами и в смысле вообще норм, имеющих безусловно обязательную силу и не могущих быть измененными путем соглашений частных лиц. Частное право -это нормы права, защищающие интересы отдельного лица в его взаимоотношениях с другими людьми.

В область частного права входят семейные отношения, собственность, наследование, обязательства и т. п. Предмет РП -предмет, который дает понимание того, что право есть исторически изменяющаяся надстройка что право неразрывно связано с государством что обусловленность норм права существом рабовладельческого общества, организованного в государство, выявляет зависимость изменения юридических норм от изменения производственных отношений.

Как известно, начиная с XII в. происходит и захватывает большинство государств Западной Европы один из важнейших исторических процессов всей эпохи феодализма-рецепция римского права . Развивающаяся промышленность и торговля требовали развитой правовой надстройки, не тормозящей, но стимулирующей прогресс производительных сил и производственных отношений, и притом надстройки, выходящей за границы отдельных феодальных государств.

Хозяйственные отношения выходили за пределы мелких феодальных территорий, и их правовое регулирование должно было быть адекватно им и территориально и по существу.

Применение косных и дробных феодальных кутюмов обычно-правовых норм являлось бы существенным тормозом для развития производительных сил. И выход был найден в признании силы закона за римским частным правом.

По своему содержанию римское частное право удовлетворяло потребностям средневековья в регламентации частной собственности и договорных отношений и было овеяно величием славного прошлого.Немалую роль сыграли при этом утрата им в первые века н.э. черт узко национального, местного права, его приспособленность к регулированию хозяйственного оборота различных народов. Римское частное право стало, таким образом, общим правом ряда государств и фундаментом дальнейшего развития и феодального и буржуазного права.

Оно приобрело уже через ряд столетий после падения Рима значение действующего права в ряде государств Центральной и Южной Европы. Но следует подчеркнуть, что предметом рецепции явилось преимущественно римское частное право.Наоборот, римское публичное право, по общему правилу, умерло вместе с падением Рима. И если германская империя присвоила себе гордое название священной римской империи , если во многих государствах были учреждаемы сенаты, если титул императора получил значительное распространение, если и Наполеон до того, как стать императором, измыслил должность первого консула , то все это явилось лишь заимствованием некогда знаменитого титула, но отнюдь не воскрешением римских государственных учреждений.

Однако и римское частное право как право рабовладельческого государства не могло в своем неприкосновенном виде стать законом общества, в недрах которого уже начали развиваться буржуазные отношения.

Римское право в период его рецепции подвергалось многочисленным приспособлениям, далеко идущим толкованиям и переработке, и этим путем создалось, преимущественно в Германии XVI-XVII вв то искаженное римское право, которое получило название пандектное право или же странное и нелогичное название современного римского права. Наряду с этим, тексты римских источников подвергались формально-логической обработке из них извлекались общие принципы, которые располагались во внешне стройном порядке.

Эта переработка не являлась, однако, результатом сознательного стремления исказить римское частное право она являлась исторически необходимым процессом приспособления римского права к новым производственным отношениям.Но чем дальше, тем больше пандектное право отходило от чистого римского права. Значению последнего содействовало и то, что тексты римского права явились той основой, на которой развилась, в особенности в XVIII и XIX вв общая теория буржуазного гражданского права.

Многочисленные теории сделки и волеизъявления, договора и договорной ответственности, вины, понятия и зашиты владения и т.п. базируются на текстах римского права. Но самих этих теорий в Риме, конечно, не было. 3. Разграничение публичного и частного права в римской правовой системе.Классическое разграничение публичного и частного права, перешедшее в века, дает Ульпиан Публичное право есть то, которое относится к положению римского государства частное - которое относится к пользе отдельных лиц. С точки зрения этого определения, кладущего в основу деления содержание нормы, т.е. различие в охраняемых правом интересах, под публичным правом следует понимать те нормы, которые непосредственно охраняют интересы государства и определяют правовое положение государства и его органов термин ius наряду со своим основным значением право , правомочие и другими значениями, часто употребляется в смысле нормы права . Сюда относятся строй государственных органов, компетенция учреждений и должностных лиц, акты, выражающие властвование государства наказание преступников, взимание налогов и т. п Но этот перечень не является исчерпывающим. В ряде случаев публичное право понималось римскими юристами и в смысле вообще норм, имеющих безусловно обязательную силу и не могущих быть измененными путем соглашений частных лиц. Частное же право-это нормы права, защищающие интересы отдельного лица в его взаимоотношениях с другими людьми.

В область частного права входят семейные отношения, собственность, наследование, обязательства и т.п. Частное право противополагается публичному праву и является областью, непосредственное вмешательство в которую регулирующей деятельности государства является ограниченным.

Оно предоставляет известный простор автономии отдельных лиц, т.е. глав семейств, товаропроизводителей, выступающих на рынке, и подобных им частных собственников, представителей класса рабовладельцев человек волен защищать или не защищать свою собственность, волен предъявить иск или не предъявлять иски содержание договора определяется соглашением сторон и договор защищается органами государства лишь в случае предъявления иска лицом, потерпевшим от неисполнения договора.

Но эта частная автономия имеет свои пределы, определяемые публичным правом.

Нормы публичного права должны быть соблюдаемы при всех условиях и не могут быть изменены отдельными лицами.

Публичное право не может быть изменено соглашениями частных лиц. Вообще характер норм публичного права имели нормы, защищавшие интересы класса рабовладельцев в целом. 4. Система РП. Понятие, отличие и взаимодействие цивильного права, права народов и преторского права. В силу особенностей исторического развития в составе римского права можно различать отдельные системы, которые возникли не одновременно, а складывались последовательно одна за другой.

Древнее право римских граждан цивильное право предоставлялось лишь свободным людям, и одной из основных задач его было закрепление за рабовладельцами неограниченной возможности эксплуатировать рабов. Но не все и свободные люди являлись, в особенности в древнейший период Рима, субъектами этого права. Первоначально полноправными людьми признавались лишь римские граждане.Все, не входившие в римскую общину, рассматривались в принципе как бесправные.

Они считались врагами hostes , которые не пользовались никакой защитой, которые могли быть уничтожены или обращены в рабство.Древнейшее римское право называлось квиритским по имени древнейшего племени квиритов ius Quiritium . Это название оставило свой след в древнейших сделках, в формальных оборотах языка, особенно там, где дело шло о праве собственника на вещи dominium ex iure Quiritium-собственность по квиритскому праву . Эта система права позднее получила название цивильного права ius civile , подчеркивающее строго национальный характер права римских граждан, права государства-города civitas . Законодательство XII таблиц и последующие законы определяли подробно порядки охраны, а также прижизненных и посмертных распоряжений важнейшими объектами квиритской собственности. Цивильным правом в тесном смысле считалась закрепленная законами узко национальная система частного права.

Для юристов эпохи принципата и домината ius civile было одновременно и совокупностью норм действующего права и наукой права большая часть старых законов была даже заслонена учениями и толкованиями юристов.

В законодательство империи ius civile вошло в качестве древнейшей части римского права. Такое положение характерно для замкнутого хозяйства древней общины. Лишь развитие производства и обмена, расширение торговли с соседними государствами влекло за собой, и притом весьма постепенно, расширение круга лиц, являвшихся субъектами частного права в римском государстве.Наряду с этой системой цивильного права постепенно сложилась другая система права-право преторское ius practicum или honorarium , от слова honores -почетная должность . Эта система права была вызвана к жизни развитием экономики, ростом рабовладения, сосредоточением в руках господствующей верхушки рабовладельческого класса торгового и ростовщического капитала и крупной земельной собственности.

Рост групп рабовладельцев-ростовщиков и землевладельцев сопровождался обострением классовых противоречий.

Все эти новые социально-экономические условия делали старые постановления цивильного права недостаточными и с количественной и с качественной стороны. Эти постановления нужно было пополнять и даже исправлять. Эта работа легла на судебных магистратов, главным образом-претор ов. Она совершалась постепенно. В результате получился ряд институтов, разработанных преторами преимущественно путем эдиктов и снабженных созданными ими новыми средствами защиты.Параллельно цивильному праву создалась система преторского права.

С одной стороны, по мере роста территории римской державы и завоевания соседних государств, происходило включение в римское государство ряда чужеземных общин тем самым непрерывно увеличивалось количество римских граждан. К началу н.э. римская империя включала в свой состав самые разнообразные муниципии, колонии, общины, провинции. Римское гражданство потеряло свои прежние, узко национальные, черты.С другой стороны, развитие торговли с другими народами вызвало необходимость признания и за купцами других стран основных частных прав, которые необходимы для торгового оборота права собственности, права вступать в договоры и требовать исполнения договора путем судебного иска и т. п. Это предоставление прав чужакам достигалось главным образом не путем распространения на неримлян норм, исконно регламентировавших частные права римских граждан, но путем выработки претором для взаимоотношений римлян и неримлян перегринов и неримлян между собой, особой системы частного права - права народов ius gentium . Ius gentium являлось неоднородным по своему составу оно включало в себя как нормы, взятые из исконного римского права, так и нормы, заимствованные из права других народов в частности-из греческого права и доказавшие свою жизненность, свою пригодность для регулирования оборота.

Цивильное право противополагалось не только преторскому праву, но также еще одной системе праву народов.

Эта система представляет самое оригинальное явление в римском праве.

В итоге исторического развития эта система включила в себя разные элементы. К понятию права народов относилось древнее право, регулировавшее договоры римлян с иностранными общинами по установлению взаимного права вступления в брак соnubium и права торговли commercium . Затем к нему относилось обычное право, применявшееся в практике торговых отношений и имевшее общий характер благодаря племенному родству и тесным экономическим связям членов латинского союза, например, свободные от формализма сделки обмена.

Наконец, с распространением римского господства на провинции право народов заимствовало торговые институты различных частей империи. Ius gentium становится синонимом универсального права, противопоставляемого, с одной стороны, ius civile, а с другой-национальным правам народов, участвующих в римском товарообороте. Поскольку нормы ius gentium применялись римским претором в Риме, оно остается римским правом.Претор перегринов фиксировал нормы ius gentium и работал в постоянном соприкосновении с городским претором.

Последний в некоторых случаях применяет нормы ius gentium к спорам между гражданами, если они возникли из коммерческих отношений.Когда претор признавал данное притязание подлежащим защите, но это притязание не могло быть основано нормами цивильного права, преторы давали формулы исков, основанные на фактах in factum conceptae , в которых основные моменты заимствовались из обычаев международной торговли и оборота. Так образовалось право ius gentium , всецело приноровленное к жизни оно разрабатывалось практикой судебных магистратов и нередко выражалось в торговых обычаях.

Ius gentium соответствовало сложной стадии организации обмена товаров в самых разнообразных отношениях. В противоположность цивильному праву, строго формальному и мало подвижному, право народов лучше и быстрее приспособляется к развивающимся потребностям.Свободное от традиций глубокой старины, выросшее на базисе экономических, в частности, торговых отношений, в которых участвовали и римляне и представители других народностей, ius gentium является правом универсальным в том смысле, что оно применяется ко всем участникам торгового оборота, независимо от их гражданства.

Дуализм противоположных укладов-цивильного права и права народов-не мог не привести к их взаимному слиянию.Этому процессу способствовал, прежде всего, собственный интерес господствующего класса в развитии гражданского и торгового оборота и укреплении торговых сношений во всех областях покоренного мира. Унификация права содействовала этому развитию.

Предоставление перегринам прав римского гражданства оказывало не меньшее влияние на это развитие. Наконец, преторское право, судебный обычай, неиссякаемая активность юриспруденции привели к тому, что ius civile и ius gentium стали постепенно сливаться.Преторское право, поддерживая и развивая ius civile, реально проводило принципы ius gentium. В этом же направлении двигалось новое обычное право, слагавшееся в недрах торгового оборота.

Особенно сильно содействовало развитию ius gentium новое толкование права - nova interpretatio iuris. За 50 лет до н.э. оно выдвинуло значение воли, как существеннейшего элемента юридических сделок.Другим, столь же могущественным фактором развития ius gentium являлось введение так называемой экстраординарной когниции, как более свободной формы разбирательства споров. Cтрогость и формализм цивильного права особенно долго держались в области семейных и наследственных отношений, на которых почти не отражалось действие ius gentium.

Наоборот, обширная область оборота движимостей, едва намеченная в цивильном праве, развивалась под влиянием ius gentium. Подчеркивая распространенность права народов, римские юристы относили к его области такие исконные институты, как рабство и даже связанное с завоевательной политикой Рима право военной добычи. С особенной силой и быстротой сказалось влияние ius gentium на область договорных отношений.Под этим влиянием создались новые типы договоров, которые, в отличие от цивильного права, строились на основе простого соглашения сторон, независимо от каких-либо торжественных обрядов и вообще формальностей.

Описанное влияние права народов на ius civile было взаимным, так как институты права народов быстро поглощались цивильным правом, и одновременно шел процесс включения и усовершенствования старых цивильных норм в право народов. 5. Понятие и виды источников РП. Виды источников права законы plebiscita , сенатусконсульты, конституции императоров, эдикты магистратов, ответы юристов responsa pradentium . В последнюю категорию источников входил древнейший источник права-обычай, т.е. когда не было ни определенного закона, ни определенного права.

Существовали только обычаи и религиозные предписания. С усилением законодательной деятельности государства обычай ius non scriptum в значительной мере потерял свое значение.Но все-таки и в эпоху распространения римского государства на весь бассейн Средиземного моря обычай не перестал быть источником права.

С установлением римского мирового господства в новых условиях правовой жизни обычай стал выполнять новые задачи-именно, функцию отмены и преодоления явно устаревших норм цивильного, квиритского права. Такая отмена называлась desuetudo, и в ней обычай осуществлял задачи расчистки места для новых норм и в этом смысле имел большое значение для обновления права.Так, например, стали выходить из применения формальные сделки и обряды квиритского права.

Наряду с прежним обычаем появляется новый-судебный, и судебная практика. В древнем Риме законом являлось решение комиций -народного собрания рорulus того или иного вида по куриям, центуриям, трибам . Для полной силы закона требовалось содействие трех органов римского государства.Такими являлись 1 Магистрат, имевший право созывать народное собрание консул, диктатор, претор , должен был сначала выработать письменный проект закона rogation legis , испрошение закона 2 Народ, собранный магистратом в комиции, мог принять или отвергнуть проект целиком, но не обсуждал его, так что весь процесс прохождения закона сводился к вопросу магистрата, предлагающего закон, и положительного или отрицательного ответа со стороны народа 3 Наконец, закон, предложенный магистратом и принятый народом, нуждался в ратификации или одобрении со стороны сената.

Принятые таким образом законы носили название leges rogatae . Третий чисто римский источник права, перешедший от республиканского Рима, представляли эдикты магистратов претора, курульного эдила, правителя провинции . При вступлении в должность магистрат издавал эдикт , в котором объявлял программу своей деятельности, обязательную для него на время его службы.

Особенно большое значение получили эдикты преторов содержавшие указания, при каких обстоятельствах будет даваться судебная защита . Эдикты преторов послужили источником образования особой системы преторского или гонорарного, от honores, почетные должности права.

С I до середины IIIв.в.н.э. сенатусконсульты являлись основной формой законодательства, хотя и прикрываемой старой формулой, что сенат только полагает, советует и рекомендует censet, videtur, placet . В сенатусконсультах нередко давались лишь общие принципиальные положения, а затем предоставлялось преторам указать в эдикте средства их практического осуществления, так что некоторые сенатусконсульты можно назвать неоформленными законами.Сенатские законы назывались так же, как и законы в юридическом обиходе, по имени или прозванию тех лиц, кто их предложил. Сенат не имел законодательной инициативы.

Его постановления чаще всего являлись лишь оформлением предложений императора, которые тот в силу своей власти мог вносить в сенат письменно или устно, так называемая oratio principis in senatu habita-речь императора, произнесенная в сенате.Развивавшаяся экономика и усложнение форм оборота предъявляли новые разнообразные запросы, требовавшие точной формулировки прав рабовладельцев.

Юристы, являвшиеся представителями класса рабовладельцев, с успехом разрешали ставившиеся им жизнью задачи закрепление прав собственника, выработку форм договоров и т. п. 6. Обычное право и закон. Когда не было ни определенного закона, ни определенного права существовали только обычаи и религиозные предписания. Законы XII таблиц в большей части были закреплением обычаев.Сюда относились нормы, укрепившие полноту отцовской власти, регулировавшие отношения между супругами, порядки опеки и наследования.

Опубликование XII таблиц государственной властью превратили этот сборник обычаев и новых распоряжений в свод законов цивильного права, который стал исходным пунктом дальнейшего развития римского права. С усилением законодательной деятельности государства обычай в значительной мере потерял свое значение. Но все-таки и в эпоху распространения римского государства на весь бассейн Средиземного моря обычай не перестал быть источником права.С установлением римского мирового господства в новых условиях правовой жизни обычай стал выполнять новые задачи - именно, функцию отмены и преодоления явно устаревших норм цивильного, квиритского права.

Такая отмена называлась desuetudo, и в ней обычай осуществлял задачи расчистки места для новых норм и в этом смысле имел большое значение для обновления права. Так, например, этим путем стали выходить из применения формальные сделки и обряды квиритского права.Наряду с прежним обычаем появляется новый - судебный, и судебная практика. Римская традиция о народном суверенитете и законодательной власти народа давно была уже опровергнута диктатурой цезарей и продолжала жить лишь в теории.

Власть, однако, не препятствовала изложению римским юристом теории обычая в его архаическом аспекте в ряде случаев императоры поддерживали видимость сохранения прежних форм государственной власти.В начале домината в практике законодательства оформилась тенденция, противоположная теории Юлиана, и было запрещено действие обычаев, которые отменяют законы.

В 319 г. н.э. последовало новое распоряжение Авторитет обычая и долговременного применения представляется не малым, однако его не следует доводить до такого значения, чтобы он преодолевал разум или закон. При издании этой конституции имелось в виду ограничить местные обычаи Египта, Сирии, Аравии и других провинций . С другой стороны, конституция выдвигает на вид общие смысл и цели закона - ratio iuris.Его не могут изменять местные пережитки и состояние права, иногда в его первобытной форме. 7. Эдикты магистратов, эдикты преторов, сенатусконсульты, конституции.

Третий чисто римский источник права, перешедший от республиканского Рима, представляли эдикты магистратов претора, курульного эдила, правителя провинции . При вступлении в должность магистрат издавал эдикт, в котором объявлял программу своей деятельности, обязательную для него на время его службы.Особенно большое значение получили эдикты преторов содержавшие указания, при каких обстоятельствах будет даваться судебная защита . Эдикты преторов послужили источником образования особой системы преторского или гонорарного, от honores, почетные должности права.

В эпоху принципата за преторами сохранялось прежнее право издавать эдикты. По-прежнему эдикт ставится наравне с цивильным правом. Однако независимое положение преторов и самостоятельное осуществление ими своей власти не согласовались больше с новыми формами государственного устройства.Издание преторами своих эдиктов ius edicendi формально не прекратилось, но они не могли вступать в конфликт с императорской властью.

Подчиненные сенату преторы потеряли всякую инициативу. Сенат обычно предписывал преторам проводить свои постановления выносившиеся под сильным влиянием императоров , и те послушно предоставляли специальные иски. Вводилось уже мало нового в эдикты предшественников, а новые статьи добавлялись только по предложениям сената или особо влиятельных юристов.Конечно, в начале принципата таково же было влияние и императора, но усиление императорской юрисдикции пока было направлено на содействие преторскому формулярному процессу, который номинально остался неприкосновенным.

В начале принципата превратились в законодательные акты постановления сената. С I до середины III в.в.н.э. сенатусконсульты являлись основной формой законодательства, хотя и прикрываемой старой формулой, что сенат только полагает, советует и рекомендует censet, videtur, placet . В сенатусконсультах нередко давались лишь общие принципиальные положения, а затем предоставлялось преторам указать в эдикте средства их практического осуществления, так что некоторые сенатусконсульты можно назвать неоформленными законами.

Сенатские законы назывались так же, как и законы в юридическом обиходе, по имени или прозванию тех лиц, кто их предложил. Сенат не имел законодательной инициативы.Его постановления чаще всего являлись лишь оформлением предложений императора, которые тот в силу своей власти мог вносить в сенат письменно или устно, так называемая oratio principis in senatu habita - речь императора, произнесенная в сенате.

В эпоху принципата издавались конституции в четырех основных формах а эдикты общие распоряжения по названию продолжавшие практику республиканских магистратов, но существенно отличавшиеся от эдиктов магистратов, поскольку императорские эдикты содержали не программу деятельности, а постановления, обязательные для всех должностных лиц и населения б декреты - решения по судебным делам в рескрипты - ответы на поступавшие к императорам вопросы г мандаты - инструкции чиновникам по административным и судебным вопросам.

Из этих четырех форм в период домината мандаты выходят из употребления декреты и рескрипты имеют силу только по конкретным делам, в связи с которыми они даны, и, таким образом, основной формой закона является императорский эдикт. 8. Кодификация РП. Многочисленность и разбросанность императорских конституций вызвали потребность их объединения.

Последовавшее в конце IIIв. разделение империи на две половины придало задаче такого собрания и политическое значение. Оно назначено было служить символом единства права, при политическом разделении государственного аппарата. Инициатива по кодификации конституций, однако, не была взята на себя правительством. Кодификация была произведена частными лицами. В конце IIIв. 295г. был выпущен Codex Gregorianus, названный так по имени автора, Грегориана.Он собрал конституции, начиная с Адриана и кончая современными ему. В подлинном виде этот кодекс не сохранился, но в значительной части вошел в ряд других памятников Fragmenta Vaticana, Collatio legum Mosaicarum et Romanaram, lex romana Visigothorum, lex romana Burgundioram . Оригинальной системы составитель не выработал и из 19 книг, на которые распадается этот кодекс, в 13 книгах следовал системе преторского эдикта последней редакции.

Книги делились на титулы с предметными рубриками но материал размещался неравномерно и пестро.

В пределах титулов конституции приведены в хронологическом порядке с указанием адресатов и времени издания. В 14-й и следующих книгах трактовались уголовное право и процесс. Принятое к практическому применению собрание Грегориана пользовалось официальным признанием и авторитетом в последующие два века, пока его не отменил Кодекс Юстиниана.Дополнением к первому собранию явился после 295г. второй codex, названный Hermogenianus по имени составителя Гермогениана.

Он трижды пересматривался составителем, который подверг большинство конституций тщательной редакции. Всего было собрано 120 конституций, разделенных по содержанию на 69 титулов, без объединения в книги. Система и расположение титулов этого кодекса не могут быть восстановлены. Первым официальным собранием конституций был Codex Theodosianus. Кодекс распадается на 16 книг, разделенных по предметным титулам.В кодексе Феодосия получили отражение изменения, которые произошли в государственной и частно-правовой сфере рабовладельческого государства.

Открытый абсолютизм монархии восточного типа был ярко отражен в общественной и служебной иерархии. Потрясения, вызванные революцией IIIв.в. экономике и праве, заставили пересмотреть ряд вопросов частного права, связанных с землевладением, и т.п. 9. Иски понятие и виды. По римским воззрениям, только судебная защита наличного права давала этому последнему настоящую ценность и завершение.Но эта защита не связывалась в представлениях римских юристов неразрывно с самим материальным правом.

Только в тех случаях, когда орган государства устанавливал возможность предъявления иска actio по делам известной категории, можно было говорить о праве, защищаемом государством. В этом смысле можно сказать, что римское частное право есть система исков. Иски вырабатывались в Риме исторически, и их число всегда было ограниченным. Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование.По личности ответчика иски делились на actiones in rem вещные иски и actiones in personam личные иски . Вещный иск направлен на признание права в отношении определенной вещи например, иск собственника об истребовании его вещи от лица, у которого эта вещь находится ответчиком по такому иску может быть любое лицо, нарушающее право истца, ибо нарушителем права на вещь может оказаться каждое третье лицо. Actiones in personam направлен на выполнение обязательства определенным должником например, требование платежа долга . Обязательство всегда предполагает одного или нескольких определенных должников только они могут нарушить право истца, и только против них и давался личный иск. Впрочем, иногда ответчик по личному иску определялся не прямо, а с помощью какого-то посредствующего признака например, иск из сделки, совершенной под влиянием принуждения, давался не только против того лица, которое принуждало, но также и против всякого, кто получил что-либо от такой сделки.

Такие иски назывались actiones in rem scriptae подобные вещным искам . По объему и цели имущественные иски делились на три группы 1 Actiones rei persecutoriae -иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав здесь истец требовал только утраченную вещь или иную ценность, поступившую к ответчику например, иск собственника об истребовании вещи - rei vindicatio 2 Actiones poenales - штрафные иски, цель которых в частном наказании ответчика.

Предметом их служили а прежде всего взыскание частного штрафа и б иногда возмещение убытков, но, в отличие от acti rei persecutoria, посредством actio poenalis можно было истребовать не только то, что отнято или получено, но и возмещение такого ущерба, которому на стороне ответчика не соответствовало какое-либо обогащение.

Например, actio doli - иск против лица, которое обманом причинило убытки, хотя и не обогатилось от этого 3 Actio rnixtae - иски, осуществляющие и возмещение убытков и наказание ответчика, например за повреждение вещей взыскивалась не их стоимость, а высшая цена, которую они имели в течение последнего года или месяца.

Личные иски, направленные на получение вещей денег, других заменимых вещей или совершение действий, называются condictiones . Личное требование в римском праве рассматривается с точки зрения кредитора как требование принадлежащего ему долга debitum или обязанности должника что-либо дать или сделать dare , facere , oportere . Дальнейшая классификация римских исков проводилась по системам права, положенным в основание исков. Различались цивильные иски, основанные на цивильном праве, и иски гонорарные, или преторские, основанные на преторском праве.

Иск, требовательный пункт intention которого направлен на утверждение существования или несуществования какого-либо права, согласно цивильному праву, называется actio in ius concepta . Иски, не соответствовавшие этим типам, но ставившие присуждение в зависимость от какого-либо нового состава фактов, назывались actiones in factum . Некоторые иски предоставлялись всякому гражданину таковы, например, иски, предъявлявшиеся к тем, кто что-либо поставил или подвесил так, что оно может упасть на улицу.

Такие иски назывались actiones populares . Фиктивными исками-actiones ficticiae-назывались такие, формулы которых содержат фикцию, т.е. указание судье присоединить к наличным фактам определенный несуществующий факт или устранить из них какой-либо факт, а весь случай разрешить по образцу другого определенного случая. 10. Исковая давность.

Исковая давность означает погашение возможности процессуальной защиты права вследствие того, что в течение известного времени такая защита не была осуществлена заинтересованным лицом.

При исковой давности право, установленное в принципе бессрочно, погашается бездеятельностью управомоченного лица. При исковой давности, когда бездеятельность не могла быть поставлена в вину, допускались перерыв и приостановление этой давности, невозможные при срочных исках. В Vв. была введена исковая давность почти для всех личных исков и исков на вещи. При Юстиниане все иски подлежали давности и назывались actiones perpetuae , если погашались через 30 лет, и actiones temporales , если сроки погашения были короче.

Условия исковой давности касались ее начала, течения и действия.Начало течения устанавливалось с момента возникновения искового притязания, в частности 1 При праве собственности и других правах на вещи-с момента нарушения кем-либо господства лица над вещью 2 При обязательствах не делать чего-либо-когда обязанный субъект совершал действие, противоположное принятой обязанности 3 При обязательствах что-либо сделать-когда возникала возможность немедленно требовать исполнения обязанности от обязанного.

Общий срок исковой давности установлен Юстинианом в 30 лет, но были и другие сроки. Течение давности прерывали предъявление иска, признание требований обязанным лицом.Перерыв исковой давности приводил к тому, что истекшее время более не шло в счет течение же давности начиналось снова.

Приостановление исковой давности означало, что ее течение временно приостанавливается по какой-нибудь причине например, ввиду несовершеннолетия лица, либо юридических препятствий для предъявления иска, например, до составления инвентаря наследства. Устранение этих оснований возобновляло течение исковой давности, а истекшее до приостановления время зачитывалось в общий срок давности. 11. Коллизия прав и конкуреция исков.Случаи осуществления некоторых прав, которые происходят не иначе, как задерживая или препятствуя вполне или отчасти осуществление других прав-коллизия прав . Разрешается эта коллизия в зависимости от отношений, установленных законом между сталкивающимися правами в различных случаях 1 В области залоговых прав при коллизии прав залоговых кредиторов на один предмет залога право продажи этого предмета ius distrahendi предоставляется лишь первому залоговому кредитору, остальные же удовлетворяются из остающейся по удовлетворении первого части вырученной от продажи суммы.

Последовательность удовлетворения остальных кредиторов определяется по времени установления их требований prior tempore potior iure первый по времени сильнее по праву 2 При коллизии прав собственности с другими непосредственными правами на ту же вещь сервитуты, право застройки, наследственная аренда последние беспрепятственно осуществляются, ограничивая права собственника, а иногда доводя его даже до степени nudum ius 3 В области обязательственных требований принцип старшинства по времени при коллизии этих прав уступает место принципу однородности и одновременности взыскания по этим требованиям.

Это значит, что при несостоятельности должника все его кредиторы получают удовлетворение на одинаковых основаниях, независимо от времени возникновения их требований, пропорционально сумме каждого из предъявленных требований 4 Наконец, права могут быть равносильными и взаимно не связанными.

В этих случаях коллизия разрешается по принципу превенции , т.е. преимуществом пользуется тот, кто раньше осуществляет право.

Так, если один из нескольких кредиторов несостоятельного должника успел до открытия конкурса взыскать свой долг, то он лишает других полного удовлетворения. В процессуальных отношениях, при иске о собственности, владение предметом спора до процесса определяет положение владельца как ответчика, перелагает тяжесть доказательства на истца.В отличие от коллизии исков конкуренция исков имела место в тех случаях, когда одно или несколько лиц располагали несколькими исками против одного или нескольких лиц, причем все эти иски преследовали один и тот же интерес и ту же цель eadem res . Удовлетворением одного из этих конкурирующих требований уничтожалось другое требование, так как представлялось недопустимым дважды удовлетворять один и тот же интерес. Если были предъявлены оба иска, и по одному из них последовало удовлетворение, то другой аннулировался, как преследующий тот же интерес.

Однако если удовлетворение по одному иску было неполным, допускалось предъявление второго иска в пределах разницы.

Возможно, однако, и другое разрешение конкуренции исков по историческим традициям и в зависимости от характера происхождения этих исков. Так, в области деликтных исков существовала так называемая кумулятивная конкуренция исков, т.е. допускалось одновременное проведение двух исков, возникших на основании одного правонарушения.Например, со времени XII таблиц закон признавал за потерпевшим от воровства если вор не пойман с поличным право на возмещение интереса и на взыскание штрафа.

Можно было требовать не только возврата похищенного или уплаты его стоимости- посредством condictio fiirtiva, но допускалось одновременное предъявление actio furti nес manifesti в размере двойной стоимости похищенного, как штрафа.Взыскивалась, таким образом, в совокупности тройная стоимость вещи. Предъявление каждого иска не зависело от предъявления другого, и удовлетворение по одному требованию не погашало другого.

В других случаях применялась так называемая элективная конкуренция, при которой допускалось проведение или одного или другого из конкурирующих исков.Она применялась, когда одно и то же материальное право охранялось несколькими исками, например, право наследника-собственника на отдельные части наследства могло осуществляться путем генерального общего иска по отысканию наследства в полном составе-hereditatis petition , или сингулярными отдельными исками- виндикация иск направленный на возвращение вещи отдельных объектов, входивших в состав наследства.

В других случаях, при одном договорном основании, могло возникнуть несколько притязаний различного содержания на выбор election . 12. Защита прав. Государственная защита юрисдикция, подсудность . Исторически процесс развился путем вытеснения и дисциплинирования первоначального самоуправства и превращения государством борьбы сторон в рассмотрение споров органами государства.По внешности, магистрат и в классическом праве сохранял за собой ведение только предварительного процесса, где точно устанавливались правовые основания спора между сторонами и указывались средства его разрешения.

Но этого было достаточно, чтобы обратить все фазы суда в орудие классового принуждения и проводить через суд выгодные для господствующей верхушки юридические воззрения и нормы.Право государственных судебных магистратов организовывать для разрешения каждого отдельного спора судебное разбирательство присяжных судей, решающих дело по существу, называется юрисдикцией iurisdictio . В тесном смысле она обозначает содействие магистрата по организации суда iudicium по делу и принадлежала только магистратам, располагавшим высшей властью imperium . Магистраты, которые пользовались высшей властью консулы, преторы , имели право организовывать присяжные суды по спорам частных лиц. Когда юрисдикция сосредоточилась в руках претора, установилось формальное понятие юрисдикции.

Судебное разбирательство считалось законным iudicium legitimum -если оно было организовано в Риме или в пределах первого помильного камня от Рима domi , между римскими гражданами, с участием одного судьи, тоже римского гражданина.

Всякое другое разбирательство, в котором отсутствовало одно из этих требований, считалось вытекающим непосредственно из высшей власти iudicia imperio continenta к этой юрисдикции общие процессуальные правила не применялись.Принципиально все дела между гражданами могли разбираться только городскими магистратами Рима или того города, в котором лицо имело право гражданства и свое местожительство.

Местный житель обязан подчиняться и тем магистратам, где он проживает, и тем, где является гражданином. Эти общие правила подсудности применялись соответствующим образом и во всех римских провинциях.Однако для римских граждан, проживавших в провинциях, была открыта возможность требовать перенесения их споров на рассмотрение городских магистратов Рима Рим - наше общее отечество . И обратно, ответчик, временно пребывавший в Риме по разным причинам как свидетель, арбитр, или судьи , имел право просить о переносе процесса на место своего жительства.

Применялись также правила специальной подсудности по роду дел. Таковы - подсудность по месту исполнения в исках из договоров по месту совершения деяния при исках из недозволенных действий. В общем, однако, правила о подсудности не имели в Риме принудительного характера.Соглашение сторон могло сделать некомпетентного магистрата уполномоченным на организацию суда, превышающего его компетенцию. Считаются, однако, согласившимися те, кто зная, что они не подлежат его юрисдикции, все же согласились на нем. 13. Защита прав. Самоуправство третейский суд, мировое соглашение . Первоначально защита частных прав осуществлялась заинтересованным лицом путем расправы с нарушителем права.

Только постепенно от самоуправства переходят к защите прав через посредство органов государства как организованного аппарата господствующего класса. Развитое право предполагало, что насильственные действия могли предприниматься заинтересованными лицами в своих интересах лишь в чрезвычайных случаях, как состояние необходимой обороны, когда самоуправство было лишь средством защиты против неправомерного нападения, направленного против лица или его имущества например, насильственное удаление с земельного участка . По этому поводу Ульпиан повторяет записанное еще Кассием правило vim vi repellere licet - насилие дозволено отражать силой, и добавляет, что оно приравнивается к предписаниям естественного права - naturae comparatur.

Далее, еще XII таблицами было дозволено убийство на месте застигнутого вора в классическом нраве оно рассматривается как необходимая оборона, но наказуется при превышении границ такой обороны.

Если кто-нибудь убьет ночью вора, то мы не сомневаемся, что не будет отвечать по закону Аквилия если же он предпочел убить его, когда мог только задержать, есть больше оснований считать его поступившим неправомерно.

Следовательно, он будет ответствен также по закону Корнелия преступление насилия - crimen vis . Против нападений, направленных на отнятие вещей, допускается не только защита, но и самоуправное возвращение их. Правомерному владельцу для защиты владения, которое он беспорочно имел, позволено отражать причиненное насилие в границах осторожной охраны. Самоуправством в тесном смысле является и самовольное удовлетворение какого-либо требования.Дозволено задержание беглого должника и арест захваченных им с собой денежных средств для удовлетворения претензий.

Но в этом случае самоуправство было допущено как исключение, единственное и последнее средство охраны интересов. Вообще же действия по самоуправному взысканию были воспрещены декретами 389г. Кредитор терял свое требование, если он пытался самовольно получить удовлетворение.Кредиторы, если они выступают против своих должников, должны потребовать через судью то, что считают подлежащим уплате себе в противном случае, если они овладеют имушеством своего должника, при отсутствии разрешения с чьей-либо стороны, Марк декретировал потерю ими прав требования.

Другой закон содержал соответствующее распоряжение в отношении лиц, которые, под предлогом права собственности, самовольно отнимали у другого лица какую-нибудь вещь. Они обязаны были вернуть ее назад и, если при этом оказывалось, что захвативший в действительности не был собственником, то он был обязан заплатить еще стоимость вещи. 14. Легисакционный процесс.

Виды легисакций. Производство начиналось с указания истцом иска - editio actionis . Истец еще до вызова к претору знакомил ответчика с тем иском, который он ему хочет предъявить.Необходимо было еще подготовить конкретные данные, требуемые для заполнения формулы, в особенности правильно обозначить объект иска, указав его не родовыми чертами, а видовым образом. Истец обращался потом к претору с просьбой выдать соответствующую обстоятельствам дела формулу - formula для разбирательства по ней судьей дела во второй стадии in iudicio . Обычно претор давал ее без предварительного расследования дела - sine causae cognitione . В отдельных случаях, однако, претор заранее удерживал за собой в эдикте право подвергнуть дело такому рассмотрению и в зависимости от его результатов дать или не дать формулу. Ответчик должен был не только явиться с истцом к претору, но и uti oportet se defendere - защищать себя надлежащим образом, как-то заключать дополнительные соглашения спонзии и стипуляции-значит выговорить в свою пользу , выставлять свои эксцепции включении в формулу выгодных для него возражений , участвовать с истцом в составлении формулы, выборе судьи и засвидетельствовании спора.

Если он не исполнял этих обязанностей, он считался indefensus - незащищенным in iure, что влекло важные последствия.

При исках на определенную денежную сумму долга истец мог немедленно приступить к исполнению.Магистрат, по его представлению, произносил присуждение - addictio . При неопределенных по ценности исках магистрат вводил истца во владение всем имуществом ответчика.

Эта missio in bona давала истцу возможность принимать все охранительные меры, с правом, по истечении определенного срока, продать имущество целиком особому emptor bonorum, который являлся универсальным преемником ответчика.Этот порядок применился в тех случаях, когда а ответчик умышленно скрывался, б дав поручительство vadimonium , не являлся в назначенный срок и в просто отсутствовал на суде. Явившись в суд, ответчик мог оспаривать требование истца, подвергать критике испрашиваемую истцом редакцию формулы и делать со своей стороны другие предложения, в особенности настаивать на включении в формулу выгодных для него возражений-эксцепции . Окончательная редакция формулы не зависела, однако, от предложений истца или ответчика и всецело находилась в руках претора.

Претор в письменном виде предоставлял формулу истцу dare, reddere iudiciura . Истец, в свою очередь, передавал ответчику копию полученной формулы или прочитывал ее. Ответчик, принимавший формулу, тем самым подчинял себя суду присяжного судьи.

Предъявление формулы истцом и принятие ее ответчиком было завершительным актом производства in iure, называемым засвидетельствованием спора , litis contestatio . В случае отказа ответчика принять формулу он становился indefensus и подвергался последствиям отказа, указанным выше. Производство в первой стадии могло тут же и закончиться без передачи дела на дальнейшее рассмотрение in iudicium.

Это бывало, когда еще в первой стадии магистрат приходил к заключению, что требование истца было юридически необосновано по несоответствию требованиям закона, нравов и справедливости , или сам истец признавал возражения ответчика. В этих случаях преторы и другие судебные магистраты оставляли за собой в эдикте право отказать истцу в выдаче формулы.Полномочен отказать в иске тот, кто может и дать его . Этот акт назывался denegatio actionis - отказом в иске. Он не обладал погашающей силой, которую имело бы оправдывающее ответчика решение. Отказ не был бесповоротным, и истец мог вторично обратиться к тому же или другому претору с новым иском по тому же делу, исправив допущенные ранее недостатки.

Если одна из сторон не является к судебному разбирательству, то по законам XII таблиц ее ждали до полудня, после чего дело решалось в пользу прибывшей стороны-praesenti litem addicito . Это было наказанием за неявку.

Название последнего момента производства in iure именем litis contestatio объясняется исторически. При легисакционном процессе производство в первой стадии заканчивалось тем, что спорящие стороны приглашали приведенных ими свидетелей, в случае необходимости, подтвердить перед присяжным судьей все, что обсуждалось в их присутствии.Это называлось contestari litem . Подобно litis contestatio в первой стадии производства - in iure , решение дела судьей во второй - in iudicio влекло за собой погашение процесса процесс, доведенный до решения, не мог быть вновь начат отрицательное действие законной силы судебного решения . В отношении истца к такому результату приводило доведение дела в первой стадии процесса до литисконтестации.

Но что касается ответчика, то доведение дела до литисконтестации само по себе не служило для него препятствием к возбуждению в дальнейшем спора, тождественного уже разрешенному.Например, между двумя лицами идет спор о наследстве, причем часть наследственной массы находится во владении одного из них, часть - во владении другого. 15. Формулярный процесс.

Его стадии, Составление формулы. Производство начиналось с указания истцом иска - editio actionis. Истец еще до вызова к претору знакомил ответчика с тем иском, который он ему хочет предъявить.Необходимо было еще подготовить конкретные данные, требуемые для заполнения формулы, в особенности правильно обозначить объект иска, указав его не родовыми чертами, а видовым образом.

Истец обращался потом к претору с просьбой выдать соответствующую обстоятельствам дела формулу - formula для разбирательства по ней судьей дела во второй стадии in iudicio . Обычно претор давал ее без предварительного расследования дела - sine causae cognitione. В отдельных случаях, однако, претор заранее удерживал за собой в эдикте право подвергнуть дело такому рассмотрению и в зависимости от его результатов дать или не дать формулу.Ответчик должен был не только явиться с истцом к претору, но и uti oportet se defendere - защищать себя надлежащим образом, как-то заключать дополнительные соглашения спонзии и стипуляции-значит выговорить в свою пользу , выставлять свои эксцепции включении в формулу выгодных для него возражений , участвовать с истцом в составлении формулы, выборе судьи и засвидетельствовании спора. Если он не исполнял этих обязанностей, он считался indefensus - незащищенным in iure, что влекло важные последствия.

При исках на определенную денежную сумму долга истец мог немедленно приступить к исполнению.

Магистрат, по его представлению, произносил присуждение - addictio. При неопределенных по ценности исках магистрат вводил истца во владение всем имуществом ответчика. Эта missio in bona давала истцу возможность принимать все охранительные меры, с правом, по истечении определенного срока, продать имущество целиком особому emptor bonorum, который являлся универсальным преемником ответчика.Этот порядок применился в тех случаях, когда а ответчик умышленно скрывался, б дав поручительство vadimonium , не являлся в назначенный срок и в просто отсутствовал на суде. Явившись в суд, ответчик мог оспаривать требование истца, подвергать критике испрашиваемую истцом редакцию формулы и делать со своей стороны другие предложения, в особенности настаивать на включении в формулу выгодных для него возражений - эксцепций.

Окончательная редакция формулы не зависела, однако, от предложений истца или ответчика и всецело находилась в руках претора.

Претор в письменном виде предоставлял формулу истцу dare, reddere iudiciura . Истец, в свою очередь, передавал ответчику копию полученной формулы или прочитывал ее. Ответчик, принимавший формулу, тем самым подчинял себя суду присяжного судьи. Предъявление формулы истцом и принятие ее ответчиком было завершительным актом производства in iure, называемым засвидетельствованием спора , litis contestatio.В случае отказа ответчика принять формулу он становился indefensus и подвергался последствиям отказа, указанным выше. Производство в первой стадии могло тут же и закончиться без передачи дела на дальнейшее рассмотрение in iudicium.

Это бывало, когда еще в первой стадии магистрат приходил к заключению, что требование истца было юридически необосновано по несоответствию требованиям закона, нравов и справедливости , или сам истец признавал возражения ответчика.В этих случаях преторы и другие судебные магистраты оставляли за собой в эдикте право отказать истцу в выдаче формулы.

Полномочен отказать в иске тот, кто может и дать его . Этот акт назывался denegatio actionis - отказом в иске. Он не обладал погашающей силой, которую имело бы оправдывающее ответчика решение. Отказ не был бесповоротным, и истец мог вторично обратиться к тому же или другому претору с новым иском по тому же делу, исправив допущенные ранее недостатки.В формулярном процессе заочное разбирательство было допущено и получило название eremodicium . При неявке ответчика истец обязан был привести доказательства, чтобы получить решение в свою пользу. Если присяжному судье были известны основательные причины, оправдывающие неявку сторон, то он мог назначить другой день для разбирательства.

Даже после пропуска данной отсрочки стороны все же могли представлять оправдывающие их неявку причины, и судебный магистрат был полномочен произвести восстановление в прежнее состояние - restauratio eremodicii . Далее в формулярном процессе сначала магистрат устно сообщал формулу, которая заносилась в протокол, откуда стороны могли получить засвидетельствованные копии. Это действие называлось по-старому контестация спора.

Момент контестации спора устанавливал процессуальное отношение между спорящими сторонами и тем судьей, который назначен в формуле для разбора дела. Процесс считался теперь res in iudicium deducta, lis inchoata.Сам же actio - иск прекращал свое существование, так как наступало процессуальное погашение иска. Истец уже не мог более по тому же предмету вторично обратиться к претору с требованием предоставить ему новую формулу иска. Ведь дело, по которому один раз произведено было разбирательство, в силу самого закона не могло впоследствии рассматриваться вновь.

Процессуальное погашение действует ipso iure , т.е. на попытку вновь начать процесс магистрат отвечал отказом дать формулу иска, а если бы дело дошло до судьи, ответчик мог указать на действие погашения и без соответствующей эксцепции в формуле его обязанности dare oportere более не существовало. Причина поглощающего действия при личных исках заключалась в том, что в формуле actio воплощалось все право истца, которое формально погашалось доведением до момента контестации иска. Однако если иск касается тех же лиц и того же предмета, претор мог в формулярном процессе оказать содействие, но уже путем слабее действующей эксцепции о последовавшем решении или о передаче дела в суд, а также, если не последовало решения, сослаться на контестацию дела и тем предупредить вторичный процесс. Действие контестации спора можно описать так, что в последний момент процесса in iure фиксируется вся совокупность обязанностей ответчика, и задача судьи состоит в том, чтобы точно установить, что именно должен был ответчик в этот заключительный момент.

Именно по этому моменту решается, следует ли ему dare oportere или имеет ли он право собственности.

Истец должен получить все, что он имел бы, если бы процесс был окончательно решен в момент контестации.С этого момента контестации на ответчика ложится ответственность за гибель предмета спора.

Ответчик теперь, после контестации иска, должен подвергнуться присуждению и пассивно подчиниться действию процесса. 16. Экстраординарный процесс. Его стадии и основные отличительные черты. Классическое право не знало обжалования судебного решения в собственном смысле.Однако сторона, недовольная судебным решением, могла просить у претора restitutio in integram , восстановления в первоначальное положение, т.е. просить об уничтожении наступивших юридических последствий.

Это средство защиты давалось претором не только против судебного решения, но и в ряде других случаев, когда по обстоятельствам дела претор не считал возможным строгое применение общих норм права. Применение этого экстраординарного средства производилось как по просьбе сторон, так и по собственному усмотрению магистрата в целях защиты верхушки господствующих классов.Для применения реституции требовались три условия 1 Наличие имущественного или неимущественного ущерба laesio , причиненного действием или упущением 2 Наличие у просителя оправдывающего реституцию основания iusta causa , как-то a minor aetas менее 25 лет б quod metus1 causa в error редко dolus malus чаще г временное отсутствие в плену и т. п. 3 Своевременная просьба.

Действие реституции заключалось в том, что она лишала силы факт, приведший юридические отношения к существующему состоянию, и восстанавливала прежнее состояние этих отношений. Истец, получивший реституцию, должен был вернуть ответчику выгоду, полученную от погашения юридического отношения, например, покупатель, получивший обратно уплаченную цену, обязан вернуть продавцу купленный товар.

При применении реституции против судебного решения решение считалось несостоявшимся и начинался новый процесс. 17. Исполнение судебных решений. Если ответчик отрицает законную силу судебного решения, он может против него защищаться.В классическую эпоху сторона, недовольная судебным решением, могла при наличии уважительных обстоятельств испросить у претора restitutio in integrum восстановление в первоначальное состояние, в данном случае - признание судебного решения несостоявшимся . В императорскую эпоху можно было судебное решение обжаловать в высшую инстанцию апелляция , однако с риском присуждения в двойном размере в случае проигрыша дела. Если же ответчик не защищается и не платит, истец может произвести принудительное взыскание с помощью actio iudicati - судебное решение - res iudicata - заканчивает процесс и может быть освободительным или осудительным.

Законная сила судебного решения осуществляется двумя средствами 1 Истцу дается вместо прежнего иска новый - actio iudicati - бесспорный иск о выполнении решения, содержание которого определено судебным решением 2 Каждой из сторон дается exceptio rei iudicatae, если противная сторона пытается вторично возбудить решенный уже судом спор. Условия предъявления истцом этой эксцепции включение в формулу выгодных возражений следующие а возбуждение того же притязания eadem quaestio , когда отыскивается тот же предмет на основании того же самого права, имеющего тождественное основание например, куплю-продажу, ссуду, дарение б между теми же лицами inter easdem personas . К тем же лицам причисляются также универсальные или даже сингулярные преемники если они приобрели свое право после litis contestatio . Дальнейшим выводом из основного правила было распространение содержания судебного решения только на участников первого процесса и их правопреемников.

Взыскание могло иметь личный характер содержание должника под арестом до уплаты или отработки долга - executio personalis или же имущественный характер venditio bonorum . В последнем случае кредиторы вводились во владение имуществом должника так называемая missio in bona . Спустя некоторое время они выбирали из своей среды magister bonoram, который продавал имущество должника с аукциона.

Покупатель emptor bonoram становится собственником купленного имущества, и вместе с тем обязан уплатить долги должника в пределах покупной цены имущества . 18. Понятие статусного права.

Правовое положение римских граждан.

Римское гражданство приобреталось 1 Рождением,причем ребенок, рожденный в римском браке,следовал состоянию отца,а ребенок,рожденный женщиной, не состоявшей в браке, следовал состоянию матери.Таким образом, ребенок, рожденный от брака римских граждан,был римским гражданином,так же как ребенок,рожденный римлянкой,не состоявшей в браке.

Ребенок же,рожденный вне брака неримлянкой,не признавался римским гражданином,хотя бы отцом его был римский гражданин.В целях стимулирования браков в Iв.н.э. было установлено, что и ребенок,рожденный вне брака римской гражданкой,не приобретает прав гражданства,если его отцом был не римский гражданин. Ребенок, рожденный от брака его родителей, становится гражданином, если отец был гражданином в момент зачатия ребенка, независимо от изменений в состоянии родителей к моменту рождения ребенка.

Ребенок,рожденный римской гражданкой,не состоящей в браке, признается римским гражданином,если мать была гражданкой в момент его рождения,независимо от ее состояния до этого момента 2 Освобождением римским гражданином своего раба 3 Усыновлением римским гражданином чужеземца 4 Предоставлением римского гражданства отдельным лицам,общинам,провинциям особыми актами государства.С точки зрения своего правового положения римские граждане делились на две большие группы а свободнорожденные, ingenui б освобожденные из рабства римским гражданином, вольноотпущенники, libertini , подвергавшиеся и в качестве римских граждан некоторым ограничениям в правах. 1 Свободнорожденные римские граждане были носителями полной правоспособности, политической, семейной и имущественной.

Основными политическими правами граждан были а право нести службу в регулярных римских войсках б право участвовать и голосовать в народных собраниях ius suffragii в право быть избираемым в магистраты ius honoram 2 Граждане, принадлежавшие к числу вольноотпущенников, libertini, оставались в принципе навсегда носителями некоторой ограниченной правоспособности в сфере как публичных, так и частноправовых отношений.

Прежнее рабское состояние словно налагало печать на правовую сферу человека и после вступления его в число свободных римских граждан.В сфере публичного права ограничения прав вольноотпущенников заключались в том, что они не служили в римских легионах, они не имели права быть включаемыми, так же как и их дети, в число сенаторов.

Правоотношения, составляющие в совокупности патронат, могут быть сведены к трем группам a obsequium-совокупность личных и имущественных, семейного характера, прав патрона право домашнего суда над клиентом и др. б орегае-обязанность вольноотпущенника оказывать патрону личные услуги в bona-взаимная обязанность вольноотпущенника и патрона помогать друг другу в материальной нужде, давать алименты к этому присоединялось также право патрона наследовать по закону после вольноотпущенника, не оставившего нисходящих и умершего без завещания.

Римское гражданство утрачивалось при жизни чаще всего с утратой свободы capitis deminutio maxima . Основанием к утрате гражданином свободы был, прежде всего, плен, захват неприятелем. Однако если захваченный в плен и обращенный в рабство римлянин возвращался в Рим, он в силу особой юридической фикции, postliminium, his postliminii, рассматривался как никогда не утрачивавший ни свободы, ни гражданства, ни отдельных своих прав. В древнейшие времена гражданин мог быть при некоторых обстоятельствах продан в рабство, однако не иначе как за границу, trans Tiberim, ибо до периода империи считали, что гражданин не мог стать рабом на территории римского государства.

Так, магистрат имел право продать в рабство за границу дезертира или гражданина, уклонившегося от ценза, обокраденный мог продать вора, кредитор - несостоятельного должника. 19. Понятие и содержание правоспособности.

Субъект права именовался в римском праве persona . Правоспособность обозначалась словом caput . Быть правоспособным значило caput haber . Отдельный человек для обладаний полной правоспособностью во всех областях политических, семейных и имущественных отношений должен был удовлетворять трояким требованиям а в отношении свободы быть свободным, а не рабом б в отношении гражданства принадлежать к числу римских граждан, а не чужеземцев в в семейном положении не быть подчиненным власти главы семьи patria potestas . Таким образом, caput определялся трояким состоянием а состоянием свободы-status libertatis б состоянием гражданства-status civitatis в таким семейным состоянием, status familiae , в силу которого данное лицо не подчинялось власти домовладыки.

Отпадение или изменение одного из этих состояний, capitis deminutio влекло за собою и прекращение, либо изменение объема или содержания правоспособности.Полная правоспособность человека в области частноправовых отношений, в свою очередь, складывалась из двух элементов a ius conubii -право вступать в регулируемый римским правом брак, создавать римскую семью б ius commercii -право быть субъектом всех имущественных правоотношений и участником соответствующих сделок.

Правоспособность признавалась возникшей в момент рождения человека, удовлетворявшего указанным выше требованиям, и прекращалась со смертью его. Оставаясь на всех стадиях своего развития правом рабовладельческого общества, римское право признавало правоспособными только свободных людей.

Рабы были не субъектами, а объектами прав. Их правовое положение, в принципе, не отличалось от положения вещей-servi res sunt . Необходимым условием полной правоспособности в сфере частного права являлось в Риме определенное семейное состояние, самостоятельность в сфере семейных отношений. 20. Ограничение правоспособности. Последствия таких ограничений.Не всякий свободный человек был в Риме одинаково правоспособным некоторые свободные люди были в известные периоды римской истории вовсе неправоспособны.

В древнейшие времена полная правоспособность во всех областях отношений политических, семейных и имущественных признавалась только за римскими гражданами- cives romani Quirites. Латины-жители общин Лациума, вместе с Римом входившие в состав распавшегося в IVв. до н.э. Латинского союза не имели в Риме политических прав, но были наделены в сфере частноправовой как ius conubii, так и ius commercii.Свободный чужеземец не имел не только политических прав, но и правоспособности в сфере частного права он не признавался субъектом ни семейных, ни имущественных прав и обязанностей. Более того, чужеземец рассматривался в принципе как враг, hostis, имущество которого могло быть в любой момент захвачено римским гражданином, а сам он обращен в рабство.

Но полное бесправие чужеземцев рано пришло в противоречие с интересами развивавшегося гражданского оборота, особенно с развитием внешней торговли Рима. По мере развития гражданского оборота, особенно международной торговли, свободные чужеземцы, не принадлежавшие к числу latini, также постепенно переходят из положения hostes в положение peregrini, т.е. лиц, за которыми признается правоспособность, но правоспособность, отличная по содержанию и объему от римской правоспособности.

В сфере частноправовой большинство latini veteres , наиболее близких римлянам и по историческому происхождению и по культуре, имели как ius conubii, так и ius commercii.

Остальные латины, не имея ius conubii, имели ius commercii, которое, однако, ограничивалось для latini Iuniani.Об этой категории латинов говорили живут как свободные, умирают как рабы , они не вправе были составлять завещаний, в их имуществе не допускалось и наследование по закону после смерти лица, принадлежавшего к числу latini Iuniani, все его имущество переходило к господину, некогда освободившему умершего из рабства, как если бы это имущество принадлежало господину всегда hire peculii , без обременения господина имущественными обязательствами умершего.

Имущественные споры всех латинов разрешались в тех же судах и тем же порядком, что и споры римских граждан. Не имея политических прав, peregrinus может быть участником семейных и разнообразных имущественных правоотношений, но специфически римские правовые институты, как римский брак, mancipatio реальная передача вещи путем обмена ее на цену перед пятью свидетелями и при содействии весовщика и т. п ему закрыты.Не подведомственны praetor urbanus и частноправовые споры перегринов.

Для разрешения этих споров учрежден особый магистрат-praetor peregrinus. Выработанные им правовые положения, развитые и дополненные юристами, постепенно и образовали ius gentium, как систему частноправовых норм, регулировавших отношения перегринов между собой и с римскими гражданами.Первоначально положение peregrini было присвоено населению civitates foederatae, т.е. жителям тех из чужеземных общин, с которыми Рим состоял после войны или независимо от нее в договорных отношениях.

В дальнейшем в такое же положение были поставлены и peregrini dediticii, жители общин, сдавшихся на милость Рима - победителя в войне.После изданного в 212 г. эдикта о гражданстве для всей империи в целом перегринами стали считаться только пребывающие на территории римского государства неподданные Рима, варвары, славяне, германцы и т.п. Кроме того, в положение перегринов ставились и подданные Рима, совершившие определенные преступления, а также до VI в. н. э. отпущенные на волю рабы, наказанные клеймением во время пребывания в рабстве. Граждане, принадлежавшие к числу вольноотпущенников, libertini, оставались в принципе навсегда носителями некоторой ограниченной правоспособности в сфере как публичных, так и частноправовых отношений.

Прежнее рабское состояние словно налагало печать на правовую сферу человека и после вступления его в число свободных римских граждан.В сфере публичного права ограничения прав вольноотпущенников заключались в том, что они не служили в римских легионах, они не имели ни ius honorum право быть избираемым в магистраты , ни права быть включаемыми, так же как и их дети, в число сенаторов. 21. Понятие и содержание дееспособности. 22. Ограничение дееспособности.

Последствия таких ограничений. 23. Правовое положение латинов и перегринов.Как уже указано, latini это, прежде всего, древнейшие жители Лациума и их потомство, latini veteres, latini prisci. Но правовое положение latini есть и некоторая юридическая категория-latinitas, которая предоставлялась иногда и не жителям Лациума.

Уже Латинский союз возводил в правовое положение latini население отдельных италийских общин за пределами Лациума. После того, как в Iв. до н.э. римское гражданство было распространено на всю Италию, в правовом положении latini осталось население внеиталийских общин или целых провинций, которым latinitas была предоставлена особыми актами римского государства.Наконец, существуют еще две категории latini.

Это лица, освобожденные из рабства господином-латином, а со времени закона Lex Iunia Norbana 19 г. до н.э. также и лица, освобожденные из рабства, при определенных условиях, римским гражданином и несколько ограничиваемые в правоспособности и после перехода их в число свободных людей.Таким образом, правовое положение latini приобретается а рождением, причем действует правило, однородное с установленным для приобретения рождением римского гражданства ребенок, рожденный в браке, следует состоянию отца ребенок, рожденный женщиной, не состоящей в браке, следует состоянию матери б присвоением правового положения латина актом государственной власти в добровольным переходом римского гражданина в число latini в целях приобретения земель, раздаваемых населению колоний г освобождением из рабства господином-латином или римлянином-при условиях, предусмотренных законом Iunia Norbana.

Правовое положение latini не вполне одинаково, в зависимости от того, принадлежат ли они к числу latini veteres, к числу latini coloniarii или latini Iuniani.

Это право было пережитком своеобразного правила, в силу которого в древнейшие времена каждый житель общины, входившей в состав Латинского союза, имел ius suffragii право участвовать и голосовать в народных собраниях во всех остальных общинах, входивших в союз. В сфере частноправовой большинство latini veteres, наиболее близких римлянам и по историческому происхождению и по культуре, имели как ius conubii, так и ius commercii.

Остальные латины, не имея ius conubii, имели ius commercii, которое, однако, ограничивалось для latini Iuniani.Об этой категории латинов говорили живут как свободные, умирают как рабы , они не вправе были составлять завещаний, в их имуществе не допускалось и наследование по закону после смерти лица, принадлежавшего к числу latini Iuniani, все его имущество переходило к господину, некогда освободившему умершего из рабства, как если бы это имущество принадлежало господину всегда hire peculii , без обременения господина имущественными обязательствами умершего.

Имущественные споры всех латинов разрешались в тех же судах и тем же порядком, что и споры римских граждан. Переход из состояния латина в состояние римского гражданина был относительно прост.Латины приобретали римское гражданство либо а в силу общих постановлений, присваивавших целым категориям латинов при определенных обстоятельствах римское гражданство, либо б в силу специальных актов государства, наделявших правами гражданства отдельных латинов или целые группы их. Так, издревле римское гражданство присваивалось latini veteres, переселившимся в Рим. Права римского гражданства приобретали также и латины, занимавшие в своих общинах должности магистратов или сенаторов.

Latini Iuniani наделялись правами римского гражданства за услуги, оказанные римскому государству в деле охраны безопасности дорог, поставок римскому государству и т.п. Главным основанием возникновения правового положения перегрина было включение в состав римского государства завоеванных Римом территорий, населению которых, не обращаемому в рабство, в то же время не сообщалось римское гражданство.

Это население становилось перегринами.Другими основаниями возникновения правового положения перегринов были а рождение от брака перегринов или от не состоявшей в браке перегринки б присуждение уголовным судом к aquae et ignis interdictio в период республики в присуждение к высылке в период империи.

Политических прав перегрины не имели. Это были, прежде всего, подданные Рима без прав гражданства, древнейшие hostes, превратившиеся с течением времени в новую категорию населения-перегрины . В частноправовой сфере перегрины были подчинены своим национальным системам права. Формальным основанием действия этих систем были leges provinciae , устанавливавшие правовое положение отдельных провинций.Разнообразие частного права, которое действовало для перегринов разных общин, и отсутствие правовых норм, которые регулировали бы имущественные отношения перегринов с римлянами, затрудняло развитие торговли.

Для устранения этих трудностей praetor peregrinus при содействии юристов и выработал постепенно ius gentium.Перегрины приобретали права римского гражданства либо а силу законов, присваивавших римское гражданство в награду за различные услуги, оказанные римскому государству, либо б силу специальных актов государственной власти, присваивавших отдельным группам перегринов римское гражданство или отдельные из прав граждан отсюда cives sine suffragio . Издание таких актов вызывалось разнообразными экономическими и политическими соображениями, в частности, задачами пополнения жителями провинций римских легионов, в которых, как уже указано, несли военную службу только римские граждане. Главным образом в фискальных целях, а именно для распространения на все население империи налога с наследства vicesima hereditatis , был издан и упоминавшийся уже эдикт, распространивший права гражданства на все население империи. 24. Правовое положение рабов.

Рим был рабовладельческим государством на всех стадиях своего существования.

Собственниками рабов были главным образом отдельные лица. Известно, однако, и государственное рабство servi publici , имевшее, впрочем, второстепенное значение. Могли быть собственниками рабов и муниципии.Основным принципом, определявшим правовое положение рабов на протяжении всей истории Рима, было признание рабов не субъектами, а объектами прав. Однако формы практического осуществления этого принципа менялись в ходе экономического и политического развития Рима и изменений идеологии господствующих классов. При этом возрастание, особенно в период империи, числа правовых норм, якобы направленных на улучшение положения рабов, шло параллельно с ухудшением фактических условий их жизни.

В древнейшее время, когда раб был нередко жителем соседней общины, взятым в плен непосредственно господином, который подарил ему жизнь и знает, что через некоторое время в новой войне, может быть, сам будет взят в плен и обращен в рабство отцом, братом или сыном того же раба, когда число рабов было невелико и рабы жили и работали в постоянном и непосредственном общении с рабовладельцем и его семьей и являлись для него лишь подсобной силой, условия жизни рабов тогда не слишком резко отличались от условий жизни их собственников.

Рабство носило еще патриархальный характер.Но когда с развитием экономического и политического могущества Рима число рабов возросло чрезвычайно, когда нормальным способом приобретения рабов стала купля и вывезенные, главным образом из далеких стран, Азии, Африки, рабы работали часто в отдаленных от Рима огромных имениях и предприятиях под надзором поставленных рабовладельцами надсмотрщиков, когда, иначе говоря, окончательно сложилась система античного рабства, в которой господин является паразитом своих рабов, тогда положение servi pro nullis habentur отчетливо вошло в обиход и сознание римских рабовладельцев.

И если преторское право и законодательство и создают ряд норм, якобы направленных на признание и охрану личности рабов, если складывается favor libertatis, тенденция толковать правовые нормы в случае спора в пользу признания человека свободным, то по существу эти нормы направлены одни-на создание более тонких форм эксплуатации рабов, другие-на некоторое прикрытие этой эксплуатации.

Беспощадная эксплуатация рабов вызвала те многочисленные восстания рабов, которые, последовательно расшатывая хозяйство римского государства и устои его политической жизни, привели Рим к гибели. 25. Правовое положение вольноотпущенников.

С точки зрения своего правового положения римские граждане делились на две большие группы а свободнорожденные, ingenui б освобожденные из рабства римским гражданином, вольноотпущенники, libertini, подвергавшиеся и в качестве римских граждан некоторым ограничениям в правах.Граждане, принадлежавшие к числу вольноотпущенников, libertini, оставались в принципе навсегда носителями некоторой ограниченной правоспособности в сфере как публичных, так и частноправовых отношений.

Прежнее рабское состояние словно налагало печать на правовую сферу человека и после вступления его в число свободных римских граждан.В сфере публичного права ограничения прав вольноотпущенников заключались в том, что они не служили в римских легионах, а в I в. н.э. утратили и ius suffragii право участвовать и голосовать в народных собраниях, они не имели ни ius honorum право быть избираемым в магистраты , ни права быть включаемыми, так же как и их дети, в число сенаторов.

В период империи ограничения публичных прав вольноотпущенников усилились, но в то же время сложился институт присвоения вольноотпущенникам полной политической правоспособности специальным о том постановлением императора, restitutio natalium, которая сообщала им полную правоспособность и в сфере частного права или путем присвоения императором золотого перстня ius aureorum . В праве Юстиниана, когда политические права граждан давно уже утратили прежнее значение и содержание, ограничений политических прав вольноотпущенников больше нет. Сохраняются, однако, ограничения их правоспособности в области частноправовых отношений воспрещаются браки вольноотпущенников с лицами сенаторского сословия, как до Iв. были воспрещены браки со всеми свободнорожденными. Кроме того, вольноотпущенник несет по отношению к освободившему его из рабства господину ряд личных и имущественных обязанностей, построенных по типу обязанностей детей в отношении отца вольноотпущенник обязан господину своей гражданской жизнью, как сын обязан отцу своей жизнью физической.

Отсюда отношения патроната между бывшим господином-патроном- и его вольноотпущенником-клиентом, отношения, в которых выражается продолжающаяся эксплуатация бывшего раба. Правоотношения, составляющие в совокупности патронат, могут быть сведены к трем группам a obsequium -совокупность личных и имущественных, семейного характера, прав патрона право домашнего суда над клиентом и др. б орегае -обязанность вольноотпущенника оказывать патрону личные услуги в bona -взаимная обязанность вольноотпущенника и патрона помогать друг другу в материальной нужде, давать алименты к этому присоединялось также право патрона наследовать по закону после вольноотпущенника, не оставившего нисходящих и умершего без завещания. 26. Отличие в правовом статусе латинов и перегринов от правового статуса римских граждан.

Свободнорожденные римские граждане были носителями полной правоспособности, политической, семейной и имущественной.

Основными политическими правами граждан были а право нести службу в регулярных римских войсках б право участвовать и голосовать в народных собраниях ius suffragii в право быть избираемым в магистраты ius honoram . В области частноправовых отношений правоспособность римского гражданина складывалась из двух элементов a ius conubii- право вступать в регулируемый римским правом брак, создавать римскую семью б ius commercii-право быть субъектом всех имущественных правоотношений и участником соответствующих сделок, в составе которого с некоторого времени стали особо выделять testamenti factio, право составлять и быть свидетелем при составлении завещания testamenti factio activa и право быть назначенным наследником по завещанию testamenti factio passiva . Правовое положение latini не вполне одинаково, в зависимости от того, принадлежат ли они к числу latini veteres, к числу latini coloniarii или latini Iuniani.

В сфере публичного права все латины, не имея ни права служить в римских легионах, ни ius honoram, пользовались, однако, правом участвовать и голосовать, во время пребывания в Риме, в римских народных собраниях.

Это право было пережитком своеобразного правила, в силу которого в древнейшие времена каждый житель общины, входившей в состав Латинского союза, имел ius suffragii во всех остальных общинах, входивших в союз. В сфере частноправовой большинство latini veteres, наиболее близких римлянам и по историческому происхождению и по культуре, имели как ius conubii, так и ius commercii.

Остальные латины, не имея ius conubii, имели ius commercii, которое, однако, ограничивалось для latini Iuniani.

Об этой категории латинов говорили живут как свободные, умирают как рабы они не вправе были составлять завещаний, в их имуществе не допускалось и наследование по закону после смерти лица, принадлежавшего к числу latini Iuniani, все его имущество переходило к господину, некогда освободившему умершего из рабства, как если бы это имущество принадлежало господину всегда hire peculii , без обременения господина имущественными обязательствами умершего.

Имущественные споры всех латинов разрешались в тех же судах и тем же порядком, что и споры римских граждан.Положение перегринов в публичном и в частном праве. Это были, прежде всего, подданные Рима без прав гражданства, древнейшие hostes, превратившиеся с течением времени в новую категорию населения - перегринов.

Политических прав перегрины не имели. В частноправовой сфере перегрины были подчинены своим национальным системам права. Формальным основанием действия этих систем были leges provinciae, устанавливавшие правовое положение отдельных провинций.Разнообразие частного права, которое действовало для перегринов разных общин, и отсутствие правовых норм, которые регулировали бы имущественные отношения перегринов с римлянами, затрудняло развитие торговли.

Для устранения этих трудностей praetor peregrinus при содействии юристов и выработал постепенно ius gentium.Перегрины приобретали права римского гражданства либо а силу законов, присваивавших римское гражданство в награду за различные услуги, оказанные римскому государству, либо б силу специальных актов государственной власти, присваивавших отдельным группам перегринов римское гражданство или отдельные из прав граждан отсюда cives sine suffragio . Издание таких актов вызывалось разнообразными экономическими и политическими соображениями, в частности, задачами пополнения жителями провинций римских легионов, в которых, как уже указано, несли военную службу только римские граждане.

Главным образом в фискальных целях, а именно для распространения на все население империи налога с наследства vicesima hereditatis , был издан и упоминавшийся уже эдикт, распространивший права гражданства на все население империи. 27. Отличие в правовом статусе вольноотпушенников и рабов.

Граждане, принадлежавшие к числу вольноотпущенников, libertini, оставались в принципе навсегда носителями некоторой ограниченной правоспособности в сфере как публичных, так и частноправовых отношений. Прежнее рабское состояние словно налагало печать на правовую сферу человека и после вступления его в число свободных римских граждан.В сфере публичного права ограничения прав вольноотпущенников заключались в том, что они не служили в римских легионах, а в I в. н.э. утратили и ius suffragii, они не имели ни ius honorum, ни права быть включаемыми, так же как и их дети, в число сенаторов.

В период империи ограничения публичных прав вольноотпущенников усилились, но в то же время сложился институт присвоения вольноотпущенникам полной политической правоспособности специальным о том постановлением императора, restitutio natalium, которая сообщала им полную правоспособность и в сфере частного права или путем присвоения императором золотого перстня ius aureorum . Основным принципом, определявшим правовое положение рабов на протяжении всей истории Рима, было признание рабов не субъектами, а объектами прав. Однако формы практического осуществления этого принципа менялись в ходе экономического и политического развития Рима и изменений идеологии господствующих классов. При этом возрастание, особенно в период империи, числа правовых норм, якобы направленных на улучшение положения рабов, шло параллельно с ухудшением фактических условий их жизни.

Но раб является вещью своеобразной, вещью, наделенной разумом и волею, существование которых рабовладельцу не столько невозможно, сколько невыгодно было отрицать.

Поэтому невозможно было безоговорочно применять к рабу правовые нормы о материальных вещах, и ряд особых норм составил в совокупности то, что называется личным и имущественным положением раба в римском частном праве. Не будучи субъектом прав, рабы, с точки зрения права, не имели семьи.Связь раба с женщиной не признается браком, matrimonium.

Это-contubernium, не влекущий за собою в принципе никаких правовых последствий. В сфере имущественных отношений раб может быть объектом права собственности индивидуальной и общей, узуфрукта, залога.Он может быть предметом сделок купли-продажи, имущественного найма и т.п. Если рабу причинено телесное повреждение, над ним учинено насилие, соответствующий иск предъявляется не рабом, а господином, так же как в случаях, когда повреждение причинено животному или кем-нибудь испорчена вещь, принадлежащая господину.

Отказ господина от своих прав не делает раба свободным. После отказа господина от своих прав одно лишь изменяется в положении раба до этого отказа он был servus Marci или semis Tullii-рабом такого-то, после отказа он- servus nullius, ничей раб , но все же раб, которого, так же как и брошенную вещь, может присвоить любое лицо. 28. Понятие семейного права. Лица со своим правом и лица с чужим правом.Юристы относили правовой строй римской семьи к числу специфически римских правовых институтов.

И действительно, только римский гражданин, вступив в римский брак iusturn matrimonium мог основать римскую семью. Основные черты семейного строя были выражены в римском праве с исключительной законченностью и последовательностью, а изменения их знаменовали глубокие изменения и в условиях хозяйственной жизни Рима и в идеологии его господствующих классов.Рим начал свою историю в области семейного права с моногамической семьи, основой которой была patria potestas , власть главы семьи, домовладыки, paterfamilias . В этой семье решающим моментом было подчинение членов семьи власти одного и того же paterfamilias. Это- агнатическая семья , в состав которой, кроме paterfamilias, входили его жена, in manu mariti, т.е. подчиненная мужней власти, его дети in patria potestate, жены сыновей, состоявшие в браке cum manu и подчиненные не власти своих мужей, которые сами были подвластны paterfamilias, а власти этого последнего, и, наконец, все потомство подвластных сыновей внуки, правнуки и т. д. Все непосредственно подвластные paterfamilias члены семьи именуются sui . В этой семье только paterfamilias является вполне правоспособным лицом, persona sui iuris . Никто из остальных членов семьи регsonae alieni iuris полной правоспособности не имеет.

Поэтому и говорят, что жена по отношению к мужу находится loco filiae, мать по отношению к детям-loco sororis, и т. д. Сыновей и внуков, за немногими исключениями, не освобождает от подчинения отцовской власти даже занятие должности магистрата.

Не освобождает от patria potestas и никакой возраст подвластных. Она прекращается только со смертью или по воле paterfamilias.

Вместе с рабами, а первоначально, может быть и вместе с принадлежавшими paterfamilias неодушевленными вещами, подвластные образуют familia.Это слово, которое так или иначе сближается во всех современных языках с понятием кровной связи, в своем первоначальном значении охватывало вовсе не отношение кровной близости, а все то, что было подчинено власти одного и того же paterfamilias- не только его жену, детей, потомство сыновей, но и рабов и скот и неодушевленные вещи. При этом в древнейшее время власть paterfamilias над женой и детьми и по существу мало отличалась от его прав на раба. Недаром думают, что в глубочайшей древности вся совокупность прав paterfamilias означалась одним словом manus, кулак, которое в дошедших до нас памятниках означает уже только власть мужа над женой.

В древнейшее время только paterfamilias был носителем правоспособности в сфере частного права- persona sui iuris члены семьи, подчиненные власти paterfamilias personae alieni iuris , правоспособности в сфере частного нрава не имели.

Вступая в имущественные правоотношения, они устанавливали права не для себя, а для paterfamilias, не создавая, однако, для последнего обязанностей. 29. Понятие агнатического родства.Служа основой семьи в тесном смысле слова, patria potestas власть главы семьи являлась и основой всей системы агнатического родства, служившего в свою очередь основанием права наследования и призвания к опеке над недееспособными агнатами признавались лица, которые были подчинены власти одного и того же paterfamilias владыки в прошлом или были бы подчинены этой власти, если бы этому не воспрепятствовала смерть paterfamilias.

Степени агнатического родства по прямой линии определялись числом рождений, отделявших данное лицо от его paterfamilias.Так сын - агнат отца первой степени, внук - агнат деда второй степени. Родство по боковой линии определялось общим числом рождений, отделявших двух данных лиц от общего для них носителя patria potestas, так что при исчислении степени бокового родства между двумя лицами восходили от первого из них к общему paterfamilias, а затем от этого последнего нисходили ко второму лицу, после чего складывали число рождений, отделявших каждое из этих лиц от общего paterfamilias.

Таким образом братья были агнатами второй степени 1 1 , дядя и племянник-агнатами третьей степени 1 2 , и т. д. 30. Понятие когнатического родства.

Одновременно агнаты могли быть и когнатами , например, paterfamilias и его дети. Но агнатами могли быть и лица, не связанные кровным родством, например paterfamilias и жена его подвластного сына, paterfamilias и усыновленный. И во всяком случае юридическим родством была не кровная когнатическая связь , а основанная на власти и подчинении связь агнатическая.В то же время это была родственная связь только по мужской линии. Дочь paterfamilias, вступив в брак cum manu, тем самым вступала в агнатическую семью своего мужа или его paterfamilias, если муж был in patria potestate, и переставала быть агнаткой своих отца, братьев, сестер.

Ее дети становились агнатами братьев ее мужа, но так же, как и она сама, считались юридически чужими ее родителям, братьям, сестрам. 31. Понятие и виды римской семьи.Это-агнатическая семья , в состав которой, кроме paterfamilias, входили его жена, in manu mariti, т. е. подчиненная мужней власти, его дети in patria potestate, жены сыновей, состоявшие в браке cum manu и подчиненные не власти своих мужей, которые сами были подвластны paterfamilias, а власти этого последнего, и, наконец, все потомство подвластных сыновей внуки, правнуки и т. д. Все непосредственно подвластные paterfamilias члены семьи именуются sui . В этой семье только paterfamilias является вполне правоспособным лицом, persona sui iuris. Никто из остальных членов семьи регsonae alieni iuris полной правоспособности не имеет.

Поэтому и говорят, что жена по отношению к мужу находится loco filiae, мать по отношению к детям-loco sororis, и т. д. Сыновей и внуков, за немногими исключениями, не освобождает от подчинения отцовской власти даже занятие должности магистрата.

Не освобождает от patria potestas и никакой возраст подвластных.Она прекращается только со смертью или по воле paterfamilias. История римского семейного права знает два вида брака, совершавшегося в различных формах, порождавшего разные по содержанию имущественные и личные отношения супругов и даже неодинаковое правовое положение матери в отношении детей, и прекращавшегося в разном порядке.

Первым видом был брак cum manu , брак, устанавливавший власть, мужа над женой. Вступление в такой брак неизбежно означало capitis deminutio жены если до брака жена была persona sui iuris, то, вступив в брак cum manu, она становилась persona alieni iuris.Если до брака она была in potestate своего отца и агнаткой его и всех членов его семьи, то, вступив в брак, она подпадала под manus мужа или его paterfamilias, если муж был in patria potestate, и, став юридически чужой своей старой семье, становилась членом агнатической семьи мужа. Второй вид брака - это брак sine manu , не порождавший власти мужа над женой и первоначально не устанавливавший вообще юридической связи между мужем и женой юридически чужая мужу и своим детям, жена пребывает в том же семейном положении, в каком она была до вступления в брак только со старой семьей связывает ее агнатическая связь.

Заключение брака cum manu требовало совершения определенных обрядов, это был акт формальный.

Брак sine manu рассматривался как некоторое фактическое состояние с ним связывались определенные юридические последствия в отношениях отца с детьми, позднее и в некоторых отношениях между мужем и женой , но для того, чтобы эти последствия возникли, нужно было одно вступление жены в дом мужа при наличии согласия брачующихся, а при соответствующих условиях также и лиц, осуществлявших над ними patria potestas.

Заключение брака sine manu было актом неформальным. 32. Понятие брака и условия его заключения. Приданное и свадебный дар. Всякий брак был браком cum manu . Первым условием вступления в брак было достижение брачующимися брачного возраста, который, совпадая с возрастом совершеннолетия, после некоторых колебаний был установлен в 14 лет для мужчин и в 12 лет для женщин.Вторым условием было согласие на брак. В древнейшее время это было согласие одного только paterfamilias.

Жених выражал свою волю, если он был persona sui iuris невеста sui iuris нуждалась в согласии опекуна, auctoritas tutoris.Третьим условием вступления в римский брак является наличие у брачущихся ius conubii. Препятствия к вступлению в брак за отсутствием этого условия могли возникать либо из принадлежности жениха и невесты к различным слоям общества позднее сословиями , либо из родственной связи между ними или иногда из других, существовавших между ними отношений.

Так, прежде всего до 445 г. до н э. не допускались браки между патрициями и плебеями. До первого брачного закона Августа, lex Iulia 18 г. до н. э не допускались браки вольноотпущенников со свободнорожденными, а после закона Iulia с лицами сенаторского сословия. He менее глубоко изменились в браке sine manu имущественные отношения супругов.Издержки общей семейной жизни, содержание детей и т.п. лежали на муже. Но уже со времени появления брака sine manu вошло в обычай давать мужу особое приданое, dos , в целях облегчения ему бремени семейных расходов, ad matrimonii onera sublevanda. Dos устанавливалась либо paterfamilias жены dos profecticia , либо самою женой, если она до брака была persona sui iuris, либо третьим лицом dos adventicia . Как бы то ни было, но dos всегда должна быть установлена особым актом dos aut datur aut dicitur aut promittitur, и, установленная так или иначе, становилась собственностью мужа. Когда в конце республики семейная жизнь сильно расшаталась, создавалась как бы законная возможность спекуляции с dos вступив в брак только с целью получения dos, муж мог потом, воспользовавшись неограниченной свободой развода, расторгнуть свой брак, сохранив dos за собою.

Поэтому, для устранения этого положения, жена и лица, устанавливавшие dos, начали требовать от мужа обещания, в силу которого он обязывался обеспечить возвращение dos жене, либо установителю dos, если брак будет прекращен разводом или смертью мужа. Обеспечение это называлось cautio rei uxoriae . В случае невозвращения dos, жена или установитель dos могли предъявить иск. Иногда прибегали к другому приему dos при самом установлении ее оценивалась в известной сумме денег и рассматривалась как проданная мужу за эту сумму dos venditionis causa aestimata , которую муж и обязан был в соответствующих случаях вернуть.

Существовало, однако, и другое имущество, выполнявшее такую же штрафную функцию, но уже в интересах жены. Это была donatio ante nuptias, предбрачный дар , который в праве Юстиниана мог устанавливаться также и во время брака donatio propter nuptias , и представлял собою не что иное, как сумму, обыкновенно приблизительно равную сумме dos, которую муж обязывался выплатить жене в случае развода по его инициативе или вине. Таким образом, в этих случаях жена получала как подлежавшую возвращению dos, так и donatio propter nuptias.

В этом заключалось и своеобразие этой последней, которая в действительности вовсе не была дарением она не лишала мужа права собственности на соответствующее имущество в течение брака и не лишала его права собственности вообще, если брак не прекращался разводом по почину или по вине жены. 33. Формы виды заключения брака.

Препятствие для заключения брака. 1 Confarreatio , которую ряд историков считает патрицианской формой совершения брака, по взгляду некоторых никогда не ставшей доступной плебеям, была религиозным обрядом.

Название обряда произошло от panis farreus, особого хлеба, который во время брачной церемонии вкушали врачующиеся, а затем приносили в жертву Юпитеру.

Церемония совершалась certis verbis в присутствии жрецов- pontifex maximus и flamen Dialis и 10 свидетелей, представлявших, быть может, древнейшие 10 курий данной трибы 2 Coemptio является светской и, как думают, преимущественно плебейской формой брака. Эта воображаемая покупка жены мужем была, вероятно, пережитком подлинной купли.Она производилась в тех же формах, в каких покупались наиболее ценные вещи-а именно земля и рабы, и устанавливались права на лиц in mancipio, а именно в форме mancipatio древний способ квиритского права, представлявший вначале реальную передачу вещи путем обмена ее на цену перед пятью свидетелями и при содействии весовщика libripens . Правда, слова, которые при этом произносятся, отличны от слов, произносимых при купле в собственном смысле, однако, в остальном это по форме купля.

По описанию, которое дает этой форме заключения брака Гай, а также по отдельным замечаниям Цицерона и других писателей, coemptio представляется так В присутствии пяти свидетелей и весовщика, libripens , которые участвовали во всякой mancipatio, а также paterfamilias невесты, а равно и жениха, если он persona alieni iuris, жених спрашивает невесту an tu mini materfamiiias esse velis и, получив утвердительный ответ, сам отвечал установленными словами на соответствующий ее вопрос, также заданный в точно определенных словах. Ответ невесты, видимо, гласил ubi tu Gaius, ibi ego Gaia. Затем жених произносил слова, установленные для совершения всякой купли путем mancipatio и передавал paterfamilias невесты, в виде покупной цены, слиток металла, якобы взвешенный весовщиком 3 Usus представлял собою своеобразное применение института приобретательной давности к области брачных отношений.

Из этих трех форм заключения брака раньше других отпал usus. По-видимому, в начале I в. н.э. редко встречались уже и браки per confarreationem.

По крайней мере в 23г.н.э. был издан закон, в силу которого, в целях поощрения браков per confarreationem, с ними стала связываться не светская, а только религиозная manus единство культа , которой достаточно было для того, чтобы лица, происшедшие от такого брака, могли быть верховными жрецами.

Однако, с таким ограниченным кругом действия confarreatio продолжала существовать до падения язычества. Третьим условием вступления в римский брак является наличие у брачущихся ius conubii.

Препятствия к вступлению в брак за отсутствием этого условия могли возникать либо из принадлежности жениха и невесты к различным слоям общества позднее сословиям , либо из родственной связи между ними или иногда из других, существовавших между ними отношений.Так, прежде всего до lex Canuleia 445 г. до н.э. не допускались браки между патрициями и плебеями. До первого брачного закона Августа, lex lulia 18г. до н.э не допускались браки вольноотпущенников со свободнорожденными, а после закона lulia-с лицами сенаторского сословия.

Далее, родство, и притом как агнатическое, так и когнатическое, служило препятствием к браку в прямой линии без ограничения степеней, в боковых линиях - в древнейшее время, по-видимому, до шестой степени по-упразднении этого правила и до конца республики - между consobrini, т.е. между лицами, матери которых были сестрами, а отцы братьями наконец, в период империи только между лицами, из которых хотя бы одно является нисходящим первой степени общего для обоих предка, например, между дядей и племянницей, теткой и племянником и т. д. В это общее правило императорские постановления не раз вносили изъятия.

В период империи стало препятствием к вступлению в брак также и свойство по прямой линии без ограничения степеней, а при христианских императорах - и в боковых линиях между зятем и золовкой. Кроме того, были запрещены браки между опекуном и подопечной, правителем-провинции и жительницами последних.Lex lulia de adulteriis запретила браки между супругом, виновным в прелюбодеянии, и его сообщником. 34. Отцовское и родительское право.

Иначе были построены отношения отца с детьми. Для этих отношений было безразлично, состоял ли отец в браке cum manu или sine manu. Дети всегда находятся под властью отца, in patria potestate. Эта власть, первоначально безграничная, постепенно, однако, смягчалась.Основной причиной этого являлось распадение прежней крестьянской семьи в связи с развитием рабовладельческих хозяйств ,развитие в городах ремесел сыновья все в больших размерах ведут самостоятельное хозяйство.

Наряду с этим, сыновья приобретают самостоятельное положение в постоянной армии и в государственном аппарате. Уже в древнейшее время власть paterfamilias над личностью детей умерялась воздействием семейного совета, суждения которого не были юридически обязательны, но и не могли, в соответствии с общественными воззрениями, игнорироваться при наложении на детей суровых наказаний.В конце же республики и в начале периода империи был введен ряд прямых ограничений прав paterfamilias на личность детей.

Право продавать детей было ограничено случаями крайней нужды и распространялось только на новорожденных детей. Упразднено было право выбрасывать детей. Императорский указ IV в. приравнял убийство сына ко всякому parricidium. Согласно другого, более раннего II в. н.э. указа, власти могли принудить отца освободить сына от patria potestas.Наконец, за подвластными детьми было признано право обращаться к магистрату extra ordinem с жалобами на paterfamilias, а также право требовать алименты.

В сфере имущественных отношений подвластные дети были, по-видимому, рано допущены к совершению сделок от своего имени. Но все права из таких сделок так же, как из сделок рабов, совершавшихся ex persona domini возникали для paterfamilias. Обязанности же из этих сделок для paterfamilias не возникали.Совершенные подвластными деликты служили основанием для actiones noxales против paterfamilias о возмещении вреда или выдаче подвластного потерпевшему для отработки причиненного им вреда.

В то же время, если пекулий, который нередко выделялся подвластному сыну, продолжал признаваться имуществом paterfamilias, так называемый peculium profecticium, то появились определенные группы имущества, права на которые стали возникать в лице не paterfamilias, а подвластного сына. Таким имуществом была признана постановлением Августа, а может быть Цезаря, под влиянием создания постоянной профессиональной армии,военная добыча,а равно и все имущество, приобретенное сыном в связи с его военной службой paterfamilias был не вправе отобрать это имущество у сына,сын не только свободно пользуется этим имуществом,он вправе и распоряжаться им,в частности,завещать сначала во время пребывания на военной службе,а начиная со II в. независимо от момента составления завещания .Однако в случае смерти сына без завещания,это имущество переходит к отцу,без обременения отца обязательствами умершего сына. В дальнейшем в такое же положение были последовательно поставлены имущества, унаследованные от родственников с материнской стороны.

Развитие завершилось постановлением, что paterfamilias сохраняет право собственности лишь на то состоящее в обладании детей имущество, которое либо приобретено ех ге patris , на средства отца, либо получено contemplatione patris, т.е. от третьего лица, желающего создать известную выгоду для paterfamilias, а также на имущество, которое отец передал подвластным, желая подарить его, но которое оставалось собственностью отца вследствие недействительности сделок между ним и подвластными детьми.

Это-bona profecticia.

Все остальные имущества, bona adventicia, принадлежат подвластному, который вправе распорядиться ими при жизни и лишь не вправе завещать эти имущества, переходящие после смерти подвластного к отцу, но уже iure hereditario , обременяя отца входящими в состав этого имущества обязанностями. 35. Опека и попечительство.Виды попечительства.

Лицо sui iuris в связи с возрастом, состоянием здоровья или некоторым особым положением может нуждаться в помощи и охране при осуществлении своей гражданской правоспособности. Этим целям служили в римском праве опека tutela над несовершеннолетними, над расточителями, а также рано утратившая практическое значение опека над женщинами, и попечительство сига над безумными, над так называемыми минорами т.е. не достигшими 25 лет , над расточителями.Различие между опекой и попечительством выражалось в порядке деятельности опекуна и попечителя.

Опекун формальным актом согласия auctoritatis interpositio придает юридическую силу сделкам, к совершению которых подопечный не способен попечитель же выражает свое согласие consensus неформально, возможно даже неодновременно со сделкой. В древнейшие времена опека устанавливалась в интересах не подопечного, а лиц, которые были его ближайшими наследниками по закону.Ее основной задачей была охрана имущества подопечного в интересах его наследников.

Поэтому порядок призвания к опеке если опекун не был назначен в завещании совпадал с порядком призвания к наследованию, т.е. опекуном являлся ближайший агнат подопечного. В древнейшее время опека представляла собою не обязанность опекуна, а его право, точнее-власть опекуна над имуществом и личностью подопечного, близкую по содержанию к власти paterfamilias. Однако постепенно права опекуна начинают пониматься как средство для осуществления его обязанностей.Эти изменения, тесно связанные с последовательным ослаблением родовых связей, постепенно превращают понятие опеки, как власти, в понятие опеки, как общественной повинности munus publicum . В связи с этим, наряду с двумя указанными выше порядками установления опеки в силу агнатического родства с подопечным и по завещанию paterfamilias , возникает третий порядок назначение опекуна государством.

Вместе с тем постепенно развился и контроль государством деятельности опекунов.Устанавливаются особые основания excusationes , по которым можно не принять назначения опекуном. Развивается система исков к опекуну в случаях непредставления им отчета о ведении дел подопечного, и в случаях не только растраты, но и нерадивого ведении дел. 36. Вещное право.

Понятие вещи и вещно-правовые отношения. В классический период в римском праве выработалось понятие вещей в широком значении.Этим широким понятием охватывались не только вещи в обычном смысле материальных предметов внешнего мира, но также юридические отношения и права.

Следует отметить, что римские юристы не различают четко право собственности на вещь и самую вещь, вследствие чего право собственности попадает у них в категорию corpora, телесных вещей. Из прав на вещи раньше всех оформилось владение, за которым стоит право частной собственности.И то и другое понималось юристами-классиками как непосредственное господство над вещью, направленное прямо на вещь, без чьего-либо посредства-ius in re . Понятие владения возникло первоначально в отношении земли.

Старое цивильное право для выражения понятия владения пользовалось термином usus -пользование, дополняя его извлечением плодов - usufructus . Этот комплекс представлял реальное и почти полное господство домовладыки над отведенной ему индивидуально во владение землей и своим манципием все вещи считаются вещами манципия или неманципия . Вещами манципия res mancipi являются земельные участки на италийской земле и притом как сельские, каким считается поместье, так и городскив, каков дом также права сельских участков, например, дорога, тропа, прогон, водопровод также рабы и четвероногие, которые приручаются к упряжке или ярму, например, быки, мулы, лошади и ослы. Остальные вещи считаются неманципиальными.

Как видно из текста, круг res mancipi был очерчен довольно узко. Он охватывал ager romanus , а с конца республики, когда владычество римлян распространилось на всю Италию, земельные, участки, расположенные в Италии, построенные на них дома и предиальные земельные сервитуты, на рабов и вьючных или упряжных животных, обслуживающих земли римских землевладельцев.

Наоборот, к числу res nес mancipi относились все вещи, не входящие в группу res mancipi, в частности, провинциальные земли и все движимые вещи, мелкий скот свиньи, овцы, козы , мебель, продовольствие и т. д В случаях самостоятельного осуществления им такого пользования, последнее приводило, по законам XII таблиц, по истечении двухлетнего срока, к признанию за ним права собственности по давности-usucapio.

Из сказанного видно, что владение есть прежде всего реальное господство лица над вещью, вытекающее из фактического, физического отношения лица к предмету владения. Лицо стоит или сидит на земле, оно держит вещь. Это состояние, однако, должно быть не преходящим, а представлять упрочившееся отношение лица к вещи тогда оно может обеспечиваться от нарушений со стороны других лиц и получает защиту.Владение, как внешнее материальное отношение господства лица над вещью, представляет наглядное проявление права собственности.

В этих случаях оно выступает, как соединенное с собственностью владеющий собственник, осуществляющий свои права и полномочия, является типичной фигурой оборота, охраняемой правом.Владение является образующим признаком возникновения, осуществления, прекращения и защиты права собственности, почему иногда на практике оба понятия смешиваются, что, конечно, недопустимо с юридической точки зрения. 37. Классификация виды вещей.

Деление вещей на движимые и недвижимые в римском праве не имело особого значения. И те и другие подлежали почти одинаковым юридическим нормам. Тем не менее это естественное деление играло некоторую характерную и для рабовладельческого Рима роль. Недвижимостями считались не только земельные участки praedia, fundi и недра земли, но и все созданное чужим трудом на земле собственника.Оно признавалось естественной или искусственной частью поверхности земли-res soli . Сюда относились постройки,посевы,насаждения.

Все эти предметы, связанные с землей или фундаментально скрепленные с ее поверхностью, считались ее составными частями. Они подлежали правилу superficies solo cedit -сделанное над поверхностью следует за поверхностью. Невозможной представлялась отдельная собственность на дом и на землю. Воздушное пространство над участком тоже рассматривалось, как часть поверхности. Под res mobiles или per se moventes понимались мебель, домашняя утварь, рабы, животные.Делимыми признавались вещи, которые от разделения не изменяют ни своего рода, ни своей ценности каждая отдельная часть представляет прежнее целое, только в меньшем объеме pro parte divisa . Делимыми считались земельные участки построенные на них здания делились, но только вертикально. Внешними признаками разделения служили стены, границы и межи. Делимыми считались и движимые вещи, как сырье, материалы однородного состава руда, камни, песок . К потребляемым относились вещи, которые, согласно их прямому назначению, при первом же пользовании материально уничтожались-res quae ipso usu consumuntur,tolluntur.

Сюда относились продовольствие и деньги, последние в том смысле, что при каждом расчете они терялись для собственника.

Непотребляемыми вещами считались такие, которые не изнашивались от употребления драгоценный камень , или если и уничтожались, то постепенно, теряя свою ценность и способность выполнять свое назначение-res quae usu minuuntur.Вещи, определяемые родовыми признаками, и индивидуальные genus et species . Классики относили к genus вещи, имеющие один общий род и не имеющие в обороте индивидуальности.

Их меновая ценность определялась по их роду, мере, весу, числу- вещи, которые своим родом осуществляют свое назначение, которые определяются числом, мерой, весом.Родовым вещам противопоставлялись видовые, индивидуально определенные вещи. 1 Простые вещи - corpus, образующие нечто физически связанное и однородное, не распадающееся на составные части раб, бревно, камень и т.п. 2 Сложные вещи, состоящие из искусственных соединений разнородных вещей, имеющих между собой материальную связь и носящих общее наименование-universitates rerum cohaerentium, например, здание, корабль, шкаф. Части сложных вещей не терялись вполне в целом, они были до их соединения отдельными вещами и могли даже принадлежать разным лицам.

Права этих лиц определялись в зависимости от свойств соединения и отношений между соединенными вещами.Иногда права других лиц не прекращались и после того, как их вещь стала частью чужой сложной вещи. С другой стороны, соединенные части подчинялись праву, установленному на целое 3 Наконец, третью группу составляли совокупности раздельных вещей-universitates rerum distantium, материально не связанных, соединенных только одним общим назначением и именем, например, стадо, легион.

Это-временные хозяйственные или организационные объединения вещей или лиц. Вещами побочными или придаточными accessorium являлись вещи, определенным образом зависящие от главной вещи и подчиненные юридическому положению последней. Основными видами побочных вещей считались части вещи, принадлежности и плоды - части вещи не имели юридически самостоятельного существования.

Когда вещь в целом являлась объектом юридической сделки, то последствия этой сделки распространялись и на все части вещи. Объектом самостоятельных сделок часть вещи могла быть лишь в случаях своего отделения от целого.Таким образом, нахождение составных частей в составе главной вещи подчиняло их ее юридическому положению и прежние юридические отношения по поводу частей считались прекратившимися, пока длилось их соединение.

Римляне проводили следующие различия а если соединение сопровождалось изменением сущности включенной вещи или нераздельностью полученного соединения, то права на присоединенную вещь прекращались навсегда для ее собственника, например, растворенное вино б если ни присоединенная, ни главная вещь не меняли своей сущности, а совокупная вещь, сверх того, не становилась нераздельной, то при выделении вещи, присоединенной к главной, восстанавливалось прежнее юридическое положение присоединенной вещи принадлежностью называется вещь, связанная с другой главной вещью не физически, а экономически главная вещь не считается незаконченной, если от нее отделена принадлежность принадлежность также может существовать отдельно от главной вещи однако лишь при совместном использовании той или другой вещи достигается хозяйственный результат например, замок и ключ плоды.

Плодами естественными считались прежде всего органические произведения вещей, постоянно и регулярно получаемые от эксплуатации плодоприносящих вещей, без изменения их хозяйственного назначения, в мире как растительном огороды, деревья , так и в животном шерсть, молоко . Римские юристы различали вещи в обороте, res in commercio , и вещи вне оборота, res extra commercium . К первой категории относились все вещи, составляющие объекты частной собственности и оборота между отдельными людьми.

Выражение in coirimercio esse означало, что такие вещи могли быть предметами мены, оборота по оценке.

Внеоборотными вещами res extra commercium-считались такие вещи, которые или по своим естественным свойствам или в силу своего особого назначения не могли быть предметами частных правоотношений есть вещи, которые согласно естественному праву, принадлежат всем. Сюда относились а воздух, б текучая вода и в моря со всем, что в них водится.Другую группу внеоборотных вещей составляли публичные вещи res publicae . Основным и единственным хозяином публичных вещей считался римский народ.

Имущества общин-городов civitates на практике также назывались res pubiicae. Таким образом, res publicae, во-первых, служили по воле государства или общин удовлетворению их потребностей как носителей власти.Во-вторых, res publicae служили источником государственных доходов и покрывали фискальные нужды in patrimonio populi vel fisci-в имуществе народа или фиска. Сюда входили общественные здания и укрепления, служившие целям управления и защиты.

Следующую категорию публичных вещей составляли вещи, назначенные для общего пользования всех граждан государства или общины и служившие для удовлетворения общественных потребностей и целей-res universitatis.Сюда относились, прежде всего, публичные дороги и реки. Реки делились римлянами на flumina publica и privata, в зависимости от того, пересыхали ли они на известное время года или нет. К публичным относились непересыхающие реки, т.е. реки, на которых было возможно постоянное судоходство.

В случаях, когда реки пересыхали или покидали свое русло, последнее переходило в собственность прибрежных владельцев.Помимо публичных рек и дорог, римские источники относили в группу вещей общего пользования театры, стадионы, бани и пр quae in usu publico sunt. Пользование этими вещами предоставлялось всем гражданам. Наконец, вне оборота были res divini iuris-вещи божеского нрава, которые не были способны быть предметом чьего-либо гражданского права.

Сюда относились вещи, посвященные богам res sacrae -храмы, богослужебные предметы места погребения членов рода, семьи, отдельного человека и даже раба- res religiosae. 38. Понятие и происхождение частной собственности.Право собственности во всякой системе права является центральным правовым институтом, предопределяющим характер всех других институтов частного права договоров, семьи, наследования . Классическая римская собственность была высшим проявлением господства лица над землей и рабами.

Однако выработка понятия права собственности происходила весьма медленно. С образованием римского государства, вокруг земли, принадлежавшей государству, вращалась вся внутренняя история республики.Государство наделяло всех граждан в наследственное пользование двумя югерами земли heredium . Благодаря непрерывным завоеваниям и расширению римской территории, земельный государственный фонд ager publicus стал давать государству возможность предоставлять своим гражданам обширные пространства.

Верхушка рабовладельческого класса широко пользовалась этим для захвата огромных пространств земли. Возникшее таким образом землевладение имело юридический характер публичного предоставления земли в пользование отдельным членам римской общины.В аграрном законе 111 г. до н.э. они постоянно называются старыми владельцами-vetus possessor . Из этого владения развилось право частной собственности на землю, предоставленную государством первоначально лишь в пользование.

Собственность открывала носителю этого права всестороннюю возможность пользования и распоряжения вещью отчуждение, обременение и исключала вмешательство всех посторонних лиц в сферу господства частного собственника.По установленному еще в квиритском праве правилу, она обладала способностью восстанавливаться во всей полноте по отпадении установленных собственником ограничений своего права ius recadentiae и распространялась и на все материальные приращения вещи omnis causa , кем бы они ни были сделаны.

По тому же квиритскому праву, все участки и поместья на италийской земле in solo Italico были изъяты от земельного обложения ему они подвергались только с III в. н.э Поэтому классическая юриспруденция понимала собственность как неограниченное и исключительное правовое господство лица над вещью, как право, свободное от ограничений по самому своему существу и абсолютное по своей защите.В праве Юстиниана оно обозначалось уже как полная власть над вещью plena in re potestas. 39. Ограничение прав частных собственников.

Ограничения права собственности, в особенности земельной собственности, существовали с древнейших времен.При мелкой земельной собственности эксплуатация участка часто вызывала необходимость в использовании соседнего участка например, брать воду у соседа при отсутствии своего источника . Путем особых юридических сделок стали оформлять в области сельскохозяйственных, а потом и городских отношений права на чужую собственность, названные сервитутами, так как, по учению римских юристов, собственнику своя вещь не служит res sua servire non potest , т.е. собственник не мог быть носителем другого права на свою вещь, но он мог предоставить такое право другим, воспринимая это как некую службу servitus своей вещи. Кроме того, обычное право и закон, а в дальнейшем и преторское право, во многих отношениях сузили свободное осуществление права собственности по соображениям общего блага и в интересах определенных частных лиц, преимущественно соседей.

В императорскую эпоху понятие собственности было юристами утончено и понималось как право по существу свободное.

Ограничения требовали всегда особых обоснований. Отсюда вытекали важные последствия. Собственник не обязан был доказывать свободу своей собственности- свобода эта презюмировалась наоборот, всякое ограничение собственности должно было быть доказано.С отпадением по каким-либо причинам ограничений восстанавливалась свобода собственности полностью.

И, наконец, собственник не мог иметь на свою вещь никаких иных прав, кроме собственности, и если к нему переходила в собственность вещь, на которую раньше он имел какие-нибудь ограниченные права, то они прекращались, растворяясь в его праве собственности. Законные ограничения собственности были введены еще законами XII таблиц и в новейшей литературе названы легальными сервитутами.Сюда относились четыре 1 Собственник участка обязан допускать на свой участок через день соседа для собирания плодов, падающих с деревьев, растущих на участке соседа 2 Перевешивание ветвей дерева и перерастание самого дерева на соседний участок дают собственнику этого последнего право самому срезать свисающие до 15 футов ветви или срубить дерево, если этого не сделает сосед 3 Собственник не обязан терпеть надстройку соседа над границей своего участка, равно как и выпячивание стены более, чем на полфута 4 Собственник обязан допускать за определенное вознаграждение проход через его участок к оказавшимся на нем местам погребения. 40. Виды частной собственности.

Квиритская собственность -dominium ex iure Quiritium -могла принадлежать только полноправным римским гражданам и тем, кто был наделен ius commercii.

Кроме римской правоспособности лица требовалось, чтобы и вещь была способна к участию в римском обороте.Такими вещами прежде всего были res mancipi, к числу которых принадлежал, как уже указано, строго очерченный круг объектов, в частности, все земельные участки на италийской почве solum Italicum . Для квиритской собственности на res mancipi существовали специальные способы приобретения по договорам, как манципация реальная передача вещи путем обмена ее на цену перед пятью свидетелями и при содействии весовщика или уступка права в ходе процесса-in iure cessio . Сюда относились далее res nес mancipi, приобретение которых не требовало особых формальностей впоследствии говорили, что оборот с res nес mancipi регулируется началами ius gentium . Провинциальная собственность земля была собственностью римского народа по праву завоевания и носила публично-правовой характер-res publicae . Обыкновенно ее делили на две части одна составляла ager publicus земельный государственный фонд , дублировавший древне-италийский ager publicus, и считавшийся государственной собственностью другая-ager redditus, предоставлявшийся прежним владельцам для пользования, согласно их национальным законам и обычаям.

Владением этого типа широко пользовались наиболее влиятельные группы римских граждан, для которых провинциальные земли служили, с развитием оборота, источником огромных доходов.

Бонитарная или преторская собственность.

Когда квиритский собственник, отчудивший res mancipi, передал ее приобретателю не путем манципации или in iure cessio, а при помощи неформальной tradition передача фактического владения вещью от отчуждателя приобретателю , в конечном итоге лицо, приобретшее res mancipi при помощи traditio хотя и не становилось квиритским собственником, но фактически вещь закреплялась в его имуществе-in bonis отсюда идет название бонитарной или преторской собственности. 41. Понятие и разделение способов приобретения частной собственности.

Римляне разделяли способы приобретения собственности по историческому признаку принадлежности к цивильному праву или к праву народов.В систематическом изложении их удобнее различать по признаку производного перехода права собственности от одних лиц к другим, и первоначального возникновения в лице данного приобретателя-впервые, или во всяком случае независимо от права предшественника. Обычно закон указывал, в каких случаях имеет место такое первоначальное приобретение права собственности.

Переход собственности допускался только между лицами, способными отчуждать и приобретать имущество, и осуществлялся путем договоров и сделок в обороте между живыми inter vivos , а также на основе сделок mortis causa, т.е. путем наследования по завещанию и отказов, а равно и путем наследования по закону.

В классическом праве для договорного приобретения собственности применялись три способа mancipatio реальная передача вещи путем обмена ее на цену перед пятью свидетелями и при содействии весовщика , in iure cessio уступка права в ходе процесса и traditio передача фактического владения вещью от отчуждателя приобретателю . В праве Юстиниана из них сохранилась только традиция.Каждая сделка, направленная на перенесение права собственности, требовала на стороне отчуждателя действительного наличия права собственности, так как иначе и другая сторона не могла приобрести этого права согласно правилу, формулированному классиками Ложное мнение приобретателя об отсутствии права собственности у отчуждателя не могло помешать переходу права собственности.

Исходя из этого критерия, были объявлены объективно неспособными к передаче права собственности ворованные вещи-res furtivae . Этот порок вещей vitium rei снимался с них, если они снова проходили через руки собственника, даже без его ведома.

Необходимым условием договорного перехода права собственности являлось соглашение сторон о переходе и приобретении права собственности. 42. Частные и публичные способы приобретения собственности.Манципация была древним способом квиритского права, представлявшим вначале libripens . Это была одновременно и купля, и передача, но акт разыгрывался, как внесудебное истребование своей вещи. Этот способ применялся в отношении всех объектов, входивших в число res mancipi. Первоначально передававшийся продавцом металл взвешивался реально, но позднее, с появлением чеканной монеты и по мере развития оборота, взвешивание стало представляться символическим.

Манципация предполагала наличие у сторон права на участие в обороте ius commercii . Если отчуждатель не был собственником манципируемой вещи, а действительный собственник истребовал затем ее у приобретателя, то отчуждатель присуждался по иску последнего actio auctoritatis к уплате двойной цены, заявленной при манципации по аналогии с furtum кражей . Последующие приобретатели могли отклонить от себя этот штрафной иск путем возражения о личной непричастности.

Точно также ложное указание размера продаваемого участка открывало место для иска actio de modo agri иск о размере земли , по которому взыскивалась двойная цена недостающего количества земли.Этот способ приобретения собственности представлял собой in iure cessio мнимый судебный процесс перенесения права судебный процесс о собственности был приспособлен для цели перенесения права собственности.

В качестве мнимого судебного процесса этот способ был доступен только лицам, допускавшимся к участию в римском процессе. Приобретатель требовал вещь, которую он приобретал, утверждая, что она принадлежит ему, отчуждатель не защищался или признавал право истца.Претор, перед которым осуществлялась эта процедура, в производстве in iure констатировал право истца и выдавал акт, подтверждающий волю сторон.

Traditio передача . В качестве способа перенесения прав собственности, традиция была усвоена правом народов-ius gentium-как составной частью римского права. Традиция состояла в передаче фактического владения вещью от отчуждателя приобретателю. Передача эта была выполнением предварительного соглашения обеих сторон о том, что собственность переносится одним лицом на другое.В классическом праве применение традиции к геs mancipi приводило к приобретению не квиритской, а лишь преторской бонитарной собственности.

В после классическое время традиция вытеснила старые формальные способы и стала единственным способом передачи собственности. Для перенесения права собственности при помощи traditio имело значение основание iusta causa possessions , по которому передача совершалась. Этим основанием должна была быть взаимная воля сторон отчудить и приобрести вещь. Она должна была предшествовать передаче вещи и последняя была лишь заключающим актом.Но для римлян этот предшествующий целевой акт согласования всегда представлялся в форме одной из существующих сделок продажи, дарения, отказа и др объясняющих и мотивирующих волю и цель сторон перенести собственность.

Наличия одной из таких сделок было достаточно для юридического действия традиции. Плоды , с момента отделения от плодоприносящей вещи separatio , т.е. с того момента, с которого плоды становятся отдельной вещью, принадлежали только собственнику последней.Однако допускались исключения в пользу носителей некоторых прав на вещь, например, в пользу пожизненных плодопользователей.

От них требовалось, однако, чтобы плоды были собраны perceptio . Изготовление новой вещи nova species из одной или нескольких других.Юридическое затруднение возникало, когда создатель новой вещи воспользовался материалом, принадлежавшим другому лицу. Юристысчитали, что материал materia доминирует над формой, держались воззрения, что собственник материала оставался собственником вещи и в ее новом виде. Под оккупацией occupatio разумелось присвоение и завладение вещами с намерением удержать их за собой.

Она обосновывала право собственности захватчика и распространялась на все бесхозяйные вещи согласно принципу, выраженному в законах XII таблиц-res nullius cedit primo occupanti-бесхозяйная вещь следует за первым захватившим. Вещи, принадлежавшие всем-res omnium communes-были главными объектами для такого захвата-путем охоты, рыболовства и птицеводства.Сюда относились появившиеся в море острова, а также камни, раковины и т. п находимые на морском берегу или его дне, дикие звери в их естественном состоянии свободы, независимо от того, как последовало овладение ими. Римское право не признавало за собственником земельного участка исключительного права охоты на этом участке, которое мешало бы таким захватам.

Наконец, сюда относились вещи, брошенные прежним собственником-res derelictae.Вражеское имущество считалось бесхозяйным и могло быть предметом оккупации, но не все. Под кладом -thesaurus -понималась всякая ценность, которая была где-нибудь сокрыта так давно, что после открытия нельзя уже найти ее собственника.

Если такое сокровище было найдено на чьей-либо земле, то с IIв.н.э. половину клада получал находчик, а другую-владелец земли. Между ними возникала общая собственность. Тогда же было установлено, что находка на священном или погребальном месте принадлежала находчику целиком. Позднее половина шла в пользу фиска.Если находчик производил розыски клада без разрешения собственника земли, то последний получал все. Приобретательная давность есть приобретение лицом права собственности в силу того, что это лицо провладело при наличии известных условий вещью в продолжение известного времени. 43. Способы прекращения права частной собственности.

Владение, как внешнее материальное отношение господства лица над вещью, представляет наглядное проявление права собственности.В этих случаях оно выступает, как соединенное с собственностью владеющий собственник, осуществляющий свои права и полномочия, является типичной фигурой оборота, охраняемой правом.

Как никакое владение не может быть приобретено иначе, как намерением и материально, так никакое владение не теряется иначе, как с утратой намерения и прекращением материальной связи с вещью. Недобровольная утрата владения. Недобровольная утрата владения в пользу другого лица могла происходить путем длительной потери материального господства над вещью.Случайная потеря вещи в определенном месте или помещении, блуждание скота по окрестности не влекли потери владения, так как эти временные перерывы легко устранялись при тщательном розыске. Похищение движимых вещей путем кражи, побега и укрывательства беглых рабов прекращали материальное господство владельца, но тайным для него образом.

Прочное завладение земельным участком прекращало владение при применении захватчиком насилия. Оставление имения владельцем без обработки и в пренебрежении также влекло прекращение владениия.Таким образом, главным средством сохранения владения от потери считалась хозяйственная организация его охраны и ограждения. Отсюда вывод, что всякое вообще упущение хозяина с этой стороны приравнивалось к его отказу, к прекращению владения, и владение лишалось защиты.

Относительно рабов и колонов юристы соблюдали презумпцию, что они всегда являлись выразителями воли хозяина. Смерть владельца.Прекращение владения всегда наступало в случае смерти владельца, и его наследники должны были вновь осуществить и обосновать весь состав владения в своем лице. Когда мы назначены наследниками, к нам, после принятия наследства, переходят все права.

Владение однако не касается нас, если не будет захвачено естественным путем.Прекращение владения, осуществляемого через постороннее лицо. Из общих правил приобретения владения через посторонних лиц право Юстиниана вывело правила и о его потере в этих случаях. Владение прекращалось при нахождении вещи у постороннего лица а по воле владельца, б вследствие его смерти и в при гибели вещи. Если владелец был только вытеснен из владения, то последнее сохранялось, пока посторонние лица продолжали владеть для и за него. Потеря ими владения влекла за собой утрату владения хозяина в том случае, если для последнего была исключена возможность воздействия на вещь. Когда захватчик овладевал земельным участком в отсутствие лица, через которого владелец осуществлял свое владение, то захватчик становился владельцем только в томслучае, если это лицо, узнав о завладении, терпело его или не могло восстановить потерянного владения.

Если же это обусловливалось обманом или небрежностью самого лица, через которое осуществлялось владение, то владение сохранялось за прежним владельцем. 44. Зашита права собственности.

Понятие виндикации.Виндикационный иск носил исторически процессуальное наименование rei vindicatio объявлять о применении силы , регламентированного правом поведения собственника по розыску и возвращению своей вещи-где нахожу свою вещь, там и виндицирую ее ubi rem meam invenio, ibi vindico . Параллельно развивалось и материально-правовое понятие виндикации как требования невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате ему вещи restituere rem . Истцом в этом иске выступал собственник, утверждавший, что требует свою вещь-rem suam esse. Ответчиком признавался всякий владелец вещи в момент возбуждения спора.

Отношение между сторонами устанавливалось при содействии магистрата, позднее судьи, выяснявшего, кто из сторон владеет спорной вещью независимо от оснований владения , и, следовательно, кто явится ответчиком в процессе о собственности.

Обязанность же судьи при этом иске будет состоять в том, чтобы он рассмотрел, владеет ли ответчик, и к делу не относится, на каком основании он владеет. Основной целью иска было, как указывает петиторная формула, возвращение вещи restitutio в соответствующем состоянии, со всеми плодами и приращениями rem cum omni causa, с обязанностью возмещения ущерба от гибели, повреждения и ухудшения, а также представление обеспечения на случай возможного ущерба cautio . Однако при возвращении вещи истцу судья обязывал последнего возместить добросовестному ответчику издержки,понесенные им на вещь. Негаторный иск actio negatoria . Негаторным отрицательным назывался иск, который предоставлялся собственнику в тех случаях, когда он, не утрачивая владения своею вещью, встречал, однако, какие-то помехи или стеснения.

Таким образом, этот иск принадлежал владеющему собственнику и был направлен против всяких серьезных и реальных посягательств с чьей-либо стороны на его собственность в виде присвоения права сервитутного или сходного пользования прохода или проезда через его участок, пристройки к его стене своих сооружений . Собственник отрицал за ответчиком такое право почему иск и назывался негаторным . Интенция формулы негаторного иска была выражена в отношении ответчика отрицательно.

Истец должен был доказать свое право собственности и нарушение его ответчиком.

Свободу своей собственности он не должен был доказывать, ибо это всегда предполагалось, а за ответчиком оставалось право доказывать свое право на ограничение полноты прав истца. Истец при этом мог требовать гарантии своей собственности от нарушений в будущем. Связанные с нарушением выгоды ответчика и нанесенные убытки подлежали возвращению и возмещению истцу.В случае оспаривания размеров возмещения на помощь приходила оценка спора litis aestimatio по аналогии с виндикацией.

Actio prohibitoria . Параллельно негаторному иску существовал еще иск о воспрещении - actio prohibitoria, формула которого начиналась интенцией, которая выражена положительно в пользу истца, который требовал свободы своей собственности и доказывал только свое право воспрещения вмешательства со стороны ответчика. Последний мог выставлять возражение и доказывать свои полномочия подобно преторскому собственнику против иска квиритского собственника.Actio Publiciana . Если же лицо, приобретшее res mancipi посредством traditio, утрачивало фактическое владение вещью, ему стали давать особый иск, получивший название по имени претора Публиция I в. до н. э actio Publiciana.

В формуле этого иска допускалось предположение, что приобретатель провладел давностный срок actio ficticia . Таким образом, в конечном итоге лицо, приобретшее res mancipi при помощи traditio хотя и не становилось квиритским собственником, но фактически вещь закреплялась в его имуществе-in bonis отсюда идет название бонитарной или преторской собственности.

Бонитарному или преторскому собственнику actio Publiciana давалась против любого третьего лица. Такой же иск давался и добросовестному приобретателю даже чужих вещей. В случаях потери владения этими вещами, он получал этот иск для истребования вещи, но не от всякого третьего лица, а только от недобросовестного владельца.В классическом праве квиритская собственность и преторская собственность или бонитарная rem in bonis habere существовали параллельно. 45. Понятие и виды сервитутов. Сервитут ами назывались права пользования чужой вещью, которые устанавливались или для создания определенных выгод при эксплуатации определенного земельного участка или в пользу определенных лиц. Слово servitus означало собственно рабство вещи , служение ее , т.е. такое отношение, при котором вещь, участок служил не только своему собственнику, но и использовался для экономических выгод соседнего господствующего участка - praedium dominans , следовательно, для выгод собственника последнего. Права последнего на служащую вещь тоже назывались сервитутами.

Затем термин servitus был распространен на целый ряд сходных отношений.

Собственник служащей вещи был обязан или воздерживаться от определенного воздействия на нее, какое он оказывал бы на свою вещь, если бы она была свободна от вещных прав другого лица. Виды сервитутов.Древнее римское право знало лишь земельные сервитуты, при которых подчинение одному земельному участку praedium dominans в пользу его собственника другого земельного участка praedium serviens было формой экономического восполнения хозяйственной полезности господствующего участка.

Такие сервитуты возникали на почве мелкой раздробленной собственности, когда отдельные участки не являлись хозяйственно-самостоятельными . Они не могли обойтись собственными средствами и ресурсами для удовлетворения неотложных хозяйственных потребностей иначе, как путем создания постоянной связанности и взаимного восполнения между близлежащими участками.

Сервитуты, установленные в интересах сельскохозяйственных участков, назывались сельскими. К ним относились дорожные и водные сервитуты, даже тогда, когда они в отдельных случаях предназначались для городских земельных участков.Из них надлежит выделить четыре древнейших сервитута a iter-право прохода пешком, на лошади или в носилках б actus-право прогона скота в via-право проезда на телеге с поклажей г aquae-ductus-право проведения воды. Значительно позднее к сельским сервитутам были причислены права черпания воды-aquae haustus, выгона скота на водопой-pecoris ad aquam appulsus, пастьбы-pascendi и т.п. Сервитуты для застроенных участков назывались городскими сервитутами.

Главными видами являлись а право делать себе крышу или навес, проникая ими в чужое воздушное пространство-servitus protegendi б право опирать балки на чужую стену-servitus tigni immittendi в право пристраивать постройку к чужой стене или опирать ее на чужую опору-servitus oneris ferendi. Позже к городским сервитутам были отнесены право стока дождевой воды stillicidii , право спуска воды fluminis , право проведения канала для нечистот s. cloacae , право требовать, чтобы не были застроены окна s. ne luminibus officiate , чтобы не был испорчен вид s. ne prospectui offendatur , право возведения строений не выше известный меры s. altuis поп tollendi . Упоминались также городские сервитуты, которые обеспечивали права с содержанием, обратным перечисленным правам.

Например, право строить на господствующем участке здания выше нормы, установленной соглашением или законом, застраивать окна. Эти сервитуты, направленные против законных ограничений права собственности, могут рассматриваться как выкуп этих ограничений в соседских отношениях.

Личные сервитуты servitutes personarum -считались пожизненные права пользования чужой вещью.Основными видами личных сервитутов были ususfructus, usus, habitatio, operae servorum vel animalium. Ususfructus -самое обширное право пользования чужой вещью.

Уполномоченный назывался узуфруктуарием и мог пользоваться как самой вещью uti , так и извлекать из нее плоды frui , не повреждая и не изменяя самой вещи. Узуфрукт является правом пользования и извлечения плодов из чужих вещей при сохранении в неприкосновенности их хозяйственного назначения. Имеющий это право должен был пользоваться вещью, как подобает хорошему хозяину и соблюдать все правила пользования.Пользователь становился собственником естественных плодов с момента сбора их. Пока действовал узуфрукт, собственник не имел права на доходы от вещи, и его собственность была голой - nuda proprietas.

Он мог передать право собственности другому лицу, заложить или обременить ее другим сервитутом, но так, чтобы от этого не пострадал узуфрукт.Предметами узуфрукта могли быть вещи, пользование которыми возможно было без потребления или уничтожения их хотя это правило не всегда выдерживалось . Quasi ususfnictus . В начале империи был издан сенатусконсульт, согласно которому объектом пользования могло являться целое имущество.

Он распространялся также и на потребляемые вещи и назывался quasi ususfructus, в отличие от ususfructus в собственном смысле слова. В этом случае пользователь становился собственником объектов узуфрукта и должен был под обеспечение cautio обещать, что по окончании пользования выплатит твердо установленную в начале стоимость принятого.При соглашении можно было выговорить производство обратной выдачи не в денежном выражении, а в равном количестве quantum однородных вещей.

В Институциях упоминаются в качестве объекта quasi ususfructus только деньги, но Гай говорит, что должны быть выданы или деньги или равное quantum вещей, хотя выплату деньгами он считает-commodius-более удобным способом. Usus . Это была форма пользования чужой вещью более ограниченного объема.Такому пользователю из плодов предоставлялось столько, сколько ему было нужно для удовлетворения собственных потребностей.

Ни передавать своего права другому, ни делить его пользователю не разрешалось. Пользователь мог допускать своих близких к совместному пользованию, а также принимать в дом третьих лиц или нанимателей. Usus мог принадлежать нескольким лицам, но не был делим.Обязанности пользователя также обеспечивались путем cautio. Подобно узуфруктуарию, пользователь должен был осуществлять свое право, как полагается boni viri arbitrate, и возвратить вещь собственнику в надлежащем виде. Habitatio было правом пожизненно обитать в чужом доме или в его части.

Управомоченный мог жить в нем сам или отдавать внаймы. Юристы-классики спорили, являлось ли подобное право узуфруктом, узусом или чем-то самостоятельным. В праве Юстиниана оно считалось самостоятельным правом, и управомоченному свободно разрешалось сдавать его внаймы, что у классиков возбуждало споры. Безвозмездная уступка другому этого права была недопустима.Operae servorum vel animalium . Так называлось пожизненное право на пользование чужими рабами или животными.

Управомоченный мог или сам пользоваться этими объектами или отдавать внаймы. Возможность безвозмездной передачи этого права не выяснена. 46. Понятие и виды прав на чужие вещи. Суперфиций и эмфитевзис. Еще в период республики государство предоставляло государственные земли частным лицам для застройки, а городские общины и муниципии отдавали порожние земли в наследственную аренду.Позднее обилие пустующих и нерасчищенных земель вокруг городов и в больших имениях и необходимость привлечь к их культуре массу мелких съемщиков вызывали значительные изменения в нормировании арендных отношений.

Появились в эдикте о городских землях и особенно в императорских указах особые указы о сдаче в долгосрочный наем пустующих императорских доменов-сальтусов. Это законодательство по делам имущества императоров patrimonium principis распространилось и на область частного хозяйства, подвергшегося упадку и запустению.Суперфиций и эмфитевзис являлись наследственными и отчуждаемыми правами на вещь, устанавливавшими длительное пользование чужой землей под здание-в первом случае, и под обработку-во втором.

Элементы обоих институтов складывались одновременно в римском и провинциальных правах, сила же и значение прав на чужую вещи, были признаны за ними лишь значительно позднее, под влиянием и воздействием преторского права.От сходных с ними сервитутов-ususfructus, habitatio, они отличались своим широким, подобно праву собственности, правом пользования, своей отчуждаемостью и способностью переходить по наследству. От простого найма или аренды они отличались защитой соответствующих прав против всех нарушителей, тогда как наем и аренда считались обязательственными отношениями и защита их носила личный характер.

Суперфиций . Superficies в общем смысле означало все созданное над и под землей и связанное с поверхностью земли.Как особое правоотношение, superficies представляет собою наследственное и отчуждаемое право пользования в течение длительного срока строением, возведенным на чужой земле. Постройка здания производилась за счет нанимателя участка суперфициария . Право собственности на строение признавалось за собственником земли - semper superficiem solo cedere - все находящееся на земле, но связанное с ней принадлежит как accessio собственнику земли.

Однако только суперфициарию принадлежало в течение срока суперфициарного договора право осуществлять пользование зданием.

У классических юристов superficies рассматривалось как право на чужую вещь-ius in re aliena , могущее переходить от одного лица к другому, независимо от того, сохраняется ли право собственности на землю в прежних руках или же отчуждается. Исторически это соглашение о superficies возникло в отношении земель, принадлежавших государству или городам-loca publica, не подлежавших продаже, и носило публично-правовой характер.За предоставленную под постройку землю наниматели должны были в установленные сроки вносить государству определенную наемную плату - поземельный оброк solarium vectigal . В дальнейшем, с деградацией экономической жизни и обострением потребностей городского населения в жилье, практику сдавать в аренду землю под постройку на длительный срок за определенную плату solarium усвоили и частные лица, и таким образом это отношение перешло и в область частного права.

Отношение, носившее прежде характер обязательственного, развилось в практике преторов и получило значение права на вещи-ius in re. Суперфиций стал рассматриваться как вещь, юридически отделенная от поверхности и имеющая обособленное правовое положение.

Это вполне соответствовало возросшей ценности домом. Суперфициарий обязан был уплачивать собственнику земли в срок поземельную ренту solarium . Эта уплата включала всегда не только текущие платежи, но и все недоимки, накопившиеся за прежнее время.Суперфициарий оплачивал также все государственные подати и налоги. Собственник не мог произвольно лишить суперфициария его правомочий.

Он ограничивался получением с него solarium и, в случае неуплаты в установленные сроки, мог возбудить иск о собственности reivindicatio . От описанного выше правоотношения вначале отличалось право с греческим названием эмфитевзис . Этот институт имел весьма древнее происхождение и применялся в практике Египта и Карфагена. В Греции еще в III в. до н. э. была распространена практика сдачи земли за известную плату в наследственную аренду.Земли, сдававшиеся в Риме в такую аренду, назывались agri emphyteuticarii, а аренду называли emphyteusis -насаждать.

Позже это правоотношение распространилось и на частные поземельные имущества. На римской почве этот вид наследственной аренды получил окончательную разработку как самостоятельный юридический институт в византийском-юстиниановом праве. Права эмфитевты лица, которому принадлежало ius emphyteusis были весьма широки.Не являясь собственником и имея ius in re aliena право на чужую вещь , он в то же время имел право осуществления всего содержания права собственности.

Он осуществлял владение и, следовательно, пользовался и владельческой защитой. 47. Залоговое право. Единого термина для обозначения залога римское право не знает на разных стадиях развития залог именовался различно. Общее у залога на разных стадиях состоит в том, что он дает кредитору вещное обеспечение его требования.Залог совершается путем соглашения, когда кто-либо договаривается, чтобы его вещь была связана залогом в обеспечение какого-либо обязательства.

Таким образом в основании залога лежит ответственность должника по обязательству эта ответственность obligatio скрепляется вещным обеспечением, ответственностью вещи - res obligata. Фидуция В начальном периоде залога интересы кредитора играют преобладающую роль. Должник в целях залога передает по манципации реальная передача вещи путем обмена ее на цену перед пятью свидетелями и при содействии весовщика закладываемое имение в собственность залоговому кредитору при этом между сторонами заключается дополнительное соглашение, по которому залоговый кредитор обязан в случае своевременной уплаты долга возвратить заложенное имение должнику. Передавая закладываемую вещь в собственность кредитору, должник предоставляет кредитору больше прав, чем это требуется по залогу должник таким образом оказывает доверие fides кредитору, ожидая, что в случае своевременной уплаты долга, предмет залога будет ему возвращен.

Вот почему этот вид залога носит название фидуции, а самая сделка относится к разряду фидуциарных, т.е. доверительных.

Пигнус. При этом виде залога должник передавал кредитору в обеспечение долга вещь, но не в собственность, как при фидуции, а во владение. При залоге типа пигнус собственность остается у должника и только владение переносится на кредитора. Эта форма залога больше соответствует интересам развивающегося в Риме оборота и в меньшей степени закабаляет должника, чем фидуция.Однако когда речь идет о залоге земельного участка, то и при pignus должник, мелкий земледелец, лишается возможности сидеть на земле и обрабатывать ее. В силу этого, как при фидуции, так и при pignus, не только сельский хозяин оказывается выброшенным за борт, но и наносится ущерб народному хозяйству в целом.

Вместе с тем должник лишается экономической возможности покрыть свой долг, а это и не соответствует интересам кредитора. 48. Возникновение залогового права.Кроме рассмотренных выше прав владения и собственности, римское право развило ряд прав на вещи с ограниченным содержанием полномочий.

Объектом этих прав служили, конечно, чужие вещи, почему они назывались iura in re aliena. Возникли они очень рано, и постепенно развиваясь, образовали особую группу полномочий разного содержания.В состав этой группы к концу классической эпохи входили институты сервитутов, суперфиция и эмфитевзиса, залоговое право Залог совершается путем соглашения, когда кто-либо договаривается, чтобы его вещь была связана залогом в обеспечение какого-либо обязательства . В случае неисполнения должником обязательства обращается взыскание на имущество должника при содействии государственных органов.

Однако кредитор имеет существенный интерес в том, чтобы быть уверенным в исполнении обязательства, и в том, чтобы облегчить себе установление убытков, на возмещение которых он имеет право в случае неисполнения обязательства, наконец, кредитор заинтересован в том, чтобы побудить должника к своевременному исполнению под страхом невыгодных для должника последствий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Этой цели служат различные средства, обеспечивающие исполнение обязательства, а именно задаток, неустойка, поручительство, залог. 49. Прекращение залогового права.Продажа заложенной вещи.Основное право, принадлежащее кредитору в случае неполучения от должника удовлетворения в срок, состоит в реализации продаже заложенной вещи-ius distrahendi . Сначала это право обусловливалось соглашением сторон, а затем такое условие стало настолько частым, что стало подразумеваться само собой.

Хотя и не было договоренности о продаже заложенной вещи, однако мы применяем такое право, что разрешается продажа заложенной вещи, если противное не было оговорено сторонами. Но если даже по договору кредитор был лишен права продажи залога, то все-таки после трехкратного предупреждения такая продажа допускалась.Если при реализации залога получается излишек superfluum, hyperocha , то кредитор обязан возвратить этот излишек должнику если же, наоборот, денег, вырученных от продажи залога, не хватает для покрытия долга, то недостающее residuum взыскивается с прочего имущества должника.

До осуществления продажи залога кредитор обязан троекратно предупреждать должника о необходимости выкупа залога во избежание его продажи.Интересы должника ограждались еще и в том отношении, что кредитор не вправе купить реализуемый им залог ни сам непосредственно sibi , ни через подставное лицо. Если должник уплачивал долг, то для защиты его интересов ему предоставлялась actio pigneraticia in personam , пo которой он мог требовать от кредитора возвращения заложенной вещи. В свою очередь кредитор мог путем actio pigneraticia contraria требовать возмещения необходимых затрат, произведенных на заложенную вещь кредитор имел право удержать заложенную вещь впредь до возмещения произведенных им затрат.

Оставление заложенной вещи за кредитором. Иногда кредитор выговаривал себе право в случае неуплаты в срок оставить заложенную вещь за собой.

Такое условие, в силу которого залогодатель лишался своей вещи, называлось lex commissoria . Тем же термином при купле-продаже обозначалось условие, в силу которого, в случае неуплаты покупной цены в срок, договор купли-продажи терял силу. В залоговом праве условие о том, что залог поступает в пользу кредитора т.е. lex commissoria оказалось чрезвычайно тяжелым для должников. В 326 г. н.э. был издан указ о запрещении такого рода условия.

Еще до издания этого указа был введен порядок, по которому вместо автоматического перехода заложенной вещи в собственность кредитора при неуплате долга в срок было введено исходатайствование через канцелярию императора такого рода перехода.Impetratio dominii, т.е. ходатайство кредитора о передаче ему заложенной вещи в собственность, практиковалось с начала III века н.э а может быть и раньше. При Юстиниане должнику дано было право в течение двухгодичного срока выкупить имение, перешедшее таким образом в собственность кредитора это мотивируется соображениями милосердия. 50. Понятие обязательства.

Обязательство -это правовые узы, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства. Основное деление обязательств сводится к двум видам, а именно всякое обязательство возникает либо из контракта, либо из деликта.Под контракт ом понимался договор, признанный цивильным правом и снабженный исковой защитой деликт ом называлось причиняющее вред недозволенное деяние.

Наряду с контрактом и деликтом появляются обязательства, из разного вида оснований, которые раскрываются как квазиконтракты и квази-деликты.В результате, основания обязательств сводятся к четырем источникам контракты, квази-контракты, деликты, квази-деликты, соответственно четыре основных вида контрактов реальные т.е. устанавливающие обязательство с передачей вещи, re , вербальные или словесные, устные , литеральные т.е. письменные и консенсуальные при которых обязательство возникает вследствие одного consensus, соглашения, без каких-либо формальностей . С другой стороны, в классификацию не вошли так называемые contractus innominati безыменные контракты , первые следы признания которых относятся к I в. нашей эры юрист Лабеон и которые окончательно сложились в законодательстве Юстиниана.

Под названием безыменных контрактов разумеют некоторые договоры о взаимных предоставлениях, принятые под защиту цивильным правом тогда, когда перечисленные выше категории контрактов уже сложились в виде определенного исчерпывающего перечня, а между тем развивавшийся оборот не удовлетворялся этим замкнутым кругом договоров и требовал допущения новых видов договоров.

Такого рода договоры, в качестве общей категории, не получили у римских юристов определенного названия nomen , вследствие чего в средние века эту группу контрактов назвали безыменными , contractus innominati.Безыменные контракты с точки зрения основания и вместе с тем-момента установления обязательственной связи ближе всего стоят к реальным контрактам подобно тому, как реальный контракт устанавливает обязательство передачей вещи, так безыменный контракт-исполнением одной стороной своей обязанности.

В противоположность контрактам, под именем pacta были известны неформальные соглашения, не пользовавшиеся, по общему правилу, исковой защитой.Правда, среди контрактов также была одна группа совсем неформальных договоров, это-консенсуальные контракты, обязательная сила которых возникает, как указано выше, путем простого соглашения, consensus . Но к консенсуальным относятся только четыре определенных контракта emptio-venditio купля-продажа , locatio-conductio наем , mandatum поручение и societas товарищество . Категория же pacta охватывала самые разнообразные соглашения, какие только встречались в жизни, за пределами перечисленных выше контрактов, получивших защиту в нормах цивильного права. 51. Понятие и виды обязательств.

Наряду с цивильными обязательствами возникают в силу фактического положения вещей обязательства натуральные.

Тот раб, который по строго цивильному праву не может быть ни кредитором и должником, ни истцом и ответчиком, в условиях разросшегося рабовладельческого хозяйства получает функции управляющего имением rei rusticae praefectus , заведующего кассой exigendis pecuniis praepositus и т.п. Естественно, что круг его дееспособности должен быть расширен в интересах господствующего класса рабовладельцев.

Появляются натуральные обязательства рабов и подвластных. Наши т.е. рабовладельцев интересы могут через рабов стать лучше, но хуже они стать не могут. Переходя к самой терминологии, надо сказать, что противопоставление натурального и цивильного характерно для римского права так, противопоставляются плоды натуральные, например, урожай, и плоды цивильные, как, например, проценты на капитал.Противопоставление натурального и цивильного повело к тому, что в отличие от натуральных обязательств все остальные обязательства, т.е. обязательства, пользующиеся исковой защитой, принято называть, не совсем точно, цивильными обязательствами.

Это последнее название в данном случае не совсем точно потому, что исковой защитой пользовались и обязательства, защита которых создана преторским правом.Вот почему в источниках мы в одном и том же отрывке читаем о натуральных и противопоставляемых им цивильных обязательствах, понимая цивильные в широком смысле как коренящиеся в национально-римском праве, и тут же, в том же отрывке, встречаем деление обязательств на натуральные, цивильные в тесном смысле и преторские.

Делимые и неделимые обязательства. Обязательства считаются делимыми, когда предмет их поддается делению без ущерба для его ценности. Так, например, обязательство уплатить десять тысяч сестерций делимо обязательство предоставить сервитут, например, право проезда или право прохода или право прогона скота - неделимо.Равным образом неделимо обязательство построить дом, выкопать ров. Поэтому в случае смерти должника требование об исполнении неделимого обязательства могло быть предъявлено в полном объеме к любому из наследников должника равным образом, каждый из наследников кредитора по неделимому обязательству мог требовать исполнения в целом впредь до исполнения обязательства. Альтернативные обязательства.

Альтернативным называется обязательство, в котором должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий.Например дать раба Стиха или раба Памфила.

Оба раба, хотя и альтернативно, являются предметом обязательства, но исполнению, передаче подлежит лишь один из них. Факультативное обязательство. От альтернативного обязательства следует отличать facultas solutionis, возможность уплаты другого предмета вместо обусловленного. В данном случае говорят о факультативном обязательстве.Здесь предмет обязательства только один, но должнику предоставляется льгота вместо основного предмета, содержащегося в обязательстве , in obligatione , предложить другой, обусловленный в договоре.

Это, с одной стороны, ведет к тому, что, при невозможности исполнения основного и единственного предмета, обязательство не сосредоточивается на втором, факультативном предмете. С другой стороны, право воспользоваться льготой по замене исполнения принадлежит лицу, обязанному произвести исполнение. 52. Стороны в обязательстве. Обязательства с несколькими должниками и кредиторами. Участники обязательства.Простой случай обязательственного отношения, с точки зрения числа его участников, это тот, когда в нем участвуют один кредитор creditor-eus stipulandi и один должник debitor-reus promittendi . Reus от слова res сначала означало участвующего в деле, т.е. как на активной, так и на пассивной стороне лишь позднее за словом reus сохранилось значение ответчика в гражданском деле, подсудимого-в уголовном деле. Promittere значит обещать, принимать на себя обязательство stipulari стипуляция значит выговорить в свою пользу, притом не только по стипуляции, но и по любому виду обязательства должник, обещает, кредитор стипулирует . Но есть обязательственные отношения, более сложные по числу участников с несколькими должниками, с несколькими кредиторами.

Другими словами, если в одном и том же обязательстве оказалось участвующими несколько кредиторов или несколько должников, то, при неделимости предмета обязательства, должники признавались солидарными должниками, а кредиторы солидарными кредиторами, из которых каждый вправе предъявить требование в полном объеме.

Долевые обязательства.

Если предмет обязательства был делим, то, вообще говоря, обязательство дробилось между несколькими участниками. По законам XII таблиц наследственные долги делятся автоматически на доли. Долевая ответственность действует во всех случаях, когда она законом или договором не устранена. Ответственность солидарная и множественная.Если желали возложить ответственность на каждого из должников во всем объеме или предоставить право требования каждому из кредиторов во всем объеме, то это должно было быть положительно оговорено в сделке договоре, завещании . В таком случае наступала ответственность in solidum буквально-целиком каждый из нескольких субъектов обязательства обязан был исполнить целиком или вправе был требовать целиком, с тем однако, что обязательство подлежало исполнению только единожды.

Тут мы имеем дело с той разновидностью совокупных обязательств, которые называются солидарными.

В этом отношении солидарные обязательства отличаются от другой разновидности совокупной ответственности, при которой наступало умножение ответственности. Например, если несколько человек убили раба, или если несколько человек бросили бревно и задавили раба, то по закону Аквилия ок. 289 г. до н. э. имущественная ответственность возлагалась на каждого из соучастников. Обязательства солидарные и корреальные.Солидарная ответственность различалась двух видов 1 Солидарная в тесном смысле слова, когда удовлетворение, полученное кредитором от одного из совокупных должников или одним из совокупных кредиторов от должника, погашало обязательство 2 Корреальная, когда предъявление иска кредитором к одному из совокупных должников или одним из совокупных кредиторов к должнику погашало обязательство.

Слово корреальный происходит от того, что источники говорят о двух участниках или соучастниках обязательства.При наличии нескольких солидарных а в соответственных случаях, корреальных должников говорят о пассивной солидарности корреальности , а при наличии нескольких солидарных а в соответственных случаях, корреальных кредиторов говорят об активной солидарности корреальности . Наибольшее практическое значение имеет пассивная солидарность корреальность . Источники возникновения солидарных обязательств.

Солидарные обязательства возникали в результате договора, завещания, совместного причинения вреда, при неделимости предмета обязательства, например, несколько сонаследников обязаны предоставить кредитору сервитут проезда, прогона, прохода, провода воды, или несколько сонаследников вправе требовать от одного должника пользования таким сервитутом.

Специфически римской была солидарная ответственность нескольких хозяев за вред, причиненный их общим рабом. 53. Способы прекращения обязательств. Невозможность физическая.Главный случай прекращения обязательства вследствие невозможности исполнения это тот, когда предмет обязательства, индивидуальная вещь species , погиб физически или стал юридически невозможен для исполнения, притом без вины должника.

Понятие solutio . Обязательство прекращается-obligatio tollitur , или обязательство погашается-obligatio exstinguitur различными способами, из которых главным считалось исполнение платеж . Обязательство прекращается главным образом исполнением платежей того, что причитается.Соответствие старинной obligatio на начальном моменте обязательства и solutio на его конечном моменте дошло до нас в древнем виде кабального займа-nexum . По определению юриста nexum заключается путем меди и весов с целью обязать себя. Таким же способом, т.е. при помощи меди и весов, происходит освобождение кабального. Есть такой вид образного платежа imaginaria solutio при помощи меди и весов этот способ, вообще, принят в определенных случаях, когда долг возник с применением меди и весов . Частичная уплата.

Частичную уплату кредитор не обязан принимать.Если кредитор требует десять денежных единиц, то его нельзя принудить принять предлагаемые должником пять и судиться об остальном.

Таким же образом, если кредитор виндицирует поместье, то он вправе отвергнуть частичное добровольное исполнение, предпочитая судиться обо всем. Сущность зачета.Если кредитор имеет требование к должнику, а должник имеет в свою очередь встречное требование к кредитору, то при известных условиях требования в той сумме, в которой они взаимно покрываются, считаются погашенными и взысканию подлежит только тот остаток, на который одно требование превышает другое.

Такой способ погашения обязательства называется зачетом compensatio , буквально - уравновешивание, выравнивание. Для этого требуется наличие встречных требований кредитор является в то же время должником. Влияние смерти одной из сторон на судьбу обязательства. Как правило, смерть кредитора или должника не прекращала обязательственного отношения.Поскольку наследник являлся в принципе универсальным преемником, постольку права требования переходили на него. Однако долги по деликтам не переходили на наследников и прекращались со смертью виновного. Совпадение confusio . Обязательство прекращается также в тех случаях, когда в обязательственном отношении кредитор и должник сливаются в одном лице-чаще всего это имеет место, когда должник становится наследником кредитора и наоборот.

Воображаемый платеж платеж посредством меда и весов.В Риме существовали формальные способы освобождения от обязательства, основанные на соглашении сторон, имеющем целью погасить обязательство, хотя бы это не сопровождалось реальным исполнением. Акцептиляция acceptilatio . Акцептиляцией называлось формальное устное заявление кредитора о том, что исполнение им получено.

Акцептиляция является разновидностью воображаемого платежа. Однако, главным образом, акцептиляции является словесным способом погашения словесного же обязательства, т.е. стипуляции.Акцептиляция совершается путем формального вопроса и ответа, соответствующего вопросу и ответу при стипуляции.

Прощение долга односторонним действием. К соглашению о непредъявлении требования близко подходит прощение долга remissio debiti в тесном смысле прощение долга совершается односторонним действием, например, путем завещательного отказа легат или конклюдентным действием, т.е. действием, в котором косвенно проявляется воля сторон. Обратное соглашение.При наличии обоюдного согласия стороны могут договориться не только о том, чтобы требование не предъявлялось, но и о том, чтобы отступиться от договора. Это относится к консенсуальным договорам, т.е. к договорам, возникающим в силу одного факта соглашения сторон, а именно, купле-продаже, найму, поручению, товариществу. 54. Исполнение обязательств.

Значение места исполнения.По мере роста Рима, завоевания им средиземноморского бассейна и связанного с этим развития торговых операций приобретает значение вопрос о месте исполнения. К примеру, договор заключен в Риме с тем, чтобы исполнение последовало в Карфагене.

Иногда сделка еще больше осложняется заплатить десять в Эфесе или дать раба в Капуе. Юристы в эпоху развившейся морской торговли отмечают, что особое значение определения места исполнения обусловлено экономическими соображениями, условиями рынка Цены на товары различны в отдельных общинах и областях, в особенности на вино масло, зерно. Равным образом и стоимость кредита была различная в разных местах. Способы определения места исполнения.Место исполнения определялось прежде всего договором сторон.

Если место исполнения было обусловлено альтернативно, например, в Эфесе или в Капуе, то выбор места исполнения принадлежит должнику, а при неисполнении, выбор места суда принадлежит истцу. Если место исполнения не было обусловлено, надлежащим местом исполнения считалось то место, где может быть предъявлен иск по данному обязательству. А место подсудности определяется принадлежностью лица к той или иной общине, либо местом жительства должника.Кроме того, любой иск может быть, независимо от гражданства или места жительства, предъявлен в Риме по принципу Рим наше общее отечество . Значение места исполнения для оценки предмета обязательства.

Место исполнения играло роль в отношении оценки спорного предмета. Поскольку присуждение кондемнация производилась в денежном выражении, важно было знать, по какому месту произвести оценку.Этот вопрос решается аналогично с вопросом о месте, а именно прежде всего принимается во внимание оценка по тому месту, которое обусловлено в соглашении сторон, а при отсутствии такового оценка производится по тому месту, где предъявляется иск. Время исполнения.

Вопрос о времени исполнения решался прежде всего в зависимости от договора сторон обязательство должно быть исполнено в срок, предусмотренный в договоре, во всех обязательствах, в которых срок не предусмотрен, долг возникает немедленное . Понятие созревшего требования.Сторона, не исполнившая обязательства в надлежащий срок по своей вине, считается просрочившей.

Чаще всего приходится иметь дело с просрочкой должника тога debitoris, mora solvendi . Увековечение обязательства. Просрочивший должник несет риск случайной гибели вещи, т.е. гибели, происшедшей без его вины. Юристы старых поколений установили положение поскольку имеет место вина должника, обязательство упрочивается, увековечивается. Влияние просрочки должника на оценку убытков.Особенность римского права состояла в том, что в случае просрочки в исполнении договора должник обязан был, в отступление от общего правила, уплатить высшую цену, какую имел предмет договора между моментом заключения договора и днем присуждения.

Просрочка должника и право отступления от договора. Вопрос о праве кредитора отступиться от договора в случае просрочки должника в тех случаях, когда исполнение утратило вследствие просрочки интерес для кредитора, а также в отношении сделок со строго фиксированным сроком исполнения, у римских юристов не был разработан.Право на отступление от сделки в случае просрочки другой стороны могло быть обусловлено в договоре, в частности, на случай неуплаты покупной цены в срок lex commissoria или на случай предложения третьим лицом более высокой покупной цены до определенного срока.

Просрочка кредитора. Она наступает в тех случаях, когда исполнение, предлагаемое должником, не принимается кредитором без достаточного основания.Если просрочка должника является просрочкой исполнения, то просрочка кредитора есть просрочка в принятии исполнения.

Последствия просрочки кредитора. Просрочивший кредитор обязан возместить излишние расходы, связанные с непринятием например, уплатить за прокорм раба, принятие которого было просрочено. 55. Понятие и виды договоров. Понятие римского договора . Обязательства из договоров составляют основную и наиболее распространенную категорию обязательств.Однако не всякий договор, понимая его как согласное выражение воли соглашение двух противостоящих сторон, направленное на установление того iuris vinculum, той правовой связи, которая составляет содержание обязательства, признавался в римском праве в качестве основания для возникновения обязательства, защищаемого иском.

Договоры делились у римлян на contractus контракты и pacta соглашения . Основные виды контрактов.Отсюда-четыре основных вида контрактов реальные т.е. устанавливающие обязательство с передачей вещи, re , вербальные или словесные, устные , литтералъные т.е. письменные и консенсуальные при которых обязательство возникает вследствие одного consensus, соглашения, без каких-либо формальностей . С другой стороны, в классификацию не вошли так называемые contractus innominati безыменные контракты . Безыменные контракты с точки зрения основания и вместе с тем-момента установления обязательственной связи ближе всего стоят к реальным контрактам подобно тому, как реальный контракт устанавливает обязательство передачей вещи, так безыменный контракт-исполнением одной стороной своей обязанности.

Вербальным т.е. словесным, устным контрактом называется договор, устанавливающий обязательство verbis словами , т.е. договор, приобретающий обязывающую силу посредством и с момента произнесения известных формул или фраз. Стипуляцией называется устный договор, заключенный посредством вопроса будущего кредитора и совпадающего с этим вопросом ответа со стороны лица, соглашающегося быть должником по обязательству Стипуляция есть словесная формула, в которой лицо, которому задается вопрос, отвечает, что оно даст или сделает то, о чем его спросили.

Стипуляция допускала присоединение или к кредитору или к должнику еще других лиц, в качестве ли самостоятельных кредиторов correi stipulandi или самостоятельных должников correi promittendi , добавочных кредиторов adstipulatio или добавочных должников adpromissio . Корреальные обязательства.

Если два или несколько кредиторов задают должнику одинаковый вопрос, а он дает им сразу общий ответ, то устанавливается отношение, в котором при одном должнике будет несколько кредиторов, равно самостоятельных.

Таким путем возникает обязательство, которое раньше было принято называть корреальным, а теперь называют солидарным на активной стороне.В Институциях Юстиниана после описания этой формы поясняется, что если ответ должника не будет общим, данным после вопросов и первого и второго кредиторов, а наоборот, после вопроса первого кредитора последует сейчас же ответ должника, а затем задаст вопрос второй кредитор и на него даст отдельный ответ должник, то корреального обязательства не будет, а будет два отдельных обязательства. 1 Древнеримский либеральный письменный контракт возникал посредством записи в приходо-расходные книги, которые велись римскими гражданами. 2 Литтеральный контракт представлял собой обязательство, по существу не впервые возникавшее, но заменявшее собой или обновлявшее уже существовавшее ранее на другом основании например, задолженность на основании купли, найма и т.д. или на другом лице но формально обязательство, возникавшее из записи в книгу, ни в какой зависимости от предыдущих правоотношений не находилось. 4 Можно определить литтеральный контракт римского права в его более древней форме, как договор, заключавшийся посредством записи в приходо-расходную книгу кредитора или существовавшего до того долга данного должника или долга другого должника, переводимого на данного, на основании соответствующего соглашения сторон.

Синграфы и хирографы.

Syngrapha синграфы представляли собой документ, составлявшийся в третьем лице такой-то должен такому-то такую-то денежную сумму этот документ составлялся в присутствии свидетелей, которые и подписывали его вслед за тем, от чьего имени он составлялся.

Эта форма письменных обязательств получила очень большое распространение уже в конце республики на почве процентных займов, заключавшихся между римскими ростовщиками и провинциалами.Первоначально это был документ, имевший только значение доказательства, но затем с ним стали связывать значение источника самостоятельного обязательства подписавший документ обязан платить по нему. Mutuum заем представляет собой договор, по которому одна сторона заимодавец передает другой стороне заемщику денежную сумму или определенное количество иных заменимых вещей в собственность, с обязательством заемщика вернуть, по истечении указанного в договоре срока или по востребованию, такую же денежную сумму или такое же количество вещей такого же рода, какие были получены.

Mutuum заем является типичным реальным договором, т. е. таким договором, при котором обязательство устанавливается не простым соглашением consensus , но передачей вещи re пока не произошла передача обязательство из реального договора не возникает.

Гай, поясняя понятие реальных договоров, отождествляет реальный договор с займом.Обязательство устанавливается re т. е. передачей вещи, реально дачей взаймы . Таким образом, контракт emptio-venditio в окончательном его виде можно определить так купля - продажа есть договор, посредством которого одна сторона - продавец ven-ditor обязуется предоставить другой стороне - покупателю етрtor вещь, товар тегх , а другая сторона - покупатель обязуется уплатить продавцу за проданную вещь определенную денежную цену, pretium.

Мегх, товар, pretium, цена являются существенными элементами договора купли-продажи. 56. Условия действительности договора. Прекращение договора.В более отдаленную эпоху, когда еще не было чеканной монеты, gestum per aes et libram имело, так сказать прямой и непосредственный характер libripens, весодержатель, в присутствии пяти свидетелей взвешивал слиток меди и определял, следовательно, какую ценность передавал кредитор должнику потом, в особой торжественной форме nuncupatio кредитор объявлял должника получившего слиток обязанным к платежу.

Когда вошла в употребление чеканная монета, gestum per aes et libram превратился в простой обряд, заканчивавшийся попрежнему торжественной формулой, посредством которой устанавливалось обязательство уплатить определенную денежную сумму.

В этой формуле указывалась передаваемая сумма, возвратить которую обязывается должник, и всякие дополнительные огворки, какие стороны желалаи включить в свой договор. Заемные расписки.Под влиянием греческого права вошли в практику Рима специальные документы-хирографы расписки . Составление такого документа, представлявшего собой расписку должника заемщика в получении денежной суммы или иной валюты займа, облегчало для кредитора лежавшее на его обязанности доказывание факта передачи валюты займа, а следовательно и доказывание права требовать от должника возврата занятой суммы.

Обеспечительный характер расписки в только что указанном смысле объясняет другое название, которое имел такой документ cautio creditae pecuniae документ, обеспечивавший доказательство передачи денег взаймы . Прекращение договора.В некоторых случаях договор locatio-conductio rei мог быть прекращен односторонним отказом от него той или другой стороны.

Такое право признавалось за нанимателем, в частности, в том случае, если предоставленная наймодателем вещь оказалась непригодной для пользования например, снятое жилое помещение совершенно затемнено соседней постройкой. Несомненно, в этом случае наниматель может отказаться от найма. Наниматель мог также отказаться от договора, если пользование вещью связано с серьезной опасностью.В ряде случаев имеет право прекратить договор наймодатель Если ты снимаешь квартиру и платишь домовладельцу наемную плату, то тебя нельзя выселить помимо твоего желания, кроме тех случаев, когда домовладелец докажет, что квартира ему необходима для собственных надобностей, или если он желает ремонтировать дом или если ты плохо обращался с нанятым помещением.

Прекращение договора допускается, если наниматель не внес наемной платы biennii continui, т.е. за два года подряд.Договор можно расторгнуть, если покупатель злоупотребляет своим правом, пользуется вещью так, что портит ее и т.д. если нанятая вещь требует ремонта, а выполнение его невозможно без прекращения пользования нанимателя наконец, если вещь оказалась необходимой для личных надобностей наймодателя последнее основание для прекращения договора еще раз выявляет социально-экономическую зависимость нанимателя, вынужденного оставить нанятый дом или землю только в виду того, что собственник нанятой вещи имеет личную надобность в ней . Что касается других оснований прекращения договора найма вещей, то в дополнение к общим положениям о прекращении обязательств нужно заметить, что смерть той или другойстороны не прекращает этого договора но если вещь снята на неопределенное время quoad is qui earn т.е. вещь locas-set dedissetve, vellet, т.е. пока того желает наймодатель, то смерть наймодателя прекращает договор.

Прекращается договор в частности, истечением срока.

Но если фактически пользование вещью со стороны нанимателя продолжается и по окончании срока, договор считается возобновленным по молчаливому согласию сторон Прекращение товарищества.

В качестве договора строго личного и основанного на особом взаимном доверии, товарищество прекращается, как только отпадает доверие или вообще согласие всех товарищей на продолжение общего дела Как только кто-либо из товарищей заявляет о своем отказе оставаться в товариществе, товарищество прекращается.Таким образом, из специфически личного характера товарищества вытекает, что оно прекращается односторонним отказом товарища от договора.

Однако если товарищество заключено на срок, а отказ товарища заявлен без достаточного основания, то такой товарищ по словам Павла socium a se, non se a socio liberat, т.е. другого товарища освобождает от обязанностей по отношению к себе, но себя не освобождает от обязанностей по отношению к товарищу. Равным образом товарищество прекращается в случае несостоятельности кого-либо из товарищей. Прекращение договора mandatum.Кроме общих случаев прекращения договорных обязательств mandatum прекращается также односторонним отказом от договора той или иной стороны, а равно смертью манданта или мандатарии.

Эти особые случаи прекращения договора поручения объясняются своеобразием этого договора как отношения, предполагающего особое доверие и тесно связанного с личными качествами мандатария. 57. Стороны субъекты догвора. Замена лиц в обязателсьтве. Делегация.Особо следует рассмотреть новацию обязательства путем замены его субъектов, а именно если кредитор заменяется новым лицом, то мы имеем дело с активной делегацией, делегацией требования, delegatio nominis или просто делегацией если же меняется личность должника, то говорят о пассивной делегации или экспромиссии . Остановимся на активной делегации, как более частом случае.

Изобразим ее графически Допустим, что рабовладелец К1 продал покупателю D рабов D обязан уплатить в пользу К1 стоимость рабов 10 тысяч сестерций.В свою очередь К1 должен уплатить судовладельцу К2 за фрахтованное судно navem conduxit 10 тые яч сестерций.

Рабовладелец К1 дает распоряжение должнику D в погашение уплаты за рабов принять на себя новое обязательство перед судовладельцем К2 об уплате последнему суммы 10 тысяч. Это новое обязательство можно было заключить двумя способами. 1 Новый кредитор, судовладелец К заключает с должником D стипуляцию следующего содержания Quod Primo creditori К1 dare debes, mihi К2 tu D dare spondes? Новое обязательство содержит в себе ссылку на прежнее обязательство перед нами так называемая титулированная делегация. Это тот случай, который имеется в виду у Папиниана 2 Возможен однако и другой способ.

Должник D , по предложению старого кредитора К1, обязуется уплатить судовладельцу - новому кредитору К2 определенную сумму денег стало быть, не quod Primo dare debes и не quidquid ex vendito dare facere oportet , а абстрактно decem dari spondes . Здесь перед нами так называемая delegatio pura, чистая делегация. В результате D не вправе будет противопоставить новому кредитору судовладельцу К2 те возражения, которые вытекали из сделки покупки должником рабов у рабовладельца К1. 58. Виды реальных договоров.

Реальный характер mutuum.Mutuum заем является типичным реальным договором, т.е. таким договором, при котором обязательство устанавливается не простым соглашением consensus , но передачей вещи re пока не произошла передача, говорит Павел, обязательство из реального договора не возникает re enim non potest obligatio contrahi, nisi quatenus datum sit. Гай, поясняя понятие реальных договоров, отождествляет реальный договор с займом.

Обязательство устанавливается re т. е. передачей вещи, реально дачей взаймы . Nexum представляет собой сделку, совершавшуюся в форме особого обряда, с помощью куска меди и весов gestum, или negotium per aes et libram . В более отдаленную эпоху, когда еще не было чеканной монеты, gestum per aes et libram имело, так сказать прямой и непосредственный характер libripens, весодержатель, в присутствии пяти свидетелей взвешивал слиток меди и определял, следовательно, какую ценность передавал кредитор должнику потом, в особой торжественной форме nuncupatio кредитор объявлял должника получившего слиток обязанным к платежу.

Сделки займа стали охотнее заключать в форме устного вербального договора-stipulatio стипуляция . Как уже указано выше, обязательство, возникавшее из стипуляции, было абстрактным, отвлеченным от своего основания, causa.Почему именно должник дал обещание уплатить известную сумму, осуществилось ли то основание, которое он имел в виду все это оставалось за пределами договора, юридическая сила стипуляции возникала независимо от этого, если только должник на вопрос кредитора дал немедленный и соответственный ответ.

Благодаря этой особенности стипуляции, ею можно было, в частности, воспользоваться и для целей установления заемного обязательства.Договор ссуды commodatum состоит в том, что одна сторона commodans, ссудодатель передает другой стороне ссудопринимателю, commodatarius индивидуально определенную вещь для временного безвозмездного пользования, с обязательством второй стороны вернуть по окончании пользования в целости и сохранности ту же самую вещь. Подобно займу, договор commodatum также является реальным контрактом, т.е. обязательство из этого договора возникает лишь тогда, когда состоялась передача вещи ссудополучателю, пользователю здесь также re contrahitur obligatio.

Прекарий.Договор ссуды не должен смешиваться с особым отношением, именовавшимся precarium прекарий . Сходство этих двух правовых форм - commodatum и precarium заключается а в том, что обе они предназначены служить средством для предоставления имущественных благ в пользование одним лицом другому, и б в том, что как при commodatum, так и при precarium пользовании предоставляется безвозмездное.

Различие же этих правовых форм заключается в том, что договор ссуды, хотя и не становился недействительным в случае неуказания срока пользования, и следовательно мог быть установлен без определения срока пользования, но все же нормально содержал или точное указание срока пользования или, по крайней мере, содержал указание обстоятельств, применительно к которым получал определенность срок пользования вещью.

Precarium же по самому существу предполагал предоставление имущества в пользование до востребования.В остальном прекарист рассматривался как не связанный договором, и в этом отношении его положение резко отличалось от положения ссудопринимателя, являвшегося обыкновенным контрагентом по договору.

Договор depositum нормальный является реальным контрактом, по которому лицо, получившее от другого лица индивидуально определенную вещь, обязуется безвозмездно хранить ее в течение определенного срока или до востребования и по окончании хранения возвратить в целости и сохранности лицу, передавшему вещь на хранение. Depositum miserable.Некоторые случаи поклажи имеют настолько своеобразные черты, что должны быть выделены в качестве специальных разновидностей этого контракта.

Так, иногда поклажедатель вынужден отдавать вещи на хранение во время пожара, землетрясения или другого бедствия, опасности, или ввиду вообще тяжелых условий, в которых оказался поклажедатель-depositum miserabile , несчастная или горестная поклажа термин не римский . В преторском эдикте эти случаи были выделены в том смысле, что если поклажеприниматель, взявший вещь в поклажу при обыкновенных обстоятельствах, отвечал in simplum, т.е. в одинарном размере причиняемого им ущерба поклажедателю, то принявший вещь в поклажу во время мятежа, пожара, кораблекрушения и т.д отвечал в двойном размере.

Секвестрация. Особый вид поклажи представляет собою секвестрация.В этом случае договор заключается в том, что несколько лиц отдают на хранение вещь с тем условием, чтобы она была возвращена тому или другому, в зависимости от того, как сложатся в дальнейшем обстоятельства. Главнейший случай секвестра - передача на хранение вещи, о которой идет спор, например процесс о праве собственности.

Стороны могут не доверять друг другу и протестовать против оставления вещи у другой стороны, пока не разрешен вопрос, кому же вещь принадлежит. В этом случае до разрешения спора вещь изымается из владения спорящих и передается какому-то нейтральному лицу, у которого она должна оставаться до конца спора. 59. Виды консенсуальных договоров. Происхождение купли-продажи.Еще в древнейшие времена, с появлением частной собственности, возникает и получает большое распространение договор, направленный на обращение вещей, на переход их из одного хозяйства в другое.

Такой договор вошел в употребление еще до того, как появились деньги, и представлял собой непосредственный обмен вещи на вещь, т.е. мену permutatio . Это соответствовало общим экономическим условиям общества, только что переходившего от натурального хозяйства к меновому.Происхождение купли-продажи коренится в мене. Было такое время, когда не было денег, коада не называли одно-товаром, друга-ценой, а каждый, в зависимости от надобностей момента и от характера вещей, обменивал ненужное на то, что требуется ведь нередко бывает так, что предмета, который для одного является лишним, другому нехватает.

Но так как не всегда и не легко совпадало так, чтобы у тебя было то, что нужно мне, а я в свою очередь имел то, что хочешь получить ты, то был выбран предмет, получивший публичную постоянную оценку посредством передачи его в равном количестве устраняли трудности непосредственного обмена.

Этому предмету мерилу ценностей была придана публичная форма, и он приобрел распространение и значение не столько по своей сущности, сколько по количеству, причем перестали называть товаром твгх то, что дает и та и другая сторона, а один из предметов стали называть ценой pretium . Таким образом, контракт emptio-venditio в окончательном его виде можно определить так купля-продажа есть договор, посредством которого одна сторона-продавец venditor обязуется предоставить другой стороне-покупателю етр-tor вещь, товар теrх , а другая сторона-покупатель обязуется уплатить продавцу за проданную вещь определенную денежную цену, pretium.

Купля-продажа является одним из консенсуалъных договоров. Понятие консенсуального договора в римском классическом праве и в праве Юстиниана не тождественны.Гай определяет консенсуальный договор, исходя из противоположности договоров формальных и неформальных договор признается заключенным consensu, т.е. простым соглашением, раз не требуется ни произнесения verba, словесных формул, ни письменной формы, scriptura . Римское право знает три отдельных договора найма а наем вещей locatio-conductio rerum , б наем услуг locatio-conductio operarum , в наем работы или подряд locatio-conductio opens или opens faciendi . Общее между этими тремя договорами обычно усматривается в том, что одна сторона обязуется предоставить другой стороне пользование известным объектом, а другая сторона обязуется уплатить первой стороне за пользование определенное денежное вознаграждение.

Наймом вещей locatio-conductio rerum называется такой договор, по которому одна сторона наймодатель, locator обязуется предоставить другой стороне нанимателю, conductor одну или несколько определенных вещей для временного пользования, а эта другая сторона обязуется уплачивать за пользование этими вещами определенное вознаграждение merces, pensio и по окончании пользования возвратить вещи в сохранности наймодателю.

Договором найма услуг locatio-conductio орегarum называется такой договор, по которому одна сторона-нанявшийся locator принимает на себя обязательство исполнять в пользу другой стороны-нанимателя conductor определенные услуги, а наниматель принимает на себя обязательство платить за эти услуги условленное вознаграждение.

Договором найма работы, подряда-locatio-conductio opens-называется договор, по которому одна сторона-подрядчик, conductor, принимает на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны-заказчика, locator, известную работу, а заказчик принимает на себя обязательство уплатить за эту работу определенное денежное вознаграждение.

Отличие этого договора от предыдущего договора, locatio-con-ductio operarum, заключается в том, что по договору locatio-con-ductio operarum нанявшийся обязан к предоставлению отдельных услуг, договор же подряда направлен на то, чтобы подрядчик дал определенный opus, законченный результат.Mandatum поручение представляют собою договор, по которому одно лицо tnandans, доверитель поручает, а другое лицо мандатарий, поверенный, по римской терминологии-procurator принимает на себя исполнение безвозмездно каких-либо действий.

Признак безвозмездности является для договора mandatum существенным.Mandatum, nisi gratu-itum, nullum est - договор поручения, если он не безвозмездный, ничтожен. Безвозмездность mandatum, упомянутая в Дигестах, объясняется особым характером этого договора свое происхождение договор mandatum ведет ex officio atque amicitia , из общественного долга и дружбы а выполнение долга и вознаграждение, по понятиям римлян, исключают одно другое contrarium est officio mer-ces . 60. Безыменные контракты.

Пакты. Так появилась новая категория договоров, при которых обязательство возникало не с момента соглашения сторон, а лишь после исполнения одной из сторон обещанного предоставления. Этот признак в известной мере сближает эти договоры с реальными контрактами сходство, однако, не полное все четыре реальные контракта возникают только с момента передачи вещи одной стороной другой стороне в этой же новой категории договоров иногда предоставление, с которым связывается установление договорного обязательства, состоит не в передаче вещи, а в совершении какого-либо другого действия.

Эти новые контракты в науке римского права в средние века, а не в самом римском праве получили название contractus innominati , безыменные, непоименованные договоры между прочим, название безыменных придается и тем из них, которые название получили, как мена permutatio , оценочный договор contractus aestimatorius дело в том, что сама категория не имела такого обозначения, как основные цивильные контракты-вербальные, литтеральные, реальные, консенсуальные.

У самих римских юристов мы встречаем лишь противопоставление этой группы договоров таким договорам, которые nomen suum babent-имеют свое название. Одним из наиболее употребительных из числа безыменных контрактов был договор мены permutatio . Договор купли-продажи заключается простым выражением согласия договаривающихся сторон, а мена порождает обязательство с передачей вещи если вещь еще не передана, мы говорим, что обязательство возникает в силу простого соглашения, но это принято лишь в договорах, имеющих определенное название, как-то при купле-продаже, найме, поручении.

Оценочным контрактом признается договор, по которому определенная вещь передается одной стороной другой для продажи по известной оценке, с тем, чтобы эта другая сторона или представила первой сумму, в которую оценена переданная вещь, или возвратила самую вещь. Юридическая сила такого договора возникает с момента передачи вещи, вследствие чего он и причисляется к безыменным контрактам.

Получивший вещь для продажи по определенной оценке не является, конечно, собственником вещи тем не менее, продав и передав вещь, он делает приобретателя собственником вещи. По смыслу договора нет препятствий к тому, чтобы этот посредник оставил вещь за собой, уплатив контрагенту сумму оценки.

Если ему удается продать вещь дороже оценки, излишек, очевидно, идет в его пользу. Понятие одетого пакта. Неформальное соглашение pactio, pactum было лишено исковой силы и потому называлось голым, nuda pactio, nudum pactum.Nuda pactio obligationem non parit , простое, неформальное соглашение не порождает обязательства-таков был исконный принцип римского права. По мере развития торговли и вообще деловых отношений в рабовладельческом обществе, неформальные pactiones, выходившие за рамки установленных типов контрактов, стали заключаться все чаще и чаще. Оставление их без защиты не соответствовало требованиям развившегося оборота и подрывало устойчивость деловых связей.

Несмотря на это, названный принцип, что nuda pactio не пользуется исковой защитой, остался в римском праве до конца его развития.Под именем pacta adiecta разумеются дополнительные к главному договору соглашения, имеющие целью внести какие-либо видоизменения в юридические последствия главного договора, в частности, возложить на ту или другую сторону в договоре какие-либо дополнительные обязанности.

Если pactum направлено на усиление обязательства должника ad augendam obligationem , то различие pacta, заключенных in con-tinenti и ex intervallo, получало непосредственное практическое значение в первом случае по общему правилу эти pacta получали исковую силу в отдельных случаях, даже и при этом условии, pactum не порождало иска, например, даже присоединенное in continenti к договору займа соглашение о процентах не получало исковой защиты если же эти pacta присоединялись ex intervallo, они силы не имели.

К числу pacta, одетых претором и потому называемых praetoria, принадлежало constitutum debiti, receptum, pactum iurisiurandi. Receptum.Под именем receptum в преторском эдикте были объединены три категории, по существу не имевшие между собой ничего общего a receptum arbitrii-соглашение об исполнении роли третейского судьи б receptur nautaram, cauponum, stabulario-rum-соглашение с хозяином корабля, гостиницы, постоялого двора об ограждении безопасности вещей проезжих в receptum argentariorum-соглашение с банкиром об уплате за счет клиента какой-либо ценности. 1 Receptum arbitrii.

Ait praetor Qui arbitrium pecunia compro-missa receperit , т.е. кто взял на себя рассмотреть дело, на основании состоявшегося между спорящими сторонами соглашения против того, подразумевается, будет дан иск . Следовательно, этот pactum состоит в том, что два лица, пришедшие между собою к соглашению о передаче своего спора на разрешение третейского судьи, arbiter, заключают затем соглашение с намеченным арбитром это последнее соглашение и называется receptum arbitrii.

Из этого соглашения для арбитра вытекает обязательство рассмотреть принятое им дело. За уклонение от исполнения receptum arbitrii третейский судья подвергался штрафу. Только при наличии особо уважительных причин третейскому судье разрешалось не исполнить принятого на себя обязательства в качестве таких уважительных причин могут служить, например, враждебные отношения, установившиеся между спорящими сторонами и арбитром после заключения receptum болезнь арбитра, возложение на него публичных обязанностей, не позволяющих исполнить задачу арбитра, и т. п 2 Receptum nautarum, cauponum, stabulariorum.

Это распоряжение преторского эдикта признается его комментатором Ульпианом весьма полезным ввиду того, что в большинстве случаев лица, пользующиеся услугами названных предприятий и лиц, вынуждены доверять им и оставлять у них на хранение свои вещи например, лошадь в стойле . Ответственность хозяина корабля, содержателя трактира и постоялого двора перед путешественниками и другими посетителями имела место etiamsi sine culpa eius res periit vel damnum datum est, nisi si quid damno fatali contingit , т.е. даже если вещь пропадет или будет причинен вред без вины принявшего вещи он освобождается от ответственности только в том случае, если ущерб наступит в силу случайного бедствия. 3 Reception argentarii.

Этим именем называется неформальное соглашение, по которому банкир или меняла принимают обязательство перед своим клиентом уплатить его долг какому-либо третьему лицу. Таким образом, receptum argentarii, подобно constitutum debiti aliena, служило целям поручительства.

В большинстве случаев банкир, выступая по этому receptum в роли поручителя, имел гарантию в тех суммах, какие клиент держал у банкира но необходимым условием действительности receptum argentarii это обстоятельство не являлось.

При Юстиниане receptum argentarii было поглощено constitutum debiti alieni.Значение receptum, в общем, заключалось в том, что, во-первых, это было для банкира средством укрепить кредит своего клиента, а во-вторых, receptum могло служить для клиента, имеющего у банкира достаточный вклад, средством произвести оплату долга в другом городе через посредство банкира. Pactum iuhsiurandi представляет собой добровольное внесудебное соглашение, посредством которого истец обещает не взыскивать с должника по обязательству, если должник присягнет, что он ничего не должен, или, наоборот, должник обещает исполнить требование кредитора, если, тот присягнет, что его требование обосновано и сохраняет силу. Если сторона в дальнейшем своем поведении не посчитается с данной присягой, претор, в зависимости от обстоятельств, дает или exceptio iurisiurandi или actio de iureiurando. 61. Понятие и виды наследования.

Основные институты наследственного права, выработанные римским правом, были восприняты гражданским правом новых народов и составляют до сих пор основу наследственного права капиталистических государств.

Более того, римскому праву современные законодательства обязаны и самым понятием наследования, как универсального преемства, в силу которого на наследника не только переходят, в качестве единого комплекса, все имущественные права и обязанности наследодателя hereditas nihil aliud est, quam successio in universum ius quod defunctus habuerit, но и возлагается ответственность своим имуществом за долги наследодатели, создается своего рода продолжение в лице наследника, юридической личности наследо-дателя.

Законы XII таблиц знали два основания наследования наследование по завещанию и наследование по закону, которое имело место, если наследодатель умирал, не оставив завещания.Таким образом, хотя трудно сомневаться в том, что первым по времени основанием наследования было в Риме, как и везде, наследование по закону, hereditas legitima, в силу которого имущество оставалось в семье, признававшейся в глубочайшей древности единственной носительницей прав на это имущество, однако, законы XII таблиц исходят уже из представления о завещании, как нормальном, наиболее часто встречающемся основании наследования.

При этом характерной чертой римского наследования, которую оно сохранило навсегда, было правило nemo pro parte testatus, pro parte intestatus decedere potest-наследование по завещанию несовместимо с наследованием по закону в имуществе одного и того же лица если завещатель назначил наследника, например, к четверти своего имущества, то наследник имеет право и на остальную часть этого имущества, наследники по закону остаются в стороне.

Вероятно, это правило возникло на почве буквального толкования положения законов XII таблиц, в силу которого наследование по закону могло иметь место при отсутствии завещания, si intestato moritur . Затем к этому положению привыкли, и оно стало одним из основных начал римского наследственного права. 62. Наследование по закону.

Преторский эдикт устанавливал четыре разряда наследников. Первый разряд unde liberi -все дети умершего и лица, приравнивавшиеся к детям. В этот разряд входили sui, emancipate, т.е. эманципированные дети умершего, а также in adoptionem dati, т.е. дети, отданные им в усыновление, если к моменту смерти наследодателя они были освобождены от patria potestas усыновителя.Таким образом, уже в этом разряде наряду с агнатами наследодателя наследуют его когнаты.

Наследники более близкие по степени родства и здесь устраняли наследников дальнейших степеней родства. Внуки и другие нисходящие детей наследовали и здесь по праву представления.Призвание к наследованию эманципированных детей вызвало к жизни ряд специальных положений эманципированные дети обязаны были при наследовании вносить в наследственную массу все свое имущество collatio bonorum emancipati , которое и поступало в распределение между всеми наследниками в составе наследственной массы.

Таким способом устранялась несправедливость, которую создавало бы уравнение в наследственных правах эманци-пированных детей, обладателей собственного имущества, с неэманципированными, весь продукт труда и все приобретения которых поступали при жизни paterfamilias в состав имущества последнего, т. е. в состав наследственной массы.В то же время призвание к наследованию эманципированных сыновей ухудшало положение детей этих сыновей, остававшихся in patria potestate деда пока эманципированные не наследовали, внуки наследодателя были его sui heredas, теперь их устранял от наследования их отец, как более близкий родственник paterfamilias.

Между тем труд внуков также содействовал образованию имущества умершего.Ввиду этого Юлиан при пересмотре эдикта включил туда новое постановление-nova clausula Iuliani или edictum de coniungendis cum emancipato liberis, в силу которого эманципиро-ванный сын обязан был разделить свою наследственную долю пополам со своими детьми.

Второй разряд, unde legitimi , призывался к наследованию при отсутствии лиц, принадлежавших в первому разряду, а также в случаях, когда никто из этих лиц не испросил bonorum possessio в установленный срок. Таким образом, в этих последних случаях преторское право в отступление от цивильного права, допускало successio ordinum.В разряд unde legitimi входили legitimi heredes, т.е. sui и agnati proxirni, причем sui призывались таким образом во второй раз, но уже без эманципированных детей, что и могло послужить побудительным мотивом для принятия ими наследства, в которое sui не пожелали вступить в качестве bonorum possessor oB первого разряда.

Если у наследодателя не было sui heredes, наследство переходило к одним агнатам.Третий разряд, unde cognati , обнимал кровных родственников умершего по порядку степеней до шестой степени включительно из седьмой только sobrino и sobrina nati, т.е.дети троюродных братьев и сестер . Вследствие кровного родства sui призываются в этом разряде в третий раз, emancipati во второй раз, in adoptionem dati даже состоя in patria potestate усыновителя боковые когнаты наследуют без ограничении прав женщин.

Ближайшая степень родства устраняет дальнейшую, родственники одной степени делят наследство поровну. В этом разряде дети, законные и незаконные, наследуют после матери так же, как и мать после детей.Четвертый разряд, unde vir et uxor при отсутствии родственников перечисленных разрядов к наследованию призывается переживший супруг муж после жены или жена после мужа. Таким образом, преторская bonorum possessio, отдавая предпочтение агнатическому родству, впервые признавала, однако, основанием наследования также и когнатическое родство.

Кроме того, преторская система наследования в противоположность цивильной, как уже указано, исходила из successio ordinum et graduum, т. е. из последовательного призвания к наследованию одних степеней и разрядов наследников за другими. 63. Наследование по завещанию.

Завещание есть правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того, чтобы оно действовало после нашей смерти. Это определение неточно, в нем нет указания на основное содержание римского завещания на heredis institutio, назначение наследника, т.е. универсального правопреемника наследодателя. Между тем без такого назначения нет и завещания.Первоначально требовалось назначение в торжественной форме Titius he res meus esto или Titium heredem esse iubeo.

Только с 339 г. было предоставлено назначить наследника в любых выражениях.Для того, чтобы завещание произвело юридический результат, на который оно направлено, необходимо было, чтобы а оно было совершено в установленной форме б лицом, обладающим так называемой активной завещательной правоспособностью testa-menti factio activa в с назначением наследником лица, обладавшего пассивной завещательной правоспособностью testamenti factio passiva . Надо было также, чтобы надлежащим образом составленное завещание не оказалось в дальнейшем до смерти завещателя пораженным одним из обстоятельств, которые могли лишить его силы. Формы завещания.

По свидетельству Гая в древнейшим праве существовали две формы завещания a testamentum comitiis calatis и б testamentum in procinctu. Та и другая форма была выражением воли наследодателя перед римским народом.Однако порядок совершения этих двух видов завещания, так же, как и условият в которых они совершались, были различны. 1 Завещание comitiis calatis совершалось в народном собрании по куриям, которое созывалось для этого два раза в год. Завещатель устно выражал свою волю, т.е. прежде всего назначал себе наследника, а кроме того, мог распорядиться о выдаче наследником легатов, мог назначить опекуна жене и несовершеннолетним детям и т.п а затем обращался к народу с просьбой, повидимому в таких приблизительно выражениях ita do, ita lego, ita tester, itaque yos, Quirites, testimonium mihi perhibitote-так я передаю имущество, отказываю, завещаю, и вы, квириты, засвидетельствуйте это. 2 Второй формой древнейшего завещания было завещание in procinctu по словам Гая, procinctus есть готовое к походу, вооруженное войско-expeditus et armatus exercitus . Обе древнейшие формы завещания представляли ряд недостатков а обе формы неизбежно влекли за собою гласность завещательных распоряжений, которая не всегда соответствовала интересам завещателя б testamentum comitiis calatis могло совершаться только дважды в году в определенные дни, a testamentum in procinctu было недоступно лицам, не входившим в состав войска, в частности старикам и больным, т. е. тем, кто был особенно заинтересован в совершении завещаний.

Активная завещательная правоспособность предполагала, по общему правилу, наличие общей правоспособности в области имущественных отношений. Однако servi publici имели право распоряжаться по завещанию половиной своего имущества.

Такое же право было признано за personae in potestate в отношении их peculium castrense и quasi castrense.

С другой стороны, были лишены этого права intestabiles, в императорском праве - еретики.

В то же время самые формы завещаний comitiis calatis и in procinctu делали их недоступными для всех тех, кто не принимал участия в народных собраниях или не нес воинской службы для несовершеннолетних, для женщин и т.д. Но для женщин было установлено особое правило женщины, даже sui iuris, были до II в. вовсе лишены права совершать завещания.Во II в. им было предоставлено право совершать завещания с согласия опекуна.

С отпадением опеки над женщинами они приобрели полную testamenti factio activa. Пассивная завещательная правоспособность также не совпадала с общей.Прежде всего можно было составить завещание в пользу раба своего или чужого. Если раб был назначен наследником в завещании господина, то такое назначение должно было сопровождаться, а позднее предполагалось неразрывно связанным с освобождением раба, который в то же время не имел права не принять наследства.

Он явился heres necessarius, необходимым наследником.Однако и завещание, составленное с соблюдением всех требований закона, могло утратить силу до открытия наследства, прежде всего, вследствие отмены его завещателем, которая в древнейшее время могла быть произведена только путем составления нового завещания, а по преторскому праву уничтожением tabulae testamenti, срывом с них печатей и т.п. В период империи сначала было постановлено, что завещание утрачивает силу, если до истечения десяти лет со дня его составления не будет открыто наследство, а затем во изменение этого правила Юстиниан постановил, что по истечении десяти лет завещание может быть изменено соответствующим заявлением в присутствии трех свидетелей.

В период империи допускалось также внесение в завещание изменений путем составления кодициллов и распоряжений о фидеикомиссах. 64. Порядок наследования.По системе Юстиниана к наследованию призываются четыре разряда наследников. 1 Первый разряд составляют нисходящие умершего сыновья и дочери, внуки от ранее умерших детей и т.д. В тех случаях, когда внуки наследовали вместе с детьми, они все вместе получали долю, которую получил бы их умерший родитель, и делили ее поровну между собою. 2 Второй разряд, призываемый к наследованию при отсутствии первого, состоит из ближайших по степени восходящих родственников умершего отец, мать, дед, бабка , а также его полнородных братьев и сестер и детей ранее умерших полнородных братьев и сестер.

Наследники этого разряда делят наследство поровну, однако, дети ранее умерших братьев и сестер получают долю, которая причиталась бы их умершему родителю. Если наследуют одни восходящие, то наследство делится in lineas, одна половина идет восходящим с отцовской стороны, другая - восходящим с материнской стороны. 3 Третий разряд, призываемый к наследованию при отсутствии двух первых это неполнородные братья и сестры, т. е. происходящие от одного с умершим отца, но от разных матерей или от одной матери, но от разных отцов, а также дети неполнородных братьев и сестер, получающие долю, которая причиталась бы их родителю. 4 Если нет никого из перечисленных родных, наследство получают остальные боковые родственники по порядку близости степеней без всякого ограничения ad infmitum.

Ближайшая степень устраняет дальнейшую все призванные делят наследство in capita.

О наследовании супругов новеллы не упоминают.Предполагают, что оно продолжало регулироваться нормами преторского права.

При введенной Юстинианом системе это означало, что переживший супруг наследовал только при отсутствии каких бы то ни было, даже самых отдаленных боковых родственников. Но для неимущей вдовы uxor indotata Юстиниан установил правило вдова, не имевшая ни dos, ни parapherna, наследовала одновременно с любым из наследников, получая 1 4 наследства, и во всяком случае не более 100 фунтов золотом.Наследуя вместе со своими детьми от брака с умершим, она получала причитающуюся ей долю в узуфрукте.

При отсутствии каких бы то ни было наследников, имущество умершего признавалось выморочным. Выморочное имущество поступало к фиску, а иногда к монастырям, церквам и т. п. 65. Легаты.Выше уже было указано, что наряду е назначением наследника в завещании могли содержаться отказы распоряжения о выдаче наследником известных сумм или вещей определенным лицам, о выполнении наследником определенных действий в пользу третьих лиц. Таким образом, создавалось сингулярное преемство, т. е. преемство в отдельных правах наследодателя без возложения на преемника каких бы то ни было обязанностей. Отказ действителен, только если наследственные долги покрыты.

Древнейшей формой отказов были так называемые легаты. В старом цивильном праве легаты были подчинены целому ряду формальностей они могли быть установлены только в завещании исполнение их возлагалось на назначенного в завещании наследника.Возложить легаты на наследника ad intestate было невозможно, ибо завещание было недействительно без heredis institutio.

Легат должен был быть установлен в одной из определенных четырех форм, каждая из которых создавала и особое правовое положение легатария 1 Legatum per vindicationem, который устанавливался обыкновенно словами do, lego , напр. Lucio Titio hominem Stichum do, lego . В такой форме устанавливалось в пользу легатария право собственности на определенную вещь или сервитут, которые возникали для легатария непосредственно в момент принятия наследства наследником, так что легатарий мог немедленно предъявить rei vindicatio при установлении сервитута -actio confessoria , откуда и название легата. 2 Legatum per damnationem, который устанавливался словами Heres meus Lucio Titio centum dare damnas esto и возлагал на наследника обязанность исполнить то, что было отказано.

Легатарий мог осуществить свое право при помощи manus iniectio, позднее при помощи actio ex testamento. 3 Legatum sinendi modo, повидимому, разновидность legatum per damnationem наследник обязан был не мешать легатарию взять то, что последнему было отказано. 4 Legatum per praeceptionem, природа которого не ясна, но который чаще всего считают разновидностью legatum per vindicationem.

В императорское время формализм установления легатов был ослаблен. Senatusconsultum Neronianum I в. н. э. установил, что в случае ошибки в выборе формы легат будет иметь силу legatum per damnationem.Наконец, после того, как отпали установленные выражения для institutio heredis, были отменены и перечисленные выше формы установления легатов. 66. Фидеикомиссы.

В период империи сложились и другие формы отказов-fideicommissa.Они развились из ненор мальных словесных или письменных просьб, с которыми наследодатель нередко в самый момент смерти, обращался к наследнику, выполнить что-либо или выдать что-нибудь какому-нибудь лицу. Первоначально такие просьбы не имели юридической силы, наследодатель обращался только к fides, т. е. чести наследника, но со времен Августа лицо, которому что-либо было отказано в форме такого fideicommissum, получало право в экстраординарном порядке предъявлять fideicommissi persecutio, которая в дальнейшем, с установлением экстраординарного процесса, почти слилась с actio testamenti.

Фидеикомисс имел ряд значительных преимуществ по сравнению с легатом он мог быть возложен и на наследника по закону, мог быть установлен и ранее и позже завещания, в качестве приложения к нему. Никакой обязательной формы для него первоначально не было. Чаще всего он устанавливался при помощи codicillus, письма на имя наследника.

Clausula codicillaris нередко включалась и в завещание на случай его недействительности по причине формальных погрешностей наследник по закону призывался рассматривать завещание, как обращенный к нему кодицилл.Ввиду того, что легаты и фидеикомиссы постепенно сближались как в форме, так и в материальных условиях действительности, Юстиниан объединил их указом 529 г установив, что всякий легат, как и всякий фидеикомисс создает для лица, в пользу которого он установлен, обязательственное требование к наследнику, обеспеченное законной ипотекой на наследственное имущество.

Если была отказана определенная принадлежавшая наследодателю вещь, она могла быть виндицирована легатарием или фидеико-миссаром. Другой указ Юстиниана 531 г. окончательно подтвердил слияние легатов и фидеикомиссов.В то же время, ввиду того, что кодицилл стал часто заменять завещание, Юстиниан подчинил его некоторым требованиям формы он должен был совершаться в присутствии пяти свидетелей.

В форме фидеикомисса было возможно отказать и все наследство.Такой fideicommissum hereditatis универсальный фидеикомисс заключался в том, что на фиду-циария возлагалась обязанность передать другому лицу, фидеико-миссарию, все наследство, и если первоначально ответственным перед кредиторами наследодателя оставался фидуциарий, то постепенно и это изменилось после restututio hereditatis, т. е. заявления фидуциария о том, что он передает наследство фидеикомиссарию, фидуциарий сохранял только звание наследника, а все права и обязанности наследодателя переходили на фидеикомиссария.

Ему и против него предоставлялись соответствующие иски в качестве actiones in factum. Для того же, чтобы фидуциарий отказом от наследства не парализовал и прав фидеикомиссария, на фидеикомисс, с одной стороны, была распространена quarta Falcidia, а с другой стороны, фидуциарий мог быть extra ordinem принужден к принятию наследства, причем он терял право на quarta Falcidia.

– Конец работы –

Используемые теги: Римское, право0.038

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Римское право

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

ЛЕКЦИИ ПО ОСНОВАМ РИМСКОГО ПРАВА Лекция 1. РИМСКОЕ ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО КАК СРЕДА ФОРМИРОВАНИЯ РИМСКОГО ПРАВА Образование Римского государства
Лекция РИМСКОЕ ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО КАК СРЕДА ФОРМИРОВАНИЯ РИМСКОГО... Образование Римского государства...

Основные черты афинского права. Источники, право собственности, обязательственное право, брачно-семейное право, уголовное и процессуальное право
Это подтвердили и археологические раскопки. Ремесло, достигшее в некоторых отношениях высокого развития, начинает уже отделяться от земледелия,… Каждая семья получала по жребию определенный надел, с которого кормилась и… Базилевс был военным вождем, он осуществлял суд в присутствии народа, выполнял жреческие функции.Главной обязанностью…

Право собственности на субъекты частной собственности. Римское право
Это,по их мнению, сформировало такие его черты, как строгость,жесткость правовой регламентации, рационализм и житейская мудрость.Подобные качества… Действительно, римские граждане славились своим законопо- читанием. Но элемент… К таким особенностям справедливо относят то, что римское право было приспособлено к мировому обороту, так как Рим…

Право собственности на субъекты частной собственности. Римское право
Это,по их мнению, сформировало такие его черты, как строгость,жесткость правовой регламентации, рационализм и житейская мудрость.Подобные качества… Действительно, римские граждане славились своим законопо- читанием. Но элемент… К таким особенностям справедливо относят то, что римское право было приспособлено к мировому обороту, так как Рим…

ЧТО ТАКОЕ ПРАВО. ПРАВООТНОШЕНИЯ. ПРАВО И ЧЕЛОВЕК. ПРАВО И ГОСУДАРСТВО. ЧЕЛОВЕК И ГОСУДАРСТВО. СЕМЬЯ. РОДИТЕЛИ. ДЕТИ
Тема ЧТО ТАКОЕ ПРАВО... Что такое... Формы источники права Система законодательства...

Предпринимательское право, дивидендная политика, лицензирование, конституционное право
При банкротстве одного из участников его ответственность по обязательствам общества распре 2 - деляется между остальными участниками пропорционально… Законом и учредительными документами производственного кооператива может быть… Это имущество является неделимым и не может быть расп- ределено по вкладам долям, паям, в том числе между работниками…

Римское право
Но, несмотря на широкомасштабность многовекового процесса, изучение наследия Древнего Рима, предмет римского права остается актуальным и по сей… По одному известному выражению, римляне трижды покоряли мир. Первый раз -… В массе конкретных отношений, возникавших между товаропроизводителями, римские юристы сумели выделить самые общие,…

Римское право
Римское публичное право не пережило Римского государства и не оказало большого влияния на государственные институты более поздних народов.Можно… Римское частное право легло в основу законодательства многих… Выработанные римскими юристами понятия, отличавшиеся точностью формулировок, чткостью выводов, легли в основу научной…

Экологическое право. Курс лекций В настоящее время издано немало учебников и учебных пособий по учебной дисциплине Экологическое право
Предисловие... В настоящее время издано немало учебников и учебных пособий по учебной дисциплине Экологическое право обязательной для всех юридических высших...

Международное право: понятие и предмет регулирования. Международное право – сложный комплекс юридических норм
Международное право сложный комплекс юридических норм создаваемых государствами и межгосударственными организациями пут м соглашений и... Предмет международного права международные отношения отношения выходящие... между государствами двусторонние и многосторонние отношения...

0.028
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам