Авторитаризм

Авторитаризм Отдельные черты авторитаризма. Одним изнаиболее распростран нных в истории типов политических систем являетсяавторитаризм. По своим характерным чертам он занимает как бы промежуточноеположение между тоталитаризмом и демократией.С тоталитаризмом его роднитобычно автократический, не ограниченный законами характер власти, с демократией наличие автономных, не регулируемых государством общественных сфер, особенноэкономики и частной жизни, сохранение элементов гражданского общества. В целомже авторитарной политической системе присущи следующие черты 1. Автократизм самовластие или небольшое число носителей власти. Ими могут быть один человек монарх, тиран или группа лиц военная хунта, олигархическая группа и т.д. 2.Неограниченность власти, е неподконтрольность гражданам. При этом власть можетправить с помощью законов, но она их принимает по своему усмотрению. 3. Опора реальная или потенциальная насилу. Авторитарный режим может не прибегать к массовым репрессиям ипользоваться популярностью среди широких сло в населения.

Однако он обладаетдостаточной силой, чтобы в случае необходимости по своему усмотрениюиспользовать силу и принудить граждан к повиновению. 4. Монополизация власти и политики,недопущение политической оппозиции и конкуренции. Присущее этому режимуопредел нное политико-институциональное однообразие не всегда результатзаконодательных запретов и противодействия со стороны властей.

Нередко онообъясняется неготовностью общества к созданию политических организаций,отсутствием у населения потребности к этому, как это было, например, в течениемногих веков в монархических государствах.

При авторитаризме возможносуществование ограниченного числа партий, профсоюзов и других организаций, нопри условии их подконтрольности властям. 5. Отказ от тотального контроля надобществом, невмешательство или ограниченное вмешательство во внеполитическиесферы и прежде всего в экономику.

Власть занимается главным образом вопросамисобственной безопасности, общественного порядка, обороны, внешней политикой,хотя она может влиять и на стратегию развития, проводить достаточно активнуюсоциальную политику, не разрушая при этом механизмы рыночногосаморегулирования. 6. Рекрутирование политической элиты пут мкооптации, назначения сверху, а не конкурентной электоральной борьбы.Учитывая эти признаки авторитаризма, егоможно определить как неограниченную власть одного лица или группы лиц, недопускающих политическую оппозицию, но сохраняющую автономию личности иобщества во внеполитических сферах.

При авторитарной политической системезапрещаются лишь определ нные, главным образом политические формы деятельности,в остальном же граждане обычно свободны.Авторитаризм вполне совместим суважением всех других, кроме политических, прав личности. В то же время вусловиях авторитаризма граждане не имеют каких-либо институциональных гарантийсвоей безопасности и автономии независимый суд, оппозиционные партии и т.д. Способы легитимизации власти.

Авторитарные политические системы оченьразнообразны. Это монархии, деспотические диктаторские режимы, военные хунты,популистские системы правления и др. Авторитарные правительства могутдобиваться признания не только силой, с помощью массового истребления но иболее гуманными средствами.На протяжении тысячелетий они опирались главнымобразом на традиционный и харизматический способы легитимации.

В XX в. в целяхлегитимации широко используется националистическая идеология. Большинствоавторитарных режимов в Азии, Африке и Латинской Америке оправдывали сво существование необходимостью национального освобождения и возрождения.В последние десятилетия авторитарныеполитические системы очень часто используют некоторые демократические институты выборы, плебисциты и т.п. для предания себе респектабельности в глазахмеждународного сообщества и собственных граждан, уклонения от международныхсанкций.

Так, например, неконкурентные или полуконкурентные выборыиспользовались авторитарными или полуавторитарными режимами в Мексике,Бразилии, Южной Корее, Казахстане, России и многих других государствах.Отличительной чертой таких выборов является ограниченная или лишь видимаяконкурентность когда все кандидаты угодны властям конкурентность, полная иличастичная контролируемость властями их официальных итогов.При этом у властейсуществует много способов обеспечить себе формальную победу монополия насредства массовой информации, отсеивание неугодных лиц ещ на стадии выдвижениякандидатов, прямая фальсификация бюллетеней или результатов голосования и т.п. В период после второй мировой войны и,особенно, в последние десятилетия авторитарный политический строй чаще всегоносит переходный характер и ориентируется, хотя бы формально на переход кдемократии.

Сильные и слабые стороны авторитаризма В конце 80 начале 90-х гг. значительновозрос научный и политический интерес к авторитаризму в связи с крахомпреимущественно тоталитарных политических систем в большинстве коммунистическихгосударств мира. Попытки многих из них, в том числе и России, быстро, в духебольшевистских кавалерийских атак ввести демократию без наличия необходимыхдля не общественных предпосылок не увенчались успехом и повлекли за собоймногочисленные разрушительные последствия.

В то же время целый ряд авторитарныхгосударств Южная Корея, Чили, Китай, Вьетнам и др. практическипродемонстрировали свою экономическую и социальную эффективность, доказалиспособность сочетать экономическое процветание с политической стабильностью,сильную власть со свободной экономикой, личной безопасностью и сравнительноразвитым социальным плюрализмом. Авторитаризм иногда определяют как способправления с ограниченным плюрализмом.

Он вполне совместим с экономическим,социальным, культурным, религиозным, а частично и с идеологическим плюрализмом.Его воздействие на общественное развитие имеет как слабые, так и сильныестороны.

К числу слабых относится полная зависимость политики от позиции главыгосударства или группы высших руководителей, отсутствие у граждан возможностейпредотвращения политических авантюр или произвола, ограниченность институтовартикуляции, политического выражения общественных интересов. В то же время авторитарная политическаясистема имеет и свои достоинства, которые особенно ощутимы в экстремальныхситуациях.Авторитарная власть обладает сравнительно высокой способностьюобеспечивать политическую стабильность и общественный порядок, мобилизироватьобщественные ресурсы на решение определ нных задач, преодолевать сопротивлениеполитических противников. Вс это делает е достаточно эффективным средствомпроведения радикальных общественных реформ.

Нечто вроде заключения.В современных условияхпостсоциалистических стран чистый авторитаризм, не опирающийся на активнуюмассовую поддержку и некоторые демократические институты, едва ли может бытьинструментом прогрессивного реформирования общества и способен превратиться вкриминальный диктаторский режим личной власти, не менее разрушительный длястраны, чем тоталитаризм. Поэтому сочетание авторитарных и демократическихэлементов, сильной власти и е подконтрольность гражданам важнейшаяпрактическая задача на пути конструктивного реформирования общества.

Демократически ориентирующиесяавторитарные режимы не долговечны.Их реальной перспективой является болееустойчивый в современных условиях тип политической системы демократия.

Резюме Авторитаризм государственныйстрой, при котором неограниченная власть находится у одного лица или группылиц, не допускающих политическую оппозицию, но сохраняющую автономию личности иобщества во внеполитических сферах. Авторитаризм может быть представлен монархией, деспотическим диктаторским режимом, военной хунтой и другимисистемами правления. Для авторитаризма характерно Автократизм. Неограниченностьвласти.Опора на силу. Монополизация власти иполитики.

Отказ от тотальногоконтроля. Рекрутированиеполитической элиты Авторитаризм нуждается в легитимациивласти. Авторитаризм имеет сильные и слабыестороны. К сильным относятся сравнительно высокая способность обеспечивать политическую стабильность иобщественный порядок, способность мобилизироватьобщественные ресурсы на решение определ нных задач, способность преодолевать сопротивление политических противников.Т. е. авторитаризм эффективное средствопроведения радикальных общественных реформ. К слабым относят полную зависимость политики от позиции главы государства или группы высшихруководителей, отсутствие у граждан возможностейпредотвращения политических авантюр или произвола, ограниченность институтов артикуляции, политического выражения общественныхинтересов.