История государства и права зарубежных стран (вар. III)

История государства и права зарубежныхстран вар. III I Римский юрист Ави Гелий сообщает о некомВирации, который за удовольствие считал ходить по улицам и раздавать прохожимпощ чины. За ним ш л раб с мешком денег и тут же выплачивал каждомупотерпевшему по 25 ассов. Этот случай послужил поводом к преторскому эдикту,изменившему порядок назначения штрафа за противоправное посягательство наличность.Задание Расскажите об ответственности заинюрма по квиритскому и преторскому праву, опираясь на законы XII таблиц иположения III Институций Гая. Какой ответственности может бытьподвергнут Вераций претором? От чего будут зависеть его размеры? Частным правонарушением в Риме называлосьтакое правонарушение, которое рассматривалось как нарушение главным образомправ и интересов отдельных частных лиц, а не государства в целом в отличие отуголовного преступления и поэтому порождало обязательство лица, совершившегоделикт частное правонарушение , уплатить потерпевшему штраф или по крайнеймере возместить убытки.

Надо отметить, что в круг частныхправонарушений римское право включает и такие, которые, с современной точкизрения, являются уголовными преступлениями например увечье, кража и другие . Обязательства из правонарушений являютсядревнейшим видом обязательств. Система деликтных обязательств характеризоваласьв Риме тем, что существовал перечень случаев, в которых возникали такиеобязательства.

Виды частных деликтов Iuiuria неправомерное действие вспециальном смысле личная обида.

Ещ по законам XII таблиц были известныотдельные виды личных обид. Таблица VIII Если причинит членовредительство ине помирится с потерпевшим, то идет и ему самому будет тоже самое . Еслирукой или палкой переломит кость свободному человеку, пусть заплатит штраф 300ассов, если рабу 150 ассов . Furtum кража под эту категориюпопадали и те деликты, которые в современном праве именуются кражей, и те,которые именуются потерей, присвоением, растратой.

Таким образом, к futrumотносилось всякое противозаконное корыстное посягательство на чужую вещь. Damnum iniuria datum неправомерноеуничтожение или повреждение чужих вещей Теперь остановимся на измененияхпроисшедших в толкованиях инюрма и санкциях за деликты по классическомуримскому праву.В классическом римском праве деликт инюрмабыл обобщ н всякое умышленное противоправное нанесение личной обиды . Приэтом с одной стороны, понятие деликта было расширено, поскольку инюрма большене ограничивалось обидой действием, но охватывало всякое оскорбление а сдругой стороны сужено, поскольку было выдвинуто в качестве необходимогоэлемента намерение обидеть. Изменилась и санкция деликта на местофиксированных сумм штрафа было введено определение штрафа судом в каждомотдельном случае в зависимости от обстоятельств дела. Книга III Институций Гая 220 Нарушение права совершается не толькотогда, когда кто-либо кулаком или палками будет бит и даже высечен, но и тогда,когда кто-либо бесчестен 224 Претор позволяет нам самим оцениватьобиду, и судья присуждает такую сумму, на которую мы оцениваем обиду или меньшесогласно своему усмотрению 225 Обида считается тяжкой или подействию, если кто, например, кем-либо ранен, высечен или побит палками или поместу, если, например, обида нанесена на площади или в театре или по личности,если, например, претерпит обиду магистрам или когда обида будет нанесенасенатору простым человеком . В случае с Верацием ответственность поЗаконам XII таблиц ограничивалась выплатой штрафа в 25 ассов таблица VIII Если причинит обиду то пусть штраф будет 25 ассов , а по Институции Гая суммуштрафа устанавливал потерпевший, обратившись в суд с иском см. ст. 224 КнигиIII Институций Гая . Размеры ответственности Верация будут зависеть от тяжестиобиды по действию или по месту нанесения обиды, или от личности пострадавшего см. ст. 225 Книги III Институций Гая . КАЗУС II Наниматель, используя крайнюю нуждурабочего, нанял его на условиях худших, чем обычные для данной местности.

Приэтом договор был заключ н с соблюдением всех требований, предъявляемых законом.Задание Возможно ли расторгнуть договорпо Кодексу Наполеона 1804 года? По Германскому Уложению 1900 года? В 1804 году Наполеон вв л в действиеГражданский Кодекс Франции.

Он состоял из тр х частей Лица, Вещи, Обязательства, которые регулировали имущественные отношения буржуазной Франции.В центре обязательственных отношенийурегулировавшихся Гражданским Кодексом Франции находился договор.

Согласно ст.1101 Договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лицобязываются перед другим лицом или перед несколькими другими лицами датьчто-либо, сделать или не делать что-либо . Условиями действительности всякогодоговора по ст. 1108 признавались Согласие стороны, которая обязывается Способность заключить договор Определ нный предмет, составляющийсодержание обязанности Дозволенное основание обязательства . Договор признавался недействительным, еслисогласие было исторгнуто силой или обманом ст. 1109 . Гражданский Кодекс Франции держитсяпринципа строгой исполнительности договора, независимо от условий.

Статья 1134 Соглашения, законно заключ нные, занимают место закона для тех, кто ихзаключил . Единственным случаем, когда расторжение договора допустимо являетсяобоюдное согласие сторон абз. 2 ст. 1134 . В Гражданском Кодексе Франции есть статьипосвящ нные договору найма, в которых говорится о видах найма ст. 1708 на мвещей и на м работы, а в статье 1710 раскрывается понятие найма работы.

Условийрасторжения договоров найма нет. Таким образом, при решении казуса поГражданскому Кодексу Франции необходимо использовать общие положения одоговорах.

Если суд сочт т, что рабочий был заведомо обманут, то договор наймаможет быть признан недействительным ст. 1109 . Расторгнуть же договор можнолишь по взаимному согласию рабочего и работодателя ст. 1134 . Крупнейшей кодификации буржуазногогражданского права является Германское гражданское уложение, введ нное вдействие в 1900 году. Он состоит не из тр х частей какГражданский Кодекс Франции, а из пяти общая часть и четыре специальных Обязательственное право, Семейное право, Вещное право и Наследственное право.Характерной чертой Германского гражданского уложения является выдвижение напервое место обязательственного права, что подч ркивало возросшее значениетоварно-денежных отношений в тот период.

Обязательственному праву в Германскомгражданском уложении отведено 600 параграфов, свобода действительности договорабыла обставлена большими стеснениями, чем в Гражданском Кодексе Франции.Недействительными признаются сделки и договоры, нарушающие нормы общественнойнравственности 138 параграф 157 разрешает судьям истолковывать договора кактого требует добрая совесть и обычаи.

В том же параграфе 138 во втором абзацесказано, что всякая сделка, посредством которой одно лицо приобретает выгоды,используя нужду другого лица, может быть расторгнут по суду. Экономически важнейшим является договорнайма услуг найма рабочей силы , в котором выражаются отношения поэксплуатации чужого труда.

Гражданский Кодекс Франции содержит представления всоответствии с принципом свободы договора, формально равноправным сторонампредоставлено право самим регулировать условия и содержание договора.

Никакихюридических границ не предусматривалось. В Германском гражданском уложениисодержатся уступки со стороны нанимателей, предоставлены рабочему гарантиисохранения своего места и заработной платы в случае болезни, семейныхобстоятельств 616,618,629 . Здесь сказывается развитие буржуазных отношений ивозрастающее значение рабочего класса.

Германское гражданское уложение призна тналичие социальных обязанностей , лежащих на нанимателе, таким образом,происходит зарождение социального права.

В это же время происходит своеобразныйкризис принципа неизменности договорных обязательств, суду предоставляетсявозможность широкого усмотрения в том, что касалось исполнимости договоров 157 . Исполнение договоров ставится в зависимость от того, как применительнок данному случаю суд истолкует добрую совесть и обычаи оборота . Как былоуже сказано выше, Гражданский Кодекс Франции договор приравнивал к закону.Что касается решения данного казуса поГерманскому гражданскому уложению, то 626 конкретно говорит о том, что приналичии уважительной к тому причины каждая сторона вправе во всякое времязаявить о прекращении его найма . Причину того, что условие работы худшие чемобычно в данной местности, можно счесть уважительной, следовательно, опираясьна параграф 626, рабочий может расторгнуть договор найма кроме того, договорможет быть расторгнут и по параграфу 138, в котором сказано, что всякая сделка,по средством которой лицо приобретает выгоды, используя нужду другого лицаможет быть расторгнуто по суду, она призна тся ничтожной. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Казус I 1. Новицкий И. Б. Римское право.

М. 1993г.2. Черниловский З. М. Всеобщая историягосударства и права.

М. 1973г. 3. Хрестоматия по истории государства иправа зарубежных стран. Под ред. З. М. Черниловского . М ЮЛ. 1984г. Казус II 1. Савельев В. П. Германское гражданскоеуложение. Учебное пособие. М. 1983г. 2. Черниловский З. М. Всеобщая историягосударства и права.М. 1973г. 3. Хрестоматия по истории государства иправа зарубежных стран.

Под ред. З. М. Черниловского . М ЮЛ. 1984г.