Договор поставки в рыночной экономике (на примере АО "АвтоВАЗ"

Министерство образования Российской Федерации Самарский государственный университет Факультет - юридический Специальность - юриспруденция Кафедра - гражданского и предпринимательского права Специализация - гражданское право Договор поставки в условиях рыночной экономики Дипломная работа студентки 6 курса заочной формы обучения Шарёвой Оксаны Васильевны Научный руководитель: к.ю.н доцент Сошников Рафаэль Александрович Допускается к защите Зав кафедрой: к.ю.н доцент /В.Д.Рузанова « » 2002 г. Самара 2002 Введение Данную тему – правовое регулирование поставки, рассматривали как русские, так и зарубежные ученые, но все-таки договор поставки считают традиционно российским предпринимательским договором, поскольку уже в середине 18 века он специально регулировался отечественным правом, практически не имея аналогов в зарубежных законодательствах того периода.

С самого зарождения этот институт использовался преимущественно для регулирования отношений государства – казны с частными лицами по поводу удовлетворения государственных нужд в тех или иных товарах.

Выдающимися русскими учеными-юристами середины и конца 19 века, внесшими большой вклад в исследование этого вопроса, были Д.И.Мейер, Г.Ф.Шершеневич, Змилов, Бутовский и другие. Зарубежные авторы – Гольмстен, Вильсон. В настоящее время российские ученые уделяют особое внимание договору поставки, так как он является одним из важнейших гражданско-правовых договоров.Он чрезвычайно широко применяется в имущественном обороте: ежегодно в стране заключается до 1 млрд. договоров поставки.

Договор охватывает практически весь товарооборот в хозяйственной деятельности предпринимателей. Значимость договора поставки определяется тем, что он регулирует процесс перехода на возмездной основе огромной массы материальных ценностей от одних субъектов к другим.Он опосредствует, с одной стороны, акты сбыта товаров, производственных или заготовленных поставщиками, и с другой стороны – снабжение потребителей сырьем, материалами, оборудованием, а также продовольственными и промышленными товарами, предназначенными для розничной продажи населению.

Как один из наиболее распространенных в деловом обороте договоров, договор поставки урегулирован ГК РФ, учтены особенности нескольких видов договора поставки, в основном, связанные с объектом и целями договоров, с составом их участников.В сложившихся правовых условиях текущего периода хозяйствующие субъекты, участники договорного процесса, стороны договоров не всегда имеют возможность найти тот законодательный или иной нормативный материал, который в более конкретной форме помог бы сторонам принять правильное решение по регулированию условий их отношений.

Многие положения таких ранее действовавших актов, как положения о поставках продукции и товаров, инструкции о порядке приемки продукции и товаров по количеству и качеству, особые условия поставки многих отдельных видов продукции производственно-технического назначения и товаров народного (бытового) потребления и других нельзя применить как нормативы. Но воспользоваться приемлемыми положениями этих документов в части, не противоречащей действующему законодательству, применить их в условиях конкретного договора, решением сторон, распространив действие названных документов или их части на условия отношений сторон по договору, могут участники договорного процесса (зачастую это и необходимо). В условиях нарождающегося рынка не следует пренебрегать многолетней практикой применения вышеназванных документов.

При заключении договоров целесообразно опираться на нормативы, содержащиеся в ГК РФ и регулирующие общие моменты всего комплекса мер по надлежащему исполнению волеизъявления сторон по заключаемому между ними договору купли-продажи или поставки продукции (товаров). В настоящее время, тему – правовое регулирование поставки, рассматривают следующие ученые - О.И.Садиков, А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой, Е.А.Суханов, М.И.Брагинский.

Вопросами поставки, усовершенствования законодательства занимаются Л.Шевченко, Я.Парций, Б.Пугинский, Ю.Романец, публикуя свои статьи на страницах журнала «Хозяйство и право» и в других изданиях.

Однако, в мнениях вышеперечисленных ученых, существуют противоречия, поэтому некоторые вопросы требуют законодательного регулирования.Итак, вопрос - договор поставки в условиях рыночной экономики вызывает интерес и актуален для исследования потому, что: Во-первых, договор поставки широко распространен в юридической практике. Во-вторых, актуально рассмотреть содержание договора поставки с учетом норм современного действующего законодательства, проанализировать действующую правовую базу, выявить достоинства и недостатки законодательства о поставке.

В-третьих, актуально для рассмотрения применение норм о поставке на практике.В-четвертых, так как поставка – один из самых распространенных договоров важно исследовать возможные варианты поведения предпринимателей, для каждой из договорных сторон. В-пятых, вызывает интерес для рассмотрения накопившая судебно-арбитражная практика, а также анализ проблематики договора поставки, а именно проблема разграничения договоров купли-продажи и поставки.

Кроме того, некоторые вопросы данной темы слабо проработана в современной юридической литературе: большинство авторов уделяют в основном внимание поставки – в целом, а приемку товара по количеству и качеству, фактически не рассматривают.Итак, целью данной дипломной работы является – исследовать такой вопрос, как договор поставки в условиях рыночной экономики.

Поставленная цель раскрывается через следующие задачи: - исследовать развитие правового регулирования поставок в Российской Федерации; - рассмотреть понятия и правовую характеристику договора поставки (понятие, элементы, права и обязанности, ответственность, прекращение договора); - проанализировать особенности правового регулирования некоторых видов договора поставки; - раскрыть проблемные аспекты возникающие на практике; - сделать выводы по исследованию.

Глава 1. Развитие правового регулирования поставок в РФ Начиная с 18 века, договор поставки регулировался отечественным правом. Так, в Своде законов гражданских общим положениям о поставке было посвящено всего 8 статей, тогда как казенным поставкам (подрядам) – более 240. Так был предопределен высокий уровень заинтересованности и вмешательства государственной власти в нормирование отношений по поставкам, которые проявлялись до самого недавнего времени.С началом строительства социализма в России планово-регулирующее воздействие государства на отношения по поставке продолжало расти, сфера автономии воли сторон договора сужалась.

Лишь в последнее десятилетие XX века наметился переход к рыночной организации отечественной экономики и, как следствие, поставка в новом ГК стала приобретать обычные черты нормального договора частного права, все больше сближаясь с традиционной куплей-продажей.Г.Ф. Шершеневич, ученый в области гражданского и торгового права (1863-1912гг), считал, что совокупность юридических отношений, охватываемых на Западе одним понятием купли-продажи, у нас разлагается на три вида по едва уловимым признакам, а именно: на куплю-продажу в тесном значении этого слова, запродажу и поставку.

В этом случае законодатель принял бытовые понятия, не обратив внимания на то, что они не содержат в себе достаточно юридических признаков различия.С этой системой трех договоров, служащих одним и тем же юридическим средством достижения экономической цели, русское законодательство стоит совершенно одиноко среди других правильных законодательств.

Смешение понятий на этом не ограничивается.Законодатель не только разбил один договор на три, мало отличающихся, но еще сблизил один из них, поставку, с договором подряда, который представляет собой квалифицированный договор личного найма. Таким путем образовалось сближение ряда понятий, конечные члены которого, купля-продажа и личный наем, ясно указывают на смешение понятий, совершенно различных в бытовом и юридическом отношении.

Несмотря на искусственность разграничения однородных понятий, установление отличительных признаков представляет практическую важность, потому что закон определяет различную форму для каждого из трех видов купля-продажа движимых вещей может быть совершена словесно, а запродажа и поставка должны быть облечены в письменную форму.Поставкой называется договор, в силу которого одна сторона обязывается к назначенному сроку передать вещи определенного рода и в определенном количестве, а другая сторона обязывается заплатить за то известную сумму денег. 1.Отличие поставки от купли-продажи определяется, по взгляду нашей практики, следующими признаками: а) Продавец в момент совершения купли-продажи должен иметь право собственности на продаваемую вещь, тогда как поставщик может не быть собственником в момент совершения договора поставки. б) Продаваемая вещь должна быть определена индивидуальными признаками, тогда как при поставке вещи определяются лишь количеством и качеством.

Поэтому недвижимость, как вещь всегда определенная, не может быть предметом поставки. с) В купле-продаже между совершением договора и исполнением его может и не быть промежутка времени, тогда как для договора поставки он представляется существенным. Таковы признаки, выставляемые нашей практикой по необходимости, хотя очевидно, что они вытекают не из существа договоров, а из обыкновенного способа их совершения и исполнения. 2. С договором запродажи поставку сближает возможность отсутствия права собственности, что недопустимо в купле-продаже.

Отличает же запро¬дажу от поставки определенность запродаваемой вещи. 3. Закон наш сближает поставку с подрядом, но между ними существует различие. По договору поставки контрагент обязывается в известное время пе¬редать другому в собственность вещь, которой он в данный момент еще не имеет.

Содержание обязательства, устанавливаемого договором подряда, состоит в исполнении личных действий, в личном труде нескольких лиц, соеди¬ненных под руководством и ответственностью одного лица контрагента по подряду.

Этим трудовым элементом подряд отличается от поставки. Сближает же их то обстоятельство, что подряд нередко соединяется с передачей известных вещей в собственность другому лицу. Различаясь только по форме, а не по существу, договор поставки, в своем исполнении, подчиняется тем правилам, которые устанавливаются для купли-продажи.Со стороны поставщика исполнение заключается в передаче услов¬ленных вещей, а со стороны его контрагента в принятии их и в платеже уста¬новленной цены. Сам платеж может произойти после исполнения своей обязан¬ности поставщиком, но производство платежа в момент совершения договора, во всяком случае до исполнения, не изменяет природы договора (кас. реш.1875, № 374). Все последствия неисполнения договора купли-продажи применимы в равной степени и с договором поставки.

Выделение договоров поставки в отдельную относительно самостоятельную разновидность сделок купли-продажи характерно в основном для российской правовой теории и практики. Оно сложилось в дореволюционный период, а затем было воспринято и развито советским правом.

Под влиянием последнего институт договора поставки использовался восточноевропейскими странами, особенно в торговых взаимоотношениях с СССР. Положение о выделении договора поставки в самостоятельную разновидность, обосновывалось в 1948 году Венедиктовым А.В. в своем труде «Государственная социалистическая собственность». Также известна работа Иоффе О.С. «Советское гражданское право» 1961 год. Мнения ученых разделились.

Яковлева В.Ф считала что поставка, как и любой другой вид купли-продажи, направлена на возмездную передачу имущества в собственность в обмен на эквивалентно-определенное денежное предоставление. «Договор поставки и договор купли-продажи сходны в том смысле, что оба они юридически опосредствуют возмездно-денежную реализацию имущества, которая по своей экономической сущности есть не что иное, как купля-продажа». Данные родовые признаки позволяют применять к поставке большее количество общих положений о купле-продаже.

Договору поставки в советский период был присущ, прежде всего плановый характер, но в настоящее время, в связи с переходом к рыночным отношениям он утратил эти черты.Специфика поставки состоит в том, что это сугубо предпринимательское правоотношение, в котором и продавец, и покупатель действуют с предпринимательской целью.

В связи с этим важно помнить, что правоотношение, в котором хотя бы одна из сторон не имеет коммерческого интереса, поставочными не является. В настоящее время, правовая идея формирования института поставки заключается в том, чтобы урегулировать особенности предпринимательской купли-продажи.Это означает, что нормы данного института должны быть применимы к любым отношениям купли-продажи между предпринимателями, в том числе и к такой предпринимательской купле-продаже, которая характеризуется также и иными особенностями.

В частности, договоры энергоснабжения или продажи недвижимости могут заключаться между предпринимателями. В этом случае к ним должны применяться, наряду с правилами, отражающими специфику передачи товара через присоединенную сеть или специфику недвижимости, также нормы, обусловленные предпринимательской спецификой, то есть нормы о поставке.Но существующая законодательная конструкция не позволяет в полной мере реализовать данную правовую идею. Договор поставки выделен в ГК РФ не только по предпринимательскому признаку, но и по признаку предмета договора. Предпринимательская специфика договора поставки предопределяет то, что нередко данные отношения являются длящимися, направленными на неоднократную передачу товаров.

Соответственно, некоторые нормы института поставки отражают именно данные особенности обязательства.В связи с этим в юридической литературе высказывается мысль о том, что «основной целью выделения договора поставки в отдельный вид договора купли-продажи следует признать необходимость обеспечения детальной правовой регламентации отношений, складывающихся между профессиональными участниками имущественного оборота.

Данные правоотношения должны отличаться стабильностью и иметь долгосрочный характер. Поэтому в правовом регулировании поставочных отношений преобладающее значение имеют не разовые сделки по передаче товаров, а долгосрочные договорные связи между поставщиками и покупателями.Однако, думается, длящийся характер купли-продажи нельзя рассматривать в качестве квалифицирующего признака договора поставки, так как предпринимательская купля-продажа может быть не только длящейся, но и единовременной, а подавляющее большинство норм о поставке регламентируют предпринимательскую специфику правоотношений независимо от того, являются ли они длящимися.

Положения, отражающие длящийся характер обязательства, лишь дополняют правовое регулирование тех договоров поставки, которые обладают этим признаком.

Каковы же основные особенности правового регулирования договора поставки в настоящее время? Необходимость обеспечения устойчивости хозяйственной деятельности предпринимателей потребовала установления особого порядка заключения договора.Согласно статье 507 ГК РФ оферент, получивший на свое предложение о заключении договора не акцепт, а встречную оферту, обязан в течение 30 дней с момента получения встречной оферты принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо уведомить контрагента об отказе от заключения договора на новых условиях.

При невыполнении данной обязанности первоначальный оферент обязан возместить.