Определение, содержание, задачи и система уголовного процесса

План: Введение…ст. 1. Определение и содержание уголовного процесса……ст. 2. Задачи уголовного процесса…ст. 3. Система уголовного процесса…ст. 8 Заключение…ст.11 Библиография…ст.12 Введение Уголовный процесс относится к числу дисциплин, которые зани¬мают центральное место в профессиональной подготовке юристов различ¬ной специализации.В реальности настоящей жизни практически каждому выпускнику юридического вуза, так или иначе, придется сталкиваться с фак¬тами преступлений.

Поэтому глубокое изучение уголовно-процессуального права и теории уголовного процесса — одно из условий успешной работы выпускников юридических вузов как в качестве следователей, прокуроров, судей или адвокатов, так и в других сферах правоприменительной деятель¬ности.Правовое государство призвано обеспечивать охрану от преступлений прав и свобод личности, жизни, здоровья, чести и достоинства, других благ граждан, общества в целом, конституционного строя государства. Этому служит, в частности, уголовное право, устанавливающее круг деяний, запрещаемых под угрозой уголовного наказания, и виды таких наказаний.

Тем самым оно способствует предупреждению преступлений. Но если преступление совершилось, то необходимо его раскрыть, найти виновного, выяснить все, что надо знать для справедливого наказания преступника, и в то же время не допустить ошибочного обвинения и, тем более, осуждения невиновного.Виновный же должен быть наказан в строгом соответствии с законом, характером и степенью его вины, данными о личности.

Всему этому и способствует уголовно-процессуальное право. Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное повышение качества и эффективности уголовно-процессуальной деятельности.Это требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего знания тех теоретических вопросов, от разрешения которых непосредственно зависит по¬вышение уровня судебной и следственной работы.

К указанному числу, в первую очередь, следует отнести вопросы, связанные с задачами и системой уголовного процесса. 1. Определение и содержание уголовного процесса Термин «уголовный процесс» зачастую использу¬ется для обозначения следующих понятий: 1) деятельность органов и лиц, связанная с обсуж¬дением, расследованием, судебным разбирательством и разрешением уголовного дела; 2) отрасль права (уголовно-процессуальное право), регулирующая эту деятельность; 3) правовая наука, изучающая указанную деятель¬ность и отрасль права, которую она регулирует; 4) учебная дисциплина, в ходе преподавания кото¬рой студенты изучают теорию уголовного процесса, уголовно-процессуальное право и уголовно-процессу¬альную деятельность.

Уголовно-процессуальная деятельность является содержанием уголовного процесса и носит целе¬направленный характер и протекает в определенном порядке.

Достигается это с помощью уголовно-процес¬суального права, которое представляет собой совокуп¬ность норм, закрепленных в законе.Уголовно-процессуальное право регулирует общест¬венные отношения, складывающиеся в процессе воз¬буждения, расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел. Его регулирующие начала находят свое проявление во всех сферах уголовно-процессуальной деятельности, в частности, в определении ее задач, прав и обязанностей субъектов уголовного процесса в процессуальных формах, присущих каждому действию и в целом системе этих действий и т.д. Между уголовным процессом и уголовно-процес¬суальным правом существует органическая связь.

Уголовно-процессуальные нормы реализуются лишь при практической деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Са¬ма же эта деятельность опирается на нормы уголов¬но-процессуального права и строго им соответствует.Указанная деятельность, однако, не исчерпывает со¬держание уголовного процесса.

Она слагается из сис¬темы процессуальных действий, в которых, кроме ор¬ганов государства (должностных лиц), участвуют ли¬ца, в том или ином процессуальном положении - во¬влекаемые в производство по делу. Для этого участия закон наделяет их процессуальными правами или обя¬зывает к совершению конкретных действий.В одних случаях они совершают процессуальные действия в силу предоставленных им прав или воз¬ложенных на них обязанностей (возбуждают ходатай¬ства, заявляют отводы, предоставляют доказательства, выступают в судебных прениях, обжалуют действия и решения государственных органов и т.д.). В других случаях они привлекаются к участию в деле, напри¬мер, в качестве обвиняемого, участвуют в проводимых следственных действиях (допросах, осмотрах и др.) или подвергаются мерам принуждения.

В действиях, со¬вершаемых органами, ведущими уголовное производ¬ство по делу, лица, участвующие в деле, также могут реализовать свои права.Все эти действия органиче¬ски входят в структуру уголовно-процессуальной де¬ятельности по реализации прав и выполнению обязан¬ностей.

Поэтому уголовно-процессуальная деятельность — это система процессуальных действий, совершаемых как органами государства, так и всеми участвующи¬ми в производстве по делу лицами.Производство процессуальных действий связано с осуществлением государственными органами (долж¬ностными лицами) и участниками процессуальных действий своих прав и обязанностей, а, следовательно, они вступают между собой в определенные правоотно¬шения, в данном случае в отношения, предусмотрен¬ные уголовно-процессуальным законом, которые яв¬ляются отношениями уголовно-процессуальными.

Стало быть, уголовный процесс есть уголовно-процес¬суальная деятельность, регулируемая правом и, таким образом, воплощенная в уголовно-процессуальных пра¬вовых отношениях. Единство и взаимосвязь рассмотренных элементов и образуют общее понятие уголовного процесса.Итак, уголовный процесс — это регламентированная законом деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел, а также всех участвующих в ней лиц, которая осуществляется не иначе как в правоотношениях и имеет своей зада¬чей обеспечение реализации уголовного закона. 2. Задачи уголовного процесса Цель — это мысленная модель желаемого результата, то, к чему стремятся субъекты процесса.

Цель уголовного процесса — это за¬щита прав и законных интересов граждан, юридических лиц и госу¬дарства от преступных посягательств, обеспечение законности и спра¬ведливости при осуществлении правосудия.

На пути к достижению данной цели субъектам процесса предстоит решить ряд конкретных задач.Задачи — это то, что предстоит сде¬лать на том или ином этапе процесса для достижения его цели. Задачи уголовного процесса сформулированы в статьях уголовно-процессуального кодекса: Статья 2. Задачи уголовного судопроизводства Задачами уголовного судопроизводства являются охрана прав и законных интересов физических и юридических лиц, принимающих в нем участие, а также быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспе¬чение правильного применения Закона с тем, чтобы каж¬дый, совершивший преступление, был привлечен к от¬ветственности и ни один невиновный не был наказан.

Статья 22. Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела Прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования об¬стоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправ¬дывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчаю¬щие его ответственность обстоятельства.

Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее доз¬нание, не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.Запрещается домогаться показаний обвиняемого и дру¬гих участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер. Статья 23. Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления При производстве дознания, досудебного следствия и су¬дебного разбирательства уголовного дела орган дознания, следователь, прокурор обязаны выявлять причины и усло¬вия, способствовавшие совершению преступления.

Статья 29. Обеспечение возмещения ущерба, причиненного преступлением, и исполнения приговора в части конфискации имущества При наличии достаточных данных о том, что пре¬ступлением причинен материальный ущерб или понесе¬ны расходы учреждением здравоохранения на стационар¬ное лечение потерпевшего от преступления, орган дозна¬ния, следователь, прокурор и суд обязаны принять меры к обеспечению гражданского иска. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявлен¬ный потерпевшим гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, если этого требует охрана интересов государства, а также граждан, которые по состоя¬нию здоровья и по другим уважительным причинам не могут защитить свои права.

При производстве по уголовному делу о преступлении, за которое может быть применена дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества, орган дозна¬ния, следователь, прокурор обязаны принять меры к обеспечению возможной конфискации имущества обви¬няемого. 3. Система уголовного процесса Деятельность уполномоченных государством органов по ре¬шению задач уголовного судопроизводства осуществляется в опреде¬ленной последовательности и может быть разделена на определен¬ные части, или этапы, которые принято именовать стадиями уголов¬ного процесса.

Стадии являются относительно обособленными частями уголов¬ного процесса.

Будучи самостоятельными, они в то же время нахо¬дятся во взаимосвязи с другими стадиями, образуя единую систему уголовного процесса.Особенностями каждой стадии являются: своеобразный круг за¬дач стадии; определенный круг участников; специфический процес¬суальный порядок деятельности субъектов и их правоотношений; со¬держание и форма итоговых решений, принимаемых на соответст¬вующем этапе делопроизводства.

Уголовный процесс Украины состоит из 8 стадий: 1. Досудебные стадии: - Возбуждение уголовного дела - Досудебное расследование: а) дознание б) досудебное следствие 2. Судебные стадии: - Предварительное рассмотрение дела в суде - Судебное разбирательство: а) Подготовительная часть б) Судебное следствие в) Судебные прения (прения сторон) г) Последнее слово подсудимого д) Вынесение приговора - Исполнение приговора 3. Факультативные стадии: - Аппеляция - Кассационное производство - Пересмотр судебных решений порядка исключительного производства Возбуждение уголовного дела — первоначальная стадия процесса, которая начинается с акта компетент¬ного органа государства или должностного лица (ор¬гана дознания, следователя, прокурора, судьи, суда), ко¬торым констатируется наличие необходимых условий для совершения процессуальных действий по рассле¬дованию преступлений.

Акт возбуждения уголовного дела приводит механизм уголовного процесса в дви¬жение, образует правовую основу для выполнения про¬цессуальных действий в последующих стадиях и слу¬жит точкой отсчета сроков предварительного рассле¬дования.

Досудебное расследование представляет со¬бой процессуальную деятельность органов дознания, предварительного следствия под надзором прокуро¬ра, направленную на раскрытие преступлений, выяс¬нение обстоятельств их совершения, установление ви¬новных лиц и привлечение их к ответственности, оп¬ределение размера ущерба, причиненного преступле¬нием, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Досудебное расследование — досудебное про¬изводство и его выводы по всем обстоятельствам де¬ла носят для суда предварительный характер.

Пред¬варительное расследование производится по подавляю¬щему большинству уголовных дел, за исключением категории дел, указанных в законе (например, по де¬лам частного обвинения — ч.1 ст. 27 УПК, протоколь¬ная форма досудебной подготовки материалов — 425 УПК). Стадия досудебного расследования заканчи¬вается либо направлением дела в суд, либо прекраще¬нием уголовного дела, либо направлением дела в суд для разрешения вопроса о применении принудитель¬ных мер медицинского характера.

Предварительное рассмотрение дела в суде - назначение этой стадии заклю¬чается в проверке материалов уголовного дела судь¬ей единолично или судом коллегиально с точки зре¬ния фактических и юридических оснований для рас¬смотрения дела в судебном разбирательстве, не пред¬решая вопроса о виновности обвиняемого.

Судья (суд) на этой стадии могут решить также вопросы об истре¬бовании тех или иных доказательств, об удовлетворе¬нии или отклонении ходатайств, поступивших в суд, об изменении меры пресечения и т.д. На этой стадии может быть принято одно из следующих решений: о преданий обвиняемого суду; о возвращении дела на дополнительное расследование; о прекращении дела; о приостановлении производства по делу; о направле¬нии дела по подсудности.Судебное разбирательство является важнейшей, ос¬новной стадией уголовного процесса, ибо на этой ста¬дии суд рассматривает и разрешает дело по сущест¬ву — решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого, о применении или неприменении к не¬му уголовного наказания, о судьбе гражданского иска и по другим возникающим вопросам.

Судебное разбирательство чаще всего завершает¬ся постановлением обвинительного или оправдатель¬ного приговора, в нем принимаются и другие важные решения (о прекращении уголовного дела, о направ¬лении его на доследование и др.). В судебном раз¬бирательстве рассматривается и разрешается вопрос о применении Принудительных мер медицинского ха¬рактера.

Исполнение приговора заключается в разрешении соответствующим судом комплекса вопросов, связан¬ных с обращением решений к исполнению, самим ис¬полнением решений и решением вопросов, возникших во время исполнения приговора (например, отсрочка исполнения приговора, освобождение от отбывания на¬казания лиц в связи с болезнью, инвалидностью и др.). Стадия исполнения приговора наступает после ис¬течения срока на его кассационное обжалование или внесение кассационного представления, либо после рас¬смотрения дела в кассационной инстанции, либо сра¬зу после принятия решения, не подлежащего касса¬ционному обжалованию и внесению кассационного представления.

Стадией исполнения приговора обычно заканчива¬ется уголовный процесс. Однако в отдельных случаях он может быть возобновлен.Факультативные стадии иногда называют исключительными потому, что уголовное дело оказывается в одной из них в особой, исключительной ситуации.

Кассационное производство представляет собой деятельность вышестоящего суда по проверке закон¬ности и обоснованности не вступивших в законную си¬лу решений (приговора, определения, постановления), вынесенных судом первой инстанции в связи с поступившими в течение установленного срока кассацион¬ными жалобами и представлениями.Проверка приговора (определения, постановления) в суде второй инстанции осуществляется по имеющим¬ся в деле и дополнительно представленным материа¬лам. Результатом этой проверки может быть одно из следующих решений — оставление приговора без изменения, изменение приговора или его отмена с на¬правлением дела на новое судебное рассмотрение (рас¬следование). В случае подачи аппеляции пересматриваются судебные решения, предусмотренные ст. 347 УПК: 1) на приговоры, не вступившие в законную силу, по¬становленные местными судами; 2) на постановления о применении или неприменении принудительных мер воспитательного и медицинского ха¬рактера, вынесенные местными судами.

Апелляция также может быть подана: 1) на определения (постановления), вынесенные мест¬ным судом, о прекращении дела или направлении дела на дополнительное расследование; 2) на частные определения (постановления), вынесенные местным судом; 3) на другие постановления местных судов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пересмотр судебных решений порядка исключительного производства предусмотрен ст. 4004 в случаях: 1) вновь открывшиеся обстоятельства; 2) неправильное применение уголовного закона и су¬щественное нарушение требований уголовно-процессуаль¬ного закона, которые существенно повлияли на правиль¬ность судебного решения.

Пересмотр судебных решений по основаниям, преду¬смотренным в пункте 2 части первой настоящей статьи, с целью применить закон о более тяжком преступлении, уве¬личить объем обвинения либо по иным основаниям ухуд¬шить положение осужденного, а также оправдательного приговора, определения или постановления о прекраще¬нии дела не допускается.

Заключение Понятие уголовного процесса - это теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий уголовного судебного производства и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач.Важно то, что сам уголовный процесс позволяет углубить представ¬ления о законности и справедливости, учит благородству и снисходитель¬ности.

Укрепить и сохранить эти качества для юриста особенно важно. Не случайно В. А. Сухомлинский писал: «Моральный облик человека зави¬сит от того, каким он вышел из встречи со злом». В наше время юристу, любому гражданину как никогда нужно иметь силу, волю, мудрость и знания, чтобы разумно отвечать на добро добром, на зло — справедливостью. Приступив к рассмотрению дела, следователь, прокурор или судья не может уйти в сторону, остановиться, переждать, отдохнуть.Взяв на себя ответственность за поиск правды и торжество справедливости, он отвечает не только за ошибочные действия, но и за неповоротливость, непре¬дусмотрительность, непрофессионализм, за практическую неспособность к делу. Необходимо неустанно совершенствовать свое мастерство, настойчи¬во овладевать наукой установления объективной истины, учиться искусству работы с доказательствами, приобретать опыт, тренировать интуицию, раз¬вивать прозорливость. «Тысячи путей ведут к заблуждению, — отмечал Ж Ж. Руссо, — к ис¬тине — только один». Тот, кто наделен правом и властью, кто имеет жела¬ние и волю, не должен упустить свой шанс сделать тайное явным, не дол¬жен сбиться с пути. Готовых рецептов в этом сложном деле, в особенности, когда многие заинтересованы в том, чтобы скрыть истину от правосудия, нет, да и быть не может.

В каждом конкретном случае путь к истине один, а лучший путеводитель — знания.

Библиография: 1. Уголовно-процессуальный кодекс Украины (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20 января 2002г.). – Х.: ООО «Одиссей», 2002. 2. Кобликов А.С Дроздов Г.В. Уголовный процесс: Учебник.– М.: Фирма «СПАРК», 1995 . 3. Михеенко М.М. Молдован В.В. Шибіко В.П. Кримінально-процесуальне право: навчальний по¬сібник для студентів юрид. вузів та факультетів. — К.: Вентурі 1997. 4. Муравин А.Б. Уголовный процесс.

Учебное пособие. – Х.: ООО «Одиссей», 2000. 5. Тертышник В.М. Уголовный процесс: Учебник. – 3-е изд перераб. и доп. – Харьков: Арсис, 2000. 6. Тертышник В.М. Уголовный процесс: Учебное издание Харьков: Арсис, 1997.