Красный Террор В РОССИИ

 

С.П. МЕЛЬГУНОВ

Красный

Террор

В РОССИИ

1918-1923

СП «PUICO»

«P.S.»

МОСКВА

 

Издание подготовлено редакцией "Выбор" при СП "PUICO" совместно с издательством "PJS."("Постскриптум") Послесловие: А Даниэль, Н.Охотин Обложка художника ЮШарашкина

Мелыунов СП.

Красный террор в России. М; СП TUICOTRS.*, 1990.

Издание 5-е

Печатается по тексту 2-го издания (1924).

Книга переиздавалась на русском языке

в 1979 г. и в 1989 г. за рубежом.

ISBN 5-7095-0007-0

О СП'ТШСО";

"P.S" (послесловие,

художественное

оформление),

Москва 1990

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

«Страшная правда, но ведь, правда»

Короленко

"ECRASEZ LTNFAME!"..... 3
POST SCRIPTUM (О МАТЕРИАЛАХ).... 15
"КРАСНЫЙ ТЕРРОР".... 19
1. Институт заложников..... 20
2. "Террор навязан"..... 32
3. Кровавая статистика.... 43

1918 г. .....44
1919 г. .....47
1920 г. .....52

На Севере .....59

После Деникина .....62

Крым после Врангеля .....66

1921г. .....69

1922-1923 гг. .....79

1924 г. ....85

На гражданской войне .....87 5. "Классовый террор" ......96 6. "Произвол" Чеки ......109

Истязания и пытки .....116 Разнузданность палачей .....138 Смертники .....147

Примечания

1 П. А. Сорокин в своих показанiях по дeлу Конради напомнил статистику казней в дни первой революцiи и послeдующей реакцiи: 1901-1905 г. – 93; 1906 г. – 547; 1907 г. – 1139; 1908 г. – 1340; 1909 г. – 771; 1910 г. – 129; 1911 г. – 73.

2 См. в послeсловiи о моем участiи в этом процессe.

3 Такую же приблизительно характеристику «краснаго» и «бeлаго» террора дал в «Рулe» и проф. Н. С. Тимашев. Статья его вызвала в «Днях» (27-го ноября) со стороны Е. Д. Кусковой горячую реплику протеста против якобы попытки «расцeнивать людодерство». «Его надо уничтожить. Уничтожить без различiя цвeта» – писала Е. Д. Кускова. Позицiя, единственно возможная для писателя, отстаивающаго позицiи истинной гуманности и демократизма. Но, мнe кажется, почтенный автор приписал проф. Тимашеву то, чего послeднiй и не говорил. Разная оцeнка «людодерства» далеко не равнозначуща признанiю лучшими тeх или иных форм террора. Не то мы называем и террором; террор – система, а не насилiе само по себe. Неужели Е. Д. Кускова назовет правительство так называемаго Комуча, при всeх его политических грeхах, правительством террористическим? А между тeм г. Майскiй, бывшiй с.-д. и бывшiй член этого правительства, в свое время в московских «Извeстiях» привел немало фактов разстрeлов на территорiи, гдe правил Комитет Членов Учредительнаго Собранiя. Правда, предателям не во всем приходится вeрить и особенно такому, который выступил со своими изобличенiями в момент с.-р. процесса, т. е. в момент, когда при большевицком правосудiи прежнiе товарищи стояли под ножем гильотины... Все-таки факты остаются фактами. И однако же это очень далеко от того, что мы называем «террором».

4 Я не говорю уже о тeх, кто по своим коммерческим соображенiям примeняют в этом отношенiи принцип: do ut des, недавно столь откровенно провозглашенный Муссолини. К этой позицiи в сущности близка и якобы «лeвая» позицiя французских радикалов во главe с Эррiо, не прикрытая даже стыдливым флером какой-либо общественной принципiальности. См. напр., статью Charles Gide в «Le Quotidien» 18 янв. 1924 г. О книгe Эррiо «La Russie nouvelle», чрезвычайно ярко вскрывающей его позицiи, я писал в No. 3 «На чужой сторонe»: «Из смeновeховской литературы».

5 «Руль» 19-го октября. Рeчь шла об индивидуальном спасенiи извeстных общественных дeятелей.

6 Цитирую по статьe А. Б. Петрищева «Вопросы», «Право Лиду». «Дни», 8 фев. 1924 г.

7 «Общее Дeло» 17-го iюля 1921 г.

8 Напомним о Фридрихe Адлерe, который выставлял требованiе «освобожденiя из большевицких тюрем всeх томящихся там сознательных пролетарiев без различiя направленiя».

9 28-го декабря 1922 г.

10 Едва ли не впервые на послeднем международном конгрессe лиг прав человeка, очевидно, под влiянiем выступленiя П. И. Милюкова, избраннаго вице-президентом конгресса, была принята резолюцiя по поводу положенiя политических заключенных в Россiи. Милюков закончил свою рeчь на конгрессe словами: «мы только хотим... чтобы симпатiи мiровой демократiи не были на сторонe злоумышленников. Пусть не дают санкцiи, ни моральной, ни юридической, тираническому правительству, которое никогда не будет признано своим народом. Пусть одним словом станут на сторону великой нацiи в ея борьбe против тиранов за самыя элементарныя права народа».

Но как скромна, и по содержанiю и по тону, принятая резолюцiя!

«Международный съeзд Лиг защиты Прав Человeка, которому нейтральный комитет передал список, заключающiй в себe около 1000 (!) русских граждан, приговоренных с 1920 г. или к смертной казни или к нeскольким годам заключенiя в тюрьмах и в концентрацiонных лагерях за политическiя преступленiя, считает своим долгом настаивать перед совeтскими властями на отмeнe смертных приговоров и на широкой амнистiи, освобождающей от других наказанiй политических заключенных. Съeзд требует, чтобы русское правительство ускорило момент возстановленiя свободы слова и печати, ибо эти свободы являются необходимыми условiями развитiя республики».

 

Post scriptum (о матерiалах)

Живя в Россiи, я считал своим долгом публициста и историка собирать матерiалы о террорe. Я не имeл, конечно, возможности проникать в тайники органов, отправляющих так называемое «революцiонное правосудiе». Это сможет сдeлать историк в будущем и то постольку, поскольку сохранится матерiал об этой страшной страницe современной русской дeйствительности. Матерiал исчезает, и многое уже исчезло безвозвратно в дни гражданской войны, когда сами Чрезвычайныя Комиссiи уничтожали свое прекарное дeлопроизводство при спeшной эвакуацiи или при грозящем возстанiи (напр., в Тамбовe при Антоновском наступленiи).

 

Здeсь, за границей, я мог использовать только самую незначительную часть собраннаго и перевезеннаго, в видe выписок и газетных вырeзок, матерiала. Но цeнность этого матерiала в том, что здeсь большевики как-бы сами говорят о себe.

 

За рубежом я мог воспользоваться прессой, недоступной мнe в Россiи. Мною просмотрeна почти вся эмигрантская литература; использованы {28} сотни отдeльных сообщенiй. Этой скрупулезностью (поскольку представлялось возможным при современном состоянiи матерiала) подбора фактов, которые в своей совокупности и могут только дать реальную картину по истинe невeроятнаго кошмара современной русской дeйствительности, в значительной степени объясняется и внeшнее построенiе книги. Все это данныя, за полную точность которых, конечно, ручаться нельзя. И все-таки надо признать, что сообщенiя зарубежной прессы в общем очень мало грeшили против дeйствительности. Еще вопрос, в какую сторону был крен. Приведу хотя бы такой яркiй примeр. Сообщенiе Бурцевскаго «Общаго Дeла» говорило как-то о разстрeлe 13.000 человeк в Крыму послe эвакуацiи Врангеля. Эта цифра в свое время казалась редакцiи почти невeроятной. Но мы с полной достовeрностью теперь знаем, что дeйствительно реальное в значительной степени превзошло это, казалось бы, невeроятное.

 

Ошибки неизбeжны были в отдeльных конкретных случаях; субъективны были, как всегда, индивидуальныя показанiя свидeтелей и очевидцев, но в сущности не было ошибок в общих оцeнках. Допустим, что легко можно подвергнуть критикe сообщенiе хотя бы с.-р. печати о том, что во время астраханской бойни 1919 г. погибло до 4000 рабочих. Кто может дать точную цифру? И кто сможет ее дать когда-либо? Пусть даже она уменьшится вдвое. Но неужели от этого измeнится хоть на iоту самая сущность? Когда мы говорим о единицах и десятках, то вопрос о точности кровавой статистики, пожалуй, имeет еще первостепенное значенiе; когда приходится {29} оперировать с сотнями и тысячами, тогда это означает, что дeло идет о какой-то уже бойнe, гдe точность цифр отходит на заднiй план. Нам важно в данном случаe установить лишь самый факт.

 

В текстe указываются тe иностранные матерiалы, которыми я мог до настоящаго времени воспользоваться. Если в текстe нeт опредeленных ссылок на источник, это означает, что у меня имeется соотвeтствующiй документ.

 

Я должен сказать нeсколько слов об одном источникe, который имeет первостепенное значенiе для характеристики большевизма в перiод 1918-1919 гг. и единственное для описанiя террора на югe за этот перiод времени. Я говорю о матерiалах Особой Комиссiи по разслeдованiю дeянiй большевиков, образованной в декабрe 1918 г. при правительствe ген. Деникина. С необычайным личным самопожертвованiем руководителям этой комиссiи удалось вывезти во время эвакуацiи в мартe 1920 г., и тeм самым сохранить для потомства, значительную часть собраннаго ими матерiала. При втором изданiи своей книги я мог уже в значительно большей степени воспользоваться данными из архива комиссiи. Читатель сам легко убeдится в высокой исторической цeнности этих матерiалов; между тeм один из рецензентов моей книги (Мих. Ос. в «Послeдних Новостях») попутно, без достаточных, как мнe кажется, основанiй, замeтил: «в конечном счетe мало-достовeрные, легко могущiе быть пристрастными слeдственные документы, вродe данных «деникинской комиссiи», могли бы быть свободно опущены». Нельзя, конечно, опорочить достовeрность тeх документальных {30} данных, которыя собраны Комиссiей, – подлинные протоколы Чрезвычайных Комиссiй с собственноручными подписями и соотвeтствующими печатями, которые мы впервые получили из архива Комиссiи, являются таким же безспорным по откровенности матерiалом, как знаменитый «Еженедeльник Ч. К.»

 

Показанiя свидeтелей и очевидцев субъективны – повторим еще раз этот старый труизм. И тeм не менeе, по каким теоретическим основанiям заранeе надо признать малодостовeрными груды показанiй, собранных комиссiей, тe обслeдованiя на мeстах, которыя она производила с соблюденiем, как говорит она в своих протоколах, «требованiй Устава Уголовнаго Производства»? Можно с иронiей относиться к общепринятым юридическим нормам, и тeм не менeе онe в жизни обезпечивают ту элементарную хотя бы законность, которая исчезает при отсутствiи этих традицiонных гарантiй. В комиссiи работали заслуженные общественные дeятели, прошедшiе нерeдко хорошiй юридическiй стаж; в ней принимали участiе оффицiальные представители мeстных общественных самоуправленiй, профессiональных союзов и т. д.

 

Матерiалы Комиссiи когда-нибудь будут разработаны и опубликованы, и только тогда они смогут быть подвергнуты всесторонней оцeнкe. Деникинская Комиссiя ставила себe не столько «слeдственныя задачи», сколько собиранiе матерiалов о дeятельности большевиков; производила она свою работу по опредeленной программe, которая включала в себя «разслeдованiе мeропрiятiй большевиков в различных {31} сферах государственной и народной жизни» – и работа ея дала дeйствительно полную и красочную картину большевизма 1918-1919 гг. Условiя русской жизни еще таковы, что я, пользуясь матерiалами Комиссiи при втором изданiи своей книги, к сожалeнiю, должен был оперировать с анонимами. Я не имeл права, за рeдким исключенiем, называть имен, не зная гдe в данный момент находятся лица, сообщавшiя Комиссiи свои наблюденiя и извeстные им факты. Мнe приходилось ограничиваться лишь глухими ссылками на «Матерiалы» Особой Комиссiи и тeм, конечно, ослаблять их показательную цeнность. Субъективность показанiй, связанная с опредeленным именем, прiобрeтает и иной удeльный вeс.

 

Оглядывая всю совокупность матерiала, легшаго в основу моей работы, я должен, быть может, еще раз подчеркнуть, что в наши дни он не может быть подвергнут строгому критическому анализу – нeт данных, нeт возможности провeрить во всем его достовeрность. Истину пока можно установить только путем нeкоторых сопоставленiй. Я повсюду старался брать однородныя свeдeнiя из источников разных политических направленiи. Такая разнородность источников и однородность показанiй сами по себe, как мнe представляется, свидeтельствуют о правдивости излагаемаго. Пусть читатель сдeлает сам эти необходимыя сопоставленiя. {32} {33} {34}

 

 

Красный террор

«В странe, гдe свобода личности дает возможность честной, идейной борьбы... политическое убiйство, как средство борьбы, есть проявленiе… Исполн. Комитет Нар. Воли.  

Примечания

 

1 «Насилiе имeет оправданiе только тогда, когда оно направляется против насилiя»—говорил Исполнительный Комитет Народной Воли в своем обращенiи к американскому народу по поводу убiйства президента Гарфильда в 1881 году.... «Я совершил величайшiй грeх, возможный для человeка, два убiйства, запятнал себя кровью – писал послe убiйства Плеве из Бутырской тюрьмы в 1906 году Егор Сазонов в своих замeчательных письмах к родителям, опубликованных мною в «Голосe Минувшаго» (1918 No. 10-12)... Послe страшной борьбы и мученiй только под гнетом печальной необходимости мы брались за меч, который не мы первые поднимали... Не мог я отказаться от своего креста... Поймите же и простите... Народ скажет про меня и про моих товарищей, казненных и оставленных в живых, как сказал на судe мой защитник: «Бомба их была начинена не динамитом, а горем и слезами народными... бросая бомбы в правителей, они хотят уничтожить кошмар, который давил народную грудь», скажет и оправдает нас, а наших противников, тeх, которые своими насилiями над народом доводили нас до необходимости проливать кровь, осудит и память их предаст вeчному проклятiю».

Моральное оправданiе этих «убiйц» в том, что они не только убивают, но и умирают за убiйство, как сказал Гершуни. Они дeйствительно шли на эшафот и жизнь свою отдавали за жизнь других.

 

I. Институт заложников

«Террор—безполезная жестокость, осуществляемая людьми, которые сами боятся». … Энгельс

Примечания

1 Перельцвейг с товарищами были разстрeлены за нeсколько недeль до убiйства Урицкаго. M. Алданов, «Совр. Зап.», т. XVI.

2 A Collection of Reports on Bolschewism in Russia. Abridged Edition of Parlamenters Paper. Russia Nr. 1. Книга эта переведена на французскiй язык под заглавiем «Le Bolchevisme en Russie. Livre blanc anglais»; цитирую по ней, стр. 159.

3 Livre blanc 59.

4 «Утро Москвы», No. 21, 4-го ноября 1918 г.

5 Еще опубликовано было 15 фамилiй в No. 3 «Еженедeльника».

6 Кстати такiе освeдомительные и руководящiе органы появились при цeлом рядe Чрезвычайных Комисiй: Напр., издавались «Царицынскiя Изв. Ч. К.»; орган всеукраинской Ч. К. именовался «Красный Меч». Собранiе этих журнальчиков и листков могли бы дать богатeйшiй матерiал для характеристики «краснаго террора».

7 М. П. Арцыбашев в своих показанiях Лозаннскому суду опредeляет эту цифру в 500.

8 «В дни краснаго террора»—Сборник «Че-Ка».

9 Здeсь прежде, при самодержавiи, дезинфецировали новых тюремных

сидeльцев; зловeщая «комната душ» служила в 1918 г. мeстом, куда сводили людей, которых везли на убой.

10 «Че-Ка», «Сухая гильотина», стр. 49 -- 50.

11 «Сeв. Ком.» 18-го сентября.

12 Изв. Ц. И. К. «Сeв. Кавк.» No. 138.

13 Сводка матерiалов по группe Минеральных Вод, стр. 82.

14 «Кiевскiя Извeстiя». Аналогичное заявленiе за подписью Дзержинскаго

было опубликовано в «Извeстiях» еще 1-го марта: «арестованные лeвые соцiалисты-революцiонеры и меньшевики будут служить заложниками, и судьба их будет зависeть от поведенiя обeих партiй».

15 В изданной в 1922 г. в Берлинe брошюрe «Гоненiя на анархистов в совeтской Россiи» опредeленно говорится, что покушенiе в Леонтьевском пер. произведено анархистами. Иницiатором его был рабочiй Казимир Ковалев.

16 Саратовск. «Извeстiя», 2-го октября 1919 г.

17 «Че-Ка», «Год в Бутырской тюрьмe», стр. 144.

18 В сущности поводом к этому правительственному акту послужила лишь статья В. Л. Бурцева в его «Общем Дeлe». Он писал: «На террор необходимо отвeтить террором... должны найтись революцiонеры, готовые на самопожертвованiе, чтобы призвать к отчету Ленина и Троцкаго, Стеклова и Дзержинского, Лациса и Луначарскаго, Каменева и Калинина, Красина и Карахана, Крестинскаго и Зиновьева и т. д.». Может быть, в параллель этой статьe слeдует отмeтить имeющую психологическую цeнность запись дипломата в свой дневник при веденiи Брест-Литовских переговоров. Чернин 26-го декабря 1917 г. записал: «Шарлота Кордэ сказала: я убила не человeка, а дикаго звeря. Эти большевики также исчезнут, и кто знает, не найдется ли Кордэ и для Троцкаго».

19 «На чужой сторонe», кн. III.

20 «Харьковск. Изв.» No. 126, 13-го мая 1919 г.

21 «Об. Д.» No. 345.

22 Livre blanc, стр. 37.

23 «Русская Жизнь» (Гельсингфорс), 11-го марта.

24 В результатe неумeстнаго, с точки зрeнiя совeтской власти, выступленiя Ю. М. Зубелевич была отправлена в ссылку в Оренбург.

25 1918 г. No. 134.

26 «Рев. Россiя» No. 14 -- 15.

27 12-го ноября 1919 г.

28 Кедров находится нынe, по нeкоторым свeдeнiям, в психiатрической

больницe, как неизлeчимый.

29 В самое послeднее время грузинская Че-Ка объявила заложниками 37 соцiал-демократов, с предупрежденiем, что первые 10 по списку будут разстрeлены за первую попытку террористическаго акта в Грузiи. По сообщенiю «Соц. Вeст.» 11-го фев. 1924 г. (No. 3) постановленiе это было отмeнено по требованiю из Москвы (не забудем, что это было время, когда рeшался вопрос о признанiи совeтской власти). При чем мотивом отмeны был своеобразный аргумент: так как меньшевики превратились в «ничтожную группу бандитов», а органы власти достаточно сильны для выполненiя своих прекарных функцiй «нeт надобности прибeгать к таким чрезвычайным мeрам репрессiй, как объявленiе заложниками отдeльных видных дeятелей меньшевицкой партiи».

30 «Письма и Записки», т. I, стр. 181.

31 «Посл. Нов.», 9-го февраля 1921 г.

 

II. «Террор навязaн»

«Пролетарское принужденiе во всeх своих формах, начиная от разстрeлов... является методом выработки коммунистическаго человeка из человeческаго матерiала капиталистической эпохи».

Бухарин

 

Террор в изображенiи большевицких дeятелей нерeдко представляется, как слeдствiе возмущенiя народных масс. Большевики вынуждены были прибeгнуть к террору под давленiем рабочаго класса. Мало того, государственный террор лишь вводил в извeстныя правовыя нормы неизбeжный самосуд. Болeе фарисейскую точку зрeнiя трудно себe представить и нетрудно показать на фактах, как далеки от дeйствительности подобныя заявленiя.

 

В запискe народнаго комиссара внутренних дeл и в то же время истиннаго творца и руководителя «краснаго террора» Дзержинскаго, поданной в совeт народных комиссаров 17-го февраля 1922 г., между прочим, говорилось: «В предположенiи, что вeковая старая ненависть революцiоннаго пролетарiата против поработителей поневолe выльется в цeлый ряд безсистемных кровавых эпизодов, причем возбужденные элементы народнаго гнeва сметут не только врагов, но и друзей, не только враждебные и вредные элементы, но и сильные и полезные, я стремился провести систематизацiю карательнаго аппарата революцiонной власти. За все время «Чрезвычайная комиссiя была не что иное, как разумное {55} направленiе карающей руки революцiоннаго пролетарiата».1

 

Мы покажем ниже, в чем заключалась эта «разумная» систематизацiя карательнаго аппарата государственной власти. Проект об организацiи Всероссiйской резвычайной комиссiи, составленный Дзержинским еще 7-го декабря 1917 г. на основанiи историческаго изученiя прежних революцiонных эпох», находился в полном соотвeтствiи с теорiями, которыя развивали большевицкiе идеологи. Ленин еще весной 1917 г. утверждал, что соцiальную революцiю осуществить весьма просто: стоит лишь уничтожить 200-300 буржуев. Извeстно, что Троцкiй в отвeт на книгу Каутскаго «Терроризм и коммунизм» дал «идейное обоснованiе террора», сведшееся впрочем к чрезмeрно простой истинe: «враг должен быть обезврежен; во время войн это значит – уничтожен». «Устрашенiе является могущественным средством политики, и надо быть лицемeрным ханжой, чтобы этого не понимать».2 И прав был Каутскiй, сказавшiй, что не будет преувеличенiем назвать книгу Троцкаго «хвалебным гимном во славу безчеловeчности». Эти кровавые призывы по истинe составляют по выраженiю Каутскаго «вершину мерзости революцiи». «Планомeрно проведенный и всесторонне обдуманный террор нельзя смeшивать с эксцессами взбудораженной толпы. Эти эксцессы исходят из самых некультурных, грубeйших слоев населенiя, терpop {56} же осуществлялся высококультурными, исполненными гуманности людьми». Эти слова идеолога нeмецкой соцiал-демократiи относятся к эпохe великой французской революцiи.3 Они могут быть повторены и в XX вeкe: идеологи коммунизма возродили отжившее прошлое в самых худших его формах. Демагогическая агитацiя «высококультурных», исполненных яко-бы «гуманностью» людей безстыдно творила кровавое дeло.

 

Не считаясь с реальными фактами, большевики утверждали, что террор в Россiи получил примeненiе лишь послe первых террористических покушенiй на так называемых вождей пролетарiата. Латыш Лацис, один из самых жестоких чекистов, имeл смeлость в августe 1918 г. говорить об исключительной гуманности совeтской власти: «нас убивают тысячами (!!!), а мы ограничиваемся арестом» (!!). А Петерс, как мы уже видeли, с какой-то исключительной циничностью публично даже утверждал, что до убiйства, напр., Урицкаго, в Петроградe не было смертной казни.

 

Начав свою правительственную дeятельность в цeлях демагогических с отмeны смертной казни4, большевики немедленно ее возстановили. Уже 8-го января 1918 г. в объявленiи Совeта народных комиссаров говорилось о «созданiи батальонов для рытья окопов из состава буржуазнаго класса мужчин и женщин, под надзором красногвардейцев». «Сопротивляющихся разстрeливать» и дальше: контр-революцiонных агитаторов «разстрeливать на мeстe преступленiя».5

 

Другими словами, возстанавливалась смертная казнь на мeстe без суда и разбирательства. Через {57} мeсяц появляется объявленiе знаменитой впослeдствiи Всероссiйской Чрезвычайной Комиссiи: «...контр-революцiонные агитаторы... всe бeгущiе на Дон для поступленiя в контр-революцiонныя войска... будут безпощадно разстрeливаться отрядом комиссiи на мeстe преступленiя». Угрозы стали сыпаться, как из рога изобилiя: «мeшечники разстрeливаются на мeстe» (в случаe сопротивленiя), расклеивающiе прокламацiи «немедленно разстрeливаются»6 и т.п. Однажды совeт народных комиссаров разослал по желeзным дорогам экстренную депешу о каком-то спецiальном поeздe, слeдовавшем из Ставки в Петроград: «если в пути до Петербурга с поeздом произойдет задержка, то виновники ея будут разстрeлены». «Конфискацiя всего имущества и разстрeл» ждет тeх, кто вздумает обойти существующiе и изданные совeтской властью законы об обмeнe, продажe и куплe. Угрозы разстрeлом разнообразны. И характерно, что приказы о разстрeлах издаются не одним только центральным органом, а всякаго рода революцiонными комитетами: в Калужской губ. объявляется, что будут разстрeлены за неуплату контрибуцiй, наложенных на богатых; в Вяткe «за выход из дома послe 8 часов»; в Брянскe за пьянство; в Рыбинскe – за скопленiе на улицах и притом «без предупрежденiя». Грозили не только разстрeлом: комиссар города Змiева обложил город контрибуцiей и грозил, что неуплатившiе «будут утоплены с камнем на шеe в Днeстрe».7 Еще болeе выразительное: главковерх Крыленко, будущiй главный обвинитель в Верховном Революцiонном Трибуналe, хранитель законности в совeтской Россiи, 22-го января объявлял: «Крестьянам Могилевской губернiи предлагаю расправиться с насильниками по своему разсмотрeнiю». Комиссар Сeвернаго раiона и Западной Сибири в свою {58} очередь опубликовал: «если виновные не будут выданы, то на каждые 10 человeк по одному будут разстрeлены, нисколько не разбираясь, виновен или нeт».

 

Таковы приказы, воззванiя, объявленiя о смертной казни...

 

Цитируя их, один из старых борцов против смертной казни в Россiи, д-р Жбанков писал в «Общественном врачe»8: «Почти всe они дают широкiй простор произволу и усмотрeнiю отдeльных лиц и даже разъяренной ничего не разбирающей толпe», т. е. узаконяется самосуд.

 

Смертная казнь еще в 1918 г. была возстановлена в предeлах, до которых она никогда не доходила и при царском режимe. Таков был первый результат систематизацiи карательнаго аппарата «революцiонной власти». По презрeнiю элементарных человeческих прав и морали центр шел впереди и показывал тeм самым примeр. 21-го февраля в связи с наступленiем германских войск особым манифестом «соцiалистическое отечество» было провозглашено в опасности и вмeстe с тeм дeйствительно вводилась смертная казнь в широчайших размeрах: «непрiятельскiе агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контр-революцiонные агитаторы, германскiе шпiоны разстрeливаются на мeстe преступленiя».9 {59}

 

Не могло быть ничего болeе возмутительнаго, чeм дeло капитана Щаснаго, разсматривавшееся в Москвe в маe 1918 г. в так называемом Верховном Революцiонном Трибуналe. Капитан Щасный спас остаток русскаго флота в Балтiйском морe от сдачи нeмецкой эскадрe и привел его в Кронштадт. Он был обвинен тeм не менeе в измeнe. Обвиненiе было формулировано так: «Щасный, совершая геройскiй подвиг, тeм самым создал себe популярность, намeреваясь впослeдствiи использовать ее против совeтской власти». Главным, но и единственным свидeтелем против Щаснаго выступил Троцкiй. 22-го мая Щасный был разстрeлен «за спасенiе Балтiйскаго флота». Этим приговором устанавливалась смертная казнь уже и по суду. Эта «кровавая комедiя хладнокровнаго человeкоубiйства» вызвала яркiй протест со стороны лидера соцiал-демократов-меньшевиков Мартова, обращенный к рабочему классу. На него не получалось однако тогда широких откликов, ибо вся политическая позицiя Мартова и его единомышленников в то время сводилась к призыву работать {60} с большевиками для противодeйствiя грядущей контр-революцiи10.

 

Смертную казнь по суду или в административном порядкe, как то практиковала Чрезвычайная Комиссiя на территорiи совeтской Россiи и до сентября 1918 года, т. е. до момента как бы оффицiальнаго объявленiя «краснаго террора», далеко нельзя считать проявленiем единичных фактов. Это были даже не десятки, а сотни случаев. Мы имeем в виду только смерть по тому или иному приговору. Мы не говорим сейчас вовсе о тeх разстрeлах, которые сопровождали усмиренiя всякаго рода волненiй, которых было так много и в 1918 г., о разстрeлах демонстрацiй и пр., т. е. об эксцессах власти, о расправах послe октября (еще в 1917 г.) с финляндскими и севастопольскими офицерами. Мы не говорим о тeх тысячах, разстрeленных на территорiи гражданской войны, гдe в полной степени воспроизводились в жизни приведенныя выше постановленiя, объявленiя и приказы о смертной казни.

 

Позднeе, в 1919 г., исторiограф дeятельности чрезвычайных комиссiй Лацис в рядe статей (напечатанных ранeе в Кiевских и Московских «Извeстiях», a затeм вышедших отдeльной книгой «Два года борьбы на внутреннем фронтe») подвел итоги оффицiальных свeдeнiй о разстрeлах и без стeсненiя писал, что в предeлах тогдашней совeтской Россiи (т. е. 20 центральных губернiй) за первую половину 1918 г., т.е. за первое полугодiе существованiя чрезвычайной комиссiи, было разстрeлено всего 22 человeка. «Это длилось бы и дальше, -- заявлял Лацис, -- если бы не широкая волна заговоров и самый {61} необузданный бeлый террор (?!) со стороны контр-революцiонной буржуазiи»11.

 

Так можно было писать только при полной общественной безгласности. 22 смертных казни! Я также пробовал в свое время производить подсчет разстрeленных большевицкой властью в 1918 году, при чем мог пользоваться преимущественно тeми данными, которыя были опубликованы в совeтских газетах.

 

Отмeчая, что появлялось в органах, издававшихся в центрe, я мог пользоваться только сравнительно случайными свeдeнiями из провинцiальных газет и рeдкими провeренными свeдeнiями из других источников. Я уже указывал в своей статьe «Голова Медузы», напечатанной в нeскольких соцiалистических органах Западной Европы, что и на основанiи таких случайных данных в моей картотекe, появилось не 22, а 884 карточки!12 «Здeсь среди нас много свидeтелей и участников тeх событiй и тeх годов, которых касается казенный исторiограф чрезвычайки» -- писал берлинскiй «Голос Россiи» (22-го февраля 1922 г.) по поводу заявленiя Лациса: «Мы, быть может, так же хорошо, как Лацис, помним, что оффицiально Вечека была создана постановленiем 7-го декабря 1917 г. Но еще лучше мы помним, что «чрезвычайная» дeятельность большевиков началась раньше. Не большевиками ли был сброшен в Неву послe взятiя Зимняго Дворца помощник военнаго министра кн. Туманов? Не главнокомандующiй ли большевицким фронтом Муравьев отдал на другой день послe взятiя Гатчины оффицiальный приказ расправляться «на мeстe самосудом» с офицерами, оказывавшими противодeйствiе? Не большевики ли несут отвeтственность за убiйство Духонина, Шингарева и Кокошкина? Не по личному ли разрeшенiю Ленина были разстрeлены студенты {62} братья Ганглез в Петроградe за то лишь, что на плечах у них оказались нашитыми погоны? И развe до Вечека не был большевиками создан Военно-Революцiонный комитет, который в чрезвычайном порядкe истреблял врагов большевицкой власти?

 

Кто повeрит Лацису, что «всe они были в своем большинстве из уголовнаго мiра», кто повeрит, что их было только «двадцать два человeка?...»

 

Оффицiальная статистика Лациса не считалась даже с опубликованными ранeе свeдeнiями в органe самой Всер. Чрез. Комиссiи; напр., в «Еженедeльнике Ч.К.» объявлялось, что Уральской областной Че-Ка за первое полугодiе 1918 г. разстрeлено 35 человeк. Что же значит больше разстрeлов не производилось в то время? Как совмeстить с такой совeтской гуманностью интервью руководителей ВЧК Дзержинскаго и Закса (лeв. с.-р.), данное сотруднику горьковской «Новой Жизни» 8-го iюня 1918 г., гдe заявлялось; по отношенiю к врагам «мы не знаем пощады» и дальше говорилось о разстрeлах, которые происходят якобы по единогласному постановленiю всeх членов комитета Чрезвычайной Комиссiи. В августе в «Извeстiях» (28-го) появились оффицiальныя свeдeнiя о разстрeлах в шести губернских городах 43 человeк. В докладe члена петроградской Ч.К. Бокiя, замeстителя Урицкаго, на октябрьской конференцiи чрезвычайных комиссiй Сeверной Коммуны общее число разстрeленных в Петербурге с момента переeзда Всер. Чрез. Комиссiи в Москву, т. е. послe 12-го марта, исчислялось в 800 человeк, при чем цифра заложников в сентябрe опредeлялась в 500, т. е. другими словами за указанные мeсяцы по исчисленiю оффицiальных представителей петроградских Ч.К. было разстрeлено 300 человeк.13 Почему же послe этого не вeрить записи Маргулiеса в дневникe: «Секретарь датскаго посольства Петерс разсказывал... как ему хвастался {63} Урицкiй, что подписал в один день 13 смертных приговора».14 A вeдь Урицкiй был один из тeх, которые будто бы стремились «упорядочить» террор...

 

Может быть, вторая половина 1918 г. отличается от первой лишь тeм, что с этого времени открыто шла уже кровавая пропаганда террора.15 Послe покушенiя на Ленина urbi et orbi объявляется наступленiе времен «краснаго террора», о котором Луначарскiй в совeтe рабочих депутатов в Москвe 2-го декабря 1917 г. говорил: «Мы не хотим пока террора, мы против смертной казни и эшафота». Против эшафота, но не против казни в тайниках! Пожалуй, один Радек высказался как-бы за публичность разстрeла. Так в своей статьe «Красный Террор»16 он пишет: «...пять заложников, взятых у буржуазiи, разстрeленных на основанiи публичнаго приговора пленума мeстнаго Совeта, разстрeленных в присутствiи тысячи рабочих, одобряющих этот акт – болeе сильный акт массоваго террора, нежели разстрeл пятисот человeк по рeшенiю Ч.К. без участiя рабочих масс». Штейнберг, вспоминающiй «великодушiе», которое царило в трибуналах «первой эпохи октябрьской революцiи», должен признать, что «нeт сомнeнiй» в том, чтобы перiод от марта до конца августа 1918 был перiод фактическаго, хотя и не оффицiальнаго террора».

 

Террор превращается в разнузданную кровавую бойню, которая на первых порах возбуждает {64} возмущенiе даже в коммунистических рядах. С первым протестом еще по дeлу капитана Щаснаго выступил небезызвeстный матрос Дыбенко, помeстившiй в газетe «Анархiя» слeдующее достаточно характерное письмо от 30-го iюля: «Неужели нeт ни одного честнаго большевика, который публично заявил протест против возстановленiя смертной казни? Жалкiе трусы! Они боятся открыто подать свой голос – голос протеста. Но если есть хоть один еще честный соцiалист, он обязан заявить протест перед мiровым пролетарiатом... мы не повинны в этом позорном актe возстановленiя смертной казни и в знак протеста выходим из рядов правительственных партiй. Пусть правительственные коммунисты послe нашего заявленiя-протеста ведут нас, тeх, кто боролся и борется против смертной казни, на эшафот, пусть будут и нашими гильотинщиками и палачами». Справедливость требует сказать, что Дыбенко вскорe же отказался от этих «сентиментальностей», по выраженiю Луначарскаго, а через три года принимал самое дeятельное участiе в разстрeлах в 1921 г. матросов при подавленiи возстанiя в Кронштадтe: «Миндальничать с этими мерзавцами не приходится»,17 и в первый же день было разстрeлено 300. Раздались позже и другiе голоса. Они также умолкли. А творцы террора начали давать теоретическое обоснованiе тому, что не поддается моральному оправданiю...

 

Извeстный большевик Рязанов, единственный, выступившiй против введенiя института смертной казни формально в новый уголовный кодекс, разработанный совeтской юриспруденцiей в 1922 г., в ленинскiе дни прieзжал в Бутырскую тюрьму и разсказывал соцiалистам, что «вожди» пролетарiата с трудом удерживают рабочих, рвущихся к тюрьмe послe покушенiя на Ленина, чтобы отомстить и расправиться с «соцiалистами-предателями». Я слышал то же при допросe в сентябрe от самого Дзержинскаго и от многих {65} других. Любители и знатоки внeшних инсценировок пытались создать такое впечатлeнiе, печатая заявленiя разных групп с требованiем террора. Но эта обычная инсценировка никого обмануть не может, ибо это только своего рода агитацiонные прiемы, та демагогiя, на которой возрасла и долго держалась большевицкая власть. По дирижерской палочкe принимаются эти фальсифицированныя, но запоздалыя однако постановленiя -- запоздалыя, потому что «красный террор» объявлен, всe лозунги даны на митингах18, в газетах, плакатах и резолюцiях и их остается лишь просто повторять на мeстах. Слишком уже общи и привычны лозунги, под которыми происходит расправа: «Смерть капиталистам», «смерть буржуазiи». На похоронах Урицкаго уже болeе конкретные лозунги, болeе соотвeтствующiе моменту: «За каждаго вождя тысячи ваших голов», «пуля в грудь всякому, кто враг рабочаго класса», «смерть наемникам англо-французскаго капитала». Действительно кровью отзывается каждый лист тогдашней большевицкой газеты. Напр., по поводу убiйства Урицкаго петербургская «Красная Газета» пишет 31-го августа: «За смерть нашего борца должны поплатиться тысячи врагов. Довольно миндальничать... Зададим кровавый урок буржуазiи... К террору живых... смерть буржуазiи – пусть станет лозунгом дня». Та же «Красная Газета» писала по поводу покушенiя на Ленина 1-го сентября: «Сотнями будем мы убивать врагов. Пусть будут это тысячи, пусть они захлебнутся в собственной крови. За кровь Ленина и Урицкаго пусть прольются потоки крови – больше крови, столько, сколько возможно».19 «Пролетарiат отвeтит на пораненiе Ленина так, – писали «Извeстiя», – что вся буржуазiя содрогнется от ужаса». Никто {66} иной, как сам Радек, пожалуй, лучшiй совeтскiй публицист, утверждал в «Извeстiях» в спецiальной статьe, посвященной красному террору (No. 190), что красный террор, вызванный бeлым террором, стоит на очереди дня: «Уничтоженiе отдeльных лиц из буржуазiи, поскольку они не принимают непосредственно участiя в бeлогвардейском движенiи, имeет только значенiе средства устрашенiя в момент непосредственной схватки, в отвeт на покушенiя. Понятно, за всякаго совeтскаго работника, за всякаго вождя рабочей революцiи, который падет от руки агента контр-революцiи, послeдняя расплатится десятками голов». Если мы вспомним крылатую фразу Ленина: пусть 90% русскаго народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мiровой революцiи, -- то поймем в каких формах рисовало воображенiе коммунистов эту «красную месть»: «гимн рабочаго класса отнынe будет гимн ненависти и мести» -- писала «Правда».

 

«Рабочiй класс совeтской Россiи поднялся» -- гласит воззванiе губернскаго военнаго комиссара в Москвe 3-го сентября – и грозно заявляет, что за каждую каплю пролетарской крови... да прольется поток крови тeх, кто идет против революцiи, против совeтов и пролетарских вождей. За каждую пролетарскую жизнь будут уничтожены сотни буржуазных сынков бeлогвардейцев... С нынeшняго дня рабочiй класс (т.е. губернскiй военный комиссар г. Москвы) объявляет на страх врагам, что на единичный бeлогвардейскiй террор, он отвeтит массовым, безпощадным, пролетарским террором». Впереди всeх идет сам Всероссiйскiй Центральный Исполнительный Комитет, принявшiй в засeданiи 2-го сентября, резолюцiю: «Ц.И.К. дает торжественное предостереженiе всeм холопам россiйской и союзной буржуазiи, предупреждая их, что за каждое покушенiе на дeятелей совeтской власти и носителей идей соцiалистической революцiи будут отвeчать всe контр-революцiонеры и всe вдохновители их». На бeлый террор врагов рабоче-крестьянской власти рабочiе {67} (?) и крестьяне (?) отвeтят: «массовым красным террором против буржуазiи и ея агентов».

 

В полном соотвeтствiи с постановленiем этого высшаго законодательнаго органа 5-го сентября издается постановленiе совeта народных комиссаров в видe спецiальнаго одобренiя дeятельности Ч.К., по которому «подлежат разстрeлу всe лица, прикосновенный к бeлогвардейским организацiям, заговорам и мятежам». Народным комиссаром внутренних дeл Петровским одновременно разослан всeм совeтам телеграфный приказ, которому суждено сдeлаться историческим и по своей терминологiи и по своей санкцiи всякаго возможнаго произвола. Он помeщен был в No.1 «Еженедeльника» под заголовком: «Приказ о заложниках» и гласил:

 

«Убiйство Володарскаго, убiйство Урицкаго, покушенiе на убiйство и раненiе предсeдателя совeта народных комиссаров Владимiра Ильича Ленина, массовые, десятками тысяч разстрeлы наших товарищей в Финляндiи, на Украинe и, наконец, на Дону и в Чехо-Словакiи, постоянно открываемые заговоры в тылу наших армiй, открытое признанiе (?) правых эсэров и прочей контр-революцiонной сволочи в этих заговорах, и в то же время чрезвычайно ничтожное количество серьезных репрессiй и массовых разстрeлов бeлогвардейцев и буржуазiи со стороны совeтов, показывает, что, несмотря на постоянныя слова о массовом террорe против эсэров, бeлогвардейцев и буржуазiи, этого террора на дeлe нeт.

 

С таким положенiем должно быть рeшительно покончено. Расхлябанности и миндальничанiю20 должен быть немедленно положен конец. Всe извeстные мeстным совeтам правые эсэры должны быть немедленно арестованы. Из буржуазiи и офицерства должны быть взяты значительныя количества {68} заложников. При малeйших попытках сопротивленiя или малeйшем движенiи в бeлогвардейской средe должен приниматься (?) безоговорочно массовый разстрeл. Мeстные губисполкомы должны проявлять в этом направленiи особую иницiативу.

 

Отдeлы управленiя через милицiю и чрезвычайныя комиссiи должны принять всe мeры к выясненiю и аресту всeх, скрывающихся под чужими именами и фамилiями лиц, с безусловным разстрeлом всeх замeшанных в бeлогвардейской работe.

 

Всe означенныя мeры должны быть проведены немедленно.

 

О всяких нерeшительных в этом направленiи дeйствiях тeх или иных органов мeстных совeтов Завотуправ обязан немедленно донести народному комиссарiату Внутренних Дeл. Тыл наших армiй должен быть, наконец, окончательно очищен от всякой бeлогвардейщины и всeх подлых заговорщиков против власти рабочаго класса и бeднeйшаго крестьянства. Ни малeйших колебанiй, ни малeйшей нерeшительности в примeненiи массоваго террора.

 

Полученiе означенной телеграммы подтвердите передать уeздным совeтам».

 

А центральный орган В. Ч. К. «Еженедeльник», долженствовавшiй быть руководителем и проводникам идей и методов борьбы чрезвычайной комиссiи, в том же номерe писал «К вопросу о смертной казни»: «Отбросим всe длинныя, безплодныя и праздныя рeчи о красном террорe... Пора, пока не поздно, не на словах, а на дeлe провести самый безпощадный, строго организованный массовый террор»...

 

Послe знаменитаго приказа Петровскаго едва ли даже стоит говорить на тему о «рабочем классe», выступающем мстителем за своих вождей, и о гуманности цeлей, которыя якобы ставили себe Дзержинскiй и другiе при организацiи так называемых Чрезвычайных Комиссiи. Только полная безотвeтственность большевицких публицистов позволяла, напр., Радеку утверждать в «Извeстiях» 6-то сентября, что {69} «если бы не увeренность рабочих масс в том, что рабочая власть сумeет отвeтить на этот удар, то мы имeли бы на-лицо массовый погром буржуазiи». Какое в дeйствительности может имeть значенiе заявленiе нeких коммунистов Витебской губ., требовавших 1000 жертв за каждаго совeтскаго работника? или требованiе коммунистической ячейки какого-то автопоeзда -- за каждаго павшаго разстрeлять 100 заложников, за каждаго краснаго 1000 бeлых, или заявленiе Комячейки Западной Областной Чрезвычайной Комиссiи, требовавшей 13-го сентября «стереть с лица земли гнусных убiйц», или резолюцiя красноармейской части охраны Острогородской Ч.К. (23-го сентября): «За каждаго нашего коммуниста будем уничтожать по сотням, а за покушенiе на вождей тысячи и десятки (?!) тысяч этих паразитов». Мы видим, как по мeрe удаленiя от центра, кровожадность Ч.К. увеличивается – начали с сотен, дошли до десятков тысяч. Повторяются лишь слова гдe-то сказанныя; но и эти повторенiя, насколько они оффицiально опубликовывались, идут в сущности почти исключительно от самих чекистов. И через год та же аргументацiя на там же разнузданном и безшабашном жаргонe повторяется на другой территорiи Россiи, захваченной большевиками -- в царствe Лациса, стоящаго во главe Всеукраинской Чрезвычайной Комиссiи. В Кiевe печатается «Красный Меч»—это орган В.У.Ч.К., преслeдующiй тe же цeли, что и «Еженедeльник В.Ч.К.». В No. 1 мы читаем в статьe редактора Льва Крайняго: «У буржуазной змeи должно быть с корнем вырвано жало, а если нужно, и разодрана жадная пасть, вспорота жирная утроба. У саботирующей, лгущей, предательски прикидывающейся сочувствующей (?!) внeклассовой интеллигентской спекулянтщины и спекулянтской интеллигенцiи должна быть сорвана маска. Для нас нeт и не может быть старых устоев морали и гуманности, выдуманных буржуазiей для угнетенiя и эксплоатацiи низших классов». {70}

 

«Объявленный красный террор -- вторит ему тут же нeкто Шварц—нужно проводить по пролетарски»... «Если для утвержденiя пролетарской диктатуры во всем мiрe нам необходимо уничтожить всeх слуг царизма и капитала, то мы перед этим не остановимся и с честью выполним задачу, возложенную на нас Революцiей».

 

«Наш террор был вынужден, это террор не Ч.К., а рабочаго класса» – вновь повторял Каменев 31-го декабря 1919 г. «Террор был навязан Антантой» -- заявлял Ленин на седьмом съeздe совeтов в том же году. Heт, это был террор именно Ч.К. Вся Россiя покрылась сeтью чрезвычайных комиссiй для борьбы с контр-революцiей, саботажем и спекуляцiей. Не было города, не было волости, гдe не появлялись бы отдeленiя всесильной всероссiйской Чрезвычайной Комиссiи, которая отнынe становится основным нервом государственнаго управленiя и поглощает собой послeднiе остатки права. Сама «Правда», оффицiальный орган центральнаго комитета коммунистической партiи в Москвe, должна была замeтить 18-го октября: «вся власть совeтам» смeняется лозунгом: «вся власть чрезвычайкам».

 

Уeздныя, губернскiя, городскiя (на первых порах волостныя, сельскiя и даже фабричныя) чрезвычайныя комиссiи, желeзнодорожныя, транспортный и пр., фронтовыя или «особые отдeлы» Ч. К. по дeлам, связанным с армiей. Наконец, всякаго рода «военно-полевые», «военно-революцiонные» трибуналы и «чрезвычайные» штабы, «карательныя экспедицiи» и пр. и пр. Все это объединяется для осуществленiя краснаго террора. Нилостонскiй, автор книги: «Der Blutrausch des Bolschewismus» (Берлин) насчитал в одном Кiевe 16 самых разнообразных Чрезвыч. Комиссiй, в которых каждая выносила самостоятельные смертные приговоры. В дни массовых разстрeлов эти «бойни», фигурировавшiя во внутреннем распорядкe Ч.К. под простыми No.No., распредeляли между собой совершенiе убiйств. {71}

 

Примечания

1 Очевидно, первый комиссар юстицiи при большевиках лeвый с.-р. Штейнберг, выпустившiй недавно книгу против террора «Нравственный лик революцiи» и всемeрно обeляющiй свою партiю в участiи в кровавом дeлe террора, неправ, утверждая, что Ч. К. возникли из «хаотическаго состоянiя первых горячих дней октябрьской революцiи».

2 Из книги Троцкаго Дзержинскiй заимствовал и аргументацiю о «народном гнeвe»: «В обстановкe классоваго рабства—писал Троцкiй—трудно обучить угнетенныя массы хорошим манерам. Выведенныя из себя онe дeйствуют полeном, камнем, огнем и веревкой».

3 Каутскiй. «Терроризм и коммунизм», стр. 139.

4 В No. 1 «Газеты Временнаго Рабочаго и Крестьянскаго Правительства» от 28-го октября было опубликовано: «Всероссiйскiй съeзд совeтов постановил: возстановленная Керенским смертная казнь на фронтe отмeняется».

5 «Изв.» No. 30.

6 «Изв.» No. 27.

7 Ср. ниже с рeчью большевицкаго главкома Муравьева в Одессe.

8 1918 г. No. 9 -- 10.

9 Штейнберг в своей книгe «Нравственный лик революцiи», замeчает: «Мы единогласно с негодованiем в своих отвeтственных кругах заклеймили это вновь вытащенное на чистую (!?) арену заржавленное орудiе варварства. Мы энергично протестовали в центрe власти... мы единодушно отвергали там всe проекты жалостливых большевиков, (как Луначарскiй), пытавшихся установить «надзор» за смертью... Мы не шли ни на какiя сдeлки в этом вопросe». Но «когда большинством голосов наши предложенiя были отвергнуты, мы больше ничего не дeлали» -- с опозданiем кается бывшiй комиссар юстицiи. «Мы не замeтили, что этими вначалe узкими воротами к нам вернулся с своими чувствами и орудiями тот же самый старый мiр». «Волею революцiонной власти создавался слой революцiонных убiйц, которым суждено было вскорe стать убiйцами революцiи». Это произошло раньше, когда лeвые с.-р. принимали участiе в организацiи Ч.К. И запоздалыми были позднeйшiя смягченiя, которыя бывшiй большевицкiй комиссар юстицiи пытался вводить в практику Ч.К. Представители лeвых с.-р. не шли ни на какiя сдeлки, а в лицe помощника Дзержинскаго, л. с.-р. Закса, говорили о разстрeлах!

Не лeвые ли с.-р. в день обсужденiя вопроса о террорe в Петроградском совeтe 8-го сентября высказались за «необходимость классоваго, организованнаго террора»? Не лeвые ли с.-р. в «Волe Труда» 10-го октября заявляли, что «в отношенiи контрреволюцiи Ч. К. вполнe оправдала свое назначенiе, «доказала свою пригодность»? Эта партiя «октябрьской революцiи» стояла тогда «на платформe совeтской власти». И с полным правом предсeдатель суда во время процесса лeвых с.-р. в iюнe 1922 г. заявил: лeвые с.-р. «берут на себя отвeтственность за октябрьскую революцiю и созданiе Ч. К.»

10 См. ниже статью «Почему»? Штейнберг вновь вольно или невольно дeлает хронологическую ошибку, относя предоставленiе трибуналам оффицiальнаго права вынесенiя смертных приговоров ко времени «учредиловскаго движенiя правых с.-р.», возстанiя, организованнаго Савинковым в Ярославлe. По словам бывшаго комиссара юстицiи, эти контр-революцiонныя выступленiя «утвердили власть в необходимости этих прiемов принужденiя».

11 Кiевск. «Извeстiя», 17-го мая 1919 г.

12 «Justice», Juin 28, 1923; «La France libre» 13-го iюля; «Дни» и др.

13 «Еженедeльник», No. 6.

14 М. С. Маргулiес «Год интервенцiи» II, 77.

15 В сущности, конечно, проповeдь шла открыто и раньше. Кокошкина и Шингарева 6-го января 1918 г., непосредственно убила не власть, но она объявила партiю к.-д. «внe закона». «Стрeляли матросы и красноармейцы, но по истинe ружья заряжали партiйные политики и журналисты», как замeчает в своей книгe Штейнберг. Он же приводит характерный факт, свидeтельствующiй о том, что ростовскiй исполком в мартe 1918 г. обсуждал вопрос о поголовном разстрeлe лидеров мeстных меньшевиков и правых с.-р. Для рeшенiя не набралось только большинства голосов. («Нравственный лик революцiи, стр. 42.)

16 «Изв.» 1918 No. 192.

17 Рев. Россiя, No. 16.

18 В Москвe, напр., во всeх раiонах устраиваются митинги о красном террорe, на которых выступают Каменев, Бухарин, Свердлов, Луначарскiй, Крыленко и др.

19 Не имeя под руками подлинника, беру эту цитату в переводe.

20 Обратим вниманiе на то, что этот термин впервые употреблен в оффицiальном документe, вышедшем из центра.

 

 

III. Кровавая статистика

«На развалинах стараго – построим новое». «Мечем не меч, а мир несем мы мiру».  

Г.

 

В упомянутых выше статьях Лацис в свое время писал: «наш обыватель и даже товарищеская среда пребывает в увeренности, что Ч. К. несет с собой десятки и сотни тысяч смертей». Это дeйствительно так: недаром в общежитiи начальныя буквы В. Ч. К. читаются «всякому человeку капут». Лацис, приведя ту фантастическую цифру 22, о которой мы уже говорили, насчитывает за вторую половину 1918 г. 4 ½ тысячи разстрeленных. «Это по всей Россiи», т. е. в предeлах 20 центральных губернiи. «Если можно обвинить в чем нибудь Ч.К. – говорит Лацис – то не в излишней ревности к разстрeлам, а в недостаточности примeненiя высшей мeры наказанiя». «Строгая желeзная рука уменьшает всегда количество жертв. Эта истина не всегда имeлась в виду чрезвычайными комиссiями. Но это можно ставить {73} не столько в вину Ч. К., сколько всей политикe совeтской власти. Мы все время были черезчур мягки, великодушны к побeжденному врагу!»

 

Четырех с половиной тысяч Лацису мало! Он легко может убeдиться, что его оффицiальная статистика до чрезвычайности уменьшена. Интересно было бы знать, в какую рубрику, напримeр, отнес Лацис разстрeленных в Ярославлe послe возстанiя, организованнаго в iюлe Савинковым. В выпускe первом «Красной Книги В.Ч.К.» (и такая есть), распространявшейся только в отвeтственных коммунистических кругах, напечатан был, дeйствительно, «безпримeрный» историческiй документ. Предсeдатель Германской Комиссiи (дeйствовавшей на основанiи Брестскаго договора), лейтенант Балк приказом за No. 4, 21-го iюля 1918 г., объявлял гражданскому населенiю города Ярославля, что ярославскiй отряд Сeверной Добровольческой Армiи сдался вышеозначенной Германской Комиссiи. Сдавшiеся были выданы большевицкой власти и в первую очередь 428 из них были разстрeлены. По моей картотекe насчиталось за это время в тeх же территорiальных предeлах 5004 карточки разстрeленных. Мои данныя, как я говорил, случайны и неполны; это преимущественно то, что опубликовывалось в газетах и только в тeх газетах, которыя я мог достать.2

 

Надо имeть в виду и то, что при лаконизмe оффицiальных отмeток иногда затруднительно было рeшать вопрос о цифрe. Напримeр: уeздная Клинская (Моск. губ.) чрезвычайная комиссiя извeщала, что ею разстрeлено нeсколько контр-революцiонеров; Воронежская Ч.К. сообщала, что среди арестованных «много разстрeлено»; Сестрорeцкой Ч.К. (петербургской) производились «разстрeлы послe тщательнаго разслeдованiя в каждом случаe». {74} Такими укороченными сообщенiями пестрят газеты. Мы брали в таких случаях коэффицiент, 1 или 3, т. е. цифру значительно уменьшенную.

 

Из этой кровавой статистики совершенно исключались свeдeнiя о массовых убiйствах, сопровождавших подавленiя всяких рода крестьянских и иных возстанiй. Жертвы этих «эксцессов» гражданской войны не могут быть вовсе уже исчислены.

 

Мои цифры имeют показательное значенiе только в том смыслe, что ясно оттeняют безконечную преуменьшенность оффицiальной статистики, приведенной Лацисом.

 

Постепенно расширяются предeлы совeтской Россiи, расширяется и территорiя «гуманной» дeятельности чрезвычайных комиссiй. В 1920 г. 3 Лацис дал уже пополненную статистику, по которой число разстрeленных в 1918 г. у него достигало 6185 человeк. Причислил ли сюда Лацис тe тысячи, которыя были, напр., разстрeлены в 1918 году в Сeверо-Восточной Россiи (Пермская губ. и др.), о которых говорят и так много всe рeшительно англiйскiя донесенiя.4

 

«В британское консульство продолжают являться люди всeх классов, главным образом, крестьяне, чтобы засвидeтельствовать убiйство своих родственников и другiя насилiя, совершенныя «большевиками в неистовствe»... (Элiот -- КЈрзону 21-го марта 1919 г.). Причислены ли сюда жертвы «офицерской» бойни в Кiевe в 1918 г.? Их исчисляют в 2000 человeк! Разстрeливали и рубили прямо в театрe, куда военные были вызваны для «провeрки документов». Причислены ли сюда жертвы одесской бойни морских офицеров до прихода австрiйских войск? «Позже, -- сообщает один англiйскiй священник, -- член австрiйскаго {75} штаба говорил мнe, что им доставили список свыше 400 офицеров, убитых в Одеском округe!».5 Причислены ли сюда жертвы севастопольской бойни офицеров? Причислены ли сюда тe 1342 человeка, убитые в январe-февралe 1918 г. в Армавирe, как выяснила комиссiя по разслeдованiю дeянiй большевиков, организованная по распоряженiю ген. Деникина?6 Наконец, гекатомбы Ставрополя, о которых разсказывает в своих воспоминанiях В. М. Краснов – разстрeлы 67, 96 и т. д.?7 Не было мeста, гдe появленiе большевиков не сопровождалось бы десятками и сотнями жертв, разстрeленных без суда или по приговорам чрезвычайной комиссiи и аналогичных временных «революцiонных» трибуналов.8 Мы этим бойням посвящаем особую главу -- пусть будут это только эксцессы «гражданской войны».

 

Г.

 

Продолжая вести свою кровавую статистику, Лацис утверждает, что в 1919 году по постановленiям Ч. К. разстрeлено 3456 человeк, т. е. всего за два года 9641, из них контр-революцiонеров 7068. Нужно запомнить, что по признанiю самого Лациса таким образом выходит, что болeе 2 ½ тысяч разстрeлено не за «буржуазность», даже не за «контр-революцiю», а за обычныя преступленiя (632 преступленiя {76} по должности, 217 -- спекуляцiя, 1204 -- уголовныя дeянiя). Этим самым признается, что большевики ввели смертную казнь уже не в качествe борьбы с буржуазiей, как опредeленным классом, а как общую мeру наказанiя, которая ни в одном мало-мальски культурном государствe не примeняется в таких случаях.

 

Но оставим это в сторонe. Всероссiйской чрезвычайной комиссiей, по данным Лациса, разстрeлено в сентябрe 1919 г. 140 человeк, а между тeм в это время в Москвe ликвидировано было контр-революцiонное дeло, связанное с именем извeстнаго общественнаго дeятеля П. Н. Щепкина. В газетах опубликовано было 66 фамилiй разстрeленных, но по признанiю самих большевиков разстрeлено было по этому дeлу болeе 150. В Кронштадтe, по авторитетному свидeтельству, были разстрeлены в iюлe 19 г. от 100 -- 150 человeк; опубликовано было лишь 19. -- На Украинe, гдe свирeпствовал сам Лацис, разстрeлены были тысячи. Опубликованный в Англiи отчет сестер милосердiя русскаго Краснаго Креста для доклада международному Красному

Кресту в Женевe насчитывает в одном Кiевe 3000 разстрeлов.9

 

Колоссальные итоги Кiевских разстрeлов подводит автор упомянутой уже книги «Der Blutrausch des Bolschewismus» Нилостонскiй. Надо сказать, что автор проявляет вообще большую освeдомленность по дeятельности всeх 16 кiевских чрезвычайных комиссiй – она сказывается уже в точной регистрацiи и подробном топографическом их описанiи. Автор помимо непосредственных наблюденiй повидимому пользовался матерiалами, добытыми комиссiей по разслeдованiю дeянiй большевиков ген. Рерберга.10 {77} Комиссiя эта также состояла отчасти из юристов и врачей. Она фотографировала трупы из разрытых могил (часть фотографiй приведена в книгe Нилостонскаго, остальная большая часть – говорит автор – находится в Берлинe). Он утверждает, что по данным комиссiи Рерберга разстрeлено 4800 человeк – эти имена удалось установить. Общее число погибших в Кiевe при большевиках, по мнeнiю Нилостонскаго, не менeе 12.000 человeк. Пусть всe эти цифры будут неточны, по совокупности онe дают руководящую нить.

 

Необычайныя формы, в которыя вылился террор11 вызвали дeятельность особой комиссiи для разслeдованiя дeл У.Ч.К., назначенной из центра во главe с Мануильским и Феликсом Коном. Всe заключенные в своих показанiях Деникинской Комиссiи отзываются об этой комиссiи хорошо. Развитiе террора было прiостановлено до момента эвакуацiи Кiева, когда в iюлe-августe снова повторились сцены массовых разстрeлов. 16-го августа в «Извeстiях» был опубликован список 127 разстрeленных – это были послeднiя жертвы, оффицiально опубликованныя.

 

В Саратовe за городом есть страшный овраг—здeсь разстрeливают людей. Впрочем, скажу о нем словами очевидца12 из той изумительной книги, которую мы нeсколько раз цитировали и на которую будем еще много раз ссылаться. {78} Это книга «Че-Ка», матерiалы о дeятельности чрезвычайных комиссiй, изданная в Берлинe партiей соцiалистов-революцiонеров (1922 г.).

 

Исключительная цeнность этой книги состоит с том, что здeсь собран матерiал иногда из первых рук, иногда в самой тюрьмe от потерпeвших, от очевидцев, от свидeтелей; она написана людьми, знающими непосредственно то, о чем приводится им говорить. И эти живыя впечатлeнiя говорят иногда больше, чeм кипы сухих бумаг. Многих из этих людей я знаю лично и знаю, как тщательно они собирали свои матерiалы. «Че-Ка» останется навсегда историческим документом для характеристики нашего времени, и при том документом исключительной яркости. Один из саратовцев и дает нам описанiе оврага около Монастырской слободки, оврага, гдe со временем будет стоять, вeроятно, памятник, жертвам революцiи.13

 

«К этому оврагу, как только стает снeг, опасливо озираясь, идут группами и в одиночку родственники и знакомые погибших. Вначалe за паломничества там же арестовывали, но приходивших было так много... и несмотря на аресты они все-таки шли. Вешнiя воды, размывая землю, вскрывали жертвы коммунистическаго произвола. От перекинутаго мостика, вниз по оврагу на протяженiи сорока-пятидесяти саж. грудами навалены трупы. Сколько их? Едва ли кто может это оказать. Даже сама чрезвычайка не знает. За 1918 и 1919 г. было разстрeлено по спискам и без списков около 1500 человeк. Но на овраг возили только лeтом и осенью, а зимой разстрeливали гдe-то в других мeстах. Самые верхнiе -- разстрeленные предыдущей поздней осенью -- еще почти сохранились. В одном бeльe, с скрученными веревкой назад руками, иногда в мeшкe или совершенно раздeтые...

 

Жутко и страшно глядeть на дно страшнаго оврага! {79} Но смотрят, напряженно смотрят пришедшiе, разыскивая глазами хоть какой либо признак, по которому бы можно было узнать труп близкаго человeка...»

 

«...И этот овраг с каждой недeлей становится страшнeе и страшнeе для саратовцев. Он поглощает все больше и больше жертв. Послe каждаго разстрeла крутой берег оврага обсыпается, вновь засыпая трупы; овраг становится шире. Но каждой весной вода открывает послeднiя жертвы разстрeла»...

 

Что же, все это неправда?

 

Авербух в своей не менeе ужасной книгe, изданной в Кишиневe в 1920 г., «Одесская Чрезвычайка» насчитывает 2200 жертв «краснаго террора» в Одессe за три мeсяца 1919 г. («красный террор» был объявлен большевиками в iюлe 1919 г., когда добровольческiя войска заняли Харьков). Разстрeлы начались задолго до оффицiальнаго объявленiя так называемого «краснаго террора» -- через недeлю, другую послe вторичнаго занятiя Одессы большевиками. С середины апрeля – утверждают всe свидeтели, давшiе показанiя в Деникинской комиссiи -- начались массовые разстрeлы. Идут публикацiи о разстрeлe 26, 16, 12 и т. д.

 

С обычным цинизмом одесскiя «Извeстiя» писали в апрeлe 1919 г.: «Карась любит, чтобы его жарили в сметанe. Буржуазiя любит власть, которая свирeпствует и убивает. Хорошо... С омерзенiем (?!) в душe мы должны взяться за приведенiе буржуазiи в чувство сильно-дeйствующим средством. Если мы разстрeляем нeсколько десятков этих негодяев и глупцов, если мы заставим их чистить улицы, а их жен мыть красноармейскiя казармы (честь немалая для них), то они поймут тогда, что власть у нас твердая, а на англичан и готтентотов надeяться нечего».

 

В iюнe -- в момент приближенiя добровольческой армiи разстрeлы еще больше учащаются. Мeстный орган «Одесскiя Извeстiя» писал в эти дни {80} оффицiальнаго уже террора: «Красный террор пyщен в ход. И загуляет он по буржуазным кварталам, затрещит буржуазiя, зашипит контр-революцiя под кровавым ударом краснаго террора... Каленым желeзом будем выгонять их... и самым кровавым образом расправимся с ними». И дeйствительно, эта «безпощадная расправа» оффицiально объявленная исполкомом, сопровождалась напечатанiем ряда списков разстрeленных: -- часто без квалификацiи вины: разстрeлен просто на основанiи объявленiя «Краснаго террора». Немало их приведено в книгe Маргулiеса «Огненные годы».14

 

Эти списки в 20-30 человeк – утверждают очевидцы – почти всегда преуменьшены. Одна из свидeтельниц, по своему положенiю имeвшая возможность дeлать нeкоторыя наблюденiя, говорит, что, когда в «Извeстiях» было опубликовано 18 фамилiй, она насчитала до 50 разстрeленных; когда было 27, она считала 70 (и в том числe было 7 женских трупов – о женщинах в оффицiальной публикацiи не говорилось). В дни «краснаго террора» показывает один из арестованных чекистских слeдователей каждую ночь разстрeливали до 68 человeк. По оффицiальному подсчету Деникинской комиссiи с 1 апрeля по 1 августа разстрeлено 1300 человeк. Нeмецкiй мемуарист And. Niemann говорит, что общее количество жертв большевиков на югe надо исчислять в 13-14 тыс...15

 

В мартe в Астрахани происходит рабочая забастовка. Очевидцы свидeтельствуют, что эта забастовка была затоплена в крови рабочих.16

 

«Десятитысячный митинг мирно обсуждавших {81} свое тяжелое матерiальное положенiе рабочих был оцeплен пулеметчиками, матросами и гранатчиками. Послe отказа рабочих разойтись был дан залп из винтовок. Затeм затрещали пулеметы, направленные в плотную массу участников митинга, и с оглушительным треском начали рваться ручныя гранаты.

 

Митинг дрогнул, прилег и жутко затих. За пулеметной трескотней не было слышно ни стона раненых, ни предсмертных криков убитых на смерть...

 

Город обезлюдeл. Притих. Кто бeжал, кто спрятался. Не менeе двух тысяч жертв было выхвачено ив рабочих рядов. Этим была закончена первая часть ужасной Астраханской трагедiи.

 

Вторая – еще болeе ужасная – началась с 12-го марта. Часть рабочих была взята «побeдителями» в плeн и размeщена по шести комендатурам, по баржам и пароходам. Среди послeдних и выдeлился своими ужасами пароход «Гоголь». В центр полетeли телеграммы о «возстанiи».

 

Предсeдатель Рев. Воен. Сов. Республики Л. Троцкiй дал в отвeт лаконическую телеграмму: «расправиться безпощадно». И участь несчастных плeнных рабочих была рeшена. Кровавое безумiе царило на сушe и на водe.

 

В подвалах чрезвычайных комендатур и просто во дворах разстрeливали. С пароходов и барж бросали прямо в Волгу. Нeкоторым несчастным привязывали камни на шею. Нeкоторым вязали руки и ноги и бросали с борта. Один из рабочих, оставшiйся незамeченным в тюрьмe, гдe-то около машины и оставшiйся в живых разсказывал, что в одну ночь с парохода «Гоголь» было сброшено около ста восьмидесяти (180) человeк. А в городe в чрезвычайных комендатурах было так много разстрeленных, что их едва успeвали свозить ночами на кладбище, гдe они грудами сваливались под видом «тифозных». {82}

 

Чрезвычайный комендант Чугунов издал распоряженiе, которым под угрозой разстрeла воспрещалось растериванiе трупов по дорогe к кладбищу. Почти каждое утро вставшiе астраханцы находили среди улиц полураздeтых, залитых кровью застрeленных рабочих. И от трупа к трупу, при свeтe брезжившаго утра живые разыскивали дорогих мертвецов.

 

13-го и 14-го марта разстрeливали по-прежнему только одних рабочих. Но потом власти, должно быть, спохватились. Вeдь нельзя было даже свалить вину за разстрeлы на возставшую «буржуазiю». И власти рeшили, что «лучше поздно, чeм никогда». Чтобы хоть чeм-нибудь замаскировать наготу расправы с астраханским пролетарiатом, рeшили взять первых попавших под руку «буржуев» и расправиться с ними по очень простой схемe: брать каждаго домовладeльца, рыбопромышленника, владeльца мелкой торговли, заведенiя и разстрeливать...»

 

«К 15 марта едва ли было можно найти хоть один дом, гдe бы не оплакивали отца, брата, мужа. В нeкоторых домах исчезло по нeскольку человeк.

 

Точную цифру разстрeленных можно было бы возстановить поголовным допросом граждан Астрахани. Сначала называли цифру двe тысячи. Потом три... Потом власти стали опубликовывать сотнями списки разстрeленных «буржуев». К началу апрeля называли четыре тысячи жертв. A репрессiи все не стихали. Власть рeшила очевидно отомстить на рабочих Астрахани за всe забастовки, и за Тульскiя, и за Брянскiя и за Петроградскiя, которыя волной прокатились в мартe 1919 года. Только к концу апрeля разстрeлы начали стихать.

 

Жуткую картину представляла Астрахань в это время. На улицах -- полное безлюдье. В домах потоки слез. Заборы, витрины и окна правительственных учрежденiй были заклеены приказами, приказами и приказами...»

 

Возьмем отдаленный от центра Туркестан, гдe в {83} январe произошло возстанiе русской части населенiя против деспотическаго режима, установленнаго большевиками. Возстанiе было подавлено. «Начались массовые повальные обыски» – разсказывают очевидцы.17 «Всe казармы, всe желeзнодорожныя мастерскiя были переполнены арестованными. В ночь с 20-го на 21-го января были произведены массовые разстрeлы. Груды тeл были навалены на желeзнодорожное полотно. В эту страшную ночь было перебито свыше 2500 человeк... 23-го января был организован военно-полевой суд, в вeдeнiе котораго было передано дeло о январьском возстанiи и который в теченiе всего 1919 г. продолжал арестовывать и разстрeливать».

 

Почему Лацис не зачислил этих жертв в свою оффицiальную статистику? Вeдь в первые дни по крайней мeрe здeсь дeйствовали чекисты, да и «военно-полевой суд» – это та же Ч.К., даже по своему составу.

 

Ни «Правда», ни другiе оффицiальные органы большевицкой печати не отвeтили на вопрос, заданный 20-го мая 1919 г. анархической организацiей «Труд и Воля» на основанiи свeдeнiй, появившихся в нелегальном бюллетенe лeвых соцiалистов-революцiонеров (No. 4): «Правда ли, что в послeднiе мeсяцы убиваются В.Ч.К без счета, почти ежедневно, 12, 15, 20, 22, 36 человeк?»

 

На это никто и никогда не отвeтит, потому что это была неподкрашенная правда. И правда, тeм болeе рeжущая глаза, что в это самое время оффицiально было постановлено передать право казни лишь Революцiонным Трибуналам. Можно сказать, наканунe этого декрета в 20-х числах февраля и Всероссiйская и Петроградская Ч.К. опубликовали новые списки разстрeленных, хотя по декрету за Ч.К. оставалось право разстрeливать только в случаe возстанiя. Никаких возстанiй в это время ни в Москвe, ни в Петроградe не было. {84}

 

Не знаю, на основанiи каких данных эсэровская газета «Воля Россiи»18 подсчитывала, что за три первые мeсяца было разстрeлено Ч. К. 13.850 человeк. Это невeроятно? Это так не вяжется с оффицiальной цифрой в 3456, которая показана у Лациса? Думаю, что невeроятность скорeе всего в сторону уменьшенiя реальной, дeйствительной цифры.

 

Московскiй орган центральнаго комитета коммунистической партiи «Правда» по поводу опубликованных в Англiи данных, утверждавших, что число разстрeленных достигло 138 тысяч, писал 20-го марта 1919 года: «было бы дeйствительно ужасно, если бы это была правда». Однако, цифра, которая кажется столь фантастичной большевицким публицистам, в дeйствительности дает лишь блeдное представленiе о том, что происходило в Россiи.

 

Г.

 

Лацис не опубликовывал своей статистики за 1920 г. и за послeдующiе годы. Не вел и я своей картотеки, ибо сам был на долгое время ввержен в большевицкое узилище и надо мною был также занесен меч большевицкаго правосудiя.

 

В февралe 1920 г. смертная казнь была вновь отмeнена. И Зиновьев, выступавшiй в Германiи в Галле в октябрe 1920 г. рeшился сказать, что послe побeды над Деникиным смертная казнь в Россiи прекратилась. Мартов, выступавшiй на съeздe нeмецких независимых 15-го октября, уже тогда внес поправку: Зиновьев забыл сказать, что смертная казнь прекратилась на самое короткое время, (да и прекратилась ли фактически? С. М.) и теперь снова примeняется в «ужасающих размeрах». Мы имeем полное основанiе выражать сомнeнiе в том, что эти казни прекратились, зная обычаи, господствующiе в {85} Ч. К. Самый наглядный примeр может дать ознакомленiе с дeлом амнистiи.

 

Среди жутких надписей на стeнах Особаго Отдeла В.Ч.К. в Москвe, которыя дeлали иногда смертники перед казнью, можно было найти и такiя: «Ночь отмeны (смертной казни) -- стала ночью крови». Каждая амнистiя для тюрьмы обозначала массовые разстрeлы. Представители Ч. К. стремились поскорeе покончить со своими жертвами. И бывало, что именно в ту ночь, когда в типографiях уже набиралось объявленiе об амнистiи, долженствовавшее появиться на другой день утром в газетах, по тюрьмам производились массовые разстрeлы. Это слeдует помнить тeм, которые указывают на частое изданiе актов амнистiи совeтской властью.19 Как тревожны бывали ночи, когда ожидалась амнистiя, скажет всякiй, кому в это время приходилось коротать свои дни в тюремном заключенiи. Я помню эти ночи в 1920 г. в Бутырской тюрьмe перед амнистiей, изданной в годовщину октябрьской революцiи. Не успeвали тогда привозить голые трупы людей, застрeленных в затылок, на Калитниковское кладбище. Так было в Москвe, так было и в провинцiи. Автор очерка Екатеринодарской тюрьмы в сборникe «Че-Ка» пишет: «Послe амнистiи в память трехлeтней годовщины 86} октябрьской революцiи в Екатеринодарской Чекe и Особом Отдeлe обычным чередом шли на разстрeл, и это не помeшало казенным большевицким публицистам в мeстной газетe «Красном Знамени» помeщать ряд статей, в которых цинично лгалось о милосердiи и гуманности совeтской власти, издававшей амнистiи и будто бы порою их примeнявшей ко всeм своим врагам».20 Так было и позже. В 1921 г. наканунe открытiя II конгресса коминтерна в Бутырской тюрьмe в одну ночь казнили около 70 человeк и все по самым изумительным дeлам: -- за дачу взяток, за злоупотребленiе продовольственными карточками, за хищенiя со склада и так далeе.

 

Политическiе говорили, что это -- жертвоприношенiя богам коминтерна. А фраера и уголовные радовались. Амнистiю готовят. Поэтому, кого надо в спeшном порядкe поразстрeляют, а остальных амнистируют в честь коминтерна.21

 

«Ночь отмeны смертной казни стала ночью крови»... У нас есть достаточное количество свидeтельств, говорящих, что это именно так и было. Установилось как бы правило, что время, предшествующее перiодическим отмeнам или смягченiям смертной казни, становилось временем усиленных смертных казней без всякаго иного внeшняго повода.

 

15-го января 1920 г. в «Извeстiях» за подписью предсeдателя В.Ч.К. Феликса Дзержинскаго было опубликовано слeдующее постановленiе, адресованное «всeм Губчека»: «Разгром Юденича, Колчака и Деникина, занятiе Ростова, Новочеркасска и Красноярска, взятiе в плeн «Верховнаго Правителя» создают новыя условiя борьбы с контр-революцiей.

 

Разгром организованных армiй контр-революцiи подрывает в корнe надежды и разсчеты отдeльных групп контр-революцiонеров внутри совeтской Россiи {87} и свергнуть власть рабочих и крестьян путем заговоров, мятежей и террористической дeятельности. В условiях самообороны совeтской республики против двинутых на нее Антантой контр-революцiонных сил рабоче-крестьянское правительство вынуждено было прибeгнуть к самым рeшительным мeрам подавленiя шпiонской, дезорганизаторской и мятежнической дeятельности агентов Антанты и служащих ей царских генералов в тылу красной армiи.

 

Разгром контр-революцiи во внe и внутри, уничтоженiе крупнeйших тайных организацiй контр-революцiонеров и бандитов и достигнутое этим укрeпленiе совeтской власти дают нам нынe возможность отказаться от примeненiя высшей мeры наказанiя (т. е. разстрeла) к врагам совeтской власти.

 

Революцiонный пролетарiат и революцiонное правительство совeтской Россiи с удовлетворенiем констатируют, что взятiе Ростова и плeненiе Колчака дают ему возможность отложить в сторону оружiе террора.

 

Только возобновленiе Антантой попыток путем вооруженнаго вмeшательства или матерiальной поддержкой мятежных царских генералов вновь нарушить устойчивое положенiе совeтской власти и мирный труд рабочих и крестьян по устроенiю соцiалистическаго хозяйства может вынудить возвращенiе к методам террора.

 

Таким образом отнынe отвeтственность за возможное в будущем возвращенiе совeтской власти к жестокому методу краснаго террора ложится цeликом исключительно на правительства и правительствующiе классы стран Антанты и дружественных ей русских капиталистов.

 

Вмeстe с тeм Чрезвычайныя Комиссiи получают возможность и обязанность обратить усиленное вниманiе на борьбу с основным нашим для даннаго момента внутренним врагом, с хозяйственной разрухой, со спекуляцiей, с преступленiем по должности, содeйствуя всeми находящимися в их распоряженiи {88} средствами налаживанiю хозяйственной жизни и устраняя всe препятствiя, создаваемыя саботажем, недисциплинированностью или злонамeренностью.

 

Исходя из вышеизложеннаго, В.Ч.К. постановляет:

1. Прекратить с момента опубликованiя этого постановленiя примeненiе высшей мeры наказанiя (разстрeл) по приговорам В. Ч. К. и всeх ея мeстных органов.

2. Поручить тов. Дзержинскому войти в совeт народных комиссаров и В. Ц. И. К. с предложенiем о полной отмeнe примeненiя высшей мeры наказанiя не только по приговорам чрезвычайных комиссiй, но и по приговорам городских, губернских, а также верховнаго при В. Ц. И. К. трибуналов.

3. Постановленiе это привести в дeйствiе по телеграфу»...

 

Мы не радовались в Москвe, так как хорошо помнили, как всего за год перед тeм мы читали статьи, провозглашавшiя конец террора. Вот, напр., выдержка из статьи нeкоего Норова в «Веч. Изв.» в Москвe.22 Газета писала по поводу лишенiя В.Ч.К. права самостоятельных разстрeлов: «Русскiй пролетарiат побeдил. Ему не нужен уже террор, это острое, но опасное оружiе, оружiе крайности. Он даже вреден ему, ибо отпугивает и отталкивает тe элементы, которые могли бы пойти за революцiей. Поэтому пролетарiат нынe отказывается от оружiя террора, дeлая своим оружiем законность и право». (Курсив газеты.) ...Мы помнили, что еще в январe 1919 г. Кiевскiй Совeт торжественно объявил: «на территорiи его власти смертная казнь отмeняется».

 

15-го января 1920 г. сама Ч.К. выступила как бы иницiаторшей отмeны смертной казни. Мы хорошо знаем, что не Ч.К. была иницiатором, она всемeрно противилась и когда вопрос был все же рeшен в положительном {89} смыслe, Дзержинскiй настоял, чтобы формально начало было положено руководимой им Чрезвычайной Комиссiей. Тeм временем Чека спeшила расправиться с намeченными жертвами. Болeе 300 человeк по нашим свeдeнiям разстрeлено было в Москвe.

 

Извeстная дeятельница в рядах лeвых соцiалистов-революцiонеров Измаилович, бывшая в этот день в тюрьмe, разсказывает: «В ночь перед выходом декрета об уничтоженiи смертной казни по приговорам чрезвычаек... 120 человeк увезли из Бутырок и разстрeляли... Смертники каким то образом узнали о декретe, разбeжались по двору, молили о пощадe, ссылаясь на декрет.

 

Сопротивляющихся и покорных – всех перебили, как скотину... Эта тризна тоже войдет в исторiю!»23

 

Сидeвшiй в эти дни в Московской Ч.К. один из авторов статей в сборникe «Че-Ка» разсказывает:24

 

«Уже постановленiе В.Ч.К. было принято, даже отпечатано в новогодних газетах (по ст. ст.), а во дворe M.Ч.К. наспeх разстрeляли 160 человeк, оставшихся в разных подвалах, тюрьмах, лагерях, из тeх, кого, по мнeнiю Коллегiи, нельзя было оставить в живых. Тут погибли в числe прочих уже осужденные трибуналом и половину срока отбывшiе в лагерe, как напр. по дeлу Локкарта – Хвалынскiй, получившiй даже в этом жестоком процессe только 5 лeт лагеря. Разстрeливали 13-го и 14-го. В тюремную больницу утром привезли из М.Ч.К. человeка с прострeленной челюстью и раненым языком. Кое-как он объяснил знаками, что его разстрeливали, но не дострeляли, и считал себя спасенным, раз его не прикончили, а привезли в хирургическое отдeленiе больницы и там оставили. Он сiял от счастiя, глаза его горeли и видно было, что он никак {90} не может повeрить своей удачe. Ни имени его, ни дeла его установить не удалось. Но вечером его с повязкой на лицe забрали и прикончили...»

 

В Петербургe наканунe отмeны смертной казни и даже в ближайшую слeдующую ночь было разстрeлено до 400 человeк. В Саратовe 52, как свидeтельствует одно частное письмо, и т. д.

 

Послe отмeны смертной казни в сущности фактически за Чрезвычайными комиссiями было оставлено это кровавое право. Была сдeлана лукавая оговорка: «Кiевской губ. чека—сообщали, напр., «Извeстiя» 5-го февраля – получено телеграфное разъясненiе предсeдателя В.Ч.К. о том, что постановленiе ЦИК об отмeнe смертной казни не распространяется на мeстности, подчиненныя фронтам. В этих мeстностях и революцiонными трибуналами право примeненiя высшей мeры наказанiя сохраняется. Кiев и Кiевская губ. входят в полосу, подчиненную фронтам». И с небывалой откровенной циничностью Особый Отдeл В.Ч.К. разослал 15-го апрeля предсeдателям Особых Отдeлов при мeстных Ч. К. циркуляр слeдующаго содержанiя: «В виду отмeны смертной казни предлагаем всeх лиц, которыя по числящимся за ними разным преступленiям подлежат высшим мeрам наказанiя, отправлять в полосу военных дeйствiй, как в мeсто, куда декрет об отмeнe смертной казни не распространяется». И я помню, как одному из нас, арестованных в февралe 1920 г. в связи с обвиненiем в контр-революцiи, слeдователем было сказано опредeленно: здeсь мы разстрeлять вас не можем, но можем отправить на фронт, при чем под фронтовой полосой вовсе не подразумeвалась какая-нибудь территорiя, гдe велась бы активная гражданская война.25 {91}

 

Вскорe и к этим iезуитским прiемам Ч. К. не приходилось болeе прибeгать (впрочем, я сомнeваюсь, прибeгала ли она к ним фактически, ибо раз все творилось втайнe, едва ли в этом была необходимость; если прибeгала, то в рeдких случаях).26 Как бы забывая об отмeнe смертной казни, сами «Извeстiя» как то сообщили, что с января по май разстрeлено 521 человeк, при чем на долю трибуналов приходилось 176, а на долю одной московской Ч. К. -- 131.

 

В связи с событiями русско-польской войны смертная казнь уже оффицiально была возстановлена 24-го мая. Послe ее больше уже не отмeняли. Характерен приказ Троцкаго от 16-го iюня 1920 г., если сравнить его с демагогическими призывами большевиков в 1917 г.:

1. «Всякiй негодяй, который будет уговаривать к отступленiю, дезертир, не выполнившiй боевого приказа будет разстрeлен.

2. Всякiй солдат, самовольно покинувшiй боевой пост, будет разстрeлен.

3. Всякiй, который бросит винтовку или продаст хоть часть обмундированiя, будет разстрeлен».

 

...Вeдь «Всероссiйскiй съeзд совeтов постановил: «возстановленная Керенским смертная казнь на фронтe отмeняется»...27 Началась вакханалiя {92} разстрeлов в прифронтовой полосe, но не только там. Сентябрьскiй мятеж краснаго гарнизона в Смоленскe был жесточайшим образом подавлен. Полагают, что разстрeлено было 1200 солдат, не считая других элементов, участвовавших в бунтe.28

 

Газеты в центрe умалчивали о разстрeлах в чрезвычайных комиссiях29, но опубликовывали свeдeнiя о разстрeлах, чинимых особыми революцiонно-военными трибуналами. И даже эти оффицiальныя цифры устрашающи: С 22-го мая по 22-го iюня -- 600; iюнь-iюль -- 898; iюль-август -- 1183: август-сентябрь -- 1206. Свeдeнiя опубликовывались приблизительно через мeсяц. 17-го октября «Извeстiя», сообщали о 1206 разстрeленных за сентябрь, перечисляли и вины этих погибших. С точки зрeнiя обоснованiя «краснаго террора» онe характерны: за шпiонаж -- 3, за измeну -- 185, неисполненiе боевого приказа 14, возстанiя 65, контр-революцiю 59, дезертирство 467, мародерство и бандитизм 160, храненiе и несдача оружiя 23, буйство и пьянство 20, должностныя преступленiя 181. Простому смертному чрезвычайно трудно бывает подчас разобраться в большевицкой юрисдикцiи. Напр., в «Извeстiях»30 появляются свeдeнiя, что с февраля по сентябрь 1920 г. в революцiонных трибуналах Вохры (войска внутренней службы, т. е. в сущности, в войсках Ч. К.) разстрeлено 283 человeка. У нас есть копiя одного такого приговора, опубликованнаго в Московских {93} «Извeстiях» 18-го ноября. Главный Реввоенный трибунал войск внутренней службы приговорил к разстрeлу инженера Трунова, начальника административнаго отдeла M.О.В.И.У. Михно С. С. и начальника артиллерiйскаго снабженiя Т.А.О.Н.А. Михно Н. С. за злоупотребленiя по службe «приговор окончательный и обжалованiю ни в апелляцiонном, ни в касацiонном порядкe не подлежит».

 

Можно потеряться в этой кровавой статистикe, ибо кровь не сочится, а льется ручьями, обращающимися в потоки, когда в жизни совeтской Россiи происходят какiя-нибудь осложненiя. Лeтом 1920 г. разстрeлено в Москвe 20 врачей по обвиненiю в содeйствiи в освобожденiи от военной службы. Вмeстe с тeм было арестовано 500 человeк, дававших яко-бы врачам взятки, и совeтскiя газеты, публикуя имена разстрeленных врачей, добавляли, что и их клiентов ждет та же участь. Очевидец, бывшiй в то время в Бутырках, говорит, что «до послeдней минуты большинство не вeрило, не могло даже допустить, что их ведут на разстрeл». По оффицiальным данным их разстрeлено было 120 человeк, по неоффицiальным значительно больше. Осенью 1920 года происходят в Москвe волненiя в мeстных войсках. До нас, жителей Москвы, доходят слухи о массовых разстрeлах в Ч. К.; в заграничной эсэровской печати31 я читал свeдeнiя о казни 200 -- 300 человeк. «Послeднiя Новости»32 сообщали о разстрeлe в октябрe 900; в декабрe 118. Корреспондент «Воли Россiи» насчитывал в одном Петербургe разстрeленных за 1920 г. 5000 человeк (осень 1920 г. была временем ликвидацiи возстанiй и «заговоров», связанных с наступленiем ген. Юденича). В статьe Я. К-ого «В Москвe», напечатанной в «Посл. Нов.»33, разсказывается со слов прieхавшаго из Россiи о совершенно чудовищном фактe – о разстрeлe, в цeлях борьбы {94} с проституцiей, послe облав и освидeтельствованiя, сифилитичек. Нечто аналогичное я слышал сам. Я не мог провeрить и упорно ходившiя по Москвe сообщенiя о разстрeлe заразившихся сапом.34 Многое невeроятное и чудовищное было далеко не сказками при этом небывалом в мiрe режимe.

 

На Сeверe

Как ликвидировалась «гражданская война» на Сeверe, мы знаем из очень многих источников. До нас в Москвe доходили устрашающiя свeдeнiя о карательных…   Также дeйствовал Кедров и на крайнем сeверe – послe него и знаменитый по своему Эйдук, собственноручно разстрeливавшiй…

Послe Деникина

И пожалуй, эти ужасы по крайней мeрe по количеству жертв блeднeют перед тeм, что происходило на югe послe окончанiя гражданской войны. Крушилась…   Тогда же произошла расправа над галичанами, измeнившими большевикам. Тираспольскiй гарнизон был поголовно разстрeлен.…

Крым послe Врангеля

  И «подвинули» еще неслыханными массовыми разстрeлами. Не только…  

Г.

Террор в Крыму продолжается

  «В довершенiе цeлым селам был предложен ультиматум: «если не вернете ушедших в…  

Гг.

Были утвержденiя, и особенно со стороны иностранцев, побывавших за послeднее ремя в Россiи и лишь поверхностно познакомившихся с жизнью страны (напр., Эррiо), что будто бы террор в Россiи отошел в прошлое. Такiя утвержденiя очень мало соотвeтствуют истинe. Если, живя в Россiи, совершенно невозможно было подчас провeрить тe или иныя свeдeнiя, получить точныя цифры, то еще труднeе это сдeлать для меня теперь. Допустим заранeе, что всe цифры, появляющiяся в заграничной печати, сильно преувеличены. Напр., всe газеты обошло сообщенiе, взятое яко-бы из отчета комиссарiата внутренних дeл, которое гласило, что за май 1922 г. было разстрeлено 2372 чел. При таком сообщенiи можно придти в безумное отчаянiе – вeдь политической жизни в Россiи просто нeт -- это поле, усeянное лишь мертвыми костями: нeт ни протеста, ни возмущенiя. Все устало, все принижено и подавлено. И мнe хотeлось бы вeрить, что в приведенной цифрe какая-нибудь ошибка. Пусть преувеличены будут и другiя отдeльныя свeдeнiя, проникающiя в свободную заграничную печать: напр., за январь и февраль, по свeдeнiям будто бы Политическаго Государственнаго Управленiя, т.е. Всер. Чрез. Комиссiи, разстрeлено 262, в Москвe в апрeлe 348, в ночь с 7 на 8 мая в Москвe 164 (из {125} них 17 духовных лиц), в Харьковe за май 187, а в рядe городов Харьковской губ. -- 209. Петроградским Ревтрибуналом за убiйства и грабежи свыше 200.

 

Пусть все это будет преувеличено. И тeм не менeе величайшим ипокритством со стороны все того же Сталина было августовское заявленiе в собранiи московской организацiи коммунистической партiи с угрозой возобновить террор. По словам корреспондента «Голоса Россiи», Сталин, оправдывая тогдашнiя массовые аресты интеллигенцiи, заявлял: «Наши враги дождутся, что мы вновь будем вынуждены прибeгнуть к красному террору и отвeтим на их выступленiя тeми мeрами, которыя практиковались нами в 1918 -- 1919 гг. Пусть они помнят, что мы приводим в исполненiе наши обeщанiя. А как мы приводим в исполненiе наши предупрежденiя -- это им должно быть извeстно по опыту прежних лeт. И всe сочувствующiе нашим политическим противникам обязаны предупредить своих особенно зарвавшихся друзей, перешедших границы дозволеннаго и открыто выступающих против всeх мeропрiятiй правительства. В противном случаe они заставят нас взяться за то оружiе, которое мы на время оставили и к которому мы пока не хотeли бы прибeгать. Но мы немедленно им воспользуемся, если наши предупрежденiя останутся безрезультатны. И на удар из за угла мы отвeтим открытым жестоким ударом по всeм нашим противникам, как активным, так и им сочувствующим».

 

Не было надобности грозить, ибо всe еще помнили недавнiе разстрeлы церковнослужителей в связи с дeлами о протестах против изъятiя церковных цeнностей. Трудно представить себe болeе возмутительные приговоры, чeм эти, ибо в сущности протесты были дeйствительно незначительны. 5-го iюля петроградскiй ревтрибунал вынес 11 смертных приговоров {126} по дeлу 86 членов петроградских церковных общин: среди разстрeленных был митрополит петроградскiй Венiамин и еще четверо; по майскому процессу 54 церковников в Москвe было 12 смертных приговоров. А сколько разстрeлов по этим дeлам в провинцiи? В Черниговe, Полтавe, Смоленскe, Архангельскe, Старой Руссe, Новочеркасскe, Витебскe, гдe разстрeливаются по 1-4 представителя духовенства – все за простую агитацiю против изъятiя священных предметов.

 

Наряду с разстрeлами по церковной «контр-революцiи», конечно, продолжаются разстрeлы и по политическим дeлам, по дeлам несуществующей уже активной контр-революцiи. Очень характерное письмо читаем мы в «Послeдних Новостях»105 о «ликвидацiи» недавних «возстанiй» на Украинe. «Ликвидацiя возстанiй -- пишет корреспондент -- превращена на дeлe в истребленiе еще уцeлeвшей интеллигенцiи.

 

О размeрах террора дает понятiе слeдующiй отрывок из письма лица, бeжавшаго во второй половинe января из г. Проскурова: «Невeроятный террор послeдних мeсяцев заставил многих скрыться заблаговременно. Аресты оставшихся из интеллигенцiи продолжаются.

 

Разстрeлены Корицкiй, Чуйков, брат. Волощуки (причем старшiй из них – агроном – перед разстрeлом повeсился, жена же Волощука сидит арестованная в Чека), Доброшинскiй, Кульчицкiй, Андрусевич, юноша Клеменс, Шидловскiй, Ляховецкiй, Радунскiй, Гридун и масса других, всего около 200 человeк, обвиняемых по одному и тому же дeлу о «заговорe». Из них 23 человeка разстрeлены 18-го января. В тот же день в момент разстрeла бeжали, выломав дверь в Чека, девять человeк из арестованных. {127}

 

Я бeжал, когда меня пришли арестовать, в началe четвертых по счету массовых арестов... Благодарите Бога, что вы вовремя исчезли с проскуровскаго горизонта, и не были свидeтелями раздирающих душу картин -- жен, матерей и дeтей перед Чека в день разстрeла».

 

Тe, чьи имена перечислены выше, не занимались никакой политикой, в большинствe были противниками украинства и являются совершенно невинными жертвами сфабрикованных чрезвычайкой обвиненiй. Проскуровскiе «заговоры» дeлаются по общим правилам чекистскаго искусства».

 

Из других мeст Украины приходят такiя же ужасныя вeсти о разгулe террора.

 

Просмотрите хотя бы комплекты «Голоса Россiи» и «Послeдних Новостей»106 за 1922 г., хотя бы однe отмeтки из оффицiальных большевицких газет, и вы натолкнетесь на ряд разстрeлов так называемых «савинковцев» (напр., в Харьковe 12 человeк), «петлюровцев» (напр., 25 человeк 4-го сентября в Одессe, 55 в Николаевскe, еще в Минскe, гдe судилось 34 человeка, в Гомелe 8), повстанцев на Сeверном Кавказe 10 человeк, в Павлогдарe (Семипалатинской области) -- 10 (по другим свeдeнiям 5), в Симбирской губ.

 

12 и 42 (за найденныя воззванiя Антонова); зеленых в Майкопe -- 68 человeк (в том числe женщин и подростков), разстрeленных «для устрашенiя обнаглeвших с наступленiем весны бандитов». В Мелитополe 13 членов «бердянской к.-р. организацiи, в Харьковe 13 курсантов. Присоединим сюда громкое дeло «генштабистов» Донской Армiи, по которому лeтом разстрeлено два коммуниста; дeло «нобельцев»; ряд реэмигрантских процессов; убiйство с.-р. Шишкина московским революцiонным {128} трибуналом больше за то, что подсудимый отказался от показанiй суду, «который он не признает, как суд большевицкой расправы»; убiйство в Ярославлe полк. Перхурова (участника организацiи Савинковскаго возстанiя 18 г.); в Красноярскe 13 офицеров; дeло Карельских повстанцев; 148 «казаков» за возстанiе в Кiевe; Одесскiй «морской заговор», по которому арестовано было до 260 человeк; разстрeлы в Одессe в связи с забастовкой107 -- и едва ли признаем тогда преувеличенiем помeщенiе «Голосом Россiи» замeтки под заглавiем «вакханалiя разстрeлов», гдe перечислялась серiя таких разстрeлов.

 

Корреспондент газеты писал из Риги 5-го августа: «За послeднюю недeлю Госполитуправленiе и ревтрибуналы проявили особенную энергiю, выразившуюся в рядe многочисленных арестов и вынесенiи ряда новых смертных приговоров. Петроградскiй ревтрибунал вынес десять смертных приговоров обвиняемым по дeлу эстонской контрольно-оптацiонной комиссiи. Саратовскiй ревтрибунал приговорил к разстрeлу двух членов партiи эсер, обвиняемых в организацiи крестьянскаго возстанiя в Вольском уeздe. 29-го iюля в Воронежe по приговору мeстнаго ревтрибунала разстрeлен эсер Шамов. В Архангельскe 28-го iюля приведен в исполненiе смертный приговор над 18-ю офицерами, захваченными в плeн на Сeверном Кавказe, в Закавказьe и на Дону. Офицеры эти содержались в концентрацiонных лагерях с конца 1920 г. и начала 1921 г. Среди разстрeленных -- 70-ти лeтнiй генерал Муравьев, полк. Гандурин и др.». Надо присоединить сюда и дeла, по внeшности, по крайней мeрe, не имeющiя политической подкладки: в Кiевe 3 инженера, 40 человeк за хищенiя продуктов для голодающих в Саратовe, 6 жалeзнодорожников за хищенiя в Новочеркасскe. Города Царицын, Владимiр, {129} Петроград, Москва и еще многiе другiе будут отмeчены, как мeста, гдe выносились смертные приговоры. Может быть, не всегда люди разстрeливались. Это несомнeнно так, но также несомнeнно и то, что в зарубежную печать попадала самая незначительная часть таких сообщенiй. Она не попадает даже в оффицiальную большевицкую печать. В «Послeдних Новостях» как то было помeщено лаконическое сообщенiе: «усиленно производятся разстрeлы взяточников». И вспоминается, как уже в дни моего отъeзда из Россiи (в началe октября 1922 г.) была объявлена спецiальная «недeля борьбы со взятками». Весь Брестскiй вокзал в день отъeзда был обклеен соотвeтствующими афишами. Как всегда борьба была поставлена широко: одних желeзнодорожников было арестовано много сотен, если не тысяч...

 

Бeжавшiй в это время за границу через Минск З. Ю. Арбатов, в своих чрезвычайно ярких воспоминанiях108, разсказывает о Минскe: «На стeнe деревянной лавки прибитый мелкими гвоздями висeл список фамилiй, под которыми крупно выдeлялись слова: «кого карает Чека». На ходу глазом схватил я цифру «46»... Мой спутник потянул меня за собой и, оглянувшись назад, скороговоркой проговорил: «У нас здeсь это не новость... Список мeняется каждый день... но, если увидят, что вы список читаете, то вас могут взять в Чека... Вот всe говорят, что, если среди ваших знакомых нeт врагов совeтской власти, то вам незачeм интересоваться этими списками... Разстрeливают каждый день по нeсколько десятков человeк!»

 

А 1923 г.

  Что может быть краснорeчивeе факта, установленнаго спецiальной комиссiей В.…  

Г.

 

И новый год мы можем начать такими же сообщенiями. Дeло «шпiона Дзюбенко», разсматривавшееся в военной коллегiи Верховнаго Суда в Москвe— судили подполковника колчаковской армiи и приговорили к разстрeлу с конфискацiей имущества. «Приговор над Дзюбенко -- добавляет сообщенiе «Извeстiй»113 -- приведен в исполненiе в установленный законом срок». Дeло «шпiона» Хрусевича, преподавателя артиллерiйской школы Кронштадтской крeпости -- та же коллегiя приговорила его к разстрeлу.114 «Разстрeл за забастовки»—об этом сообщает корреспондент «Дней»:115 в верхне-тагильском округe выeздной сессiей губсуда приговорены к разстрeлу 5 безработных и один рабочiй, обвиняемые в руководствe январьскими безпорядками и забастовкам на заводах. «Приговор приведен в исполненiе»... «В новой только что выпущенной и помeченной февралем брошюрe Рабочей Группы приведено сообщенiе—пишут «Дням»116 из Москвы -- о разстрeлe закавказским Г. П. У. 8 русских и 3 грузинских рабочих бакинских промыслов»...

 

Мы стоим вновь в ожиданiи смертных приговоров. В Кiевe инсценируется большой политическiй процесс в связи с раскрытой Г. П. У. контр-революцiонной организацiей под наименованiем «Кiевскiй областной центр дeйствiя»...

 

«Разстрeлам нeт конца»—сообщает прieхавшiй {135} из Россiи «Новому Времени».117 Но все дeлается скрытнeе. Из Тамбова посылают разстрeливать куда-нибудь в Саратов, а из Саратова еще в иное мeсто, чтобы заметать слeды. «Исчезают люди, и нигдe не узнаешь, куда они дeвались».

 

Как соотвeтствует все это, повидимому, дeйствительности!

 

Были попытки подвести итоги. Нужно ли это дeлать теперь? Вeроятно и в будущем никогда не раскроется вполнe та темная завeса, которая скрывает от нас закулисныя стороны кровавой полосы русской жизни за послeднiя пять лeт. Исторiя будет всегда стоять до нeкоторой степени перед закрытыми дверями в царство статистики «краснаго террора». Имена и число его жертв мы не узнаем.

 

Разсказывают, что матросы нынe нерeдко вылавливают, при рыбной ловлe, трупы соловецких монахов, связанные друг с другом у кисти рук проволкой...118

 

Один такой теоретическiй подсчет был сдeлан Ев. Комниным в «Рулe».119 Приведу его соображенiя -- они интересны для установленiя этой возможной статистики человeческих казней: «Зимой 1920 г. в состав РСФСР входило 52 губернiи—с 52 чрезвычайными комиссiями, 52 особыми отдeлами и 52 губревтрибуналами. Кромe того: безчисленныя эртечека (раiон. транспорт. чрез. ком.), желeзнодорожн. трибуналы, трибуналы в. о. х. р. (войска внутренней охраны, нынe войска внутренней службы), выeздныя сессiи, посылаемыя для массовых разстрeлов «на мeстах». К этому списку {136} застeнков надо отнести особые отдeлы и трибуналы армiи, тогда 16, и дивизiй.

 

Всего можно насчитать до 1000 застeнков – а если принять во вниманiе, что одно время существовали и уeздныя чека – то и больше.

 

 

С тeх пор количество губернiй РСФСР значительно возросло -- завоеваны Сибирь, Крым, Дальнiй Восток. Увеличилось слeдовательно в геометрической прогрессiи и количество застeнков.

 

По совeтским сводкам можно было (тогда, в 1920 г. -- с тeх пор террор отнюдь не сократился, о нем лишь меньше сообщается) установить среднюю цифру в день для каждаго застeнка: кривая разстрeлов подымается от 1 до 50 (послeдняя цифра—в крупных центрах) и до 100 в только что завоеванных красной армiей полосах. Эти взрывы террора находили однако перiодически и опять спадали, так что среднюю (скромную) цифру надо установить приблизительно в 5 человeк в день, или помножив на 1000 (застeнков) -- 5000 человeк и в год около 1 ½ миллiона.

 

A вeдь «Голова Медузы» вот уже скоро шесть лeт высится над испепеленной страной».120

 

В нeкоторых чрезвычайных комиссiях, говорят, заведена была особая должность «завучтeл», то есть, завeдующiй «учетом тeл».

 

Не сказано ли этим все? {137}

Примечания

 

1 То же в «Еженедeльникe Чрез. Комисс. Казань» No. 1 и в «Правдe» 25-го декабря.

2 У меня не было в то время, напр., свeдeнiй даже об извeстном разстрeлe 12 с.-р. в Астрахани 5-го сент. 1918 г. послe августовскаго мeстнаго возстанiя. «Рев. Россiя» No. 16 -- 18.

3 «Извeстiя» 8-го февраля.

4 Livre blanc; Interim Report of the Commitee to collect information on Russia 1920; Report of the Commitee to collect information on Russia 1921.

5 Livre blanc, ст. 186.

6 Дeло, No. 56.

7 Архив Революцiи, VIII, 159.

8 Провeрить число жертв нельзя было и при попыткe собрать свeдeнiя непосредственно за уходом большевиков. Напр., харьковское отдeленiе Деникинской комиссiи, производившее свои разслeдованiя при участiи представителей городской Думы, Совeта профес. союзов, о-ва трудящ. женщин обслeдовало 11 мeст заключенiя, обнаружило 280 трупов, но оно считает, что дeйствительных жертв было по крайней мeрe в три раза больше. Оно не могло обнаружить всeх зарытых в паркe и за парком.

9 In the Shadow of Death. Statement of Red Cross sister on the Bolshewist Prisons in Kiew. Архив Революцiи VI.

10 Оцeнку этой книги, а ровно и других, см. в моем обзорe «Литература о террорe» в сборникe «На чужой сторонe» No. 8. Книга Нилостонскаго «Похмелье большевиков» принимает в своих заключительных строках опредeленный антисемитскiй характер, что дает возможность говорить об ея тенденцiозности. Мы как-то уже привыкли не довeрять литературным произведенiям, выходящим из под пера лиц, неспособных возвыситься даже при изложенiи жизненной трагедiи над шаблонным зоологическим чувством узкаго шовинизма. Но свeдeнiя, идущiя из источников другого происхожденiя, подтверждают многое, о чем говорится в этой книгe.

11 См. ниже.

12 «Из дeятельности саратовской чрезвычайки». Сборник «Че-Ка».

13 Че-Ка. «Из дeятельности Саратовской чрезвычайки», стр. 197.

14 Эти безсудныя казни вызвали протест рабочих. Митинги были разогнаны с помощью «военной части и запрещены» (Маргулiес, 279).

15 «Fünf Monate Obrigkeit von unten. Erinnerungen aus den Odessaer Bolschewistentagen April—August 1919». Изд. «Der Firn».

16 Че-Ка. «Астраханскiе разстрeлы», стр. 251, 253.

17 «Воля Россiи» 7-го декабря 1921 г.; «Рев. Россiя» No. 3.

18 7-го ноября 1920 г.

19 А. В. Пeшехонову в своей брошюрe «Почему я не эмигрировал?», мнe

кажется, слeдовало бы быть осторожнeе в своих оговорках, смягчающих большевицкую дeйствительность. «Как ни жестоки большевики, -- пишет он на стр. 8, -- но надо отдать им справедливость, осужденные в большинствe случаев не так уж долго томятся в их тюрьмах -- во всяком случаe гораздо меньше, чeм пишется в их приговорах». Еще бы! Я знаю приговор, присудившiй человeка к 120 годам заключенiя! Я знаю приговор Ч.К. (временного учрежденiя, по заявленiю большевиков), присудившiй человeка к пожизненному заключенiю. В большевицком «правосудiи» много дeйствительно дикаго. Но развe Пeшехонов не знает, что тысячи годами уже сидят без соотвeтствующих приговоров за никчемныя вины или даже без вины -- просто, как «контр-революцiонеры» in spe.

20 «Че-Ка», стр. 227.

21 Ib., стр. 102.

22 15-го февраля 1919 г.

23 «Кремль за рeшеткой», стр. 112.

24 «Че-Ка». «Тюрьма Всероссiйской чрезвычайной комиссiи», ст. 147.

25 Французскiй коммунист Кашэн с обычной для коммунистов безотвeтственностью заявлял в l'Humanité (30-го авг. 1919 г.): В концe 1918 г. в Россiи был перiод в шесть мeсяцев, когда дeйствовали чрезвычайные суды. Но уже давно того, что называется террор, не существует в революцiонной Россiи. За исключенiем фронта смертная казнь в Россiи отмeнена.

26 Чешскiй соцiалист Пшеничка, бывшiй в это время в Москвe, в своем докладe, прочитанном в Прагe, утверждал, что перед его отъeздом из Москвы нeсколько десятков смертников были высланы в прифронтовую полосу («Посл. Нов.» 30-го iюня).

27 Конечно, разстрeлы на фронтах в перiод гражданской войны фактически происходили постоянно и до приказа Троцкаго. «Простых красноармейцев» разстрeливали, как собак» -- констатирует г-жа Лариса Рейснер, передавая мнeнiе самих красноармейцев, в своем повeствованiи о событiях в Свiяжскe в августe 1918 г. («Пролет. Рев.» No. 18 -- 19, 185). В Свiяжскe разстрeляли 27 отвeтственных коммунистов, бeжавших из города при наступленiи «бeлых»; разстрeляли в цeлях воздeйствiя на остальную массу.

28 «Посл. Нов.», 20-го октября.

29 Впрочем, и такiя публикацiи появлялись от времени до времени. Напр., в No. 206 «Извeстiй» был опубликован список разстрeленных коллегiей московской чрезвычайной комиссiи по десяти дeлам о бeлогвардейском шпiонажe, о злоупотребленiях продовольственными карточками и пр. Разстрeлено 16 человeк, в том числe доктор Мудров, кн. Ширинская-Шахматова, муж и жена Довгiи и др.

30 12-го ноября.

31 Воля Россiи, 21-го ноября.

32 18-го февраля 1921 г.

33 24-го iюня 1920 г.

34 О разстрeлe дeтей, больных сапом, между прочим сообщалось в

англiйской печати. «Посл. Нов.», 1922 г. No. 656.

35 А. П. Аксельрод в своей книгe: «Das wirtschaftliche Ergebnis des Bolschewismus in Russland», как очевидец, разсказывает о карательном поeздe, курсировавшем в 1919 г. ежедневно по желeзнодорожной линiи Вологда-Череповец. Карательный отряд преимущественно состоял из латышей и матросов. «Поeзд» останавливался на какой-нибудь станцiи по своему усмотрeнiю или доносу начинал производить обыски, реквизицiи, аресты и разстрeлы (стр. 21).

36 Напр., «Воронежскiя Извeстiя» No. 170, 12-го августа 1919 г.

37 8-го ноября 1920 г.

38 25-го марта 1922 г.

39 Чо-Ка. «Штрихи тюремнаго быта», стр. 119 -- 120.

40 1920, No. 14.

41 «Раздeвши, убивают на баржах и топят в морe» - говорит цитированная

выше корреспондентка «Голоса Россiи».

42 «12 смертников», стр. 25.

43 «Рев. Россiя», No 6.

44 «Посл. Новости», 4-го iюня No. 38.

45 «Общ. Дeло», No. 223 и др. за 1921 г.

46 Жители считают от 10--15 т. жертв—добавляет корреспондент.

Конечно, это обывательскiе слухи, эта стоустая молва ничего не может дать для опредeленiя реальной цифры убитых. Другой корреспондент того-же «Общаго Дeла» Р. Словцов (3-го мая 1921 г.) значительно понижает цифру разстрeленных. Ссылаясь на данныя доклада председателя губчеки Дейча, сдeланнаго на конференцiи коммунистической молодежи, автор приводит цифру в 2000. «Вeроятно, цифра меньше дeйствительности, -- говорит он, -- но, насколько можно дeлать предположенiе в темной области, число погибших приблизительно таково». Вопрос прежде всего в том, к какой хронологической датe относятся данныя губчеки. Дейч, напр., стал дeйствовать с iюля 1920 г. В одном отчетe Одесской чрезвычайной комиссiи с февраля 1920 г. по февраль 1921 г. дeйствительно насчитывается разстрeленных 1418 человeк.

47 Осипов. На переломe. Очерк 1917 -- 1922 г., стр. 67 -- 68.

48 «Посл. Новости», 11-го декабря.

49 Че-Ка. «Кубанская чрезвычайка», стр. 227 -- 228.

50 «Рев. Россiя», «No 4.

51 Воспоминанiя Арбатова в «Архивe Рус. Рев.», XII, 119.

52 «Посл. Нов.», дек. 1920 г.

53 No. 9.

54 «Рев. Россiя», No. 7.

55 И. С. Шмелев в своем показанiи лозаннскому суду говорит, что разстрeлено болeе 120 тысяч мужчин, женщин, старцев и дeтей. Ссылаясь на свидeтельство д-ра Шипина, он утверждает, что оффицiальн. большевицкiя свeдeнiя в свое время опредeляли число разстрeленных в 56 тыс. человeк...

56 3-го августа 1921 г. См. также «Посл. Нов.», No. 392.

57 По всeм данным, как сообщал в 1922 г. «Голос Россiи», Самойлова была «похищена» в Гурзуфe зелеными и убита.

58 См. также «Посл. Новости», 10-го августа 1921 г.

59 В Симферополe в имeнiи Крымтаева в теченiе нeскольких ночей из пулеметов было разстрeлено болeе 5 ½ тыс. человeк, зарегистрированных воинских чинов («Общ. Дeло», 10-го iюля 1921 г.).

60 «Посл. Нов.», No. 221.

61 «Общее Дeло», 13 янв. 1921 г.

62 «Общее Дeло», 9 ноября 1921 г.

63 «Общее Дeло», No. 148; «Послeд. Нов.», 16 авг. 1921 г.

64 Цитирую по «Общему Дeлу» 11 дек.; свeдeнiя эти были и в других органах.

65 «Послeд. Нов.», No. 198.

66 11 декабря.

67 8 декабря.

68 «Общее Дeло», 24 декабря 1920 г.

69 21 августа 1921 г.

70 «Общее Дeло», 23-го августа.

71 «Правда», No. 81.

72 «Посл. Нов.», 14-го октября.

73 Н. Воронович: «Зеленая книга». Исторiя крестьянскаго движенiя в Черноморской губ. 1921 г.

74 Интересную сводку дeятельности повстанческих отрядов на Украинe в первые три мeсяца 1921 г. в губернiях Кiевской, Черниговской, Волынской, Подольской, Херсонской, Полтавской, Харьковской, Екатеринославской, дает документ, составленный на основанiи секретных данных «Особого Штаба по борьбe с повстанческим движенiем в Украинской Совeтской Соц. Республикe» и оперативных сводок «Красной Армiи У. С. С. Р.» Он напечатан в No. 11 «Революцiонной Россiи».

75 «Послeднiя Новости», No. 572.

76 «Посл. Нов.», 18-го сентября.

77 «Извeстiя», No. 217.

78 «Общее Дeло», 22-го сент., 7-го октября.

79 «Посл. Нов.», 21-го декабря.

80 «Руль», 30-го сентября.

81 Это сообщенiе «Frankfurter Zeitung» перепечатала из харьковских «Извeстiй», «Руль», 7-го декабря 1921 г.

82 19-го апрeля 1921 г.

83 «Посл. Нов.», 30-го августа.

84 «Общее Дeло», 16-го февраля 1921 г.

85 «Гоненiя на Анархизм в Сов. Россiи», стр. 23 -- 24.

86 2-го декабря 1921 г.

87 О Сибири у меня конкретных данных мало. Поэтому оставляю ее пока в

сторонe.

88 Рамишвили в бесeдe с редактором «Le peuple» в декабрe 1921 г. считал число арестованных превышающим 5000.

89 «Руль», 14-го апрeля 1921 г.

90 «Общее Дeло», 2-го марта»

91 Вишняк «Черный Год», предисловiе.

92 5-го мая, No. 320.

93 Такiе же разстрeлы были и раньше. Напр., в Москвe в 1919 г. разстрeлено не мало дeтей «бойскоутов», и 1920 г. лаунтенистов—за шпiонаж и пр.

94 Сообщенiе «Руля» и «Общаго Дeла», 22-го сентября. С ссылкой на большевицкую печать.

95 «Рев. Россiя», No. 12/13.

96 Дополнительно затeм были разстрeлены еще двe менeе численныя группы.

97 «Посл. Нов.», No. 281.

98 «Рев. Россiя», No. 11.

99 «Посл. Нов.», 13-го мая.

100 «Архив Рус. Рев.», XII, 132. Об этих разстрeлах в свое время были свeдeнiя во всeх эмигрантск. газетах.

101 «Сегодня, 28-го апрeля 1921 г.

102 «Вeстник», No. 1. Март 1923 г., стр. 28--29.

103 «Посл. Нов.», No. 928.

104 «Извeстiя», 15-го февраля 1924 г.

105 22-го февраля.

106 Напр., в No.No. 700 -- 800 «Послeдних Новостей» свeдeнiя о разстрeлах имeются в No. 703, 709, 721, 72 -- 732, 740 -- 742, 746, 753, 773, 780, 796.

107 «Посл. Нов.», No. 729.

108 «Архив Рус. Рев.», XII, 145.

109 Об этом фактe сообщала варшавская газета «3а свободу», гдe сотрудничал Жилинскiй.

110 27-го августа 1923 г.

111 «Дни», 13-го мая 1923 г.; «Соц. Вeст.», 1923 г., No. 5.

112 Ibidem No. 15.

113 «Изв.», 27-го февраля.

114 «Изв.», 29-го февраля.

115 No. 395, 24-го янв.

116 4-го марта.

117 21-го сентября 1923 г.

118 Воспоминанiя мичмана Гефтера. Архив Револ. X, 118.

119 Еще о «Головe Медузы». «Руль», 3-го августа 1923 г.

120 Проф. Sarolea, помeстившiй серiю статей о Россiи в эдинбургской газетe «The Scotsman» в очеркe о террорe также касается статистики смерти (No. 7, ноябрь 1923 г.). Он подводит такiе итоги большевицким убiйствам: 28 епископов, 1219 священников, 6000 профессоров и учителей, 9000 докторов, 54.000 офицеров, 260.000 солдат, 70.000 полицейских, 12.950 землевладeльцев, 355.250 интеллигентов и профессiоналов, 193.290 рабочих, 815.000 крестьян.

Автор не указывает источники этих данных. Надо ли говорить, что эти точные подсчеты носят, конечно, совершенно фантастическiй характер, но характеристика террора в Россiи в общем у автора соотвeтствует дeйствительности.

 

IV. На гражданской войнe

«Правду выпытывали из под ногтей, В шею вставляли фугасы, «Шили погоны», «кроили лампасы»,

Примечания

1 Он не был напечатан и составлен был в частном порядкe.

2 Т. III, 153.

3 H. Кришевскiй, «В Крыму» (1916 -- 1918 г.) «Арх. Рус. Рев.» ХIII, 108.

4 В III т. «Очерков» ген. Деникина приведена жуткая иллюстрацiя: «Опознанiе трупов людей, замученных большевиками в Евпаторiи». Она не оставляет никаких сомнeнiй в подлинности вышеописанного.

5 Архив VIII, 164.

6 «12 смертников» 21.

7 Livre blanc, 108.

8 В Благовещенскe в дни погрома «буржуазiи» в апрeлe 1918 г. погибло до 1500 человeк. А. Будберг. Дневник. Арх. Рус. Рев.» XIII, 197.

9 Очень образное описанiе захвата Кiева дал большевицкiй главнокомандующiй Муравьев. Этот рeдкостный авантюрист, говорившiй «Владимiру Ильичу», что он идет с революцiонными войсками завоевывать весь мiр, в своей одесской рeчи так описывал свои подвиги в Кiевe: «Мы идем с огнем и мечом, устанавливаем совeтскую власть: ... Я занял город, бил по дворцам и церквам, по попам, по монахам, никому не давал пощады! 28-го января оборонческая дума просила перемирiя. В отвeт я велeл бить химическими удушливыми газами. Сотни генералов, может и тысячи были убиты безпощадно. Так мы мстили. Мы были бы в состоянiи удержать взрыв мести, но не надо было этого, так как наш лозунг – быть безпощадным» (Маргулiес: «Огненные годы» 191).

10 «Архив Революцiи», IX, 190

11 «Кремль за рeшеткой», 177.

12 С. М. Пугачевскiй. «За власть совeтов» (из дневника участника гражданской войны) «Матерiалы по исторiи Красной Армiи», т. I, 406.

 

 

V. «Классовый террор»

 

 

«Пролетарiи помните, что жестокость – остаток рабства

потому, что она свидeтельствует о присущем в нас самих варварствe»...

Жорес

Цитированные нами матерiалы из «Бeлой Книги» разсказывали уже факты, относящiеся к подавленiю крестьянских возстанiй, которыя вспыхивали на территорiи, куда приходила большевицкая власть. Эти матерiалы говорят нам о таких же усмиренiях рабочих волненiй.

 

«С рабочими, оказывавшими большевикам сопротивленiе, обходились так же, как с крестьянами» доносит {151} Элiот КЈрзону 5-го марта 1919 г.1 «Сто рабочих было разстрeлено в Мотовиловкe близь Перми в декабрe 1918 г. за протест против поведенiя большевиков».

 

Но не только в англiйских донесенiях мы найдем безконечное количество аналогичных фактов. Этих сообщенiй бездна и в русской печати, да и в оффицiальных органах совeтской власти. И внутри самой совeтской Россiи можно зарегистрировать длинный список крестьянских возстанiй на почвe протеста против деспотическаго режима большевиков, против отобранiя хлeба в связи с налогом и т. д. Всe они кровавым путем подавлялись.

 

Исторiя Россiи, в которой крестьянскiя волненiя занимали всегда не послeднее мeсто, никогда не видала таких усмиренiй, которыя практиковала совeтская власть. Ничего подобнаго не было даже при крeпостном правe, ибо при усовершенствованной техникe против возставших пускаются в ход броневики, пулеметы и удушливые газы.

 

У меня лично был собран огромный матерiал в этой области за 1918-1919 гг., но, к сожалeнiю, он пропал в Москвe во время одного из многочисленных обысков.

 

Вот один красочный документ, подводящiй как бы итоги того, что дeлалось в Тамбовской губернiи. Это было до так называемаго антоновскаго возстанiя, охватившаго огромный район и явившагося скорeе отвeтом на то, что дeлали большевики во имя «классоваго террора» с деревней. Документ относится к концу 1919 года. Это -- записка, поданная в Совeт Народных Комиссаров группой соцiалистов-революцiонеров. Дeло идет о подавленiи «безпорядков» в ноябрe 1919 г. Поводы для возстанiя были разные: мобилизацiя, реквизицiя скота, учет церковнаго имущества и т. д. Вспыхнув в одной, они быстро, как зараза, распространились по другим волостям и, {152} наконец, охватили цeлые уeзды. «Совeтская власть двинула на мeста десятки карательных отрядов, и вот весьма краткiй перечень фактов из их кровавой дeятельности, перед которыми блeднeют ужасы, творимые когда-то в тeх же мeстах царским опричником Луженовским: В Спасском уeздe, во всeх волостях, гдe только появлялись карательные отряды, шла самая безобразная, безразборная порка крестьян. По селам много разстрeленных. На площади города Спасска публично, при обязательном присутствiи граждан-односельчан, было разстрeлено десять крестьян вмeстe со священником, при чем телeги для уборки трупов должны были предоставить граждане-односельчане. Разстрeленных за Спасской тюрьмой 30 человeк заставили перед смертью вырыть себe одну общую могилу. В Кирсановском уeздe усмирители в своей безумной жестокости дошли до того, что запирали на нeсколько дней арестованных в один хлeв с голодным экономическим хряком; подвергшiеся таким пыткам сходили с ума. Предсeдатель Нащекинскаго Комитета Бeдноты продолжал разстрeливать самолично уже послe отъeзда карательнаго отряда. В Mоршанском уeздe сотни разстрeленных и тысячи пострадавших. Нeкоторыя села, как, напримeр, Ракша, почти уничтожены орудiйными снарядами. Имущество крестьян не только разграблялось «коммунистами» и армейцами, но и сжигалось вмeстe с запасами сeмян и хлeба. Особенно пострадал Пичаевскiй район, гдe сжигали десятый двор, при чем женщины и дeти выгонялись в лeс. Село Перкино участiя в возстанiи не принимало, однако там в это же время переизбрали совeт. Отряд из Тамбова весь новый состав совeта разстрeлял. Из Островской волости в Моршанскую тюрьму доставлено 15 крестьян совершенно изувeченных усмирителями. В этой же тюрьмe содержится женщина, у которой выдраны волосы на головe. Случаи насилiя над женщинами надо считать десятками. На {153} кладбищe города Моршанска израненые армейцами 8 крестьян (Марков, Сучков, Костяев, Кузьмин и др.) были полуживыми зарыты в могилу. Особенно отличились по Моршанскому уeзду слeдующiе усмирители: начальник отряда -- Чуфирин -- «коммунист», Чумикин (бывш. уголовный), Парфенов (освобожденный из ссылки по ходатайству на Выс. имя), Соколов, бывшiй фельдфебель и ряд других. В Тамбовском уeздe многiя села почти уничтожены пожаром и орудiйными снарядами. Масса разстрeленных. Особенно пострадали села: Пахотный Угол, Знаменка, Карiан, Бондари, Лаврово, Покровское-Марфино и др. В Бондарях разстрeлен весь причт за то, что по требованiю крестьян отслужил молебен послe сверженiя мeстнаго совeта.2 В Карiанe вмeстe с другими арестованными по дeлу возстанiя был разстрeлен член 1-ой Государственной Думы О. К. Бочаров. С какой вдумчивостью и серьезностью отнеслась губернская власть к усмиренiю можно видeть из того, что во главe одного отряда стоял 16-лeтнiй мальчишка Лебскiй, a Предсeдателем Районной Чрезвычайной Комиссiи Тамбовскаго уeзда состоял и до сих пор состоит А. С. Клинков, бывшiй крупный купец с. Токаревки, злостный банкрот, до октябрьской революцiи занимавшiйся спекуляцiей, круглый невeжда, взяточник и пьяница. В его руках находилась жизнь арестованных и он разстрeливал направо и налeво. Кромe «спецiальных» карательных отрядов практиковалась также посылка на боевое крещенiе коммунистических ячеек и эти хулиганскiя банды устраивали по селам настоящiя оргiи -- пьянствовали, занимались грабежом и поджогами, претворяя таким образом великiй принцип «Братства, Равенства и Свободы» в ужас татарскаго нашествiя. Необходимо также отмeтить кровавую {154} работу латышских отрядов, оставивших послe себя долгую кошмарную память. В настоящее время тюрьмы и подвалы чрезвычаек переполнены. Число арестованных по губернiи нужно считать тысячами. Вслeдствiе голода и холода среди них развиваются всякiя болeзни. Участь большей половины арестованных ясна -- они будут разстрeлены, если у власти останутся тe же комиссары и чрезвычайныя комиссiи».

 

Возстанiя -- свидeтельствует записка -- были также в Козловском, Усманском и Борисоглeбском и остальных уeздах Тамбовской губернiи, при чем относительно усмиренiя Шацкаго уeзда очевидцы говорят, что он буквально залит кровью.3

 

Крестьянскiя возстанiя в своем развитiи легко переходили за предeлы возстанiй только деревенских и захватывали города. В берлинской газетe «Руль» было помeщено как то чрезвычайно красочное описанiе одной очевидицы возстанiя крестьян в г. Петропавловскe. Крестьяне именуются здeсь «бeлыми», но это было подлинное народное движенiе. Заимствуем из него конец: «Со вступленiем «красных» начался «красный террор»; начались массовые аресты и разстрeлы без разслeдованiй; появились на столбах объявленiя, гласящiя: «...в случаe еще одного нашествiя бeлых банд, город будет до основанiя разрушен «красной» артиллерiей».

 

«Со слов вернувшагося из плeна «бeлых» знакомаго врача, можно было заключить, что «красный террор» в деревнe был ужаснeе, чeм в городe: дома всe были разграблены, скотина уведена, нeкоторыя семьи цeликом были вырeзаны, не жалeли даже стариков, женщин и дeтей. В нeкоторых домах оставались только старики и маленькiя дeти: мужчины и женщины всe ушли с «бeлыми». По дорогам и в деревнях валялись изуродованные до неузнаваемости {155} трупы крестьян, служившiе «для назиданiя» другим, эти трупы строго запрещено было убирать и хоронить.

 

«Крестьяне в свою очередь тоже безпощадно расправлялись с коммунистами. В Петропавловском Народном домe в концe февраля, в мартe, апрeлe и далeе в маe мeсяцe можно было видeть длинные ряды изуродованных трупов коммунистов, несмотря на то, что еженедeльно, каждое воскресенье, их хоронили человeк по 50 -- 60 -- торжественно с музыкой. А на рынкe в «мясных (бывших, конечно) рядах» лежали (тоже для назиданiя) изуродованные трупы заложников, с которыми коммунисты покончили, как только укрeпились в городe. Тут были трупы бывшаго городскаго головы, его замeстителя, мирового судьи и многих других видных городских дeятелей и торговцев. А сколько человeк было разстрeлено во дворe Политотдeла (Чрезвычайки) и кто именно – неизвeстно, но не один мeсяц ежедневно в любое время дня и ночи там раздавались выстрeлы. Кромe того было много случаев, что арестованных зарубливали шашками, и жители слышали только отчаянные крики умиравших. Казнили и архiерея с нeсколькими священниками из мeстнаго собора. Их обвиняли, будто они колокольным звоном встрeчали «бeлых» при их приходe в Петропавловск, но коммунисты не приняли во вниманiе того, что «бeлые» пришли ровно в 4 часа дня, когда, как всегда, заблаговeстили к вечернe. Труп архiерея долгое время лежал (для назиданiя) на площади, на пути к вокзалу.

 

«На вокзалe находился «главный штаб войск Восточной Сибири», которому приписывают, что он разстрeлял всeх заключенных в тюрьмe, которые сидeли до прихода «бeлых», арестованные за малeйшiя провинности сроком на нeсколько недeль или мeсяцев.

 

Я покинула Петропавловск 10-го мая. В городe все было спокойно, если не считать громаднаго количества {156} красноармейцев, какого никогда не бывало. В уeздe же возстанiе все еще не было подавлено, все еще приводили из деревень массы арестованных крестьян, и все еще с музыкой хоронили по праздникам изуродованных коммунистов».

 

Ожесточенiе крестьян дeйствительно доходило до таких предeлов, что я знаю факт, когда под самой Москвой в Можайском уeздe крестьяне пойманнаго комиссара распиливали деревянной пилой.

 

Вышедшiй в январe 1919 г. No. 1 «Бюллетень лeв. с.-р.», констатирует нам массовые крестьянскiе разстрeлы в рядe губернiй в перiод конца 1918 г. Напр.. в Епифанском уeздe Тульской губ. разстрeляно -- 150, в Медынском уeздe Калужской губ. -- 170, в Пронском уeздe Рязанской губ. -- 300, в Касимовском -- 150, в Спасском—также сотни, в Тверской губ. -- 200, в Велижском уeздe Смоленской губ. -- 600 и т. д.

 

В iюлe 1919 г. происходит «возстанiе» в деревнях в окружности Кронштадта. Имeем точное свидeтельство: в одном селe разстрeлено 170, в другом 130; разстрeливали по просту через третьяго.

 

Во время Колыванскаго возстанiя крестьян в 1920 г. в Томской губ.4 было разстрeлено болeе 5000 человeк. Аналогичное возстанiе в Уфимской губ., по словам лeв. с.-р., было подавлено с такой жестокостью, что по «оффицiальным данным разстрeлено было 10 тысяч крестьян, а по неоффицiальным -- 25 и больше».5 Разстрeливают сотнями крестьян в Валковском уeздe Харьковской губ., – пишет корреспондент издававшагося в Москвe нелегально л. с.-р. «Знамя Труда». В одном селe он насчитывает разстрeленных 140.6 A вот описанiе борьбы с повстанческим движенiем в Бeлоруссiи в 1921 г. Это {157} также страницы из исторiи гражданской войны, возникшей исключительно на почвe собиранiя продовольственных налогов. Противодeйствiе вызывает жестокую отместку.

 

Так почти вся Лясковическая волость Бобруйскаго уeзда сожжена большевиками до тла. Арестованных отправляют в Вологодскую губ. или в голодныя мeста, имущество их конфискуется, берутся десятками заложники в округах, гдe появляются партизаны. В уeздe оперирует карательный отряд нeкоего Стока – он пытает допрашиваемых, зажимая пальцы рук дверями и т. д..7

 

Приведу еще один лишь документ, относящiйся уже к подавленiю возстанiя, возглавляемаго Антоновым и вышедшаго далеко за предeлы Тамбовской губ. Документ издан от «полномочной комиссiи ВЦИК» 11-го iюня 1921 г..8

«1. Граждан, отказывающихся назвать свое имя, разстрeливают на мeстe, без суда.

2. Селянам, у которых скрывается оружiе, объявлять приговор о взятiи заложников и разстрeливать таковых, в случаe несдачи оружiя.

3. Семья, в дому которой укрылся бандит (т. е... возставшiй крестьянин) подлежит аресту и высылкe из губернiи, имущество ея конфискуется, старшiй работник в этой семьe разстрeливается на мeстe без суда.

4. Семьи, укрывающiя членов семьи или имущество бандитов, разсматривать, как бандитскiя, и старшаго работника этой семьи разстрeливать на мeстe без суда.

5. В случаe бeгства семьи бандита, имущество таковой распредeлять между вeрными совeтской власти крестьянами, а оставленные дома сжигать.

6. Настоящiй приказ проводить в жизнь сурово и безпощадно». {158}

 

Кровью, дeйствительно, оказались залитыми Тамбовская и сосeднiя губернiи. Не преувеличивая л. с.-р. Ган мог на судe перед Революцiонным Трибуналом сказать:9 «Сотни крестьян разстрeлены выeздными сессiями ревтрибуналов и губчека; тысячи пали базоружными под пулеметами курсантов и красноармейцев и десятки тысяч сосланы в сeверныя губернiи с семьями, а имущество их сожжено и разграблено.10 Подобныя картины по имeющимся у партiи л. с.-р. данным могут быть нарисованы по цeлому ряду губернiй: Самарская, Казанская, Саратовская». И эти свeдeнiя идут отовсюду: в Бузулукe в 1920 г. разстрeлены 4000 повстанцев, в Чистополe -- 60011, в Елатьмe -- 300, при чем эти «триста» должны были вырыть себe предварительно могилу.12 Все это касается только центра или вeрнeе Великороссiи. А Украина? Сибирь?...

 

Практикуются и массовые фиктивные разстрeлы с инсценировкой раздeванiя, рытья могил, традицiоннаго «пли», выстрeлов над головой -- о чем разсказывает в своей книгe С. С. Маслов.13 Эту утонченность при подавленiи «возстанiй» надо особо подчеркнуть: вeдь здeсь дeйствует власть, говорящая о великом будущем коммунизма и так часто живописующая звeрства «бeлых». В Арской волости Казанскаго уeзда—свидeтельствует все тот же No. 1 Бюллетня лeв. с.-р. – ставили подряд 30 крестьян и рубили головы шашками...

 

А порки? Онe производятся -- утверждает орган {159} лeв. с.-р. – повсюду. «Сeкут розгами, шомполами, палками и нагайками»... «Бьют кулаками, прикладами, револьверами». И идет длинное перечисленiе губернiй, гдe зарегистрированы тeлесныя

наказанiя.

 

Оффицiально можно говорить, что в Россiи розги не примeняются, ибо тeлесное наказанiе явленiе позорное там, гдe власть принадлежит «рабочим и крестьянам». В дeйствительности иное. И. З. Штейнберг в своей книгe14 собрал недурной букет сообщенiй о совeтских держимордах первоначальнаго перiода большевицкаго властвованiя. Что особенно важно – эти свeдeнiя почерпнуты из самой большевицкой печати -- «Правда» и «Извeстiя». «Держиморды под Совeтским флагом» -- так была озаглавлена даже статья в «Правдe»15, повeствующая о том, как Николаевская (Вологодской губ.) Ч.К. выколачивала «излишки» хлeба из населенiя и усмиряла возстанiе «кулаков»: «Чрезвычайка запирала крестьян массами в холодный амбар, раздeвала догола и избивала шомполами». В Вольском уeздe Витебской губ. крестьян порют по постановленiю Исполкома. В с. Урени Костромской губ. мужикам приходилось надeвать по пяти и болeе рубах для того, чтобы не ощущать порки, но и это мало помогало, так как плети были свиты из проволок, и случалось, что послe порки рубахи врeзались в тeло и засыхали, так что приходилось отмачивать их теплой водой».

 

«Ставили нас рядом – добавляет одно частное сообщенiе, цитированное Спиридоновой в письмe к Ц. К. большевиков -- цeлую одну треть волости шеренгой и в присутствiи тeх двух третей лупили кулаками справа налeво, а лишь кто дeлал попытку улизнуть, того принимали в плети» (дeло касается дeйствiй реквизицiоннаго отряда). {160}

 

В Ветлужском и Варнавинском уeздах Костромской губ. начальство, прieхав в деревню, «цeликом ставило сход на колeни, чтобы крестьяне почувствовали почтенiе к совeтской власти».

 

«Всыпьте им, пусть помнят совeтскую власть»...

 

Что же удивительнаго, если «под словом коммунист», как признает сама «Правда», «именуют всeх хулиганов, лодырей и шарлатанов». «Над нами издeваются, как над безсмысленным скотом»... Чтобы понять террор в деревнe, террор реквизицiонных отрядов, террор так называемых «комитетов деревенской бeдноты» – хулиганов, сдeлавшихся вооруженными диктаторами, дeйствительно надо вникнуть в современную бытовую обстановку.

 

«В старое время – говорят в Макарьевe – становые на мужиках eздили, а теперь коммунисты катаются». Это тоже из «Правды». Прieзжает продовольственный отряд в одно село в Хвалынском уeздe Саратовской губ. Собирает мужиков ночью, приказывает истопить баню и привести «самых красивых дeвушек молодых»... А вот приказ продовольственнаго комиссара комбeду: «объявите вашим гражданам, что я им даю сроку три дня свезти десять тысяч пудов хлeба... За неисполненiе такового будут мною поголовно разстрeливаться, ибо мною уже сегодня в ночь разстрeлен один мерзавец в д. Варваринкe. Уполномоченным (таким-то) дается право при неисполненiи разстрeливать, в особенности подлую волость такую то».16

 

Разстрeл и порка -- вот по истинe символ «переходной эпохи» к соцiализму. Что тут говорить о «бeлых». Никто не перещеголяет большевиков в их кровавом угарe.

 

Найдем ли мы в жизни и в литературe описанiе, аналогичное тому, которое приводит Штейнберг о происшествiи в Шацком уeздe Тамбовской губ. Есть там почитаемая народом Вышинская икона {161} Божьей Матери. В деревнe свирeпствовала испанка. Устроили молебствiе и крестный ход, за что мeстной Ч.К. были арестованы священники и сама икона... Крестьяне узнали о глумленiи, произведенном в Ч.К. над иконой: «плевали, шваркали по полу», и пошли «стeной выручать Божью Матерь». Шли бабы, старики, ребятишки. По ним Ч.К. открыла огонь из пулеметов. «Пулемет косит по рядам, а они идут, ничего не видят, по трупам, по раненым, лeзут на пролом, глаза страшные, матери дeтей вперед; кричат: Матушка, Заступница, спаси, помилуй, всe за тебя ляжем»...

 

Для того чтобы подвести итоги слeдовало бы сказать еще о массовых высылках крестьян, идущих вслeд за разстрeлами, контрибуцiями, сожженiем и конфискацiей имущества при мeстных возстанiях.

 

Когда мы говорим об усмиренiях, связанных с крестьянскими возстанiями; когда мы говорим о разстрeлах рабочих в Перми17 или в Астрахани, ясно, что здeсь уже не может идти рeчь о каком-то специфическом «классовом террорe» против буржуазiи. И дeйствительно, террор распространен был с первых дней своего существованiя на всe классы без исключенiя и, может быть, главным образом на внeклассовую интеллигенцiю.

 

Так и должно было быть. Задача террора -- говорила передовая статья в No. 1 «Еженедeльника» В.Ч.К. – уничтоженiе идеологов и руководителей врагов «пролетарiата» (читай: врагов совeтской власти). В приговорах Ч.К. и трибуналов говорилось иногда о снисхожденiи, которое дeлалось обвиняемому «принимая во вниманiе его пролетарское происхожденiе». {162} Но на самом дeлe это было только вывeской, нужной в видах самой разнузданной демагогiи. Конечно, на первых порах эта вывeска обманывала несознательные элементы страны, но скоро, кажется, всe уже поняли реальную цeнность этой демагогiи.

 

Я думаю, что слeдователи типа «тов. Трунова», описываемаго В. Красновым в его воспоминанiях18, были явленiем в общем рeдким и, может быть, только на первых порах, когда интенсивно шла агитацiя против буржуазiи, как таковой. Бесeда этого слeдователя в селe Безопасном, Ставропольской губ. с арестованным сводилась к одной и той же стереотипной фразe: «Покажь руку! Раздeть!» «С узника срывали одежду, толкали к выходу, там подхватывали на штыки и выбрасывали тeло в ямы, сохранившiя названiе «чумного база» послe чумной эпидемiи на рогатом скотe». Примем во вниманiе, что застeнок, гдe орудовал Трунов был только сельской тюрьмой, правда, в селe большом, -- не ясно ли, что прiем слeдователя дeйствительно не болeе чeм ничего не говорящая стереотипная фраза. К той же демагогической фразеологiи слeдует отнести заявленiе нeкоего рабочаго лефортовскаго района в Москвe Мизикина, на которое впослeдствiи ссылалась «Правда». При обсужденiи в Московском Совeтe вопроса о прерогативах Ч. К. и тезиса Лациса о ненужности судебнаго слeдствiя Мизикин заявил: «К чему даже и эти вопросы? (о происхожденiи, образованiи, занятiи и пр.). Я пройду к нему на кухню и загляну в горшок: если есть мясо -- враг народа! К стeнкe!» Руководство в жизни этим «пролетарским» принципом означало бы в 1918 г. разстрeл всей привилегированной партiи коммунистов; «нетрудящiйся да не eст»... и мясо в то время, пожалуй, преимущественно находилось в горшке {163} «коммунистических» хозяйств и, быть может, спекулирующей «буржуазiи».

 

Никто не повeрит Лацису, что террор будто бы совсeм не трогал «заблудшихся рабочих и крестьян», как никто не повeрит Шкловскому, утверждавшему в No. 3 «Еженедeльника» Ч. К., что «не было ни одного случая, чтобы это угнетенiе было направлено против рабочаго класса». Когда в Одессe В iюлe 1919 г. начались протесты против массовых разстрeлов19, мeстная губ. Ч. К. издала «приказ», гласившiй, что контр-революцiонеры распространяют «лживые провокацiонные слухи о разстрeлe рабочих»; президiум Ч. К. объявлял, что ею не было разстрeлено «ни одного рабочаго, ни одного крестьянина»—и тут же дeлалась оговорка «за исключенiем явных бандитов и погромщиков». Всeм желающим «товарищам-рабочим» предлагалось явиться за полученiем оффицiальных справок о разстрeленных в Ч. К. Затeм шли предупрежденiя: к лицам, уличенным в распространенiи лживых провокацiонных слухов, «будет примeнено самое суровое наказанiе, которое допускается существующими законами осаднаго положенiя». Едва ли кто пошел послe этого за «справками»... Астраханскiя убiйства были исключенiем только в силу своих небывалых еще размeров: напр. 60 представителей рабочих разстрeлено в сентябрe 1920 г. в Казани за требованiе только восьмичасового рабочаго дня (!), пересмотра тарифных ставок, высылки свирeпствовавших мадьяр и проч.20. Справедливо говорило воззванiе лeвых с.-р., обращенное в апрeлe 1919 года к рабочим, с предложенiем не участвовать в первомайских торжествах: «Коммунистическое правительство за время послe октябрьской революцiи собственноручно разстрeляло не одну тысячу трудовых крестьян, солдат, рабочих {164} и моряков».21 «Тюрьма для буржуазiи, товарищеское воздeйствiе для рабочих и крестьян» -- гласит надпись в одном оффицiальном учрежденiи. Тот поистинe страшный саратовскiй овраг, о котором мы уже говорили, одинаково был страшен, «как для буржуазiи, так и для рабочих и крестьян, для интеллигенцiи и для всeх политических партiй, включая соцiалистов». Также и концентрацiонный лагерь в Харьковe, гдe работал Саенко, и названный спецiально лагерем для «буржуев», был переполнен, -- как свидeтельствует один из заключенных в нем, -- представителями всeх сословiй и в особенности крестьянами.

 

Кто опредeлит, сколько пролито крови рабочих и крестьян в дни «краснаго террора»? Никто и, быть может, никогда. В своей картотекe, относящейся только к 1918 г., я пытался опредeлить соцiальный состав разстрeленных... По тeм немногим данным, которыя можно было уловить, у меня получились такiя основныя рубрики, конечно, очень условныя.22 Интеллигентов -- 1286 человeк; заложников (профессiонал.)23 -- 1026; крестьян -- 962; обывателей -- 468; неизвeстных -- 450; преступных элементов (под бандитизм часто, однако, подводились дeла, носящiя политическiй характер) -- 438; преступленiя по должности -- 187. Слуг -- 118; солдат и матросов -- 28; буржуазiи -- 22; священников -- 19.

 

Как ни произвольны всe подобныя группировки, онe опровергают утвержденiя большевицких вождей и выбивают послeднiй камень из того политическаго фундамента, который они пытаются подвести под террористическую систему (моральнаго оправданiя террору общественная совeсть никогда не найдет). Скажем словами Каутскаго: «это братоубiйство, {165} совершаемое исключительно из желанiя власти». Так должно было быть по неизбeжности. Так было и в перiод французской революцiи, как в свое время я указывал.24 Это положенiе, для меня неоспоримое, вызывает однако наибольшiя сомнeнiя. Я увeрен, что в будущем мы получим еще много подтверждающих данных. Вот одна лишняя иллюстрацiя. Один из сидeльцев тюрьмы Николаевской Ч. К. пишет в своих показанiях Деникинской комиссiи (21-го авг. 1919 г.): «Особенно тяжело было положенiе рабочих и крестьян, не имeвших возможности откупиться: их разстрeливали во много раз больше, чeм интеллигенцiи». И в дeлопроизводствe этой комиссiи имeется документ, цифрами иллюстрирующей этот тезис. В докладe представителей николаевскаго городского самоуправленiя, участвовавших в комиссiи, имeется попытка подвести итоги зарегистрированным разстрeлам. Комиссiи удалось установить цыфру в 115 разстрeленных; цыфру явно уменьшенную – говорит комиссiя – ибо далеко не всe могилы были обнаружены: двe могилы за полным разложенiем трупов оказались необслeдованными; не обслeдовано и дно рeки. Вмeстe с тeм Ч.К. опубликовывала далеко не всe случаи разстрeлов; нeт свeдeнiй и о разстрeлах дезертиров. Комиссiя могла установить свeдeнiя о соцiальном составe погибших лишь в 73 случаях; она разбила полученный данныя на такiя три группы: 1) самая преслeдуемая группа (купцы, домовладeльцы, военные, священники, полицiя) -- 25, из них 17 офицеров, 2) группа трудовой интеллигенцiи {166} (инженеры, врачи, студенты) 15, 3) группа рабоче-крестьянская -- 33.

 

Если взять мою рубрикацiю 1918 г., то на группу так называемых «буржуев» придется отнести еще меньшiй процент.25

 

В послeдующих этапах террора еще рeзче выступали эти факты. Тюрьмы полны были рабочих, крестьян, интеллигенцiи. Ими пополняли и число разстрeливаемых.

 

Можно было бы завести за послeднiй год особую рубрику: «красный террор» против соцiалистов.

 

Только в цeлях демагогических можно было заявлять, что красный террор является отвeтом на бeлый террор, уничтоженiе «классовых врагов, замышляющих казни против рабочаго и крестьянскаго пролетарiата». Может быть, эти призывы, обращенные к красной армiи, сдeлали на первых порах гражданскую войну столь жестокой, столь дeйствительно звeрской. Может быть, эта демагогiя сопряженная с ложью, развращала нeкоторые элементы. Власть обращалась к населенiю с призывом разить врага и доносить о нем. Правда, эти призывы и шпiонажу сопровождались одновременно и соотвeтствующими угрозами: «всякое недонесенiе -- гласил приказ26 предсeдателя чрезвычайнаго Военно-Рев. Трибунала Донецкаго Бассейна Пятакова – будет разсматриваться, как преступленiе, против революцiи направленное, и караться по всей строгости законов военно-революцiоннаго времени». Доношенiе является гражданским долгом и объявляется добродeтелью. «Отнынe мы всe должны стать агентами Чека» -- провозглашал Бухарин. «Нужно {167} слeдить за каждым контр-революцiонером на улицах, в домах, в публичных мeстах, на желeзных дорогах, в совeтских учрежденiях, всегда и вездe, ловить их, предавать в руки Чека» – писал «лeвый» коммунист Мясников27, убiйца вел. кн. Михаила Александровича, впослeдствiи сам попавшiй в опалу за свою оппозицiонную против Ленина брошюру.28 «Если каждый из нас станет агентом чеки, если каждый трудящiйся будет доносить революцiи на контр-революцiю, то мы свяжем послeднюю по рукам и ногам, то мы усилим себя, обезпечим свою работу». Так должен поступать каждый честный гражданин, это его «святая обязанность».

 

Другими словами, вся коммунистическая партiя должна сдeлаться политической полицiей, вся Россiя должна превратиться в одну сплошную Чека, гдe не может быть и намека на независимую и свободную мысль. Так, отдeленiе Ч.К. на Александровской ж. д. в Москвe предлагало, напр., объявить всeм рабочим, что о всeх собранiях они обязаны сообщать заранeе {168} в Отдeл Чека, откуда будут присылаться представители для присутствiя на собранiях, а по окончанiи собранiя протокол должен быть немедленно доставлен в Ч.К..29

 

Эти призывы звали не только к доносительству, -- они санкцiонировали самый ужасающiй произвол. Если Кiевскiй Рев. Трибунал30 призывал рабочих, красноармейцев и др. исполнять «великую» миссiю и сообщать в слeдственный отдeл трибунала (гдe бы вы ни были... в городe или в деревнe, в нeскольких шагах или за десятки верст -- телеграфируйте или лично сообщите... немедленно слeдователи трибунала прибудут на мeсто), то в том же Кiевe 19-го iюля 1919 г. губернскiй комитет обороны разрeшает населенiю «арестовывать всeх, выступающих против совeтской власти, брать заложников из числа богатых и в случаe контр-революцiоннаго выступленiя разстрeливать их; подвергать селенiя за сокрытiе оружiя военной блокадe до сдачи оружiя; послe срока, когда оружiе сдается, безнаказанно, производить повальные обыски и разстрeливать тeх, y кого будет обнаружено оружiе, налагать контрибуцiю, выселять главарей и зачинщиков возстанiй, конфисковывать их имущество в пользу бeдноты».31

 

Нерeдко можно было встрeтить в провинцiальных совeтских газетах объявленiе по нижеслeдующему типу: «Костромская губернская Ч.К. объявляет, что каждый гражданин РСФСР обязан по обнаруженiи... гр. Смородинова, обвиняемаго в злостном дезертирствe... разстрeлять на мeстe». «Ты, коммунист, имeешь право убить какого угодно провокатора и саботажника, -- писал «т. Ильин» во Владикавказe32 -- если он в бою мeшает тебe пройти по трупам к побeдe». {169}

 

Один из южных ревкомов в 1918 г. выдал даже мандат на право «на жизнь и смерть контр-революцiонера». Какiе-то рабочiе союзы и красногвардейцы в Астрахани в iюнe 1918 г. объявляли, что в случаe выстрeла по рабочим и красногвардейцам заложники буржуазiи будут разстрeлены «в 24 минуты».

 

Примечания

1 Livre blanc, 131.

2 Чекистам казалось это естественным; по крайней мeрe в докладe камышинской Ч.К. есть такой абзац: «Нас упрекают в жестокости и безпощадности, но как поступить с тeми... которые ознаменовывают молебнами паденiе рабоче-крестьянской власти» (Еженед. Ч. К. No. 4, 25).

3 «На чужой сторонe», Вып. III.

4 «Рев. Россiя» No. 12.

5 Письмо от iюня 1920 г. «Кремль за рeшеткой».

6 «Зн. Тр.», No. 3, сентябрь 1920 г.

7 «Посл. Нов.», 21-го сентября 1921 г.

8 «За народ» No. 1.

9 Процесс л. с.-р. 27 -- 29 iюня 1922 г. «Пути Революцiи», 296.

10 Мeстный губисполком не стыдился печатать оффицiальныя объявленiя о том, что за срыв, напр., прокламацiи сожжены села в 6-10 тысяч жителей.

11 «Знамя Труда» No. 3, сент. 1920 г.

12 Знаю это от очевидца.

13 «Россiя послe четырех лeт революцiи. Париж 1922 г.

14 «Нравственный лик революцiи». стр. 56 -- 61.

15 No. 276, 1918 г.

16 «Извeстiя» No. 15, 1919 г.

17 По данным, имeвшимся у ген. Деникина, во время весенняго (1918 г.) возстанiя на Боткинском и Ежевском заводах было казнено около 800 рабочих. «Очерки русской смуты», т. III, 12.

18 «Архив Революцiи» VIII, 163.

19 См. у В. Маргулiеса.

20 «Знамя Труда» No. 3. См. выше о разстрeлe рабочих в Екатеринославe.

21 Бюллетень Ц. К. Л. С. Р. No. 4.

22 См. «Голова Медузы».

23 Эту группу—чиновников, офицеров и пр. я выдeлил нарочно.

24 Из 2755 гильотинированных во Францiи, соцiальное положенiе коих мог установить Луи Блан, лишь 650 принадлежало к зажиточным классам, т. е. менeе 20%. То же позднeе утверждал и Тэн: по его исчисленiю из 12.000 казненных, профессiя коих может быть установлена, 7545 принадлежало к недостаточным классам мелкой буржуазiи и рабочих. Таким образом историки разных поколeнiй и различных политических симпатiй приходят к одним и тeм же выводам.

25 См. еще ниже статистику приговоров в Революц. трибуналах 1922 -- 23 гг.

26 «Харьковская Звeзда», 7-го iюня 1910 г.

27 «Извeстiя», 1-го октября 1919 г.

28 В ней Мясников признавал ошибкой коммунистической власти примeненiе к рабочему классу методов, выработанных в 1918-20 гг. для буржуазiи. Мясников в своей психологiи таким образом недалеко ушел от тeх кронштадтских матросов, которые в 1919 г., признавая правильным разстрeл буржуев, протестовали против разстрeла 6 женщин и матросов.

В своей брошюрe попутно Мясников открыл тайну убiйства в. кн. Михаила Александровича. «Развe вы не знаете – писал он в своей брошюрe -- что за такой разговор, какой веду я, не одна сотня и тысяча пролетарiев сидит в тюрьмe? Если я хожу на волe, то потому, что я коммунист пятнадцать лeт... и ко всему этому меня знает рабочая масса, а если бы этого не было, а был бы я просто слесарь-коммунист... то гдe бы я был? В Чека или больше того: меня бы «бeжали», «как нeкогда я «бeжал» Михаила Романова, как «бeжали» Розу Люксембург, Либкнехта».

Среди большевиков есть, кажется, и другой Мясников. Возможно, что автор статьи в «Извeстiях» и вождь так называемой «рабочей оппозицiи» разныя лица.

29 «Дeло Народа», 28-го февраля 1919 г.

30 Кiевскiя «Извeстiя», 24-го iюля 1910 г.

31 «Начало», 19-го ноля 1919 г.

32 «Народная Власть», 24-го января 1919 г.

 

VI. Произвол Чеки

«Диких звeрей просто убивают, но не мучают и не пытают их». Я. П. Полонскiй

Цинизм в казни

18 человeк в Ч. К. рeшают вопросы о смерти! Нeт, рeшают двое-трое, а иногда и один. Смертный приговор имeл право выносить фактически даже народный…   «На запросы из уeздов кiевскiй губернскiй юридическiй отдeл разъясняет, что народные суды ни в {171} коем случаe не…

Истязанiя и пытки

  Все, что мы знаем о старых русских тюрьмах, о «русской Бастилiи», как звалась…  

Разнузданность палачей

  Перед нами прошел уже садист в полном смыслe слова – харьковскiй Саенко.…  

Смертники

Смертная казнь в Россiи дeйствительно стала «бытовым явленiем». Мы знаем, что когда то люди {228} всходили на гильотину с пeнiем марсельезы... В…   В сборникe «Че-Ка» есть яркiя страницы, описывающiя переживанiя заключеннаго, попавшаго в камеру смертников.88

Примечания

 

1 «Начало», No. 9, 24-го iюля 1919 г.

2 Большевицкiе дeятели кромe того в огромном большинствe случаев вообще анонимы: извeстный московскiй слeдователь Агранов совсeм в дeйствительности не Агранов, а нeчто в родe Ограновича; прославившiйся одесскiй чекист Калинченко – в дeйствительности грузин Саджая; секретарь одес. Губ. Чеки Сергeев даже оффицiально публикуемыя извeщенiя подписывал «Венiамин», т. е. своей революцiонной или иной кличкой.

3 «Посл. нов.», 25-го апрeля 1922 г.

4 Заявленiе члена с.-д. партiи Фрумкиной, поданное в Уральскiй областной комитет коммунистов. «Всегда вперед»! 22-го января 1919 г.

5 «Посл. Новости», 24-го ноября 1920 г.

6 Мат. Ден. Ком.

7 «Рабочiй Край», 19-го октября 1919 г.

8 «Посл. Нов.», 6-го ноября 1920 г.

9 На чужой сторонe» No. 4.

10 Кстати об этой 17-лeтней Баевой. Ея неисправимость заключалась в третьей кражe. Утверждают свидeтели, что Баева в дeйствительности была разстрeлена за то, что обозвала Стеклова «жидом».

11 Вишняк, Совр. Зап. I, 227.

12 «Общ. Дeло» No. 126.

13 Книжка Нилостонскаго, сообщая ряд интереснeйших фактов, подтвержденiе которых находится в других источниках, явно грeшит в сторону преувеличенiя. И в данном случаe он говорит о 10 (?!) однофамильцах.

14 Бeлая книга. 108.

15 Рязанскiя «Извeстiя» 7-го сентября 1919 г.

16 «Воля Россiи» No. 4, 1922 г.

17 Палачи получают одежду разстрeливаемых.

18 «Полгода в заключенiи», стр. 65.

19 Че-Ка, 198. См. подобранные матерiалы в этой области в гл. IV «Mauvais traitements et tortures des prisoniers» в с.-р. Memorandum'e.

20 Че-Ка, 230 -- 231.

21 Матерiалы Деникинской Комиссiи.

22 1921 г. No. 476.

23 «Общ. Дeло», 27-го iюня 1921 г.

24 Матерiалы Деникинской Комиссiи.

25 Матер. Деник. Ком.; см. тоже воспоминанiя Куракиной. «Русская Лeтопись» No. 5, стр. 201.

26 «Рабочая Жизнь», орган с.-д., май 1918 г.

27 А. Николин, «Казачьи Думы» No. 9.

28 Рукописная сводка матерiалов «Большевизм на группах кавказских минеральных вод» 1918 г.

29 Матерiалы, вып. II, Ростов на Дону, 1919 г.

30 «Кремль за рeшеткой» 181.

31 Ibid.. стр. 54 -- 55.

32 «Кремль за рeшеткой», 62 -- 63.

33 Факт этот подтвержден и другими источниками.

34 Припомните аналогичное показанiе относительно Одессы!

35 Это было подтверждено, как мы видeли, и другими свидeтельствами.

36 «Brihwa Seme», 31-го марта 1921 г., No. 71. Возможно, что в названiи газеты дeлаю ошибку; цитирую по выпискe, сдeланной еще в Москвe.

37 13-го мая уже 1923 г.

38 Сравни вышецитированное обращенiе Центр. Ком. грузинских с.-д., 5-го iюля 1923 г. («Соц. Вeст.» No. 15).

39 26-го января 1919 г., No. 18.

40 No. 12, 22-го февраля 1919 г.

41 Дeло идет об англiйском консулe Локкартe.

42 6-го октября 1918 г.

43 «Изв.», 3-го марта 1919 г. Об особом «секретном циркулярe» комиссара юстицiи Курскаго, предписывавшем слeдить за дeятельностью Ч. К., разсказывает, между прочим, в воспоминанiях о своей службe в комиссарiатe П. Майер. «Архив Революцiи» VIII, 100.

44 7-го декабря 1920 г.

45 12-го декабря 1923 г.

46 21-го сентября 1922 г.

47 Если не ошибаемся, Дрожжин был награжден даже орденом «Краснаго Знамени». См. также сводку No. 344 ген. Оп. Штаба Деникина.

48 Между прочим, бунтовавшiе матросы.

49 «Че-Ка», 242 -- 243.

50 «Революц. Дeло», No. 2, февраль 1922 г., Петроград.

51 «Голос Россiи» 1922 г., No. 961.

52 Это было в маe 1922 г. По сообщенiю «Рев. Рос.» (No.No. 16 -- 18) д-ра Щеглова, заключеннаго в Архангельскiй к.-р. лагерь, в видe принудительной работы заставляли выгружать ассенизацiонныя нечистоты.

53 «Рев. Россiя», No. 14.

54 «Рев. Россiя», «No. 1.

55 «Соц. Вeстн.», 1923 г., No. 5.

56 О пыткe в Петроградe путем сжиманiя сексуальных членов говорит в своих показанiях на лозаннском процессe Синовари.

57 Письмо И. А. Шебалина в «Путях революцiи».

58 Кстати о кандалах, налагаемых на подслeдственных в Петроградe, передавал в 1922 г. и нелегальный «Рабочiй листок». См. также заявленiе л. с.-р., сдeланное в 1923 г. («Соц. Вeст.» 1923, No. 5). Они же говорят о пыткe «желтым домом», т. е. о заключенiи среди сумасшедших.

59 «Россiя послe четырех лeт революцiи».

60 «Одесская чрезвычайка». Кишинев, 1920 г., стр. 30.

61 Эти перчатки нынe выставлены в Кремлe, в большом дворцe. О них говорит в своих воспоминанiях «La Russie Nouvelle» Edouard Herriot.

62 «Одесская чрезвычайка», стр. 36.

63 «Архив Рев.» VI.

64 Она была выслана англiйской полицiей из Константинополя за коммунистическую пропаганду. Совeтским властям это показалось подозрительным, и французская писательница в силу этого познакомилась с бытом чрезвычаек. Odette Keun «Sous Lénine». Notes d'une femme, déportée en Russie par les Anglais, p. 179. См. «На чужой сторонe».

65 «Мои воспоминанiя», стр, 263,

66 З. Ю. Арбатов. «Арх. Рус. Рев.». XII, 89.

67 Ibid 119.

68 Март 1922 г.

69 В Москвe в подвалe на Срeтенкe д. No. 13 -- 14, по разсказам одного из свидeтелей в ковенском «Эхо», разстрeлы производятся так: «в одном концe подвала стоит вправленная в станок, винтовка, направленная дулом на мишень, куда должна приходиться голова убиваемаго. Если преступник ниже ростом, ему подставляют ступеньки под ноги». «Посл. Нов.», 17-го iюля 1921 г.

70 «Посл. Нов.», No. 731.

71 25-го марта 1922 г.

72 «Голос Россiи», 27-го янв. 1922 г.

73 «Посл. Нов.», 2-го марта 1921 г.

74 «В кровавом похмельe большевизма», 19.

75 «Че-Ка». «Год в Бутырской тюрьмe», 146.

76 7-го марта 1924 г.

77 «Новое Русское Слово», 19-го февр. 1924 г., Нью-Iорк.

78 «Дни», 7-го марта 1924 г.

79 См. также примeры у Карцевскаго «Язык, война и революцiя». Рус.

Унив. Изд. Берлин 1923 г.

80 Воспоминанiя Вырубовой. В. Краснов в своих воспоминанiях рисует образную картину издeвательств, совершавшихся в Ставрополe группой матросов во главe с присяжным повeренным Левицким. Они разъeзжали вокруг тюрьмы с пeснями и гармонiями и кричали заключенным: «Это мы вас, буржуев, отпeваем». («Архив Революцiи». VIII, 153).

81 «Общее Дeло», 9-го ноября 1921 г.

82 Деникинскiе матерiалы.

83 20-го мая 1919 г.

84 Апрeль 1919 г.

85 «Посл. Нов.», 21-го /сентября 1920 г.

86 Ib. No. 168.

87 Показанiя Медвeдева и др. были опубликованы г. Тельбергом в Америкe и воспроизведены в No. 5 берлинскаго журнала «Историк и Современник».

88 Что такое подчас сама по себe камера «смертников» дает представленiе описанiе такой камеры в Кiевe у Нилостонскаго. Здeсь приговоренные сидят в подвалах. В темных или спецiально затемненных погребах, каморках и пр. царит абсолютный мрак. «В одной из таких камер в четыре аршина длины и два ширины было напихано от 15 -- 20 человeк, среди них женщины и старики. Несчастных совсeм не выпускали, и они должны были тут же отправлять всe потребности (Ст. 14)... В Петроградe послe прочтенiя приговора смертников держат еще 1 ½ суток. Им не дают уже ни пищи, ни питья; не выпускают и для отправленiя естественных потребностей.—Вeдь смертник человeк уже конченный!

89 «Че-Ка, 232 -- 233.

90 No. 168, 1920 г.

91 «Русская Лeтопись», No. 5, стр. 199 -- 200.

92 «Че-Ка». 45.

93 Курсив Герцена. «Былое и Думы», ч. IV, 173. (Изданiе «Слово».)

94 Записки начальника контр-развeдки. (1915 -- 1920). Берлин, стр. 125.

95 «Че-Ка», 246 -- 247.

96 Матерiалы Деникинской комиссiи.

97 No. 10.

98 No. 3 -- 4.

99 Стр. 20 -- 23.

100 Нeчто аналогичное не раз пытались сдeлать и в Москвe.

101 «Рев. Россiя» No 12 -- 13 и 43.

102 Маргулiес: «Огненные годы», стр. 85.

103 Рукописная сводка матерiалов о Крымe.

 

VII. Тюрьма и ссылка

Заложники и тe, кого можно назвать фактическими «заложниками», переполняют тюрьмы и всякаго рода концентрацiонные лагери. Как там живут?   Это мы видeли уже из описанiя подобнаго лагеря на далеком сeверe. Допустим, что этот «дом ужасов» все же исключенiе.…

Примечания

 

1 Memorandum съeзда членов Учредительнаго Собранiя в Россiи. Париж, стр. 12. В этой запискe собран большой матерiал о положенiи политических заключенных.

2 Это происходило в Москвe, то же отмeчают кiевскiя сестры милосердiя – заставляли чистить погреб, гдe происходили разстрeлы.

3 «Соц. Вeстн.», No. 15.

4 «Соц. Вeстн.» 1923 г., No. 5.

5 «Рев. Россiя» 1924 г., No. 33 -- 34.

6 В послeдующiе годы хлeба в тюрьмах дают от ½ -- 1 ф. Насколько этой пищи достаточно, свидeтельствует письмо одного тамбовскаго крестьянина, заключеннаго в Петроградe: «получаем один фунт на три дня, а щи не щи, а помои; соли совсeм не кладут, и помои без соли противны» («Пути Революцiи» 338). Петроградское «Революцiонное Дeло» (No. 2) в февралe 1922 г. в таких словах охарактеризовало положенiе 2000 тамбовских крестьян, в том числe женщин и дeтей, содержавшихся в петроградской выборгской тюрьмe: «По тюрьмe ходят не люди, a какiя то страшныя тeни. Цeлые дни стоит сплошной стон... Идет буквально вымиранiе людей с голода. Умирают «каждый день по нeсколько человeк».

7 Во многих тюрьмах практиковалась еще система обобществленiя передач. Онe шли в общiй раздeл. Легко себe представить, что из этого получалось. В Петроградe, кажется, в одиночках и до настоящаго времени существует такой обычай: передача идет в общiй раздeл или поступает в пользу стражи.

8 «Изв.», 26-го декабря 1918 г.

9 4-го декабря 1918 г.

10 Эти обструкцiи соцiалистов, сопровождающiяся всегда избiенiями,

высылками и пр., стали систематическим явленiем, в Бутырской тюрьмe онe были в 1918, 19, 20, 21 и 22 гг. Описанiя их мы не воспроизводим, так как о них писалось много в зарубежной печати.

11 «Анархическiй Вeстник», No. 3 -- 4.

12 Документ этот в полном видe напечатан в «Соцiалистическом Вeстникe»

20-то мая 1921 г.

13 В Бутырской тюрьмe, разсчитанной на 1000 заключенных, число послeдних доходило временами до 3 ½ т.

14 Недаром из своих тюремных скитанiй КЈн вынесла впечатлeнiе, что в больших городах из 10 жителей восемь побывали в Че-Ка.

15 9-го ноября 1921 г.

16 1920 г., No. 131.

17 Ср. выше со статьей коммуниста Дьяконова.

18 При «ликвидацiи» меньшевиков в маe 1923 г., было арестовано свыше 3000 человeк, при чем в одной Москвe болeе 1000. Такая «ликвидацiя» была произведена в 30 городах; в iюлe пронеслась новая «волна репрессiй», захватившая сотни, а, может быть, и тысячи жертв... (Воззванiе «Общества помощи политическим заключенным и ссыльным в Россiи» в Берлинe – сентябрь 1923 г.)

19 Данныя были приведены корреспондентом «Дней».

20 А тысячи, высылаемых в центральныя губернiи с Дальняго Востока? Тысячи заложников, томящихся в тюрьмах Тифлиса, Кутаиса? и т. д.

21 Такой же итог дает и упомянутая статистика дeятельности Верховнаго Революцiоннаго Трибунала за 1923 г.: Интел. 34, крестьяне 29, буржуазiя 26, рабочiе 11. («Звено» 1923 г. 18. VI.)

22 В ссылку отправлены, напр., 12 врачей, позволивших себe критиковать дeйствiя власти в связи с голодом.

23 Описанiе почти диких звeрств, имeвших мeсто в портаминском и холмогорском концентрацiонных лагерях, см. выше в главe: «Истязанiя и пытки». Мы выдeлили это описанiе, так как оно превосходит все возможное в обычном тюремном быту. Это пытка, самая настоящая, только длительная пытка.

24 Октябрь-ноябрь 1923 года.

25 11-го февраля 1921 г.

26 В таких условiях, как противно и в то же время горько читать торжественныя резолюцiи и обращенiя к «борцам революцiи, томящимся в буржуазных тюрьмах» от имени русскаго «Общества бывших политических каторжан», принятыя на торжественном засeданiи общества 12-го марта 1923 г. под предсeдательством «коммунистов» Теодоровича, Виленскаго-Сибирякова и Краморова. В них выражалась увeренность, что «близко время, когда под напором революцiоннаго пролетарiата распахнутся двери тюрем и казематов, в которых буржуазiя держит своих классовых врагов». Общество создает международную организацiю революцiоннаго «Краснаго Креста для помощи узникам капитала», которая будет продолжаться до тeх пор, пока «двери тюрем не откроются во всем мiрe», как это было 6 лeт назад в Россiи. Противно -- потому что невыносимо это лицемeрiе. Больно -- так как к этому лицемeрiю оказываются причастными люди, к которым испытывал всегда глубочайшее уваженiе и подчас сердечную любовь...

27 «На Совeтской каторгe». Письмо с Соловков. «Соц. Вeст.», 8-го марта 1924 г.

28 «Руль», 13-го февраля 1924 г.

 

 

VIII. «Краса и гордость»

 

 

«Растлeнное всeх партiй и оттeнков естественно стекается

и бродит в тюльерiйском дворцe».

Герцен. 1850 г.

 

«Чрезвычайная Комиссiя краса и гордость коммунистической партiи» -- сказал однажды Зиновьев. Всякiя оцeнки субъективны, и нам кажется, что болeе прав Лацис, констатировавшiй, что «чрезвычайка это лучшее, что наши совeтскiе органы могут дать». С нашей точки зрeнiя это приговор всему большевицкому режиму.

 

Безспорно, тe циническiя формы самаго безудержнаго произвола и насилiя, в который вылилась повсемeстно на практикe дeятельность Чрезвычайных {271} Комиссiй, в значительной степени объясняется личным составом работающаго в них персонала. Никаким политическим фанатизмом нельзя объяснить то, что мы могли прочитать на предшествующих страницах. Только маньяки и садисты по природe, только отверженные жизнью общественные элементы, привлеченные алчностью и возможностью властвованiя, могли итти и творить свое кровавое дeло в таких размeрах. Я думаю, что и здоровая психика должна была надорваться в удручающей атмосферe кровавых оргiй, ареной которых была Россiя за истекшiя пять лeт.

 

Для психолога, да и для историка, представляет, конечно, исключительный интерес изученiе тeх типов чекистов и чекисток, которые дала нам жизнь. Всe эти Яковлевы, Стасовы, Самойловы, Островскiя и др. -- идейные коммунисты и коммунистки, облекшiеся в чекистскiя тоги1, пожалуй, представляют собой еще недостаточно изученную страницу общественной психологiи и общественной паталогiи. Но эти вопросы не входят пока в сферу нашего, скорeе статистическаго изложенiя. Только садист, творя свое кровавое дeло, может услаждаться еще этой кровью и воспeвать ее в стихах, как сдeлал это автор тифлисскаго прославленнаго нынe навeки сборника «Улыбка Чека». Для него

 

Нeт больше радости, нeт лучших музык,

Как хруст ломаемых жизней и костей.

Вот отчего, когда томятся наши взоры,

И начинает буйно страсть в груди вскипать,

Черкнуть мнe хочется на вашем приговорe

Одно безтрепетное: «К стeнкe! Разстрeлять!» {272}

 

Чувствительность и жестокость так часто сопряжены друг с другом. И Эйдук* -- поэт, склонный к лирической сантиментальности, может во имя «революцiоннаго дeла» собственноручно убивать людей...

 

Особую главу из исторiи общественной паталогiи могли бы составить характеристики другого типа чекистов, вышедших из кругов аристократiи и буржуазiи. И такiе есть. Но, может быть, о них еще преждевременно говорить, так как ошибки здeсь могут быть роковыми.

 

Несомнeнно только то, что Чрезвычайныя Комиссiи неизбeжно должны были пропитаться с первых дней своего существованiя преступными, просто-напросто уголовными элементами.

 

Карательный аппарат «революцiонной власти» -- говорил Дзержинскiй в своей запискe от 17-го февраля 1922 г. -- «должен был представлять кристально-чистый институт народно-революцiонных судей и слeдователей, снабженных чрезвычайной властью». Слишком поздно было уже в 1922 г. говорить о том, что должно было быть, слeдовало уже говорить о том, что вышло. «Сотрудники Ч. К.»—утверждал дальше шеф этого института -- «выбирались заботливо из состава партiи и состояли из идейно чистых и в своем прошлом безукоризненных лиц, ибо только при таком качественно-преобладающем элементe своих служащих Ч.К. была в состоянiи выполнить порученный ей революцiонным пролетарiатом (?!) обязанности». Даже, если бы это было так в дeйствительности, то атмосфера произвола, установленная самими творцами новой политической полицiи в Россiи, неизбeжно развратила бы лучшiе даже элементы. Исторiограф Ч. К. Лацис сам должен был признать, что необходима постоянная смeна работающих: «как бы честен не был человeк, каким хрустальным сердцем он не обладал, работа Ч.К., протекающая в условiях, исключительно дeйствующих на нервную систему и притупляющих чувства этическiя, дает себя {273} знать. Только рeдкiе сотрудники внe влiянiя этих условiй работы». Дeятельность Ч.К., по свидeтельству Лациса, повлiяла разлагающим образом «на многих, не окрeпших характером молодые коммунистов».

 

В Ярославской губ. Ч.К. был слeдователь, бывшiй водопроводчик. В началe он «работал хорошо, а потом начал пить». «Был у него друг-гармоньщик, с которым они вмeстe пьянствовали. Вот он напьется и идет допрашивать арестованных. А чтобы ему не скучно было, он с собой и друга своего брал. Этот допрашивает, а тот на гармошкe наигрывает... Был он малограмотный. Писать настоящаго заключенiя не мог и только выводил каракулями: «белай расхот». Эта эпическая картина из быта Ч. К. нарисована одним из бывших слeдователей той же Ярославской губернской Ч.К., сидeвшим в подвалe губчеки с автором статьи «Штрихи тюремнаго быта» в сборникe «Че-ка»...

 

Чекисты – это привиллегированные во всeх отношенiях элементы новаго «коммунистическая» общества -- и не только по полнотe власти, но и по внeшним матерiальным условiям быта.

 

В. Ч. К. в Москвe это своего рода государство в государствe. У нея цeлые кварталы реквизированных домов -- нeсколько десятков. Есть своя портняжная, прачечная, столовая, парикмахерская, сапожная, слесарная и пр. и пр. В подвалах и складах огромные запасы съeстных продуктов, вин и других реквизированных вещей, идущих на потребу служащих и часто не подвергающихся даже простому учету... В голодные дни каждый чекист имeл привиллегированный паек—сахар, масло, бeлая мука и пр. Каждый театр обязан присылать в В. Ч. К. даровые билеты и т. д.

 

И в других городах мы можем, конечно, наблюдать аналогичное. Ч. К. повсюду занимает лучшiе дома. Если Ч. К. появляется в Севастополe, то, конечно, в гостиницe Киста. В Одессe также образовался {274} «чекистскiй городок», гдe находятся всe нужныя для его обитателей учрежденiя, не исключая парикмахерской, кинематографа и пр. В Житомiрe Ч. К. имeет даже свою театральную труппу.

 

«Типы пьянаго матроса-чекиста и юнца с огромным револьвером за поясом писали как-то «Общему Дeлу» -- скоро станут достоянiем исторiи. Их замeняют изысканно вeжливые слeдователи из юристов и недоучившихся студентов». Это соотвeтствует, пожалуй, дeйствительности -- постепенно измeняется состав чекистов, особенно в провинцiи. Но тeм отвратительнeе теперь эти «холеные, лощеные, с иголочки одeтые», столь выдeляющiеся на общем фонe обнищанiя, люди, «свободно располагающiе жизнью и смертью своих плeнников».

 

«Имя Ч. К. должно быть не только громко, но и чисто»... Могло ли это быть тогда, когда в одной Москвe числилось по разным учрежденiям в общем чуть ли не 20.000 (?!) этих агентов с привиллегированным пайком? Только в одной В.Ч.К. непосредственных служащих в 1919 г. было болeе 2000, из них три четверти латышей. Латыши вообще занимают особое положенiе в учрежденiях Ч.К. Они служат здeсь цeлыми семьями и являются самыми вeрными адептами новаго «коммунистическаго строя». Это своего рода «чужеземная опричнина» – в Москвe Ч.К. называли «вотчиной латышей». Бюллетень лeвых с.-р. так характеризует эту тягу к Ч.К. со стороны латышских элементов: «В Москву из Латвiи в В.Ч.К. eдут, как в Америку, на разживу». Латыши и латышки, зачастую почти не владeя русским языком, ведут иногда допросы, производят обыски, пишут протоколы и т. д. Разсказывают «забавныя» исторiи, но далеко не забавныя для тeх, кто является объектом их.

 

Звали идейных людей, а в огромном большинствe шло отребье. В Ч. К. проникают «преступные элементы» – констатировал Крыленко. И слишком много и повсемeстно. Так должно было быть {275} неизбeжно.2 Туркестанскiй цирковый клоун или содержатель публичнаго дома не являются исключенiем на общем фонe, характеризующем состав дeятелей Чрезвычайных Комиссiй. Но вeдь они могли быть и не преступниками, как им не был, может быть, бывшiй кучер в. кн. Владимiра Александровича Пузырев, сдeлавшiйся в Одессe слeдователем Ч. К. Зато сплошь и рядом среди видных слeдователей оказывались разоблаченные потом бандиты, убiйцы, воры и мошенники. Фактов слишком много. Мы их могли бы привести десятками. Их не мало и в сборникe «Че-Ка». Напримeр, притоном оперировавшей в Екатеринодарe шайки грабителей оказалась квартира слeдователя Чеки Климова; агент секретно-оперативнаго отдeла той же Чеки Альберт, делегированный Союзом Молодежи в число студентов Кубанскаго Университета, оказывается также главарем шайки грабителей. О том же можно найти массу данных в опубликованных уже матерiалах «Особой Комиссiи»: перед нами пройдет цeлая галлерея и бывших и настоящих грабителей. И в Москвe дeятели Ч. К. оказались прикосновенными к «бандитизму». В Одессe -- свидeтельствует один из служащих Ч. К. в 1919 г., -- среди сотрудников оперативнаго Отдeла было «много уголовных преступников», которые «сами писали ордера для обысков, вымогали и похищали». Мы этих бандитов найдем и среди отвeтственнаго персонала совeтской администрацiи. Одесса, очевидно, по своей южной экспансивности дала особо яркiе примeры. Один из допрашивавшихся Деникинской Комиссiей {276} юристов разсказывает: «Преступные элементы быстро освоились с совeтской властью и очень тeсно сошлись... В городe пошли слухи, что секретарь Чека, т. Михаил, является никeм иным, как извeстным налетчиком Мишкой Япончиком, но 25-го мая (1919 г.) в No. 47 «Извeстiй С. Р. Д.» появилось оффицiальное опроверженiе этого слуха, причем в этом опроверженiи Мишка Япончик именовался «небезызвeстным грабителем». Прошло нeсколько дней и в газетах, кажется в «Коммунистe», было напечатано письмо Михаила Винницкаго, он же Мишка-Япончик, что он всю жизнь боролся за идеалы коммунизма, что он грабил только буржуев, а еще через короткое время т. Михаил Винницкiй начал дeлать большую карьеру; свою шайку воров и грабителей обратил в спецiальный полк, 54 Совeтскiй, и был назначен командиром этого полка... Когда же началась мобилизацiя коммунистов, то политкомом в полк Япончика был назначен сам т. Фельдман, душа и главная творческая сила Исполкома».3

 

Одесскiй же разбойник Котовскiй является перед нами в видe начальника красной дивизiи. Этот Котовскiй выдeляется среди других своей терпимостью.4 Но другiе люди-звeри звeрями и остаются. Таков бывшiй глава царицынской совeтской администрацiи нeкiй Осип Лeтнiй, ставшiй впослeдствiи начальником банды, совершившей безчисленные убiйства и грабежи. Таков предсeдатель революцiоннаго Трибунала в Баку Хаджи-Ильяс и его товарищи, члены мeстной Ч.К., разстрeленные в январe 1921 года по обвиненiю в участiи в организацiи, которая под видом борьбы с контр-революцiей занималась грабежами и вымогательствами. Хаджи-Ильяс, конечно, судил по революцiонной {277} своей совeсти, единолично выносил смертные приговоры и сам эти приговоры приводил в исполненiе. Называют совершенно чудовищную цифру этих убiйств.5

 

«Взятки и подлог, два непремeнных спутника прежняго буржуазнаго «строя» – писали как-то в 1918 г. в «Еженедeльникe» Ч.К. Едва ли стоит повторять это теперь, когда совeтской власти приходилось не так давно объявлять спецiальныя «недeли» борьбы со взятками!

 

Достаточно, пожалуй, указать на процесс в Верховном Революцiонном Трибуналe нeкоего Косарева, занимавшаго отвeтственную должность члена контрольно-ревизiонной комиссiи, которая имeла цeлью провeрку закономeрности дeйствiй всeх остальных органов Ч. К. Оказалось, что раньше он был приговорен к 10 годам каторги за убiйство старухи с цeлью грабежа. В 1920 г. Косарев судился за доставку вагона дров вмeсто вагона замороженной дичи. В 1922 г. в Московском Революцiонном Трибуналe разсматривалось дeло коменданта одного из провинцiальных трибуналов, Тарабукина, оказавшагося в своем прошлом бандитом. Его судили за вымогательство. Тарабукин со своим помощником убил ювелира и присвоил себe цeнностей на 20 миллiонов.

 

Иногда и в порядкe административном большевицкая власть свирeпо расправлялась со своими агентами, попавшимися в слишком вопiющих взятках, циничных грабежах и т. д. И все-таки все это было лишь исключенiем из общаго правила полной безнаказанности. Можно было призывать к безпощадному истребленiю этих «гадин», портящих весь совeтскiй аппарат, как это дeлал Закс в перiод своего замeстительства Дзержинскаго6 и в то же время прекрасно сознавать, что без этих «гадин» аппарат {278} существовать не может. И сколько случаев можно зарегистрировать, когда присуждаемые за уголовныя дeянiя к разстрeлу выпускались из тюрьмы и получали немедленно крупное назначенiе.

 

«Старые способы охранки -- провокацiя, осуждены членами комиссiи» – гордо говорил еще в октябрe 1918 г. в Петроградe на собранiи конференцiи чрезвычайных комиссiй Сeверной области руководитель петроградской Ч. К. В дeйствительности, начиная с дeла англiйскаго консула в Москвe Локкарта, который был приглашен по иницiативe Петерса на засeданiе фиктивнаго «комитета бeло-гвардейцев», (как то впослeдствiи признала сама «Правда»), вся дeятельность чекистскаго «аппарата» строилась на самой грубой провокацiи, которой давалась санкцiя свыше. 5-го декабря 1920 г. за подписью Дзержинскаго «Особым Отдeлом» был разослан спецiальный секретный приказ, в пунктe пятом котораго рекомендовалось «устройство фиктивных бeлогвардейских организацiй в цeлях быстрeйшаго выясненiя иностранной агентуры на нашей территорiи».

 

Очевидно в силу этого циркуляра сам Лацис был творцом гнусной политической провокацiи в Кiевe с фальшивыми чилiйскими и бразильскими консулами, набранными из чекистов, устраивавшими яко-бы побeг за границу и затeм предававшими спровоцированных лиц «революцiонному правосудiю», как контр-революцiонеров. В No. 1 «Краснаго меча»7, органа Политотдeла Особаго Корпуса войск В.У.Ч.К. (т. е. всеукраинской Ч. К.) было опубликовано даже оффицiальное сообщенiе о «грандiозном», обнаруженном в Кiевe, заговорe, во главe котораго стоял граф Альберт Петрович Пирро, представитель Бразильской республики при Совeтском {279} Правительствe Украины. Разстрeленными по оффицiальным свeдeнiям оказался сам Пирро и еще четверо: «об остальных лицах, связанных с этой организацiей слeдствiе продолжает вестись» -- заканчивало оффицiальное сообщенiе. Среди разстрeленных оказалась нeкая Р. Л. Поплавская, виновная в том, что «собиралась eхать во Францiю для предупрежденiя Клемансо о том, что выeзжает инкогнито группа коммунистов с агитацiонной цeлью». Гр. Пирро, конечно, не был разстрeлен, ибо, как теперь это извeстно, он был лишь провокатором. Но кто из чекистов принял облик не существовавшаго гр. Пирро -- так и остается еще невыясненным.8 Зарубежныя газеты9 сообщали свeдeнiя о нeкой «баронессe Штерн», подвизавшейся в 1920 г. в Одессe. Это также небезинтересная и характерная страничка для большевицких провокаторских прiемов. Баронесса Штерн прибыла из Константинополя в качествe убeжденной коммунистки по словам корреспондентов цитируемых газет, о ней писали мeстныя «Извeстiя», ее чествовали большевицкiе главари... Германскому консульскому агенту она вскрыла свое «настоящее» лицо: она де представительница Международнаго Краснаго Креста, прибывшая из Германiи, чтобы вывезти всeх нeмецких подданных. Заодно вывозились под фальшивыми паспортами и русскiе. В виду возможности «изъятiя» цeнностей их предлагалось передать на храненiе баронессe Штерн. В назначенный день уeзжающiе были арестованы Ч. К. по указанно «баронессы Штерн». «В Одессe вообще часто прибeгали к провокацiи» -- говорят нам {280} показанiя в Деникинской Комиссiи. О, конечно, все это выдумки! -- скажет скептик. Не выдумкой однако оказался бразильскiй «консул Пирро»? В Москвe был свой «представитель» датскаго или шведскаго Краснаго Креста—нeкiй датчанин, который крайне интересовался «бeлогвардейцами». Я знаю лиц, с которыми он пытался войти в сношенiя, и были такiе, которые по своей, быть может, наивности попадались на удочку.

 

Исключительно провокацiей было создано то Анапское дeло, о котором нам уже приходилось говорить10 -- здeсь было разстрeлено, по постановленiю Терской Областной Ч. К., 62 человeка, пытавшихся при содeйствiи агентов Владикавказской Ч. К. бeжать из Анапы в Батум. Дeло весьма характерно по своей обстановкe. Первая партiя в 12 бeглецов во главe с полковником бар. Зюссерманом была гостепрiимно принята во Владикавказe, через который они eхали в Батум: им отвели помeщенiе, кормили, поили и даже водили в театры и кинематографы. Сам Зюссерман с семьей будто бы даже жил, не подозрeвая того, на квартирe предсeдателя Ч. К.! Тeм временем была сорганизована уже большая партiя в 100 человeк... «Комедiя» кончилась... кончилась всегда неизбeжными разстрeлами ... Корреспондент «Послeдних Новостей»11 передает, что на пограничной полосe с Бессарабiей в 1921 г. «очень распространен был такой способ уловленiя бeгущих «буржуев» и «бeлогвардейцев»: сидящiе в Бессарабiи родственники посылают за кeм-либо «вeрнаго человeка». Случайно или нeт, но «вeрный человeк» вмeстe с рекомендательным письмом попадает в Румчека. Агент послeдней является с письмом, организует путешествiе и, когда всe доказательства на лицо, арестовывает «преступника». {281}

 

Утверждают12, что провокатором оказался и комиссар той медицинской, прiемной комиссiи, по дeлу которой лeтом 1920 г. в Москвe происходили столь вопiющiе разстрeлы; орагнизатором так называемаго «Евстафьевскаго заговора» в Одессe в август 1921 г. был комендант зданiй одесской Ч.К.13; не обошлось без провокацiи и петербургское Таганцевское дeло – чекистским агентом был матрос Паньков.14 Опредeленная провокацiя была в дeлe петербургских кооператоров. Спровоцирован был огромный «заговор» в пользу Польши в 1921 г. в Смоленскe, по которому, как говорили, арестовано было свыше 1500 человeк.

 

Во время крестьянскаго возстанiя в Ишимском уeздe в 1921 г. очевидцы разсказывают о появленiи агентов-провокаторов из Омской Ч.К., одeтых в офицерскую форму. Такая же провокацiя была в «эс-эро-меньшевистском возстанiи» в мартe 1921 г. в Саратовe.15

 

Характерно дeло анархистов Льва Чернаго, Фани Барон и др., разстрeленных в 1921 г. за уголовныя преступленiя -- печатанiе фальшивых совeтских денег. По этому поводу берлинскiе анархисты в своей брошюрe16 пишут: «Установлено не только то, что казненные товарищи не имeли никакого отношенiя к уголовным дeлам, за которыя их казнили, но также и то, что идея печатанiя фальшивых совeтских денег исходила из Московской Чека. Два ея агента -- Штейнер (Каменный) и шоффер-чекист -- связались с нeкоторыми уголовными элементами, вошли в знакомство с цeлью предательства с нeкоторыми анархистами и начали затeвать дeло печатанiя фальшивых денег и экспропрiацiи. Дeлалось это с вeдома и под руководством М.Ч.К.». {282}

 

Припомните вышеприведенныя телеграммы Ленина об анархистах – и дeло станет болeе, чeм правдоподобным.

 

«Че-Ка» -- это старая охранка со всeми ея прiемами, со всeми ея методами психологическаго воздeйствiя, как отмeтил в своих исключительно правдивых очерках о Россiи нeмецкiй коммунист Фридрих Минк.17 «В Одессe образовалось новое филiальное отдeленiе В. Ч. К. -- сообщают «Общему Дeлу».18 -- На Фонтанной дорогe, на дачe-особнякe Конельскаго, открылся оффицiально: Статистическiй Отдeл Наркомздрава Р.С.Ф.С.Р. (Народнаго Комиссарiата Здравоохраненiя), прямое назначенiе котораго -- заграничный шпiонаж и внутренняя борьба с военной контр-революцiей. Во главe этого учрежденiя стоит Член Коллегiи Одесской Губчека и Член Особаго Отдeла Вечека «знаменитый» Заковскiй (латыш). Громкiй и весьма отвeтственный пост «Резидента Бессарабiи, Польши и Галицiи» занимает московскiй «чекист», спецiально командированный в Одессу, как «спец», Михайловскiй. Его сожительница Ксенiя Владимiровна Михайловская (урожденная фон-Гернгросс), дочь полковника, носящая кличку «Лялька» и «Адочка», занимает также не менeе отвeтственный пост; она помощник Резидента и член Всероссiйскаго «Региступа» (Регистрацiонное Управленiе – военный шпiонаж).

 

В руках руководителей этого учрежденiя вся сeть шпiонажа в Бессарабiи и пограничной Польшe.

 

Отдeл наркомздрава, живет широко, ни в чем себe не отказывая. Время от времени создают, чтобы отличиться пред центром, -- искусственные заговоры против совeтской власти. {283}

 

Так, недавно ими была раскрыта бeлогвардейская шпiонская организацiя, ими же инсценированная. «Адочка», благодаря своему миловидному личику, знакомится с офицером, наивно разсказывает ему о существованiи офицерской организацiи, для вящаго доказательства предлагает читать подпольную прокламацiю, призывающую к сплоченiю всeх противобольшевицких сил для сверженiя ненавистной совeтской власти, час паденiя которой близок (наступленiе Врангеля из Румынiи?), услужливо заготовленную на пишущей машинкe в «Стат Отдeлe Наркомздрава», и если наивный офицер относится еще с недовeрiем, то предлагаемыя «Адочкою» денежныя суммы, яко-бы от имени организацiи на поддержку бeдствующих офицеров, плeняют наивнаго окончательно и тот, с своей стороны, посвящает нeкоторых прiятелей в существованiе «организацiи». Таким образом, составляется группа желающих вступить в члены «организацiи» или хотя бы одобряющих идею существованiя таковой. Цeль достигнута, на сцену появляется Михайловскiй, Заковскiй и отряд «чекистов». Группа арестовывается. Слeдствiя для военной контр-революцiи не существует и невинныя жертвы гнуснeйшей провокацiи разстрeливаются».

 

«Ч. К. на стражe революцiи»... И когда в большевицких кругах идут разговоры о ея сокращенiи, о введенiи в норму -- тогда на сцену появляется старый прiем устрашенiя, выработанный долгой практикой Департамента Полицiи. Раскрывают существующее и несуществующiе контр-революцiонные заговоры: «Ч. К. на стражe революцiи»! Может быть, появится и свой «коммунистическiй» Азеф!

 

В Москвe при В.Ч.К. существует особый штаб «проституток». Спецiально использоваются дeти 12-14 лeт, которыя за свою работу получают деньги, подарки, сладости. Сотням предлагают купить свою жизнь, приняв на себя функцiи тайных агентов Ч.К. Сколько трагедiй на этой почвe! Вот {284} нeкая В. под угрозой разстрeла отца соглашается на предложенiе Ч.К. Укоры совeсти ведут к самосожженiю....19 Аналогичную исторiю самоубiйства одной женщины, повeсившейся послe оговора невинных людей, разсказывает корреспондент «Times» в своих извeстных очерках «Russia to-day». «Надо прослeдовать в дебри средневeковья, -- добавляет он – чтобы найти что либо подобное Г.П.У.»20

 

Провокацiя процвeтает в низах. Недаром, как свидeтельствует сама «рабочая оппозицiя» коммунистической партiи, в рабочих кругах комячейки называются «комищейками». Тюрьмы полны так называемыми «насeдками».21 Безконечное количество крупных дeл о взятках, подлогах, хищенiях и пр., оканчивавшихся смертным приговором, сфабрикованы были самими агентами Ч. К., заинтересованными лично в процентном отчисленiи с каждаго дeла (за раскрытiе дeл о спекуляцiи слeдователь получал 5% суммы). Я знаю, напр., одно дeло, начатое в Москвe мeстной Ч. К. при характерных бытовых обстоятельствах. У нeкоего Р. кутили два слeдователя, арестовавших разоткровенничавшихся хозяина и гостей. Жена Р. обратилась к прис. пов. П. Тот написал в президiум Ч. К. бумагу с изложенiем дeла. Финал был неожиданный. П. был арестован, так как у него не было «права» обращаться {285} в Ч. К. В результатe он попал в Новоспасскiй концентрацiонный лагерь.

 

Система массовых обысков, арестов, облав и засад – это особый способ «самоснабженiя чекистов», по словам одного из составителей сборника «Че-Ка». Что же это неправда? Отвeтом может служить характерное объявленiе самого Московскаго Совeта, помeщенное в газетах 9-го декабря 1919 г.: здeсь признавалось, что всe квартиры, гдe были засады, подверглись «полнeйшему разгрому» – «обворовывались до основанiя».

 

Да, многiя чекистскiя организацiи дeйствительно были «бандитскими и мародерскими», как их назвал первый большевицкiй комиссар юстицiи лeвый с.-р. Штейнберг. И когда начинали обличать эти «бандитскiя и мародерскiя организацiи», онe находили авторитетных защитников в лицe истинных вдохновителей и руководителей Чрезвычайных Комиссiй. Так выступил на их защиту еще 22-го сентября 1918 г. сам Петерс: «За послeднее время—писал он в No. 2 «Еженедeльника В. Ч. К.»—враги совeтской власти снова начинают распространять гнусную клевету о взятках, подкупах, ложных доносах»... «Нечего падать в обморок—продолжал он -- если было нeсколько случаев злоупотребленiй: новые люди не привыкли к юридической мудрости». Всe обвиненiя объявлялись «безсовeстной ложью буржуазiи».

 

А другой чекист в No. 5 «Еженедeльника» в отвeт на обличенiя выступает с такого рода успокоительным заявленiем: «А значит мы сильны, ибо жулики народ практическiй и к слабым не примазываются». Стоит ли удивляться послe этого, что в одном из донесенiй Эльстона Керзону22 говорится об общеупотребительном прiемe в Перми: мeстные купцы арестовываются, выпускаются за деньги, опять арестовываются и, наконец, разстрeливаются.{286}

 

Кубанская Ч. К. создала цeлый промысел из системы заключенiя в тюрьму в цeлях полученiя соотвeтствующих денежных сумм.

 

За крупныя суммы освобождали в Одессe – говорят показанiя многих в Деникинской Комиссiи. А в Москвe? И она не представляла исключенiя.

 

Тираспольская Ч.К., да и другiя, пограничныя с Бессарабiей, создала в 1920 -- 21 гг. цeлый промысел по переправкe бeглевцов за границу. Нeкто С. М. С. довольно образно описывает эту дeятельность мeстной чрезвычайной комиссiи.23 Во главe стоит комендант Особаго Отдeла Румчека.

 

«Всe приднeпровскiе городки и мeстечки кишат поэтому маклерами, предлагающими перевезти в Бессарабiю, «как на дредноутe». Счастье тому, кто попадает на обыкновеннаго маклера, работающаго «честно», т. е. передающаго взятку какому нибудь влiятельному чекисту. Сплошь и рядом, однако, под видом посредников работают очень удачно сами чекисты. В послeднiй момент, когда жертва уже идет к берегу, «неожиданно» появляется засада и хватает бeглеца и его имущество. Так как послeднее—обычно иностранная валюта или золото— является главным вещественным доказательством неудавшагося государственнаго преступленiя, то обычно начинается торг, и бeглец отпускается»...

 

«Особенно грязную роль во всeх этих исторiях играют наравнe с чекистами так называемые «подпольники». Оффицiально это агитаторы и пропагандисты, отправляемые совeтской властью в Бессарабiю для подпольной работы. Фактически это контрабандисты.

 

Они же являются и главными «переправщиками». Один из них в минуту откровенности разсказывал, как он сам переправляется: «являешься в Румчека, показываешь мандат, там тебя регистрируют, {287} дают матерiалы, румынскiй паспорт и валюту и указывают точно час и мeсто, гдe надо переходить. Румынскому патрулю надо лишь предъявить членскiй билет коммунистической партiи».

 

«Каждый из больших городов Украины имeет свой пограничный городок, свое собственное «окно в Европу».

 

«Окно» на время затворяется.

 

В началe 1921 года и в Одессe, и в Кiевe пользовались большой популярностью приграничныя мeстечки Подольской губернiи. Весной все Приднeпровье облетeла вeсть о найденных вблизи одного из этих мeстечек (Каменки) в пещерe восьмидесяти разложившихся трупов. Оказалось, что это бeженцы, относительно которых думали, что они давно в Бессарабiи.

 

Но там, гдe чрезвычайка еще не подкормилась и нуждалась в богатой клiентурe, поeздка совершалась очень гладко. Уже с утра весь городок знал, что «будет переправка». К 3 часам дня на улицах появлялись цeлыя семьи с вещами, мeшками и т. д., направлявшiяся к извeстному всему городу сборному пункту. Являлся оффицiальный представитель чрезвычайки и пересчитывал число голов (2 дeтей за 1 взрослаго). Затeм нагружалась большая подвода, усаживались женщины и дeти и eхали через весь город к мeсту переправы.

 

Так продолжалось 2 -- 3 мeсяца, пока в один прекрасный день начальство не рeшало, что довольно поработали».

 

В цeлях контроля в Тирасполe по ночам производилась форменная охота на несчастных, пытавшихся перебeжать по льду в Бессарабiю, не заплатив предварительно Ч. К. по установленной таксe (4 -- 5 тысяч Романовскими с человeка)».

 

Пойманных «закаляют», чтобы «другой раз не замерзли на морозe»; выводят голыми на мороз и бьют по спинe палками и нагайками. Здeсь махровым цвeтом распускается и провокацiя...... {288}

 

16-го февраля 1923 г. в Москвe на Никитском бульварe, по сообщенiю корреспондента «Послeдних Новостей», покончил с собой выстрeлом в висок один из ревизоров правительственной комиссiи по обслeдованiю Госполитуправленiя, Скворцов (бывшiй рабочiй). При нем найден незапечатанный пакет с запиской на имя президiума Центральнаго Комитета Р. К. П. слeдующаго содержанiя: «Товарищи! Поверхностное знакомство с дeлопроизводством нашего главнаго учрежденiя по охранe завоеванiй трудоваго народа, обслeдованiе слeдственнаго матерiала и тeх прiемов, которые сознательно допускаются нами по укрeпленiю нашего положенiя, как крайне необходимые в интересах партiи, по объясненiю товарища Уншлихта, вынудили меня уйти навсегда от тeх ужасов и гадостей, которые примeняются нами во имя высоких принципов коммунизма и в которых я безсознательно принимал участiе, числясь отвeтственным работником компартiи. Искупая смертью свою вину, я шлю вам послeднюю просьбу: опомнитесь, пока не поздно, и не позорьте своими прiемами нашего великаго учителя Маркса и не отталкивайте массы от соцiализма».

 

Слeдует ли что-нибудь добавлять к этой «исповeди?...

 

Были совeстливые большевики и раньше, особенно на первых порах, когда еще слишком непривычны были прежней интеллигентской психикe, нeкоторых по крайней мeрe, тe циничныя формы, в которыя вылилась дeятельность Чрезвычайных Комиссiи. На первых порах люди со слабыми нервами, «мягкотeлые», по характеристикe Петерса, не выдержали как бы моральной отвeтственности за кровавую бойню, организованную не только от имени коммунистической партiи, но и от имени всего пролетарiата. Были выступленiя и в печати в {289} первые мeсяцы 1919 г., когда сам творец историческаго циркуляра о заложниках Петровскiй должен был признать, что Чрезвычайныя Комиссiи внe организацiонной зависимости в дeло строительства совeтской власти вносят «только разврат».

 

Чрезвычайныя Комиссiи в своих дeйствiях руководятся своим революцiонным опытом и совeстью, а не статьей закона, как мы знаем, заявлял Петерс в декабрe 1918 г. Что это значит? -- Об этом ранeе сказал сам Ленин: «Во имя достиженiя своих революцiонных цeлей, своих желанiй все дозволено».24 «Нам все разрeшено—повторял самодовольно эти слова в No. 1 «Краснаго Меча» Лев Крайнiй, редактор этого органа—ибо мы первые в мiрe подняли меч не во имя закрeпощенiя и угнетенiя кого-либо, а во имя раскрeпощенiя и освобожденiя от рабства всeх». Повернулось колесо историческое, измeнилась правда и мораль. «Наша мораль новая»... И мы видим то небывалое в мiрe рабство, которое появлялось в Россiи в результатe поворота этого историческаго колеса.

 

«Пора прекратить болтовню о том, что правовыя гарантiи -- буржуазные предразсудки»... «Развe вы не слышите—писал в февралe 1919 г. Дьяконов, с именем котораго мы встрeчались уже при протестe против тюремных «кладбищ живых» -- раздающихся из мeст заключенiя, с фабрик и заводов голосов не каких-либо контр-революцiонеров, а самых настоящих рабочих и крестьян и даже коммунистов, требующих устраненiя порядков, при которых могут человeка в тюрьмe держать, по желанiю предать в Трибунал, а захотят – разстрeляют»...

 

Это «самосуд и беззаконiе», при чем автор статьи заранeе оговаривался, что было время, когда революцiя давала право на убiйство. {290}

 

«Можно быть разных мнeнiй о красном террорe – писал старый большевик Ольминскiй25, -- но то, что сейчас творится в провинцiи, это вовсе не красный террор, а сплошная уголовщина». Он указывал, напр., на явленiе, когда мальчик 16 лeт, бывшiй «вор и хулиган», получал право в деревнe убивать людей.

 

Характерно, как отнеслись к этой критикe сами представители учрежденiя, названнаго Зиновьевым «красой и гордостью коммунистической партiи». Слова Ольминскаго им кажутся лишь лепетом «трусливаго дитяти»26: «Нужно сказать прямо и откровенно, что интеллигенцiи нечего стало дeлать, все переговорила и все переписала, не с кeм стало вести полемику... так давай искусственно создавать грызню между вeдомственную, тогда будет около чего почесать язык»... «Междувeдомственная» грызня заключалась в постановкe вопроса об ограниченiи права Ч. К. выносить самостоятельно смертные приговоры, о подчинены ея контролю комиссарiатов внутренних дeл и юстицiи, т. е. о введенiи ея дeятельности в нeкоторыя хотя бы ограничивающiя рамки. «Нелeпо ввести дeятельность Ч. К. в юридическiя рамки»—отвeчает один из чекистов Шкловскiй в «Еженедeльникe». Тот, кто требует поставить Че-ку в зависимость от мертваго закона, тот «подкуплен буржуазiей». В этих спорах принимал горячее участiе и Крыленко -- создатель революцiонных Трибуналов, конкурировавших с Чрезвычайными {291} Комиссiями в их кровавой дeятельности.

 

Под знаменем ли введенiя законности в «революцiонное правосудiе» в концe концов шла эта партiйная распря? Административная расправа замeнилась «комедiей суда», в котором рeшали вопросы жизни и смерти тe же члены Чрезвычайных Комиссiй. Дeло только в формe, которая больше удовлетворяла вкусы главнаго государственнаго обвинителя, на совeсти котораго так много невинно пролитой крови... Трибуналы лишь «блeдныя копiи» чрезвычаек -- констатирует прежнiй большевицкiй комиссар юстицiи Штейнберг. «Трибунал – расправа с врагами совeтской власти» -- гласит оффицiальная надпись над входом в житомiрскiй трибунал.

 

Как фактически в свое время реагировала Ч. К. на эти теоретическiе споры, показывают усиленные разстрeлы, происходившiе в дни споров в центрe, и в том числe именно тогда были разстрeлены в Петроградe великiе князья Николай27 и Георгiй Михайловичи, Дмитрiй Константинович и Павел Александрович... В большевицкой печати были споры: кто побeдил в борьбe – Ч. К. или ея противники? Жизнь дала опредeленный отвeт. Происходили реформы, но сущность оставалась все одна и та же, и форма «краснаго террора» не измeнялась. И если мы вспомним слова одного из видных чекистов Мороза28: «Нeт той области жизни, гдe Ч. К. не приходилось бы имeть своего зоркаго глаза».—то поймем моральную и психическую обстановку жизни в современной Россiи, гдe дeйствуют отдeленiя Г.П.У. с особыми уже инструкцiями для политическаго шпiонажа, со спецiальными курсами обученiя этому шпiонажу29 -- точь в точь, как в {292} старых охранных и жандармских отдeленiях перiода царизма. Утверждают, что много выучеников этих учрежденiй состоит активными работниками Ч.К. Это послeднее надо отнести еще к загадочным страницам нашей современности. Здeсь правильнeе будет пока поставить один вопрос: «правда ли?», как сдeлало это «Общее Дeло»30 к столь же пикантным сообщенiям об отношенiи между «большевиками и монархистами» в связи с арестом комиссара «для особых порученiй» при В.Ч.К. Игн. Арцишевскаго и монархическаго агента какого-то капитана Михайлова. Мы не сомнeваемся только в одном: азефщина во всeх ея видах, согласно вышеприведенному циркуляру Дзержинскаго, должна была свить себe прочное гнeздо.

 

«Житье у нас ужасное -- писал в маe 1921 г. корреспондент «Рижскаго Курьера» из Пскова, -- «в каждом домe, в каждой квартирe и на улицe кишат, как муравьи, шпiоны... В каждом домe живут коммунисты, которые жадно наблюдают за жильцами... Всe чувствуют себя точно в тюрьмe, боятся друг друга, даже в своей семьe брат косится на брата, не будучи увeрен в том, не коммунист ли тот. Мы всe измучены и устали, барахтаясь в этом проклятом муравейникe шпiонажа». В дополненiе можно привести характерный, уже оффицiальный документ, именующiйся «заданiя секр. уполномоченным на янв. 1922 г.»

 

Документ этот предписывает агентам:

1. Слeдить за Администрацiей фабрик и интеллигентными рабочими, точно опредeлять их политическiе взгляды и во всeх их Антисовeтских Агитацiях и пропагандe доносить. {293}

2. Слeдить за всeми сборищами под видом картежной игры, пьянства (но фактически преслeдующих другiя цeли), по возможности проникать на них и доносить о цeлях и задачах их и имена и фамилiи собравшихся и точный адрес.

3. Слeдить за интеллигенцiей, работающей в сов. учрежденiях за их разговорами, улавливать их политическое настроенiе, узнавать о их мeстe пребыванiя в свободное от занятiй время и о всем подозрительном немедленно доносить.

4. Проникать во всe интимные кружки и семейныя вечеринки господ интеллигентов, узнавать их настроенiе, знакомиться с организаторами их и цeлью вечеринок.

5. Слeдить, нeт ли какой либо связи мeстной интеллигенцiи, уeздной, центральной и заграницей и о всем замeченном точно и подробно доносить.31

 

Зиновьев в день пятилeтняго кроваваго юбилея Чрезвычайных Комиссiй писал: «Меч, вложенный в руки В. Ч. К., оказался в надежных руках. Буквы Г. П. У. не менeе страшны для врагов, чeм буквы В. Ч. К. Это самыя популярныя буквы в международном масштабe»... Когда то в «Черном Передeлe» переименованiе III Отдeленiя в Департамент Государственной Полицiи называли актом «величайшаго посмeянiя над русским обществом». Как назвать «реформу» превратившую В. Ч. К. в Г. П. У., итоги которой так отчетливо подвел Зиновьев?... В Россiи на обывательском языкe буквы В. Ч. К. переводились словами: «всякому человeку капут». Мы не знаем, как переведет обывательское острословiе новыя буквы Г. П. У.32 Но в международном масштабe это символ той, по словам Каутскаго, «Головы Медузы», от которой с отвращенiем должна отворачиваться вся демократiя. Наша совeсть не {294} имeет права успокоиться на скепсис Ан. Франса: «всe революцiи поднимают безсмысленныя жертвы».

 

Как то московская «Правда»33, повторяя болeе раннее обeщанiе Троцкаго «перед уходом хлопнуть дверью на весь мiр», писала: ...»тeм, кто нас замeнит, придется строить на развалинах, среди мертвой тишины кладбища».

 

В Россiи установилась уже эта мертвая тишина кладбища.

 

«И мы знаем своим потрясенным разумом и мы видeли своими помутившимися глазами то, чего не знали и не видeли десятки прошлых поколeнiй, о чем смутно будут догадываться, читая учебники исторiи, длинные ряды наших отдаленных потомков...

 

Нас не пугает уже таинственная и нeкогда непостижимая Смерть, ибо она стала нашей второй жизнью. Нас не волнует терпкiй запах человeческой крови, ибо ея тяжелыми испаренiями насыщен воздух, которым мы дышем. Нас не приводят уже в трепет безконечныя вереницы идущих на казнь, ибо мы видeли послeднiя судороги разстрeливаемых на улицe дeтей, видeли горы изуродованных и окоченeвших жертв террористическаго безумiя, и сами, может быть, стояли не раз у послeдней черты. Мы привыкли к этим картинам, как привыкают к виду знакомых улиц, и к звукам выстрeлов мы прислушиваемся не больше, чeм к звуку человeческих голосов.

 

Вот почему перед лицом торжествующей Смерти страна молчит, из ея сдавленной груди не вырывается стихiйный вопль протеста или хотя бы отчаянiя. Она сумeла как то физически пережить эти незабываемые четыре года гражданской войны, но отравленная душа ея оказалась в плeну у Смерти. {295}

 

Может быть, потому разстрeливаемая и пытаемая в застeнках Россiя сейчас молчит...»

 

Так писал автор замeчательнаго очерка «Корабль Смерти».34

 

Мы молчим, но за нас немолчно говорят мертвецы из саратовскаго оврага, харьковских и кубанских застeнков, холмогорскаго «лагеря смерти».

 

Нeт! мертвые не молчат! {296}

 

Примечания

 

1 Самойловой, идейной большевичкe, Конкордiи Громовой («товарищ Наташа»), подписывавшей сотнями смертные приговоры в Екатеринославe и организовавшей карательныя экспедицiи, и Соловьевой, одной из вдохновительниц севастопольских офицерских разстрeлов в 1918 г., посвящен очерк в книгe Т. С. Варшер: «Видeнное и пережитое». О Самойловой см., между прочим, статью Е. Д. Кусковой: «Женщины-палачи» («Посл. Нов.», No. 731).

2 Что говорить о Ч. К., раз, по свидeтельству самого Ленина, в самой коммунистической партiи «на 100 человeк порядочных, 90 негодяев». Впрочем, сам Ленин к этому факту относился скорeе даже сочувственно. Еще в 1905 г. он говорил: «Партiя не пансiон для благородных дeвиц... Иной мерзавец может быть для нас именно тeм и полезен, что он мерзавец». (В. Войтинскiй «Годы побeд и пораженiй», II, 102.)

3 См. также Вл. Маргулiес «Огненные годы», стр. 178.

4 «Общее Дeло», 11-го марта 1921 г.

5 «Послeднiя Новости», 2-го марта 1921 г.

6 «Еженедeльник Ч. К.», No. 5.

7 18-го августа 1919 г.

8 Матерiалы о «Консулe Пирро» – наиболeе, пожалуй, яркой страницe из исторiи большевицкой провокацiи, будут напечатаны в No. 5 «На чужой сторонe». См. «Соц. Вeстн.» 1921 г., No. 5 и «Архив Рус. Революцiи» III, стр. 210.

9 «Посл. Нов.», 24-го ноября 1920 г.; также «Общее Дeло».

10 «Послeднiя Новости», 14-го октября 1921 г.

11 7-го февраля 1922 г.

12 «Общее Дeло», 3-го ноября 1920 г.

13 «Общее Дeло», 18-го октября 1921 г.

14 «Общее Дeло», 18-го октября 1921 г.

15 Подробности о ней см. в «Волe Россiи» No. 299, 1921 г.

16 «Гоненiя на анархистов», стр. 26.

17 «Räte-Russlands Not». Erlebnisse und Erkenntnisse während meiner achtmonatigen Forschungsreise in Sowjet-russland (September 1920 bis April 1921). Стр. 45.

18 16-го iюня 1921 г.

19 «Memorandum» заграничной делегацiи партiи с.-р., представленный Конгрессу Трех Интернацiоналов в апрeлe 1922 г., стр. 15.

20 Очерки относятся к 1923 г. Русское изданiе: «Россiя сего дня», стр. 67.

21 О провокацiи при разслeдованiи так называемаго дeла «Тактическаго Центра», разсматривавшагося в Москвe в Верх. Рев. Трибуналe в августe 1920 г. см. мои воспоминанiя: «Суд исторiи над интеллигенцiей» No. 3, «На чужой сторонe». Напомним о Семеновe и Коноплевой в с.-р. процессe. О провокаторах в тюрьмах см. указанный «Memorandum» с.-р., гл. 5 «L'oeuvre de la Tcheka».

22 3-го февраля 1919 г.

23 «Послeднiя Новости», 7-го февраля 1922 г.

24 Большевики так склонны подражать монтаньярской терминологiи. Здeсь Ленин отнюдь не был оригинален -- он вновь повторял буквально лишь слова Колло д'Эрбуа.

25 «Вечернiя Извeстiя», 3-го февраля 1919 г.

26 «Еженедeльник», No. 6. Чтобы не было в будущем сантиментальных людей, об этом заботятся заранeе большевицкiе педагоги. «Соцiалистическiй Вeстник» (1921 г., No. 19) цитировал из книги Невского и Херсонской «Сборник задач по внeшкольной работe библiотек (издан в 1920 г.) слeдующаго рода задачу: «Дeвочка 12 лeт боится крови... Составить список книг, чтенiе которых заставило бы дeвочку отказаться от инстинктивного отвращенiя к красному террору».

27 Извeстный историк.

28 «Извeстiя», 6-го ноября 1919 г.

29 См. Г. И. Шрейдер «Новая большевицкая наука». «Воля Россiи», 20-го сент. 1920 г. Здeсь приводился цикл лекцiй, читаемых в «Центральной школe совeтской и партiйной работы». По истинe создан цeлый «шпiонскiй факультет» на почвe изученiя организацiи, задач и дeятельности Ч. К.

30 8-го декабря 1921 г.

31 «Голос Россiи», 16-го апрeля 1922 г.

32 Я слышал, что популярны слова: «Господи помилуй усопших».

33 13-го iюля 1921 г.

34 Че-Ка», 20.

 

Вмeсто послeсловiя {297} {298}

Нeсколько слов о процессe Конради

  Фактически я участiя в лозаннском процессe не принял. Но когда в связи с этим…  

Примечания

 

1 Оберу было послано за нeсколько дней до суда exposé этой работы. Как видно из выпущенной отдeльным изданiем рeчи Обера, послeднiй в нeкоторых случаях воспользовался моими данными.

2 Именно в этом обвиняло меня «Наканунe».

3 И сам Воровскiй пал жертвой этой дeйствительности, неся за нее отвeтственность, посколько он являлся членом россiйской коммунистической партiи и занимал правительственныя должности.

4 «Под маской судебной защиты». «Соцiал. Вeстник» No. 20. Я перепечатываю ниже с маленькими измeненiями статью из «Дней» по поводу выпущенной редакцiей «Соцiалистическаго Вeстника» брошюры Мартова против смертной казни. Статья эта может служить как бы отвeтом писателям меньшевицкаго органа.

 

Почему?

  «Какое счастье -- говорил Мирабо 27 iюня 1789 года, -- что великая революцiя…  

Примечания

1 «Воля Россiи», 21-го октября 1920 г.

2 «Соцiалистическiй Вeстник» 1924 г., No. 5.