Размышления после возрыва в московском метро

К двум традиционным русским вопросам "Кто виноват?" и "Что делать?"самое время добавить третий. Этим вопросом в первую очередь задается любойграмотный следователь: "Qui prodest?" - "Кому выгодно?" Кому выгоден взрыв в московском метро на перегоне между Автозаводской иПавелецкой? А захват заложников в "Норд-Осте"? А взрыв двумя годами раньше в подземном переходе метро Пушкинская? А взрывы жилых домов в Буйнакске, Волгодонске и в Москве? (Ну, знаем, знаем. Сто раз слышали. Путину выгодно. Началконтртеррористическую операцию и на ее волне пришел к власти. Но не будемспешить, вернемся немного назад.) Вторжение чеченских ваххабитов в Дагестан. А это кому выгодно? Простым россиянам, которые оплачивают войну в Чечне жизнями тысяч своихсыновей и миллиардами долларов из своих тощих карманов? Нет. Простым чеченцам, для которых палаточные лагеря превратились впостоянное жилье, которые уже забыли, что такое ночь без выстрелов, которыеподошли к такой грани нищеты и отчаяния, за которой только и могут появиться"черные вдовы" и террористы-смертники? Нет. Может быть, чеченской диаспоре, которая после каждого теракта боитсянос на улицу высунуть? Тоже нет. А тогда - кому? Тому, кто не хочет мира в Чечне. Я не сторонник "теории заговоров" и не склонен искать во всем происки"мировой закулисы", чем самозабвенно занимаются наши доморощенные"патриоты". Им хочется верить, что весь Запад только и думает о том, чтобырасчленить Россию, лишить ее могущества, которого давно нет и в помине.Постсоветская Россия представляла для Запада угрозу лишь в том смысле, чтомогла стать разносчиком по всему миру ядерных технологий и консолидирующимфактором для самых людоедских режимов от Северной Кореи до Ливии и Ирака.Как только эта угроза исчезла (хочется в это верить), Запад потерял к Россиивсякий интерес. Да никакая мировая закулиса не может принести России большего вреда,чем наша собственная дурь - советская, плавно ставшая российской. Как мелкиеошибки водителя, накладываясь одна на другую, делают ситуацию неуправляемойи ведут к катастрофе, так и одна дурь, накладываясь на другую, породилачеченскую проблему, последствия которой мы хлебаем и еще долго будемхлебать. Началось с дури маленькой - с политической игры, когда на сменуЗавгаеву, поддержавшего ГКЧП, привезли из Тарту и поставили президентомЧечни амбициозного генерала Дудаева, оставив ему столько оружия, что у негоне могла не поехать крыша. Возможно (и даже вероятно), что бравый генерал,друг первого президента независимой Эстонии, вполне удовлетворился бы рольюпрезидента республики Ичкерия с той или иной степенью автономности в составеРоссии. Но Москве, привыкшей к роли "старшего брата", своеволие собственногоставленника не понравилось. Как это, как это? Мы его, понимаешь, назначили,а он. Слово за слово. Тут бы обоим сторонам сесть и задуматься, чем может кончиться этакухонная свара. Справедливости ради нужно сказать, что Дудаев делал попыткиотрегулировать ситуацию, он едва ли не умолял президента Ельцына о встрече.Но куда там, того несло, как водителя, который, теряя контроль над машиной,лупит без разбора по тормозам и газам. А тут "лучший министр обороны"Паша-мерседес со своей дурью: "Да мне бы десантный батальон, да я за двачаса наведу там порядок". Навел. Штурм Грозного в конце декабря 1994 годастал катастрофой, суммировавшей все предыдущие мелкие ошибки. При всем моем уважении к президенту Ельцину, при всей моей высокойоценке той роли, которую он сыграл в преобразовании СССР в демократическуюРоссию (вызываю огонь на себя), за это нужно было судить. Пусть не сажать,учитывая отсутствие злого умысла, но в отставку отправлять немедленно. А"лучшего, понимаешь, министра обороны" - вот его сажать. Не в креслопредставителя президента в "Росвооружении", что позже произошло, а в лагерь.За преступную профессиональную тупость, за незнание военной истории. Пустьне полуторавековой давности истории кавказских войн, которые вела Российскаяимперия, то хотя бы новейшей. Ведь только в середине пятидесятых годов, через десять лет после войны,было покончено с "лесными братьями" в Прибалтике. Это при том, чтопротивостояли им не восемнадцатилетние мальчишки, а опытнейшие бойцы икомандиры победоносной Красной Армии, при том, что в то время не былоправозащитников, которые кричали бы о правах человека и тем самым мешалиармии и ГБ наводить конституционный порядок. И при том, что прибалты народзаконопослушный и даже несколько флегматичный в отличие от чеченцев, небольно-то законопослушных и вовсе не флегматичных.И все же понадобилосьдесять лет. Столько мы уже воюем в Чечне. А сколько будем еще? А теперь скажите, какая "мировая закулиса" смогла бы сплести такойзаговор, чтобы втянуть Россию в эту кровавую кашу? Да собери вместе самыесветлые умы ЦРУ, СИС и Моссада, они не смогли бы родить ничего подобного. Ну, а когда язва открылась, когда Чечня превратилась в поле боя, трудноожидать, что сюда не потянутся мародеры. Но мы сейчас говорим не о том, кто виноват, а cui prodest, помятуя приэтом, что тот, кому выгодно, вовсе не обязательно виноват. Мародеры неначинают сражений, они используют их последствия. Я сказал, что наша собственная совковая дурь породила чеченскуюпроблему. Это не совсем правильно. Правильнее - обострила. "Чеченский вопрос" имеет не намного меньшую историю в России, чем"еврейский вопрос". С начала восемнадцатого века Чечня, как гвоздь, торчит всапоге России. О том, как русские пятьдесят лет воевали Чечню, написаны горыкниг. От воспоминаний генерала Ермолова до толстовских "Казаков" и "ХаджиМурата". Немирная Чечня пала, но, как выяснилось, не смирилась. Огоньсопротивления ушел вглубь, как в подмосковных торфяниках. Он дал о себезнать в первые годы войны, когда фашисты рвались к нефти Кавказа. Известно, как этот пожар был потушен. В феврале 1944 года наркомвнутренних дел СССР Берия доложил Сталину: "В ходе операции по выселениючеченцев и ингушей на 25.02.44 в железнодорожные эшелоны было погружено ивывезено 478 479 человек, из них 91 250 ингушей и 385 299 чеченцев". После смерти Сталина Хрущев восстановил Чечено-Ингушскую автономию ивернул ссыльных. Но госбезопасность не спускала с них глаз. Любые искры,проявления национализма, гасились беспощадно, немирных чеченцев отправлялиуже не в ссылку, а в лагеря. Забыли про гвоздь в сапоге. Воцарилась дружба народов. И вот он снова вылез. Возникает вопрос: почему Чечня? Почему не ингуши, не калмыки, небалкарцы, репрессированные одновременно с чеченцами? Про крымских татар неговорю, это головная боль Украины. Почему не осетины, не кабардинцы, нечеркесы, не дагестанцы, такие же гордые и свободолюбивые, как и чеченцы? Укаждого из этих народов свои проблемы, они решают их с помощью России илипреодолевая противодействие России. Но лишь Чечня рвет удила, как бешенаякобылица. Горцы? Так все горцы. Ислам? Так все мусульмане. Что же отличаетЧечню от остальных республик Кавказа, предопределяя яростное противостояниес Россией? Это отличие есть. Нефть. И даже не сама нефть, а нефтяная труба, по которой азербайджанская иказахстанская нефть подается к терминалам Новороссийска, а оттуда - в Европуи США. Это и есть первопричина всего, что происходило и происходит в Чечне. Чем подпитал генерал Дудаев идею независимости Ичкерии - да так, чтоона завладела умами его соотечественников? Генная память об уничтожениирусскими войсками немирных аулов? Национальное самолюбие, оскорбленноесталинской депортацией? Да, но маловато будет. Даже самая прекрасная идеяостается пустыми словами, если она не подкреплена мощным материальнымстимулом. Ничего нового Дудаев не изобрел. Он задействовал в своейпропаганде нефть. Призрак Кувейта волнующим миражом поднялся с его подачинад Главным Кавказским хребтом. Нефть сделает Чечню Кувейтом, каждый чеченецстанет богатым, как шейх. Для этого нужно совсем немного: отгородитьсяграницами от России. Подобные миражи витали в те годы над всем пространством нерасчлененногоеще СССР. Русские пожирают украинскую пшеницу, молдавский виноград,белорусскую бульбу. И никто не задумывался, почему Россия - самая нищая извсех братских республик. А в Чечне никто не задумывался, сколько той нефти вее недрах, изуродованных варварской эксплуатацией, и во что обойдется еедобыча без даровой российской электроэнергии, без российского оборудования.Пропаганда обращена не к разуму. Она всегда обращена к чувствам. Хочу предупредить читателей. Я не историк, не политолог, всего лишьлитератор, достаточно безответственный, как и все люди моей профессии. Счеченской темой я соприкоснулся, собирая материал для одной их книг. Этизаметки - всего лишь мой личный взгляд на проблему. Я решился высказать его,так как бурное обсуждение, вспыхивающее в СМИ и интернетовский форумах послекаждой акции чеченских боевиков, носит, на мой взгляд, однобокий характер,не проясняющий, а скорее затемняющий вопрос о том, какие силы мешаютустановлению мира в Чечне, почему даже перемирие 1996 - 1999 годов,заключенное в Хасавюрте на унизительных для России условиях, оказалось стольнепрочным. Летом 96-го года мне в руки случайно и даже не вполне законным путем(показали по пьянке) попал любопытнейший документ, который предопределил моепонимание ситуации в ее динамике. Это была аналитическая записка некоегоцентра стратегических исследований, не то чтобы совершенно секретного, но ине больно-то открытого. Поводом для появления записки явилось пространноеинтервью, которое дал еженедельнику "Совершенно секретно" тогда ещездравствующий чеченский полевой командир Салман Радуев. В интервью он, вчастности, заявил: "Скажу прямо, мы готовимся к большой национально-освободительной войнес Россией. Вопрос ставим четко: если и дальше желают с нами играть, непризнавая наши права на собственное государство, то доиграются". Вот как прокомментировали заявление Радуева аналитики того самогоцентра: "Главный фактор сегодняшней общеполитической ситуации в ЧеченскойРеспублике: заключение соглашения между правительством РФ и Чечней обиспользовании нефтепровода, проходящего по территории Чечни, длятранспортировки из Баку в Новороссийск так называемой "ранней" нефти изазербайджанских месторождений Азери, Чирак и Гюнешли. Вопрос о путяхтранспортировки основных запасов каспийской нефти, "поздней", долженрешиться в ближайшие полгода. (Напомню: документ датирован июнем 1996 года.)Оптимальным считается задействование нитки Баку - Грозный - Новороссийск сувеличением ее пропускной способности, а также нефтепровода Баку - Супсачерез территорию Грузии. Третий вариант, строительство новой нитки Баку -Джейхан через Турцию, всеми экспертами признается маловероятным вследствиечрезвычайно высокой (порядка нескольких миллиардов долларов) стоимостистроительства. В итоге Каспийский трубопроводный консорциум (КТК) будет контролироватьнефтепровод общей длиной в 1580 километров, соединяющий каспийскиенефтепромыслы и Тенгизское месторождение в Западном Казахстане с новымтерминалом на побережье Черного моря в районе Новороссийска. В состав КТКвошли американские компании "Шеврон" (15 процентов участия). "Мобил" (7,5),"Орикс" (1,75), российско-американское и российско-британское СП "ЛУКАрко"(12,5) и др. Отсутствие в составе консорциума Турции, а также рядакрупнейших транснациональных компаний свидетельствует о внутреннейнапряженности и нестабильности достигнутого соглашения". И далее: "Несмотря на то что использование нитки Баку - Грозный - Новороссийскчрезвычайно выгодно для Чечни, особенно с учетом того, что Россиясогласилась платить за транспортировку нефти в полтора раза большесреднемировых тарифов (по шесть долларов за тонну вместо общепринятыхчетырех), это решение вызвало заметное обострение внутриполитическойобстановки в Чеченской Республике. Правительство Масхадова подвергаетсярезкой критике за предание им идеалов независимости во имя извлеченияфинансовых выгод, все чаще звучат требования о полном разрыве отношениймежду РФ и Чечней, о выплате Россией контрибуции в размере 160 миллиардовдолларов за ущерб, якобы нанесенный Чечне в ходе войны федеральными войскамиРоссии..." Вывод: "С учетом всего вышеизложенного следует отнестись к воинственнымзаявлениям Радуева со всей серьезностью. Каковы бы ни были его личныекачества и амбиции, в сложившейся ситуации он может быть востребован силами,заинтересованными в полном разрыве отношений между РФ и Чечней с цельюпересмотра принятой схемы транспортировки нефти в пользу нитки Баку -Джейхан через турецкие терминалы. Любая крупномасштабная террористическаяакция чеченских непримиримых принудит Президента и правительство РФ кпринятию весьма жестких ответных мер, которые могут ввергнуть страну в новыйвиток чеченской войны". Дальнейшие события развивались как по писаному: "Четыре дня назад группа старших офицеров и генералов российскогоГенштаба во главе с начальником Генерального штаба вылетела с инспекцией вСеверо-Кавказский военный округ в связи с резко осложнившейся в последнеевремя обстановкой в регионе. Вчера около 9 часов утра автоколонна с военнымиинспекторами попала в засаду. Неизвестные вели перекрестный огонь изавтоматического оружия и гранатометов. По последним данным, погибло четверороссийских военнослужащих: начальник Главного оперативного управленияГенштаба, полковник из штаба округа и два водителя. Среди семерых раненых -заместитель командующего ракетными войсками и артиллерией Сухопутных войскРоссийской Федерации. Врачи оценивают его состояние как крайне тяжелое. Кместу ЧП стягиваются подразделения внутренних войск МВД России". Это сообщение Интерфакса было озаглавлено: "Опять война?" Нет, война не началась. Была создана правительственная комиссия, какиевсегда создаются, когда хотят спустить дело на тормозах. Вызов чеченскихэкстремистов, брошенный России, остался безответным. Остались безответными ивсе последующие вызовы. В их числе - наглое, демонстративно вызывающеепохищение генерала Шпигуна. И уже тогда можно было ожидать, что последуетнечто такое, что заставит Россию, как и предсказывали аналитики, принятьжесткие ответные меры. Сейчас мы знаем, что последовало: ваххабиты вторглись в Дагестан,рванули дома в Буйнаксе, Волгодонске и, наконец, в Москве. Началаськонтртеррористическая операция, которые безответственные журналисты сразуназвали второй чеченской войной. И в поднятой по этому поводу шумихе осталсяпрактически незамеченным тот факт, что Каспийский трубопроводный консорциумпересмотрел схему транспортировки нефти в пользу варианта Баку - Джейхан.Да, дорого. Очень дорого. Но связывать поставки десятков и даже сотенмиллионов тонн нефти в год по трубопроводу в воюющей стране - это ещедороже. Qui prodest? Ну вот, зарекался же не искать происки мировой закулисы. Но факты -упрямая вещь. А то, что в выигрыше от начала новой чеченской войны оказалисьТурция и задействованные в проекте неназванные транснациональные компании -это факт. Казалось бы, все, цель достигнута. Десятки миллиардов долларов доходовот перекачки нефти нашли новый адрес. Но почему же по-прежнему гремят взрывыв Пятигорске, почему захватывают заложников в театральном центре наДубровке, почему, наконец, взрывают поезд в московском метро? А все потому же. Мир в Чечне сразу вернет к жизни проект перекачкинефти по нитке Баку - Грозный - Новороссийск. Он дешев, не потребуетмиллиардных затрат. И прибыли вернутся в Россию. А кому-то этого очень нехочется. Не того, что прибыли вернутся в Россию, а того, что они уплывут изих рук. Осмелюсь сделать прогноз, хотя дело это рискованное. Когда наступит мирв Чечне? Когда нитка Баку - Джейхан будет построена, и чеченская трубастанет на хрен никому не нужной. Вместе с Чечней и ее борьбой занезависимость. Сразу оговорюсь. При том, что нефть - главный, на мой взгляд, фактор,нельзя исключать и другие силы, заинтересованные в продолжениироссийско-чеченского военного противостояния. Их немало. На одном полюсе -международный терроризм с его попытками интернационализировать войну вЧечне, превратить Чечню в место битвы правоверных с гуярами. На другомполюсе - мелкая российская и чеченская сволочь, извлекающая из этой войнынемалые, как говорят и пишут (и я склонен этому верить), прибыли. А теперь - что же все-таки делать? В мире накоплен немалый опыт борьбы с терроризмом всех мастей икалибров. Самым радикальным был метод Сталина. В современных условиях непроходит, хотя кое-кому кажется, что вполне проходит. США демонстрируютковбойскую решительность - задавить талибов в Афгане, а в Ираке взять иубрать этого Хуссейна. Израиль сносит дома террористов-смертников иодновременно пытается отгородиться от них стеной. Но не только. В Израилешутят, что каждый второй палестинский террорист - агент Моссада и потомувосемьдесят процентов планируемых терактов давятся в зародыше. Но двадцатьвсе же достигают цели. Россия нарабатывает свой опыт. После того, как наши славные спецслужбыдоказали полную свою несостоятельность (а они ее доказали, потому что имплатят не за разоблачения липовых шпионов, а за обеспечение государственнойбезопасности), заслуживают внимания и могут дать результаты попытки развестирусских и чеченцев, и стравить чеченцев с чеченцами. Политика небезупречнаяс моральной точки зрения, но на войне как на войне. Хотя при взгляде нановоявленного президента Чечни Кадырова невольно закрадывается мысль: а неполучим ли мы в его лице нового Дудаева? Но есть еще один опыт, о котором почти не говорят, самозабвеннорассуждая о том, как ужесточить контроль за приезжими в российских городах,и нужно ли дать новые чрезвычайные полномочия ФСБ и милиции (а то им толькоэтого и не хватает). Это опыт Англии в решении проблемы Северной Ирландии. Черчиллю приписывают слова: "Нужно уметь жить с нерешеннымипроблемами". В Лондоне эту мудрость усвоили. Агентурное проникновение в рядыИРА сочеталось с проведением социальных программ по повышению занятости иматериального уровня жителей мятежного региона. Еще лет десять назад взрывыи уличные беспорядки в Ольстере почти не сходили с экранов. И вот -притихло. Может, и России стоит внимательно приглядеться к этому опыту?Хватит ли у наших всенародно избранных правителей мудрости и политическойволи? Хочется верить. Ох, как хочется верить! А что еще остается? На этой не слишком оптимистической ноте я и завершаю эти невеселыезаметки. А если я в чем-то ошибся, товарищи меня поправят. Виктор ЛЕВАШОВ