рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

ОБРАЩЕНИЕ

ОБРАЩЕНИЕ - раздел Право, Олег Верещагин «Общак всея Руси приговорил...» 27 Апреля В Общественной Палате Рф Прошли Слушания, На Которых Было Предложен...

27 апреля в Общественной палате РФ прошли слушания, на которых было предложено принять ряд законов, призванных стать правовой основой реформы социальной сферы России. В частности, предлагается создать некий орган, который должен иметь статус местного «миниправительства в отношении детства».

Решения этого органа обязательны к исполнению для всех субъектов данного муниципального образования, независимо от их подчинённости.

При этом сами эти органы, являясь надведомственными, никому не подчиняются и обладают широкими властными полномочиями и контрольными функциями. Такими органами должны стать комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Среди полномочий комиссии — принятие акта о признании ребёнка нуждающимся в помощи государства.

Согласно законопроекту, нуждающимися в помощи государства считаются дети, родители (законные представители) которых «не исполняют своих обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию, отрицательно влияют на поведение либо жестоко обращаются», а также дети, чьи родители своими действиями или бездействием «препятствуют нормальному воспитанию и развитию».

Как подчёркивают эксперты, такая неопределённая формулировка позволяет признать практически любого ребёнка нуждающимся в помощи государства. Чиновники смогут беспрепятственно изымать детей из небогатых семей, а также за любое применение домашних наказаний и иных мер воспитательного воздействия.

Для каждого из таких детей комиссией утверждается индивидуальный план по защите прав ребёнка, заключающийся в проведении профилактической работы в семье в форме социального патроната (семейного кураторства, наставничества) или устройство ребёнка в специальные реабилитационные центры — в зависимости от решения комиссии.

Обращаю внимание, что каждый родитель будет вынужден подписать любой договор с любыми условиями, лишь бы не потерять своего ребёнка.

Такое положение не отвечает требованиям статьи 421 Гражданского кодекса РФ о свободе договора, а сама деятельность является ничем иным, как вмешательством в дела семьи, нарушением прав родителей по воспитанию своих детей, установленному в статье 38 Конституции РФ и статьях 1, 63 Семейного кодекса РФ.

Особенно настораживает то обстоятельство, что решение об изъятии детей будет принимать никому не подотчётный надведомственный орган.

Ключевым моментом предлагаемой модернизации социальной сферы является делегирование функций органов опеки и попечительства уполномоченным организациям — патронатным воспитателям и НКО.

Помимо того, что именно эти организации приобретают право входить в дома с проверками, диктовать родителям, как надо воспитывать своих детей, предлагать в отношении них репрессивные меры, эти же организации приобретают эксклюзивное право устраивать отобранных ими детей на усыновление в приёмные семьи, то есть работать под заказ.

Общественный статус организаций лишает их какой-либо должностной ответственности за производимые действия. Более того, поскольку комиссия является коллегиальным общественным органом, её члены не несут персональной ответственности за принимаемые коллективные решения.

Хочу отметить, что за последние несколько лет т.н. «защита прав детей» УЖЕ принесла сотням семей тяжёлые моральные и физические страдания[1].

Сотни семей были «разбиты» вместо оказания им реальной помощи. Тысячи детей были вывезены за рубеж — в том числе и при живых русских родителях.

Всё это подавалось, как «защита прав ребёнка».

Но это — ЛОЖЬ!

Вы принимаете решения, касающиеся практически каждого человека в России, скрытно, без всенародного обсуждения, простите, как на воровской сходке. Между тем, международная практика диктует иное — нужно широкое обсуждение + референдум по вопросу.

(Это, если он не ясен. А этот вопрос — ЯСЕН, народ — ПРОТИВ государственного или общественного вмешательства в жизнь семьи, ПРОТИВ калечащих взаимоотношения детей и родителей необдуманных (или очень хорошо обдуманных?) законов).

Если информация о Ваших антинародных действиях всё-таки просачивается к людям — а она просачивается неизбежно! — вы продолжаете «идти прежним курсом», откровенно ИГНОРИРУЯ мнение народа — того самого, который должны защищать.

Если обеспокоенные люди начинают протестовать массово и открыто — вы меняете формулировки — и снова продолжаете работу над антинародными проектами, вновь и вновь упрямо продвигаете их, не считаясь с мнением ни народа, ни церкви, ни аналитических организаций, ни с зарубежным откровенно негативным опытом.

Итак, Общественная палата не выполняет своих функций. Более того, её деятельность в данном конкретном вопросе направлена против русского народа и других народов россии, против морали и нравственности.

Причины таких действий могут быть двойственными:

1. Общественная Палата коренным образом некомпетентна — как коллегиальный орган и каждый её член в отдельности.

2. Общественная Палата выполняет заказ на разрушение общества в России.

Какой вариант для Вас предпочтительней?

Зарубежный опыт — ВОПИЁТ о недопустимости такой, с позволения сказать, «помощи детям».

Семья — против.

Аналитики — против.

Церковь — православная и мусульманская — против.

ВЫ — ЗА? Но КТО Вы тогда?

В своё время была хорошая формулировка: ИЗМЕНА РОДИНЕ.

Меня не интересуют Ваши отписки о регистрации моего обращения и т.д. Можете не отвечать вообще. Но Вы должны прекратить деятельность по уничтожению семьи в России. В противном случае «изменник Родины» в отношении Вас станет уже не предположением, а весьма распространённой формулировкой. Как минимум.

 
 

* * *

От себя представляю к рассмотрению проект закона о защите детства и семьи в России. Я не юрист и проект «сырой» — очень. Тем не менее, он реально направлен на выполнение означенных задач.

Отказ его рассмотреть (его — или подобные более грамотные проекты, а не то, что Вы сейчас пытаетесь подать, как «работу по защите прав детей»!) лично я буду расценивать, как Ваше открытое нежелание трудиться на благо России и её народов.

* * *

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Олег Верещагин «Общак всея Руси приговорил...»

На сайте allrefs.net читайте: "Олег Верещагин «Общак всея Руси приговорил...»"

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: ОБРАЩЕНИЕ

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Помните!
В маленькой Финляндии в заботах о детях вот такие вот «мастера счастья» отбирают по 11 тысяч детей в год! Во Франции ювенальной юстицией семья разрушена полностью, и

Ребёнок и родители.
1.1. Первое и главное право ребёнка — право воспитываться в семье. Это право неотчуждаемо (за исключением случаев в 4.2.а. и 4.2.б.) Семья является сложнейшим саморегулирующимся ор

Усыновление.
2.1. В детский дом ребёнок, оставшийся без попечения родителей по любым причинам, помещается в случае, если: а. Отсутствуют либо отказались брать себе ребёнка близкие родс

Органы опеки.
3.1. Органы опеки являются государственной организацией, призванной: а. Осуществлять материальную и финансовую помощь семьям с детьми; б. Производить изъятие дете

Изъятие ребёнка из семьи и лишение родительских прав.
4.1. Анонимные жалобы на плохое положение ребёнка в семье не рассматриваются и меры по ним не принимаются. 4.2. Право на немедленно изъятие ребёнка из сем

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги