рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Право
/
Допрос - это не место, где должно быть понятно абсолютно все

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Допрос - это не место, где должно быть понятно абсолютно все

Допрос - это не место, где должно быть понятно абсолютно все - раздел Право, Как правильно вести себя на допросе Следователь. Ну, Мы-То С Вами, Конечно, Понимаем. Свидетель. Нет, Предст...

Следователь. Ну, мы-то с вами, конечно, понимаем.
Свидетель. Нет, представьте, не понимаем.
(Из доверительной беседы.)

Ко всему можно привыкнуть, и к непонятному тоже. Постарайтесь во всяком случае. Когда любопытство следователя составляет основу его профессии, его жертве, наверное, надо обладать чем-то прямо противоположным. Конечно, неплохо, если оба стремятся к пониманию, только хорошо бы знать меру. Ниже приведен поучительный пример из допроса Е. Сиротенко (следователь КГБ Матевосян, июнь 1974 года). В нем, конечно, не все понятно. А кто сказал, что на допросе все должно быть понятно?

Вопрос: Давно вы знаете Паруйера Айрикяна?

Ответ: Паруйера Айрикяна я знаю со времени его заключения в следственную тюрьму КГБ в Ереване после ареста весной 1969 года по обвинению в соответствии со статьями 65 и 67 УК Арм. ССР (что соответствует статьям 70 и 72 УК РСФСР) за участие в национально-освободительном движении в Армении.

Вопрос: Когда вы лично познакомились с Паруйером Айрикяном?

Ответ: Во время его пребывания в лагере строгого режима в Мордовии, после вынесения ему приговора - четыре года лишения свободы в 1969 году.

Вопрос: Как же вы могли лично познакомиться с Паруйером Айрикяном во время пребывания в лагере строгого режима в Мордовии?

Ответ: В Москве во время его возвращения из Потьмы в Ереван весной 1973 года.

Вот видите, читатель, вначале ответы свидетеля казались вам странными, но потом вы поняли, что свидетель и следователь вкладывают разный смысл в одни и те же слова.

Кто спорит, что всегда хорошо знать, что нужно понимать, а что не нужно. Например, какие-то намеки следователя или еще что-нибудь.

Чтобы достичь понимания, говорят, вначале по крайней мере надо достичь непонимания. "Вы все время жалуетесь, что не понимаете меня, - сказал на допросе один свидетель. - Интересно, как же вы беретесь расследовать дело, которое связано с теми, кого вы не понимаете?"

В среду в доме моей приятельницы рассказывал о том, "как вести себя на допросе". Хотя я не уверен, что на допросе надо себя как-то специально вести. По-моему, на допросе надо вести себя как везде. Везде надо вести себя обдуманно, т.е. думать над каждым шагом.

Приятельница сообщила, кстати, что ее подруга (машинистка) немножко меня "подвела" - она сломала ключицу и лежит в больнице. В это время я как раз объяснял разницу между оперативными данными и данными следствия. Я ответил, что час назад видел у подъезда человека, который долго читал вывеску из пяти букв. Если сейчас он может так же внимательно слушать нас, как до того читал вывеску, то потом ему нетрудно будет выяснить, какая из подруг моей приятельницы лежит в больнице со сломанной ключицей (конечно если есть причины для выяснения). Это будут оперативные данные, их ценность проверяется следствием, т.е. зависит от результатов соответствующих обысков идопросов. А они, эти результаты, представляют собой данные следствия. Моя приятельница, к сожалению, немного обиделась.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Как правильно вести себя на допросе

На сайте allrefs.net читайте: "Как правильно вести себя на допросе"

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Допрос - это не место, где должно быть понятно абсолютно все

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Как быть свидетелем
Следователь. Откуда у вас Евангелие? Свидетель. От Матфея. (Из рассказов о допросе.) Если проникать в тайны литературы узкоспециальной (вместо введения)

Начало было неожиданным
Путем запугивания вы заставляете меня сознаться. Какое, по-вашему, преступление более серьезно - то, которое, как вы считаете, совершил я, или то, которое сейчас совершаете вы?

Первые радости
Автор. Какой допрос вас больше устроит - короткий или длинный? Читатель. Конечно короткий. А какой устроит следователя? Автор. Тоже короткий. У него мало времени и много вопросов. Ег

Это все-таки допрос или беседа?
Свидетель. Мне трудно отвечать на ваши вопросы, поскольку я не не суответственности за свои слова. Следователь. Нет, вы несете ответственность за свои слова. Свидетель. Тогда позволь

Четыре основных принципа
Иисус же стал перед правителем. И спросил его правитель: Ты Царь Иудейский? Иисус сказал ему: Ты говоришь. (Евангелие от Матфея, 27: 2) Обычно я прихожу на допрос и жду, ког

Как отвечать на трудный вопрос?
(про сита "П" и "Л") Следователь. Я должен вас предупредить и взять подписку об ответственности... по статье УК за разглашение материалов, представляющ

Как спокойно отвечать на простой вопрос?
Чтобы убедить следователя в нелепости вопроса, я спросил его: "А когда вас заинтересовала проблема прав человека?" Ответ заставил меня подпрыгнуть на стуле - оказывается, что ег

О том, как убедить следователя в необходимости правильно вносить ваши ответы в протокол
(сито "П") Следователь. Не припомните ли вы?.. Свидетель. Не припомню. Следователь. Но вы же не знаете, о чем я спрошу. Свидетель. Неважно, я обяз

Нет, вы определенно не понимаете
Я вижу государства статую: Стоит мужчина, полный властности, Под фиговым листком запрятан Гигантский орган безопасности. (И.Губерман) Допустим, перед вами вопрос: "

Тем временем вас приглашают на очную ставку с обвиняемым К.
Слова обвиняемого я все равно не в силах ни подтвердить, ни опровергнуть: суда еще не было, а человек уже в тюрьме, его вина - миф, его право на защиту ничтожно настолько, что мы

Жену обвиняемого К. приглашают на роль свидетеля
Она ничего не знает и потому многое может сказать. (Ближневосточная мудрость) - Имейте в виду, ваш муж совершил серьезное преступление. - Значит, я должна с ним развестись?

В чистом поле закона
Следователь. Какова цель записей, которые вы вели на допросе? Свидетель. Я не уверен, что ваш вопрос имеет отношение к делу. Следователь. Но вы подтверждаете, что на допросе делали записи

Опять он хитрит
Свидетель. Свои вопросы вы записываете в протокол. Почему мои вопросы вы не записываете в протокол? Следователь. Что вы хотите конкретно? Свидетель. Вы сказали, что сочувствуете обви

Надо ли отказываться от показаний?
- Я был возмущен попыткой обмануть меня, поэтому чистосердечно признался, что презираю и его самого, и его дело. Он спросил: "Означает ли это отказ от показаний?" Я ответил

А если это не допрос, а беседа?
Милиционер, сказавший: "Прошу вас, пройдемте", был настойчиво вежлив. Я объяснил, что просьбу его выполнить отказываюсь, а требованию подчиняюсь. А уж потом моя готовность ответ

Несколько советов в конце
Свидетель. А если бы рукопись, о которой вы спрашиваете, написал я, то должен ли я в этом признаться? Следователь. Несомненно. Вы дали подписку об ответственности за дачу ложных пока