III.2.3. Государственные учреждения в эпоху принципата и домината. Роль сената - раздел Право, История источников римского права
Государственные Учреждения, Сохранявшие Относительную Независ...
Государственные учреждения, сохранявшие относительную независимость в эпоху принципата, при Диоклетиане потеряли всякое значение, поэтому наибольший интерес для нас представляет рассмотрение этих институтов во времена Августа.
На первый взгляд, власть Августа представляется как абсолютная власть монарха с сильным теократическим элементом, однако эта власть существовала не изолированно от сохранивших свою власть органов гражданской общины.
Говоря о государственных учреждениях, следует отметить, что старые римские учреждения при принципате оставались неизменными.
В Res Gestas Август часто ссылается на сенат. Различные почести, по его словам, были определены ему постановлением сената и народа, или сенатом римского народа. Выражение «senatus populusque Romanum» встречается реже, чем просто «senatus», и столь частые упоминания сената не случайны. Сенат является со времен Августа высшим учреждением государства. Если до этого времени сенат, в идее своей, был совещательным учреждением при магистратах, то теперь он был превращен в высшее законодательное и судебное учреждение римского государства.
Август провел реформы, которые упорядочивали сенатские заседания. Так, например, сенат, за исключением экстренных случаев, должен был собираться два раза в месяц, в календы (первое число месяца) и в иды (пятнадцатое или тринадцатое число месяца); был повышен штраф за отсутствие или опоздание, устанавливался кворум для различных сенатских заседаний.
Август инициировал составление новых списков, так называемых «lectiones». В зависимости от рассмотрения на сенатских заседаниях вопросов, было определено число членов, обязанных участвовать в заседании. Без согласия принцепса сенаторы не могли оставлять город. Право созыва сената оставалось за консулами, преторами, народными трибунами. В тех случаях, когда заседание созывалось Августом и когда по его предложению принимались какие-либо постановления, трибунское вето не имело своего обычного значения.
Компетенция сената, как и во времена республики, не была определенно очерчена каким-либо законодательным актом. Сенат получил некоторые функции, бывшие ранее у народного собрания, другие же отошли от него к императору. Решения сената приобрели силу закона, хотя при Августе некоторые вопросы ставились по-прежнему на комициях.
К сенату переходит разбор дел по особо важным преступлениям. Так, например, в сенатском постановлении, известном из Киренской надписи, содержится постановление об организации особой комиссии для разбора дел о вымогательстве в провинциях только в тех случаях, когда от провинциалов поступали жалобы. 1 Формально сенат ведал и делами внешней политики, но с 23 г.н.э. они перешли, фактически, к императору.
Итак, формально сенат был превращен в высшее государственное учреждение, на деле же он потерял многие принадлежащие ему функции, и к сенатским постановлениям приравнены были решения принцепса, принятые вместе с близкими ему людьми.
Но все же полное подавление сената было невозможно по ряду причин. Прежде всего, Август не имел достаточно силы, чтобы это сделать. Сенат был органом знати, а именно она поставляла принцепсу нужные ему кадры для администрации. Не имея возможности создать свой независимый аппарат, который мог бы управлять государством, абсолютный правитель нуждался в партнере. Сенат являлся символом старой республики, а установление монархии было возможным только в форме «реставрации» старого. В теории, сенат мог не продлить империума принцепса и даже низложить его. Учитывая это, Август выбрал не конфронтацию с сенатом, а сотрудничество.
При Августе рождается совещательный орган - связующее звено между принцепсом и сенатом. Из числа сенаторов образуется особый совет принцепса (consilium princips), в состав которого входили консулы, по одному представителю от магистратов и пятнадцать сенаторов, избранных по жребию на полгода.
В Киренской надписи мы находим указание на принятое при Августе сенатское постановление, причем говорится, что его проект был предварительно разработан в совете принцепса. Докладывали эти проекты консулы, иногда доклад делался императором лично, иногда зачитывался от его имени.
Пятый эдикт из Киренаики дает возможность проследить, каким образом подготавливалось и как принималось сенатское постановление и какую роль играл при этом принцепс. Проект подготавливал consilium principis. На обсуждение его ставили консулы, причем в докладе говорилось, что делается это по желанию принцепса. Происходило это в присутствии императора, который вместе с другими подписывал постановление. После этого сенатское решение публиковал Август и рассылал по провинциям, как сенатским, так и императорским. Все это противоречило представлениям о строгом разграничении функции между сенатом и императором.
Первый эдикт из Киренаики устанавливает определенный порядок уголовного судопроизводства, но это установление не постоянное: «Пока, - говорит Август, - сенат не вынесет какого-либо решения. Или я не найду чего-либо лучшего». Такой важный вопрос, как судопроизводство в сенатской провинции, мог быть разрешен сенатом или принцепсом. Сфера компетенции императора и сената не была точно определена ни при Августе, ни при его преемниках. 2 Видимо, именно вследствие этого, инициативе сената был положен предел. Росла власть императора, приобретала все большее и большее значение его auctoritas.
В военной области монополия императора была выражена более ярко, почти вся армия находилась под его контролем. Армия присягала Августу, на знаменах были его изображения, из его средств она финансировалась. С другой стороны, сенат также участвовал в деятельности армии. Среднее офицерство и высший генералитет комплектовались из его представителей. Сенаторами и будущими сенаторами были командиры легионных когорт, военные трибуны. Конкретные кандидатуры назначались принцепсом, но он выбирал их из сенаторов, поскольку только они в массе имели опыт военного командования. 3 С другой стороны, способные военачальники, вышедшие не из сенаторов, могли быть награждены по заслугам, только став сенаторами, то есть получался замкнутый круг.
Дуализм власти был заметен и в провинциальном управлении. После 27 года Август контролировал три галльские и две испанские провинции, Сирию и Египет. Остальные тринадцать провинций увеличились за счет новых завоеваний; но по площади, количеству населения и доходам они были равноценны сенатским.
Наместники сенатских провинций, проконсулы и пропреторы назначались сенатом на год, и, строго говоря, власть августа на местах не действовала, поскольку там не было войск. Сами по себе наместники сенатских провинций были независимы от принцепса, но зависели от него как сенаторы. Кроме того, их провинции находились под ударом императорских легионов, а в большинстве из них располагались колонии ветеранов.
Управление императорскими провинциями строилось по иному принципу. Всех наместников назначал император на произвольный срок. В крупные провинции посылались легаты преторского, а в мелкие - консульского ранга. Еще более мелкие управлялись прокураторами (такие, как Иудея). А Египет и Коттиевы Альпы, находившиеся в особом статусе, - префектами. Такое сложное положение привело к тому, что проблемы провинциального управления решались принцепсом и сенатом совместно.
Следует сказать о системе финансового управления. При республике контроль над финансами концентрировался в руках сената, который решал, какие суммы давать магистратам. Сенат определял налоговые ресурсы населения и устанавливал условия для публикации при сдаче на откуп общественных работ и налогов.
С установлением принципата система несколько изменилась. Контроль над эрарием, видимо, формально оставался под надзором сената, но общая зависимость сената от принцепса и широта его полномочий делала главным лицом в управлении финансами именно Августа. По-видимому, распоряжаясь финансами, Август периодически отчитывался перед сенатом. Собственная казна императора - фиск - еще не сформировалась, но наличие императорских провинций, собственного аппарата и больших материальных ресурсов приводило к тому, что известные средства находились в непосредственном распоряжении Августа. Довольно частые крупные перемещения из эрария в императорскую казну и наоборот показывали сильную степень контроля Августа над финансами. Так, сенатская казна чеканила медную монету, императорская - золотую и серебряную.
Такая же сложная ситуация создалась и в отношении религии. Уже отмечались сакральные черты в положении Августа. Вместе с тем, auctoritas была и у сената, а гений последнего тоже почитался как государственное божество. При Тиберии был введен совместный культ сената и императора. Обе стороны, таким образом, участвовали и в контроле над религией. Если Август был верховным понтификом, то все его религиозные полномочия давались сенатом. Жреческие коллегии состояли из сенаторов. Выборы в них проводило народное собрание. С 29 г. до н.э. Август получил право дополнительно назначать жрецов во все коллегии. Разрешения и запрещения культа могли исходить от обеих сторон, но обычно они согласовывались.
В целом, отношения Августа и сената отражали дуализм систем. Реальная сила принцепса была больше, чем реальная сила сената, однако и последнюю не следовало сбрасывать со счетов. Эти отношения оставались отношениями партнерства, в которых Август играл главную, а сенат - подчиненную роль. Сам император был не только правителем, но и членом сената, его принцепсом, и, наоборот, большая и наиболее высокопоставленная часть его функционеров были сенаторами. Несмотря на правовую самостоятельность в принятии решений, обе стороны стремились к согласованию позиций. Наконец, если Август получил свои привилегии от сената, то и пребывание в сенате определялось императором.
Т. Моммзен считает, что это была диархия, основанная на сбалансированном отношении двух властей, 4 а А.Егоров - что это было положение, когда каждая власть могла быть властью per se.
Поддерживать эту сбалансированную систему было довольно сложно: с одной стороны, принцепс имел в своих руках военную власть, с другой - выстраивал отношения с сенатом. Становилось правилом передавать сенаторский ранг по наследству, а с ликвидацией цензуры сенатский ранг стал пожизненным.
Август поднял престиж сената и сенаторского сословия. Каждый сенатор должен был приносить жертву вином и ладаном на алтарь бога, в храме которого собирался сенат. Отчеты сената, как сообщает Светоний, перестали обнародоваться. Сенаторы получили особые места на зрелищах. Подобные действия принцепса преследовали одну цель - согласование действий принцепса и сената, а точнее - подавление политической воли сената.
Сенатор зависел от принцепса на всех этапах своей карьеры. Необходимым условием того, чтобы попасть в сенат, была служба в армии, обычно в качестве трибунов и префектов. Само включение в сенат шло либо по его инициативе, либо через квестуру, то есть выборы.
От императора во многом зависело и продвижение в сенате. Формально оно происходило путем выбора на более высокую должность (трибун, претор, консул) и получения провинции более высокого ранга, но Август мог использовать трибунское вето, положение первого сенатора и другие средства давления.
В отношениях принцепса и сената были отрицательные моменты. Против Августа было организовано шесть заговоров. Тот факт, что сенаторы не использовали легальных методов борьбы и перешли к заговорам, очень показателен для характеристики монархического элемента системы.
Другим отрицательным последствием отношений между принцепсом и сенатом был рост избирательной активности. Уменьшалась острота предвыборных кампаний, был заметен дефицит кандидатов на низшие должности. Не было открытой борьбы за магистратуры. Сенаторы начали терять интерес к посещению сената. Отношение Августа к сенату было двойственным. Неучастие сенаторов в политике отчасти его устраивало, но, с другой стороны, принцепс нуждался в сенатском аппарате, и кроме того, он усматривал в таких действиях форму сенатского протеста.
Итак, мы можем видеть, что основной проблемой исследования принципата явлось отношение императора и сената, разграничение их полномочий, роль каждого из них в государственном аппарате.
Роль сената при Диоклетиане достойна лишь краткого упоминания. Говоря вообще о роли сената в этот период, следует отметить, что сенаторское сословие осталось высшим в империи, однако сенат как учреждение терял то политическое влияние, которое сохранялось, в известной степени, до Диоклетиана. Вопросы, имеющие общегосударственное значение, уже не ставились на его обсуждение. Сенат занимался делами, касавшимися устройства общественных зрелищ и различных повинностей сенаторов, все его решения нуждались в санкции императора.
При Августе собирались и народные собрания. Но отношения с ними Августа заключались в использовании их императором в своих целях. Это было нетрудно: слабое, разобщенное, деградировавшее народное собрание легко держали в руках и сенат, и диктаторы. В ходе гражданских войн народное собрание не раз оказывало принцепсу поддержку, но затем оно стало ненужным правителю, хотя в некоторых случаях он и не мог без него обойтись. Известны законы, принятые на комициях по предложению самого Августа (leges Iuliae). На комициях же происходили выборы магистратов, но выборы эти нельзя назвать свободными. Голосовали за тех, кого указывал Август, в силу так называемого jus commendationis - права рекомендации. Право это не было ещё тогда зафиксировано в законе, но из закона власти Веспасиана мы узнаем, что кандидаты императора голосуются внеочереди - extra ordinem. Таким образом, «кандидаты Цезаря» имели все шансы быть избранными. После смерти Августа, с 14 г. н.э. избирательные комиции вообще перестали собираться. Такова была участь народных собраний в период принципата.
При Августе сохраняются все магистратуры. По-прежнему консультант являлся высшей магистратурой. Как и раньше, звание консула пытались получить люди сенаторского сословия, и чтобы удовлетворить многих претендентов, на год избирались не два консула, а несколько: двое из них (consules ordinarii) вступали в должность на новый год и давали этому году свое имя, остальные вступали в управление после них и назывались consules suffecti.
Были изменены функции некоторых других магистратур. Преторы вместо эдилов стали заведовать устройством игр, вместо квесторов претор ведал государственной казной - эрарием. Число преторов было уменьшено до десяти. Была установлена строгая последовательность в занятии магистратур. Для получения первой магистратуры - квестуры - требовался сенаторский ценз в 1 миллион сестерциев, 25-летний возраст и служба на командной должности в армии. Квестура давала право людям из патрицианских родов добиваться претуры: плебеи же до этого должны были занимать должность эдила или народного трибуна. Между претурой и консулатом должен был быть двухлетний перерыв.
Не приходится говорить о том, что действия магистратов зависели от воли принцепса. Говоря об эпохе Диоклетиана, можно лишь отметить, что в эту эпоху сохранялись некоторые магистратуры (консулы, преторы, квесторы), но это были не более как почетные звания.
Все темы данного раздела:
История источников римского права
Москва 1998
ББК 67.3
Х89 Борисова Н.Е., Хорошилов А.Н. История источников римского права. М.: Издательство МГСУ “Союз”. - 1998. - 257 С.
&
I.1. Периоды развития римского права
Как и любая периодизация, определение этапов развития римского права является на протяжении столетий дискуссионным предметом науки. Наиболее полно вопросы периодизации римского права, как в зарубеж
I.2.1. Римская правовая система
В историко-правовом смысле развитие римского права, как частного, так и публичного, с VII в. до н.э. и до VI в. н.э. несомненно представляет собой такую совокупность источников и структуры права, к
I.2.2. Развитие источников в системе цивильного права
Изначально римское право называлось квиритским (ius quiritum). Оно выражало интересы римского народа. Его нормативной основой выступала формализованная воля всего народа - публичный
I.2.3. Преторское право
История развития римского права в период с середины IV в. до н.э. по середину I в. до н.э. характеризовалось становлением новых форм организации гражданско-правового оборота, р
I.2.4. Право народов
Но все-таки необходимо было решать и другую проблему, связанную с национальной ограниченностью права. Рим, став мировым центром, расширил тогдашнее экономическое пространство. В тор
I.2.5. Естественное право
В основе классического римского права лежали рационалистическое мировоззрение и учение о естественном праве (jus naturale). Правотворческая деятельность юристов, а также преторов ос
I.2.7. Единство античной римской правовой системы
Одной из важнейших особенностей античной римской правовой системы была тенденция к сохранению устойчивого равновесия составляющих ее структурно-правовых элементов. В конечном счете единство правово
I.3.1. Понятие источника римского права
Классик отечественной романистики И.Б. Новацкий подметил, что за тысячи лет изучения римского права в юридической литературе различных народов понятие источника в римском праве полу
I.3.2. Виды источников Римского права
За более чем тысячелетнюю историю своего развития римское право нашло воплощение в сложной гамме различных видов источников.
Признанным авторитетом в области систематизации
I.3.3. Источники познания римского права
В п.3.1 было отмечено, что выражение «источники римского права» употребляется также в смысле источников познания римского права. В этом смысле, римское право имеет не только формаци
II.3. Исследование источников римского права в российском правоведении
II.1. Древнеримские юристы как исследователи источников римского права
II.1.1. Доктрина справедливого права (aequitas) как основного
II.1.2. Понтифики
По своему социальному происхождению в период с VIII в. до н.э. римские юристы были, как правило, связаны с аристократическими патрицианскими слоями общества. Российский правовед XIX
II.1.3. Появление писанного права
В 451 г. до н.э. была избрана коллегия децемвиров, которая, получив в свое распоряжение высшую государственную власть, занялась составлением писанных законов. Результатом ее работы
II.2.1. Средневековые юристы
Источники и догма римского права в западноевропейской правовой традиции никогда не отвергались, но, в силу военных, политических и религиозных обстоятельств, многократно предавались
II.2.2. Правоведы нового и новейшего времени
Римское право в католических странах постепенно превращалось в правовую систему, действующую наряду с законами, указами королей и местными обычаями. Это явление восприятия римского
III.1.1. Комиции как орган законодательной власти
В республиканском Риме, наряду с куриатными комициями, имели значение два основных вида собраний: центуриатныеитрибутныекомиции, называвшиеся также
III.1.2. Римский Сенат
Аристократическая форма правления была представлена в Риме сенатом. Основные рычаги сенатского управления заключались в следующем: во-первых, верховное распоряжение сената средства
III.1.3. Магистраты и трибунат
Римские магистраты(должностные лица) избирались в народном собрании (комиции) сроком на один год. Комициальные магистратуры исполнялись бесплатно и даже предполагали траты удостоен
III.2.2. Власть Диоклетиана и власть Августа
В 23 году Август получает право распоряжаться в провинциях на основе чрезвычайных полномочий, которые выражены понятием imperium maius infinitum. Дион Кассий сообщает об изменении в характере проко
III.2.4. Бюрократический аппарат
Наряду со старинными республиканскими учреждениями зарождался особый бюрократический аппарат. Появление его можно объяснить тем авторитетом, которым обладал Август. При создании этого аппарата были
IV.1.1. Обычаи
Древнейшим источником права являлся обычай, представлявший собой существовавшую в устной традиции норму поведения римского гражданина, которая отвечала представлениям о должном и сп
IV.1.2. Закон
В архаический период управление римской общиной осуществлялось царями путем принятия властных распоряжений (a regibus gubernabantur). В начале республики, с изгнанием царей, наступа
IV.1.3. Постановления сената
В эпоху Республики сенат формально не обладал законодательной инициативой. Его компетенция выражалась формулой: сенат полагает, советует и рекомендует (senset, videtur, placet). Отс
IV.1.4. Эдикты магистратов
Важнейшими источниками римского права являлись эдикты магистратов (претора, курульного эдила, проконсула), которые представляли исполнительную и судебную власть. Магистратуры, как и
IV.1.6. Ответы знатоков права
Хотя во II разделе достаточно подробно рассматривались вопросы развития римской юриспруденции, ответы затоков права (responsa prudentium) в данном параграфе рассматриваются в качестве, прежде всего
IV.2.1. Обычаи
В классический период, по сравнению с предыдущими эпохами, происходило снижение роли обычая в системе источников права. Во многом это было связано с усилением законодательной активн
IV.2.2. Законы
В классический период законы, в рамках jus civile, приобрели свое структурное место в системе правовых источников. Они рассматривались как равнозначные рескриптам императоров.
IV.2.3. Сенатусконсульты
В эпоху принципата законодательная власть сената возросла. Это нашло свое теоретическое объяснение в Институциях Гая, который писал, что «постановление сената - это то, что сенат повелел и постанов
IV.2.4. Эдикты магистратов
В эпоху принципата издание преторами своих эдиктов формально не прекратилось. Однако преторы, подчиненные сенату, потеряли нормотворческую инициативу. В эдикты вводилось уже мало нового, и сами нов
IV.2.5. Деятельность юристов
Развитие правовой системы Рима в этот период связано, в основном, с творчеством независимых юристов (prudentes). К моменту упадка республиканского правления в Риме имело значение де
IV.3.1. Обычаи
В период расширения императорской власти, проникновения имперского законодательства во все сферы римского права обычаи, как и другие источники права, включаются в систему официальны
IV.3.2. Состояние юриспруденции
В эпоху домината, в постклассический период развития римского права, труды римских юристов по-прежнему рассматривались в качестве источников правообразования.
В 426 г. в За
IV.3.3. Конституции принцепсов
Распоряжения принцепса (constituciones principum) стали приобретать силу источника права с конца I века н.э. Конституции издавались в четырех основных формах: 1) эдикты (edictaе) -
IV.3.4. Первые кодификации римского права
Возникновение самой идеи кондифицировать элементы римской правовой системы связано с расширением и углублением конституционных полномочий главы римского государства - сначала принцепса, а затем дом
IV.3.5. Кодекс Феодосия (Codex Theodosianus)
Тенденции развития римского права в условиях утвердившегося разделения Римской империи на Западную и Восточную были отражены в кодификации правителя восточной части Римской империи Феодосия II Млад
IV.4.1. Разработка законодательства Юстиниана
Создание законодательства императора Юстиниана I (527 - 565 гг.) проходило в период с 528 г. по 534 г. и осуществилось в четыре этапа.
I этап, продолжавшийся с февраля 528
IV.4.2. Состав Corpus juris civilus
Кодификация Юстиниана, тексты которой в дальнейшем изучались в Западной Европе, включает в себя четыре отдельные части. Последовательность расположения этих частей юстинианского сво
IV.4.3. Институции
Институции передают основы римского частного права. В конституции Юстиниана imneratoriam подчеркивалось, что они являются «первыми элементами всей юридической науки» и предназначены
IV.4.4. Кодекс Юстиниана
Кодекс представил собой собрание императорских конституций и явился первой, по времени, частью кодификации Юстиниана. Но, как отмечалось ранее, претерпел две редакции.
Реда
IV.4.5. Новеллы Юстиниана
Новеллы, большей частью, издавались на греческом языке, и лишь некоторые из них - на латинском. В последнем случае руководствовались особыми соображениями, например тем, что данные
IV.4.6. Название Corpus juris civilis и его издания
Само понятие corpus juris было неотъемлемой традицией римской юриспруденции еще времен разработки Законов XII таблиц для обозначения всей совокупности римской правовой системы.
V. Дигесты как источник римского права
V.1. Цивильное право квиритов: Законы XII таблиц
В предыдущих разделах Законы XII таблиц рассматривались, во-первых, как предмет изучения римских юрис
V.1.1. Создание Законов XII таблиц
Возникновение Законов II таблиц в качестве первой кодификации римской правовой традиции было вызвано социально-экономическими и политическими условиями развития римского общества в
V.1.2. Структура Законов XII таблиц
В юридическом плане структура Законов XII таблиц соответствует правовым реалиям той эпохи, когда они создавались. Первые три таблицы рассматривали процессуальные нормы
V.1.4. Древнеримская юридическая техника
Юдическая техника Законов XII таблиц слагалась из деятельности децемвиров, как законодателей, и тех норм, которые они систематизировали. Децемвиры как своеобразный магистрат были ин
V.2.1. Юрист Гай и происхождение его Институций
Сведения о жизнедеятельности Гая как человека и юриста ограниченны и носят преимущественно реконструктивный характер. Исследовательская традиция относит время жизни Гая к периодам правления четырех
V.2.2. Система и структура Институций Гая
Гай первым в мировой юридической науке письменно закрепил положение о том, что «все право, которым мы пользуемся относится либо к лицам, либо к вещам, либо к искам».1 Этот подход Га
О гражданском праве и естественном
§ 1.Все народы, которые управляются законами и обычаями, пользуются частью своим собственным правом, частью общим правом всех людей: итак, то право, которое каждый
О правовом положении людей
§ 9. Главное разделение в праве лиц состоит в том, что все люди - или свободны, или рабы.
§ 10. Далее, из свободных людей одни - свободнор
О покоренных с оружием в руках или о законе Элия Сенция
§ 13. Итак, законом Элия Сенция постановлено, чтобы рабы, которые в наказание были заключены господами в оковы, клеймены горячим железом, допрашиваемы пытками за пр
Об иностранцах, покоренных с оружием в руках
§ 14. Peregrini dediticii называются те, которые некогда с оружием в руках сражались против римского народа, а затем, будучи побеждены, сдались.
§
О собрании совета
§ 21б. По квиритскому праву мы приобретаем в собственность раба не на основании только того, что мы покупаем его за наши деньги, но законное приобретение раба связа
О способах приобретения латинами римского гражданства
§ 28. Латиняне приобретают права римского гражданства многими способами.
§ 29. Итак, уже по Закону Элия Сенция рабы, отпущенные на волю в
О вещах
§ 1. В предыдущей книге мы говорили о личных правах; теперь рассмотрим вещи, которые состоят или в нашей собственности, или вне нашего частного владения.
О том, могут ли малолетние что-нибудь отчуждать
§ 80. Теперь нам надлежит знать, что ни женщина, ни малолетний без согласия опекуна отчуждать вещь mancipi не может, что вещь, принадлежащую к разряду nes mancipi,
О Фальдициевом законе
§ 224. Прежде дозволялось истощать все отцовское имущество в виде отказов и отпущений рабов на волю, оставляя наследнику только пустое имя «Наследник». То же самое,
Об отказах, оставленных под предлогом наказания
§ 235. Отказы под предлогом наказания были также недействительны. Отказанным в качестве наказания признается то, что оставляется для принуждения наследника сделать
Об обязательствах
§ 1. Наследства умерших без завещания принадлежат по закону XII таблиц, во-первых, «своим» (ближайшим) родственникам.
§ 2. «Своими» же нас
О купле и продаже
§ 139. Купля и продажа заключаются, как скоро сошлись в цене, хотя бы цена не была еще уплачена и не был даже дан задаток, ибо то, что дается в виде задатка, есть т
V.3.1. Понятие Дигест
Дигесты в самом своем заглавии получили двойное название: Дигесты или Пандекты. Полностью заглавие звучит так: «Господина нашего, священнейшего принцепса Юстиниана права, избранные и собранные из в
V.3.2. Составление Дигест
Составление Дигест являлось частью работ по созданию всего комплекса законодательства Юстиниана (см. раздел IV, гл. IV). 15 декабря 530 года конституцией Deo auctore Юстиниан приказал приступить к
V.3.3. Структура Дигест
Дигесты разделялись на семь частей (Конституция Tanta, §2):
I. Prota – 1 - 4 книги (введение);
II. De judiciis – 5 - 11 (о судах);
III. De rebus – 12 - 19 книги (о вещах)
V.3.4. Антология юристов
Поскольку Дигесты были сборником фрагментов из сочинений римских юристов, представляется важным учесть персональный состав антологии.
Дигесты составлялись на основе определенного списка ав
V.3.5. Издания Дигест
Как и многие памятники юридической мысли, Дигесты оказались утраченными в том подлинном виде, который был утвержден Юстинианом в качестве законодательного акта.
Остались поздние рукописи.
Титул I. О правосудии и праве (De justitia et jure)
1. (Ульпиан). Изучающему право надо прежде всего узнать, откуда произошло слово «право» (jus). Право получило свое название от «правосудия» (justitia), ибо, согласн
Титул III. О законах, сенатусконсультах и долговременном обычае
(De legibus senatusque et longa consuetudine)
1. (Папиниан). Закон есть общее (для всех) предписание, решение опытных людей, обуздание пре
Титул IV. О конституциях принцепсов
(De constitutionibus principum)
1. (Ульпиан). То, что решил принцепс, имеет силу закона, так как народ посредством царского закона, принят
Титул V. О положении людей
(De statu hominum)
1. (Гай). Все право, которым мы пользуемся, относится или к лицам, или к вещам, или к действиям (ad actiones).
Титул VI. О тех, кто является (лицами) своего чужого права
(De his qui sui vel alieni juris sunt)
1. (Гай). Следует другое деление, с точки зрения права, лиц: некоторые лица являются лицами своего
Титул VIII. О делении вещей и свойствах их
(De divisione rerum et quatate)
1. (Гай) Наиболее общим образом вещи делятся на две части: одни являются вещами божественного права, други
Историческая форма преторского эдикта
EDICTUM PERPETUUM 1
I
1. De his qui in municipio colonia foro jure dicundo praesunt (О тех, кто председательствует в суде муниципия, колонии или города) [ D. 50,1]
Книга 1-я
Титул 1. О правосудии и праве (72).
Титул 2. О происхождении права и всех должностных лиц и преемственности мудрецов (то есть юристов) (2).
Титул 3. О законах, сен
Книга 2-я
Титул 1. О юрисдикции (20).
Титул 2. Какие правовые положения кто-либо устанавливается в отношении другого, те же положения могут быть применены и в отношении его самого (4
Книга 4-я
Титул 1. О восстановлении в первоначальное положение (8).
Титул 2. О том, что совершено вследствие страха (23).
Титул 3. О злом умысле (40).
Титул 4. О не
Книга 7-я
Титул 1. Об узуфрукте и каким образом кто-либо осуществляет узуфрукт (74).
Титул 2. О приращении узуфрукта (12).
Титул 3. Когда возникает узуфрукт, предоставленный
Книга 11-я
Титул 1. О допросах при производстве дела перед магистратом и об исках, формулируемых в зависимости от результатов допроса ответчика (22).
Титул 2. По каким делам следует и
Книга 12-я.
Титул 1. О вверенных вещах, если предъявляется требование о чем-либо определенном и о кондиции (42).
Титул 2. О присяге – добровольной, или необходимой, или судебной (42).
Книга 13-я
Титул 1. О кондиции в случае воровства (20).
Титул 2. О кондиции, вытекающей из закона (1).
Титул 3. О кондиции, возникающей в случае, если предметом долга являетс
Книга 14-я
Титул 1. Об иске к хозяину корабля (7).
Титул 2. О Родосском законе о выброшенном в море (10).
Титул 3. Об иске в случае, если имеется заведующий (20).
Ти
Книга 18-я
Титул 1. О заключении купли и о договорах между продавцом и покупателем и какие вещи не могут быть продаваемы (81).
Титул 2. О расторжении договора продажи в случае лучшего
Книга 20-я
Титул 1. О залогах и ипотеках и как они устанавливаются и о договорах о них (35).
Титул 2. В каких случаях соглашение о залоге или об ипотеке устанавливается молчаливо (10)
Книга 25-я
Титул 1. О расходах, произведенных на вещи, входящие в приданое (16).
Титул 2. Об исках о похищенных вещах (30).
Титул 3. О признании и содержании детей или родите
Книга 26-я
Титул 1. Об опеках (18).
Титул 2. О завещательной опеке (34).
Титул 3. Об утверждении опекуна или попечителя (11).
Титул 4. О законных опекунах (11).
Книга 27-я
Титул 1. Об освобождении от выполнения обязанностей опекуна и попечителя (46).
Титул 2. Где подопечный должен воспитываться или находиться и о содержании, которое должно бы
Книга 28-я
Титул 1. Кто может совершать завещание и каким образом завещания совершаются (31).
Титул 2. О назначении наследниками детей и детей, которые родятся после смерти отца, о ли
Книга 29-я
Титул 1. О завещании воина (44).
Титул 2. О приобретении наследства и об отказе от наследства (99).
Титул 3. Каким образом завещания вскрываются и осматриваются и
Книга 33-я
Титул 1. О легатах и фидеикомиссах, уплачиваемых ежегодно (25).
Титул 2. О предоставленных в качестве легета или фидеикомисса пользовании, узуфрукте, доходе, жилье и услуга
Книга 34-я
Титул 1. О предоставлении в качестве легата содержания или съестных припасов (23).
Титул 2. О предоставлении в качестве легата золота, серебра, нарядов, украшений, мазей, п
Книга 37-я
Титул 1. О владении (наследственным) имуществом (16).
Титул 2. Если имеется завещание (1).
Титул 3. О предоставлении владения (наследственным) имуществом безумному
Книга 38-я
Титул 1. Об услугах вольноотпущенников (51).
Титул 2. Об имуществе вольноотпущенников (51).
Титул 3. О вольноотпущенниках совокупности лиц (1).
Титул 4. О
Книга 40-я
Титул 1. Об освобождении (рабов) (26).
Титул 2. О (рабах), освобожденных посредством жезла (25).
Титул 3. Об освобождениях, предоставляемых рабам, принадлежащим со
Книга 41-я
Титул 1. О приобретении собственности на вещи (66).
Титул 2. О приобретении или утрате владения (53).
Титул 3. О перерывах давности и о давности (49).
Тит
Книга 42-я
Титул 1. О судебном решении и о действии решений и об определениях (64).
Титул 2. О лицах, учинивших признание (8).
Титул 3. Об уступках имущества (9).
Ти
Книга 43-я
Титул 1. Об интердиктах или о чрезвычайных исках, которые предоставляются вместо них (5).
Титул 2. Об интердикте Quorum bonorum (2).
Титул 3. Об интердикте Quod le
Книга 44-я
Титул 1. О процессуальных возражениях и предварительных решениях (24).
Титул 2. О процессуальном возражении и о том, что данное дело еже разрешено судом (31).
Титу
Книга 46-я
Титул 1. О поручителях и о лицах, давших поручение произвести платеж или дать поручительство (73).
Титул 2. О новациях и возложениях долга на другое лицо (34).
Тит
Книга 47-я
Титул 1. О частных деликтах (3).
Титул 2. О воровстве (93).
Титул 3. О бревне, использованном для чужой постройки (2).
Титул 4. Если тот, кто должен получ
Книга 48-я
Титул 1. О государственных уголовных делах (14).
Титул 2. Об обвинениях и письменных заявлениях об обвинениях (22).
Титул 3. О содержании обвиняемых под стражей и о предъявлении и
Книга 49-я
Титул 1. Об апелляциях и докладах (28).
Титул 2. На чьи решения не дозволяется апеллировать (2).
Титул 3. Кому на кого приносится апелляция (3).
Титул 4.
Книга 50-я
Титул 1. О гражданах муниципии и о жителях (38).
Титул 2. О декурионах и их сыновьях (14).
Титул 3. О составлении списка (2).
Титул 4. Об обязанностях и п
Краткие биографические сведения о римских юристах
Абурнит Валент, Л. Фульфит (род. ок. 100 г.) - руководитель сабинианцев. Понтифик. Автор книг о фидеикомиссах (fideicommissum).
Ацилит Са
Глоссарий
Агнаты - в Древнем Риме лица, состоящие под властью домовладыки; родственники по закону (в отличие от кровных родственников - когнатов).
Баз
Новости и инфо для студентов