О том, могут ли малолетние что-нибудь отчуждать - раздел Право, История источников римского права
§ 80. Теперь Нам Надлежит Знать, Что Ни Женщ...
§ 80. Теперь нам надлежит знать, что ни женщина, ни малолетний без согласия опекуна отчуждать вещь mancipi не может, что вещь, принадлежащую к разряду nes mancipi, женщина может отчуждать, а малолетний не может.
§ 81. Следовательно, если женщина дает кому-либо деньги взаймы без согласия опекуна, то она заключает обязательство, так как дает деньги, принадлежащие к разряду вещей noes manicotti собственностью получающего.
§ 82. Но если малолетний дает кому-либо деньги взаймы, то он не заключает никакого обязательства, ибо он не передает денег в собственность получаемому; вот почему питомец может виндицировать свои деньги, где бы они ни находились. Т.е. он может заявить и утверждать, что эти деньги принадлежат ему по квиритскому праву; женщина же может требовать назад деньги у ответчика посредством долгового иска, но она не может отыскивать их как деньги, ей принадлежащие. Вследствие того и спрашивается, может ли малолетний каким-нибудь образом виндицировать деньги, отданные взаймы, от того, кто таковые получил и снова израсходовал, так как они могут быть требуемы только от владеющего ими.
§ 83. Но, с другой стороны, все вещи, как mancipi, так и nes mancipi, могут женщины и малолетние получать без соизволения опекуна, так как им предоставляется возможность без соизволения опекуна улучшить свое состояние.
§ 84. И поэтому должник, который платил малолетнему долг, делает его собственником денег, но сам он не освобождается от долга, так как малолетний без уполномочия опекуна не может погасить никакой вещи без соизволения опекуна. Однако если бы он этими деньгами улучшил свое состояние и предъявлял бы еще претензию, то он может быть устранен возражением злого умысла.
§ 85. Женщине же мы можем законно, без участия опекуна, платить; должник в этом случае освобождается от обязательства, так как вещи noes manicotti, как мы только что сказали, женщина может отчуждать без соизволения опекуна; это имеет место только тогда, получит, но сказав, что она получила, пожелает освободить должника без участи опекуна, посредством акцептиляции (т.е. заявления, что она считает обязательство исполненным), то она этого сделать не может.
§ 86. Мы приобретаем не только сами, но также и через тех, которых мы имеем в нашей отеческой и супружеской власти или в кабале; мы приобретаем, равным образом, посредством тех рабов, которыми мы владеем на основании узуфрукта, и через свободных людей и чужих рабов, которыми добросовестно обладаем. Рассмотрим внимательно о каждом из них.
§ 87. Итак, все то, что приобретают наши подвластные дети, равным образом и то, что получают в собственность наши рабы посредством манципации, передачи или на основании стипуляции или каким-либо другим способом, все это достается нам, так как находящийся в нашей власти ничего своего иметь не может; и потому, если бы он был назначен наследником, то не иначе как по нашему приказанию может принять наследство; и если он по нашему приказанию примет, то наследство приобретается нам, совершенно так, как если бы сами были наследниками; сообразно этому, мы через них приобретаем тоже отказы.
§ 88. Мы должны, однако, знать, что если раб составляет собственность одного по преторскому праву, а другого по квиристкому, то по всем законным основаниям через этого раба приобретается только для того, кому он принадлежит по преторскому праву (кто пользуется бонитарным обладанием).
§ 89. Через тех, кого мы имеем во власти, приобретаем мы не только собственность, но и владение; ибо какая бы ни была вещь, владение которой они пробрели, владельцами вещи признаемся мы, следовательно, через них течет и срок давности.
§ 90. Через тех лиц, которых мы имеем в нашей супружеской власти или в кабале, мы приобретаем право собственности по всем законным основаниям, равно как и через тех, которые подчиняются нашей отеческой власти; но спрашивается, приобретаем ли мы также владение, так как мы этими лицами собственно не владеем.
§ 91. Относительно тех же рабов, которыми мы пользуемся на праве узуфрукта, постановлено так: все то, что они приобретут с помощью наших вещей или своими собственными работами и трудами, - все это идет в нашу пользу, а то, что они получают всякими другими способами приобретения, принадлежит господину собственности. Следовательно, если такой раб будет назначен наследником или что-либо будет ему отказано, то он приобретает не для меня, а для хозяина вещи.
§ 92. То же постановляется о том, кем мы добросовестно владеем, будет ли он свободный человек, или чужой раб, ибо что постановлено о пользовладельце, то же самое касается и добросовестного владельца. Таким образом, все, что приобретается помимо вышеупомянутых двух случаев, то принадлежит или самому приобретателю, если он лицо свободное, или господину, ежели он (приобретающий) раб.
§ 93. Но когда добросовестный владелец давностью приобретает этого раба в собственность, то он может всяким свободным способом через него приобретать, так как он таким путем делается собственником; имеющий же право пользовладения не может приобрести давностью, во-первых, потому, что он не владеет им, а только имеет право употребления и пользования, во-вторых, потому что он знает, что раб - чужой.
§ 94. Спрашивается, можем ли мы через раба, состоящего в нашем полном пользовании, владеть какою-нибудь вещью или приобрести таковую путем давности, так как мы владеем самим рабом; через того же раба, которым добросовестно владеем, мы без сомнения можем и владеть, и приобрести посредством давности. Впрочем, мы говорим, по отношению к тем и другим, в смысле определения, которое мы только что изложили, т.е. если рабы приобретут что-либо посредством нашей вещи или благодаря собственными трудами, то это приобретается для нас.
§ 95. Из этого видно, что мы не можем приобретать никаким образом посредством свободных людей, которых мы не имеем в нашей власти и которыми не владеем добросовестно, равным образом посредством чужих рабов, в которых мы не имеем ни права пользовладения, ни законного владения, ни в каком случае мы ничего не приобретаем. В этом смысле и говорится обыкновенно, что через постороннее (третье) лицо мы ничего не приобретаем, только относительно владения возникает вопрос, можем ли мы прибрести владение через свободное лицо.
§ 96. Вообще, следует знать, что тем, которые состоят в нашей отческой или супружеской власти или в кабале, ничего перед (судящим) магистратом уступать нельзя, а так как у этих лиц собственного имущества быть не может, то, конечно, они не могут виндицировать что-нибудь исковым порядком как собственность.
§ 97. Пока довольно, что доселе высказано о том, каким образом приобретаются для нас отдельные вещи; ибо право отказов, по которому тоже приобретаются для нас отдельные вещи, удобнее будет изложить в другом месте. Теперь же рассмотрим, какими способами приобретаются вещи в совокупности.
§ 98. Если мы сделались чьими-либо наследниками, или будем домогаться владения наследственным имуществом (на основании преторского эдикта), или ежели мы приобрели путем покупки чужое имение, или когда мы кого-либо усыновили или подчинили какую-либо женщину нашей супружеской власти, то имущество этих лиц переходит к нам.
§ 100. Прежде рассмотрим о наследствах. Свойство их двоякое: наследства переходят к нам или по завещанию, или по закону.
§ 101. Вначале были в употреблении два рода завещаний: завещания составляли или перед лицом всего народа в куриальных собраниях, созывавшихся для этих целей дважды в год, или перед вступлением в поход, т.е. тогда, когда для войны брались за оружие и намеревались идти в сражение. Словом, обозначалось вооруженное войско, готовое к бою. Итак, одни завещания составлялись во время мира и покоя, а другие - перед выступлением на поле сражения.
§ 102. Позднее вошел в обычай третий род завещаний - посредством весов и меди. Если кто не составил завещания ни в куриальных собраниях, ни на поле сражения, то, в случае если ему неожиданно стала угрожать смерть, он передавал в манципационной форме другу (постороннему лицу) свое семейство, т.е. свое имущество, и просил его распределить имение согласно его последней воле. Этот вид завещания называется завещанием посредством весов и меди, конечно, потому что совершается посредством торжественной продажи.
§ 103. Но первые два рода завещания с давних времен вышли из употребления; последний же вид завещания, который совершается посредством весов и меди, оставался. Разумеется, что теперь он совершается иначе, чем прежде, когда тот, который посредством мнимой продажи приобретал от завещателя имущество, занимал место наследника, и поэтому завещатель объявлял ему, что хотел бы дать каждому после своей смерти. Теперь же назначается в завещании один наследник, который обременяется отказами, а другой принимается в качестве мнимого покупщика наследственного имения по аналогии с древним правом.
§ 117. Торжественное назначение наследника совершается так: «Пусть будет Тиций наследником», принята и следующая формула назначения: «Я приказываю Тицию быть наследником»; не применялось такое назначение: «Я хочу, чтобы Тиций был наследником»; многими не одобрена такая форма: «назначаю наследником»; равным образом следующая: «делаю наследником».
§ 119. Претор, однако, может предоставить назначенным наследникам владение наследством согласно завещательному документу, если он будет подписан семью свидетелями и если нет наследника, к кому бы могло по закону перейти наследство, например брата, рожденного от того же отца, или дяди по отцу, или сына от брата, то назначенные наследники могут удержать за собой наследство. То же самое имеет место по закону, если по какой-либо иной причине завещание оказывается недействительным, когда, например, имущество манципированным образом не было продано, или когда завещатель последней волей своей торжественно не заявлял.
§ 124. Если же завещатель пройдет молчанием прочих детей, то завещание не теряет силы, лица, обойденные в завещании, допускаются к наследованию совместно с назначенными наследниками, каждый в одной доле, если они прямые наследники (свои); если же посторонние, то получают половину, т.е. если кто, например, назначит трех сыновей наследниками, а обойдет молчанием дочь, то она получает по праву приращения четвертую часть наследства, и на этом основании она приобретает то, что получила бы в случае смерти отца без завещания, как наследница по закону. Но если завещатель призывает к наследованию посторонних и обойдет дочь, то она правом приращения приобретает половину наследства. То, что мы сказали о дочери, считаем сказанным и о внуке, о всех детях, все равно, будут ли они мужского или женского пола.
§ 127. Но если отец лишает сына наследства, то должен это сделать поименно; в противном случае сын не лишается наследства. Поименное лишение наследства имеет место тогда, если кто лишает сына такими словами: «Сын мой да не будет моим наследником» - или таким образом: «Сын мой да будет лишен наследства», не прибавляя собственного имени (разумеется, если нет другого сына).
§ 128. Прочих же детей обоего пола можно лишить наследства посредством общей формулы следующими словами: «Все прочие да будут лишены наследства», каковы слова обыкновенно прибавляются тотчас после назначения наследников. Так предписывает гражданское право.
§ 129. Претор же приказывает всех детей мужского пола, т.е. внуков и правнуков, лишать наследства поименно, детей же женского пола, т.е. дочерей, внучек, правнучек, можно лишать наследства или поименно, или посредством общей формулы.
§ 135. Детей, освобожденных из-под отеческой власти, гражданское право не обязывает ни назначать наследниками, ни лишать их наследства, так как они уже не свои наследники. Тем не менее, претор повелевает всех их лишать наследства, будут ли это лица мужского или женского пола, если они не назначаются наследниками, именно лиц мужского пола - поименно, женского же или поименно, или посредством общей оговорки. Поэтому, если они не будут назначены наследниками и не лишены наследства таким порядком, как мы выше сказали, то претор обещает им, вопреки завещанию, владение наследством.
§ 136. Равным образом дети по усыновлению, пока они состоят во власти отца-усыновителя, пользуются теми же правами, как и дети, происшедшие от законного брака. Освобожденные же из-под отеческой власти отцом-усыновителем не считаются в числе детей ни по праву гражданскому, ни по праву, которое основывается на преторсокм эдикте.
§ 150. По названному закону (lex Julia) наследство делается выморочным и собственностью народа, если никто не становится истинным наследником покойного, или если никто не будет преторским владельцем наследства.
§ 151. Может случиться, что завещательный акт, составленный законным образом, вследствие противоположной воли теряет силу. Однако ясно, что нельзя завещания обессилить только тем, что впоследствии завещатель не пожелал, чтобы завещание это было действительно, до того нельзя, что если перерезать скрепу, то все-таки завещание по гражданскому праву имеет силу. Если даже завещатель уничтожит и сожжет акт завещания, то, тем не менее, не перестанет иметь значение все то, что в завещании написано, хотя бы было трудно доказать его содержание.
§ 185. Назначать наследниками позволено как свободных людей, так и рабов, притом как собственных, так и чужих.
§ 186. Однако, нашего раба следует сделать одновременно и свободным, и наследником следующим выражением: «Раб мой Стих да будет свободен и да будет моим наследником», или: «Да будет наследником и да будет свободен».
§ 187. Если он будет назначен наследником без свободы, то он не может быть наследником, даже если будет после отпущен на волю своим господином, так как само назначение его наследником было недействительно, а поэтому раб, даже если бы он был отчужден, не может по приказанию нового господина принять наследство торжественным образом.
§ 188. Раб, назначенный со свободой в наследники, если останется в этом же положении, делается по завещанию свободным и необходимым наследником, а если он будет отпущен на волю своим господином, то может по своему усмотрению принять наследство. Поэтому, если бы раб был отчужден, то он должен принять наследство по приказанию нового господина; ибо сам раб, будучи отчужден, не может быть ни свободным, ни наследником.
§ 191. Теперь мы рассмотрим отказы. Эта часть права, казалось бы, не входит в состав предложенной материи; ибо говорим о тех формах права, которыми приобретаем вещи в совокупности. Но когда мы уже сказали о завещаниях и наследниках, назначаемых по завещанию, то не без основания вслед за сим может быть обслуживаем этот предмет.
§ 192. Есть четыре формы отказа, а именно: отказ посредством виндикации, отказ посредством присуждения к выдаче вещи, способом дозволения (легатарию взять вещь) и посредством получения вещи наперед.
§ 193. Посредством виндикации мы отказываем следующим образом: «Я Тицию даю, отказываю, например, раба Стиха»; но если мы даже только одно из этих слов употребляли, например: «Даю раба Стиха», то и тогда отказ совершен посредством виндикации. Точно так же отказано посредством формы виндикации, если написано другими словами, как, например, пусть возьмет или пусть себе имеет, или так: пусть захватит.
§ 194.Отказ этот называется виндикационным потому, что отказная вещь тотчас после принятия наследства считается собственностью отказопринимателя по квиритскому праву, если эту вещь легарий потребует или от наследника, или от кого-либо другого, кто вещью владеет, то он должен отыскать ее посредствам виндикации, т.е. доказать, что вещь по квиритскому праву - его.
На сайте allrefs.net читайте: "История источников римского права"
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
О том, могут ли малолетние что-нибудь отчуждать
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
История источников римского права
Москва 1998
ББК 67.3
Х89 Борисова Н.Е., Хорошилов А.Н. История источников римского права. М.: Издательство МГСУ “Союз”. - 1998. - 257 С.
&
I.1. Периоды развития римского права
Как и любая периодизация, определение этапов развития римского права является на протяжении столетий дискуссионным предметом науки. Наиболее полно вопросы периодизации римского права, как в зарубеж
I.2.1. Римская правовая система
В историко-правовом смысле развитие римского права, как частного, так и публичного, с VII в. до н.э. и до VI в. н.э. несомненно представляет собой такую совокупность источников и структуры права, к
I.2.2. Развитие источников в системе цивильного права
Изначально римское право называлось квиритским (ius quiritum). Оно выражало интересы римского народа. Его нормативной основой выступала формализованная воля всего народа - публичный
I.2.3. Преторское право
История развития римского права в период с середины IV в. до н.э. по середину I в. до н.э. характеризовалось становлением новых форм организации гражданско-правового оборота, р
I.2.4. Право народов
Но все-таки необходимо было решать и другую проблему, связанную с национальной ограниченностью права. Рим, став мировым центром, расширил тогдашнее экономическое пространство. В тор
I.2.5. Естественное право
В основе классического римского права лежали рационалистическое мировоззрение и учение о естественном праве (jus naturale). Правотворческая деятельность юристов, а также преторов ос
I.2.7. Единство античной римской правовой системы
Одной из важнейших особенностей античной римской правовой системы была тенденция к сохранению устойчивого равновесия составляющих ее структурно-правовых элементов. В конечном счете единство правово
I.3.1. Понятие источника римского права
Классик отечественной романистики И.Б. Новацкий подметил, что за тысячи лет изучения римского права в юридической литературе различных народов понятие источника в римском праве полу
I.3.2. Виды источников Римского права
За более чем тысячелетнюю историю своего развития римское право нашло воплощение в сложной гамме различных видов источников.
Признанным авторитетом в области систематизации
I.3.3. Источники познания римского права
В п.3.1 было отмечено, что выражение «источники римского права» употребляется также в смысле источников познания римского права. В этом смысле, римское право имеет не только формаци
II.1.2. Понтифики
По своему социальному происхождению в период с VIII в. до н.э. римские юристы были, как правило, связаны с аристократическими патрицианскими слоями общества. Российский правовед XIX
II.1.3. Появление писанного права
В 451 г. до н.э. была избрана коллегия децемвиров, которая, получив в свое распоряжение высшую государственную власть, занялась составлением писанных законов. Результатом ее работы
II.2.1. Средневековые юристы
Источники и догма римского права в западноевропейской правовой традиции никогда не отвергались, но, в силу военных, политических и религиозных обстоятельств, многократно предавались
II.2.2. Правоведы нового и новейшего времени
Римское право в католических странах постепенно превращалось в правовую систему, действующую наряду с законами, указами королей и местными обычаями. Это явление восприятия римского
III.1.1. Комиции как орган законодательной власти
В республиканском Риме, наряду с куриатными комициями, имели значение два основных вида собраний: центуриатныеитрибутныекомиции, называвшиеся также
III.1.2. Римский Сенат
Аристократическая форма правления была представлена в Риме сенатом. Основные рычаги сенатского управления заключались в следующем: во-первых, верховное распоряжение сената средства
III.1.3. Магистраты и трибунат
Римские магистраты(должностные лица) избирались в народном собрании (комиции) сроком на один год. Комициальные магистратуры исполнялись бесплатно и даже предполагали траты удостоен
III.2.2. Власть Диоклетиана и власть Августа
В 23 году Август получает право распоряжаться в провинциях на основе чрезвычайных полномочий, которые выражены понятием imperium maius infinitum. Дион Кассий сообщает об изменении в характере проко
III.2.4. Бюрократический аппарат
Наряду со старинными республиканскими учреждениями зарождался особый бюрократический аппарат. Появление его можно объяснить тем авторитетом, которым обладал Август. При создании этого аппарата были
IV.1.1. Обычаи
Древнейшим источником права являлся обычай, представлявший собой существовавшую в устной традиции норму поведения римского гражданина, которая отвечала представлениям о должном и сп
IV.1.2. Закон
В архаический период управление римской общиной осуществлялось царями путем принятия властных распоряжений (a regibus gubernabantur). В начале республики, с изгнанием царей, наступа
IV.1.3. Постановления сената
В эпоху Республики сенат формально не обладал законодательной инициативой. Его компетенция выражалась формулой: сенат полагает, советует и рекомендует (senset, videtur, placet). Отс
IV.1.4. Эдикты магистратов
Важнейшими источниками римского права являлись эдикты магистратов (претора, курульного эдила, проконсула), которые представляли исполнительную и судебную власть. Магистратуры, как и
IV.1.6. Ответы знатоков права
Хотя во II разделе достаточно подробно рассматривались вопросы развития римской юриспруденции, ответы затоков права (responsa prudentium) в данном параграфе рассматриваются в качестве, прежде всего
IV.2.1. Обычаи
В классический период, по сравнению с предыдущими эпохами, происходило снижение роли обычая в системе источников права. Во многом это было связано с усилением законодательной активн
IV.2.2. Законы
В классический период законы, в рамках jus civile, приобрели свое структурное место в системе правовых источников. Они рассматривались как равнозначные рескриптам императоров.
IV.2.3. Сенатусконсульты
В эпоху принципата законодательная власть сената возросла. Это нашло свое теоретическое объяснение в Институциях Гая, который писал, что «постановление сената - это то, что сенат повелел и постанов
IV.2.4. Эдикты магистратов
В эпоху принципата издание преторами своих эдиктов формально не прекратилось. Однако преторы, подчиненные сенату, потеряли нормотворческую инициативу. В эдикты вводилось уже мало нового, и сами нов
IV.2.5. Деятельность юристов
Развитие правовой системы Рима в этот период связано, в основном, с творчеством независимых юристов (prudentes). К моменту упадка республиканского правления в Риме имело значение де
IV.3.1. Обычаи
В период расширения императорской власти, проникновения имперского законодательства во все сферы римского права обычаи, как и другие источники права, включаются в систему официальны
IV.3.2. Состояние юриспруденции
В эпоху домината, в постклассический период развития римского права, труды римских юристов по-прежнему рассматривались в качестве источников правообразования.
В 426 г. в За
IV.3.3. Конституции принцепсов
Распоряжения принцепса (constituciones principum) стали приобретать силу источника права с конца I века н.э. Конституции издавались в четырех основных формах: 1) эдикты (edictaе) -
IV.3.4. Первые кодификации римского права
Возникновение самой идеи кондифицировать элементы римской правовой системы связано с расширением и углублением конституционных полномочий главы римского государства - сначала принцепса, а затем дом
IV.3.5. Кодекс Феодосия (Codex Theodosianus)
Тенденции развития римского права в условиях утвердившегося разделения Римской империи на Западную и Восточную были отражены в кодификации правителя восточной части Римской империи Феодосия II Млад
IV.4.1. Разработка законодательства Юстиниана
Создание законодательства императора Юстиниана I (527 - 565 гг.) проходило в период с 528 г. по 534 г. и осуществилось в четыре этапа.
I этап, продолжавшийся с февраля 528
IV.4.2. Состав Corpus juris civilus
Кодификация Юстиниана, тексты которой в дальнейшем изучались в Западной Европе, включает в себя четыре отдельные части. Последовательность расположения этих частей юстинианского сво
IV.4.3. Институции
Институции передают основы римского частного права. В конституции Юстиниана imneratoriam подчеркивалось, что они являются «первыми элементами всей юридической науки» и предназначены
IV.4.4. Кодекс Юстиниана
Кодекс представил собой собрание императорских конституций и явился первой, по времени, частью кодификации Юстиниана. Но, как отмечалось ранее, претерпел две редакции.
Реда
IV.4.5. Новеллы Юстиниана
Новеллы, большей частью, издавались на греческом языке, и лишь некоторые из них - на латинском. В последнем случае руководствовались особыми соображениями, например тем, что данные
IV.4.6. Название Corpus juris civilis и его издания
Само понятие corpus juris было неотъемлемой традицией римской юриспруденции еще времен разработки Законов XII таблиц для обозначения всей совокупности римской правовой системы.
V. Дигесты как источник римского права
V.1. Цивильное право квиритов: Законы XII таблиц
В предыдущих разделах Законы XII таблиц рассматривались, во-первых, как предмет изучения римских юрис
V.1.1. Создание Законов XII таблиц
Возникновение Законов II таблиц в качестве первой кодификации римской правовой традиции было вызвано социально-экономическими и политическими условиями развития римского общества в
V.1.2. Структура Законов XII таблиц
В юридическом плане структура Законов XII таблиц соответствует правовым реалиям той эпохи, когда они создавались. Первые три таблицы рассматривали процессуальные нормы
V.1.4. Древнеримская юридическая техника
Юдическая техника Законов XII таблиц слагалась из деятельности децемвиров, как законодателей, и тех норм, которые они систематизировали. Децемвиры как своеобразный магистрат были ин
V.2.1. Юрист Гай и происхождение его Институций
Сведения о жизнедеятельности Гая как человека и юриста ограниченны и носят преимущественно реконструктивный характер. Исследовательская традиция относит время жизни Гая к периодам правления четырех
V.2.2. Система и структура Институций Гая
Гай первым в мировой юридической науке письменно закрепил положение о том, что «все право, которым мы пользуемся относится либо к лицам, либо к вещам, либо к искам».1 Этот подход Га
О гражданском праве и естественном
§ 1.Все народы, которые управляются законами и обычаями, пользуются частью своим собственным правом, частью общим правом всех людей: итак, то право, которое каждый
О правовом положении людей
§ 9. Главное разделение в праве лиц состоит в том, что все люди - или свободны, или рабы.
§ 10. Далее, из свободных людей одни - свободнор
О покоренных с оружием в руках или о законе Элия Сенция
§ 13. Итак, законом Элия Сенция постановлено, чтобы рабы, которые в наказание были заключены господами в оковы, клеймены горячим железом, допрашиваемы пытками за пр
Об иностранцах, покоренных с оружием в руках
§ 14. Peregrini dediticii называются те, которые некогда с оружием в руках сражались против римского народа, а затем, будучи побеждены, сдались.
§
О собрании совета
§ 21б. По квиритскому праву мы приобретаем в собственность раба не на основании только того, что мы покупаем его за наши деньги, но законное приобретение раба связа
О вещах
§ 1. В предыдущей книге мы говорили о личных правах; теперь рассмотрим вещи, которые состоят или в нашей собственности, или вне нашего частного владения.
О Фальдициевом законе
§ 224. Прежде дозволялось истощать все отцовское имущество в виде отказов и отпущений рабов на волю, оставляя наследнику только пустое имя «Наследник». То же самое,
Об отказах, оставленных под предлогом наказания
§ 235. Отказы под предлогом наказания были также недействительны. Отказанным в качестве наказания признается то, что оставляется для принуждения наследника сделать
Об обязательствах
§ 1. Наследства умерших без завещания принадлежат по закону XII таблиц, во-первых, «своим» (ближайшим) родственникам.
§ 2. «Своими» же нас
О купле и продаже
§ 139. Купля и продажа заключаются, как скоро сошлись в цене, хотя бы цена не была еще уплачена и не был даже дан задаток, ибо то, что дается в виде задатка, есть т
V.3.1. Понятие Дигест
Дигесты в самом своем заглавии получили двойное название: Дигесты или Пандекты. Полностью заглавие звучит так: «Господина нашего, священнейшего принцепса Юстиниана права, избранные и собранные из в
V.3.2. Составление Дигест
Составление Дигест являлось частью работ по созданию всего комплекса законодательства Юстиниана (см. раздел IV, гл. IV). 15 декабря 530 года конституцией Deo auctore Юстиниан приказал приступить к
V.3.3. Структура Дигест
Дигесты разделялись на семь частей (Конституция Tanta, §2):
I. Prota – 1 - 4 книги (введение);
II. De judiciis – 5 - 11 (о судах);
III. De rebus – 12 - 19 книги (о вещах)
V.3.4. Антология юристов
Поскольку Дигесты были сборником фрагментов из сочинений римских юристов, представляется важным учесть персональный состав антологии.
Дигесты составлялись на основе определенного списка ав
V.3.5. Издания Дигест
Как и многие памятники юридической мысли, Дигесты оказались утраченными в том подлинном виде, который был утвержден Юстинианом в качестве законодательного акта.
Остались поздние рукописи.
Титул I. О правосудии и праве (De justitia et jure)
1. (Ульпиан). Изучающему право надо прежде всего узнать, откуда произошло слово «право» (jus). Право получило свое название от «правосудия» (justitia), ибо, согласн
Титул IV. О конституциях принцепсов
(De constitutionibus principum)
1. (Ульпиан). То, что решил принцепс, имеет силу закона, так как народ посредством царского закона, принят
Титул V. О положении людей
(De statu hominum)
1. (Гай). Все право, которым мы пользуемся, относится или к лицам, или к вещам, или к действиям (ad actiones).
Титул VIII. О делении вещей и свойствах их
(De divisione rerum et quatate)
1. (Гай) Наиболее общим образом вещи делятся на две части: одни являются вещами божественного права, други
Историческая форма преторского эдикта
EDICTUM PERPETUUM 1
I
1. De his qui in municipio colonia foro jure dicundo praesunt (О тех, кто председательствует в суде муниципия, колонии или города) [ D. 50,1]
Книга 1-я
Титул 1. О правосудии и праве (72).
Титул 2. О происхождении права и всех должностных лиц и преемственности мудрецов (то есть юристов) (2).
Титул 3. О законах, сен
Книга 2-я
Титул 1. О юрисдикции (20).
Титул 2. Какие правовые положения кто-либо устанавливается в отношении другого, те же положения могут быть применены и в отношении его самого (4
Книга 4-я
Титул 1. О восстановлении в первоначальное положение (8).
Титул 2. О том, что совершено вследствие страха (23).
Титул 3. О злом умысле (40).
Титул 4. О не
Книга 7-я
Титул 1. Об узуфрукте и каким образом кто-либо осуществляет узуфрукт (74).
Титул 2. О приращении узуфрукта (12).
Титул 3. Когда возникает узуфрукт, предоставленный
Книга 11-я
Титул 1. О допросах при производстве дела перед магистратом и об исках, формулируемых в зависимости от результатов допроса ответчика (22).
Титул 2. По каким делам следует и
Книга 12-я.
Титул 1. О вверенных вещах, если предъявляется требование о чем-либо определенном и о кондиции (42).
Титул 2. О присяге – добровольной, или необходимой, или судебной (42).
Книга 13-я
Титул 1. О кондиции в случае воровства (20).
Титул 2. О кондиции, вытекающей из закона (1).
Титул 3. О кондиции, возникающей в случае, если предметом долга являетс
Книга 14-я
Титул 1. Об иске к хозяину корабля (7).
Титул 2. О Родосском законе о выброшенном в море (10).
Титул 3. Об иске в случае, если имеется заведующий (20).
Ти
Книга 18-я
Титул 1. О заключении купли и о договорах между продавцом и покупателем и какие вещи не могут быть продаваемы (81).
Титул 2. О расторжении договора продажи в случае лучшего
Книга 20-я
Титул 1. О залогах и ипотеках и как они устанавливаются и о договорах о них (35).
Титул 2. В каких случаях соглашение о залоге или об ипотеке устанавливается молчаливо (10)
Книга 25-я
Титул 1. О расходах, произведенных на вещи, входящие в приданое (16).
Титул 2. Об исках о похищенных вещах (30).
Титул 3. О признании и содержании детей или родите
Книга 26-я
Титул 1. Об опеках (18).
Титул 2. О завещательной опеке (34).
Титул 3. Об утверждении опекуна или попечителя (11).
Титул 4. О законных опекунах (11).
Книга 27-я
Титул 1. Об освобождении от выполнения обязанностей опекуна и попечителя (46).
Титул 2. Где подопечный должен воспитываться или находиться и о содержании, которое должно бы
Книга 28-я
Титул 1. Кто может совершать завещание и каким образом завещания совершаются (31).
Титул 2. О назначении наследниками детей и детей, которые родятся после смерти отца, о ли
Книга 29-я
Титул 1. О завещании воина (44).
Титул 2. О приобретении наследства и об отказе от наследства (99).
Титул 3. Каким образом завещания вскрываются и осматриваются и
Книга 33-я
Титул 1. О легатах и фидеикомиссах, уплачиваемых ежегодно (25).
Титул 2. О предоставленных в качестве легета или фидеикомисса пользовании, узуфрукте, доходе, жилье и услуга
Книга 34-я
Титул 1. О предоставлении в качестве легата содержания или съестных припасов (23).
Титул 2. О предоставлении в качестве легата золота, серебра, нарядов, украшений, мазей, п
Книга 37-я
Титул 1. О владении (наследственным) имуществом (16).
Титул 2. Если имеется завещание (1).
Титул 3. О предоставлении владения (наследственным) имуществом безумному
Книга 38-я
Титул 1. Об услугах вольноотпущенников (51).
Титул 2. Об имуществе вольноотпущенников (51).
Титул 3. О вольноотпущенниках совокупности лиц (1).
Титул 4. О
Книга 40-я
Титул 1. Об освобождении (рабов) (26).
Титул 2. О (рабах), освобожденных посредством жезла (25).
Титул 3. Об освобождениях, предоставляемых рабам, принадлежащим со
Книга 41-я
Титул 1. О приобретении собственности на вещи (66).
Титул 2. О приобретении или утрате владения (53).
Титул 3. О перерывах давности и о давности (49).
Тит
Книга 42-я
Титул 1. О судебном решении и о действии решений и об определениях (64).
Титул 2. О лицах, учинивших признание (8).
Титул 3. Об уступках имущества (9).
Ти
Книга 43-я
Титул 1. Об интердиктах или о чрезвычайных исках, которые предоставляются вместо них (5).
Титул 2. Об интердикте Quorum bonorum (2).
Титул 3. Об интердикте Quod le
Книга 44-я
Титул 1. О процессуальных возражениях и предварительных решениях (24).
Титул 2. О процессуальном возражении и о том, что данное дело еже разрешено судом (31).
Титу
Книга 46-я
Титул 1. О поручителях и о лицах, давших поручение произвести платеж или дать поручительство (73).
Титул 2. О новациях и возложениях долга на другое лицо (34).
Тит
Книга 47-я
Титул 1. О частных деликтах (3).
Титул 2. О воровстве (93).
Титул 3. О бревне, использованном для чужой постройки (2).
Титул 4. Если тот, кто должен получ
Книга 48-я
Титул 1. О государственных уголовных делах (14).
Титул 2. Об обвинениях и письменных заявлениях об обвинениях (22).
Титул 3. О содержании обвиняемых под стражей и о предъявлении и
Книга 49-я
Титул 1. Об апелляциях и докладах (28).
Титул 2. На чьи решения не дозволяется апеллировать (2).
Титул 3. Кому на кого приносится апелляция (3).
Титул 4.
Книга 50-я
Титул 1. О гражданах муниципии и о жителях (38).
Титул 2. О декурионах и их сыновьях (14).
Титул 3. О составлении списка (2).
Титул 4. Об обязанностях и п
Новости и инфо для студентов