Реферат Курсовая Конспект
Конституционное право Башкирии - раздел Право, Вступительное Слово ...
|
Всякие реформы должны опираться на качественную правовуюоснову. Ситуация, когда многиесферы жизнедеятельности людей оказываются неурегулированными, создает серьезные трудности для государственных органов и граждан.Законотворческий процесс должен успевать за переменами,обеспечивать права,свободы и интересы людей в новых реалиях жизни. И тот факт, что Республика Башкортостан имеет однуиз наиболее развитых систем законодательства среди субъектов Федерации, - наше большое достижение.
Жизнедеятельность общества и благополучие его граждан в переходные исторические периоды во многом зависят от наличия сильной, эффективной и гибкой системы государственной власти и управления. Только подобная система может регулировать общественную жизнь, противостоять кризисам, осуществлять стратегию развития.
Нам удалось на демократической, конституционной основе сформировать действенную модель государственной власти, способную работать в самых сложных условиях. В нее успешно вошел двухпалатный парламент - Государственное Собрание, структура которого позволяет осуществлять планомерную законотворческую деятельность с учетом интересов районов и городов республики.
Важную роль в защите государственногосуверенитета, экономических и политических интересов республики, обеспечении законностии правопорядка, единства и согласованности действий всех органов государственной власти и управления, в реализации прав и свобод граждан, в укреплении отношений сорганами власти Российской Федерации и ее субъектов, с иностранными государствами и международными организациями играет институт президентской власти.
За эти годы был создан и новый механизм исполнительной власти, Сегодня Кабинет Министров Республики Башкортостан - это полноценный государственный орган, способный оперативно и квалифицированно решать те сложные и ответственные задачи, которые возлагаются на него Конституцией, поручаются Президентом и Государственным Собранием. Эффективностьего работы должна в настоящее время значительно повыситься в связи с теми важными и сложными задачами, которыестоят перед республикой.
Обеспечена в республике и надежная вертикаль исполнительной власти, включающая в себя администрации городов и районов. При этом они тесно взаимодействуют с представительными органами местного государственного управления - городскими и районными Советами.
Все более широкое развитие, в соответствии с Конституцией и законодательством республики, получает местное самоуправление. Оно сего-
дня может эффективно решать местные проблемы на уровне сел и поселков.
Создана и полноценная система республиканских судебных органов,
включающая в себя Конституционный, Верховный и Высший арбитражный суды. Принципиально важно; что судебная система республики имеет достаточную правовую базу, которая активно развивается в соответствии с федеральным законодательством.
Таким образом, реализован конституционный принцип разделения властей, обеспечивается единство деятельности государственных органов и их необходимое взаимодействие в интересах многонационального народа Башкортостана.
Но формирование и развитие государственности - не самоцель, а важ-нейший инструмент решения экономических, социальных и духовно-культурных проблем республики.
И здесь, опираясь на нашу Конституцию, мы пошли собственным путем. Кратко перечислю особенности нашей политики в экономике и других сферах.
Это особый вариант приватизации,не допускавший перехода общенародной собственности в руки сомнительных дельцов из-за пределов республики и криминальных структур, защита конституционных социально-экономических прав членов трудовых коллективов и всех граждан Башкортостана, сохранение государственного контроля за крупнейшими бюджетообразующими предприятиями.
Это отказ от «шоковой терапии» и максимально возможная поддержка республиканских предприятий в сочетании с их постепенным и последовательным реформированием.
Это создание собственной банковской и кредитно-фннансовой системы, обслуживающей прежде всего реальное производство и граждан.
Это сохранение сложившихся форм коллективной организации труда и жизни на селе (вопреки директивам из Центраоб их насильственном роспуске) с постепенным переводомхозяйств и сельского населения насовременные рыночные отношения.
Это всемерное развитие и усиление активной регулирующей роли государства в рыночных условиях, содействие установлению выгодных для предприятий и республики хозяйственных связей.
Самостоятельная экономическая политика позволила нам не только быть одним из немногих «доноров» федерального бюджета, но и реализовывать более широкую,по сравнению с федеральной, программу социальной поддержки населения. Мы смогли ввести дополнительные льготы для ветеранов, молодежи,многодетных семей, развернуть широкое строитель-
ство дорог, газопроводов, жилья, учреждений образования, медицины и культуры, асфальтировать сельские населенные пункты, т.е. комплексно повышать качество жизни населения.
Наконец, нам не только удалось защититьот развала и деградации систему образования, науки и культуры, но и создать в этой сфере новые учреждения и структуры, повысить качество их работы. Это позволило обеспечить многообразие и насыщенность духовной жизни Башкортостана,начать планомерное возрождение национальных культурвсех его народов.
Каковы же реальные итоги проводимой нами стратегии развития? Напомню некоторые объективные показатели. На сегодня Башкортостан по объему произведенного валового продукта занимает восьмое место, по объему промышленной продукции - шестое, по производству продукции сельского хозяйства " третье, по инвестициям в основной капитал предприятий - третье, по объемам введенного жилья - третье место в России. Начата реализация Государственной жилищной программы на 1998-2000 годы. Только за первое полугодие 1998 года на социальную поддержку населения выделено более 1 млрд. рублей, несмотря ни на что сохраняются относительно низкие цены на продукты первой необходимости.
Работают школы и учреждения культуры, больницы и санатории.
Конечно, глубокий финансово-экономический кризис, разразившийся во втором полугодии 1998 года в России, не мог не коснуться и Башкортостана. Да, мы также испытываем сегодня значительные трудности. Однако, вопреки утверждениям тех критиков нашего варианта развития, которые обвиняли нас в консерватизме, недостаточной интеграции с крупными российскими и международными финансовыми и промышленными структурами, замедлении хода реформ, мы наглядно видим, что Республика Башкортостан значительно легче переносит общероссийский кризис.
У нас не закрылись и не обанкротились основные промышленные предприятия, не рухнула банковская система. Нет угрозы голода в крупных городах, как в некоторых регионах России из-за развала села и чрезмерного упования на импорт продовольствия. Мы не остановили выплаты по полученным иностранным кредитам, продолжаем расширять и углублять международное экономическое сотрудничество. В республике не нарушилась социальная и общественно-политическая стабильность.
Самое важное - Башкортостан благодаря своей конституционно закрепленной самостоятельности, реализации собственного варианта развития оказался более защищенным и подготовленным к кризисным ситуациям. Он не отброшен назад, а, несмотря на значительные трудности, продолжает реализацию сохраненного и накопленного потенциала реформи-
рования и развития, движение по пути к цивилизованной, социально ориентированной подлинно рыночной экономике.
Разумеется, и у нас много нерешенных проблем, сложных задач. Но здесь многое зависит от федеральной политики и от нашей собственной активности и инициативы, способности реализовать весь потенциал чало-женный в нашей Конституции готовности осваивать реалии рыночной экономики и разумно использовать ее механизмы на благо родной республики и ее граждан. Надеюсь, глубже понять и обсудить эти непростые вопросы поможет и данная конференция.
В сегодняшних условиях мы еще раз убедились в принципиальной правоте избранного нами и закрепленного в Основном Законе республики самостоятельного пути развития. И это вселяет уверенность в то, что мы сумеем преодолеть все удары кризиса и построить процветающий Башкортостан в составе обновленной России.
Основной Закон».На наш взгляд, очень остра проблема Северной Ирландии в рамках Соединенного Королевства Великобритании, которая более тридцати лет решается на государственном уровне, в том числе с помощью правовых механизмов.
Неоднозначны проблемы федеративных отношений и в США, где выходцы из Европы и других континентов осваивали чужие земли, поэтому стал возможен административно-территориальный принцип строительства американской федерации. В нашей стране народы жили на своих землях зеками, поэтому необходимо учитывать национальную специфику в процессе формирования правовых основ и принципов Российского федеративного государства, в первую очередь в Конституции России и Конституциях ее республик, в том числе Республики Башкортостан.
Безусловно, нужно знать опыт и ФРГ, но важно учитывать историческую специфику создания немецкого государства, когда в 1871 году «железный канцлер» Бисмарк «железной» рукой объединял удельные княжества в единую Германию,-
Канадский федерализм также переживает нелучшие времена, несмотря на активную политику органов государственной власти по поиску компромиссов между федеральным центром и провинцией Квебек (в которой неоднократно проводились референдумы по вопросу о ее выходе из состава канадской федерации, причем на последнем (1995 г.) за выход проголосовали 49,4%, а «против» 50,60/o). Представляется, что печальный опыт нашей страны уберег канадцев от повторения ошибок, позволив им остаться на позициях здравого смысла. Таким образом, опыт других стран ценен и полезен при изучении проблем, возникающих в других федерациях, но не может автоматически переноситься и экстраполироваться на нашу страну.
Анализ мнений и суждений участников конференции, посвященной пятилетию Конституции Республики Башкортостан, позволит выработать подходы к совершенствованию конституционного механизма, оптимизации взаимоотношений федерального центра и субъектов Российской Федерации, в том числе Республики Башкортостан. Важную роль в этом процессе должно сыграть исполнение Указа Президента Российской Федерации от 5 октября 1995 года «О мерах по обеспечению взаимодействия федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации при проведении конституционно-правовой реформы в субъектах Российской Федерации».
Данный Указ Президента Российской Федерации предусматривает важный механизм устранения возможных разногласий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ в применении Президентом Российской Федерации со-
гласительных процедур для разрешения таких разногласий в соответствии со статьей 85 Конституции Российской Федерации. С этой целью была образована Комиссия при Президенте Российской Федерации по взаимодействию федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации при проведении конституционно-правовой реформы в субъектах Российской Федерации.
Таким образом, по нашему мнению, указанные выше правовые механизмы будут способствовать более эффективному сотрудничеству федеральных органов государственной власти и'органов государственной власти субъектов Федерации по совершенствованию и гармонизации своих взаимоотношений, в том числе в правовой сфере. Все это делается во имя созидания, а не разрушения конструктивного взаимодействия органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти ее субъектов, в числе которых Республика Башкортостан, во имя и на благо народов России и Башкортостана.
Разделы и статьи Конституции дают нам право сказать: мы вновь стояли у истоков возникновения качественно нового федеративного устройства России.
Статья 1 Конституции Республики Башкортостан определяет статус республики. В ней записано: «Республика Башкортостан есть суверенное демократическое правовое государство,выражающее волю и интересывсего многонационального народа республики.
Республика Башкортостан обладает высшей властью на своей территории, самостоятельно определяет и проводит внутреннюю и внешнюю политику, принимает Конституцию Республики Башкортостан и республиканские законы, имеющие верховенство на всей ее территории».
Статья 5 Конституции республики определяет основы наших взаимоотношений с федеральным центром. В ней, в частности, говорится,чтоРеспублика Башкортостанявляется самостоятельным субъектом обновленнойРоссийской Федерации и входит в ее состав на добровольной и равноправнойоснове. Их отношения определяются Договоромоб основах межгосударственных отношений, другими двусторонними договорами и соглашениями. Законы Российской Федерации, принятые по вопросам, добровольно переданным Башкортостаном в ведение России, обязательны на территории нашей республики.
Но в России есть определенные политические силы, которые хотели бы повернуть вспять становление Республики Башкортостан. Они видят в суверенитете республики, в существовании у республик собственных Конституций и новых институтов государственной власти угрозу территориальной целостности России, но при этом забывая (или делая вид, что забывают), что наше государство имеет федеративное устройство. А ведь федерация в переводе с латыни означает «соглашение» - это, прежде всего, равноправный союз государств. И наши договорные отношения с Россией, как впрочем и некоторых других республик в составе Федерации, носят без сомнения межгосударственный характер. Именно Федеративным договором и двусторонними договорами с Центром республики не только разграничивают, взаимно делегируют полномочия, но и, что немаловажно, закрепляют в этих договорах многие элементы статуса республик. . .
Таким образом, складывающийся в России федерализм уже де-факто носит договорно-конститу ц ионный облик. Следующим шагом на пути его развития должно стать юридическое, законодательное признание уже сложившихся реалий. Это признано и Москвой. Инициатива обеих Палат Федерального Собрания о необходимости внесения изменений и дополнений в Конституцию Российской Федерации, в том числе и в пла-
не перехода к реальному федеративному государству, уже не вызывает сомнения.
При этом нужно учитывать, что создаваемая в соответствии с договорами с Россией и конституциями система республиканского законодательства призвана обеспечить регулирование всех общественных отношений, кроме тех, которые добровольно делегированы Центру. Причем это законодательство должно ни приводиться «в соответствие с законодательством России», а учитываться при разработке изменений и дополнений в российское законодательство и в Конституцию Российской Федерации,
Отстаивать сохранение уже сложившихся договорных отношений с Россией - это совсем иное понятие, чем «местный сепаратизм», в котором пытаются обвинить республики некоторые политики. Они намерены убедить российских граждан в существовании такой «угрозы» через подвластные им средства массовой информации. Чего стоит хотя бы публикация в «Комсомольской правде» «политического прогноза» ее обозревателя Евгения Анисимова с недвусмысленным названием «Весной России не станет»? Говоря о том, что у Федерации на ближайшую перспективу осталось лишь два пути: либо распад государства как минимум на 10 самостоятельных регионов либо установление в стране диктатуры, те, кто стоят за автором этой статьи, сознательно пытаются вызвать панику в государстве, чтобы, как говорится, еще раз «половить рыбку в мутной воде», нажиться на страданиях народа в условиях развала и хаоса.
Естественно, небольшие государства имеют немало преимуществ. У них не такая многоступенчатая государственная система управления, что дает возможность более полно реализовать принципы демократизма, создать правовое государство, оперативно принимая законы, в которых учитываются местные условия, национальные особенности. Самостоятельная налоговая система поможет более быстрыми темпами проводить реформирование и т.д. Центр мало помогает большинству дотационных районов, нужен ли такой Центр?
Но это только внешний, поверхностный взгляд на проблему. Автор этого «политического прогноза» совершенно сбрасывает со счетов общественное мнение в регионах на свой сценарий, не учитывая реально существующие сегодня и продолжающиеся формироваться межрегиональные интеграционные связи, Кроме того, в одиночку ни один регион не сможет освоить суперсовременные технологии в космосе, в промышленном производстве, в медицине и т.д. Не берется во внимание и факт существования общероссийских партий и общественно-политических движений, ни одно из которых не ставит своей целью развал государства. Сближение государств, народов, укрепление и развитие интеграционных связей - реаль-
ность сегодняшнего дня, общемировая тенденция. Позиция руководства нашей республики в этом вопросе однозначна: «Сильные регионы - сильная Россия».
Таким образом, всенародно обсужденнаяи принятая 24 декабря 1993 года Конституция Республики Башкортостан и формирующаяся на ее основе законодательная система, двусторонние договоры Башкортостана с Центром и регионами, весь предыдущий опыт развития дает на.м право заявить: Республика Башкортостан за то, чтобы не было возврата к прошлому,чтобы сложившиеся федеративныевзаимоотношения постояннообогащались новым содержанием.
Мы за то, чтобы наш федеративный союз укреплялся усилиями Центра и регионов. Только тогда Россия вновь сможет стать экономически и политически сильным развитым государством.
Стану выгодно находиться вроссийском пространстве изэтнических (татарских, русских и др.) и экономических соображений. Достаточно сказать, что 75% татар проживает вне Татарстана, Интересам Татарстана соответствует политика усиления влиянияна российские дела с цельюсохранения договорного статуса республики иразвития культурытатар России.
Сегодня благодаря Договору «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан» республика выступает фактором стабилизации политической ситуации в России.
Распаду России не угрожает даже выход Чечни из состава государства - некому следовать чеченскому опыту. Неопределенный статус Чечни является сложнейшим испытанием для российского права, но сознание населения давно смирилось с фактической независимостью этой территории.
Реальная угроза целостности России может исходить от самого Центра. Во-первых, у него уже есть опыт развала СССР и разгона собственного парламента. Во-вторых,старая политическая культура, связанная со сверхцентрализованностью страны, пришла в противоречие с рыночными отношениями и фактической децентрализацией.
Центр должен сохранить за собой не максимальное, а оптимальное количество функций, прежде всего, оборону, охрану границ, таможню, финансовую систему и внешнюю политику. Остальные функции постепенно должны передаваться на места. Обще федеральные интересы могут регулироваться через принятие федеральных программ, в которых будут участвовать только заинтересованные субъекты с соответствующим финансовым обеспечением.
Политика давления на республики с целью приведения их Конституций в соответствие с Конституцией Российской Федерации неэффективна и не имеет смысла с точки зрения будущности государства. Эта политика носит временный и конъюнктурный характер, отвечает настроениям унитаристов. К примеру, Татарстан не может в одностороннем порядке изменить свою Конституцию, поскольку население республики поддерживает нынешний статус Татарстана и договорные отношения с Россией. Попытки силового решения этого вопроса в Чечне не дали положительного результата. Более того они отрицательно сказались на авторитете российской власти. Конституционный процесс может проходить в виде встречно-
то движениядруг к другуЦентра и субъектов Федерации, в ходе которого создается единое правовое пространство.
Можно пытаться «убедить» некоторые республики-реципиенты привести свои Конституции в соответствие с российской Конституцией с помощью такого рычага, как финансирование из бюджета. Это сильный аргумент в пользу Центра. Он даст свои плоды, но он не может решить главной цели - соответствия Основного Закона государства самой природе России. Проблема состоит не в том, чтобы «уломать» республики, а в том, чтобы Конституция соответствовала политическим реалиям, следовательно, была легитимной. С тем, чтобы преодолеть конституционный кризис в России, необходимо начать корректировку самой Конституции Российской Федерации прежде всего через снятие внутренних противоречий, избавления от лишних функций федерального центра, максимальный учет интересов как народов, так и регионов. Это послужит толчком для корректировки законодательства республик.
Для сохранения целостности государства и создания политической стабильности необходим учет всего многообразия интересов России, как в этническом, так и региональном аспекте. Только этот принцип может объединить Россию,
ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ КАК ГАРАНТ СТАБИЛЬНОСТИ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
Л.А.Морозова,
Тами своих парламентов.Своя система законодательстватаких субъектов насчитывает лишьнесколько десятков законов. Конечно, такой подход к собственному законодательству субъектов Российской Федерации вряд ли позволит им осуществить комплексный подход к правовому регулированию общественных отношений сучетом региональных и национальных особенностей.
Следует признать, что не все согласны с нашим подходом к формированию республиканского законодательства- Кое-кто видит в этом стремление Башкортостана, создав соответствующую правовую базу, выйти из единого правового пространства России. Отсюда стремление некоторых политиков с унитаристским настроением обуздать «непокорный», на их взгляд, Башкортостан принятием федеральных законов свести его суверенитет к нулю, привести республиканское законодательство в соответствие с федеральным, причем без всякого учета Договора Российской Федерации и Республики Башкортостан от 3 августа 1994 года «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Башкортостан».
Между тем законотворческая политика Республики Башкортостан обусловлена федеративной природой российского государства и строится в полном соответствии с Конституцией Российской Федерации, в частности с ее статьей 76, предусматривающей право субъектов Российской Федерации при определенных условиях на собственное правовое регулирование путем принятия законов и иных нормативных правовых актов.
Говоря о правовых основах формирования самостоятельной системы законодательства Республики Башкортостан, следует отметить, что это вытекает из основополагающих политико-правовых документов, на которых зиждется вся российская государственность. В их числе Декларация о государственном суверенитете Российской Федерации, Декларация о государственном суверенитете Республики Башкортостан, Федеративный договор с Приложением к нему от Республики Башкортостан, Конституция Российской Федерации, Конституция Республики Башкортостан, Договор Российской Федерации и Республики Башкортостан от 3 августа 1994 года «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Башкотостая» и подписанные вслед за ним межправительственные и межведомственные соглашения.
Исходным документом в деле формирования законодательства Республики Башкортостанстала Российская Декларация о государствен-
Ном суверенитете, закрепившая правокаждого народа на самоопределение в избранных им национально-государственных и национально-культурных формах, а также необходимостьсущественного расширения прав авто-номных республик бывшейРСФСР.
На этой основе Верховным Советом Республики Башкортостан 11 октября 1990 года была принята своя Декларация о государственном суверенитете, которая провозгласила право республики на собственную систему законодательства и закрепила юридическую силу Конституции, законов и иных нормативных правовых актов Башкортостана.
Следующим важным документом стал Федеративныйдоговор от 31марта 1992 года и Приложение к нему от Республики Башкортостан, которые подтвердили право Республики Башкортостан иметь собственную систему законодательства.
Конституция Российской Федерациитакже закрепила права субъектов Федерации на собственное правовое регулирование, принятие законов и иных нормативных правовых актов.
Опираясь на это, Конституция Республики Башкортостан уделила большое внимание вопросам республиканского законодательства. Ни в одной другой республиканской Конституции не уделяется столько внимания этой проблеме. В Конституции Башкортостана системе законодательства посвящено шесть статей, которые объединены в часть 1 главы XII. В статье 126 указывается, что Республика Башкортостан имеет самостоятельную систему законодательства, обеспечивающую правовое регулирование всех общественных отношений, кроме тех, регулирование которых добровольно передано республикой по Договору в ведение Российской Федерации. Статья 127 посвящена закреплению приоритетных направлений развития системы законодательства Республики Башкортостан. Статья 128 устанавливает юридическую силу федеральных и республиканских законов. Статьи 129-131 подробно регламентируют процесс законотворчества.
Рассмотренные конституционные положения о праве Республики Башкортостан на собственное законодательство нашли признание федерального, центра в подписанном 3 августа 1994 года Российской Федерацией и Башкортостаном двустороннем Договоре о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий. В пункте 3 статьи 4 этого Договора закреплено деление республиканского законодательства на конституционное и текущее. Юридическое закрепление системного характера законодательства Республики Башкортостан и выделение его структурных подразделений (конституционного и текущего) имеет большое
значение в деле его создания и для практического решения вопроса о соотношении республиканского и федерального законодательства.
Таким образом за несколько лет реформирования федерализма в России была создана надежная правовая основа для становления самостоятельной законодательной системы Республики Башкортостан. От идеи расширить права автономных республик бывшей РСФСР до юридического закрепления и признания федеральным центром самостоятельной системы законодательства Республики Башкортостан, состоящей из конституционного и текущего уровней. Таков охвативший достаточно короткий промежуток времени путь формирования правовых основ для законодательства республики.
Тот факт, что законодательство Республики Башкортостан отличается от законодательства других субъектов Федерации, также вполне закономерен и обусловлен своеобразием федеративной природы российского государства, в частности, ее фактической асимметричностью. Трудно считать равноправными субъектами, например, республику в составе России и, скажем, автономный округ, который в свою очередь входит в состав другого субъекта Российской Федерации. Неслучайно, руководствуясь статьей 78 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти Российской Федерации используют практику передачи части своих полномочий наиболее крупным субъектам, прежде всего республикам, Законодательство республик, как правило, обширнее и богаче по содержанию, чем законодательство других субъектов Федерации. К сожалению, при принятии некоторых федеральных нормативных правовых актов, особенно ведомственных, их авторы не учитывают это обстоятельство, подгоняя всех субъектов Федерации под единый шаблон, вследствие чего нередко возникают правовые коллизии.
Наша политика в области законотворчества опирается на конституционные положения о сохранении в собственности многонационального народа республики природных ресурсов, обеспечении равной защиты всех форм собственности и экономических прав граждан, установлении права республики на внешнеэкономические связи, сохранении оправдавших себя коллективных форм ведения сельского хозяйства, которые отражают многовековые традиции народов, проживающих в Башкортостане, Государство, его органы видят свою основную задачу в создании таких правовых предпосылок, которые бы обеспечили нашим гражданам уверенность в завтрашнем дне. Предметом каждодневной заботы в настоящее время остаются проблемы своевременной выплаты заработной платы, пособий, других социальных выплат, не допуская повышения цен на продукты питания и товары первой необходимости.
• Опираясь на эти концептуальные основы, законодательство республики уже сегодня достаточно эффективно регулирует общественные отношения. Башкортостан одним из первых создал необходимые конституционные основы для реализации суверенитета республики. У нас приняты законы о Президенте, Государственном Собрании, Кабинете Министров республики, республиканских органах исполнительной власти. В республике действует целый пакет законов о судебной системе: о Конституционном суде, Верховном суде, Высшем арбитражном суде, недавно принят закон о мировых судьях. Много в республике делается для защиты прав и свобод человека и гражданина- Башкортостан стал первым субъектом России, где на основе республиканского закона был учрежден пост Уполномоченного по правам человека. Республика Башкортостан имеет развитое земельное, экологическое, хозяйственное законодательство. Сейчас в республике идет процесс принятия законов о языках народов Башкортостана, республиканском гражданстве и т.д.
Несмотря на очевидные достижения в области формирования законодательства Республики Башкортостан, находятся политики, которые не замечая успехов, стараются столкнуть наше законодательство с федеральным законодательством, выискивая, причем порой искусственно, правовые коллизии. Как любой развивающийся объект, законодательство не может не иметь противоречий. Главное найти цивилизованный механизм их устранения, устраивающий как федеральный центр, так и республику.
Говоря о таких противоречиях, нельзя не отметить, что в их возникновении не столько вина,сколько беда законодателей субъекта Российской Федерации, т.к. федеральные органы власти сами до конца не последовательны. Подтверждением тому может служить разница в подходах к правовому статусу субъектов России, соответственно, ких полномочиям, содержащимся в Федеративном договоре. Конституции Российской Федерации и двустороннихДоговорах между органами государственной власти Российской Федерации и ее субъектов. Кроме того, необходимым условием согласования федерального законодательства и законодательства субъектов России является устранение коллизий в самой Конституции Российской Федерации, а также между нею и федеральными законами.Без наведения порядка в самом федеральном законодательстве, устранения существующих в нем противоречий, прежде всего в вопросах компетенции субъектов Федерации, согласовать это законодательство с законодательством субъектов России, втом числеРеспублики Башкортостан, не представляется возможным.
В Конституции России много недостатков, противоречийи иныхюридических погрешностей. Этот факт уже никто не отрицает. Есть и достоинства, главное из которых - действующая Конституция, с немалым и невыработаннымпока творческим политико-правовым потенциалом, который надореализовывать.
Что я имею в виду,говоря о реализациитворческого потенциалаКонституцииРоссийской Федерации?Речь идет преждевсего об умении непредвзято, творчески прочитывать и реализовывать конституционные нормы, касающихся республик, в комплексе с другими конституционными и иными законодательными положениями, с учетом оправдавшейсебяпрактикой федеративного строительства.
При этом важно иметь в виду, насколько юридическая Конституция адекватно отражает реальную действительность, потребность поступательного развития общества, - другими словами, насколько совпадают юридическая и фактическая Конституции России. Таким образом, речь идет о развитии Конституции Российской Федерации через научное и официальное толкование отдельных ее положений, как это имеет место в ряде зарубежных стран.
Прокомментируюэто на одном из примеров, который, намойвзгляд, является одним из камней преткновения развития федерализма в России- Это - вопрос о равноправии субъектов Российской Федерации.
Обсуждая этот вопрос на научно-практической конференции 11 декабря 1998 года в Москве, ректор Московской государственной юридической академии, профессор О.Е.Кутафин недоумевал (я цитирую): «Честно говоря, объяснить, что имеется в виду, довольно трудно. Если речь идет о взаимоотношениях с Центром, здесь понятно, да, субъекты равноправны. Если речь идет о чем-то другом, то я не могу понять и никогда не соглашусь, что республика в составе Российской Федерации, и, скажем, автономный округ, который я очень уважаю, могут иметь равные права. Это, по-моему неестественно».
С мнением профессора О.Е.Кутафина нельзя не согласиться. Конституционное положение о равноправии субъектов Российской Федерации следует понимать как равные права субъектов по отношению к федеральному центру. Иное прочтение данной конституционной нормы абсолютно не согласуется и расходится с действительностью. У республики есть права, которых нет у других субъектов Федерации. Рассматриваемое понимание конституционного положения о равноправии субъектов снимает много препятствий на пути развития российского федерализма, в том числе положительно решает проблему его асимметрии.
Принципиально важной для развития федерализма является проблема уровней конституционно-правового регулирования статуса республик. Если в Конституции Российской Федерации регламентируются лишь основы статуса республик, то более детальная проработка этого статуса осуществляется в конституциях республик.Это вытекает из статьи66Конституции Российской Федерации, в которой закрепляется фундаментальное положениео том, что статус республики определяется Конституцией Российской Федерации и Конституцией республики.
Из этой конституционной формулы следует ряд не менее фундаментальных выводов:
' 1. В Конституции Российской Федерации закрепляются лишь основы статуса республик, в частности ее политико-правовая природа как государства, Отсутствие указания в Конституции Российской Федерации на некоторые аспекты статуса республики, например, государственный суверенитет, вовсе не означает отрицание этого качества у республики в принципе, а их наличие у республики - как противоречие иди несоответствие Конституции Российской Федерации.
2. Статус республики детализируется, развивается в Конституциях самих республик. В частности в той или иной степени конституционно-правовую проработку идей суверенитета мы найдем в конституциях самих республик, иных ее правовых актах, причем в каждой республике в разных объемах: от нуля в Конституции Марий Эл (ни слова о суверенитете) и до максимальной величины в Конституциях Башкортостана, Татарстана, Чеченской Республики. Очевидно также, что в вопросе о суверенитете государства в государстве имеются свои конституционные регуляторы.
Таким образом, статус республики определяется в Конституции каждой из них индивидуально. Такая практика реализации права на своеобразие и самобытность соответствует и непосредственно вытекает из Конституции Российской Федерации. Другое дело - пределы такой самостоятельности. И эта практика требует самого внимательного подхода к статусу каждой республики.
Глубоко ошибочны и неконституционны ставшие довольно распространенными утверждения о том, что если какие-то аспекты государственности республик в Конституции Российской Федерации не предусмотрены,то они неконституционны. Например в сборнике «Конституции республик в составе Российской Федерации» (Выпуск 1. Издание Государственной Думы. Москва. Известия. 1995. С.З) утверждается: «Положение о суверенитете республик, как известно, не соответствует статье 5 Конституции Российской Федерации».Как мы убедились,это не так.
Более того, концепция суверенитета государствав составе другого государства хоть и медленно, но пробивает себе дорогу и находит признание. Причем в региональной и зарубежной практике дело продвигается быстрее, чем в теории и федеральном законодательствеРоссии. Так, вКонституции унитарного Узбекистана в отдельной главе четко и ясно закрепляется суверенитет Республики Каракалпакстан. Более того, з статье 70 Конституции записано, что суверенитет Каракалпак стана охраняется Республикой Узбекистан. В статье 74 закреплена такая гарантия; «Республика Каракалпакстан обладает правом выхода из состава Республики Узбекистан на основании всеобщего референдума народа Каракалпакстана». Взаимоотношения республик в рамках Конституции Узбекистана регулируются соответствующими договорами и соглашениями.
В настоящее время невозможно отмахнуться от концепции суверенитета государства в составе другого государства. Нельзя не признать и того очевидного факта, что в этой концепции нет ничего разрушительного и неконструктивного. Наоборот, ее последовательная реализация, и, прежде всего, ее закрепление в Конституции Российской Федерации дали бы возможность раскрыть свой потенциал, внутренние резервы и возможности, укрепляя вместе с тем и федерацию, осуществляющую делегированные ей республиками полномочий в сфере обороны, безопасности, денежного обращения и т.д-
Последний пример из международной практики, Даже автономному Косово предлагаегся иметь собственные парламент, правительство, судебнуюсистему, оставив за Сербией лишь три блока полномочий: оборону, финансовую систему и внешнеполитические дела.
Вместе с тем нельзя не отметить, что отдельные важнейшие аспекты федеративных общественных отношений в России, как, например, государственный суверенитет республик, договорный характер обновляющейся федерации, так и остались за пределами федерального конституционного регулирования, хотя и были зафиксированы в Конституциях республик задолго до декабря 1993 года-
Эти моменты волей истории остались за бортом федеральной Конституции и не следует отрицать саму возможность их правовой регламентации со стороны республик или иным путем, например, в Федеративном договоре или двусторонних договорах республик с Российской Федерацией. Именно по этому пути и пошла практика федеративного строительства.
В соответствии с изложенным можно сформулировать следующие основные выводы.
1. Статус республики как государства определяется не только федеральной Конституцией, но и Федеративным договором, а более детально,
развернуто - в республиканских Конституциях, двусторонних договорах Российской Федерации и отдельных республик. Это конституционно.
2. Конституционно и то, что статус республики неодинаково ивесьма индивидуально регламентируется в Конституциях республик, т.е. статус каждой республики индивидуален. Например, в Конституции Республик Алтай есть положение, в соответствии с которым республика отказываетсяот собственного гражданства.
3. Необходимо последовательно, настойчиво и терпеливо вырабатывать демократический конституционный потенциал Российской Федерации. Вместе с тем необходимо готовить предложения,чтобы в дальнейшем юридическую Конституцию Российской Федерации принести в соответствие с фактической, со сложившейся и оправдавшей себя практикой федеративного строительства. В этих целях целесообразно развивать Конституцию Россиичерез научное и официальное толкование отдельных ееположений.
4. Многие федеральные конституционные и федеральные законы противоречат статье 5 и другим статьям Конституции Российской Федерации, ущемляют права республик и иных субъектов. В связи с этим необходимо добиваться, чтобы в законодательстве Российской Федерации учитывались типичные особенности статуса республик, закрепленные в их Конституциях.
Главный порок традиционного устройства Россиисостоял в том, чтоправа субъектов Федерации определялись Центром. Между тем реальный федерализм требует обратного порядка: определениеперечня полномочий Федерации, за рамки которого Центр выходить не может. Неслучайно подход кобновлению Федерации у ряда субъектовФедерации строитсянаидее наделенияЦентра полномочиями, делегируемыми ему субъектами Федерации. Их беспокоит тот факт,что Центр подминает субъекты Федерациипод себя, добивается, чтобы они легитимировали «демократический»центр - не менеежесткий, чем прежний «имперский». Субъекты Федерациихотят и должны иметь гарантию защиты от политиков Центра, с трудомотвыкающих от унитаристского менталитета уходящей эпохи. Совершенноочевидно, что объем самостоятельных полномочий субъектов Федерации, пределы и формы той властной деятельности, вкоторую не могут вторгаться федеральные органы власти и управления - не столько юридическая,сколько политическая проблема, ставшая камнем преткновенияв отношениях федерального центра с республиками и целымирегионами.
Когда политики, ратующие за укрепление единстваРоссии, вразноскритикуют КонституциюРоссийской Федерации, Конституции республик вее составе, процессподписания договоров междуЦентром и субъектами Федерации, они извращают суть федерализма. Их требование создания симметричной федерации невыполнимо, да и сам принцип правовой симметрии недостаточен дляобеспечения жизнеспособности федерации.С одной стороны КонституцияРоссии исходитиз того, что все субъекты Федерацииравноправны. С другой, - она определяет республики государствами. Стремление игнорировать объективные факторы путем искусственного выравнивания правового статуса всех частей федерации приносит только вред.Учет национального и регионального факторов - необходимое требование демократического устройства любого государства, независимо от размера национальныхгрупп, проживающиха нем.
Особые права республик естественны и уместны для нашей асимметричной федерации. Признаниеособого статуса республик в составе Российской Федерации связано с признаниемих исключительных полномочий в определенных сферах, в первую очередь в проведении демографической и культурной политики. В этом случае руководство республики обязывается учитывать и может учитывать реальные интересы конкретной этнокультурной группы, а также представляет в ее распоряжение набор средств, необходимых для обеспеченияэтнической сохранности и даже
для проведения антнассимиляционныхмер на территорииреспублики.Федерализм для россиян пока не стал нормативным принципом,хотя все политики призывают их следовать ценностям демократического плюрализма. Демократия порождается компромиссами и сама порождает четкие легальные структуры политической жизни. Демократия диктует установку на диалог, рациональное понимание каждым участником политической игры своего «интереса», стремление разумносочетать его с интересами других. Политика- это искусство приобретениявсего, что только можно получить с помощью посредничества и компромисса на благо той заинтересованной группы, которуювы представляете. Компромисс- это не только самодостаточный политический идеал, но еще и весьма существенное отличительное свойство демократиикак формы правления.
Федеративное государство базируется на гарантии суверенности субъектов Федерации для самостоятельного решения ими вопросов в рамках своей компетенции. Проблема баланса власти Центра и субъектов Федерации находит выражение в разграничении полномочий между ними и решается путем закрепления предметов исключительного ведения и полномочий Федерации, сферы общих предметов ведения Федерации и субъектов и исключительных предметов ведения и полномочий субъектов Федерации.
Федеративные структуры необходимы для проведения в жизнь принципов демократии и защиты прав человека, но, как и другие социальные институты, автоматически они не работают. Жизнь ставит целый ряд серьезных вопросов: какие механизмы нужны на федеральном уровне, , чтобы обеспечить соблюдение демократических принципов в каждом субъекте Федерации? Какими должны быть административные структуры, чтобы существовали не просто местные и региональные органы управления, но реальная демократия на местах и в регионах?
Проблем много. В данном случае можно отметить лишь три конкретных вопроса. Прежде всего, это вопрос о разделении властных полномочий и ответственности между Центром и субъектами Федерации. Второй вопрос - регулирование конфликтов, касающихся властных полномочий, третий - способы и пределы администрирования в федеративном государстве. Сама Конституция Российской Федерации предусматривает состязательность между тремя источниками власти: собственно Конституцией, Федеративным договором и соглашениями или договорами, которые могут заключаться между Федерацией, с одной стороны, и отдельными ее субъектами, - с другой. Существенной частью современного федерализма является отсутствие у Центра монополии на формирование федеральных законов.
Это очень важная черта федеративного устройства, общий принцип политического порядка, именуемого демократическим: любой орган, наделенный властью, должен признавать властные полномочия другихорганов и считаться с этими полномочиями.
Вторая проблема - разрешениеспоров и конфликтов междуФедерацией и ее субъектами.На вопрос - должны лиих споры о полномочиях и компетенциисторон представляться для разбирательства в Конституционный суд или разрешаться совместными усилиями сторон в ходе консультаций, переговоров, в том числе и с участием посредников? - можноответить, что напрактике сложиласьнекая смесь переговорныхи судебныхпроцедур разрешения споров - и это правильно, поскольку уменьшает опасность придания Конституционному суду роли политической дубинки.
Последняя проблема касается исполнения законов, проведения их в жизнь. Это вопрос единства исполнительной власти, предусмотренный статьей 72 Конституции Российской Федерации, которая гласит: органы федеральной исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Федерации составляют единую систему исполнительной власти Российской Федерации. Нельзя сейчас предсказать, к чему этот конституционный принцип «единства» приведет в будущем. Памятуя о прошлом, можно предположить, что легче всего сформировать структуру, при которой федеральные органы исполнительной власти будут стремиться к «тотальному» присутствию во всех регионах Российской Федерации и в результате возникнет дорогостоящая система «двоевластия», чреватая дублированием административных функций и конфликтами по вопросам компетенции. К сожалению, в России заметна тенденция вмешательства органов федеральной исполнительной власти в деятельность любых органов исполнительной власти, что влечет за собой риск нарушения самостоятельности субъектов Федерации.
Пункт 3 статьи 11 КонституцииРоссийской Федерации, указывающий в числе регуляторов разграничения предметов ведения и полномочий Конституцию, Федеративный договор и «иные договоры о разграничении предметов ведения и полномочий», входит в главу I «Основы конституционного строя», положениям которойне могут противоречить положения других частей Конституции, федеральные и иные законы Российской Федерации. Поскольку разграничивать можно лишьте предметы ведения, которые имеются у сторон договорного процесса, договорымогут изменять положения статей 71 и 72 Конституции Российской Федерации. Вот почему перевод отдельных вопросов из содержания статьи 71 в совместное ведение, аиз статьи 72 введение субъекта Федерации является вполне конституционным актом в случае, если нет нарушенийоснов конституци-
онного строя России. Договоры органов власти Федерации и органов власти ее субъектов - своеобразные дополнения к Конституции Российской Федерации, непосредственно определяющие механизм ее реализации в субъектах Федерации и имеющие верховенство перед федеральными законами. Недопустимо регулировать текущим законодательством содержание подобных договоров и заявлять, что Конституция России не действует или нарушается в сфере действия двусторонних договоров, ибо последние являются одним из предусмотренных механизмов ее реализации,
Процесс создания в России новой демократической Федерации только начинается и совершенствование Конституций Федерации и ее субъектов можно уподобить улице с двухсторонним движением, на которой все соблюдают принцип взаимной вежливости. Только учет специфики каждого субъекта Федерации, уважение к скрепляющим Федерацию договорам и соглашениям позволят построить в России реальное федеративное государство, основанное на согласии всех входящих в Федерацию субъектов. В принятых на федеральном уровне нормативных правовых актах должны быть ссылки на возможность регулирования их с учетом местных условий законами субъектов Федерации. Ранее принятые законы субъектов Федерации должны учитываться в федеральном законодательстве. У субъектов Федерации должно быть право не применять на своей территории неудобное им решение большинства, не препятствуя его применению на территориях тех субъектов Федерации, которые с ним согласны и за него проголосовали. Это ограниченное вето не срывает принятия общего решения, но препятствует его применению вопреки воле субъекта Федерации на его территории.
ИЗ ИСТОРИИ ПОДГОТОВКИ КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
З.И Еникеев,
ПЯТИЛЕТИЕ КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИК В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Д. Н. Миронов,
Председатель Конституционного суда, Республика Саха (Якутия)
Республика Башкортостан - старейшая республика в составе Российской Федерации, За прошедшие десятилетия ее экономика стала по-настоящему многоотраслевой. Обычно указывают, что среди регионов Российской Федерации Башкортостан находится на одном из ведущих мест по объему производственных мощностей.
Но несомненный интерес вызываети его опыт государственногои правового строительства. Обратимся к характеристике некоторых положений Конституции Республики Башкортостан, имеющих значение и для законодательства других республикРоссии.
Действующая Конституция Башкортостана была принята Верховным Советом Республики 24 декабря 1993 года. Это означает, что процесс разработки проекта Конституции республики развивался одновременно с формированием концепции обновленной Российской Федерации как федеративного государства.
КонституцияБашкортостана разрабатывалась в связис Федеративным договором и Приложением к немуот Республики Башкортостани в известной степени является выражением принципов этих документов.
Конституция Республики Башкортостан исходит из результатов республиканского референдума 25 октября 1993 года, подтвердившего договорный характер отношений Республики и Российской Федерации. Ссылка Конституции на результаты республиканского референдума не ставит под сомнение общую философию отношений Башкортостана и России. «В числе важнейших актов нашего государства - принятие в 1993 году новой Конституции республики. Это не урезанная копия Российской Конституции, а подлинный Основной Закон Башкортостана, отражающий его специфические особенности, вобрав в себя мысли и чаяния большинства нашего народа, в том числе и принципы, нормы единства с Россией», - подчеркивает Президент республики М.Г.Рахимов.
Конституция утверждает участие Республики Башкортостан в договорном обновлении государственного устройства Российской Федерации на основе добровольности и равноправия. Конституция Республики Башкортостан входит в политико-правовую систему, направленную на по-
строение единого конституционного пространства в духе современной интерпретации российского федерализма. Конституция Республики Башкортостан связана с принципиальными ценностями федеральной Конституции, в том числе в области межнациональных отношений и признания суверенитета многонационального народа России.
Конституция регулирует широкий круг общественных отношений, также некоторые стороны федерализма. Согласно статье 5 Конституции республики законы Российской Федерации, принятые тто вопросам, добровольно переданным в ее ведение, обязательны на территории республики. Объясняя это положение. Основной Закон республики делает ссылку на процесс обновления Российской Федерации. Конструированная в этой связи норма гласит: «Отношения Республики Башкортостан и Российской Федерации определяются Договором об основах межгосударственных отношений Российской Федерации и Республики Башкортостан, другими двусторонними договорами и соглашениями».
Таким образом Конституция Республики Башкортостан воспроизводит правовое пространство, основанное на Федеративном договоре и утверждает единство России и Башкортостана.
Многие исследования конституционно-правового статуса республик в составе Российской Федерации все еще зациклены на утверждении о том, что к республикам в составе России термин «государство» не применим. «Является ли республика государством по существу?» - спрашивает советник Министерства юстиции России Т.Э.Шуберт и отвечает:
«...использование термина «государство» в отношении республик неверно» (Журнал российского права.1997. №4.С.49). Юридическая несостоятельностьэтого очевидна.
Конституция Российской Федерации закрепила: суверенитет ее распространяется на всю территорию страны. Субъекты Федерации не вправе выходить из состава России. Но согласно федеральному Основному Закону конституционно-правовой статус республики устанавливается Конституциями России и самой республики.
Конституция Республики Башкортостан исходит из широкого понимания конституционно-правового статуса республики, закрепляет ее государственную природу. Одновременно Конституция устанавливает основы статуса республики в сфере хозяйственно-финансовых отношений.
Конституция Республики Башкортостан признает многоукладную экономику, а государство должно осуществлять защиту всех форм собственности. Не допускается принудительное, без компенсации, отчуждение собственности. Конституция гарантирует существование частной собственности, но оговаривает, что она не может осуществляться в ущерб об-
-щественным интересам. Провозглашается социальнаяответственностьсобственника средств производства перед обществом.Любая собствен-.ность должна выполнять общественно полезные функции.
Обеспечивая вступление республики в условия рыночных отношений, государствосохраняет за собой право регулировать экономику и социальное производство.
Оно выступает собственником известного комплекса имущественных объектов. В его собственности находятся имущество государственных предприятий, учреждений и организаций, культурные и исторические ценности, средства бюджета, банки, валютный и иные фонды. Состав собственности республики определяется ее задачами как социального государства. В собственности республики могут быть средства производства, транспорта, связи, информатики и топливно-энергетического комплекса. Земля, недра, природные богатства, другие ресурсы на территории Республики Башкортостан провозглашаются достоянием (собственностью) ее многонационального народа.
Вопросы финансов и бюджета вКонституции регулируются в статьях 148-155 (четвертый раздел).Закреплено, что республика проводит единую бюджетно- финансовую, налоговую, денежно-кредитную, валютную и ценовую политику, скоординированную соответствующей политикой Российской Федерации на договорнойоснове.
В чем смысл конституционных норм о статусе республики? Республика Башкортостан имеет с Российской Федерацией договорно-конституционные отношения, являясь суверенным государством в составе Российской Федерации. Публично-правовой статус республики рассматривается в связи с демократическим развитием Федерации. Если сказать кратко о второй стороне статуса республики, то она связана с ее экономическим положением, отражает ее социальные обязательства и выражает связанность республики с социальными притязаниями населения, имеющими исторические основы. Республика связана с правом народа на самоопределение.
Оживление законотворчества субъектовРоссийской Федерации воспринимают в науке по-разному. По этому поводу одни авторы высказываются весьма сдержанно, другие видят в нем продолжение действия общей закономерности,связанной с крупными переменами, происходящими в структуре российского законодательства.
Законодательство республик развивается наиболее интенсивно, обладает несомненным качественным своеобразием и выполняет не только общие, присущие всей правовой системе страны функции, но и вполне
специфические задачи, проистекающие из национально-этнических и национально-государственных отношений.
Республики отличаются другот друга по размерам территории, численности населения,по национальному и культурно-конфессиональному составу. Вступаяв рынок, они имели разные стартовые условия. Исследователи отмечают большой разрыв между нимипо экономическому потенциалу, темпам переустройстванародного хозяйства и уровню жизни населения.
В развитии законодательства республик Башкортостан занимает ведущее положение. В настоящее время в республике принято 16 кодексов, более 350 законов и большое число нормативных постановлений представительного органа. Целенаправленно развивается указное нормо-творчество. Большую роль играют нормативные правовые акты Правительства, министерств, ведомств, а также местных органов. В Башкортостане предприняты важные издания нормативного материала, Республика Башкортостан, судя по всему, увеличение объема законотворчества сочетает с необходимостью повышения его научной обоснованности и формирования правовой системы.
Конституция Республики Башкортостан достаточно четко и широко определяет предметы своегоправового регулирования. Согласно статье 127в него входят: а) отношения, связанные с организацией и деятельностью органов государственной власти и местного самоуправления, прав и свобод граждан; б) отношения, связанные с формированием и расходованиембюджетов, действующих на территории республики;в) .отношения имущественного характера и отношения, связанные с регулированием экономики ис определением функционирования социальных институтов;
г) отношения, обеспечивающие рациональноеиспользование и надежную охрану природной среды; д) уголовное, процессуальное и правоисполни-тельное законодательство; е) международные и межреспубликанские договоры и соглашения.
Таким образом Конституция Республики Башкортостан четко использует термины «законодательство» и «правовая система», связывая их с правотворческими возможностями республики.
Изучение опыта законодательной деятельности Парламента Башкортостана показывает, что в республике некоторые отрасли законодательства приняли явную определенность, о чем кстати свидетельствует постановка вопроса об издании Свода законов республики. Процесс породил идею об отраслях республиканской правовой системы. Так, в Республике Башкортостан входит в обиход понятие «конституционное право». Хорошими темпами развивается природоохранительное, земельное законода-
тельство.Намечается становление административного,жилищного, трудового, семейного законодательства.
Республики в составе Российской Федерации по правувыполняютзадачи,связанные с самоопределениемнародов. Некоторые республикиприэтом осуществляют достаточно разностороннее правовое регулирование, включая ивопросы из областиправ коренных малочисленных народов.
Права коренных малочисленных народов гарантируются Российской Конституцией(статья 69) в соответствиис общепризнанными принципами и нормами международного права и международнымидоговорами России. Право народов насамоопределение фиксируетсяв преамбулеКонституцииРоссии и закрепляетсяв качестве принципа федеративного устройства в статье 5.
Подчеркнем, что согласно статье69 Основного Закона Республика Башкортостан образованав результате реализацииправа башкирскойнации на самоопределение. В связи с этим можно было подумать, что лица башкирской национальности могут надеяться на законодательное установление льгот дляих развития.Однако республиканскийзаконодатель не пошел на сужениесвоих возможностей. «Национальное»законодательство не получило развития.Немногочисленные самоопределенческиепо направленностиправовые нормытолько кое-где вкраплены в некоторые законодательныеакты, не образуядаже этноправового института.
Специалисты указывают, что в Башкортостане бережно сохраняются толерантность и дружба народов .
Механизм межэтнической адаптации охраняется республикой. Конституция закрепляет, что республика защищает интересы всего многонационального народа.
Башкортостан, будучинациональной республикой, не пошел по пути создания правовых предпочтенийни для представителейтитульногонарода ни на закреплениеколлективных прав самоопределившейсянации. Подлинной основой его правотворчества являются права человека.
Выводы следующие.
КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН-ПРАВОВАЯ ОСНОВА СТАНОВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
С.Н.Лаврентьев,
Исторически в нашейстране, и наша республика неявляется исключением, сложился психологический стереотип науровне ментальности - в силу закона люди не всегдаверят.
Республиканские средства массовой информациине воспринимаются как «четвертая власть».Их роль в политическом процессе ритуальна и вторична. Только Башкирское телевидение оказывает определенное влияние на населениесельских районов республики и на людей с высшим образованием. В этом отношении роль«OPT», «FTP», «HTB» гораздо выше.
Политические партии в Башкортостане до сего дня находятся на стадии становления и реорганизации. И хотя в Башкортостане принят закон о политических партиях, политические процессы в республике показывают, что возможности их самостоятельного развития и превращения в авторитетные и влиятельные силы в общественной жизни региона достаточно ограничены. Без серьезной поддержки государства становление оптимальной многопартийной системы будет продолжаться еще долго.
В настоящее время небольшая часть населения не только осознает необходимость становления гражданского общества, но и более того готова формировать его структуры и элементы. На основании данных социологии от 10 до 15 процентов населения можно считать сторонниками политической культуры участия. Еще около 20-30 процентов населения в той или иной степени в своем политическом поведении демонстрируют элементы культуры участия, но вместе с тем у них достаточно сильны стереотипы культуры подчинения. Это слой переходной стадии.
Традиционное политическое поведение демонстрирует 60-70 процентов населения. Это люди, не готовые на сегодняшний день к жизни в открытом обществе. Культура подчинения кажется им вполне естественной при том образе жизни, который они ведут.
Каковдальнейший путь конституционного развития? Главное сегодня - полностью использовать заключенный в Конституции Республики Башкортостан демократический потенциал в процессе дальнейшего законотворчества.
РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛИЗМ И РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
А.Г.Хабибулин,
ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПЕРВЫХ АКТОВ БАШКИРСКОЙ АВТОНОМИИ В РАЗВИТИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТАТУСА БАШКОРТОСТАНА
Д.Д.Валеев,
И еще: кантон как единица административно-территориального деления был темсвоеобразием, проявлением суверенности территории,которые предложила Республика Башкортостан. Кантоны просуществовали вплоть до 1930 года. Ученым еще предстоит изучить этот вопрос, определитьего положительные аспекты.Нам думается, что в любом случае это было позитивное явление,ибо позволяло учитывать местную специфику, сохранить региональную самобытность в ситуациинаступающей унификации иоднообразия.
Мы проанализировали два официальных документа, связанные с провозглашением Башкирской автономии в 1917 году, и пришли к следующим выводам. Во-первых, Фарман № 2, объявивший Башкортостан автономией, и решение декабрьского1917 года Курултая - важнейшие политико-правовые источники:, характеризующиеся высоким уровнем политического мышления иправовой культуры,которые во многом созвучны сегодняшней Конституции Республики Башкортостан.Во-вторых, в силу сказанногоэти документы в известной мере являются важнымлегитим-ным основанием издаваемых сегодня в республике правовых актов.
Что же касается совершенствования положений Конституции Республики Башкортостан, то здесь, на мой взгляд, следует исходить из того, что Республика Башкортостан в составе Российской Федерации все еще находится на переходном, перестроечном этапе своего развития. Угрозы возврата к прошлому нет, но и реальное положение дел, в особенности в экономике, таково, что нам необходимо еще глубже разобраться в причинах нашего кризиса и в направлениях выхода изнего.
Логика переходного государства, как об этом свидетельствует и мировая практика, такова, что здесь в последовательном разрешении нуждаются одновременно три наиважнейшие проблемы.
Во-первых, необходимо твердо идти по пути создания оптимально функционирующего государственно-правового механизма, отвечающего требованиям, закрепленным в статье 1 Конституции Республики Башкортостан - демократического правового государства.
Во-вторых, с помощью совершенствующегося государства нам необходимо завершить задуманные экономические реформы и выйти на рельсы цивилизованного рынка, способного лучше, чем раньше, обеспечивать опросы и потребности общества в товарах и услугах.Лишь создавтакую конкурентоспособную и эффективную экономику, мы можем рас-считыьать на полноценный бюджет республики и, в-третьих, успешно разрешить и стоящие перед нами социальные проблемы.
Нам порою хочется быстрее и эффективнее разрешить социальные проблемы (больше строить жилья, дорог, расширить работы по газификации, телефонизации, устранить безработицу, повысить зарплату бюджетникам и т.д.),однако разрешение этих проблем в конечном счете упирается в экономику, а слабая эффективность последней, продолжающийся спад зачастую объясняются неумелым государственным управлением, несовершенством законодательства, созданием ненужных запретов и препятст-, вий на пути деятельности предпринимателей. ^
Короче говоря, в первую очередь речь идет о совершенствовании всех звеньев государственного аппарата Республики Башкортостан. Причем совершенствование государственного аппарата необходимо не только для создания сильного государства как такового, а в первую очередь, для создания сильного дееспособного гражданского общества, могущего освоить, в конечном счете, цивилизованные механизмы саморегулирования, обладающего собственным почином для дальнейшего развития.
Совершенствование государственно-правового механизма в целом, по нашему мнению, охватывает четыре круга отношений.
Во-первых, это продолжение совершенствования системы органов государственного управления, приведение их в соответствие с новыми задачами, стоящими перед обществом в современных условиях.
Во-вторых, подготовка и переподготовка государственных служащих, работающих в органах государственного аппарата, способных реализовать новые полномочия, вытекающие из изменившихся обстоятельств нынешнего времени.
В-третьих, совершенствование методов управленческой деятельности, используемых государственным аппаратом, должностными лицами.
В-четвертых, совершенствование нравственной атмосферы ворганахгосударственного аппарата.
Следует заметить, чтона пути совершенствования системыоргановгосударственного управления в республике уже проделана определенная работа. Однако проблему полностью разрешенной считать явно рано.Намнеобходимо и дальше думать о структурном совершенствовании органов государственного управления. Мы еще полностью не изжили дублирования в деятельности государственного аппарата. При внимательном подходе можно обнаружить излишества в чиновниках, бюрократизацию разрешения отдельных вопросов и т.д.
Вся структура государственного аппарата в условиях формирования демократического правового государства с развитой рыночной экономикой должна быть подчинена успешному разрешению главной задачи государства - обеспечению прав и свобод своих граждан. Соответственно этому и с акцентом на выполнение главной задачи государства должнабыть сформирована и структура государственного аппарата.
Оптимальный государственно-правовой механизм государства Башкортостана мы создадим, если будем заботиться о подготовке и переподготовки государственных служащих. Полноценный институт государственной службы у нас только складывается. Мы должны постоянно держать в поле зрения дальнейшее формирование системы государственной службы, оптимизацию статуса государственного служащего, развития гарантии его осуществления. Дальнейшее законотворчество и практическая работа в этой области должны осуществляться с пониманием потребности нового государственного строительства, с опорой на достижения юридической науки и современной правовой культуры. Академии государственной службы при Президенте Республики Башкортостан необходимо освоить современные формы подготовки кадров для государственного аппарата, организовать и вести соответствующий мониторинг состояния дел в этой области.
На пути совершенствования государственно-правового механизма далее нам необходимо до конца освободиться от стереотипов административно-командной системы управления общественными процессами. Это
означает, что методы управления с помощью непосредственного подчинениявсех и вся государственному аппарату сегодня заменяется подчинениемвсех (в том числе и самого государственного аппарата) закону, Взаимоотношения между государственным аппаратом и населением сегодня всецело определяются законодательством, Научиться работать, соблюдая законы,уважая их - это ещеодна необходимая высота, к вершинамкоторой,в первую очередь, должны добраться государственные служащие,показывая при этом примервсему населению.
Для оптимальной работы государственного аппарата, повышения авторитета государственных служащих перед населением важной остается нравственная атмосфера, связанная с деятельностью должностных лиц. Здесь у нас также непочатый край работы, много нерешенных проблем,
Сегодня все более очевидным становится положение о том, что альтернативы правовому государству нет и для Республики Башкортостан. Шаг за шагом мы должны идти в направлении правового государства, постепенно развивая его институты. Наш государственный аппарат должен освоить методы работы соответственно условиям формирования правового государства.
На путик строительству правового государства нам необходимо и дальше укреплять эффективность в деятельности органов правосудия. Судебная власть с ее объективным разрешениемвозникающих дел- важнейший показатель зрелости государства на путик правовому.
Наши усилия по строительству правового государства будут бесполезны, если мы не сумеем обуздать преступность, не добьемся радикального совершенствования деятельности правоохранительных органов и прежде всего органов внутренних дел.
В целом проблем в области совершенствования государственно-правового механизма управления общественными процессами у нас довольно много. Да и разрешить их в одночасье нельзя. Вот почему по опыту Российской Федерации и нам следовало бы образовать постоянно действующую комиссию по вопросам совершенствования государственно-правового строительства. Работы для этой комиссии будет достаточно.
КОНСТИТУЦИОННОЕРАЗВИТИЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН:
ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
М. Б. Ямалов,
советник Администрации Президента Республики Башкортостан М.Г. Рахманов,
КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН О РАЗДЕЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
А.В. Васенин,
По горизонтали - это вопросы разделения властных полномочий между законодательной, исполнительной и судебной ветвямивласти.
По вертикали - вопросы разделения государственно-властных полномочий между федеральным центром и органами государственной вла' сти республики.
В силу Конституции Республики Башкортостан (статьи б, 7) орга нами, олицетворяющими законодательную, исполнительную и судебнуя власти, являются Государственное Собрание Республики Башкортостан Президент Республики Башкортостан, Кабинет Министров Республик! Башкортостан, суды Республики Башкортостан.
Принцип разделения властей требует строгого разграничения компетенции государственных органов, что получило свое закрепление s Конституции, предусмотренных ею законах и других нормативных правовые актах республики.
Так, глава VIII Конституции «Организация государственной власти) закрепляет в своих статьях статус Президента Республики Башкортостан основы организации и деятельности, компетенцию Государственного Собрания и Кабинета Министров Республики Башкортостан, В главе XII определены основы судебной системы республики.
Краткая характеристика каждой ветвивласти, основанная на конституционных нормах, может быть следующей.
Государственное Собрание Республики Башкортостан (статьи 79-90) - высший представительный и законодательный орган Республики Башкортостан. Государственное Собрание принимает Конституцию, вносит в нее изменения и дополнения, принимает кодексы и законы Республики Башкортостан; совместно с Президентом определяет внутреннюю в внешнюю политику Республики Башкортостан; утверждает государственный бюджет, осуществляет контроль за его исполнением; дает согласи Президенту на назначение Премьер-министра; принимает постановления о проведении выборов Президента, депутатов Государственного Собрание представительных органов местной власти; избирает Конституционный, Верховный и Высший арбитражный суды; назначает Прокурора и Уполномоченного Республики Башкортостан по правам человека. По Конституции Государственное Собрание наделено и многими другими полномочиями.
Президент Республики Башкортостан (статьи91-99) - глава республики (государства)и ее высшее должностное лицо, Институт Президента-принципиально новый у нас институт власти. Президент избирается гражданами республики наоснове всеобщегоравного прямого избирательного права при тайном голосовании.
Личность Президента неприкосновенна и охраняетсязаконом.
Согласно конституционным нормам Президент Республики Башкортостан избирается непосредственно ее гражданами, и в этом смысле он является единственным всенародно избранным должностнымлицом республики. Выборы Президента населением определяют чрезвычайно важную роль данного института власти в государственной жизни.
Кабинет Министров Республики Башкортостан - Правительство Республики Башкортостан (статьи 100-107) формируется Президентом и действует как коллегиальный орган. В Конституции в общем виде решены вопросы компетенции Правительства, о юридических способах ее реализации, его взаимоотношении с Государственным Собранием и Президентом Республики Башкортостан. Детально эти вопросы нашли свое отражение в Законе Республики Башкортостан о Кабинете Министров Республики Башкортостан.
Конституционное положение Правительства как органа исполнительной власти Республики Башкортостан имеет ключевое значение для определения статуса Правительства, его прерогатив, структуры, порядка взаимоотношений с республиканскими органами исполнительной власти и органами местного государственного управления.
Судебная власть (статьи 132-141)- важнейший элемент государственности суверенной республики. Суды Республики Башкортостан, осуществляющие судебную власть,в своей совокупностипредставляют судебную систему республики.
Судебную систему Республики Башкортостан составляют: Конституционный суд Республики Башкортостан - высший судебный орган защиты конституционного строя, осуществляющий судебную власть в форме конституционного судопроизводства; Верховный суд Республики Башкортостан - высший орган судебной власти, осуществляемой в форме гражданского, административного, уголовного судопроизводства; Высший арбитражный суд Республики Башкортостан - высший экономический судебный орган; местные суды. С принятием Закона Республики Башкортостан «О мировых судьях» в республике вводится также институт мировых судей.
Важно отметить, что в Конституции по-новому решены проблемы соотношения судебной системы Республики Башкортостан в составе федеральной судебной системы.
Однако для осуществления данного конституционного положения необходимо в договорном порядке разрешить возникшиепрактическиевопросы.
Проблема заключается в следующем:имеет ли право на самостоятельное существование судебная система Республики Башкортостан как государство в составе Российской Федерации?
Наличие самостоятельной судебной системыв Республике Башкортостан - свершившийся факт. Республикой принят пакет законов, регламентирующих деятельность всех существующих видов судебных органов, И в этом случае следует исходить из положений Конституции Российской Федерации, которая установила, что государственную власть в субъектах Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти в рамках конституционного государственного устройства Федерации (часть 3 статьи 5, часть 2 статьи 11, часть 1 статьи 77 Конституции российской Федерации), Основываясь на правовой логике, следует, что принципы государственного устройства как у Федерации,так и у ее субъектов должны быть едины, что определяет правомерность наличия судебной системы республик в составе Федерации.
Разумеется, при этом следует учитывать, что федеральные органы судебной власти и органы судебной власти Республики Башкортостан образуют общую судебную систему. Судебная власть должна быть у республик, - это нашло свое закрепление в Договоре от 3 августа 1994 года «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и орга- — нами государственной власти Республики Башкортостан». :•
Реализация конституционного принципа разделения власти как еди- ь ного государственного механизма возможна только при действии eroJ_ внутренней части, которая состоит из системы сдержек и противовесов. ^1
Продолжая общее освещение исследуемого принципа, рассмотрим « его действие в другой плоскости. Другая плоскость реализации принцип;
разделения государственной власти, закрепленная в конституцией;
нормах, соотносится с федеральной системой государственного устро) ва. Речь идет о разделении властей по вертикали.
Рассматривая конституционный принцип разделения властей в соот^ ношении положений Конституции Российской Федерации (статьи 10,11) и Конституции Республики Башкортостан (статья 5) становится очевидным наличие разграничения властных функций между федеральными и республиканскими органами власти. Скорее всего, это вопрос пределов централизации и децентрализации государственной власти.
Правовая регламентация данного вопроса заложена в конституционных нормах и получила свое развитие в договорных отношениях. Сложность решения вопроса связана с тем, что далеко не все сделано для законодательного решения, с одной стороны, с другой - договорные отноше-
ния еще по-настоящему не развиты.Конечно, все это имеет объективные и субъективные причины.
К объективным можно отнести то, что этот вопрос даже при полной его юридической обеспеченности во многом не может быть решен из-за отсутствия в конечном счете необходимых финансовых ресурсов. Какой бы ни была мотивация государственных деятелей разных уровней при осуществлении властных полномочий, на первый план неизбежно выходят проблемы, связанные с соблюдением пропорций федерального и республиканского бюджетов. • -
Субъективные причины, на наш взгляд, лежат в сознании прошлого. Стереотипы административно-командного управления не позволяют развиваться, существенно тормозя развитие процесса договорных отношений между федеральным центром и субъектами Федерации. В этой связи нам предстоит трудоемкая организационно-правовая работа.
ТЕОРИЯ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ И КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
О.А.Филиппов,
КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ
Начало этому процессу, как известно, было положено принятием 2марта 1994 годаЗакона Республики Башкортостан «О Государственном Собрании Республики Башкортостан», в котором достаточно полно, с учетом особенностейтого времени был определен статус двухпалатноговысшего представительного изаконодательного органа РеспубликиБашкортостан.
Закон конкретизировал демократические принципы парламентаризма; закрепил действенные правовые гарантии осуществления представительной законодательной власти, регламентацию законодательной процедуры в Палатах и в основном определил их компетенцию, формы и методы парламентской деятельности; установил правовые формы взаимоотношений Государственного Собрания с высшим должностным лицом - Президентом Республики Башкортостан, Кабинетом Министров, органами судебной власти и иными государственными органами, Все это явилось не только условием формирования Государственного Собрания и предопределило его дальнейшую плодотворную законодательную деятельность, но и означало важный шаг в развитии парламентаризма по республике в целом.
Сегоднясо всей определенностьюможно заявить, что профессиональный республиканский парламент состоялся. Представляется, что нет необходимости в данном случае отмечать известные положительные результаты его работыза истекший период.
В то же время четырехлетняя практика деятельности Государственного Собрания, его Палат и их комитетов показала, что Закон Республики Башкортостан «О Государственно.м Собрании Республики Башкортостан» нуждается в уточнении и совершенствовании, что и было сделано принятым и введенным в действие с 1 декабря 1998 года Законом «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Башкортостан «О Государственном Собрании Республики Башкортостан».
В Закон внесены следующие изменения и дополнения. В новой редакции Закона появились преамбула, предусматривающая следующие: в соответствии с Конституцией Республики Башкортостан Закон определяет вопросы ведения, порядок организации и деятельности Государственного Собрания Республики Башкортостан, его Палат и их коми-
тетов, а также должностных лиц Государственного Собрания Республики | Башкортостан,его Палати их комитетов. ;
Закон четко определяет принципы, которыми руководствуется Го- [ сударственное Собрание при осуществлении своей деятельности. Такими s принципами являются: приоритетность и гарантированность прав и свобод :
человека и гражданина; законность; гласность и учет общественного мне- ' ния; коллективное, свободное, деловое и конструктивное обсуждение во- :
просов; забота об обеспечении гражданского мира и общественного согла- ';
сия в Республике Башкортостан, единства и целостности территории Pec- | публики Башкортостан; ответственностьза принимаемые решения; со- | блюдение требований депутатской этики. |
Закон развивает положениястатьи 88 Конституции Республики 1 Башкортостан, устанавливая предметы ведения не только ГосударственногоСобрания в целом,но и его Палат. В статье14 Закона четко регламентируется кругвопросов, подлежащих рассмотрению на совместных засе- | даниях Палат Государственного Собрания Республики Башкортостан.
Достаточно подробно в Законе определяется компетенция каждой из Палат Государственного Собрания (статьи 16, 17). Впервые законодательно устанавливается правовой статус комитетов, депутатских фракций и депутатских групп Палат Государственного Собрания. |
Ряд норм Закона существенно конкретизирует конституционные по- | ложения. В частности, в статье 22 Закона в развитие статьи 87 Конституции Республики Башкортостан устанавливается порядок избрания Предсе- ^ дателя Государственного Собрания из числа Председателей Палат. На за-f конодательном уровне очерчен круг полномочий Председателя Государст- '• венного Собрания, уточняется компетенция Председателей Палат и иных.1 должностных лиц Палат и их комитетов, .^в
Закон с учетом опытаПарламента предусматривает серьезные уточ- s нения в законодательной процедуре и конкретизирует официальный статусактов ГосударственногоСобрания.
В целом внесенные в Закон «О Государственном Собрании Республики Башкортостан» изменения и дополнения направлены на более точное отражение конституционных положений, обеспечение последовательной реализации всех норм этого Закона. Новый Закон делает шаг вперед в развитии парламентаризма в Республике Башкортостан.
КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН И ГОСУДАРСТВЕННОГО СОБРАНИЯ
Л.А.Дольникова,
О ПРИРОДЕ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ВЛАСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН
Ного права иобщие принципы права, признанные цивилизованныминациями».
В юридической литературе нет единой позициипо определению правовой охраны Конституции.Так, Б.В.Щетинин определял ее как «конституционные гарантии законности».Ж.И.Овсепян, анализируя зарубежный опытправовой охраны Конституций,относит к ее механизму такие институты, как «конституционныйнадзор и судебный конституционный контроль, конституционный контроль, осуществляемый парламентом, конституционный референдум, вето главы государства». По мнению Н.А,Михалевой, «правовая охрана Конституции -это совокупность юридических средств, с помощьюкоторых достигается выполнение всех установленныхКонституцией норм, соблюдение режима конституционной законности».
По существу, правовая охрана Конституции - задача и обязанность всех государственных органов, должностных лиц, осуществляемая ими путем применения различных правовых средств в рамках предоставленной компетенции. При этом особая ответственность возлагается на высшие государственные органы. Рассмотрим некоторые из них.
Так, важная роль в соблюдении и охране Конституции Республики Башкортостан принадлежит Президенту республики, который согласно Конституции является гарантом ее соблюдения. При вступлении в должность он приносит народу присягу, в которой клянется «... строго следовать Конституции Республики Башкортостан».
Следует выделить и такие формы реакции Президента Республики Башкортостан по охране Конституции,как применение в законодательном процессе права отлагательноговето; право отмены решений руководителей исполнительной власти на территории республики при их противоречии Конституции и законам Республики Башкортостан; право отстранения от исполнения обязанностей руководителей исполнительной власти в случае нарушения ими законодательства республики; такжеправо на обращение в Конституционный суд с запросами о проверке конституционности нормативных правовых актов, о толковании Конституции Республики Башкортостан. гуШ
Все этиполномочия дают возможность Президенту играть важнуй| роль в системе сдержек и противовесов, применять меры в случае приня-|
тия законодателями, руководителями исполнительнойвласти поспешныхнеконституционных решений.
Немаловажна роль Государственного Собрания Республики Башкортостан в правовой охране Конституции. Его Палаты осуществляют предварительный конституционный контроль при подготовке и принятии ими законов, приняв новый закон, отменяют действующий, считая его противоречащим Конституции. Представляется, что эти полномочия относятся скорее к самоконтролю. Палаты Государственного Собрания полномочны принимать постановления по проблемам конституционной законности, которые носят лишь рекомендательный характер.
Опосредованную роль в правовой охране Конституции Государственное Собрание осуществляет путем направления в Конституционный суд Республики Башкортостан запросов о проверке конституционности нормативных правовых актов, о толковании Конституции республики. Так, на сегодняшний день из восьми рассмотренных Конституционном судом дел пять инициированы депутатами Государственного Собрания Республики Башкортостан.
Наряду с этимиполномочиями Конституция возлагает на Государственное Собрание специальное полномочие по ееохране. В соответствии с пунктом 25 статьи88 Конституции к ведению Государственного Собрания относится отмена указов и распоряжений Президента з случае их несоответствия Конституции и законам Республики Башкортостан- По данному полномочию среди законодателей, ученых-государствоведов в последнее время шли дебаты, поскольку соответствующее полномочие конституционно предусмотрено и за Конституционным судом.Тем самым возникла неясность - какойорган обладает приоритетом в признании неконституционностинормативных актов Президента Республики Башкортостан (Государственное Собрание или Конституционный суд Республики Башкортостан), не нарушается ли приэтом принцип разделения властей, закрепленный в Конституции. Этуспорную ситуацию разрешил Конституционный суд путемтолкования пункта 25 статьи 88 Конституции Республики Башкортостан. В своем постановлении он разъяснил,что Государственное Собрание вправе отменять только те неконституционные нормативные акты Президента,которые изданы повопросам, требующим законодательного регулирования.
Приведенный пример позволяет выделить и такой орган, как Конституционный суд Республики Башкортостан, главный элемент механизма правовой охраны Конституции республики. Значимость Конституци-
онного суда обусловлена тем, что он функционирует исключительно для осуществленияправовой оценки конституционности нормативных правовых актов высших органов государственнойвласти и в его деятельности данная функция является главнейшей. Такая правовая оценка осуществляется и при рассмотрении споров о компетенции,жалоб граждан на нарушенияих прав и свобод и т.п.Объектом проверки в этих процедурах являются законы и иные нормативные правовые акты.Все это подчеркивает самостоятельность и обособленность Конституционного суда, показывает своеобразиеспециализированного органа правовой охраны Конституции Республики Башкортостан.
Наиболее действенными полномочиями Конституционного суда за двухлетний периодего деятельности явились такие полномочия, как разрешение дел о соответствии Конституции республики законов и иных нормативных правовыхактов (6 дел), толкование Конституции Республики Башкортостан.
Его создание - своевременный шаг в процессе формирования демократического правового государства. Конституционный суд выступает одним из институтов государства, претендующего на то, чтобы именоваться правовым, стремящегося к созданию прочного конституционного строя, системы законности и защиты интересов граждан.
Конституционный суд входит в единую судебную систему Республики Башкортостан. Его правовое положение закреплено в главе XII Конституции республики и Законе о Конституционном суде Республики Башкортостан.
Важное место Конституционного суда в системе судебных органов республики в иерархии судебной власти, в системе разделения властей обусловлена тем, что Конституционный суд решает дела, непосредственно связанные с высшей правовой материей - Конституцией Республики Башкортостан.
Среди элементов механизма правовой охраны Конституции республики следует выделить также институт конституционной ответственности.
Действие этого института является весьма актуальным, поскольку особенно опасна безответственность высшихорганов государственной власти,их должностных лиц за нарушение норм Конституции.
Конституционная ответственность определяетсякак «самостоятельный видюридической ответственности, когда наступление неблагоприятных последствий для субъектов конституционной ответственности, закре-
пленных в Конституции и иных источниках конституционного права, направлено прежде всего на защиту Конституции».
Согласно конституционному законодательству республики этот институт, при сравнении с федеральным законодательством, имеет дополнительные элементы своего механизма реализации. Так, в соответствии с Конституцией Конституционный суд Республики Башкортостан по запросу Государственного Собрания дает заключения о соответствии Конституции действий и решений Президента Республики Башкортостан, а также иных высших должностных лиц республики.
При признании Конституционным судом действий и решений Президента Республики Башкортостан, несоответствующими Конституции, Государственное Собрание вправе выразить недоверие Президенту Республики Башкортостан, принять постановление о его отрешении от должности и назначить выборы нового Президента республики.
Что касается признанных Конституционным судом несоответствующими Конституции действий и решений иных высших должностных лиц, предусмотрены полномочия Президента и Государственного Собрания об отзыве, освобождении от должности, отстранении от исполнения обязанностей или приведения в действие иного специального механизма ответственности этих лиц.
Таким образом,выше сказанное позволяет констатировать следующее: КонституцияРеспублики Башкортостан имеет особый механизм правовой охраны, способный обеспечить ее соблюдение, предотвратить нарушения Конституциикак физическими и юридическимилицами, так исамой государственной властью, различными ее органами.
Возможные рамки договорного разграничения предметов ведения и полномочий федеральной Конституцией не определены. В некоторых публикациях указывается, что установление и разграничение полномочий и передача осуществления отдельных полномочий между органами государственной властиРоссийской Федерации и органами власти субъектов Российской Федерации осуществляется наряду с Договором о разграничении предметов ведения и полномочийтакже и федеральным законом. При этом договоры и соглашения как правовая форма разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти должныиспользоваться в качестве дополнительной формы втом случае,если закон явно недостаточен для урегулирования отношений. При определении содержания договора (соглашения)важно учитывать, в состоянии ли субъект Федерации экономически, политически и организационно реализовыватьправа,которые ему передаются. Для установления «состоятельности» субъекта потребуются исследования независимых экспертов, заключения соответствующихфинансовых, экономических и других федеральных органов и служб.
Однако необходимо отметить, что статья 11 Конституции Российской Федерации в перечне источников разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами власти субъектов Российской Федерации называет федеральную Конституцию, Федеративный и иные договоры о разграничении предметов ведения и полномочий. О федеральных конституционных законах и федеральных законах, которые принимаются
по предметам ведения РоссийскойФедерации и предметам совместного веденияРоссийской Федерации исубъектов Российской Федерации,в этой статье не упоминается. Речьоб этих законах идет в статье 78 Конституции Российской Федерации.Но эта статья, как впрочем и все положения главы 3 Конституции Российской Федерации «Государственноеустройство», обладает меньшей юридической силой, чем статья 11, находящаяся в главе 1, которая представляеткак бы Конституцию в Конституции, ибо ееюридическая силавыше, чем у остальной частиКонституции.
По этой же причине «рассуждения» о том, что имеются отдельные противоречия между Конституцией Российской Федерации и Договором Российской Федерации и Республики Башкортостан от 3 августа 1994 года «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Башкортостан» в части «расширения» предметов ведения и полномочий Башкортостана последним в отличие от закрепленных в Конституции Российской Федерации в статьях 71-73 юридически несостоятельны, Договор от 3 августа 1994 года закрепляет: отношения Башкортостана с Россией «определяются Конституцией Российской Федерации и Конституцией Республики Башкортостан, Федеративным договором, настоящим Договором, другими договорами и соглашениями».
Противопоставление Договора Конституции Российской Федерации противоестественно. Договор дополняет эту Конституцию, так же, как и Конституцию Республики Башкортостан. Значение Договора в том, что он значительно четче определяет государственно-правовую природу республики. Договор явился важной правовой формой расширения полномочий республики. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статьи 5 и 11) является одним из принципов федеративного устройства Российской Федерации, который закрепляется в первой главе Конституции Российской Федерации «Основы конституционного строя». Разграничение предметов ведения и полномочий весьма подвижно. На него влияют условия экономического и социально-культурного строительства, соображения политической целесообразности и иные факторы. Но при всех обстоятельствах это соотношение должно быть таким, чтобы оно обеспечивало обоюдные интересы сторон,
СИСТЕМНОСТЬ
КОНСТИТУЦИЯ БАШКОРТОСТАНА И РАЗВИТИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
И.А.Биккинин,
старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии УЮИМВДРФ
Отметим и другие акты в этой области,принятые высшим органомвласти Республики Башкортостан. Например, в соответствии с Постановлением ПрезидиумаВерховного Совета Республики Башкортостан«Обобразовании Республиканского фонда «Кадры - правопорядку» при Уфимской высшей школеМВД Российской Федерации» от 22июня 1993 года был создан республиканский фонд «Кадры - правопорядку» для материального обеспеченияподготовки высококвалифицированных кадров для органов внутренних дел.Основной задачейэтого фонда является объединение средств и координация усилий государственных, хозяйственных органов, общественных организаций, самодеятельных формирований и отдельных граждан по наращиванию кадрового и технического потенциала в целях противостояния преступности, профилактики правонарушений. В соответствии с УказомПрезидиума ВерховногоСовета Республики Башкортостан «О поддержкеразвития Башкирского филиала гуманитарного фонда «ВетеранМВД РФ» определены меры по поддержке в развитии Башкирского филиалагуманитарного фонда «ВетеранМВД РФ», главная задача которого - социальная защита,оказание материальной и моральной помощи нуждающимся пенсионерам, инвалидам, семьям погибших сотрудников, привлечение ветеранов к борьбе с преступностью и охране общественного порядка.
Учитывая изложенное, представляется целесообразным дальнейшееразвитие республиканского законодательства, регламентирующего организацию и деятельность милиции. Стратегическими направлениями этого развития является, по нашему мнению:
- совершенствование правового регулирования организации и деятельности структурных подразделений милиции, функционирующих на территории республики (порядок формирования, финансирование, полномочия органов власти республики по руководству ими и пр.), что можно сделать комплексным актом, каким мог бы быть Закон о милиции республики в новой редакции; -у
- организация (усиление) мер по борьбе с преступностью или с отдельными ее проявлениями (коррупция, терроризм);
- социальная защита сотрудников милиции.
Принятие перечисленных нормативных правовых документов позволит милиции более успешно и эффективно решать стоящие перед ней задачи по борьбе с преступностью, обеспечению правопорядка и безопасности в Республике Башкортостан.
КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ
Соискатель кафедры юридического факультетаБашГУ
Все основные институтыгосударства находятсвое закрепление в Основном Законе - Конституции.Одним из таких важнейших институтов является институт местного самоуправления.Ведь без его структур, без осуществления принципов народовластия нет гражданского общества, нет правового государства, в конечном счете - нетдемократии.
У нас в республике местное самоуправление имеет давние традиции, но нив России ни в Башкортостане в прошлые века Конституцийне было. Их роль выполняли различные акты конституционно-правового уровня: договоры,соглашения, положения. В них закреплялись основные характеристики местного самоуправления: цели, задачи такого самоуправления; выборыдостойных к управлению лиц,их ответственность; перечень вопросов, решаемыхна собраниях (сходах); структура выборных органов, их названия и т. д.
Первыми конституционно-правовыми актами, закрепившими в XVI веке институт самоуправления в Башкортостане, являются договоры башкирских родов и племен с царским правительством. Эти источники права получили отражение в своеобразных письменных памятниках, генеалогических летописях башкирского народа - шежере.
При заключении договоров царское правительство нарядус другими брало насебя обязательства сохранить местное самоуправление башкир и местное традиционное правосудие наоснове обычногоправа (гадат хокугы) и норм шариата (адатхокугы).
Все значимые для рода и племени вопросы решались на народных собраниях (сходах)-йыйынах, общенациональные вопросы - на всебаш-кирских йыйынах. Существовал и институт аксакалов, где заседали уважаемые люди.
В 1863 году царским правительством было принято Положение о башкирах - своеобразный свод российских законов о башкирах. Этот конституционно-правовой акт в определенной степени демократизировал общественную жизнь башкир, восстановил местное самоуправление.
Особый интерес представляют статьи, касающиеся вопросов местного самоуправления.Об устройстве сельских (деревенских) и волостных (юртовых) обществ и их общесгвенном управлении говорится в разделе П Положения о башкирах. Статья 74 гласит: «По делам хозяйственным башкиры составляют сельские общества, а для ближайшего управления и суда соединяются вволости (юрты). В каждом сельском обществе и в каждой волости заведывание общественными делами предоставляется миру и его избранным».Сельское общественное управление башкир состояло из сельского схода и сельского старосты. Кроме того, общества по своему усмотрению могли назначать сборщиков податей, лесных и полевых сторожей, сельских писарей, смотрителей хлебных магазинов, училищ и больниц, если последние будут устроены за счет обществ (статья 78).
Сельский сход составлялся из домохозяев, принадлежащих к составу сельского общества, и из всех, назначенных по выбору сельских должностных лиц. Лица, не проживающее в обществе, не имеющие усадебной оседлости и не ведущие в обществе никакого хозяйства, исключались из списков домохозяев общества и не имели права участия на сходе до фактического возвращения их в общество. Если земля находилась во владении отдельных селений, входящих в состав сельского общества, сходы составлялись по каждому селению отдельно. Вотчинники и припущенники составляли отдельные сходы.
В Положении подробно описаны права сельского и волостного сходов.
В целом введение Положения о башкирах явилось определенной ступенью на пути правовой эволюции башкир: они получили возможность осуществлять самоуправление в соответствии со своими традициями, совместно и самостоятельно управлять той территорией, на которой они проживают, регламентировать значительную часть дел, действуя в рамках закона и в интересах населения. Эта форма правового состояния башкирской национальности дожила фактически до революции 1917 года.
После февральской революции, которая демократизировала общественную жизнь, быстро сформировалось башкирское национальное движение. В июле и в августе 1917 года в Оренбурге и Уфе прошли два башкирских Курултая, где был создан Центральный Совет (Шуро) и принято решение создать Республику Башкурдистаи на автономных началах. Лидеры башкирского движения, провозглашаялозунг об автономии Башкорто-
стана, подразумевали суверенное его развитие в составе демократической Российской Федерации. В январе 1918 года ими было разработано Положение об автономии Малой Башкирии, которое можно назвать Конституцией Башкурдистана. Об организации местного самоуправления на местах говорилось в Положении о кантониальном управлении. Башкортостан в то время был разделен на кантоны, поэтому кантониальные учреждения ведали делами местного управления и хозяйства в пределах кантона.
Кантониальное управление, образованное кантониальным съездом, состояло из кантониальных дум (диван) и кантониальных управ (башкар-ма). Кантониальные думы должны были состоять из гласных, избираемых на трехлетний срок. Число кантониальных гласных по каждому кантону устанавливалось курултаем в количестве от 15 до 40 лиц в зависимости от численности населения кантонов. Это положение подробно расписывало полномочия, организацию и деятельность кантониальных учреждений.
Первой Конституцией республики, носящей данное название, явилась Конституция Башкирской Советской Социалистической Республики 1925 года. Статья первая Основного Закона закрепляла положение о том, что Башкирия является автономной республикой, свободно входящей в состав РСФСР и через нее объединяющейся в Союз Советских Социалистических Республик, свободно определяющей форму своих взаимоотношений с общефедеративной властью.
Глава шестая Конституции была посвящена местной власти и местному самоуправлению.Она закрепляла: высшей в пределах данной территории (кантона, уезда или волости) властью является съезд Советов. В съездах Советов могли принимать участие представителивсех Советов,находящихся на территории административной единицы.
, Съезды Советов составлялись следующим образом: а) кантонные -из представителей Советов городов и городских селений,фабрик и заводов, расположенных вне городских поселений, сельских Советов, по расчету: от Советов городов - 1 делегат на 200 избирателей, от волостных съездов Советов - 1 делегат на тысячу населения, но не свыше 300 делегатов на кантон;б) волостные - из представителей всехСоветов, находящихся натерритории волости,по расчету: 1 делегатна 300 человек населения, но не свыше 150 делегатов на волость.
СъездыСоветов должны были избиратьсвои исполнительные органы - исполнительные комитеты для руководства текущейработой поуправлению территорией в границах своего ведения.
В городах и селениях образовывались Советы депутатов, которые также для выполнения текущей работы избирали из своего состава испол-
нительный орган. Члены Советов депутатов обязаны были регулярно отчитываться перед избирателями.
Кантонные и волостные органы должны были принимать меры к поднятию своей территории в культурном и хозяйственном отношении;
составлять и утверждать местные бюджеты; разрешать вопросы, имеющие местное значение для данной территории; обсуждатьвопросы общегосударственного значениякак по собственному почину,так и по предложению вышестоящих органов советской власти и т.д.
Правом избирать и быть избранным в Советы, по Конституции Башкирской АССР 1925 года, пользовались, независимо от пола, вероисповедания, расы, национальности, оседлости и т.п., следующие граждане, которым ко дню выборов исполнилось 18 лет: а) все добывающие средства к жизни производительным и общественно полезным трудом, а также лица, занятые домашним хозяйством, обеспечивающим для первых возможность производительного труда; б) красноармейцы и краснофлотцы Рабо-че-Крестьянской Армии и Флота; в) граждане, входящие в категории перечисленных пунктов, потерявшие в какой-то мере трудоспособность. Проверка правильности выборов возлагалась на избирательные комиссии, а проверка правильности полномочий делегатов, избираемых на съезды Советов, - на мандатные комиссии.
Избиратели, пославшие в Совет депутата, имели право во всякое время его отозвать и произвести новые выборы.
Эта Конституция, окончательно определившая правовое положение БАССР как автономной республики, разрабатывалась с 1924 года по 1925-й, окончательно была утверждена V Всебашкирским съездом Советов 27 марта 1925 года.
Центральной власти эта Конституция не понравилась. При ВЦИКе была создана специальная комиссия для рассмотрения конституций автономных республик, которая, в нарушение принципа национальной автономии, Соглашения центральной советской власти с Башкирским правительством об автономии Башкирии, не признала легитимность данной Конституции. В результате Конституция БАССР 1925 года, хотя и была принята Всебашкирским съездом Советов, так и осталась официально не утвержденной центральной властью.
По советским Конституциям Башкирской АССР 1937 и 1978 годов партийный диктат и так называемый институт демократического централизма органы местного управления превратили в безвластные структуры. Например, в статье 120 Конституции Башкирской АССР 1978 года говорится, что «местные Советы народных депутатов решают все вопросы местного значения, исходя из общегосударственных интересов и интересов
граждан, проживающих на территории Совета, проводят в жизнь решения вышестоящих государственных органов...», т.е, государственные интересы здесь преобладали над интересами граждан.
Сейчас местное самоуправление в Республике Башкортостан - гарантируемая действующей Конституцией Республики Башкортостан 1993 года - самостоятельная деятельность населения по решению вопросов местного значения, а также владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью, причем обязательно в интересах проживающих на той или иной территории. - .
Деятельность эта осуществляется непосредственно населением и через выборные и другие органы местного самоуправления. Это демократическое положение закреплено в статье ] 10 действующего Основного Закона республики.
В конце 1994 года в соответствии с конституционным положением ВерховнымСоветом Республики Башкортостан были приняты законы «О местном государственном управлении» и «О местном самоуправлении в Республике Башкортостан», в результате чего города и районы получили свой статус, а сельские и поселковые Советы - свой. Это положение соответствует статье 108 Конституции Республики Башкортостан, где закреплены два вида местнойвласти: местное государственное управление и местное самоуправление.
В статье111 Конституции Республики Башкортостан говорится, что органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет,устанавливают налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка,решают иные вопросы местного значения, причем органы государственной власти должны содействоватьместному самоуправлению.
Каковы же по Конституции Республики Башкортостан гарантии местного самоуправления? Это самостоятельное определение структуры местного самоуправления; право на судебную защиту и на компенсацию расходов, возникших в результате решений, принятых органами государственной власти- Ограничивать права местного самоуправления запрещено.
Кроме того, органы местного самоуправления могут наделяться законом отдельными государственными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств.
Конституции Республики Башкортостан - 5 лет. Для историиэтотсрок явно небольшой.Но по своему содержанию Основной Закон явился итогом длительного конституционного развития республики,берущего
свое начало еще в XVI веке. Местное самоуправление признавалось, потом ограничивалось, запрещалось, однако через какое-то время возрождалось, затем опять запрещалось. Только пять лет назад появилась возможность реального осуществлениянародовластия в Башкортостане, возможность полностьюреализовать колоссальный потенциал народа,его энергии, знаний ивозможностей в становлении демократического правового государства.Это стало возможно с принятиемОсновного Закона Республики Башкортостан, конституционно закрепившего гарантии местного самоуправления,его самостоятельность.
Конституция Республики Башкортостан 1993 года " действующий акт, в том числе и в части местного самоуправления. В марте 1998 года принят Закон «О внесении изменений и дополнений а Закон Республики Башкортостан «О местном самоуправлении в Республике Башкортостан». Сейчас идет процесс регистрации уставов местных сообществ.
О СТАТУСЕ ПРОКУРАТУРЫ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН В СВЕТЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИИ
Р.Н-Зиннуров,
помощник Прокурора Республики Башкортостан по особым поручениям
Становление реального федеративного государства в России обусловило принятие новых Конституций республик, входящих в Российскую Федерацию, самостоятельно ими разработанных и оригинальных по своему содержанию. При рассмотрении проблемы соответствия Конституций России и ее республик было бы разумным не противопоставлять эти документы, не рассматривать любое самостоятельное положение республиканских Конституций, как проявление сепаратизма. Сложившиеся на сегодня федеративные отношения в стране свидетельствуют о том, что некоторые субъекты Федерации имеют в своем статусе ряд особенностей в соответствии с положениями Федеративного Договора или двусторонних договоров (например, Республика Татарстан, Республика Башкортостан)-
Важно отметить, что Конституция Республики Башкортостан содержит специальную статью о Прокуратуре республики. В статье 142 представлена четкая регламентация функций органов прокуратуры. Согласно этой нормы Конституции Прокурор республики и подчиненные ему прокуроры осуществляют надзор за точным и единообразным исполнением Конституции Республики Башкортостан, действующих на территории республики законов, всеми министерствами, государственными комитетами и другими органами государственного управления, предприятиями, учреждениями, организациями, органами местной власти и самоуправления, политическими партиями, общественными объединениями, кооперативными организациями, должностными лицами, а также гражданами.
Ряд ведущих правоведов России, отмечая отсутствие перечня функций прокуратуры в Конституции России, рассматривают этот факт как упущение,объясняя его отсутствие влиянием на Конституцию той политическойборьбы, которая велась вокруг судеб прокуратуры а начале 90-хгодов.
Отнюдь не противопоставляя указанную выше норму Конституции Республики Башкортостан Конституции России, хотелось бы обратить внимание на то,что по Конституции Республики Башкортостан прокуратура осуществляет надзорза точным и единообразным исполнением Конституции Республики Башкортостан. Подобной нормы в Конституции Российской Федерации нет,
Говоря о статусе Прокуратуры Республики Башкортостан в свете норм Конституции республики, необходимо отметить ее следующий безусловно положительный аспект. Речь идет о праве Прокурора республики обращаться с запросом в Конституционный суд республики, о конституционности того или иного закона, указа Президента и постановления правительства республики.
Практика и опыт деятельности прокурора Республики Башкортостан показали, что такие полномочия в условиях активной деятельности многочисленныхсубъектов законотворчества нетолько актуальны,но и необходимы.
Следующий важный момент правового статуса Прокуратуры республики определен статьей 129 Конституции Башкортостана, а также пунктом 1 статьи 9 Закона о прокуратуре республики, несомненно выгодно выделяющий Конституцию Башкортостана - право законодательной инициативы Прокурора Республики Башкортостан.
Этими полномочиями Генеральный Прокурор России до настоящего времени не наделен, что на наш взгляд, существенно осложняет его участие в законотворческом процессе, поскольку, непосредственно подобная деятельность Генерального Прокурора возможна лишь через Президента Российской Федерации.
Между тем в соответствии с Законом о прокуратуре Российской федерации; участие прокуратуры в законотворческом процессе, является одним из основных направлений ее деятельности. Являясь органом надзора за соблюдением законности во всех сферах общественных отношений, прокуратура в своей повседневной практике сталкивается с проблемами применения самых различных законов, поэтому она наилучшим образом приспособлена к выявлению их пробелов и недостатков,
Исходя из этого, прокуратура может квалифицированно и своевременно ставить перед законодателем вопрос об устранении недостатков в действующих законах или принятии новых. Следует поэтому согласиться с высказанной в юридической науке позицией о необходимости предоставления Генеральному Прокурору Российской Федерации права законодательной инициативы.
В Конституции Республики Башкортостан статусу и организационным сторонам деятельности прокуратуры отведена самостоятельная глава. Очевидно, этим самым законодатель подчеркивает специфику, независимостьи в то же время, особые условия деятельностиэтого надзорного органа. Как представляется, это наиболее приемлемая позиция с точки зрения особого статусаорганов прокуратуры в системе других государственных органов республики.
Помещение же в Конституции Россиистатьи о прокуратуре в главу «Судебная власть», с нашей точки зрения, хотя и не может рассматриватьсякак установка напоглощение ее судебной властью врядли можно при-
знать удачной. Как уже отмечалось, упомянутая структура Конституции Республики Башкортостан, исходя с чистоправовых позиций, безусловнопредставляется более предпочтительней.
Вместе с тем, хотелось бы подчеркнуть, что мы весьма далеки от идеализации Конституции и Закона о Прокуратуре Республики Башкортостан, не можем их рассматриватькак документы свободные от недостатков и недоработок.Отметим некоторыеиз них.
К примеру, статья 3 Закона о прокуратуре Российской Федерации, в качестве правовой основы деятельности прокуратуры, называет и Конституцию России и другие федеральные законы. Аналогичная статья Закона о прокуратуре Республики Башкортостан, в качестве таковых, называет лишь Конституцию республики и другие законодательные акты, действующие на ее территории.
Между тем эта норма Закона о прокуратуре Республики Башкортостан, находится в определенном противоречии с пунктом 1 статьи 4 этого же Закона, согласно которого, органы прокуратуры Республики Башкортостан входят в систему органов Российской прокуратуры. Таким образом, согласно юридического смысла этой нормы, допускающей, на наш взгляд, двоякое толкование, можно лишь предполагать, что законодатель охватил понятием «другие законодательные акты» и Конституцию России, Иначе получается, что находясь в системе органов Российской прокуратуры, прокуратура Башкортостана должна руководствоваться лишь Конституцией Республики Башкортостан и республиканским Законом о прокуратуре.
В целом же, как уже отмечалось выше, проблема соответствия Конституций России и ее республик, вопрос в большей степени политический, затрагивающий основы и принципы Российского федерализма, обусловленного глубокими историческими и социально-экономическими особенностями развития России и ее регионов.
Конституция Республики Башкортостан,как и любая другая Конституция, юридически устанавливает не реальное, а должное состояние государства и общества,то есть отражает не столько фактическоеположениедел, авыступает образцом, будущей моделью.
Именно в этой связи, прокуратура призвана своей деятельностью способствовать взаимодействию властей, их совокупному согласованному функционированию как единой государственной власти, которая заинтересована а сохранении и укреплении законности, являющейся основной задачей органов прокуратуры. Без законности, основанной на неуклонном и жестком соблюдении всех норм Конституции, не может быть сильного, успешно выполняющего свои функции государства, стремящегося стать правовым,
ПРИРОДА, ПРИНЦИПЫ
Р.Н.Юмагужина,
ОФОРМЛЕНИЕ ПРАВОВОГО СТАТУСА НАРКОМАТА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ БАШКИРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В 1919-1925 ГОДЫ
А.И-Абдрахманов,
преподаватель кафедры шторико-правовых дисциплин У ЮИ МВД РФ
Известно, что основой становления Башкирской Советской Республики явилось Соглашение центральной советской власти с Башкирским правительством о советской автономии Башкирииот 20 марта 1919 года. Согласно пункту XIII Соглашения до созыва Съезда Советов Башкирской республикився полнота власти в республике передавалась Временному революционномукомитету - Башревкому. Такимобразом в распоряжение Башревкома определялисьфактически чрезвычайные полномочия, причем значительная часть данных полномочий осуществлялась именно через НКВД.
Пункт VIII Соглашения предписывал, что власть в Башкирии должна строиться на точном основании Советской Конституции, но не определял конкретно структуры и компетенции комиссариатов Башкирской Советской Республики (БСР). Хотя НКВД в Соглашении не упоминается, оно устанавливало некоторые аспекты компетенции этого комиссариата, в частности, в области охраны порядка. Так, в пункте XI говорилось: «Внутренняя охрана и порядок в автономной Башкирской Советской Республике поддерживается вооруженным пролетариатом республики». Отметим, что содержание данного пункта заведомо носило явно общий характер, прежде всего потому, что в аграрной Башкирской республике не имелось ни промышленности ни пролетариата, на который предписывалось возложить охрану порядка.
Соглашение выполнило огромную роль в создании башкирской государственности, хотя в нем не упоминались многие важнейшие принципы организации республиканского государственного аппарата. Относительно органов внутренних дел стоит отметить, что до 1922 года их статус не имел законодательного оформления и в общероссийском масштабе. Фактически основы строения и деятельности НКВД РСФСР, его местных органов определялись по аналогии со структурой и практикой МВД Российской Империи, с поправкой на марксистские идеи и без соответствующего правового оформления.
Для устранения этого правового пробела в 1919 году началась работа по подготовке Положения об НКВД РСФСР. Не позднее конца 1919 года работа над Положением об НКВД началась и в Башкирии. В результате 23 марта 1920 года Положение о Народном Комиссариате Внутренних Дел Башсовсоцреспублики было утверждено Башревкомом. Этот документ является первым Положением об НКВД, введенным в действие на территории республики. Хотя Положение имело ряд недостатков, его можно отвести к документам, посредством которых определяются задачи органов внутренних дел, «закрепляются их функции и предметы ведения, устанавливаются объекты ведомственного правового регулирования».
Значительно конкретизировал строение Совнаркома Башкирской Советской Республики Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 19 мая 1920 года «О государственном устройстве Автономной Советской Башкирской Республики». Пункт 4 декрета относил НКВД к учреждениям, которые «...автономны в своих действиях и ответственны непосредственно перед Башкирским Центральным Исполнительным Комитетом». Так или иначе, для НКВД декларировалась определенная самостоятельность правового регулирования в своей сфере и некоторая независимость от НКВД РСФСР, Но то, что в целом декрет серьезно ограничил уровень суверенитета Башкирии, послужило толчком к глубокому политическому кризису в республике.
Весной - летом 1920 года в статусе и строении Башкирской Советской Социалистической Республики (БССР) произошли серьезные перемены, потребовавшие пересмотра правовой базы НКВД. В результате 16 декабря 1920 года ЦИК БССР ввел в действие проект нового положения об НКВД, в тексте которого были устранены многие ранние недостатки, учтены произошедшие изменения. Хотя этот вариант имел недостатки, его принятие можно считать завершением одного из этапов законодательного оформления статуса и принципов функционирования органов внутренних дел БССР.
Развиваласьи правовая база учреждений, входящих всостав органов внутренних дел, а именно милиции. 9 марта 1921года СНК БССР ввел в действие представленное НКВД Положение о рабоче-крестьянской милиции Башкирской СоветскойРеспублики, которое довольно четко регламентировалостатус, функции ивопросы организационного построения милицииБССР. Структура и содержание данного Положения показывают, что в его основу были заложены разработанные к тому времени принципы организации и регулирования деятельности советской милиции, зафиксированныев Положении о рабоче-крестьянской милицииРСФСР от 10 ию-
ня 1920 года, несомненно использованном в качестве основы для составления башкирского варианта.
В начале новойэкономической политики совершенствованиеположения НКВД тормозилось угрозой ликвидацииэтого наркомата. Нарядус руководствомкомиссариата на эту угрозу болезненно реагировали и власти российскихавтономий, так как ее реализация означала бы «... существенное ущемление прав республик». Активная позиция республиканских представителей способствовала нетолько сохранению НКВД, но и оформлениюего конституционного статуса. В посвященной автономным республикам и областям главе КонституцииРСФСР 1925 года говорилось, что ЦИК этих республик «...образуют свои исполнительные органы - советы народных комиссаров, в составе председателей народных комиссаров и народного комиссара внутренних дел ...».Правом ликвидироватьтотили иной комиссариат взависимости от местных условийнаделялись сами власти автономной республики.
Статус НКВД получил развитие и в правотворчестве нашей республики, где в 1924 году было введено в действие новое Положение об НКВД. Закрепление этого статуса на более высоком уровне произошло в проекте Конституции Башкирской АССР, утвержденном V Всебашкирским съездом Советов 24 марта 1925 года. Статья 58 проекта Конституции республики относила НКВД к числу «необъединенных» комиссариатов, «... автономных в своих действиях, подчиненных ВЦИК, его Президиуму и СНК БАССР и непосредственно перед ними ответственных». И хотя данный проект не был утвержден Всероссийским ЦИК, ныне он считается Основным Законом жизни республики до принятия следующей Конституции.
Таким образом, в 20-е годы статус НКВД Башкортостана обрел конституционное оформление как в башкирском, так и федеральном законодательстве. Развивалась и правовая база составляющих органы внутренних дел подразделений и структур, в первую очередь милиции. Изучение этих материалов может дать богатый фактический материал для более полного представления о содержании и специфике процесса конституционного развития Республики Башкортостан.
ИЗ ПРАКТИКИ КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ПРИНЦИПА РАВНОПРАВИЯ ПОЛОВ
Р.Ф.Гарипов,
СОДЕРЖАНИЕ
Вступительное слоао
Конституция РеспубликиБашкортостан -Основной Закон демократическогоправового государства
Оформление правового статуса Наркомата
внутренних дел Башкирской республики в 1919-1925 годы
Политико-правовая культура и Конституция Республики Башкортостан
Конституционные основы регулирования режима чрезвычайного положения в Республике Башкортостан
Конституция Республики Башкортостан и уголовно - исправительная система
Инвестиционноезаконодательство: опыт и проблемы
– Конец работы –
Используемые теги: Конституционное, право, Башкирии0.066
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Конституционное право Башкирии
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов