рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - раздел Право,   Московский Государственный Социальный Университет &n...

 

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

На правах рукописи

КАЗАНОВА ЕЛЕНА ЮРЬЕВНА

 

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ

НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

Специальность: 12.00.03. – Гражданское право; семейное право;

предпринимательское право; международное частное право.

Диссертация на соискание

Ученой степени кандидата

Юридических наук

Научный руководитель:

доктор юридических наук,

Профессор Толстой В.С.

Москва – 2001 г.

  Введение…………………………………………………………….3 Глава I Теоретические основы нотариальной деятельности

Amp; 3. Международное сотрудничество в области нотариата

Вместе с тем, анализ состояния и перспектив международного сотрудничества в названной сфере позволяет прийти к выводу о том, что в данном процессе… Наглядным примером может служить Международный союз Латинского нотариата,… По мнению диссертанта, указание на неправительственный характер названной организации имеет важное значение. Дело в…

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ

В ходе осуществления нотариальных действий нотариусы в ряде случаев, в соответствии с действующим законодательством, могут применять нормы международных договоров и иностранного права. Применительно к нотариусам, действующим на территории России, а также должностным лицам консульских учреждений РФ, такая возможность предусмотрена главой XXI Основ законодательства РФ о нотариате.

Нотариусы в РФ применяют нормы официально опубликованного международного договора, вступившего в силу для РФ. При этом под официальным опубликованием следует понимать опубликование международного договора в Собрании законодательства РФ (если решение о согласии на обязательность данного договора должно быть принято в форме обязательного закона), а также опубликование международного договора в Бюллетене международных договоров. С целью своевременного опубликования международных договоров в Собрании законодательства РФ, необходимо внести дополнение в Федеральный закон «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, актов палат Федерального Собрания», в котором оговорить предельный практически осуществимый срок для опубликования вступивших в силу для РФ международных договоров.

Применяя норму международного договора нотариус исходит из того, что такого рода норма относится к иной, международно-правовой системе и в процессе толкования придает ей тот смысл, который она имеет в данной системе. С этой целью нотариусу следует руководствоваться соответствующими положениями Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. и актов национального законодательства (в нашей стране – Федерального закона «О международных договорах РФ» 1995 г.); в необходимых случаях нотариус может привлечь специалистов в области международного права. В целях облегчения работы нотариусов по применению норм международного права, Министерство юстиции РФ могло бы издать Инструкцию с изложением правил такого рода правоприменения, к которой бы прилагался перечень вступивших в силу для РФ и официально опубликованных в нашей стране международных договоров, касающихся вопросов нотариальной деятельности.

В нашей стране нотариус применяет нормы иностранного права в соответствии с российским законодательством и международными договорами РФ. Норма иностранного права не применяется, если она противоречит публичному порядку РФ или международному договору РФ. Данные условия применения иностранного права действуют и в отношении документов, составленных за границей. Кроме того, документы, составленные за границей, должны быть легализованы органом Министерства иностранных дел РФ; требование легализации не действует в случаях, предусмотренных российским законодательством и международными договорами РФ.

Применяя норму иностранного права, нотариус должен установить ее содержание. Для этого, он может обратиться с запросом в Министерство юстиции РФ или компетентный орган за границей, либо просить иностранного гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия, дать необходимые разъяснения, включая, тексты правовых норм и комментарии к ним. Если, несмотря не предпринятые меры, установить содержание иностранного права не представляется возможным, нотариус применяет право РФ.

Нормы международных договоров и иностранного права могут применяться должностными лицами консульских учреждений в ходе осуществления ими нотариальных действий. Условия и порядок такого рода правоприменения в принципе аналогичны рассмотренным выше. Вместе с тем, специфика правового статуса консулов и выполняемых ими функций обусловливает особенности правового регулирования совершаемых ими нотариальных действий. Соответствующие положения содержатся в Венской конвенции о консульских сношениях 1963 г., двусторонних консульских конвенциях, иных международных договорах РФ, российском нотариальном законодательстве, Консульском уставе СССР 1976 г., Инструкции МИД СССР 1978 г.

С учетом изменений, связанных с прекращением СССР и переходом его прав и обязанностей к РФ, по мнению диссертанта, следует скорректировать положение Инструкции 1978 г., определяющее те нормативно-правовые акты, которыми должен руководствоваться консул при совершении нотариальных действий. К такого рода актам следует отнести Конституцию РФ, Основы законодательства РФ о нотариате (до момента принятия соответствующего Федерального закона), другие Федеральные законы, Указы Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ, приказы и инструкции Министерства юстиции РФ и Министерства иностранных дел РФ по вопросам, касающимся нотариальной деятельности.

При совершении нотариальных действий в отношении граждан страны назначения, консулы РФ применяют, как правило, законодательство назначившего их государства, если это не противоречит законам страны пребывания.

Международно-правовое регулирование нотариальной деятельности одним из своих наглядных проявлений имеет развитие интеграционных процессов. Наиболее удачным примером международного сотрудничества в нотариальной сфере является деятельность Международного союза Латинского нотариата, позитивный опыт которого может найти применение в правовой системе нашей страны в целях совершенствования организационно-правовых основ нотариата и правил нотариальных действий, создания в перспективе на территории Содружества Независимых Государств единого нотариального пространства.

Заключение

Анализ нотариальной деятельности как сложного, многогранного правового явления позволяет выявить ее тесную связь с международным частным правом. Данная связь обнаруживается в вопросах источников правового регулирования нотариальной деятельности, применяемого нотариусами права, осуществления нотариальной функции консульскими учреждениями, международного сотрудничества в области нотариата.

Следует обратить внимание на то, что нотариальная деятельность никогда не была замкнутой в пределах какого-либо государства. Ее интернациональный характер проявлялся и проявляется в предоставлении широких возможностей для иностранных граждан обращаться к услугам нотариусов, что, в свою очередь, обусловило важную роль нотариата в развитии нормальных, добрососедских отношений между странами. Сегодня, на рубеже тысячелетий, значение нотариальной деятельности, в том числе и в международно-правовом контексте, стремительно возрастает, что связано с развитием интеграции, взаимопроникновением правовых, социальных и экономических явлений, потребностями совершенствования правоприменительных и правозащитных механизмов. Как показывает практика, обращение к нотариальной помощи в ряде случаев может избавить от необходимости последующего обращения в суд, что, во-первых, упрощает процедуру защиты прав граждан и юридических лиц, а, во-вторых, существенно разгружает судебную систему. Тем самым, достигается состояние баланса между интересами государства и личности. Между тем, по мнению диссертанта, в действующем российском законодательстве предупредительная нотариальная функция отражена не в полной мере. В частности, она не упоминается в ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате, что следует считать пробелом, требующим восполнения.

Нотариальная деятельность должна удовлетворять требованиям международных стандартов, выработанных международной практикой и нашедших отражение в международно-правовых документах и актах национального законодательства. Она основывается на принципах законности, профессиональной тайны, объективности, ответственности и доступности и направлена на защиту гражданских прав физических и юридических лиц и соблюдение государственных интересов.

В нашей стране нотариат находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов, что вытекает из п.л. ч.1 ст. 72 Конституции РФ. Вместе с тем, необходимо подчеркнуть, что нотариальные действия могут совершаться только от имени РФ; от имени субъекта РФ нотариальные действия совершать нельзя, т.к. они не будут иметь правовых последствий с точки зрения международного права. По мнению диссертанта, данное положение должно быть положено в основу принимаемых в последнее время субъектами РФ Законов о нотариате. Если же принятый субъектом РФ Закон о нотариате не отражает вышеназванное положение, он должен быть приведен в соответствие с действующим федеральным нотариальным законодательством.

Особое место среди источников правового регулирования нотариальной деятельности занимает международный договор. В силу действия общепризнанного принципа pacta sunt servanda международные договоры добросовестно соблюдаются государствами-участниками. Данное положение относится и к тем международным соглашениям, которые касаются вопросов нотариальной деятельности. Более того, в силу конституционной нормы, объявившей международное право частью права страны, ряд государств, к числу которых принадлежит Российская Федерация, закрепили правило, согласно которому международный договор в случае расхождения с национальным законом обладает преимущественным действием. Приоритет действия международного договора РФ по отношению к ее законодательным актам установлен в ст.109 Основ законодательства о нотариате. В этой связи, по мнению диссертанта, не совсем логичной выглядит формулировка Основ, упоминающая международный договор в перечне источников нотариальной деятельности после правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с главой XXI Основ законодательства РФ о нотариате нотариусы могут непосредственно применять нормы международного частного и иностранного права. Однако законодательный механизм такого рода правоприменения неразвит, в правовой доктрине данная проблема пока не получила должной разработки. В этой связи, диссертант вносит следующие предложения и рекомендации, которые могут быть использованы как в законотворческой работе, так и в практической нотариальной деятельности.

Нотариусы в РФ применяют нормы официально опубликованного международного договора, вступившего в силу для РФ. При этом под официальным опубликованием следует понимать опубликование международного договора в Собрании законодательства РФ ( если решение о согласии на обязательность данного договора должно быть принято в форме федерального закона ), а также опубликование международного договора в Бюллетене международных договоров. С целью своевременного опубликования международных договоров в Собрании законодательства РФ, необходимо внести дополнение в Федеральный закон «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания», в котором оговорить предельный практически осуществимый срок для опубликования вступивших в силу для РФ международных договоров.

Применяя норму международного договора нотариус исходит из того, что такого рода норма относится к иной, международно-правовой системе и в процессе толкования придает ей тот смысл, который она имеет в этой системе. С этой целью нотариусу следует руководствоваться соответствующими положениями Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г., Федерального закона «О международных договорах РФ» 1995 г.; в необходимых случаях нотариус может привлекать специалистов в области международного права. Кроме того, целесообразным представляется разработка Министерством юстиции РФ Инструкции, которая содержала бы правила применения норм международных договоров Российской Федерации по вопросам нотариальной деятельности, а также их перечень (регулярно обновляемый).

Нотариус применяет нормы иностранного права в соответствии с российским законодательством и международными договорами РФ. Норма иностранного права не применяется, если она противоречит публичному порядку РФ или международному договору РФ. Данные условия применения иностранного права действуют и в отношении документов, составленных за границей. Кроме того, документы, составленные за границей, должны быть легализованы органом Министерства иностранных дел РФ; требование легализации не действует в случаях, предусмотренных российским законодательством и международными договорами РФ.

Применяя норму иностранного права, нотариус должен установить ее содержание. Для этого, он может обратиться с соответствующим запросом в Министерство юстиции РФ или компетентный орган за границей, либо просить иностранного гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия, дать необходимые разъяснения, включая, тексты правовых норм и комментарии к ним.

Если, несмотря не предпринятые меры, установить содержание иностранного права не представляется возможным, нотариус применяет право РФ.

Нормы международных договоров и иностранного права могут применяться должностными лицами консульских учреждений в ходе осуществления ими нотариальных действий. Условия и порядок такого рода правоприменения в принципе аналогичны рассмотренным выше. Вместе с тем, специфика правового статуса консулов и выполняемых ими функций обусловливает особенности правового регулирования совершаемых ими нотариальных действий. Соответствующие положения содержатся в Венской конвенции о консульских сношениях 1963 года, двусторонних консульских конвенциях, иных международных договорах РФ, российском нотариальном законодательстве, Консульском уставе СССР 1976 года, Инструкции МИД СССР 1978 года.

С учетом ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате, в Инструкции МИД необходимо отразить право арбитражного суда истребовать справки о совершенных консулами нотариальных действиях в связи с находящимися в арбитраже спорами.

При совершении нотариальных действий в отношении граждан страны назначения, консулы РФ применяют, как правило, законодательство назначившего их государства, если это не противоречит законам страны пребывания.

Современная эпоха характеризуется ростом интеграционных процессов в самых различных областях. Нотариат в этом смысле не является исключением. Наиболее удачным примером международного сотрудничества в нотариальной сфере является деятельность Международного союза Латинского нотариата, объединяющего свободный нотариат около 60 стран ( в том числе, России ). Несомненно, что положительный опыт, накопленный этой международной неправительственной организацией должен найти применение в правовой системе нашей страны. В этой связи, диссертант видит следующие основные направления внедрения позитивного опыта Латинского нотариата.

Дальнейшее развитие свободного нотариата в России, который, должен в равной степени блюсти интересы государства и личности. В этом плане необходимо предоставить возможности для работы отдельных нотариусов, сочетая условие их независимости с требованием контроля со стороны государства в лице Министерства юстиции РФ, а также со стороны корпораций нотариусов – нотариальных палат.

Проведение научно-исследовательских работ, в том числе основанных на методе сравнительного правоведения, применительно к организационно-правовым основам нотариата и правилам совершения нотариальных действий. В этой связи в России на базе Министерства юстиции РФ, Федеральной нотариальной палаты и юридических вузов следовало бы организовать научно-исследовательский центр, занимающийся теоретической разработкой вышеперечисленных проблем для последующей их апробации.

В перспективе опыт Латинского нотариата может быть использован не только внутри России, но и в контексте взаимоотношений стран СНГ, с тем, чтобы в конечном итоге, создать на территории Содружества единое нотариальное пространство.

 

 

БИБЛИОГРАФИЯ

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ. ИСТОЧНИКИ ООН.

Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г. - //Международное публичное право. Сборник документов. Т.1. – М.: Изд-во БЕК, 1996. С.188-206.

Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. - //Международное публичное право. Указ. Соч. С.67-86.

Всеобщая Декларация прав человека, принятая и провозглашенная резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. - //Международное публичное право. Указ. Соч. С.460-464.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. – //Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. – М.: Изд-во «СПАРК», 1996. С.31-52.

Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов от 5 октября 1961 г. - //Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. Указ. Соч. С.15-19.

Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19 июня 1992 г. - //Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. Указ. Соч. С.272-279.

Консульская конвенция между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки от 1 июня 1964 г. - //Ведомости Верховного Совета СССР, 1968 г., № 29.

Консульский договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Федеративной Республикой Германии от 25 апреля 1958г. - //Ведомости Верховного Совета СССР, 1959 г., № 17.

Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности от 8 ноября 1990 г. - //Международное частное право. Сборник документов. – М.: Изд-во БЕК, 1997. С.744-757.

НАЦИОНАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ.

А. России

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.93. – М.: Юрид. лит., 1993. – 64 с.

Гражданский кодекс Российской Федерации ( часть первая ) от 30.11.94. № 51-ФЗ. С последующими дополнениями //Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации ( часть вторая ) от 26.01.96. № 14-ФЗ. С последующими изменениями и дополнениями //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст.410.

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: утв. Законом РСФСР от 11.06.64. С последующими изменениями и дополнениями //Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407. – М.: СПАРК, 1996 ( по состоянию на 5 января 1996 г. ).

Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть третья. – М.: Юрайт-М, 2002. – 61 с.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.93 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 10. Ст.357.

О государственной пошлине. Закон Российской Федерации от 9.12.91. С изменениями и дополнениями от 29 мая, 24 июня и 16 июля 1992 г.; от 17 февраля, 6 марта и 7 июля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 11. Ст.521; № 24. Ст. 1292; № 34. Ст.ст. 1966, 1976, 1993. № 10. Ст.359. № 14. Ст.486; № 32. Ст. 1236.

Федеральный конституционный закон « О Конституционном Суде Российской Федерации». – М.: Юрид. лит., 1994. – 64 с.

Федеральный закон Российской Федерации «О международных договорах Российской Федерации». - //Собрание законодательства Российской Федерации, 1995. № 29. Ст. 2757.

Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации. Официальное издание. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 1999. – 192 с.

Инструкция о порядке совершения нотариальных действий консульскими учреждениями СССР. – М.: МИД СССР, 1978.

Консульский Устав СССР от 25.06.76. //Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 27. Ст.404.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2,12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 19.05.98. № 15-П.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении" »от 17.03.81. № 1.

Письмо Министерства юстиции Российской Федерации «О порядке работы нотариусов с документами, составленными за границей» от 14.03.95. № 09-10/40-95.

Б. Зарубежных стран

Современные зарубежные Конституции. М.: Московский юридический институт. – 1992. – 283 с.

Закон Польши «Право о нотариате» от 14.02.91 //Dziennik Ustay, 1991, № 22, poz. 91.

Федеральное положение о нотариате Германии от 24.02.61. //Das modern Notariat – Strukturen und Aufgaben. – Koln, 1993. S.52-59 (Извлечение).

Закон Болгарии «О нотариусах» 1996 г. //Държавен вестник. 1996. №104.

Закон ЧССР от 4.12.63 «О международном частном праве и процессе» в ред. Закона от 18.12.69. №158 //Бюл. чехословц. права. – Прага, 1985. – Г.31, №1/2. – С.91-107.

III. МОНОГРАФИИ

Авдюков М.Г. Нотариат в СССР. М.: МГУ, 1974. – 167 с.

Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2-х т. – М.: Юрид. лит., 1981.

Алексеев С.С. Теория права. – М.: Изд-во БЕК, 1994. – 224 с.

Аргунов В.Н. Нотариальные услуги населению. – М.: Сов. Рос., 1991. - 156 с.

Бирюков П.Н. Международное право: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1998. – 416 с.

Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – М.: Юристъ, 1998. – 408 с.

Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б., Яковлева А.Л. Нотариат. – М.: Юрид. лит., 1968. –120 с.

Броунли Я. Международное право. В 2-х т. М.: Прогресс, 1977.

Валекса А. Частная нотариальная практика. – М.: Изд-во «Деловой альянс», 1997. – 208 с.

Васильев А.М. Правовые категории. Методол. аспекты разработки системы категорий теории права. – М.: Юрид. лит., 1976. – 264 с.

Васильева М.В., Новопашина У.С. Нотариальное оформление документов для граждан и организаций. – М.: НОРМА, 1997. –171 с.

Вершинин А.П. Юридические документы в нотариальной и судебной практике. – М.: Юрид. лит., 1993. – 224 с.

Видин Б.Н. Проблема взаимности в международном публичном праве: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 1986. – 20 с.

Виноградова Р.И., Лесницкая Л.Ф., Пантелеева И.В. Нотариат (в вопросах и ответах). – М.: Юрид. лит., 1994. - 160 с.

Гавердовский А.С. Имплементация норм международного права. – Киев, 1980. – 319 с.

Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения: С комментариями /Абушенко Д.В., Брызгалин А.В., Высоцкая Р.М. и др.; Отв. Ред. Ярков В.В. – М.: БЕК, 1998. – 491 с.

Гражданский процесс. Учебник/Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М.: «Проспект», 1999. – 472 с.

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Междунар. отношения, 1996. – 400 с.

Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцев О.Г. Международное право. Словарь-справочник / Под общей ред. В.Н. Трофимова. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 368 с.

Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Международное частное право. Курс лекций. – М.: «Былина», 1998. – 176 с.

Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М, 1999. – 686 с.

Зивс С.Л. Источники права. – М.: Наука, 1981. – 239 с.

Ильин Ю.Д. Лекции по международному публичному праву. – Харьков: НПКФ «Консум», 1996. – 236 с.

Козуб Т.Р. Взаимодействие органов государственной власти и нотариата в Российской Федерации: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – М., 1996. –22 с.

Коммерческое право: Учебник/А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.С. Ковалевская и др.; Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., Изд-во С.-Петербургского университета, 1998. – 518 с.

Курс международного права. В 7 т. Т.3. Основные институты международного права. – М.: Наука, 1990. – 260 с.

Курс международного права. В 7 т. Т.6. Отрасли международного права ( И.Н. Арцибасов, И.И. Лукашук, Б.М. Ашавский и др. ) – М.: Наука, 1992. –312 с.

Лесницкая Л.Ф., Виноградова Р.И., Гольская Д.Х. Нотариат в СССР. – М.: Юрид. лит., 1985. – 159 с.

Лукашук И.И. Международное право в судах государств. – СПб.: СКФ «Россия-Нева», 1993. – 301 с.

Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. – М.: Изд-во «СПАРК», 1997. - 322 с.

Ляпидевский П. История нотариата. М.,: Изд-во Императорского Московского университета, 1875.

Марочкин С.Ю. Проблемы эффективности норм международного права. – Иркутск.: Изд-во Иркут. ун-та, 1998. – 148 с.

Международное публичное право. Учебник /Под ред. К.А. Бекяшева. – М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. – 608 с.

Международное частное право: современные проблемы. – М.: ТЕИС, 1994. - 507 с.

Международное частное право. (Действующие нормативные акты). – М.: Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, 1999. – 624 с.

Международное частное право: Иностранное законодательство / Предисл. А.Л. Маковского; сост. и научн. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. – М.: «Статут», 2000. – 892 с.

Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации ( практическое пособие ). – М.: «Права человека», 1996. – 432 с.

Михайлова Е.П., Таранина И.В. Справочник по нотариату. – Новосибирск: ООО «Изд-во ЮКЭА», 1997. – 797 с.

Нотариат в СССР. М.: МГУ. 1960. – 234 с.

Нотариат в СССР. Учебник/Под ред. Л.Ф. Лесницкой. – М., 1965. – 159с.

Нотариат и органы записи актов гражданского состояния в зарубежных странах ( Организация и управление ). – М., 1973. – 56с.

Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Гос. изд-во иностр. и национальн. словарей, 1960. – 900 с.

Оппенгейм Л. Международное право. – Т.1, полутом 2. – М.: Изд-во иностр. лит., 1949. С. 368-369.

Панов В.П. Международное уголовное право: Учеб. Пособие. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 320 с.

Плотникова О.В. Консульские отношения и консульское право. – М.: Издательская группа НОРМА- ИНФРА М, 1998. – 208 с.

Полтавская Н., Кузнецов В. Нотариат. Курс лекций. - М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 1999. – 176с.

Правовые основы нотариальной деятельности. Учебное пособие. Под ред. В.Н. Аргунова. – М.: Изд-во БЕК, 1994. – 480 с.

Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебник. – М.: Изд-во «СПАРК», 1996. – 268 с.

Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1999. – 296 с.

Репин В.С. Настольная книга нотариуса (теория и практика). – М.: Юрид. лит., 1994. – 288 с.

Репин В.С. Организационно-правовые основы построения и деятельности нотариата в России (теория и практика): Автореф. дис…. докт. юрид. наук. – М., 1994. – 44 с.

Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. – М.: Юрид. лит., 1993. – 256 с.

Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. – М.: Изд-во НОРМА, 1999. – 312 с.

Рицфоль Ж., Рико Ф. Нотариат Франции /Пер. [c фр.] и авт. предисл. Черемных И.Г. – М.:ОКТБ, 1999. – 83 с.

Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. – М.: Изд-во «Наука», 1984. – 158 с.

Соловьев А.А. Нотариальная деятельность. – М.: «ПРИОР», 1997. – 96 с.

Сотов П.В., Каменецкий Р.А. Адвокатура и нотариат. Учебно-практическое пособие. – М.: «Проспект», 1999. – 400 с.

Тилле А.А. Время, пространство, закон. Действие советского закона во времени и пространстве. – М.: Юрид. лит. , 1965. – 203 с.

Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – 496 с.

Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Изд-во НОРМА, 1996. – 432 с.

Федосеева Г.Ю. Международное частное право. Учебник. – М.: «Остожье», 1999. – 296 с.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юрид. лит., 1974. – 350 с.

Хайд Ч.Ч. Международное право, его понимание и применение Соединенными Штатами Америки. –Т.4. – М.: Изд-во иностр. лит., 1952. С.198-202.

Юридическая процессуальная форма: теория и практика. – М.: Юрид. лит., 1976. – 279 с.

Юридический энциклопедический словарь /Гл. ред. А.Я. Сухарев; Ред. Кол.: М.М. Богуславский, М.И. Козырь, Г.М. Миньковский и др. – М.: Сов. Энциклопедия, 1984. – 415 с.

Янушкевич И.П. Нотариат в России: Учеб. пособие. – М.,1999. – 82 с.

IV. НАУЧНЫЕ СТАТЬИ.

Андрухович И. Проблемы становления российского нотариата //Юрист. – М., 1996. - №3. – С.34-36.

Акимова В. Нотариат и налоговая служба: проблемы, пути взаимодействия //Рос. юстиция. – М., 1996. - №4. – С.31.

Аргунов В.Н. Каким быть нотариату в России ? //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. – М., 1994. - №2. – С.20-27. Архипова Л.Б. Конгресс российских нотариусов «Нотариат, права человека,… Богатырев В.Н. Вопросы совершенствования законодательства о российском нотариате //Вестн. Саратов. гос. акад. права. –…

Галиева Р.Ф. Нотариальное оформление документов при выезде за границу //Моск. юрист. – М., 1997. -№3/4. – С.42-47.

Ганюшкин Б.В. Правовое положение консульств и их персонала //Московский журнал международного права. – 1999. - №3. – С.166-174.

Гинзбургс Дж. Соотношение международного и внутреннего права в СССР и в России //Государство и право. – 1994. - №3. – С.108-113.

Гуревич Л. О нотариусах-полиглотах и переводчиках-профессионалах //Рос. юстиция. – М., 1996. - №1. – С.32.

Жуковский И.Н. Нотариат и легализация в работе консульских учреждений СССР //Основные направления развития дипломатической практики в 80-е годы. – М., 1988. – С.82-97.

Зацепина С.А. Нотариальная деятельность в Италии //Нотариус. – М., 1997. - №5. – С.79-88.

Игнатюк Н.А. Компетенция органа юстиции по управлению нотариатом //Дело & право. – М., 1995. - №5. – С.34-36.

Йемма А. Нотариат в условиях рыночной экономики //Сов. юстиция. – М., 1992. - №17/18. – С.20-21.

Козырин А.Н. Организация нотариата в Болгарии //Бюл. М-ва юстиции РФ. – М., 1998. - №8. – С.71-76.

Кравченко Е.В. Право о нотариате //Законодательство зарубеж. Государств. – М., 1991. – Вып. 3. – С. 60-64.

Крылов С. От государственного нотариата к нотариату латинского типа //Рос. юстиция. – М.,1999. - №7. – С.31-32.

Лесницкая Л.Ф. Некоторые вопросы деятельности нотариата в судебной и нотариальной практике //Коммент. судеб. практики за 1986 г. – М., 1988. – С.51-67.

Мамишов З. Правоспособность и дееспособность в нотариальной деятельности //Рос. юстиция. – М., 1996. - №2. – С. 31-32.

Марочкин С.Ю. Юридические условия действия норм международного права в правовой системе Российской Федерации // Московский журнал международного права. – 1998. - №2. – С.52-63.

Нешатаева Т.Н. Международные коммерческие споры: легализация документов //Иностранный капитал в России: налоги, учет, валютное и таможенное регулирование. – 1997. - №9. – С.25-26.

Низовский Р. Апостиль //Хоз-во и право. – М., 1993. - №11. – С.136-142.

Огнев С. Москва собирается принять свой закон о нотариате //Рос. юстиция. – М., 1996. - №12. – С.31-32.

Оформление документов для совершения действий за границей. //Рос. юстиция. – М., 1999. - №12. – С.33-34.

Ренкель А.Ф. Изобретатель и нотариус //Юрист. – М.,1997. - №5. – С.24-25.

Репин В. Рождение частного нотариата //Сов. юстиция. – М., 1993. - №6. – С.9-11.

Рожков А.Ю. Проблемы правового регулирования нотариальной деятельности //Юридические записки. – Воронеж, 1996. – Вып. 4. – С.113-118.

Российский нотариат: реалии, концепция, законодательство //Рос. юстиция. – М., 1997. - №11. – С.31-34.

Российско-швейцарский семинар на тему: «Нотариат. Нотариальный акт», 21-22 апреля 1997 года //Нотариус. – М., 1997. - №3. – С.65-89.

Сумин А.М. Правовое регулирование нотариата в Германии //Бюл. М-ва юстиции РФ. – М.,1998. - №1. – С.110-130.

Сучкова Н. Правовое обеспечение деятельности нотариата //Рос. юстиция. – М., 1996. - №6. – С.32.

Талалаев А.Н. О термине «не вступившие в силу международные договоры Российской Федерации» //Московский журнал международного права. – 1997. - №3. – С.20-25.

Тихенко А. Законодательство о нотариате требует совершенствования //Рос. юстиция. – М., 1997. - № 3. – С.31-34.

Филимонов Ю. Нотариат – сфера совместного ведения //Рос. юстиция. – М., 1998. - №1. – С.31.

Форин М. Невостребованный резерв правового обеспечения экономических реформ //Рос. юстиция. – М., 1997. - №8. – С.31-32.

Черемных И. История развития советского государственного нотариата //Право и жизнь. – М.,1999. - №20. – С.154-162.

Шумский А.В. Организация нотариата в России //Юридические записки. – Воронеж, 1996. – Вып. 4. – С.109-112.

Энтин М.Л. Политико-правовые последствия вступления России в Совет Европы //Московский журнал международного права. – 1996. - №3. – С.97-111.

Ярков В. Публично-правовой характер нотариальной деятельности //Рос. юстиция. – М., 1997. - №6. – С.31-32.

Ярков В. Будущее нотариата: попытка прогноза //Рос. юстиция. – М.,1999. - №11. – С.31-32.

V. ЛИТЕРАТУРА НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ.

Allen C.K. Law in the making. Oxford univ. press. 1958. P. 1.

Basedow J. Zwischen amt und Wattbewerb: Perspectiven des Notariats in Europa //Rabels Ztschr, fur auslandisches u. intern. Privatracht. – Tubingen, 1991. – Jq. 55, H.3. – S.410-435.

Blankenburg E., Bruinsma F. Dutch Legal Culture. Deventer-Boston, 1994.

Brockhaus – Enziclopadie. F.A. Brockhaus. Mannheim, 1991. Band 16. S.7.

Chinea Guevara J. Retos y perspectivas del notariado latino en el mundo moderno //Rev. Cubana de derecho. – La Habana, 1994/95. – A.10. N =10. – P.45-52.

Das modern Notariat – Strukturen und Aufgaben. – Koln, 1993. – 155s.

Kelsen N. The legal Process and International Order. London; Coestable, 1935. – 30 p.

Triepel H. Volkerrecht und Landesrecht. Leipzig, 1899. S.111.

Zimmerman S., Halle K. Zur Frage der Notariatsverfas – sung //Neve Justiz. B., 1991. N=2. S.56.

Walker & Walker. The English Legal System. Fourth Edition. London: Butterworths. 1976. P. 280-294.

[2] В.С. Репин глубоко и всесторонне исследовал проблемы организации и деятельности нотариата в ряде работ. См., например: Настольная книга… [3] Исследования Х.-Я. Пютцера и Ю. Волльхардта включены в сборник,… [4] См.: Репин В.C. Настольная книга нотариуса ( теория и практика ). – M., 1994. C. 6.

– Конец работы –

Используемые теги: Международно-правовые, аспекты, нотариальной, деятельности0.068

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Особые и экстремальные условия деятельности. Общие понятия. Характеристика деятельности в особых и экстремальных условиях. Экстремальные факторы внешних условий деятельности
ББК я С... Б А Смирнов Е В Долгополова... Оглавление...

Некоторые аспекты подготовки социального педагога и специфика его деятельности
Оказавшись отторгнутыми от ранее существующих детских и подростковых организаций, не имеющих возможности влиться в интересные для них объединения… Школе каждый день приходилось решать множество социально-педагогических… Связующим звеном между учителем, ребенком и социумом является специалист, имеющий опыт общения и работы в социуме, то…

Политические аспекты деятельности предпринимательских структур: система взаимоотношений с органами власти, пути решений возникающих проблем; пути лоббирования
Но он до сих пор остается одним из немногих, кому было позволено делать это открыто.Общепризнанно, что лоббизм присутствует при рождении практически… Но в России, в отличие от многих других стран, где группы давления могут… Но не исключено, что вскоре в России впервые за всю ее долгую историю появится люди и организации, официально за…

Экологические аспекты деятельности в строительстве
Биосферу он определил как область или оболочку планеты, в которой эволюционно, во взаимосвязи с другими компонентами среды развивается жизнь и… Биосфера охватывает внешние оболочки Земли, нижнюю часть атмосферы тропосферы… Живое вещество характеризуется элементарным химическим составом, массой и энергией.

Организационные и образовательные аспекты деятельности клинического психолога
На сайте allrefs.net читайте: Организационные и образовательные аспекты деятельности клинического психолога...

Методология любой деятельности - это учение о структуре, логической организации, методах и средствах этой деятельности.
На сайте allrefs.net читайте: Методология любой деятельности - это учение о структуре, логической организации, методах и средствах этой деятельности....

Политические аспекты деятельности предпринимательских структур: система взаимоотношений с органами власти, пути решений возникающих проблем; пути лоббирования
Но он до сих пор остается одним из немногих, кому было позволено делать это открыто.Общепризнанно, что лоббизм присутствует при рождении практически… Но в России, в отличие от многих других стран, где группы давления могут… Но не исключено, что вскоре в России впервые за всю ее долгую историю появится люди и организации, официально за…

Социально - психологические аспекты деятельности финансового менеждера в туристском бизнесе
Заведующий кафедрой подпись ВВЕДЕНИЕ Время, в которое мы живем это эпоха формирования новой цивилизации Люди остро нуждаются в умении ладить друг с… В решении этих проблем особое место принадлежит новому перспективному… Менеджмент - это не просто управление бизнесом, это управление бизнесом через филигранную работу с людьми.

Психолого-педагогические аспекты предупреждения и разрешения конфликтов в деятельности ОВД
Не всегда, правда, проблема осознается человеком как конфликт. Это может быть скрытый конфликт,который не выражается в противодействии людей, но… Какое действие оказывает конфликт на сотрудников ОВД В чем его польза и вред… Стороны при этом готовы бороться за захват,подавление или уничтожение интересов соперников ради удовлетворения…

Международно-правовое регулирование деятельности оффшорных финансовых центров
Компании, зарегистрированные в ОФЦ, платят, как правило, минимальные налоги либо полностью освобождаются от налогообложения и уплачивают лишь… В литературе встречаются также иные термины: оффшорная зона, оффшор, налоговый… Такие особенности оффшорных финансовых центров, как существование анонимных банковских счетов, отсутствие…

0.036
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам