Форма внешнеэкономических сделок - раздел Право, Международное частное право
Форма Внешнеэкономических Сделок, Совершаемых Российскими Юри...
Форма внешнеэкономических сделок, совершаемых российскими юридическими лицами и гражданами, определяется независимо от места совершения этих сделок законодательством Российской Федерации. Это положение вытекает из абзаца второго п. 1 ст. 165 Основ гражданского законодательства.
Внешнеэкономические сделки совершаются российскими юридическими лицами и гражданами в простой письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность внешнеэкономической сделки в силу прямого указания закона (п. 3 ст. 162 Гражданского кодекса РФ). Такая сделка считается ничтожной.
Практике Внешнеторговой арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате СССР известны случаи признания не имеющими юридической силы устных соглашений о внесении изменений или дополнений в ранее заключенные внешнеторговые контракты.
Наряду с коллизионной нормой о форме внешнеэкономических сделок, совершаемых отечественными юридическими лицами и гражданами, ст. 165 Основ гражданского законодательства содержит коллизионные правила о форме сделок, относящиеся к иным осложненным иностранным элементом сделкам, не подпадающим под действие указанной нормы. Одно из таких правил, имеющее общий характер (абзац первый п. 1 ст. 165 Основ), гласит: “Форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования советского права”.
Представляет интерес структура этой коллизионной нормы. Она отличается кумуляцией коллизионных привязок (форума сделки подчиняется праву места ее совершения, но достаточно соблюдения требования отечественного права к форме сделки).
Другое правило распространяется на сделки по поводу строений и иного недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации. Согласно абзацу третьему п. 1 ст. 165 Основ форма сделок “по поводу строений и другого недвижимого имущества, находящегося в СССР, подчиняется советскому праву”.
Нормам абзацев первого и третьего п. 1 ст. 165 Основ соответствуют правила о форме договора о залоге в ст. 10 Закона РФ “О залоге”[405]; форма договора о залоге определяется по законодательству места его заключения. Договор о залоге, заключенный за пределами Российской Федерации, не может быть признан недействительным вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования, установленные законодательством Российской Федерации. Форма договора о залоге зданий, сооружений, предприятий, земельных участков и других объектов, находящихся на территории Российской Федерации, а также подвижного состава железных дорог, гражданских воздушных, морских и речных судов, космических объектов, зарегистрированных в Российской Федерации, независимо от места заключения такого договора, определяется законодательном Российской Федерации.
Форма и срок действия доверенности на совершение сделки, осложненной иностранным элементом, определяются по праву страны, где выдана доверенность. Однако доверенность не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям российского права (см. п. 3 ст. 165 Основ гражданского законодательства).
Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи 1980 г. (ст. 11) не требует, чтобы такой договор заключался или подтверждался в письменной форме или подчинялся иному требованию в отношении формы. Наличие договора может доказываться любыми средствами, включая свидетельские показания. Эти положения Конвенции следуют распространенной международной практике не связывать стороны требованиями к форме договора. “Договор может заключаться и подтверждаться как в письменной и устной форме, так и путем совершения действий, свидетельствующих о намерении сторон его заключить (конклюдентных действий)”[406]. Правила ст. 11 Конвенции, как и другие ее положения, носят диспозитивный характер, за исключением положений ст. 12 Конвенции, отступать от которых или изменять действие которых стороны не могут.
Изложенное в ст. 12 Конвенции, единственное императивное предписание относится к форме заключения и подтверждения договора (ст. 11), его изменения и прекращения (ст. 29), к форме оферты, акцепта или иного выражения намерения сторон (часть II Конвенции). Оно состоит в том, что любое положение ст. 11, ст. 29 или части II Конвенции, которое допускает, чтобы договор купли-продажи, его изменение или прекращение соглашением сторон либо оферта, акцепт или иное выражение намерения совершались не в письменной, а в любой форме, неприменимо, если хотя бы одна из сторон имеет свое коммерческое предприятие в Договаривающемся государстве, сделавшем заявление на основании ст. 96 Конвенции. Соответственно в ст. 96 Конвенции предусмотрено, что Договаривающееся государство, законодательство которого требует, чтобы договоры купли-продажи заключались или подтверждались в письменной форме, может в любое время сделать указанное в ст. 12 заявление. Значение “правил о заявлении” заключается в том, что они позволяют государствам, предъявляющим специальные требования к форме сделок международного характера, участвовать в Конвенции.
23 мая 1990 г. Верховный Совет СССР принял постановление о присоединении СССР к Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров, предусмотревшее соответствующее заявление[407]. Заявление действует и в отношении Российской Федерации, которая является стороной в Конвенции как государство — продолжатель СССР[408].
Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, 1992 г. (п. “г” ст. 11) подчиняет решение вопроса о форме сделки законодательству места ее совершения, а вопроса о форме сделок по поводу строений, другого недвижимого имущества и прав на него — законодательству места нахождения такого имущества. Форма и срок действия доверенности определяются в Соглашении (п. “д” ст. 11) законодательством государства, на территории которого выдана доверенность. В п. 3 ст. 165 Основ гражданского законодательства наряду с аналогичной формулой приводится правило, исключающее признание доверенности недействительной вследствие несоблюдения формы, “если последняя удовлетворяет требованиям советского права”.
§ 5. Коллизионные вопросы обязательств
по внешнеэкономическим сделкам.
Автономия воли сторон
Вторая половина текущего столетия отмечена усилением влияния коллизионного начала “автономии воли сторон”, причем не только на европейском континенте, но и в западном полушарии, где в прошлом отмечалось довольно стойкое ее неприятие. В 1991 г. Институтом международного права было высказано мнение, что автономия сторон стала одним из фундаментальных принципов международного частного права. В немалой степени тому способствовало закрепление данного принципа в международных конвенциях — Кодексе Бустаманте Конвенции о праве, применимом к международной купле-продаже товаров, 1955 г., Конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам 1980 г., Конвенции о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров 1986 г. (в силу не вступила), Межамериканской конвенции о праве, применимом к международным контрактам, 1994 г. Положения ст. 3 Конвенции 1980 г., озаглавленной “Свобода выбора”, в составе других правил Конвенции нашли отражение в законодательстве стран ЕС — ее участниц.
Российское законодательство исходит из главенствующего значения воли сторон при выборе правопорядка, которому они намерены подчинить права и обязанности по сделке, — как внешнеэкономической, так и иной, не относящейся к внешнеэкономической.
Статья 166 Основ гражданского законодательства подчиняет права и обязанности сторон по внешнеэкономическим сделкам праву страны, избранному сторонами при совершении сделки или в силу последующего соглашения. Права и обязанности сторон по сделке, которая, как это следует из сопоставления ст. 165 и 166 Основ, не является внешнеэкономической, но осложнена иностранным элементом, определяются по праву места ее совершения, если иное не установлено соглашением сторон (п. 2 ст. 165 Основ).
Автономия воли рассматривается отечественной доктриной и практикой не как источник коллизионного права, а как одна из коллизионных норм, формирующих основания применения иностранного права[409].
Как свидетельствует отечественная практика, при разрешении споров, возникавших из внешнеэкономических сделок, во внимание принималась прямо или молчаливо выраженная воля сторон; учитывались также действия, из которых эта воля с несомненностью вытекала (конклюдентные действия)[410]. Международный коммерческий арбитражный суд, как и его предшественники — Внешнеторговая арбитражная комиссия, Арбитражный суд, не прибегает к установлению “предполагаемой” или гипотетической воли сторон.
Из положений ст. 165 и 166 Основ следует, что в обеих статьях речь идет о выборе конкретного права, а не о “каких-либо общих началах права и справедливости”[411].
Российское законодательство не ограничивает право сторон в выборе компетентного правопорядка требованием о том, чтобы этот правопорядок имел какую-либо связь с правом суда или личным законом сторон либо с иным правом.
Для случаев, когда стороны внешнеэкономического договора не определили подлежащее применению право, Основы (ст. 166) предусмотрели развернутую систему субсидиарных коллизионных норм. Субсидиарные нормы дифференцированы по видам внешнеэкономических договоров и исходят из общего начала — отсылки к праву страны, где учреждена, имеет место жительства или основное место деятельности сторона, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Такой стороной являются: продавец в договоре купли-продажи, наймодатель в договоре имущественного найма, лицензиар в лицензионном договоре о пользовании исключительными правами, хранитель в договоре хранения, комиссионер в договоре комиссии, поверенный в договоре поручения, перевозчик в договоре перевозки, экспедитор в договоре транспортной экспедиции, страховщик в договоре страхования, кредитор в кредитном договоре, даритель в договоре дарения, поручитель в договоре поручительства, залогодатель в договоре залога.
Соглашением сторон может быть определено право, применимое к договорам о производственном сотрудничестве, специализации и кооперировании, выполнении строительных, монтажных и других работ по капитальному строительству. При отсутствии соглашения к таким договорам подлежит применению право страны, где осуществляется указанная деятельность или создаются предусмотренные договором результаты.
Не допускается свободный выбор сторонами права, применимого к договору о создании “совместного предприятия” с участием иностранных юридических лиц и граждан. Уже было отмечено, что термин “совместное предприятие” устарел, его происхождение связано с союзным законодательством 1987— 1991 гг. о совместных предприятиях и положениями Закона РСФСР “Об иностранных инвестициях в РСФСР”. К такому договору должно применяться право страны, где учреждено соответствующее юридическое лицо.
За рамками автономии воли сторон находится согласно Основам и внешнеэкономический контракт, заключаемый на аукционе, в результате конкурса или на бирже. Такой контракт подчиняется праву страны, где проводится аукцион конкурс или находится биржа.
К правам и обязанностям по другим, не названным внешнеэкономическим договорам, предписывается применять право страны, где учреждена, имеет место жительства или основное место деятельности сторона, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания такого договора.
В отличие от ст. 166 Основ, сфера действия которой определена в ее названии (“Обязательства по внешнеэкономическим сделкам”), п. 2 ст. 165 Основ относится к сделкам, не являющимся внешнеэкономическими, хотя и осложненным иностранным элементом. В этой статье правилу, применяемому субсидиарно к правам и обязанностям сторон по сделке, придано иное содержание. Если стороны не достигли соглашения о выборе права, решающим признается право места совершения сделки. При этом понятие “место совершения сделки” должно определяться по российскому праву[412].
Основы гражданского законодательства 1991 г. (и, в частности, ст. 166 “Обязательства по внешнеэкономическим сделкам”), применяются на территории Российской Федерации, как уже было сказано, с 3 августа 1992 г. Действовавшие ранее правила ст. 126 Основ гражданского законодательства 1961 г. и ст. 566 ГК РСФСР 1964 г. содержали в отношении прав и обязанностей сторон по внешнеторговой сделке отсылку к законам места ее совершения, поскольку соглашением сторон не было установлено иное.
В практике Внешнеторговой арбитражной комиссии при Всесоюзной торговой палате неоднократно возникал вопрос об определении места совершения контракта. В решении по спору между швейцарской фирмой “Майер” и итальянской фирмой “Коджис” Комиссия указала: “Руководствуясь ст. 126 Основ гражданского законодательства СССР, Внешнеторговая арбитражная комиссия нашла, что в данном споре надлежит применять право страны по месту заключения договора. Место заключения договора в нем не указано, но обстоятельствами дела установлено, что последняя подпись на договоре была совершена в Милане. Исходя из этого, Комиссия нашла, что договор был заключен в Милане и признала, что при рассмотрении настоящего спора надлежит руководствоваться итальянским правом”[413].
В решении по иску английской фирмы “Хьюсон, Чэпмен энд К° Лтд” к В/О “Экспортлес” Комиссия пришла к следующему выводу: “При заключении договоров стороны вправе оговаривать, что они считают местом заключения договора не то место, где договор фактически заключен, а какое-либо иное место. При рассмотрении настоящего дела Объединение представило арбитражу подлинники многих своих договоров на продажу леса в Англию, где в заголовочной части указано слово “Москва” при указании даты заключения договора. Внешнеторговая арбитражная комиссия находит, что тем самым Объединение доказало, что в качестве обычной практики английские покупатели и Объединение договариваются считать Москву местом заключения их договоров на поставку пиломатериалов”[414].
По спорам из внешнеэкономических контрактов, заключенных до 3 августа 1992 г., т. е. до введения в действие на территории Российской Федерации Основ гражданского законодательства 1991 г., Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) применял ст. 566 ГК РСФСР, обращаясь к праву места заключения контракта. Начиная с этой даты МКАС руководствуется правилами ст. 166 Основ. Примером может служить решение арбитража от 5 апреля 1994 г. по делу 192/93, в котором на основании ст. 166 Основ к отношениям сторон по контракту, заключенному между фирмой США и российской фирмой на поставку товара из США 6 августа 1992 г., было применено материальное право страны продавца (Единообразный торговый кодекс США)[415].
МКАС применял правила ст. 166 Основ 1991 года к правам и обязанностям сторон по внешнеэкономическому контракту и в тех случаях, когда контракт был заключен до 3 августа 1992 г., если права и обязанности, в отношении которых решался вопрос о применимом праве, возникли после того как Основы вступили в силу на территории Российской Федерации.
Определяя правила применения гражданского законодательства одного государства — участника СНГ на территории другого государства — участника СНГ, Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, 1992 г. (ст. 11), подчиняет права и обязанности сторон по сделке законодательству места ее совершения, если иное не предусмотрено соглашением сторон. При определении понятия места совершения сделки решающим является, очевидно, начало lex fori.
Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. предусмотрела (ст. VII) положение об установлении сторонами по своему усмотрению с общего согласия права, подлежащего применению арбитрами при решении спора по существу. Если не имеется указаний сторон о подлежащем применению праве, арбитры применяют закон, установленный в соответствии с коллизионной нормой, которую арбитры сочтут в данном случае применимой. В обоих случаях арбитры руководствуются положениями контракта и торговыми обычаями. Высказано мнение: “...несмотря на то, что указанное положение Конвенции освобождает арбитраж от обязательного применения национальных коллизионных норм, обращение к этим нормам считается преобладающим и в арбитражах стран, участвующих в Конвенции”[416].
Статья 28 Закона Российской Федерации “О международном коммерческом арбитраже” содержит правило в том, что третейский суд при отсутствии какого-либо указания сторон применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми. В связи с этим отмечалось: “Международный коммерческий арбитраж, как правило, “считает применимыми” коллизионные нормы места арбитража. Такова, в частности, многолетняя практика МКАС и МАК”[417].
Система коллизионных норм, закрепленная в ст. 166 Основ, отражает опыт коллизионного регулирования договорных обязательств в Венгрии, Швейцарии и некоторых других странах с тем, однако, отличием, что законы этих стран не разграничивают внешнеэкономические договоры и договоры, не относящиеся к внешнеэкономическим. Закон о международном частном праве Швейцарии подчиняет договор праву, избранному сторонами. Выбор права должен быть явно выраженным или определенно следовать из договора либо обстоятельств дела. В отсутствие выбора сторонами подлежащего применению права к договору применяется право страны, с которой он наиболее тесным образом связан. Для определения права страны, с которой договор наиболее тесно связан, законодатель обращается к понятию “характерное исполнение”: тесная связь считается существующей со страной, в которой имеет обычное местопребывание или основное место осуществления деловых операций сторона, обязанная предоставить характерное исполнение по отдельным видам договоров.
Согласно Закону Китайской Народной Республики о внешнеэкономическом договоре[418] стороны такого договора по своему усмотрению могут избрать право, применимое для разрешения споров из договора. Если стороны не сделали выбора, то применяется право государства, наиболее тесно связанного с договором.
В ряде стран, и прежде всего в странах общего права, возможность выбора сторонами применимого права ограничивается условиями локализации договора, разумной связи между ними: к договору может быть применено право, определенным образом с ним связанное. Статья 1-105 Единообразного торгового кодекса США предоставляет сторонам (за изъятиями, установленными ею) право в случаях, когда сделка имеет разумную связь как с данным, так и с другим штатом или государством, согласиться о том, что их права и обязанности будут определяться по праву либо данного, либо другого штата или государства. При отсутствии такого соглашения Кодекс применяется к сделкам, имеющим надлежащую связь с данным штатом[419].
О выборе сторонами права, применимого для регулирования обязательств, возникающих из международной купли-продажи товаров, и иных договорных обязательств, говорится в международных конвенциях, унифицирующих коллизионное право в этой области. Особенностями такой унификации являются: 1) придание началу автономии воли значения, основополагающего коллизионного правила, предваряющего другие коллизионные решения; 2) разнообразие способов выражения и пределов автономии воли сторон (воля, выражаемая в самом договоре; вытекающая из договора, поведения сторон, совокупности обстоятельств дела; обозначаемая прямо, непосредственно или следующая с разумной определенностью; позволяющая определять применимое право к договору в целом или к его части, переподчинять его иному праву); 3) допущение в определенных случаях ограничения автономии воли посредством императивных норм страны суда или третьей страны, а также оговорки о публичном порядке; 4) использование в качестве субсидиарных коллизионных норм “гибкой” привязки к праву страны, с которой договор имеет наиболее тесную связь, а также сложных систем других коллизионных правил, включая правила так называемого “характерного (типичного) исполнения” (characteristic performance).
Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров, 1955 г.[420] подчиняет куплю-продажу внутреннему праву страны, указанной сторонами. Такое указание должно быть прямо выражено или недвусмысленно вытекать из положений договора. Если сторонами это право не определено, продажа регулируется внутренним правом страны, которая является местом постоянного проживания продавца в момент получения им заказа (если заказ получен предприятием продавца, то подлежит применению внутреннее право страны, в которой находится предприятие). Но в случаях, когда заказ был получен в стране постоянного проживания покупателя или местопребывания предприятия, выдавшего заказ, к продаже применяется внутреннее право этой страны.
Положения Конвенции о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, 1986 г. предписывают применять к договору купли-продажи право, выбираемое сторонами. Соглашение сторон о таком выборе должно быть явно выражено или прямо вытекать из условий договора и поведения сторон, рассматриваемых в совокупности. Конвенция разрешает ограничивать выбор частью договора. И еще одно примечательное правило: стороны могут в любое время договориться о подчинении договора в целом или его части какому-либо иному праву, помимо права, которым он регулировался ранее. Это правило применяется и в ситуациях, когда право, ранее регулировавшее договор, было выбрано сторонами. Указывается также, что любое изменение сторонами применимого права, состоявшееся после заключения договора, не наносит ущерба формальной действительности договора или правам третьих лиц.
Если стороны не определили право, применимое к договору, последний регулируется правом государства, где на момент его заключения находится коммерческое предприятие продавца. В изъятие из этого правила к договору применяется право государства, где на момент его заключения покупатель имеет свое коммерческое предприятие, если: 1) в этом государстве велись переговоры и договор был заключен сторонами, находившимися в этом государстве, или 2) договор прямо предусматривает, что продавец должен выполнить свое обязательство, доставив товары в это государство; или 3) договор был заключен на условиях, определенных главным образом покупателем, и в ответ на приглашение, направленное этим покупателем другим лицам, участвующим в торгах (объявление о торгах). Следует назвать еще одно изъятие, исходящее из известной формулы “тесной связи” договора с применимым правом. Поскольку с учетом всех обстоятельств (включая деловые отношения между сторонами) договор имеет явно более тесную связь с другим правом, не являющимся правом, которое было названо выше, он регулируется этим другим правом[421].
Основу правового регулирования коллизионных вопросов договорных обязательств в странах ЕС образуют положения Конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г.[422] Конвенция не распространяется на вопросы статуса физических лиц, договорных обязательств, касающихся наследования, вещных прав, связанных с брачными отношениями, семейных отношений, обязательств, возникающих из векселей, чеков и иных оборотных документов, вопросы арбитражных соглашений и соглашений о выборе суда, права компаний и некоторые другие. Предметом регулирования Конвенции являются договорные обязательства в любой ситуации при которой возникает выбор между законами различных стран, применимое же в силу Конвенции право может быть правом любой третьей страны, в том числе страны, не участвующей в Конвенции. Конвенция, следовательно, не ограничивает выбор сторон правом участвующих в ней стран. Она применяется также в случаях, когда одна из сторон либо стороны контракта принадлежат третьим странам.
Подчиняя контракт праву, избранному сторонами, Римская конвенция (п. 1 ст. 3) исходит из того, что выбор должен быть прямо выражен или с разумной определенностью (“with reasonable certainty”) вытекать из условий контракта либо обстоятельств дела (тем самым допускается не только прямо выраженный, но и подразумеваемый выбор права). Стороны контракта могут в любое время договориться о его подчинении иному праву, чем то, которое явилось предметом ранее состоявшегося выбора. Любое состоявшееся после заключения договора изменение сторонами применимого права не наносит ущерба формальной действительности договора, равно как и правам третьих лиц. Конвенция закрепляет за сторонами контракта возможность выбирать право, применимое как ко всему контракту, так и к его части, разрешая, таким образом, расщепление статута контракта.
Ограничение автономии воли сторон допускается Конвенцией в случаях, когда: 1) все элементы контракта локализованы в одной стране; императивные нормы этой страны применяются к такому контракту независимо от выбранного права; 2) речь идет о потребительских и индивидуальных трудовых договорах; для этих договоров устанавливаются особые коллизионные привязки, позволяющие, независимо от права, определенного по выбору сторон, применять “защитные” нормы права страны, где потребители имеют обычное место жительства, а работники обычно выполняют свою работу (или страны, где находится предприятие, нанявшее работника, либо иной страны, с которой трудовой договор наиболее тесно связан). Автономия воли сторон может быть ограничена также по основаниям, предусмотренным ст. 7 (императивные нормы права страны суда или права третьей страны) и ст. 16 (публичный порядок страны суда) Конвенции.
При отсутствии выбора закона контракт регулируется правом страны, с которой он наиболее тесно связан. Конвенцией определены презумпции, конкретизирующие понимание “наиболее тесной связи”. Презумпция общего характера, относящаяся ко всем договорным обязательствам, указывает на право страны, где сторона, которая должна осуществить характерное для контракта исполнение, в момент заключения контракта имеет свое обычное местожительство или где находится административный центр корпоративной или единоличной организации (местонахождение основного коммерческого предприятия и др.). Но если из обстоятельств дела следует, что контракт имеет более тесную связь с другой страной, применяется право этой страны. Что касается специальных презумпций, то обращение к ним предполагает применение (если речь идет о договоре, предметом которого является недвижимое имущество или право пользования таким имуществом) права страны, где находится недвижимость, либо (применительно к договору перевозки грузов) права страны, где в момент заключения договора находится основное предприятие перевозчика. В последнем случае упомянутое правило применяется, если в данной стране находится также место погрузки или выгрузки груза либо основное предприятие экспедитора[423].
Новым серьезным достижением в унификации коллизионного права (но уже на латиноамериканском континенте) стала Межамериканская конвенция о праве, применимом к международным контрактам, 1994 г. В этой Конвенции международными считаются контракты, стороны которых имеют обычное место жительства или коммерческие предприятия в разных договаривающихся государствах, или контракты, имеющие объективную связь более чем с одним договаривающимся государством.
Межамериканская конвенция, подобно Римской конвенции, рассматривает начала автономии воли сторон как первооснову решения коллизионной проблемы. Это означает важный шаг в преодолении странами западного полушария, подписавшими Межамериканскую конвенцию, негативного подхода к принципу автономии воли. Идентична правилам Римской конвенции и позиция в отношении пределов выбора применимого права, в качестве которого может быть избрано также право государства, не являющегося участником Межамериканской конвенции. Как и Римская конвенция, Межамериканская конвенция наряду с прямо выраженным допускает и подразумеваемый выбор права; предметом выбора может быть право, применимое не только к контракту в целом, но и к отдельной его части. Таким правом может быть право, иное чем то, которому контракт был подчинен сторонами ранее.
Вместе с тем Римская и Межамериканская конвенции имеют существенные различия. Так, Межамериканская конвенция дозволяет суду не учитывать избранное сторонами право и, следовательно, исходить из собственного закона, не применять императивные нормы права третьей страны; при определении же права, с которым контракт имеет наиболее тесную связь, обязывает суд принимать во внимание любые объективные и субъективные элементы договора, общие принципы международного коммерческого права, признаваемые международными организациями[424].
Все темы данного раздела:
Работа одобрена Институтом законодательства
и сравнительного правоведения
при Правительстве Российской Федерации
Сведения об авторе:
Звеков Виктор Петрович — кандида
Предмет и метод правового регулирования,
понятие, система..............................................................… 16
§ 1. Возрождение частного права в России
и международное частн
Отношениях, осложненных иностранным
элементом………………………………………………….....212
§ 1. Международно-правовые основы
иммунитета государства ...................................................
Обзор судебно-арбитражной практики разрешения
споров по делам с участием иностранных лиц.................………........ 574
Введение
Не ослабевает
Принятые сокращения
БВС РСФСР, РФ — Бюллетень Верховного Суда РСФСР, Российской Федерации
БНА РФ — Бюллетень нормативных актов Российской Федерации
ВВС СССР,
И международное частное право
Не будет преувеличением утверждать, что возрождение в России частного права открывает новые страницы в истории одной из его наиболее жизнестойких ветвей — международного частного пр
Предмет международного частного права
Природа международного частного права (Private International Law, droit international privé, Internationales Privatrecht) остается, как и прежде, предметом дискуссий.
Коллизионное право
К изучаемым в международном частном праве коллизиям законов относятся прежде всего и главным образом коллизии, возникающие из действия законов в пространстве (пространственные право
Материальное право
Наряду с коллизионным составной частью международного частного права является материальное право. Материально-правовые нормы в отличие от коллизионных непосредственно регулируют пов
Метод правового регулирования
Из всего сказанного выше можно заключить, что международному частному праву свойственны свои, особые средства и приемы регламентации прав и обязанностей участников международного гр
Вопросы международного гражданского процесса
Иностранный элемент в составе частноправового отношения, возникающего в условиях международного гражданского оборота, порождает вопросы не только о праве, подлежащем применению, но
Система международного частного права
В системе международного частного права находят отражение объективные начала регулируемых им отношений, их общие свойства и специфические качества. И первые, и вторые, принадлежа од
Международного частного права
В России термин “международное частное право” был введен в научный оборот Николаем Павловичем Ивановым, автором написанной в 1865 г. в Казани работы на тему “Основания частной между
Международного частного права
Под источниками права принято понимать внешние формы права. “В правовой доктрине формы, с помощью которых государственная воля становится правовой нормой, обозначаются условным терм
И международное частное право
В ряду внутренних источников международного частного права важнейшим является Конституция РФ. Следующие конституционные нормы имеют ключевое значение для формирования основ междунар
Международные договоры Российской Федерации
В Федеральном законе “О международных договорах Российской Федерации”[70] понятие международного договора РФ определено на основе Венской конвенции о праве международных договоров 1
И международное частное право
Концептуальную основу близких по содержанию разделов о международном частном праве, предусматриваемых в модели Гражданского кодекса для стран СНГ и проекте третьей части российского
И нормотворческая деятельность
Трудно переоценить значение усиления влияния судебной власти в Российской Федерации на совершенствование законодательства, формирование правовых начал государственной и общественной
Понятие коллизионной нормы
В отличие от материально-правовых норм, определяющих содержание прав и обязанностей субъектов международного частного права и, следовательно, прямо, непосредственно регулирующих их
Коллизионная норма и коллизионное право
Коллизионные нормы, объединяемые в составе международного частного права, отличаются системностью. Более того, они составляют едва ли не единственную системообразующую структуру в ф
Строение коллизионной нормы
Назначение коллизионной нормы обусловливает отличия ее структуры от структуры других нормативных правовых предписаний. Коллизионная норма состоит из двух элементов: объема и привязк
Формулы прикрепления
Результатом многолетней практики многих стран являются обобщение наиболее распространенных двусторонних коллизионных привязок, определение их основных видов, формирование типов т
Регулятивная функция коллизионных норм
Характеристика коллизионных норм как вспомогательных, отсылочных, не отражает их действительного назначения в международном частном праве. Коллизионная норма вместе с материально-пр
Простые и сложные коллизионные нормы
От простой коллизионной нормы, структура которой соответствует схеме “объем — привязка”, сложные коллизионные нормы отличаются дифференцированным объемом или несколькими привязками.
Сочетания коллизионных норм
Необходимость дифференциации объема коллизионной нормы с целью принятия справедливых, соответствующих разнообразным ситуациям решений, выделения отношений, отличающихся спецификой ф
Системные образования
(объединения, ассоциации) коллизионных норм
Важный этап в совершенствовании коллизионного способа регулирования связан с переходом в отдельных сферах гражд
Предварительные замечания
В настоящей главе рассматриваются правовые институты, относимые законодательными актами, которые кодифицируют нормы международного частного права, к предмету общих положений. С общи
Взаимность
Обусловлено ли применение иностранного права, к которому отсылает российская коллизионная норма, взаимностью? Должен ли российский суд, прежде чем обратиться, следуя велению коллизи
Коллизионной нормы
Применению коллизионной нормы, как и любой другой нормы права, предшествует толкование ее. Особенности толкования коллизионных норм объясняются их назначением — решить коллизионную
К закону третьей страны
Обратная отсылка (renvoi первой степени) и отсылка к закону третьей страны (renvoi второй степени) — одно из наиболее сложных явлений в международном частном праве. Впрочем, вопрос,
Императивные нормы
Механизмы, определяющие пределы и условия применения коллизионных норм, действуют разными способами и в Разных направлениях. В одних случаях они служат целям уяснения содержания кол
Оговорка о публичном порядке
Оговорка о публичном порядке (ordre public, public policy, Vorbehaltsklausel) известна едва ли не любой правовой системе, располагающей своим коллизионным правом. Назначение оговорк
Установление содержания иностранного права
Разрешая дела, суды применяют в соответствии с федеральными законами и международными договорами РФ нормы права иностранных государств (ст. 10 ГПК РСФСР; ст. 11 АПК РФ). Федеральные
Российские граждане, находящиеся за рубежом
В международном частном праве гражданско-правовое положение физических лиц рассматривается в двух аспектах: один охватывает отношения государства с собственными гражданами, пребываю
Беженцы и вынужденные переселенцы
Правовое положение беженцев в Российской Федерации определяется Конвенцией о статусе беженцев 1951 г. и Протоколом, касающимся статуса беженцев 1967 г.[264], а также Федеральным зак
Личный закон физического лица
Сфера применения личного закона — вопросы гражданско-правового статуса физического лица, его право- и дееспособности[269], личных прав, прав в области семейных отношении, отношений
За рубежом
Преобразования в экономической жизни России обусловили расширение деятельности российских юридических лиц за рубежом. Еще в июне 1991 г. Закон РСФСР “Об инвестиционной деятельности
Личный закон юридического лица
Рассмотрение коллизионных вопросов правового положения и деятельности иностранного юридического лица обычно предваряется замечанием о сложном составе коллизионных норм, посредством
Иммунитета государства
Из международно-правового принципа суверенного равенства государств следует, что одно государство не может быть подчинено власти другого государства (par in parem поп habet imper
Коллизионные вопросы вещных прав
Правило “закон местонахождения вещи” (lex rei sitae) как начало, применяемое для решения коллизионных вопросов права собственности не только на недвижимое, но и, с некоторыми
Находящаяся за рубежом
В связи с прекращением существования СССР возник вопрос о судьбе союзного имущества, находившегося на территории бывших союзных республик, а также о судьбе имущества Союза в других
И права собственности на них
Судьба культурных ценностей, перемещенных в годы второй мировой войны, продолжает волновать российскую и мировую общественность. Убедительным подтверждением сказанному являются проб
Свободные экономические зоны
В Законе РСФСР “Об иностранных инвестициях вРСФСР”следующим образом раскрывается содержание понятия“свободная экономическая зона”:
во-первых, свободные экономические зоны с
Внешнеэкономической деятельности
Внешнеэкономическая деятельность включает в себя внешнеторговую деятельность, международное инвестиционное сотрудничество, производственную кооперацию, валютные и финансово-кредитны
Понятие внешнеэкономической сделки
Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок исследовались в отечественной литературе главным образом применительно к внешнеторговым сделкам. Под внешнеторговыми сделками в доктр
О порядке подписания внешнеторговых сделок
Осуществление в СССР принципа монополии внешней торговли нашло выражение, в частности, в предоставлении права выхода на внешний рынок узкому кругу специализированных (преимущественн
И коллизионные вопросы договорных обязательств
Модель Гражданского кодекса для стран СНГ предлагает отказаться от дуалистического подхода к установлению статуса договорного обязательства (т. е. раздельно для внешнеэкономических
Конвенция ООН о договорах международной
купли-продажи товаров 1980 г.
Нельзя не признать, что с международной куплей-продажей — институтом, широко распространенным в международном коммерческом обороте, — связано
Негосударственное регулирование
Как это ни удивительно, но проявления феномена, именуемого lex mercatoria, взятые сами по себе, разрозненно, в отдельности, воспринимаются как обычные, чуть ли не рутинные “с
Багажа и грузов
§ 1. Гражданский кодекс Российской Федерации
и транспортные уставы и кодексы
Ко дню вступления в силу части второй Гражданского кодекса Российской Федерации продол
Международные автомобильные перевозки
Федеральный закон “О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения”[439] определяет междун
Международные железнодорожные перевозки
В 1890 г. была заключена Бернская конвенция о железнодорожных перевозках грузов, а в 1923 г. — Бернская конвенция о железнодорожных перевозках пассажиров и багажа. О
Международные морские перевозки
Действующие в области торгового мореплавания нормы международного частного права образуют одну из его наиболее развитых подсистем. В юридической литературе, исследующей проблемы тор
Международные договоры Российской Федерации
Основу системы международных договоров, регулирующих воздушные перевозки, образуют положения Конвенции о международной гражданской авиации 1944 г. (Чикагская конвенция). Частью Конв
И вопросы международных воздушных перевозок
Воздушный кодекс РФ определяет международную воздушную перевозку как перевозку, при которой пункт отправления и пункт назначения расположены:
соответственно на территориях
И кредитные отношения
§ 1. Правовые основы платежно-расчетных отношений
в международном торговом обороте
Слагаемые правовой основы платежно-расчетных отношений в международном торговом
Формы международных расчетов
Основными формами международных расчетов являются расчеты по документарному аккредитиву, по инкассо, банковский перевод (расчеты платежными поручениями). Разработанные усилиями Межд
Банковская гарантия
В главе 3 отмечалось, что Унифицированные правила по договорным гарантиям 1978 г. не получили должного распространения. Основными причинами “неуспеха” явились существенные различия
Вексель и чек
Путь, пройденный вексельным законодательством в дореволюционной России, отмечен принятием в 1729 г. первого российского вексельного устава. Если устав 1729 г. имел, как полагают, не
Задолженности СССР
В октябре 1997 г. между Российской Федерацией и Лондонским клубом кредиторов подписано соглашение о реструктуризации задолженности бывшего СССР членам клуба. Клуб объединяет крупней
Причинения вреда
§ 1. Коллизионные вопросы обязательств
вследствие причинения вреда в зарубежном праве
Во многих странах коллизии законов в области обязательств всл
В законодательстве Российской Федерации
Принцип lex loci delicti закреплен в законодательстве Российской Федерации как основное коллизионное начало для определения статута обязательства, возникающего вследствие при
Международных договорах
Действующие на территории Российской Федерации договоры о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенные с Польшей, Вьетнамом и Монголией, содержат однотипн
Общие положения
Правовое регулирование интеллектуальной собственности отнесено Конституцией РФ (п. “о” ст. 71) к ведению Российской Федерации. В ст. 138 ГК РФ интеллектуальная собственность определ
И смежных правах
В Законе РФ “Об авторском праве и смежных правах”[538] определены сферы действия авторского права (ст. 5) и смежных прав (ст. 35), включая права исполнителя, производител
Коллизионные вопросы наследования
Действующее в Российской Федерации законодательство является источником нескольких коллизионных правил, применяемых в области наследования. Одно из них, носящее общий характер, подч
Выморочное имущество
Государство может быть наследником имущества по закону и по завещанию. Так, в случаях, когда у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо все наследники лишен
Вопросов семейных отношений
Согласно ст. 6 Семейного кодекса, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены семейным законодательством, применяются п
Коллизионные вопросы трудовых отношений
В проекте Закона СССР о международном частном праве международном гражданском процессе (ст. 32), разработанном в 1989—1990 гг. ВНИИ советского государственного строительства и закон
Национальный режим
Конституция РФ (ст. 37) провозглашает: труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
Констит
Внешняя трудовая миграция
В миграционном потоке принято выделять различные категории мигрантов, именуемых субъектами миграции. Основу классификации субъектов миграции составляют свойственные им общие признак
О трудящихся-мигрантах
Основополагающие международно-правовые акты о правах и свободах человека распространяются на любых физических лиц, включая трудящихся-мигрантов. Ряд международно-правовых документов
Общие положения
При рассмотрении в судах общей юрисдикции, арбитражных судах и третейских судах гражданских дел, осложненных иностранным элементом, возникают как общие, так и специальные, обусловле
И иностранных организаций
Процессуальное положение иностранных граждан и иностранных организаций в России основывается на конституционных нормах о равенстве всех перед законом и судом (ст. 19 конституции РФ)
Международная подсудность
В международном гражданском процессе международной подсудностью именуют компетенцию судов по гражданским делам с иностранным элементом. Общеобязательной для государств системы норм
Судебные поручения
Процессуальные действия суда ограничены пределами территории государства, в котором суд осуществляет свою деятельность. Между тем, как свидетельствует практика, нередко оказывается
Исполнение решений иностранных судов
В условиях международного общения нередки случаи, когда судебное решение, вынесенное в одном государстве, должно быть признано или исполнено в другом. Для придания решению правовых
Нотариальные действия
Как установлено Основами законодательства РФ о нотариате (часть первая ст. I)[619], нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать защиту прав и законных интер
Легализация
Развитие международного гражданского обмена сопровождается увеличением потока документов, направляемых гражданами и организациями из одной страны в другую. Разное разны виды таких д
Конвенция
о правовой помощи и правовых отношениях
гражданским, семейным и уголовным делам
(Собрание законодательства Российской Федерации,
1995, №
Статья 1. Предоставление правовой защиты
1. Граждане каждой из Договаривающихся Сторон, а также лица, проживающие на ее территории, пользуются на территориях всех других Договаривающихся Сторон в отношении своих личных и и
И имущественном положении
1. Льготы, предусмотренные статьей 2, предоставляются на основании документа о семейном и имущественном положении лица, возбуждающего ходатайство. Этот документ выдается компетентны
Статья 6. Объем правовой помощи
Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Сторо
Статья 8. Порядок исполнения
1. При исполнении поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны. По просьбе запрашивающего учреждения оно может применить и
Их представителей, экспертов
1. Свидетель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также эксперт, который по вызову, врученному учреждением запрашиваемой Договаривающейся Стор
Статья 10. Поручение о вручении документов
1. Запрашиваемое учреждение юстиции осуществляет вручение документов в соответствии с порядком, действующим в его государстве, если вручаемые документы написаны на его языке или на
Статья 13. Действительность документов
1. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетен
Статья 16. Установление адресов и других данных
1. Договаривающиеся Стороны по просьбе оказывают друг другу в соответствии со своим законодательством помощь при установлении адресов лиц, проживающих на их территориях, если это тр
Статья 20. Общие положения
1. Если в частях II—V настоящего раздела не установлено иное, иски к лицам, имеющим место жительства на территории одной из Договаривающихся Сторон, предъявляются, независимо от их
Статья 21. Договорная подсудность
1. Суды Договаривающихся Сторон могут рассматривать дела и в других случаях, если имеется письменное соглашение сторон о передаче спора этим судам.
При этом исключительная
Восстановление дееспособности
1. По делам о признании лица ограниченно дееспособным или недееспособным, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи, компетентен суд Договаривающейся С
Установление факта смерти
1. По делам о признании лица безвестно отсутствующим или объявлении умершим и по делам об установлении факта смерти компетентны учреждения юстиции Договаривающейся Стороны, граждани
Статья 27. Правоотношения супругов
1. Личные и имущественные правоотношения супругов определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой они имеют совместное местожительство.
2.
Договаривающихся Сторон
1. По делам о расторжении брака в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 28, компетентны учреждения Договаривающейся Стороны, гражданами которой являются супруги в момент подачи з
Статья 32. Правоотношения родителей и детей
1. Правоотношения родителей и детей определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой постоянно проживают дети.
2. По делам о взыскании алиме
Статья 33. Опека и попечительство
1. Установление или отмена опеки и попечительства производится по законодательству Договаривающейся Стороны, гражданином которой является лицо, в отношении которого устанавливается
Статья 35. Порядок принятия мер по опеке и попечительству
1. В случае необходимости принятия мер по опеке или попечительству в интересах гражданина одной Договаривающейся Стороны, постоянное местожительство, местопребывание или имущество к
Статья 36. Порядок передачи опеки или попечительства
1. Учреждение, компетентное в соответствии со статьей 34, может передать опеку или попечительство учреждению другой Договаривающейся Стороны в том случае, если лицо, находящееся под
Статья 37. Усыновление
1. Усыновление или его отмена определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, гражданином которой является усыновитель в момент подачи заявления об усыновлении или его от
Статья 38. Право собственности
1. Право собственности на недвижимое имущество определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится недвижимое имущество. Вопрос о том, какое и
Статья 42. Возмещение вреда
1. Обязательства о возмещении вреда, кроме вытекающих из договоров и других правомерных действий, определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой им
Статья 48. Компетенция по делам о наследстве
1. Производство по делам о наследовании движимого имущества компетентны вести учреждения Договаривающейся Стороны,на территории которой имел место жительства наследодатель в момент
Статья 50. Меры по охране наследства
1. Учреждения Договаривающихся Сторон принимают в соответствии со своим законодательством меры, необходимые для обеспечения охраны наследства, оставленного на их территориях граждан
Статья 52. Признание решений, не требующих исполнения
1. Вынесенные учреждениями юстиции каждой из Договаривающихся Сторон и вступившие в законную силу решения, не требующие по своему характеру исполнения, признаются на территориях дру
Исполнения решения
1. Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению. Оно может быть подано и в суд,
Исполнения решений
1. Ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должн
Статья 55. Отказ в признании и исполнении решений
В признании предусмотренных статьей 52 решений и в выдаче разрешения на принудительное исполнение может быть отказано в случаях, если:
а) в соответствии с законодательством
Статья 56. Обязанность выдачи
1. Договаривающиеся Стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для при
Статья 57. Отказ в выдаче
1. Выдача не производится, если:
а) лицо, выдача которого требуется, являетсягражданином запрашиваемой Договаривающейся Стороны;
б) на момент получения требования
Статья 58. Требование о выдаче
1. Требование о выдаче должно содержать:
а) наименование запрашиваемого учреждения;
б) описание фактических обстоятельств деяния и текст закона запрашивающей Догов
Статья 59. Дополнительные сведения
1. Если требование о выдаче не содержит всех необходимых данных, то запрашиваемая Договаривающаяся Сторона может затребовать дополнительные сведения, для чего устанавливает срок до
До получения требования о выдаче
1. Лицо, выдача которого требуется, по ходатайству может быть взято под стражу и до получения требования о выдаче. В ходатайстве должны содержаться ссылка на постановление о взятии
Статья 64. Выдача на время
1. Если отсрочка выдачи, предусмотренная статьей 63, может повлечь за собой истечение срока давности уголовного преследования или причинить ущерб расследованию преступления, лицо, в
Статья 66. Пределы уголовного преследования выданного лица
1. Без согласия запрашиваемой Договаривающейся Стороны выданное лицо нельзя привлечь к уголовной ответственности или подвергнуть наказанию за совершенное до его выдачи преступление,
Статья 72. Обязанность осуществления уголовного преследования
1. Каждая Договаривающаяся Сторона обязуется по поручению другой Договаривающейся Стороны осуществлять в соответствии со своим законодательством уголовное преследование против собст
Статья 73. Поручение об осуществлении уголовного преследования
1. Поручение об осуществлении уголовного преследования должно содержать:
а) наименование запрашивающего учреждения;
б) описание деяния, в связи с которым направлен
Статья 78. Передача предметов
1. Договаривающиеся Стороны обязуются по просьбе передавать друг другу:
а) предметы, которые были использованы при совершении преступления, влекущего выдачу лица в соответс
И сведения о судимости
1. Каждая из Договаривающихся Сторон будет ежегодно сообщать другим Договаривающимся Сторонам сведения о вступивших в законную силу обвинительных приговорах, вынесенныхеесудами в от
Статья 83. Порядок вступления в силу
1. Настоящая Конвенция подлежит ратификации подписавшими ее государствами. Ратификационные грамоты сдаются на хранение Правительству Республики Беларусь, которое выполняет функции д
Статья 87. Обязанности депозитария
Депозитарий будет незамедлительно извещать все подписавшие настоящую Конвенцию и присоединившиеся к ней государства о дате сдачи на хранение каждой ратификационной грамоты или докум
С осуществлением хозяйственной деятельности
(Информационный вестник Совета глав государств и Совета
глав правительств СНГ “Содружество”, вып. 4, 1992, с. 53)
Статья 3
Хозяйствующие субъекты каждого из государств — участников Содружества Независимых Государств пользуются на территории другого государства — участника Содружества Независимых Государ
Статья 4
1. Компетентный суд государства — участника Содружества Независимых Государств вправе рассматривать упомянутые в статье 1 настоящего Соглашения споры, если на территории данного гос
Статья 5
Компетентные суды и иные органы государств — участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь.
Взаимное оказание правовой помощи в
Статья 6
Документы, выданные или засвидетельствованные учреждением или специально уполномоченным лицом в пределах их компетенции по установленной форме и скрепленные официальной печатью на т
Статья 7
Государства — участники Содружества Независимых Государств взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения компетентных судов.
Решения, вынесенные компетент
Статья 9
В приведении в исполнение решения может быть отказано по просьбе стороны, против которой оно направлено, только если эта сторона представит компетентному суду по месту, где испрашив
Статья 11
Гражданское законодательство одного государства — участника Содружества Независимых Государств применяется на территории другого государства — участника Содружества Независимых Госу
Статья 13
Настоящее Соглашение открыто для подписания государствами — участниками Содружества Независимых Государств и подлежит ратификации. Оно вступает в силу после его ратификации не менее
Статья I
1. Настоящая Конвенция применяется в отношении признания и приведения в исполнение арбитражных решений, вынесенных на территории государства иного, чем то государство, где испрашива
Статья II
1. Каждое Договаривающееся Государство признает письменное соглашение, по которому стороны обязуются передавать в арбитраж все или какие-либо споры, возникшие или могущие возникнуть
Статья III
Каждое Договаривающееся Государство признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивает
Статья IV
1. Для получения упомянутого в предшествующей статье признания и приведения в исполнение, сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы предст
Статья V
1. В признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть отказано по просьбе той стороны, против которой оно направлено, только если эта сторона представит компетент
Статья VI
Если перед компетентной властью, указанной в подпункте “е” пункта 1 статьи V, было возбуждено ходатайство об отмене или приостановлении исполнением арбитражного решения, то та власт
Статья VII
1. Постановления настоящей Конвенциине затрагивают действительности многосторонних или двусторонних соглашений в отношении признания и приведения в исполнение арбитражных решений, з
Статья VIII
1. Настоящая Конвенция открыта до 31 декабря 1958 года для подписания от имени любого члена Организации Объединенных Наций, а также от имени любого государства, которое является или
Статья Х
1. Любое государство может при подписании или ратификации настоящей Конвенции или при присоединении к ней заявить, что эта Конвенция распространяется навсе или некоторые территории,
Статья XI
К федеративным и неунитарным государствам применяются нижеследующие постановления:
a) по тем статьям настоящей Конвенции, которые относятся к законодательной юрисдикции фед
Статья XII
1. Настоящая Конвенция вступает в силу на девяностый день, считая со дня депонирования третьей ратификационной грамоты или грамоты о присоединении.
2. Для каждого государст
Статья XIII
1. Любое Договаривающееся Государство может денонсировать настоящую Конвенцию письменным уведомлением на имя Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций. Денонсация вступа
Статья XVI
1. Настоящая Конвенция, русский, английский, испанский, китайский и французский тексты которой являются равно аутентичными, хранится в архиве Организации Объединенных Наций.
Нижеподписавшиеся,
должным образом уполномоченные,
собравшись под эгидой Европейской Экономической Комиссии Организации Объединенных Наций,
констатируя,
Статья I. Сфера применения конвенции
1. Настоящая Конвенция применяется:
a) к арбитражным соглашениям как физических, так и юридических лиц, которые на момент заключения такого соглашения имеют постоянное мест
Юридических лиц обращаться к арбитражу
1. В случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи I настоящей Конвенции, юридические лица, которые по применимому к ним национальному закону рассматриваются как “юридические лица публи
Статья IV. Осуществление арбитражного процесса
1. Стороны арбитражного соглашения могут по своему усмотрению:
a) предусматривать передачу споров на разрешение постоянного арбитражного органа; в этом случае рассмотрение
Статья V. Отвод арбитражного суда по неподсудности
1. Отвод арбитражного суда любой из сторон по неподсудности должен быть заявлен в арбитражном суде не позднее представления соответствующей стороной своего искового заявления или св
Статья VI. Подсудность государственным судам
1. Отвод государственного суда по неподсудности, основанный на наличии арбитражного соглашения и заявленный в государственном суде, в котором возбуждено дело одной из сторон в арбит
Статья VII. Применимое право
1. Стороны могут по своему усмотрению устанавливать с общего согласия право, подлежащее применению арбитрами при решении спора по существу. Если не имеется указаний сторон о подлежа
Статья VIII. Мотивы решения
Считается, что стороны в арбитражном соглашении договорились о необходимости мотивированного арбитражного решения, если только они
a) не оговорили особо, что решение не дол
Недействительным
1. Отмена арбитражного решения, подпадающего под действие настоящей Конвенции в одном из Государств — участников Конвенции, будет являться причиной отказа в признании или исполнении
Статья X. Заключительные положения
1. Настоящая Конвенция открыта для подписания или присоединения к ней для стран — членов Европейской Экономической Комиссии и стран, допущенных с правом совещательного голоса в соот
Указанного в статье IV Конвенции
1. Специальный комитет, указанный в статье IV Конвенции, состоит из двух постоянных членов и председателя. Один из постоянных членов избирается торговыми палатами или другими органа
Статья 1
Настоящая Конвенция распространяется на официальные документы, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств и должны быть представлены на территории др
Статья 2
Каждое из договаривающихся государств освобождает от легализации документы, на которые распространяется настоящая Конвенция и которые должны быть представлены на его территории. Под
Статья 3
Единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, п
Статья 6
Каждое договаривающееся государство назначает, с учетом их официальных функций, те органы, которым предоставляются полномочия на проставление апостиля, предусмотренного в первом абз
Статья 7
Каждый из указанных органов, назначенных в соответствии со статьей 6, должен вести книгу записей или картотеку, в которых он регистрирует проставленные апостили, указывая при этом:
Статья 12
Любое государство, о котором не идет речь в статье 10, может присоединиться к настоящей Конвенции после ее вступления в силу согласно первому абзацу статьи 11. Документ о присоедине
Статья 13
В момент подписания, ратификации или присоединения любое государство может заявить, что настоящая Конвенция распространяется на все территории, которые оно представляет на междунаро
Статья 14
Настоящая Конвенция действует в течение пяти лет, начиная с даты ее вступления в силу в соответствии с первым абзацем статьи 11, в том числе и в отношении государств, которые ратифи
Статья 15
Министерство иностранных дел Нидерландов уведомляет государства, упомянутые в статье 10, а также государства, присоединившиеся в соответствии с положениями статьи 12:
a) об
И нормы международного права
1. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью пр
Статья 157. Установление содержания иностранного права
1. При применении иностранного права суд, арбитражный суд, третейский суд или административный орган устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, п
Иностранных граждан и лиц без гражданства
1. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в СССР гражданской правоспособностью наравне с советскими гражданами. Отдельные изъятия могут быть установлены законодатель
Статья 164. Право собственности
1. Право собственности на имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.
Право собственности на транспортные средства, подлежащие внесению в государст
Статья 165. Сделки и доверенность
1. Форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены
Статья 166. Обязательства по внешнеэкономическим сделкам
1. Права и обязанности сторон по внешнеэкономическим сделкам определяются по праву страны, избранному сторонами при совершении сделки или в силу последующего соглашения.
Пр
Статья 167. Обязательства вследствие причинения вреда
Права и обязанности сторон по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются по праву страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее ос
Статья 169. Наследственное право
1. Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее постоянное место жительства.
2. Способность лица к составлению и отмене завещани
Осложненным иностранным элементом
1. Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо осложненным иным иностранным элементом, определя
Статья 1196. Установление содержания норм иностранного права
1. При применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранно
Статья 1201. Применение императивных норм
1. Правила настоящего раздела не затрагивают действия императивных норм права [...], регулирующих соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права.
2. П
Статья 1205. Правоспособность и дееспособность физического лица
1. Правоспособность и дееспособность физического лица определяются его личным законом.
2. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в [...] гражданской правосп
Статья 1210. Опека и попечительство
1. Опека или попечительство над несовершеннолетними, недееспособными или ограниченными в дееспособности совершеннолетними лицами устанавливается и отменяется по праву страны суда.
Статья 1216. Форма сделки
1. Форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены
Статья 1220. Возникновение и прекращение вещных прав
1. Возникновение и прекращение вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, посл
При отсутствии соглашения сторон
1. При отсутствии соглашения сторон договора о подлежащем применению праве к этому договору применяется право страны, где учреждена, имеет место жительства или основное место деятел
Статья 1227. Сфера действия применимого права
1. Право, применяемое к договору в силу положений настоящего параграфа, охватывает, в частности:
1) толкование договора;
2) права и обязанностисторон;
3)
Статья 1229. Обязательства вследствие причинения вреда
1. Права и обязанности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются по праву страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основа
Завещания, форма завещания и акта его отмены
Способность лица к составлению и отмене завещания, а также форма завещания и акта его отмены определяются по праву страны, где наследодатель имел постоянное место жительства в момен
Представительствах и консульских учреждениях
1. Браки между гражданами Российской Федерации, проживающими за пределами территории Российской Федерации, заключаются в дипломатических представительствах или в консульских учрежде
Территории Российской Федерации
1. Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территори
Статья 160. Расторжение брака
1. Расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории Российской
Права и обязанности супругов
1. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а пр
Статья 162. Установление и оспаривание отцовства (материнства)
1. Установление и оспаривание отцовства (материнства) определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок по рождению.
2. Порядок установления
Статья 163. Права и обязанности родителей и детей
Права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное
Статья 165. Усыновление (удочерение)
1. Усыновление (удочерение), в том числе отмена усыновления, на территории Российской Федерации иностранными гражданами или лицами без гражданства ребенка, являющегося гражданином Р
Семейного права
1. При применении норм иностранного семейного права суд или органы записи актов гражданского состояния и иные органы устанавливают содержание этих норм в соответствии с их официальн
Внешнеторговой деятельности
Федеральный закон от 13 октября 1995 г.
(Собрание законодательства Российской Федерации,
1995, № 42, cт. 3923; 1997, № 28
Федеральном законе
В настоящем Федеральном законе используются следующие понятия:
внешнеторговая деятельность — предпринимательская деятельность в области международного обмена товарами, рабо
Внешнеторговой деятельности
Основными принципами государственного регулирования внешнеторговой деятельности в Российской Федерации являются:
1) единство внешнеторговой политики как составной части вне
Статья 5. Внешнеторговая политика Российской Федерации
Отношения Российской Федерации с иностранными государствами в области внешнеторговой деятельности строятся на основе соблюдения общепризнанных принципов и норм международного права
В области внешнеторговой деятельности
В ведении Российской Федерации находятся:
1) формирование концепции и стратегии развития внешнеторговых связей и основных принципов внешнеторговой политики Российской Федер
В области внешнеторговой деятельности
В сфере совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области внешнеторговой деятельности находятся:
1) координация внешнеторговой деятельност
В области внешнеторговой деятельности
Вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области внешнето
И субъектов Российской Федерации
Координация внешнеторговой деятельности субъектов Российской Федерации по вопросам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации осуществляется путем раз
Регулирование внешнеторговой деятельности
Государственная внешнеторговая политика осуществляется посредством применения экономического и административного методов регулирования внешнеторговой деятельности в соответствии с н
Внешнеторговой деятельности
Государственная внешнеторговая политика осуществляется посредством таможенно-тарифного регулирования (применения импортного и экспортного таможенных тарифов) и нетарифного регулиров
Статья 15. Количественные ограничения экспорта и импорта
Экспорт из Российской Федерации и импорт в Российскую Федерацию осуществляются без количественных ограничений.
Количественные ограничения экспорта и импорта могут вводиться
Статья 16. Экспортный контроль
В целях защиты национальных интересов Российской Федерации при осуществлении внешнеторговой деятельности в отношении вооружений, военной техники и товаров двойного назначения, а так
Статья 17. Государственная монополия на экспорт
и/или импорт отдельных видов товаров
Перечни отдельных видов товаров, на экспорт и/или импорт которых устанавливается государственная монополия, определяют
Статья 18. Защитные меры в отношении импорта товаров
В случае, если какой-либо товар или товары импортируются в настолько больших количествах или на таких условиях, что наносится существенный ущерб или возникает угроза причинения тако
Импорта исходя из национальных интересов
В соответствии с федеральными законами и международными договорами Российской Федерации могут устанавливаться запреты и ограничения экспорта и/или импорта товара, работ, услуг, резу
Контроль за качеством ввозимых товаров
Ввозимые на территорию Российской Федерации товары должны соответствовать техническим, фармакологическим, санитарным, ветеринарным, фитосанитарным и экологическим стандартам и требо
В международных экономических санкциях
Участие Российской Федерации в международных экономических санкциях в отношении одного государства или ряда государств и введение этих санкций в действие определяются указами Презид
Статья 22. Приграничная торговля
Приграничная торговля может осуществляться между российскими лицами, имеющими постоянное место нахождения (место жительства) на приграничной территории Российской Федерации и иностр
Статья 24. Программы развития внешнеторговой деятельности
В целях стимулирования роста национальной экономики Правительство Российской Федерации и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации способствуют развитию внешнеторг
Деятельности
В целях развития и повышения эффективности внешнеторговой деятельности на территории Российской Федерации действует система внешнеторговой информации, финансируемая за счет средств
Внешнеторговой деятельности
Правительство Российской Федерации и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в рамках своей компетенции и в лице своих уполномоченных органов осуществляют в соот
Статья 27. Страхование во внешнеторговой деятельности
Услуги по страхованию во внешнеторговой деятельности на территории Российской Федерации осуществляются в соответствии с федеральными законами о страховой деятельности.
Госу
Статья 28. Внешнеторговая статистика
Правительство Российской Федерации совместно с Центральным банком Российской Федерации обеспечивают создание федеральной системы статистической отчетности, сбор и разработку по един
Внешнеторговой деятельности
Российские юридические лица — участники внешнеторговой деятельности могут на добровольной основе объединяться в ассоциации и другие союзы по отраслевому, территориальному и иным при
В иностранных государствах
Представительства Российской Федерации по торгово-экономическим вопросам (далее — торговые представительстваРоссийской Федерации) в иностранных государствах действуют на основе межд
И российских лиц
В случае принятия иностранным государством мер, нарушающих экономические интересы Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или российских лиц
Деятельности
Контроль за осуществлением внешнеторговой деятельности ведется соответствующими органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Росс
Статья 37. Вступление в силу настоящего Федерального закона
Настоящий Федеральный закон, за исключением статей 15, 16 и 19, вступает в силу через 30 дней после его официального опубликования.
Статьи 15 и 16 настоящего Федерального з
Предприятий и организаций
Иностранные граждане имеют право обращаться в суды РСФСР и пользуются гражданскими процессуальными правами наравне с советскими гражданами.
Иностранные предприятия и органи
Проживает за границей
Подсудность судам РСФСР гражданских дел по спорам в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия и организации, а также по спорам, по которы
Дипломатический иммунитет
Предъявление иска к иностранному государству, обеспечение иска и обращение взыскания на имущество иностранного государства, находящееся в СССР, могут быть допущены лишь с согласия к
С поручениями к иностранным судам
Суды РСФСР исполняют переданные им в установленном порядке
поручения иностранных судов о производстве отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документ
Статья 438. Международные договоры
В соответствии со статьей 64 Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик, если международным договором СССР установлены иные правила, чем те, которые содержатс
При разрешении споров
1. Арбитражный суд разрешает споры на основании Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительст
Статья 12. Применение иностранного права
1. В случае применения иностранного права арбитражный суд устанавливает существование и содержание его норм в соответствии с их толкованием и практикой применения в соответствующем
Статья 210. Процессуальные права иностранных лиц
1. Иностранные организации, международные организации и осуществляющие предпринимательскую деятельность иностранные граждане, лица без гражданства (далее — иностранные лица) имеют п
С участием иностранных лиц
1. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если ответчик находится, а гражданин имеет место жительства на территории Российской Федера
Статья 213. Судебный иммунитет
1. Предъявление в арбитражном суде иска к иностранному государству, привлечение его в качестве третьего лица к участию в деле, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранн
И по тем же основаниям
Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения или прекращает производство по делу, если компетентный суд иностранного государства, принявший дело к рассмотрению до предъявления иск
Статья 215. Судебные поручения
1. Арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном федеральными законами или международными договорами Российской Федерации, поручения судов иностранных государств
От 7 июля 1993 г.
(Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета
Российской Федерации, 1993, № 32, cт. 1240)
Настоящий
Статья 1. Сфера применения
1. Настоящий Закон применяется к международному коммерческому арбитражу, если место арбитража находится на территории Российской Федерации. Однако положения, предусмотренные статьям
Статья 2. Определения терминов и правила толкования
Для целей настоящего Закона:
“арбитраж” означает любой арбитраж (третейский суд) независимо от того, образуется ли он специально для рассмотрения отдельного дела или осущес
Статья 3. Получение письменных сообщений
1. Если стороны не договорились об ином:
любое письменное сообщение считается полученным, если оно доставлено адресату лично или на его коммерческое предприятие, по его пос
Статья 4. Отказ от права на возражение
Если сторона, которая знает о том, что какое-либо положение настоящего Закона, от которого стороны могут отступать, или какое-либо требование, предусмотренное арбитражным соглашение
Статья 7. Определение и форма арбитражного соглашения
1. Арбитражное соглашение — это соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретны
По существу спора в суде
1. Суд, в который подан иск по вопросу, являющемуся предметом арбитражного соглашения, должен, если любая из сторон попросит об этом не позднее представления своего первого заявлени
Статья 11. Назначение арбитров
1. Ни одно лицо не может быть лишено права выступать в качестве арбитра по причине его гражданства, если стороны не договорились об ином.
2. Стороны могут по своему усмотре
Статья 12. Основания для отвода арбитра
1. В случае обращения к какому-либо лицу в связи с его возможным назначением в качестве арбитра это лицо должно сообщить о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные
Статья 13. Процедура отвода арбитра
1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре отвода арбитра при условии соблюдения положений пункта 3 настоящей статьи.
2. В отсутствие такой договореннос
Статья 14. Прекращение полномочий (мандата) арбитра
1. В случае, когда арбитр оказывается юридически или фактически неспособным выполнять свои функции или по иным причинам не осуществляет их без неоправданной задержки, его полномочия
Постановления о своей компетенции
1. Третейский суд может сам вынести постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительности арбитражного соглашения. Для этой ц
Статья 19. Определение правил процедуры
1. При условии соблюдения положений настоящего Закона стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре ведения разбирательства третейским судом.
2. В отсутствие
Статья 20. Место арбитража
1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража. В отсутствие такой договоренности место арбитража определяется третейским судом с учетом обстоятельств дела, вк
Статья 22. Язык
1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые будут использоваться в ходе арбитражного разбирательства. В отсутствие такой договоренности третейский
Статья 23. Исковое заявление и возражения по иску
1. В течение срока, согласованного сторонами или определенного третейским судом, истец должен заявить об обстоятельствах, подтверждающих его исковые требования, о спорных вопросах и
Статья 24. Слушание и разбирательство по документам
1. При условии соблюдения любого иного соглашения сторон третейский суд принимает решение о том, проводить ли устное слушание дела для представления доказательств или для устных пре
Статья 25. Непредставление документов или неявка стороны
Если стороны не договорились об ином,в тех случаях, когда без указания уважительной причины:
истец не представляет свое исковое заявление, как это требуется в соответствии
Статья 26. Эксперт, назначенный третейским судом
1. Если стороны не договорились об ином, третейский суд может:
назначить одного или нескольких экспертов для представления ему доклада по конкретным вопросам, которые опред
Статья 28. Нормы, применимые к существу спора
1. Третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Любое указание на право или систему права как
Статья 30. Мировое соглашение
1. Если в ходе арбитражного разбирательства стороны урегулируют спор, третейский суд прекращает разбирательство и по просьбе сторон и при отсутствии возраженийс его стороны фиксируе
Статья 32. Прекращение арбитражного разбирательства
1. Арбитражное разбирательство прекращается окончательным арбитражным решением или постановлением третейского суда, вынесенным в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Дополнительное решение
1. В течение 30 дней по получении арбитражного решения если сторонами не согласован иной срок:
любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский су
Средство оспариваний арбитражного решения
1. Оспаривание в суде арбитражного решения может быть произведено только путем подачи ходатайства об отмене в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
2. Арбитражное
Арбитражного решения
1. Арбитражное решение, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение
Или приведении в исполнение арбитражного решения
1. В признании или приведении в исполнение арбитражного решения, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, может быть отказано лишь:
1) по просьбе стороны, прот
Российской Федерации
1. Международный коммерческий арбитражный суд является самостоятельным постоянно действующим арбитражным учреждением (третейским судом), осуществляющим свою деятельность в соответст
Арбитражные суды при вынесении решений применяют договоры Российской Федерации с иностранными государствами об устранении двойного налогообложения.
В практике арбитражных судов возник вопрос об освобождении от уплаты налогов с юридических лиц в отношении финской строительной фирмы, производящей подрядные работы на территории Ро
Курс лекций
Издательство НОРМА
Лицензия № 064250 от 6 октября 1995 г.
109544, Москва, Школьная ул., 36-38
Тел./факс (095) 912-97-21
Подписан
Новости и инфо для студентов