Реферат Курсовая Конспект
ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА - раздел Право, Московский Институт Экономики, Политики И Права Юридический Учебно-Н...
|
Московский институт экономики, политики и права
Юридический учебно-научный центр МГТУ им. Н. Э. Баумана
ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА
УЧЕБНИК ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ВУЗОВ
Под общей редакцией доктора юридических наук,
профессора А.С. Пиголкина.
2-е издание, переработанное и дополненное
Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности "Правоведение"
Москва
Издательство МГГУ 1998 им Э. Баумана
УДК 10.07
ББК 67.99(2)0
0-28
Авторы: Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казъмин , В.В. Лазарев, О.Э. Лейст, А. В. Мицкевич, В. В. Оксамытный, А. С. Пиголкин, Т.Н. Рахманина, А.Х. Саидов, М.С. Студеникина, В.М. Сырых.
Рецензенты: д-р юрид. наук, проф. Т.Н. Радько, кафедра теории и истории государства и права Российского университета дружбы народов.
0-28 Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев,
И.Ф. Казьмин , В.В. Лазарев и др.; Под общ. ред. А.С. Пиголкина. — 2-е
изд., испр. и доп. — М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998. - 384 с.
ISBN 5-7038-1288-7
Учебник посвящен общим вопросам права и его роли в жизни общества. В нем с современных позиций рассмотрен широкий круг проблем: происхождение и сущность права и государства, место права в системе социальных норм, его связь с государством, а также с экономикой и политикой, правовое положение личности, дана характеристика основных правовых систем современности.
Подробно рассмотрены вопросы, посвященные нормам и источникам права, правосознанию, правотворчеству и систематизации законодательства, реализации и толкованию норм права, правоотношениям, законности, правомерному поведению, правонарушениям и юридической ответственности.
Во втором издании (1-е изд. 1993 г.) добавлена новая глава “Правомерное поведение”, расширен материал ряда глав, учтена новая Конституция Российской Федерации, даны примеры из недавно принятых законодательных актов.
Учебник предназначен для студентов юридических вузов.
ББК 67.99(2)0
ISBN 5-7038-1288-7
© Коллектив авторов, 1995.
© Московский институт экономики, политики и права, 1995.
© Юридический учебно-научный центр МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1995.
© Оформление, Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995.
АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ
Дмитриев Ю.А., д-р юрид. наук, профессор — гл. III (в соавторстве), гл.
IV
Казьмин И.Ф., д-р юрид. наук — гл. XII (в соавторстве)
Лазарев В.В., академик РАЕН, д-р юрид. наук, профессор - гл. VII, IX,
XVI, XXII
Лейст О.Э., д-р юрид. наук, профессор — гл. VI, X, XXI
Мицкевич А. В., заслуженный деятель науки Российской федерации,
д-р юрид. наук, профессор — гл. II, III (в соавторстве),
§ 1, 2, 4 гл. V, гл. XV
Оксамытный В.В., д-р юрид. наук, профессор — гл. XIX
Пиголкин А. С., академик Международной Академии информатизации,
заслуженный деятель науки Российской Федерации,
д-р юрид. наук, профессор - предисловие, гл. X, XIII,
XVII, XVIII, XXIII (в соавторстве)
Рахманина Т.Н., канд. юрид. наук — § 3 гл. V, гл. XIV (в соавторстве)
Саидов А.Х., д-р юрид. наук, — гл. XXIII (в соавторстве)
Студеникина М.С., канд. юрид. наук — гл. XI
Сырых В.М., д-р юрид. наук - гл. I, VIII, XII (в соавторстве), гл. XIV (в
соавторстве)
ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящий учебник подготовлен по новой дисциплине, изучаемой студентами юридических учебных заведений — общей теории права. В большинстве российских вузов изучается другой предмет — теория государства и права. Среди ученых-юристов распространено мнение, что юридическая наука имеет два объекта исследования — государство и право, которые нельзя постигнуть, исследуя изолированно. Главный аргумент в пользу двойственности объекта юридической науки — тесная связь государства и права, их функционирование в обществе в неразрывном единстве. Поэтому и была создана единая отрасль науки и учебная дисциплина — теория государства и права.
Действительно, объективные связи государства и права очевидны. С одной стороны, государство не может выполнять свое назначение в обществе без того, чтобы не предписывать индивидам, органам, организациям определенные нормы поведения, не охранять их, не обеспечивать использование прав и исполнение обязанностей. С другой стороны, правовые нормы создаются государством и обеспечиваются опять же государственно-властными средствами. Государственные органы и организации реализуют предписания многих норм, организуют их исполнение. Государство и право возникают одновременно, развиваются параллельно и наследуют судьбу друг друга.
Однако указанные соображения не исключают того, что государство и право представляют собой особые, самостоятельные общественные явления, имеющие собственные закономерности становления и развития, которые вполне можно изучать и анализировать раздельно. У юридической науки должен быть один объект исследования — право как нормативный регулятор общественных отношений, инструмент государственного руководства обществом.
Право тесно связано не только с государством, но и с такими социальными явлениями, как мораль, политика и другие, причем точки соприкосновения с ними не менее существенны, чем с государством. Однако это не дает оснований говорить о какой-то единой науке, объектом которой могли бы быть все эти взаимосвязанные общественные явления в совокупности.
Таким образом, целесообразно пересмотреть традиционные представления о теории государства и права как единой науке. Существуют теория государства как составная часть особой науки — политологии (ее студенты изучают отдельно) и общая теория права, которая, исследуя общие закономерности становления и развития юридической надстройки, входит в качестве отрасли в юридическую науку и составляет ее основную, принципиальную часть, теоретическую основу. Кстати, во всех российских дореволюционных вузах именно общая теория права изучалась как учебная дисциплина.
Этой науке и посвящено настоящее издание. В нем также освещаются некоторые проблемы теории государства, но рассматриваются они не самостоятельно, а в тесной связи с вопросами права, для иллюстрации органической взаимозависимости этих самостоятельных социальных явлений.
Учебник написан в период коренных социально-экономических и политических изменений в российском обществе. Становление новых рыночных отношений, кардинальное изменение политической системы, повышенное внимание к правам и свободам личности, всемерное развитие демократических институтов, борьба с отживающей тоталитарно-номенклатурной организацией государственной власти, решительное изменение идеологических основ общества — все это поставило перед юридической наукой новые, весьма сложные и важные проблемы. По сути дела в Российской Федерации создается качественно новое право, принципиально отличное от существовавшей ранее модели и отражающее новый этап в развитии российской государственно-правовой действительности.
Все указанные моменты не могли не отразиться на содержании настоящей работы. Авторы, не забывая о преемственности науки, попытались по-новому осветить ряд проблем теории права, отразить и проанализировать происшедшие в бывших социалистических странах коренные изменения в экономике, политике и идеологии, наметить пути развития законодательства в изменившихся условиях.
В работе отсутствуют характерное для предшествующей учебной литературы слепое преклонение перед марксистско-ленинской идеологией, как будто бы единственно верным учением о природе и обществе, бездумное цитирование и комментирование произведений ее основоположников. В то же время авторы в процессе критического анализа произведений К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина стремились избежать и другой крайности — огульного отрицания марксистского наследия в области права, всех идей о государстве и праве. Многие их мысли о сущности права и государства, об их роли в жизни общества прошли проверку временем и вполне могут быть использованы при анализе основных положений общей теории права.
Наконец, в работе использованы последние достижения общественной жизни в целом и юридической — в частности, новые теоретические идеи о современных государственно-правовых явлениях, предложено оригинальное решение ряда проблем современной юриспруденции. При этом каждый автор стремился дать свою трактовку тех или иных общих понятий права, которая в ряде случаев отличается от идей, высказанных другими членами авторского коллектива.
Авторы будут искренне благодарны всем, кто выскажет критические замечания о книге и пожелания о ее дальнейшем улучшении.
Глава I
ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА КАК НАУКА
И УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА
Содержание и структура общей теории права
В системе правоведения особое место занимает общая теория права. Ее содержание составляют знания о наиболее общих признаках, свойствах, связях права, которые используются во всех или большинстве юридических наук. Специфические же свойства, связи правовых явлений изучаются в пределах предмета отраслевых или иных конкретных юридических наук. Весьма широкий круг проблем, исследуемых теорией права, можно разделить на шесть относительно самостоятельных частей.
1. Проблемы сущности, содержания и формы права как регулятора общественных отношений. Общая теория права призвана раскрыть суть права, его отличие от других социальных явлений, место права в структуре общества, форму выражения и существования данного явления. Знания подобного рода составляют основу не только общей теории права, но и правоведения в целом. Ибо, не ответив предварительно на вопрос о том, что такое право, в каких формах оно проявляется, нельзя определить верно и предмет юридической науки.
2. Проблемы структуры, строения и действия права. Основное внимание в рамках данной проблематики уделяется анализу системы права как целостного образования и совокупности составляющих ее отраслей и институтов права. Осуществляются исследования правотворческой деятельности государства, путей и форм реализации права в конкретных отношениях, а также способов, призванных обеспечить неукоснительное исполнение и соблюдение юридических норм гражданами и иными субъектами права. Названные проблемы органически вливаются в первую часть общей теории права. Для полных и всесторонних знаний о праве важны представления не только о сущности права, но и о его содержании, составных частях и механизме реализации в конкретных отношениях.
3. Общие проблемы становления и развития права. Исследования действующих правовых систем не могут раскрыть всех причин возникновения права как социального явления и основных этапов его развития. Между тем ответ на эти вопросы весьма важен для уяснения и истолкования многих принципиально значимых проблем современности, в том числе и вопросов сущности и социального назначения права. Поэтому в общей теории права большое место занимают исследования закономерностей становления и развития права, путей перехода от одного исторического типа права к другому, а также предсказания его будущих состояний.
4. Проблемы путей и способов познания права. Общая теория права представляет собой методологическую науку, призванную разрабатывать пути и способы познания права. Она, в частности, раскрывает пути творческого использования в правоведении всеобщего философского метода, теоретических положений политологии, экономической теории и иных социальных наук; разрабатывает конкретно-социологические, статистические, логические и иные общие, специальные методы применительно к специфике научного познания права; выявляет пути и способы обоснования теоретических знаний о праве, их основательной проверки в ходе предметно-практической деятельности органов и учреждений юстиции, иных субъектов права.
5. Проблемы функционирования и развития юридической науки.Науковедение составляет неотъемлемую часть общей теории права и включает в себя характеристику правовой науки как относительно самостоятельного комплекса научных знаний, специфические закономерности развития юридических знаний, пути и способы их воплощения в практической деятельности государственных органов, вопросы организации и функционирования юридических научных и учебных учреждений, координации деятельности коллективов ученых-юристов.
6. Проблемы использования юридической техники, законодательной стилистики, методов толкования права в деятельности правотворческих, правоприменительных и иных органов и учреждений государства. В данном случае речь идет о вопросах, имеющих для общей теории права прикладной характер и призванных обеспечить внедрение ее положений, выводов в практику.
В пределах общей теории права могут исследоваться и некоторые иные проблемы, которые не относятся непосредственно к ее предмету, но в силу недостаточной разработанности еще не выделились в самостоятельную юридическую науку. Например, до недавнего времени в сфере общей теории права осуществлялся поиск путей использования в правоведении современной вычислительной техники и методов кибернетики. В настоящее время, когда достигнут достаточно высокий уровень разработки данных проблем, образовалась новая, самостоятельная наука — правовая кибернетика.
В юридической литературе имеются и иные взгляды на структуру общей теории права. Интересные соображения, в частности, высказал С.С. Алексеев. По его мнению, эта наука состоит из трех взаимосвязанных частей: философии права, социологии права и социально-юридической теории. Философию права составляют методологические проблемы правоведения, в социологию права входят вопросы эффективного действия законодательства, условий и причин правонарушений, социальной структуры и уровня правового сознания населения. Социально-юридическая теория включает в себя проблемы источников права, классификации юридических норм, юридических факторов, коллизионных норм, приемов толкования и применения юридических норм.
Автор подчеркивает, что предложенное им членение общей теории права носит достаточно условный характер. Речь идет не о самостоятельных подотраслях науки, а скорее об общих направлениях в рамках единой науки[1].
Не отрицая правомерности изложенных взглядов на структуру общей теории права, в то же время хотелось бы подчеркнуть условность подобного членения.
Оперируя имеющимися теоретическими знаниями, бесспорно, можно обнаружить в них понятия, категории, закономерности, которые наиболее тесно связаны с философской или социологической проблематикой. Однако если рассматривать процесс выведения и обоснования этих знаний, то предложенная структура общей теории права утрачивает свое значение. Ибо ни одно понятие, ни одна категория не могут быть выведены, сформулированы в отрыве от философской и социологической проблематики общей теории права. В философском и социологическом обосновании нуждаются не только такие фундаментальные проблемы общей теории права, как проблемы сущности и функций права, его связей с государством, экономикой, но и все остальные, в том числе и проблемы источников права, методов толкования и применения норм права, словом, всего того, что С.С. Алексеев относит к специально-юридической теории.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Общественная власть и социальные
СУЩНОСТЬ ГОСУДАРСТВА И ЕГО СВЯЗЬ
С ПРАВОМ
ФОРМА ГОСУДАРСТВА И ЕЕ
В парламентарной (фр. parle — говорить)республике населением страны на строго определенный срок избирается высший представительный законодательный орган государственной власти. Поскольку впервые подобный орган появился в Англии, все последующие государства такого типа стали называться парламентарными. Особенность этих государств состоит в том, что парламенту в них принадлежит высшая государственная власть. Он не только является высшим законодательным органом государственной власти, но и, опираясь на представительный (делегированный народом) характер своей власти, формирует органы исполнительной власти (избирает президента или формирует правительство). При подобной конструкции, хотя и существует разделение властей на законодательную (парламент), исполнительную (президент и (или) правительство) и судебную (верховный, конституционный и другие суды), положение исполнительной власти зависит от решения парламента. Такой орган получил названиеответственного (перед парламентом)правительства.
Зависимость исполнительной власти от законодательной проявляется в том, что парламент определяет состав правительства, влияет на принимаемые им решения, производит перестановки в его составе, отправляет в отставку правительство в полном составе или отдельных его членов. Отставка парламента или изменение соотношения в нем партийно-политического большинства и меньшинства автоматически влечет за собой отставку ответственного перед ним правительства, сформированного по принципу партийного большинства. Исключение составляет коалиционное правительство, формируемое парламентом в условиях отсутствия ярко выраженного парламентского большинства, представленного депутатами одной политической партии.
Концентрация государственной власти в руках парламента преодолевается наличием в стране многопартийности, которая обеспечивает участие в нем, а иногда и в правительстве, представителей различных политических партий. Подвергая друг друга критике в ходе парламентских дебатов, депутаты, представляющие различные политические течения, в конечном итоге приходят к сбалансированному решению, устраивающему всех или, по крайней мере, большинство населения страны. Поэтому неотъемлемым элементом парламентарной республики является развитая многопартийная система.
Положение президента в парламентской республике отдаленно напоминает положение монарха в парламентарных монархиях, его функции главы государства носят чисто номинальный, формальный характер, большей реальной властью в стране обладает глава правительства — премьер-министр (в ФРГ — канцлер). Чисто парламентарных республик в мире сравнительно немного (ФРГ, Италия, Индия и некоторые другие).
В отличие от парламентарных президентские республики возникают преимущественно в странах со слаборазвитой или с неразвитой многопартийной системой (США, Россия). Впрезидентской (лат. presidens — букв. сидящий впереди)республике населением избирается не только высший законодательный орган государственной власти, но и глава государства — президент, который одновременно является и главой исполнительной власти. Президент в таких республиках обладает большей самостоятельностью в своих действиях и независимостью от парламента, нежели в парламентарных республиках.
Однако в государствах с таким устройством объективно существует большая вероятность установления авторитарного режима в видепрезидентского правления (диктатуры), означающего роспуск или ограничение полномочий коллегиальных представительных органов государственной власти, приостановление деятельности политических партий, ограничение политических и личных прав и свобод граждан. Чтобы избежать этого, в президентских республиках на уровне конституции закрепляется сложная система взаимных“сдержек и противовесов”. Они включают в себя отлагательное вето, налагаемое президентом на законы, принятые парламентом, которое может быть преодолено квалифицированным большинством голосов депутатов парламента;импичмент(англ. impeachment — досрочное отрешение от должности) президента; судебный контроль за его деятельностью и др.
Главным признаком президентской республики является независимость ветвей власти друг от друга, выражающаяся прежде всего в отсутствии ответственности исполнительной власти перед парламентом.
Смешанная (полупрезидентская) республика характеризуется сочетанием основных черт обоих типов республиканской формы правления, а также новых, не известных ни одному из рассмотренных выше типов республики черт.
В частности, для республик смешанного типа правления характерно отсутствие прямой юридической связи между президентом и правительством. В ряде государств всенародно избранный президент, будучи главой государства, в формально-правовом смысле оказывается отделен от руководства исполнительной властью, которое конституция страны возлагает на правительство (характерный пример — Россия). В этом случае конституция может устанавливать принцип доверия нижней палаты парламента по отношению к формируемому президентом правительству.
Одним из признаков, присущих исключительно республикам смешанного типа правления, является закрепленная в конституции страны возможность роспуска парламента или его нижней палаты по инициативе президента в случае возникновения непреодолимого конфликта между органами исполнительной власти и парламентом одного уровня (такое правомочие президента закреплено конституцией не только России, но и Франции).
По окончании установленного законом срока истекают полномочия избираемых населением органов государственной власти, и вся процедура их формирования повторяется заново. Следовательно, республиканская форма правления в наибольшей степени обеспечивает участие населения в формировании высших органов государственной власти. В свою очередь, процедура выборов и порядок деятельности избранных органов власти требуют максимального правового регулирования, не говоря уже о том, что форма правления и структура высших органов государственной власти получают закрепление в конституции страны.
Характеризуя республиканскую форму правления, нельзя не сказать несколько слов ореспубликах советского типа. Несмотря на то что данная форма правления была характерна лишь для нескольких государств “социалистического” типа и является таким же анахронизмом, как абсолютная монархия, тем не менее она оставила заметный след в истории отечественной государственности и требует сегодня объективной оценки.
Характерным для формы правления данного типа было отсутствие разделения властей, формальное полновластие Советов (или иных представительных органов власти), формируемых по классовому или иному недемократическому принципу. Советы представляли собой единую пирамиду вертикально подчиненных друг другу органов государственной власти, камуфлирующих реальное всевластие коммунистической партии, точнее, ее руководящих органов.
Господство партийно-бюрократического руководства обеспечивалось непрофессиональным характером деятельности Советов: их депутаты за редким исключением не порывали связей со своей основной работой, а сами Советы созывались на периодические заседания, а не работали постоянно.
Сочетание республик советского типа с недемократическим политическим режимом приводило в ряде случаев к выхолащиванию смысла принципа республиканского государственного устройства, поскольку в истории СССР известны случаи, когда сессии Советов не созывались в течение длительного времени и не проводились перевыборы их состава (в годы Великой Отечественной войны).
ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРАВА
ПРАВО В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ
ПРАВО И ЭКОНОМИКА
Традиционный подход отечественной науки к вопросу
ПРАВО И ЛИЧНОСТЬ
Правовое положение личности в различных
ПРАВОСОЗНАНИЕ И ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА
НОРМЫ ПРАВА И ИХ ВИДЫ
Структура норм права.
Относительно определенные санкции допускают применение государственными органами различных видов или мер правового воздействия с учетом тяжести совершенного проступка (преступления), личности правонарушителя и других обстоятельств дела. Подавляющее большинство карательных санкций носит относительно определенный характер, что объясняется необходимостью индивидуализировать наказание. Они либо содержат указание на минимум и максимум наказания, взыскания (например, от трех до пяти лет лишения свободы), либо (а также наряду с этим) на несколько видов наказания, взыскания, одно из которых может быть применено к правонарушителю (например, лишение свободы или исправительные работы без лишения свободы). Последний вид относительно определенной санкции нередко называют альтернативной санкцией.
Наличие относительно определенных санкций позволяет при назначении меры наказания учесть личность правонарушителя, степень его вины, конкретные обстоятельства правонарушения и его последствия.
Существуют также так называемыекумулятивные санкции, которые допускают (или обязывают) применение к правонарушителям, помимо основного, дополнительного наказания, взыскания (исправительные работы с возложением обязанности загладить причиненный ущерб, штраф с конфискацией имущества и т.д.).
Следующий вид классификации норм права — это деление их наосновные (первоначальные), которые предусматривают общие исходные положения регулирования того или иного отношения, его принципиальную основу, иконкретизирующие (производные),развивающие, уточняющие исходные положения, регулирующие более конкретные, частные вопросы на основе и в рамках основных норм. Основных норм больше всего в законах государства. Конкретизирующие нормы формулируются, в частности, в правительственных постановлениях, изданных на основе и во исполнение законов, в актах министерств, государственных комитетов и ведомств.
В правовой системе имеются нормы, которые устанавливают новые самостоятельные правила и непосредственно направлены на регулирование общественных отношений(нормы прямого регулирующего действия). Наряду с ними существуют также нормы, предусматривающие отмену ранее действовавших, их изменение, дополнение, распространение, утверждение нового акта(нормы вспомогательного действия). Они носят дополнительный, прикладной характер и действуют в тесном сочетании с нормами прямого регулирующего действия.
Правовые нормы различаются также в зависимости от органа, их издавшего (нормы закона и нормы подзаконных актов; федеральные нормы и нормы субъектов федерации; нормы, издаваемые органами общественного самоуправления; нормы, содержащиеся в законах Российской Федерации, указах Президента Российской Федерации, постановлениях правительства, актах администрации предприятий и учреждений и т.д.).
В зависимости от действия в пространстве нормы делятся на нормы общего действия, действующие на всей территории, на которую распространяется компетенция органа, издавшего данную норму, инормы местного действия, которые распространяют свою силу на определенную, указанную в самом акте местность (например, на районы Крайнего Севера, на Нечерноземную зону и т.д.).
По действию во времени различаютсянормы постоянного действия и временные, причем действие последних может быть ограничено либо указанным в законе сроком (например, в течение года), либо же конкретным событием (например, до окончания военных действий);вступающие в действие автоматически или в определенный указанный в акте срок; нормы, имеющие обратную силу и не имеющие таковой.
По действию норм права по лицам они разделяются наобщие(касаются или всех граждан, или всех органов и организаций, всех юридических лиц),специальные, распространяющие свое действие на четко очерченный круг лиц, органов, организаций (например, на работников милиции, пенсионеров, органы Министерства финансов и т.п.),и нормы, касающиеся конкретного субъекта права (например, Верховного суда Российской Федерации, Генерального прокурора и т.д.).
Имеет большое значение деление правовых норм в зависимости от характера их воздействия на управомочивающие, обязывающие и запрещающие. Управомочивающие нормы определяют права граждан и других участников общественных отношений, установленные в законе возможности действовать тем или иным образом. Таковой является, например, ч. 5 ст. 32 Конституции Российской Федерации, устанавливающая право гражданина участвовать в отправлении правосудия. Обязывающие нормы возлагают на субъектов права обязанности совершать какие-либо положительные действия. Это предусмотренная законом необходимость активного поведения. В качестве примера можно привести ст. 57 Конституции Российской Федерации, устанавливающую обязанность каждого платить установленные налоги и сборы. Запрещающие нормы устанавливают обязанность воздерживаться от недозволенных действий, не совершать поступки, которые вредны обществу. Например, в соответствии с ч. 4 ст. 254 УПК не допускается изменение обвинения в суде на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому обвиняемый предан суду.
Выделяются в особый вид так называемыепоощрительные нормы (например, правила выплаты премий), используемые для поощрения добросовестного и продуктивного труда, воспитания граждан на положительных примерах, распространения передового опыта.
Особо следует сказать о так называемыхдиспозитивных нормах, под которыми обычно понимаются нормы, дающие сторонам регулируемого отношения возможность самим определять права и обязанности в отдельных случаях. Если же стороны не определили их, то такая норма восполняет пробелы в волеизъявлении сторон. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Обычно диспозитивные (восполнительные) нормы противопоставляютсяимперативным (категорическим) нормам — повелительным, строго обязательным предписаниям.
Глава XI
ИСТОЧНИКИ ПРАВА
Действие нормативных актов во времени, в пространстве и
СИСТЕМА ПРАВА
Основные связи между отраслями права
ПРАВОТВОРЧЕСТВО
Постоянное совершенствование законодательства — закономерность развития современного цивилизованного государства, необходимое условие своевременного и эффективного учета в нормативных актах потребностей общественного развития, сочетания интересов общества, отдельных его социальных слоев и индивидов, важная предпосылка возрастания авторитета законодательства, укрепления законности.
Понятие правотворчества и его принципы.
Виды правотворческой деятельности в
СИСТЕМАТИЗАЦИЯ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ
ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Содержание правоотношения
Правовое отношение связывает его участников взаимными позитивными правами и обязанностями, которые составляют главное специфическое содержание правоотношения. Вместе с тем права и обязанности должны осуществляться в реальных действиях субъектов по использованию прав и выполнению обязанностей. Конечно, мыслимо владение предметами собственности без их использования. Право собственности при этом сохраняется. Но реальная ценность такого хранения вещей невелика и не беспредельна. К тому же подобные явления не типичны и не имеют большого общественного значения.
Таким образом, содержание правоотношения состоит в правах, обязанностях его участников и в реальныхдействиях по их использованию и осуществлению.
Что представляет собойсубъективное юридическое право? Это прежде всего признанная или предоставленная законом возможность того или иного поведения, и не просто фактическая возможность, а защищенная законом и стоящим за ним государством. Такая возможность становится стабильной, надежной, на нее можно положиться и сделать ее эффективным инструментом личных, предпринимательских и иных социальных дел, разнообразной жизнедеятельности. Юридическое субъективное право опирается не на обещание, прогноз или даже собственное предположение, а на государственную защиту интересов участника правоотношения.
Субъективные права, которыми обладают участники правоотношений, различаются по структуре и функциональному назначению. В относительных правоотношениях, где интерес правомочной стороны удовлетворяется через действия обязанной стороны, субъективное право выступает какправо требовать от обязанной стороны совершения тех или иных действий — передачи вещей, поставки продукции, материалов, уплаты денег, выполнения работы (в трудовых отношениях), содержания детей и участия в их воспитании (в семейных отношениях) и т.д.
В абсолютных и некоторых публичных правоотношениях субъективное право выступает в виде обеспеченной правом (законом)возможности собственного поведения, свободы осуществлять свое право. Возможность требовать выступает здесь как нечто вторичное, как поддержка осуществления собственных прав и свобод. Таково содержание правомочий собственника — владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, таково же содержание политических свобод — свободы слова, собраний, ассоциаций, демонстраций, права избирать депутатов в парламент. Требования собственника заключаются в устранении препятствий к осуществлению права, а требования граждан по осуществлению политических прав и свобод — в надлежащем обеспечении государством правопорядка, прав избирателей, недопущении препятствий законному осуществлению свобод личности.
В одном и том же сложном отношении оба типа содержания прав могут объединяться. Например, осуществление права предпринимательской деятельности связано с такими действиями, как учреждение или преобразование предприятия, а также с привлечением финансовых средств путем заключения договора о кредитовании, с наймом работников, использованием услуг по страхованию и т.п.
Наконец, юридическое субъективное право связано спритязанием, то есть с возможностью обратиться в суд или иной государственный орган за защитой своего права, если имеет место его нарушение, неисполнение законного требования и т.д. Право на обращение в суд за защитой — один из устоев демократического общества и государства.
Субъективная юридическая обязанность участника правоотношения состоит в должном поведении, соответствующем субъективному праву. Это относится не только к относительным, но и к абсолютным правоотношениям, где субъективному праву корреспондируютпассивные обязанности не нарушать права собственности, не препятствовать его осуществлению, как и осуществлению гражданами избирательных прав, политических свобод, свободы слова и т.д.
Однако пассивные обязанности “не препятствовать” и “не нарушать” относятся и к тем основным субъективным правам, которые признаются государством как принадлежащие каждому человеку или гражданину. Если эти неотчуждаемые права не обеспечиваются обязанностями других уважать права человека и не ограничивать свободы его действий, вряд ли можно говорить об их юридической обеспеченности.
ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК
РЕАЛИЗАЦИЯ НОРМ ПРАВА
Применение права — важнейшая форма реализации
Пробелы в праве. Применение аналогии закона и
ТОЛКОВАНИЕ НОРМ ПРАВА
ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
ПРАВОНАРУШЕНИЕ
Основные виды правонарушений и санкций
Основные принципы законодательного определения
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО И
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО
ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ
СОВРЕМЕННОСТИ
Национальных правовых систем, как и государств, в современном мире много. Но все они могут быть объединены в определенные правовые семьи. Сравнительная характеристика правовой карты нашей планеты, анализ особенностей основных правовых семей, существующих на земном шаре, дают базу для установления общих закономерностей и тенденций развития права.
Предметный указатель
(страницы указаны по печатному изданию)
А
Автократия 81
Автономия 76
Акт нормативный 170
- подзаконный 170
- применения права 274—276
- юридический 247
Аналогия закона 278
- права 279
Аристократия 80
В
Вето абсолютное 71
Вина 306
Воля закона 281
- законодателя 281
Г
Гарантия законности 256-257
Гипотеза правовой нормы 157
Государство, признаки 55—57
- правовое 332
- социальное 60
- унитарное 76
- федеративное 77
- эксплуататорское 57—60
Гражданин 128
Гражданское общество 330—332
Д
Дееспособность 241
Действие правомерное 247
- неправомерное 247
Декриминализация 316
Деликтоспособность 306
Демократия 80
- античная 80
- непосредственная 80
- парламентская 80
- первобытная 38
- представительная 80
Дипломатический иммунитет 179
Диспозиция правовой нормы 157
Дисциплинарный проступок 311
Договор коллективный 170, 207
- нормативного содержания 167, 169, 206
Должностное лицо 243
З
Закон 170—172
- кодификационный 172
- конституционный 172
- обыкновенный 172
Законность 252, 272
И
Империя 79
Импичмент 74
Инициатива законодательная 213
Инкорпорация 223
Институт правовой 180
Источник права 164
К
Кодекс 172, 233
Кодификация 230
Коллизия норм 270
Консолидация законодательства 228 - 229
Конституция 170
Конфедерация 78 Л
Л
Личность 128-132
М
Метод общей теории права 17—24
- правового регулирования 185
Монархия 69
- абсолютная 70
- дуалистическая 71
- ограниченная 70
- парламентарная 70
Мораль 105
Н
Неолитическая революция 40
Неотомизм 94
Норма корпоративная 111-113
- материального права 159
- процессуального права 159
- религиозная 116—117
- социальная 104
- техническая 118
Норма права 152
- - абстрактная 159
- - абсолютно-определенная 160
- - бланкетная 160
- - временного действия 162
- - вспомогательного действия 162
- - диспозитивная 163
- - запрещающая 163
- - императивная 163
- - казуистическая 159
- - конкретизирующая 161
- - общая 162
- - обязывающая 163
- - определенная 159
- - основная 161
- - относительно определенная 159
- - позитивного регулирования 156
- - поощрительная 163
- - постоянного действия 162
- - правоохранительная 156
- - простая 160
- - прямого действия 162
- - сложная 160
- - специальная 162
- - управомочивающая 163
Нормативный акт 165—166, 170
О
Обратная сила закона 176
Обсуждение всенародное 212
Общая теория права
метод 17-25
предмет 12—13
функции 25—31
Объект правового отношения 249-251
- правонарушения 306
Объективная сторона правонарушения 307
Обыкновение 116
Обычай 48, 114
- правовой 49, 164, 168
Обязанность субъективная 235, 245
Олигархия 80
Оперативно-исполнительная деятельность 268
Опубликование нормативного акта 215
Основы законодательства 172
Отрасль права 182—183
Ответственность административная 320
- дисциплинарная 321
- правовосстановительная 321
- уголовная 319
- штрафная (карательная) 319
П
Первобытная родовая община 36-37
Подотрасль права 184
Позитивизм 94-95
Поведение правомерное 294-295
- конформистское 302
- маргинальное 303
- привычное 301
- социально активное 300
Политический режим 79
Положение 233
Поступок юридический 247
Правила 233
Право
отрасли 182
признаки 83-86
применение 266
субъект 241
- административное 188
- англо-саксонское 354-361
- государственное 187
- гражданское 189
- гражданское процессуальное 191
- земельное 189
- индусское 367
- континентальное 341—354
- латиноамериканское 349
- международное 191
- - публичное 192
- - частное 192
- мусульманское 361
- обычное 370
- природоохранительное 190
- публичное 194
- скандинавское 348
- социалистическое 351
- социального обеспечения 190
- семейное 190
- субъективное 235, 244
- трудовое 190
- уголовное 191
- уголовно-процессуальное 191
- финансовое 188
- частное 194
Правовая идеология 147
- культура 148
- наука 7
- психология 146
- семья англо-саксонская
- - мусульманская 361
- - романо-германская (континентальная) 341-354
Правоведение 7
Правовое отношение 88, 236
- - абсолютное 239
- - двустороннее 238
- - одностороннее 238
- - относительное 238
- - охранительное 240
- - регулятивное 240
Правонарушение
состав 306
объект 306
объективная сторона 307
субъект 307
субъективная сторона 307
- административное 310
- гражданское 311
- дисциплинарное 311
Правоохранительная деятельность 268
Правопорядок 89, 262
Правоприменение 267
Правосознание 88, 144
- функции 146
Правоспособность 241
Правосубъектность 240
Правотворчество
принцип 201
стадии 208
факторы 203
Предмет правового регулирования 184
Презумпция 249
Преступление 309
Прецедент судебный 166
Притязание 245
Пробел в праве 276—277
Проступок 310
Р
Разделение властей 337-338
Режим автократический (авторитарный) 81
- аристократический 80
- либерально-демократический 80
- олигархический 80
Религиозная норма 116, 168
Республика 72
- парламентарная 73
- президентская 74
Референдум 206
С
Санкция 157
- абсолютно определенная 161
- альтернативная 161
- кумулятивная 161
- относительно определенная 161
- правовосстановительная 312
- штрафная (карательная) 312
Свод законов 226
Система права 180
- законодательства 197
Систематизация нормативных правовых актов 219
Собрание законодательства 225
- - неофициальное 226
- - официальное 225
- - официозное 225
- - систематическое 226
- - хронологическое 226
Соглашение нормативное 206
Справедливость 274
Статус правовой 241
Структура нормы права 156
Суверенитет 57
Субъект права 240
Т
Теория естественного права 93-94
Теория права марксистская 95
- - нормативистская (неопозитивизм) 95
- - позитивистская 94—95
- - психологическая 90
- - солидаристская 92
- - социологическая 91
Техника законодательная 216-218
Толкование норм права 280
- - - административное 292
- - - аутентическое 291
- - - буквальное 289
- - - доктринальное 293
- - - историко-политическое 287
- - - казуальное 292
- - - легальное 291
- - - неофициальное 293
- - - нормативное 290
- - - ограничительное 289
- - - официальное 290
- - - профессиональное 293
- - - распространительное 289
- - - систематическое 286
- - - судебное 292
- - - текстовое 284
Традиции 115
У
Указ Президента 173
Устав 175, 233
Учет нормативных правовых актов 220-223
Ф
Факт юридический 245
Фактический состав 248
Федерация административная 77
договорная 78
- конституционная 77-78
- национальная 77
Физическое лицо 241
Форма государства 69
- государственного устройства 76
- - правления 69
Функции государства 57
- - внешние 58, 63
- - внутренние 58, 63
Ю
Юридическая (правовая) культура 148 - 151
- наука (правоведение) 7-9
- обязанность 235
- ответственность 319
Юридическое лицо 241
Рекомендуемая литература
Алексеев С.С. Государство и право: Начальный курс. — М.: Юрид. лит.,
1994.
Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. — М.: Юрид. лит, 1981-1982.
— Т. 1— 2.
Алексеев С.С. Теория права. — М.: Бек, 1994.
Аннерс Э. История европейского права: Пер. со швед. — М.: Наука, 1994.
Батурин Ю.М., Лившиц Р.З. Социалистическое правовое государство: от
идеи к осуществлению. — М.: Наука, 1989.
Васильев А.М. Правовые категории. — М.: Юрид. лит., 1976.
Давид. Р. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В.А.
Туманова. — М.: Прогресс, 1988.
Декларация прав и свобод человека // Советское государство и право. —
1990. — № 10.
Зивс С.Л. Источники права. — М.: Наука, 1981.
Карбонье Ж. Юридическая социология / Пер. с фр. В.А. Туманова. — М.:
Прогресс, 1986.
Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. — М.: Юрид. лит.,
1991.
Керимов Д.А. Основы философии права. — М.: Манускрипт, 1992.
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. — М.: Наука,
1982.
Лазарев В.В. Применение советского права. — Казань: Изд-во Казан, ун-
та, 1972. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева - М.:
Юрист, 1994.
Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. —
1990. — № 12.
Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. — М.: Изд-
во Моск. ун-та, 1981.
Ленин В.И. Государство и революция // Поли. собр. соч. — Т. 13.
Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. — М.: ИГП РАН,
1992.
Лившиц Р.З. Теория права. — М.: Бек, 1994.
Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Основные
институты и понятия. — М.: Юрид. лит., 1970.
Марксистско-ленинская общая теория государства и права.
Социалистическое право. — М.: Юрид. лит., 1973.
Монтескье Ш. О духе законов // Избранные произведения: Пер. с фр. –
М.: Росполитиздат, 1955.
Научные основы советского правотворчества. - М.: Наука, 1981.
Нерсесянц B.C. Право и закон: Из истории правовых учений. — М.:
Наука, 1983.
Очерки сравнительного права: Сборник / Сост. В.А. Туманов. —
М.: Прогресс, 1981.
Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. — М.:
Госюриздат, 1962.
Проект Закона “О нормативно-правовых актах Российской Федерации” //
Государство и право. — 1992. — № 7.
Российское законодательство: проблемы, перспективы. — М.: Бек, 1995.
Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. —
Ташкент: Узбекистан, 1988.
Советское законодательство: пути перестройки / Под ред.
А. В. Мицкевича и А.С. Пиголкина. — М.: Юрид. лит., 1989.
Теория государства и права. Теория государства. / Под ред. А.Б.
Венгерова — М.: Юрист, 1995.
Тилле А. Право абсурда. Социалистическое феодальное право. — М.: МП
КОНТ, 1992.
Тихомиров Ю.А. Действие закона. — М.: Известия, 1992.
Тихомиров Ю.А. Публичное право. — М.: Бек, 1995.
Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. — М.: Наука, 1971.
Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. — М.: Юрид. лит., 1974.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права.— М.: ДТД , 1995.
Черниловский Э.М. Правовое государство: исторический опыт //
Советское государство и право. — 1989. — № 4.
Чиркин В.Е. Об определении государства // Государство и право. — 1993.
— № 8.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства //
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 21.
Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. — М.: Юрид. лит., 1990.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие..............................……………………………………………. 3
Глава I. Общая теория права как наука и учебная
дисциплина.......................……………………………………….. 5
§1. Общая характеристика юридической науки .............………………….. 5
§2. Содержание и структура общей теории права ...........………………… 7
§3. Предмет и объект общей теории права ...............……………………… 9
§4. Метод общей теории права ....................……………………………… 13
§5. Функции общей теории права ...................……………………………. 19
§6. Задачи и система курса общей теории права ............………………... 24
Глава II. Происхождение государства и права...........………………... 27
§1. Первобытно-общинный строй и родоплеменная
организация общества ...........................……………………………….. 27
§2. Общественная власть и социальные нормы при родовом
строе ...............................……………………………………………….. 29
§3. Разложение первобытно-общинного строя и появление
государства ............................………………………………………….. 30
§4. Завершение процесса возникновения государства .........……………. 35
§5. Происхождение права .......................………………………………….. 37
Глава III. Сущность государства и его связь
с правом ........................……………………………………….. 43
§1. Основные признаки государства .................………………………….. 43
§2. Эксплуататорское государство ...................…………………………... 45
§3. Социальное государство ......................………………………………... 47
§4. Соотношение государства и права .................………………………... 52
Глава XXII. Правовое государство и гражданское
общество .......................…………………………………… 264
§1. Совершенное гражданское общество — основа создания
правового государства .......................……………………………………. 264
§2. Признаки правового государства .................………………………... 265
§3. Формирование российского правового государства ........…………. 267
Глава XXIII. Основные правовые системы
современности....................……………………………... 273
§1. Романо-германская (континентальная) правовая семья ......……….. 273
§2. Англосаксонская правовая семья .................………………………... 283
§3. Мусульманская правовая семья ..................…………………………. 289
§4. Индусское право .........................……………………………………... 293
§5. Обычное право Африки ......................……………………………….. 296
Предметный указатель ………………………………………………… 299
Рекомендуемая литература ……………………………………………. 307
УЧЕБНОЕ ИЗДАНИЕ
Дмитриев Юрий Альбертович
Казьмин Иван Федорович
Лазарев Валерий Васильевич
Лейст Олег Эрнестович
Мицкевич Алексей Валентинович
Оксамытный Виталий Васильевич
Пиголкин Альберт Семенович
Рахманина Татьяна Николаевна
Саидов Акмал Холматович
Студеникина Марина Семеновна
Сырых Владимир Михайлович
– Конец работы –
Используемые теги: Общая, Теория, права0.07
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов