Повышение эффективности общего метода расследования преступлений как цель применения частной криминалистической методики
Повышение эффективности общего метода расследования преступлений как цель применения частной криминалистической методики - раздел Право, ОБЩИЙ МЕТОД РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Как Отмечено Выше, Эффективность Общего Метода Расследования Находится В Зави...
Как отмечено выше, эффективность общего метода расследования находится в зависимости от применения при расследовании преступлений соответствующей частной криминалистической методики. Эта роль частной методики объясняется тем, что ее систему составляют такие основные структурные элементы, как типичные следственные ситуации, типичные следственные версии, видовой предмет доказывания в его уголовно-процессуальном и криминалистическом аспектах, типичные комплексы следственных и иных действий и тактических приемов. Данные структурные элементы частной методики находятся в логической связи, отражают структуру общего метода расследования и по содержанию охватывают все богатство особенного, индивидуального в криминальной области и области доказывания.
В связи с этим возникает ряд вопросов: во-первых, что является объектом текущего криминалистического анализа при расследовании преступления - само преступление или сложившаяся по делу следственная ситуация. Очевидно, что анализировать необходимо не преступление, а следственную ситуацию как объект тактического воздействия со стороны следователя. В процессе криминалистического анализа субъект расследования уясняет сложившуюся по делу ситуацию по всем составляющим ее элементам путем изучения и оценки наличной информации о преступлении и его участниках, состоянии и условиях расследования и т.д., чтобы по этим признакам отыскать в частной методике сходную ситуацию и рассчитанный на нее комплекс научно-практических рекомендаций; во-вторых, зачем следователю осуществлять криминалистический анализ наличной информации о преступлении на базе криминалистической характеристики данного вида преступления, если последняя является научно-эмпирическим обоснованием содержащихся в частной криминалистической методике ситуационно обусловленных комплексов научно-практических рекомендаций. Предполагается, что в частной методике такой анализ уже осуществлен и на основе его результатов в ней представлены типовые ближайшие задачи расследования, следственные версии и тактические комбинации. Проще при планировании конкретного акта расследования воспользоваться типовыми методическими рекомендациями и скорректировать их с учетом ситуационных особенностей расследования данного преступления. Для следователя ценными являются частные методики расследования, в которых проделана вся мыслительная работа на типовом уровне. (1)
Кроме этого, в процессе криминалистического анализа следственной ситуации его информационная база должна быть расширена за счет описания закономерностей, управляющих процессом расследования данной категории преступлений. Было бы по крайней мере не логично считать, что данный анализ осуществляется только на основе результатов изучения и обобщения криминальной практики. Последние являются информационной базой для криминалистического анализа лишь одного компонента следственной ситуации - информационно-процессуального. По остальным компонентам криминалистический анализ следственной ситуации осуществляется на основе результатов изучения и обобщения следственно-судебной практики как деятельности по расследованию преступлений и рассмотрению уголовных дел в суде. По-другому этот вопрос и не может решаться, так как информационными источниками, питающими и формирующими методики расследования, являются результаты научно обобщенного опыта расследования отдельных видов преступлений, позволившие выделить и проанализировать не только “типовые черты преступной деятельности в рамках различных видов преступлений; типовые и индивидуальные криминалистические черты отдельных видов преступлений и закономерности их возникновения, и проявления, но и “типичные следственные ситуации и закономерности их возникновения и изменения, типичные системы действий следователя в разных следственных ситуациях по различным категориям уголовных дел”. (2) В основе такого решения вопроса лежит не подлежащее сомнению положение о том, что методика расследования как часть криминалистики представляет собой “целостную систему, в которой аккумулируется весьма обширная информация о преступлениях и деятельности по их расследованию”. (3)
Говоря о типовом криминалистическом анализе следственной ситуации, нельзя считать, что применение следователем знаний криминалистической характеристики расследования данного вида преступления рациональнее и важнее, чем применение знаний криминалистической характеристики преступлений. Данные виды криминалистических характеристик не конкурируют между собой и имеют самостоятельное значение для формирования частных методик расследования. Если криминалистическая характеристика преступлений служит основой для разработки систем типичных следственных версий и типового перечня доказательственных фактов, то на основе криминалистической характеристики расследования аналогичного вида преступлений излагаются в частных методиках типичные следственные ситуации, следственные версии и тактические комбинации по организации и осуществлению расследования и т.д.
Понятие учения об общем методе расследования преступлений
Система научных знаний заключительного раздела криминалистической науки - криминалистической методики - непрерывно развивается количественно и качественно. Тенденцией развития процесса является обн
Методология учения об общем методе расследования преступлений
Учение об общем методе расследования, как и другое частное криминалистическое учение, решает стоящие перед ним задачи, применяя определенную систему методов научного исследования. Базовое звено сис
Структура учения об общем методе расследования преступлений
Учение об общем методе расследования преступлений является новым самостоятельным частным криминалистическим учением, входящим в общую теорию криминалистики на правах ее подсистемы. Этот статус опре
Семантика языка учения об общем методе расследования преступлений
Одной из важных проблем учения об общем методе расследования преступлений является вопрос о формах отражения научных знаний как высшей формы отражения субъектом объективной действительности, то ест
Ретроспективный криминалистический анализ преступлений
В криминалистической науке считается общепризнанным наличие диалектического единства и противоположности между двумя сферами специфической человеческой деятельности, одна из которых выражает практи
Принципы формирования частных криминалистических методик
Проблеме принципов формирования частных криминалистических методик расследования преступлений уделяется внимание как отечественными, так и зарубежными учеными-криминалистами. (1) Автор настоящей ра
Совершенствование компьютерных программ расследования преступлений
Среди ученых-криминалистов, обучаемых на курсах усовершенствования следственных (судебных, экспертных) работников и руководящего состава правоохранительных органов и экспертных учреждений давно выс
Правила адаптации частных криминалистических методик
Составной частью общего метода расследования, как отмечено выше, является адаптация частных криминалистических методик к особенностям и условиям расследования конкретного преступления. Максимальное
Ретроспективный криминалистический анализ преступлений
1. См.: Голунский С.А., Шавер Б.М. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. - М., 1939. - С.12.
2. См.: Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологически
Новости и инфо для студентов