Вопрос № 36? Проблема использования гипноза при допросе

Одной из дискуссионных и малоисследованных проблем юридиче­ской психологии является проблема использования гипноза в следственной практике.

В отечественной юридической психологии феномен гипнотической гипермнезии не исследован. Длительное время гипноз категорически отвергался как возможное средство активизации памяти допрашиваемого лица, рассматривался как модификация «сыворотки правды».

В последнее время эта проблема актуализировалась и в отечественной юридической психологии. В НИИ МВД под руководством профессора Л. П. Гримака осуществлено диссертационное исследование, посвященное опыту применения гипноза в деятельности зарубежной полиции [169].

В зарубежной практике расследования преступлений гипноз стал применяться уже в 50-х годах XX века. Правомерность его использования мотивировалась добровольным согласием допрашиваемого на проведение с ним сеанса гипноза.

Наибольшее распространение «следственный гипноз» получил в США, где он применяется сотрудниками полиции Лос-Анджелеса, Сиэтла, Дэнвера, Хьюстона, Сан-Антонио, Вашингтона, Нью-Йорка и других штатов, а на общефедеральном уровне — ФБР, Администрацией по контролю за применением законов о наркотиках, Подразделением специальных расследований военно-воздушных сил и др. Использование гипноза помогает добиться значительных результатов и при расследовании дел, связанных с многочисленными человече­скими жертвами. Специальным решением управления гражданской авиации США использование гипноза рекомендуется при расследо­вании обстоятельств авиационных катастроф (R В. Carver, G. D. Fuse-lier & Т. В. Booth, 1981; D. N. Hilland & P. A. Dzieszkowski, 1984; В. В. Ra-ginsky, 1969).

В США и ряде других стран «следственный гипноз» стал научно обоснованным методом раскрытия преступлений. Разработаны нормативные акты и практические рекомендации, регулирующие методи­ку проведения опроса в состоянии гипноза:

» сеансы гипноза проводятся гипнологами, получившими специальную подготовку по проведению «следственного гипноза» и квалификацию гипнооператора;

» гипнооператор независим от органов расследования и лично не заинтересован в исходе данного дела;

». контакт гипнооператора с опрашиваемым документируется на аудио- или видеопленке с момента встречи и до полного окончания сеанса;

» перед началом сеанса гипнооператор выясняет отношение субъекта к гипнозу и подробно опрашивает его в состоянии бодрствования об исследуемом событии; при этом запрещается использование наводящих и внушающих вопросов;

» в помещении, где проводится сеанс «следственного гипноза», должны находиться только опрашиваемый и гипнооператор. В случае необходимости другие лица могут наблюдать происходящее через одностороннее зеркало или на экране монитора;

» до сеанса гипноза первоначальные показания опрашиваемого по устанавливаемым фактам письменно фиксируются сотрудником полиции.

В состоянии гипноза, на фоне частичной сенсорной депривации, соответствующее слово гипнолога (раппорт) позволяет задействовать только нужные функциональные связи, создаются условия для целенаправленного управления процессом репродукции и активизации воспроизведения прошлого опыта личности.

Метод «Следственный гипноз», применяемый в практике зарубежной полиции, позволяет актуализировать информацию, хранящуюся в латентных энграммах, которую опрашиваемый в обычном состоянии не может произвольно воспроизвести.

Указанный метод соответствует зарубежной концепции соблюдения прав личности, поскольку:

» применяется только при наличии письменного добровольного согласия опрашиваемого;

» выполняется соответствующим специалистом-гипнооператором;

» весь процесс опроса документируется с помощью видео-, аудиозаписи.

При условии квалифицированного применения метод следственного гипноза является практически эффективным и психологически безопасным для личности опрашиваемого.