Психология деятельности арбитражного суда

Психологические аспекты деятельности арбитражного суда.

Арбитраж, государственно-санкционированное посредничество выполняет функцию независимого эксперта. Арбитраж защищает нарушенные или оспариваемые права предприятий, учреждений, организаций граждан-предпринимателей путем разрешения споров между сторонами внешнеэкономических отношений и отношений в области торгового мореплавания.

Арбитражный суд состоит из трёх равноправных судей. Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо при других обстоятельствах, вызывающих сомнение в его беспристрастности (ст. 14АПК РФ). Судья принимающий участие в рассмотрении дел по первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении дел в кассационной, или надзорной инстанции.

Арбитражный суд принимает самостоятельное, основанное на законе решение, а также суд содействует достижению согласия между сторонами и принимает решение в соответствии с достигнутым соглашением, если он не противоречит законодательству и не нарушает охраняемые законом права третьих лиц. Здесь имеет функция посредничества. Эта функция арбитражного суда особенно психологизированна. Исскуство посредничества – это искусство оптимизации переговорного процесса.

Переговоры имеют свою типологию, в зависимости от преследуемых ими целей:

-для достижения нового соглашения;

-для достижения перераспределительного соглашения;

-для продления достигнутых ранее договоренностей.

Но основная особенность переговоров определяется характером взаимоотношений сторон – отношениями конфликта или сотрудничества.

В процессе переговоров используются многообразные, выработанные в опыте межличностного взаимодействии приёмы, уловки, скрытые угрозы, блеф, торг, ложные демонстрации и т.п. Все эти приёмы должны парироваться чёткой и категорической постановкой соответствующих вопросов.

Итак, способы поведения сторон в арбитражном суде определяются их целями и интересами, а средствами достижения этих целей и реализацией своих интересов являются тактические приёмы.

Судья, ограничивающий взаимодействие сторон должен отличаться повышенной рациональностью, объективностью, способностью нейтрализовать необъективную информацию, избегая при этом проявлений менторства и дидактизма, быть максимально открытым в общении с той и другой стороной, обладать необходимой рефлективностью – способностью предвидения поведения сторон и адекватной интерпретацией их тактических действий. Главное же достоинство судьи состоит в его способности, принимать законное, обоснованное и справедливое решение

 

 

Вопрос 6: