Ссуда (commodatum) - раздел Право, РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 468. Определение. Договор Ссуды (Commodatum) Состоит В То...
468. Определение. Договор ссуды (commodatum) состоит в том, что
одна сторона (commodans, ссудодатель) передает другой стороне
(ссудопринимателю, commodatarius) 'индивидуально определенную вещь
для временного безвозмездного пользования, с обязательством второй
стороны вернуть по окончании пользования в целости и сохранности ту
же самую вещь.
Подобно займу, договор commodatum также является реальным контрактом, т.е. обязательство из этого договора возникает лишь тогда, когда состоялась передача вещи ссудополучателю, пользователю: здесь также re contrahitur obligatio.
469. Предмет ссуди. Ульпиан (D. 13.6.1.1), комментируя слова пре-
торского эдикта «если будет заявлено, что данным лицом дана вещь в
ссуду, то этому лицу будет дан иск»,– говорит, что истолкование этого
места эдикта не представляет затруднений. «Единственно, на чем нужно остановиться, – говорит он, это – на соотношении понятий –
commodatum, о котором говорит эдикт, и utendum datum (передача в
пользование), о котором упоминает Пакувий». Поставив такой вопрос,
Ульпиан приводит ответ на него Лабеона, полагавшего, что между
этими двумя категориями – соотношение «рода» и «вида»: предметом
commodatum может только движимая вещь, но не участок земли; в
пользование вообще можно дать и земельный участок. Ульпиан не соглашается с таким ограничительным толкованием commodatum и утверждает (подкрепляя свое мнение ссылкой на такое же понимание
со стороны Пассия), что в качестве res commodata может быть и недвижимость.
Однако, не всякая вообще вещь может быть предметом commodatum: поскольку при этом договоре вещь передается во временное пользование с обязательством вернуть ту же самую вещь, естественно, что предметом ссуды может быть только индивидуально определенная незаменимая.и непотребляемая вещь; если, например, предметом договора является охапка дров на топку печи, то как только дрова сгорят, возврат тех самых дров, какие были получены, станет невозможным, и речь может итти только о возврате такого же количества таких же вещей (т.е. о займе). Нельзя дать в ссуду, говорит, Ульпиан, id quod usu consumitur, вещи, которые при пользовании потребляются, – кроме тех исключительных случаев, когда вещи берутся только для выставки и т. п. (ad pompam vel ostentationem – D. 13.6. 3.6).
470. Ответственности ссудополучателя. Договор ссуды имеет целью
предоставление вещи в безвозмездное пользование, т.е. из этого договора получает utilitas, хозяйственную выгоду, только ссудополучатель. Это обстоятельство учитывается римскими юристами при решении вопроса о пределах ответственности ссудополучателя за сохранность вещи: поскольку договор заключен в его интересе, на него возлагается строгая ответственность, а именно, он отвечает за omnis culpa, т. е. не только за dolus, намеренное причинение ущерба ссудодателю, не только за culpa lata, за грубую небрежность, но и за culpa levis, за легкую небрежность.
Ссудоприниматель обязан хранить данную ему в пользование вещь, пользоваться ею надлежащим образом, т.е. в соответствии с хозяйственным назначением вещи и указаниями договора, и проявлять при этом заботливость (diligentia) хорошего хозяина, т.е. не допускать никакой невнимательности, непредусмотрительности, беззаботности, какие несвойственны хорошему хозяину.
Только тогда, когда ссудоприниматель проявил полную внимательность, предусмотрительность, заботу, так что вред для ссудодателя возник вследствие простой случайности, casus, которому, по словам Гая, невозможно сопротивляться (D. 13. 6. 18. рг.), ссудополучатель не несет ответственности перед ссудодателем: случайно возникший вред для вещи относится за счет ее собственника.
Этому принципу не противоречит, в частности, казус, рассказанный Гаем в только что цитированном месте: одно лицо попросило у другого в ссуду серебряную посуду для сервировки стола к званому обеду; получив серебро, ссудоприниматель поехал с ним за море; Гай считает, что ссудоприниматель в этом случае должен отвечать и за случайную гибель серебра при нападении пиратов или при кораблекрушении. Гай добавляет «sine ulla dubitatione» (без всякого сомнения), т.е. по мнению Гая, этот вопрос совсем простой – дело в том, что самый факт перевозки серебра, взятого для определенной цели, является виной, а потому и гибель вещи от причин, связанных с нахождением ее в пути, перестает быть случайностью. Но так как предоставленная для пользования вещь остается попрежнему в собственности ссудодателя, то риск случайной гибели переданной вещи не переходит на ссудополучателя, а остается попрежнему на ссудодателе, как собственнике вещи. Помпо-ний рассказывает конкретный казус по этому поводу: ссудодатель предоставил в пользование ссудополучателя лошадь для поездки в определенное место; в пути, без всякой в том вины пользователя, лошадь была испорчена; юрист признает, что ссудополучатель не несет ответственности за порчу вещи (D. 13.6.23).
471. Обязательства ссудодателя. Договор ссуды, как уже отмечено выше, несет utilitas только для одной стороны, ссудопринимателя. Тем не менее, commodatum не является таким строго односторонним договором, как mutuum (заем). По этому поводу Павел (D. 13.6.17. 3) оставил нам следующие соображения. Договор ссуды на стороне ссудодателя никогда не основывается на хозяйственной необходимости, это ~ дело доброй воли и долга ссудодателя (это – больше дело voluntatis et officii, чем necessitatis). Поэтому он сам, оказывая эту любезность (по выражению римского юриста – благодеяние, beneficium), определяет и форму и пределы этой любезности (или благодеяния). Но раз ссудодатель любезность оказал, он уже связал себя: он не может по своему произволу прекратить договорное отношение, истребовать раньше времени предоставленную в пользование вещь и т.д. Таким произвольным действиям препятствует не одно только officium, но и принятое на себя обязательство: юрист подчеркивает, что commodatum – сделка обоюдная и из нее возникают и иски у обеих сторон: geritur enim negotium invicem et ideo invicem propositae sunt actiones.
Разумеется, обязательство ссудополучателя – основное, во-первых, оно возникает всегда и безусловно – коль скоро получена во временное пользование чужая вещь, возникает непременно обязательство вернуть эту вещь; во-вторых, это обязательство основное, и по хозяйственному его значению – возврат вещи есть сущность всего возникающего отношения.
Обязательство ссудодателя может возникнуть, а может и не возникнуть: если ссудодатель предоставляет вещь в исправном состоянии, в его лице возникает только право (требовать по окончании договора возвращения данной в ссуду вещи в исправном состоянии), но никакого обязательства на нем не лежит. Но если ссудодатель передал в пользование вещь в таком состоянии, что она причинила ссудополучателю убытки, дал вещь vitiosa (с пороками), он обязан возместить ссудополучателю убытки, конечно, при условии своей вины (поэтому ссудодатель не несет ответственности, если сам не знал о пороках данной в ссуду вещи). Павел мотивирует эту норму так: «adiuvari quippe nos, поп decipi, beneneio oportet», т.е. благодеяние, любезность, которые содержатся в договоре ссуды, должны дать поддержку, помощь тому, кому ссуда предоставляется, а не должны его обманывать, вводить в убытки (D. 13. б. 17. 3). Так, если лицо, которому нужно поставить подпорки к зданию, попросит одолжить ему для этого бревна, а ссудодатель, даст ему гнилые (причем негодность бревен не была заметна) и бревна рухнут, а с ними рухнет здание, возникнут для ссудопринимателя убытки, то ссудодатель, по словам того же Павла, эти убытки должен возместить. Или: ссудодатель дает в пользование больное животное, которое заражает имеющийся у ссудопринимателя собственный скот; ссудодатель ссудил заведомо худые или вообще негодные сосуды, ссудоприниматель, который не мог заметить неисправности сосудов, налил в них вино или масло, и это вино, либо масло вытекли или испортились (D. 13. 6. 18. 3. Гай). Во всех таких случаях для ссудопринимателя открывается возможность требовать возмещения убытков ссудодателем.
Однако римские юристы учитывали, что обязанности, лежащие на ссудодателе и ссудопринимателе, не эквивалентны ни с какой точки зрения: ни по условиям возникновения, ни по экономическому удельному весу, по существенности значения. Две встречных обязанности, вытекающие из договора ссуды, не находятся в таком соотношении, как при договорах купли-продажи, найма и т. п. В этих последних случаях с заключением договора связываются, в качестве непременных последствий, обязанности как той, так и другой стороны (обязанность продавца – передать в обладание покупателя проданную вещь, обязанность покупателя – уплатить за эту вещь условленную цену и т. д.). Обе эти обязанности имеют одинаково важное, одинаково существенное значение, и не может быть законного договора купли-продажи, из которого возникла бы обязанность продавца и не возникла бы обязанность покупателя или наоборот. Равным образом оба предоставления, которые обязуются сделать продавец и покупатель, и по экономической своей ценности рассматриваются как принципиально эквивалентные: стоимости вещи формально соответствует определенная цена (такие договоры называются синал-лагматическими).
При договоре ссуды никакого эквивалента предоставлению вещи в пользование нет, так как пользование по этому договору предоставляется безвозмездно. Обязанность на стороне ссудодателя может возникнуть только случайно, если в самом предоставлении вещи в пользование будет заключаться вина ссудодателя, из которой для ссудополучателя возникли убытки. Для того, чтобы взыскать со ссудодателя эти убытки, ссудоприниматель получал иск. Но этот возможный (эвентуальный), не безусловно возникающий иск, римские юристы охарактеризовали и в самом его названии: если иски продавца и покупатели, наймодателя и нанимателя имели каждый свое наименование, отражавшее его самостоятельное значение (actio empti – actio venditi; actio locati – actio conduct)), то здесь иск носил одно и то же название – actio commodati, причем иск ссудодателя назывался actio cornmodati directa, прямой, основной, а иск ссудопринимателя – actio commodati contraria, противоположный, обратный, встречный иск, который может возникнуть, а может и не возникнуть. Назвав случаи, когда ссудодатель фактом предоставления вещи в пользование может причинить пользователю ущерб, Павел говорит: «Ex quibis causis etiam contrarium ludicium utile esse dicendum est» – т.е. на этом основании следует признать целесообразным и contrarium ludicium, т.е. обратный иск ссудопринимателя (D. 13.6.17.3).
|
Ссудодатель несет ответственность лишь за dolus и culpa lata, но не за culpa levis: вступая в договор без личной для себя выгоды, он, по принципам римского права, не может считаться обязанным принимать особо тщательные меры для ограждения интересов ссудопринимателя; если вещь и не первоклассных качеств, ссудоприниматель не имеет права на этом основании заявлять претензию ссудодателю; здесь применяются те же принципы, какие нашли выражение в правиле народной мудрости: «дареному коню в зубы не смотрят».
Но если ссудодатель допускает culpa lata, которая dolo comparatur (приравнивается к dolus), он должен отвечать перед ссудопринимателем. Такое недобропорядочное отношение со стороны ссудодателя римский юрист признает, например, в тех случаях, когда ссудодатель, предоставив вещь в пользование на определенный срок, им же самим принятый, потом преждевременно и в неблагоприятный для ссудопринимателя момент (intempestive) прекратит пользование и отберет вещь: такое поведение недопустимо не только с точки зрения officium (порядочности), но оно противоречит и принятому по договору обязательству, в этом смысле договор ссуды приобретает черты двусторон-ности: geritur enim negotium invicem et ideo invicem propositae sunt actiones (сделка имеет взаимный характер, а потому и иски даются каждой стороне в отношении другой – D. 13.6.17. 3).
472. Actio commodati contrariaможет быть использована также и для получения со ссудодателя возмещения ссудопринимателю некоторых понесенных им издержек. Именно, среди издержек, какие приходится ссудопринимателю нести на взятую в пользование вещь, есть такие, которые, естественно, сопровождают процесс пользования и не могут быть переложены на ссудодателя; например, взяв в ссуду раба или животное, ссудоприниматель должен, конечно, и кормить их, а потому не вправе предъявить к ссудодателю счет о возмещении такого рода издержек. Иное дело, если раб или животное заболели и их пришлось лечить: понесенные на этот предмет расходы могут составить предмет actio commodati contraria.
В числе iustae causae (справедливых оснований), какие, по мнению Гая, позволяют ссудопринимателю предъявить иск к ссудодателю, он называет иски de impensis in valetudinem servi factis, т.е. иски о расходах, понесенных на восстановление здоровья раба (попутно Гай добавляет, что издержки на кормление раба по естественному разуму относятся на того, кто принял раба в пользование).
473. Ссуда и заем.Договор ссуды по хозяйственной цели является родственным договору займа; однако между ними имеются и существенные различия, как это видно из следующей таблицы:
| Заем
а) Предмет договора – вещи, определенные родовыми при знаками.
б) Вещи передаются на праве собственности.
в) Получатель обязан вернуть такое же количество вещей того же рода.
г) Риск , случайной гибели переданной вещи лежит на получателе (как собственнике).
д) Обязательство – строго одностороннее.
| Ссуда
а) Вещи, индивидуально определенные.
б) Вещи передаются во временное пользование.
в) Получатель обязан вернуть полученную вещь.
г) Риск случайной гибели вещи лежит на передавшем ее собственнике.
д) Наряду с основной обязанностью получателя вещи, может возникнуть обязанность ссудодателя возместить вред, причиненный ссудополучателю.
|
474. Прекарий.Договор ссуды не должен смешиваться в особым отношением, именовавшимся precarium (прекарий). Сходство этих двух правовых форм – commodatum и precarium заключается: а) в том, что обе они предназначены служить средством для предоставления имущественных благ в пользование одним лицом другому, и б) в том, что как при commodatum, так и при precarium пользовании предоставляется безвозмездное.
Различие же этих правовых форм заключается в том, что договор ссуды, хотя и не становился недействительным в случае неуказания срока пользования, и следовательно мог быть установлен без определения срока пользования, но все же нормально содержал или точное указание срока пользования или, по крайней мере, содержал указание обстоятельств, применительно к которым получал определенность срок пользования вещью. Precarium же по самому существу предполагал предоставление имущества в пользование до востребования. Ульпи-ан так и определяет эту сделку: «Precarium est, quod precibus petenti utendum conceditur tamdiu, quamdiu is qui concessit patitur», т.е. precarium есть предоставление в пользование по просьбе (откуда название) лица на такой срок, на какой терпит, допускает лицо, разрешившее такое пользование (D 43. 26.1. рг.).
Эта особенность прекария не случайна. Она проистекает из тех социально-экономических отношений, которые породили эту сделку. Precarium восходит своими корнями в очень отдаленные периоды римской истории. Еще в те отдаленные времена богатые и знатные римляне, имевшие под своим покровительством бедных, зависимых людей, получавших в этих случаях наименование клиентов, желая еще крепче связать этих зависимых людей, нередко оказывали им те или иные милости и подачки, причем, для этих бытовых отношений никаких определенных правил и рамок не устанавливалось, а все отдавалось на произвол богатого патрона.
Зависимое положение прекариста было настолько характерно для этого отношения, что не допускалось соглашение, отменявшее право лица, давшего вещь в прекарное пользование, в любое время истребовать вещь обратно. Цельз ставит такой вопрос: при предоставлении имущества в прекарное пользование, стороны договорились, что пре-карист может сохранить в своем обладании и пользовании данное имущество в течение определенного срока (in kalendas lulias), а потом давший имущество отбирает его у прекариста раньше условленного срока; можно ли в этом случае в защиту прекариста дать возражение, что вещь отбирается преждевременно? Цельз отвечает отрицательно на том основании, что не имеет силы соглашение, по которому можно было бы обладать чужой вещью при нежелании собственника оставить ее у прекариста (D. 43. 26.12. рг.).
Все отношение носило односторонний характер: дающий вещь в прекарное пользование не может быть чем-либо связан, он может свободно менять свое решение, почему и принято говорить, что в римском праве прекарий не имел договорной природы. Эта черта считалась настолько характерной для всего отношения, что если предоставление вещи в пользование сопровождалось соглашением по вопросу о возврате вещи, отношение не считалось прекарным (D. 43.26. 15.3).
Но, с другой стороны, и прекарист не считался связанным по договору. Давший вещь в прекарное пользование мог привлекать прекариста к ответственности только на том основании, что он допустил злой умысел, dolus malus, в пользовании вещью. Впрочем, для истребования вещи путем специального интердикта de precario было достаточно установить факт прекарного пользования (precario ab illo habere), и отобрание вещи было гарантировано.
С течением времени, однако, отношение стало принимать черты договорного отношения. Этот подход отразился, во-первых, на увеличении ответственности прекариста. Как во многих других случаях и здесь грубая небрежность, culpa lata, была приравнена к dolus. С момента предъявления иска прекарист несет ответственность на тех же началах, как всякий должник, допустивший просрочку (mora debitoris, см. п. 232): он с этого момента несет ответственность за случайную гибель и порчу вещи. Если давший вещь в прекарное пользование заявил требование об ее возврате, а прекарист оставляет это требование без исполнения, вещь считается находящейся у него без законного основания, а потому возврата владения такой вещью можно требовать посредством condictio sine causa.
В позднейшем праве Юстиниана прежний бытовой колорит прека-рия в значительной мере стерся, происхождение этого института стало забываться, и для защиты давшего вещь на прекарных началах стали давать в целях возврата вещи не только interdictum de precario, но и actio praescriptis verbis, т.е. иск, который давался для защиты управо-моченных по договорам, не подходившим ни под один из сложившихся типов (впоследствии обозначенных общим термином contractus innominati, т.е. безыменных контрактов; см. п. 534 и ел.).
Юлиану приписаны слова: «Cum quid precario rogatum est, non solum interdicto uti possumus, sed et incerti condictione, id est praescriptis verbis», т.е. в уста классического юриста вложены слова, что помимо интердикта можно для возврата вещи от прекариста воспользоваться иском, который называется condictio incerti, т.е. praescriptis verbis (D. 43. 46. 19. 2). Это – несомненно, вставлено (интерполировано) составителями сборника Юстиниана, так как классический юрист никогда не позволил бы себе соединить словами «id est» – «то есть» такие разнородные правовые средства, как condictio incerti, с одной стороны, actio praescriptis verbis с другой.
Достаточно напомнить, что condictio incerti была иском строгого права, stricti iuris, a actio praescriptis verbis была иском bonae fidei. В эпоху Юстиниана уже забыли это принципиальное различие, но в классический период оно было настолько существенно, что никак нельзя допустить, чтобы такой выдающийся юрист, как Юлиан, забыл об этом обстоятельстве и поставил знак равенства между одним и другим иском. Есть упоминание об actio praescriptis verbis в другом месте источников, приписанном Ульпиану (D. 43. 26. 2. 2); подлинность этого места также более, чем сомнительна.
Любопытно отметить, что, проводя так последовательно начало зависимости прекариста от собственника, передавшего вещь в прекарное пользование, римское право, наряду с этим, признавало за прекарис-том юридическое владение которого не было, например, у арендатора. Это следует рассматривать не как льготу, установленную для прекариста, а исключительно и интересах собственника: положение владельца делает для прекариста возможным своевременное принятие мер в интересах собственника, который, находясь вдали от имущества, мог бы в значительной мере пострадать, если бы теоретический принцип, что прекарист – лицо зависимое, и самостоятельно выступать на защиту своего права не может, применялся со всей последовательностью. Владельческая защита позволяла прекаристу не упустить вещь, если на нее делается посягательство со стороны, и этим гарантировать собственнику целость его имущества.
виды договоров и квази-контракты
В остальном прекарист рассматривался как не связанный договором, и в этом отношении его положение резко отличалось от положения ссудопринимателя, являвшегося обыкновенным контрагентом по договору.
Все темы данного раздела:
Римского частного права
1. Историческое значение римского права. Настоящий учебник посвящен римскому частному праву периода его наибольшего развития (начиная с 1 в. н.э.). Среди отраслей римского п
Метод и система изложения
4. Метод изложения Авторы настоящего учебника ставят своей задачей изложить римское частное право в том виде, как оно сложилось в первые века н. э. и зафиксировано
Обычное право
16. Институции Юстиниана разделяли все право по признаку письменной и устной формы источников.
В последнюю категорию источников входил древнейший источник права – обычай,
Эдикты магистратов и преторское право
20. Эдикты магистратов.Третий чисто римский источник права, пе решедший от республиканского Рима, представляли эдикты магистра тов (претора, курульного эдила, правителя про
Сенатусконсульты
23. В начале принципата превратились в законодательные акты постановления сената (редкие при республике). С I до середины III в.в. н.э. Сенатусконсульты являлись основной формой зак
Юриспруденция
24. Деятельность старых республиканских юристов. Римская юриспруденция ведет свое начало от практической деятельности юристов республиканского периода. Развивавшаяс
Императорские конституции
32. Виды конституций. В эпоху принципата издавались конституции в четырех основных формах: а) эдикты – общие распоряжения (по названию продолжавшие практику
При Юстиниане
36. Задачи кодификации. Устремления юстиниановского периода (первая половина VI в.) были направлены на осуществление грандиозной и непосильной задачи восстановления единс
Corpus iuris civilis
39. Составные части Corpus iuris chilis.Появившееся к 534 г. окончательное собрание является основным источником для изучения римского права. В XII в. оно получило сохраняющееся до
Памятники литературы. Надписи. Папирусы
40. Памятники литературы.Неюридическими источниками для понимания римского права и восполнения наших знаний являются дошедшие произведения и памятники римской и эллинистической лит
Границы осуществления права
45.Каждый может пользоваться своим частным правом или отказываться от него. При осуществлении субъектом своих полномочий объективное право указывает ему на необходи
Самоуправство
46.Самоуправство как первоначальная форма защиты прав. Перво начально защита частных прав осуществлялась заинтересованным ли цом путем.расправы с нарушителе
Государственная зашита прав
48. Общий характер государственной зашиты прав.Исторически процесс развился путем вытеснения и дисциплинированна первоначального самоуправства и превращения государ
Значение иска
54. Римское частное право как система исков. По римским воззрениям, только судебная защита наличного права давала этому последнему настоящую ценность и завершение.
Виды исков
55. Actiones in rent и actiones in personam. По личности ответчика иски делились на actiones in rem (вещные иски) и actiones in personam (личные иски). Вещный иск н
Защита и возражения против иска
64. Признание иска.Предъявленный иск ответчик мог признать или оспаривать.
В случаях признания ответчиком требований истца решение могло последовать уже в первой стадии пр
Коллизия прав и конкуренция исков
68. Коллизия прав. Осуществление некоторых прав может происходить не иначе, как задерживая или препятствуя вполне или отчасти осуществлению других прав. Такие случаи называются колл
Производство in iure
70. Роль истца.Производство начиналось с указания истцом иска – editio actionis. Истец еще до вызова к претору (п. 53) знакомил ответчика с тем иском, который он ем
Производство in iudicio
Гай сообщает, что стороны при легисакционном процессе, после назначения судьи, взаимно вызывали друг друга явиться к этому судье на третий день (Гай. 4. 15). Сохранился ли этот срок
Восстановление в прежнее состояние
(реституция)
81.Понятие реституции. Классическое право не знало обжалования судебного решения в собственном смысле. Однако сторона, не
Процессуальное представительство
84. Первоначальное недопущение представительства. Стороны в гражданском процессе долго не могли возлагать на третьих лиц защиту своих интересов. Они должны
Интердиктное производство
87. Понятие интердиктного производства. Наряду с обычным иско вым порядком рассмотрения частных споров (ordo iudiciorum privatorum), существовало особое инт
Когниционное производство
90. Возникновение когниционного производства.С I в.н.э. магистраты, не располагавшие юрисдикцией, стали получать ius cognoscendi, право решать
Иска и неосновательного предъявления иска
92.Меры против ответчиков, неосновательно отрицавших иск, фактически всей тяжестью ложились на бедняков, не имевших возможности собрать или сохранить доказательства
Значение времени в праве
94. Правосозидательное и погашающее действие времени.Время в не которых случаях создает правовую защиту фактическому положению, превращает факт в право, создает право, но оно ж
Исковая давность
97. Понятие исковой давности. Исковая давность означает погашение возможности процессуальной защиты права вследствие того, что в
течение известного времени
Категории лиц
101. Субъекты прав.Лицами, или субъектами прав, были в Риме как отдельные люди – физические лица, так и объединения физических лиц (род, цех, корпорация) или независимые от них учр
Правовое положение римских граждан
106. Приобретение римского гражданства. Римское гражданство приобреталось:
(1) Рождением, причем ребенок, рожденный в римском браке, следовал состоянию отца, а ребенок, ро
Правовое положение latini
109. Возникновение правового положения latini. Как уже указано, latini это, прежде всего, древнейшие жители Лациума и их потомство, latini veteres, latini prisci. Н
Правовое положение перегринов
111-а. Возникновение правового положения перегринов.Главным основанием возникновения правового положения перегрина было включение в состав римского государства завоеванных Римом те
Правовое положение рабов
114. Общая характеристика положения рабов.Рим был рабовладельческим государством на всех стадиях своего существования. Собственниками рабов были главным образом отдельные лица. Изв
Capitis deminutio
122. Понятие capitis deminutio.Утрата одного из трех состояний право способности (см. п. 102) влекла за собою и утрату правоспособности – capitis deminutio. Первоначально c
Гражданская честь
Наряду с capitis deminutio римское право знало ограничения правоспособности вследствие умаления гражданской чести. Важнейшими случаями такого ограничения правоспособности были: a) i
Появление категории юридического лица.
128. Понятие юридического лииа. Создание понятия юридического лица нередко относят к числу важнейших заслуг римского частного права. Не следует, однако, преувеличив
Общий строй римской семьи
131. Основные черты семейного строя.Юристы относили правовой строй римской семьи к числу специфически римских правовых институтов. И действительно, только римский гражданин, вступи
Агнатическое и когнатическое родство
133. Понятие агнатического и когнатического родства.Служа основой семьи в тесном смысле слова, patria potestas являлась и основой всей системы агнатического родства, служившего в с
Супругов
140. Отношения супругов при браке cum mami.Личные и имущественные отношения супругов были глубоко различны в браке cum manu и в браке sine manu. В браке cum manu жена, став юридиче
Прекращение брака
143. Случаи прекращения брака. Для того, чтобы брак мог юридически существовать, надо, чтобы все время были в наличии те условия, без которых брак не мог бы быть за
Patria potestas
144. Отношения между матерью и детьми. Отношения между матерью и детьми глубоко различны, в зависимости от того, состоит ли мать в браке cum manu или в браке sine m
Узаконение и усыновление
147.Узаконение.Patria potestas предполагала рождение сына дочери в римском браке. Над детьми, рожденными вне брака, она могла быть установлена путем узаконения, legitimatio. Од
А. Опека и попечительство
148-а. Лицо sui iuris в связи с возрастом, состоянием здоровья или некоторым особым положением может нуждаться в помощи и охране при осуществлении своей гражданской
Понятие вещи
149. В классический период в римском праве выработалось понятие вещей в широком значении. Этим широким понятием охватывались не только вещи в обычном смысле материа
Виды вещей
151. Вещи движимые и недвижимые.Деление вещей на движимые и недвижимые в римском праве не имело особого значения. И те и другие подлежали почти одинаковым юридическим нормам. Тем н
Виды прав на вещи
160. Из прав на вещи раньше всех оформилось владение, за которым стоит право частной собственности. И то и другое понималось юристами-классиками как непосредственно
Понятие владения
161. История возникновения. Понятие владения возникло первоначально в отношении земли. Старое цивильное право для выражения понятия владения пользовалось термином u
Виды владения
Римские юристы различали несколько видов владения.
165. Цивильное владение – possessio civilis. Начало цивильному вла дению было заложе
Приобретение владения
169.Характер приобретения. Приобретение владения всегда устанавливается впервые и самостоятельно самим лицом, желающим владеть предметом. Все способы приобретен
Прекращение владения
175. Общие положения.О потере владения имеется текст, приписываемый Павлу:
...[quemadmodum] nulla possessio adquiri nisi ani
Защита владения
179.Общий характер владельческой защиты. Владение защищалось, в интересах господствующих групп населения, путем решительных административных актов пр
Владение правами
183. Кроме непосредственного владения вещью, возможны были случаи материального осуществления прав на чужие вещи – iura in re aliena (п. 216), например, проход по чужому участку, п
Понятие собственности
184. Происхождение собственности. Каждому из пяти основных типов производственных отношений соответствует известная форма собственности. Право собственности во всяк
Ограничения права собственности
186. Понятие ограничений права собственности.Ограничения права собственности, в особенности земельной собственности, существовали с древнейших времен. При мелкой земельной собствен
Общая собственность
188. Исключительный характер права побуждал юристов считать невозможным существование права собственности нескольких лиц на одну и ту же вещь. Однако и дого
Виды права собственности
189. Виды собственности в классический период.В древнейшем праве ть имела однородный характер. Однородностью собствен-, - хкое право закончило свой путь в законодательстве Юстини-н
Договору
195. Классификация способов приобретения права собственности.Римляне разделяли способы приобретения собственности по историческому признаку принадлежности к цивильному праву или к
Приобретение права собственности на плоды
199. Плоды, с момента отделения от плодоприносящей вещи (separatio), т.е. с того мемента, с которого плоды становятся отдельной вещью, принадлежали только собственн
Спецификация
200. Под этим именем разумелось изготовление новой вещи (nova species) из одной или нескольких других. Юридическое затруднение возникало, когда создатель новой вещи
Оккупация
201. Под оккупацией (occupatio) разумелось присвоение и завладение вещами с намерением удержать их за собой. Она обосновывала право собственности захватчика и распр
Приобретательная давность
203. Usucapio. Приобретательная давность есть приобретение лицом права собственности в силу того, что это лицо провладело (при наличии известных условий) вещью в пр
Защита права собственности
206. Защита собственности в рабовладельческом обществе была чрезвычайно разнообразна по своим источникам (обычай, цивильное, преторское право), по своим видам и нап
Суперфнвий и змфитевзис
Собственник служащей вещи был обязан или воздерживаться от определенного воздействия на нее, какое он оказывал бы на свою вещь, если бы она была свободна от вещных прав другого лица
Понятие прав на чужие вещи
216. Кроме рассмотренных выше прав владения и собственности, римское право развило ряд прав на вещи с ограниченным содержани ем полномочий. Объектом этих пр
Сервитуты (понятие и виды)
217. Понятие.Сервитутами назывались права пользования чужой вещью, которые устанавливались или для создания определенных выгод при эксплуатации определенного зе
Земельные сервитуты (servitutes raediorum)
219. Признаки земельного сервитута. Все земельные сервитуты не разрывно были связаны с господствующим участком – praedium dominans. Они предполагали существ
Личные сервитуты (servitutes personarum)
221. Узуфрукт. Личными сервитутами считались пожизненные права пользования чужой вещью. Основными видами личных сервитутов были: ususfructus, usus, habitatio, opera
Возникновение и прекращение сервитутов
226. Возникновение сервитутов. По цивильному праву приобретение сервитутов совершалось различно:
(1) Путем in iure cessio для всех видов, а к сельским
Защита сервитутов
228.Actio confessoria. Подобно собственнику, управомоченный по сервитуту защищался против наличных и угрожающих в будущем на рушений его прав и мог требоват
Суперфиций и эмфитевзис
230. Происхождение этих прав. Еще в период республики государство предоставляло государственные земли частным лицам для застройки, а городские общины и муниципии от
Понятие и виды наследования
233. Римское наследственное право прошло долгий и сложный путь развития. Этот путь был неразрывно связан с ходом развития римской собственности и семьи. По мере тог
Понятие и формы завещания
239.Определение завещания.Ульпиан так определял завещание:
Testamentum est mentis nostrae iusta contestatio in id sollemniter factum, ut post mortem nostram
Завещательная правоспособность
241. Активная завещательная правоспособность.Активная завещательная правоспособность предполагала, по общему правилу, наличие общей правоспособности в области имущественных отношен
Подназначение наследника
243. Substitutio.Рядом с простой institutio heredis допускалась, пови-димому, с древнейших времен substitutio, т. е. назначение второго наследника на случай, если первый почему-либ
Утрата завещанием силы
245. Хотя завещание сохранило на всем протяжении истории Рима значительные черты формализма, однако со времени классических юристов складывается то, что наз
Наследование ab intestate по законам XII таблиц
246.Постановление XII таблиц. Система наследования старого ци вильного права определялась положением законов XII таблиц: Si intestate moritur, cui suus here
Bonorum possessio intestati
Преторская bonorum possessio, отражавшая в ходе своего развития постепенный распад старой земледельческой семьи и последовательное вытеснение агнатического родства родством когнатич
Юстиниана
254. Императорское законодательство о наследовании до новелл Юс тиниана. Законодательство периода империи продолжало тенденции преторского права: постепенно
Завещательных распоряжений
256. Понятие необходимого наследования.Свобода завещательных распоряжений может столкнуться с интересами семьи наследодателя; может притти в противоречие с воззрениями госп
Юстиниана
260.Ввиду сложности правил о необходимом наследовании, Юстиниан сделал попытку их упростить. Согласно новелле 118 необходимыми наследниками стали признаваться восходящие и нисходящ
Принятие наследства
261. Момент принятия наследства. Наследование есть преемство в имущественных правах и обязанностях наследодателя, кроме тех, которые (как ususfructus, штрафные иски
Наследственная трансмиссия
264. Повялю трансмиссии.В то же время постепенно сложился институт наследственной трансмиссии, transmissio delatkmis, т.е. переход права принять наследство к наследникам лица призв
Правовые последствия принятия наследства
Если наследник принимал наследство, он становился преемником наследодателя во всех правах и обязанностях, кроме строго личных, причем наследственная масса сливалась с имуществом нас
Понятие и виды легатов
271. Понятие легата. Выше уже было указано, что наряду с назначением наследника в завещании могли содержаться отказы: распоряжения о выдаче наследником известных су
Фидеикомиссы
273.Понятие фндеикомисса. В период империи сложились и другие формы отказов – fideicommissa. Они развились из ненормальных словесных или письменных просьб, с ко
И фидеикомиссов
276.Основание ограничений. Понятно, что если полная свобода за вещания нарушает интересы наследников по закону, вследствие чего и возник институт необходимо
Понятие обязательства
279.Определение Институций Юстиниана. В Институциях Юстиниана обязательство определяется следующим образом:
Obligatio est iuris vinculum, qu
Защитой, и натуральные обязательства
283. Сущность натурального обязательства. Как правило, в случае неисполнения обязательства, кредитор может добиваться принудительного осуществления своих прав.
Источники возникновения обязательств
287. Основное деление. Гай проводит основное деление (summa divisio) обязательств на две группы:
[Obiigationum] summa divisi
Предмет обязательства
289. Обязательства, имеющие предметом species и genus. Под содер жанием обязательств понимают, как мы видели, действие должника, как-то: передачу вещ
Альтернативные обязательства
293. Делимые и неделимые обязательства. Обязательства считаются делимыми, когда предмет их поддается делению без ущерба для его ценности. Так, например, обя
Кауза» в обязательстве
296. Понятие «кауза». Слово «кауза» имело в римском праве разнообразные значения. В обязательственном праве под «кауза» нередко понимали то материальное основан
Множественность лиц в обязательстве
301. Участники обязательства.Простой случай обязательственного отношения, с точки зрения числа его участников, это тот, когда в нем участвуют один кредитор
Место исполнения обязательства
310.Значение места исполнения.По мере роста Рима, завоевания им средиземноморского бассейна и связанного с этим развития торговых операций приобретает значение вопрос о месте испол
Значение места исполнения для оценки предмета обязательства.
Место исполнения играло роль в отношении оценки спорного предмета. Поскольку присуждение (кондемнация) производилась в денежном выражении, важно было знать, по какому месту произвести оценку. Этот
Время исполнения обязательства
314.Время исполнения.Вопрос о времени исполнения решался прежде всего в зависимости от договора сторон: обязательство должно быть исполнено в срок, предусмотренный в догово
Просрочка исполнения
317. Понятие созревшего требования.Сторона, не исполнившая обязательства в надлежащий срок по своей вине, считается просрочившей. Чаще всего приходится иметь дело с
Последствия просрочки
320. «Увековечение» обязательства.Просрочивший должник несет риск случайной гибели вещи, т.е. гибели, происшедшей без его вины. Veteres constituerunt, quoti
Прекращение просрочки
326. Очистка («пургация») просрочки. Мы видели, что, в силу просрочки, обязательство, по учению старого поколения юристов (veteres), увековечивается, obligatio perp
Обязательства способу его возникновения
327. Понятие «solutio». Обязательство прекращается – obligatio tollitur, или обязательство погашается – obligatio exstinguitur различными способами, из которых глав
Симметрия возникновения и прекращения обязательства.
Становится понятным, что в стабилизированные юридические правила, отлившиеся в ходячие афоризмы традиционного права – regulae iuris antiqui (D. 50. 17), вошли такие изречения: Nihil tarn naturale e
Исполнение обязательства
329. Кто и кому исполняет. Обязательство может быть исполнено не только должником, но и любым лицом, даже без ведома и согласия должника – solvendo quisque
Порядок засчитывания платежа при наличии нескольких долгов.
Источники подробно останавливаются на вопросе о платеже, сделанном при наличии нескольких долгов – cum ex pluribus causis debitor solvit (D. 46. 3. 97). Право засчитать (imputare) плату за тот или
Замена исполнения (datio in solution)
332. Согласие кредитора на замену исполнения.По общему правилу исполнение должно в точности соответствовать обязательству. Aliud pro alio invito creditor! solvi
Внесение предмета обязательства на
хранение (depositio)
334. Когда исполнение производится путем depositio?Исполнение иногда оказывается невозможным по обстоятельствам,
Зачет (compensatio)
336.Сущность зачета.Если кредитор имеет требование к должнику, а должник имеет в свою очередь встречное требование к кредитору, то при известных условиях тр
Должника и кредитора в одном лице
345. Влияние смерти одной из сторон на судьбу обязательства.Как правило, смерть кредитора или должника не прекращала обязательственного отношения. Поскольку наследн
Освобождение от долга (remissio debiti)
347. Воображаемый платеж; платеж посредством меди и весов.В Риме существовали формальные способы освобождения от обязательства, основанные на соглашении сторон, име
Новация (обновление)
354. Сущность новации.Новация состоит в прекращении обязательства путем замены его новым обязательством.
Nova nascitur oblig
Невозможность исполнения
359. Невозможность физическая.Главный случай прекращения обязательства вследствие невозможности исполнения это тот, когда предмет обязательства, индивидуальная вещь (species), поги
Принятие на себя чужого долга
374. Отличие принятия долга от цессии.Цессия, влекущая за собой изменение личности кредитора, отличается от принятия на себя чужого долга, которое влечет за собой изменение
Договор и соглашение
376. Значение слова «контракт».Практически наиболее важным источником обязательств в Риме был договор (contractus). Глагол contrahere по своему буквальному значению (con + trahere
Толкование договора
378. Противоречие между словами и намерением сторон. По мере развития торговых отношений и связанного с этим осложнения отдельных договоров возникает новая проблема
Пороки согласия
382.О пороках согласия. Бывает нередко, что выраженная в догово ре воля стороны не возбуждает сомнений по своей ясности, вследствие чего отпадает надобность
Ошибка в предмете (error in re).
Si hominem stipulatus sim et ego de alio sensero, tu de alio, nihil acti erit, nam stipulatio ex utriusque consensu perficitur (D. 45.1.137.1).
Если ты обязался
Условие и срок.
395. Понятие условия. Мы читаем в Институциях Юстиниана:
Omnis stipulatio aut pure aut in diem aut sub condicione fit (I. 3.
Цели и средства обеспечения обязательств
401.Цели обеспечения обязательств.В случае неисполнения должником обязательства обращается взыскание на имущество должника при содействии государственных органо
Задаток (агга)
403.В классическую эпоху задаток имел целью подтвердить, под крепить факт заключения договора (агга confirmatoria). Это была де нежная сумма или ценность, н
Неустойка (stipulatio poenae)
403.Неустойкой называется принимаемое на себя должником обязательство уплатить определенную сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка заключа
Поручительство
404.Существенным видом обеспечения обязательств служило пс ручительство. Поручительство осуществлялось путем стипуляции, пс этому оно излагается в связи с договором стипуляц
Учение о возмещении убытков
424. Убытки договорные и деликтные.Ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства выража лась в Риме преимущественно в обязанности возме
Контракты и соглашения (pacta)
428. Особенности понятия римского договора.Обязательства из договоров составляют основную и наиболее распространенную категорию обязательств. Однако не всякий договор, понимая
Квази-контракты («обязательства как бы
из договоров»)
432. Понятие квази-контракта.Римские юристы не могли не подме тить того факта, что кроме обязательств, возникающих из договоров, а такж
Стипуляция
433. Определение.Вербальным (т.е. словесным, устным) контрактом называется договор, устанавливающий обязательство verbis (словами), т.е. договор, приобретающий обязывающу
Обязательства. Adstipulatio. Adpromissio
442.Множественность лиц в стипуляции.Стипуляция допускала при соединение или к кредитору или к должнику еще других лиц, в качестве ли самостоятельных кредит
Другие формы устных договоров (dotis
dictio, iurata operarum promissio)
446. Dotis dictio.Специфическую разновидность вербальных (устных) договоров представляет dictio dotis, назначени
Обязательства из записей в приходо-расходных книгах
448.Виды письменных контрактов.Необходимо различать как не имеющие между собой ничего общего древнеримский литтеральный (письменный) контракт и письменные д
Позднейшие формы письменных договоров
451.Появление новых форм письменных контрактов.Описанный древнейший вид литтерального контракта неизвестен уже кодифика ции Юстиниана. В классическую эпоху
Заем (mutuum)
453. Определение mutuum. Mutuum (заем) представляет собой договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) денежную сумму или оп
Определение.
Depositum est, quod custodiendum alicui datum est (D. 16.3. l.pr.).
Si vestimenta servanda balneatori data periemnt, si quidem nullam mercedem servandorum vestime
Купля-продажа (emptio-venditio)
485. Происхождение купли-продажи.Еще в древнейшие времена, с появлением частной собственности, возникает и получает большое распространение договор, направленный на обращение ве
Общие положения.
499.Виды найма.Римское право знает три отдельных договора най ма: а) наем вещей (locatio-conductio rerum), б) наем услуг (locatio- conductio operarum), в) н
Наем вещей (locatio-conductio rerum)
501. Определение.Наймом вещей (locatio-conductio rerum) называется такой договор, по которому одна сторона (наймодатель, locator) обязуется предоставить другой с
Наем услуг (locatio-conductio operarum)
509. Определение. Договором найма услуг (locatio-conductio operarum) называется такой договор, по которому одна сторона – нанявшийся (locator) принимает на себя
Подряд (locatio-conductio opens)
511. Определение. Договором найма работы, подряда – locatio-conductio opens – называется договор, по которому одна сторона – подрядчик, conductor, принимает на с
Договор товарищества (societas)
516. Понятие о договоре товарищества.Цель договора товарищества, а вместе с тем и основное его содержание так описываются в Институциях Гая:
Договор поручения (mandatun)
527. Определение.Mandatum (поручение) представляют собою договор, по которому одно лицо (mandans, доверитель) поручает, а другое лицо (мандатарий, поверенный, п
Понятие и развитие безыменных контрактов
534. Происхождение безыменных контрактов. Изложенные в главах 32-35 виды римских контрактов, представлявших замкнутую систему точно определенных договоров, имевших
Мена (permutatio)
538. Мена и купля-продажа. Одним из наиболее употребительных из числа безыменных контрактов был договор мены (permutatio).
E
Оценочный договор (contractus
aestimatorius)
540. Определение.Оценочным контрактом, признается договор, по которому определенная вещь передается одной стороной друго
Виды pacta vestita
542. Понятие «одетого» пакта. Неформальное соглашение (pactio, pactum), не подходившее ни под один из типов, изложенных в предыдущих главах системы контрактов, было
Pacta adiecta
544.Понятие. Под именем pacta adiecta разумеются дополнительные к главному договору соглашения, имеющие целью внести какие-либо видо изменения в юридичес
Преторские соглашения (pacta praetoria)
546. Constitution debiti. К числу: pacta, «одетых» претором и потому называемых praetoria, принадлежало constitutum debiti, receptum, pactum iurisiurandi.
Императорские pacta (pacta legitima)
549. Понятие и внды. Pacta, получившие юридическое признание в законодательстве позднейшей империи, называются pacta legitima. Защита прав кредиторов по сог
Contractu.
553.Понятие обязательства как бы из договора. Как уже указано вы ше (п. 432), термином «обязательства как бы из договора» обозначаются те случаи, когда межд
Понятие negotiorum gestio.
Ait praetor: «Si quis negotia al-terius sive quis negotia quae cui-usque cum is moritur fuerint, ges-serit, iudicium eo nomine dabo» (D. 3. 5. 3. pr.).
В
Обязательства сторон.
Sicut autem is qui utiliter ges-serit negotia habet obligatum do-minum negotiorum, ita et contra iste quoque tenetur, ut administra-tionis rationem reddat. Quo casu ad exactissimam q
Обязательства из неосновательного
обогащения (понятие и виды)
561. Понятие обязательств из неосновательного обогащения.Не может считаться окончательно установленным, получил ли признание в
Condictio indebiti
563. Понятие. Ошибочный платеж долга, в действительности не существующего, порождает обязательство получившего предмет долга вернуть полученное уплатившему; для осуществления требо
Condictio ob rem dati (иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась)
566. Datjo ob causam и ob rem. Противопоставление causa и res, которое делает в ниже приводимом отрывке римский юрист, приурочивается к пониманию causa, как causa praeterita, т.е.
Iniusta causa (возврат полученного от кражи
и по незаконному основанию)
569. Понятие кондикции из противозаконного основания.По этому вопросу в Дигестах имеется следующее указание:
&nbs
Общий иск о возврате неосновательного обогащения (condictiones sine causa)
572. Общая condictio sine causa. Помимо специальных видов condictiones, изложенных в предыдущих параграфах, в источниках встречаются отдельные случаи, когда
Публичные и частные деликты
574. В ряду оснований возникновения обязательств видное место занимают деликты, delicta, maleficia. Деликт – это противоправное действие, правонарушение. В зависимо
Развитие частных деликтов
575.Период частной мести. Можно думать, что обязательства из деликтов исторически предшествовали обязательствам из контрак тов. И вполне вероятно, как то ду
Характерные черты частных деликтов
579.Прекращение обязательства смертью правонарушителя. Описанный ход исторического развития, неразрывно связанный с обострением классовой борьбы в Риме, ростом пауп
Iniuria
582. Iniuria по древнему цивильному праву.Iniuria, посягательство на личность, претерпевает, в качестве основания возникновения обязательств, значительные изменения, начиная с зако
Damnum iniuria datum
587. Закон Аквилия. Есть основание думать, что наряду с iniuria и ftirtum как законы XII таблиц, так и дальнейшее законодательство знали и другие деликты: деяния, п
Metus и dolus
590. Metus.Metus, угрозы, направленные на склонение другого лица к совершению юридической сделки или действий фактического характера, стали признаваться деликтом со времени введени
Fraus creditorum
591. Сделки in fraudem creditorum.Fraus creditorum – совершение должником сделок, направленных на уменьшение его имущества с целью укрыть это имущество от обращения на него взыскан
Понятие обязательств quasi ex delicto
593.Основания возникновения обязательств были сведены в римском праве в конечном его развитии к четырем: контракт, деликт, ква-зи-контракт, квази-деликт (п. 432).
Эта клас
Отдельные виды квази-деликтов
594. ludex litem suam fecit. Институции Юстиниана так же, как Ин ституции Гая, приводят следующие примеры обязательства из квази деликтов:
Ответств
РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
Учебник
Верстка Ю Балабанов
Изд. лиц. № 071461 от 26.06.97.
Подписано в печать 11.01.99. Формат 60 х 90 шб. Печать офсетна
Новости и инфо для студентов