рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Договор товарищества (societas)

Договор товарищества (societas) - раздел Право, РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 516. Понятие О Договоре Товарищества.Цель Договора Товарищес...

516. Понятие о договоре товарищества.Цель договора товарищества, а вместе с тем и основное его содержание так описываются в Институциях Гая:

 

Societatem coire solemus aut totorum bonorum aut unius ali-cuius negotii, veluti mancipiorum emendorum aut vendendorum (Гай. 3.148).   Мы имеем обыкновение вступать в товарищество или в отношении всего имущества, или для какого-нибудь одного дела, например, для покупки или продажи рабов.  

 

Как договор консенсуальный, т.е. заключаемый nudo consensu (простым соглашением), societas относится к так называемому ius gentium, т.е. доступен не одним только римским гражданам, но и всем вообще, natural! ratione – по естественному разуму (Гай. 3.154).

 

517.Основные элементы договора.Из приведенных выше слов Гая
вытекают следующие основные элементы договора societas: а) объедине
ние лиц, б) для достижения какой-то общей хозяйственной цели. Само
собой понятно, что недопустимо товарищество для осуществления
недозволенной или безнравственной цели: rerum inhonestarum nullam
esse societatem, т.е. не может быть товарищества для достижения
нечестных целей (D. 17.2. 57).

 

518.Происхождение договора.Достаточного материала в источниках
для ответа на вопрос об историческом происхождении товарищеского
договора до последнего времени не было. В специальной литературе
пользовался большим распространением тот взгляд, что societas воз
никла на почве семейной общности имущества, главным образом, сре
ди сонаследников, объединявшихся для совместной охраны своего
имущества и управления им. Быть может, в виду такого происхожде
ния товарищества Ульпиан говорит, что societas ius quodammodo fraternitatis in se habeat (товарищество содержит в себе как бы право братства) (D. 17. 2. 63). Историческим происхождением договора товарищества из семейных отношений объясняют и ту особенность societas omnium bonorum (т.е. как раз того вида товарищества, который напоминает семейные отношения), что товарищ, которому приходится отвечать перед другими товарищами (по actio pro socio), пользуется так называемым beneficium competentiae, т.е. может требовать, чтобы при взыскании ему оставили необходимые средства для существования.

За последнее время эта точка зрения получила опору в найденных в 1933 году новых фрагментах Институций Гая. К договору товарищества относится следующий новый фрагмент (приведен у Girard, Textes de droit remain, 1937 г., стр. 312-а; Гай. 3.154-a– 154-b):

 

154-a. Est autem aliud genus societatis proprium civium Roma-norum. Olim enim mortuo patre-familias inter suos heredes quaedam erat legitima simul et naturahs societas, quae appellaba-tur ercto non cito, id est dominio non diviso: erctum enim dominium est, unde erus dominus dicitur: ciere autem dividere est: unde caedere et secare (et dividere) dicimus.     154-b. Alii quoque qui volebant eandem habere societatem poterant id consequi apud praetorem certa legis actione, in hac autem socie-tate fratrum ceterorumve qui ad exemplum fratrum suorum societatem coierint, illud proprium (ierat) (uunus) quod vel unus ex sociis communem servum manumittendo liberum faciebat et omnibus liber-turn adquirebat: item unus (rem) communem mancipando eius faciebat, qui mancipio accipiebat...     154-a. Есть другой род товарищества, в котором могли состоять только римские граждане. Некогда, в случае смерти отца семейства, между его наследниками устанавливалось некое товарищество, одновременно и законное и естественное, которое называлось товариществом неразделенных наследников, т.е. неразделенных собственников: ибо наследство означает собственность, почему наследника называют собственником: а «ciere» означает «делить», откуда мы производим слова «рубить», «рассекать» и «делить».   154-b. Если другие лица желали состоять в таком товариществе, они могли осуществить это, получив у претора определенную legis actio. Этому товариществу братьев [т.е. в случае семейной общности], а также и товариществу других лиц, всту-пивших в товарищество по примеру семейной общности, было свойственно то, что если один из товарищей отпускал на волю общего раба, он этим делал его свободным и вольноотпущенником в отношении всех товарищей: точно также, когда один передавал по манципации общую вещь, он делал ее собственностью приобретателя.  

 

519. Ввды товарищества. Договором товарищества создается, в той или иной мере, имущественная общность.

Общность имущества, может быть установлена по договору в самых разнообразных размерах и формах. Пределы общности в смысле ее размеров определены Гаем как societas totorum bonorum, общность всего имущества, настоящего и будущего, включая и случайные (ex fortuna) приобретения (D. 17. 2. 73), с одной стороны, и societas unius negotii (или unius rei), объединение для отдельного, единичного дела, с другой стороны.

Между этими двумя крайними пределами возможны самые разнообразные комбинации. Особенным распространением пользовалась societas quaestus – договор, по которому члены товарищества объединяют свое имущество, предназначенное для определенной промышленной деятельности, и все (как положительные, так и отрицательные) результаты этой деятельности (но не случайные поступления, lucrum ex fortuna).

Эта форма товарищеского соединения была настолько распространенной, что Ульпиан (D. 17. 2.7) говорит, что если договор товарищества заключен simpliciter, просто, без подробных указаний, si non merit distinctum (т.е. стороны не определили, на что именно распространяется общность), то «[societas] videtur coita esse universorum, quae ex quaestu veniunt, hoc est id quod lucrum ex emptione venditione locatione conductione descendit», т.е. считается, что societas установлена для объединения всего получаемого of quaestus, промышленной деятельности, т.е. выгоды, какая может получиться от купли-продажи либо найма.

Различны и возможные формы товарищеских объединений с точки зрения характера прав на объединяемое имущество: общность имущества товарищей может выразиться в наиболее сильной форме – в образовании права общей собственности; это всегда бывает при societas omnium bonorum. При societas omnium bonorum все имущество, принадлежащее лицам, вступающим в этот договор, немедленно становится общим всех их имуществом, так как, хотя бы и не было специальной традиции, но предполагается молчаливая традиция (D. 17. 2.1.1; 2); но нет препятствий и к тому, что товарищи ограничиваются установлением обязательственных взаимоотношений, обращают свои имуще--ственные ценности на некоторую общую цель, сохраняя каждый за собой свое индивидуальное право собственности.

 

520. Вклады.Договор товарищества предполагает вклады со стороны
каждого из товарищей и участие товарищей в прибылях и убытках.

Вклады товарищей могут состоять в имущественных взносах: деньгами, другими имущественными ценностями, услугами («нередко, – говорит Гай, 3. 149, – opera alicuius pro pecunia valet» – услуга лица имеет такое же значение, как и деньги), сочетанием отдельных из названных форм. Как уже отмечено выше, вклады могут, по намерению сторон, быть соединены в качестве обмен собственности всех товарищей, а могут остаться в собственности каждого товарища и поступить лишь в общее всех пользование для целей товарищества. Деньги и другие заменимые вещи, если они соединенны в одну массу и утратили индивидуальность, неизбежно становятся общей собственностью всех товарищей.

Равенство вкладов и долей участия товарищей в общем деле не является необходимым (D. 17. 2. 7), но при отсутствии в договоре указаний, доли участия товарищей предполагаются равными (D. 17.2.29. рг.).

521. Участие в прибылях и убытках.Гай отмечает (3. 149) спорность
вопроса о том, допустимо ли заключение договора товарищества на
таких условиях, когда отдельный товарищ в прибылях участвует в
большей доле, а в убытках – в меньшей доле. Были в Риме юристы
(Муций), которые считали это contra naturam societatis, противо
речащим природе товарищества. Но возобладало, по словам Гая, дру
гое мнение (Сервия Сульпиция), а именно, что можно заключить до
говор товарищества даже на таких условиях, что отдельный товарищ
nihil omnino damni praestet, sed lucri partem capiat, si modo opera eius tarn
pretiosa videtur, ut aequum sit eum cum hac pactione in societatem admitti,
т.е. что возможно такое участие в договоре товарищества, когда от
дельный товарищ, участвуя в прибылях, вообще не участвует в убыт
ках. Однако такое неравенство Гай обусловливает исключительной
ценностью участия в товариществе данного лица, оправдывающей та
кое его преимущество.

Из этой оговорки видно, что все-таки, как правило, должна быть равномерность в распределении между всеми участниками товарищества и положительных и отрицательных результатов деятельности товарищества. Это положение подтверждается косвенно и указанием Гая (3.150), что если товарищи не предусмотрели в своем договоре долей, в которых распределяются lucrum (выгоды) и damnum (убытки), то предполагается, что aequis ex partibus commodum et incommodum inter eos commune esse, т.е. что выгоды и невыгоды, прибыли и убытки, распределяются между всеми поровну. Точно так же, если в отношении распределения, допустим, lucrum, положительных результатов деятельности товарищей, в договоре прямо указаны доли отдельных товаришей (неравные), а в отношении отрицательных последствии, убытков, damnum никакого указания не дано, убытки должны быть разложены между отдельными товарищами в такой же пропорции (similes partes erunt), как прибыль.

Во всяком случае, недопустимым признавался такой договор, по которому на одного из участников товарищества возлагается исключительно несение убытков, без какого-либо участия в прибылях от ведения общего дела, а другому – предоставляются одни только доходы. «Aristo refert – говорит Ульпиан – Cassium respondisse societatem talem coin non posse, ut alter lucrum tantum, alter damnum sentiret, et hanc societatem leoninam solitum appellare: et nos consentimus talem societatem nullam esse» (D. 17. 2. 29. 2). Юрист здесь присоединяется к своему предшественнику Кассию, давшему отрицательный ответ на заданный ему вопрос о том, возможно ли заключение договора товарищества на таких условиях, что один из товарищей будет получать только прибыль от общего дела,а другой.не участвуя в прибылях, будет только нести убытки: такой договор товарищества является недействительным (юрист говорит, что такое товарищество принято называть societas leonina, львиное товарищество, намекая на известную басню Эзопа, в которой лев, проведя совместно с ослом охоту, при дележе добычи все доли забрал себе). «Sicuti lucrum, ita damnum quoque commune esse oportet», говорит тот же Ульпиан (D. 17. 2. 52. 4), т. е. как прибыль, так и убыток должны быть общими.

Вообще, товарищество, заключенное с злым умыслом или для обмана, недействительно, так как «fides bona contraria est fraud! et dolo» (добрая совесть несовместима, противна обману и умыслу) (D. 17. 2. 3. 3), а договор societas есть именно сделка bonae fidei.

 

522. Определение договора.Таким образом, договор товарищества, societas можно определить следующим образом: под societas, или товариществом разумеется договор, по которому двое или несколько лиц объединяются для осуществления общей дозволенной хозяйственной цели, участвуя в общем деле имущественным вкладом или личной деятельностью или сочетанием имущественного взноса с личным и услугами, с тем что прибыли и убытки от ведения общего дела распределяются между всеми товарищами в предусмотренных договором долях, а при отсутствии в договоре указаний по этому вопросу – поровну.

Срок не является при договоре товарищества существенно необходимым условием (essentiale negotii): оно может быть установлено на определенный срок, может быть заключено in perpetuum, id est dum vivunt (т.е. навсегда, на все время жизни – D. 17. 2.1. рг.), просто – без всякого срока, или на неопределенный срок. В двух последних случаях все-таки не устанавливается пожизненной связанности сторон, ввиду того, что за товарищем признавалось, с соблюдением известных условий, право одностороннего отказа от договора (см. п. 526).

523. Юридические отношения на почве договора товарищества.Societas в римском праве не признавалась самостоятельным носителем прав и обязанностей (юридическим лицом). Если иногда римские юристы и говорят об имуществе- товарищества, то все-таки этим не имеется в виду сказать что-либо большее, чем имущество всех товарищей: субъектами прав и обязанностей являются только сами socii.

На почве договора товарищества складываются юридические отношения по двум линиям: а) между товарищами (внутренние отношения) и б) между товарищами и третьими лицами (внешние отношения).

 

524. Внутренние отношения (между товарищами). Права и обязан
ности товарищей в отношении друг друга
состоят в следующем:

(1) Каждый товарищ должен представить вклад, какой обязался внести для общего дела. Если вклад состоит в оказании услуг, товарищ должен эти услуги выполнять.

Среди римских юристов, а за ними и среди истолкователей источников, возбуждал неясности и споры вопрос о том, на ком лежит риск случайной гибели и порчи вещей, которые отдельные товарищи обязались внести в виде вклада, По словам Ульпиана (D. 17. 2. 58. рг.) Цельз дал однажды по поставленному перед ним вопросу на эту тему следующую консультацию. Фактический состав казуса, переданного на разрешение Цельза, сводился к следующему. Два лица, из которых одно имело трех лошадей, а другое одну, договорились образовать товарищество unius rei, соединив всех этих лошадей в четверку. Лошадь второго участника товарищества затем погибает по случайной причине. Перед юристом был поставлен вопрос: ложится ли этот случайный ущерб полностью на собственника лошади, или, поскольку эта лошадь по договору входит в имущество образовавшегося товарищества, ущерб должен считаться общим и ложиться на обоих товарищей?

Цельз в своей консультации разрешает этот вопрос неодинаково, в зависимости от того, для какой цели имелось в виду образовать четверку лошадей. Если эти два товарища, соединяя четырех лошадей, имели в виду совместную эксплуатацию составленной четверки, например, занятие извозным промыслом, то погибшая лошадь являлась подлинным вкладом в товарищество, в котором у одного товарища – три доли, у другого – одна; с момента заключения договора эти четыре лошади составляют общий товарищеский фонд, и риск случайной гибели лошади несут товарищи совместно. Если же соглашением товарищей имелась в виду только совместная продажа четырех лошадей, а не эксплуатация их, если договор не был societas habendae quadrigae, т.е. о том, чтобы иметь и эксплуатировать четверку лошадей, а только societas vendendae quadrigae, для продажи четверки, то в этом случае лошадь не является вкладом в собственном смысле слова, и последствия случайной гибели лошади должен нести ее собственник.

Тот же Цельз (по дальнейшему изложению фрагмента из Ульпиана – D. 17. 2. 58. 1) проводит различие между вещами индивидуальными, риск гибели которых ложится на всех товарищей, даже если фактически вещь еще не передана на общее дело, и вещами, определяемыми родовыми признаками, риск случайной гибели которых несут все товарищи только с момента передачи их в качестве вклада.

На основании изложенного места источников делается общий вывод, что риск случайной гибели вещей, вносимых в качестве вкладов по договору товарищества, ложится на всех товарищей, притом в отношении индивидуальных вещей с момента заключения договора, а в отношении вещей, определяемых родовыми признаками, с момента их передачи.

Равным образом, и риск случайных потерь и убытков при самом ведении товарищеского дела также несут все товарищи совместно.

Ульпиан рассказывает такой казус. Несколько лиц заключили договор товарищества для ведения торгового предприятия . Одному из них нужно было поехать за товарами. В пути он попал в руки разбойников, лишился своих денег и различных вещей; рабы его были при этом нападении ранены. Ульпиан ссылается на мнение Юлиана, который считал, что этот ущерб должен быть общим; с помощью actio pro socio потерпевший товарищ может отнести на других соответствующих долю ущерба: ведь если бы первый товарищ не поехал за товарами для общего дела, он не понес бы этого вреда. Ульпиан мотивирует решение так: sicuti lucrum, ita damnum quoque commune esse oportet, quod non culpa socii contingit – как доходы, так и ущерб должен быть общим, если он наступил не по вине товарища (D. 17.2. 52.4).

(2) Каждый из товарищей должен относиться к общему делу, а следовательно, и к интересам других товарищей, заботливо и внимательно. Относительно степени заботливости, требуемой от каждого товарища Гай дает нам следующее указание, выделяющее договор societas из ряда других договоров:

 

Socius socio etiam culpae nom-me tenetur, id est desidiae atque negligentiae. Culpa autem non ad exactissimam diligentiam dirigenda est: sufficit etenim talem diligentiam communibus rebus adhibere, 4ualem suis rebus adhibere solet: quia qui parum diligentem sibi socium adquirat, de se queri debet (D. 17.1.72). Один товарищ отвечает перед другим также не только за dolus, но и за culpa [т.е. за беззаботность и небрежность, с которой товарищ относится к общему делу]. Но в этом, случае culpa нельзя сводить к несоблюдению exactissima diligentia, особо тщательной заботливости; достаточно, чтобы со стороны данного товарища была приложена к общим делам такая заботливость, какую он обычно применяет к своим делам, так как кто берет себе в товарищи недостаточно заботливого человека, должен пенять на себя.  

 

Этим текстом устанавливается своеобразное требование относительно необходимой заботливости и осмотрительности, которую должен проявлять каждый участник товарищества. При других договорах от контрагента требуют или соблюдения поведения хорошего хозяина или, по крайней мере, заботливости обыкновенного, среднего человека, то и другое в отвлеченной мерке, т.е. подходя с точки зрения некоторого, наблюдаемого вообще, поведения людей той или иной категории.

В противоположность этому в договоре товарищества поведение товарища меряют конкретной меркой – тем уровнем заботливости, на котором фактически находится данное конкретное лицо. Товарищ не должен относиться к общему делу хуже, чем к своим делам: проявлять diligentia quam suis rebus adhibere solet, заботливость, какую он имеет обыкновение проявлять к своим делам; это и значит – отвечать за culpa in concrete. При таком масштабе товарищ, ведущий свои дела беззаботно и небрежно, не будет отвечать перед товарищами, если к общему делу он отнесется с обычной для него беззаботностью. Гай оправдывает такой масштаб ответственности тем, что, объединяясь для общей хозяйственной цели, товарищи должны знать, с кем они объединяются; если они принимают в свой состав лицо, нерадиво ведущее свои собственные дела, они сами виноваты в неосмотрительности, и нет оснований приходить им на помощь.

Само собой разумеется, что за dolus товарищ отвечает безусловно, как и всякий другой (D. 17.2.45).

(3) Каждый из товарищей, ведя общее дело, обязан получаемые им, в связи с этим, денежные суммы, вещи и т.д. не присваивать себе, а вносить, в соответствии с договором, на общий счет, для распределения между всеми товарищами. Сообразно с этим каждый товариш имеет право требовать от других товарищей, чтобы и издержки, понесенные им, и обязательства, в которые ему пришлось вступить при ведении общего дела, не оставались на нем одном, но также были распределены между всеми, в соответствии со смыслом договора.

Павел говорит, что если товарищ купит что-либо, то по самой сделке (очевидно, после фактической передачи ему вещи) непосредственно собственником купленной вещи становится этот товарищ, но societatis iudicio cogitur rem communicare, т.е. по иску товарищей его можно заставить отнести вещь на общий счет (D. 17. 2. 74). Та же мысль выражена Павлом применительно к доходам и расходам: если я состою с тобою в товариществе и ввиду этого у нас имеются общие вещи, на которые, с одной стороны, мне приходится делать затраты, а с другой стороны, – ты получаешь от этих вещей плоды, доходы, – то по этому поводу мне дается actio pro socio (иск из договора товарищества) или же actio communi dividundo (иск о разделе общего имущества); с предъявлением одного иска нельзя уже предъявить другой (D. 17.2.38.1).

(5)Actio pro socio, даваемая каждому из товарищей в отношении других товарищей, не только принадлежит к числу actiones bonae fidei (см. п. 62), но и сопровождается infamia, бесчестьем для того, кто присуждается по этому иску. Такой характер иска объясняется особым характером договорных отношений между товарищами, проникнутых исключительным взаимным доверием; нарушение этого доверия бесчестит товарища.

 

525.Внешние отношения между товарищами и третьими лицами. То
варищество, как уже указано выше (п. 523), не представляло собой в
римском праве юридического лица. Поэтому, выступая вовне по делам
всех товарищей, отдельный товарищ действовал лично от себя, и все
права и обязанности, вытекавшие из его действий, возникали в его
лице: он становился и управомоченным и обязанным. Только после
того, как товарищ сдавал полученные им деньги и ценности in
communem arcam, в общую кассу, контрагенты этого товарища могли
предъявить иск и к другим товарищам, как обогатившимся от данной
сделки; такой иск назывался actio de in rem verso utilis, иск, анало
гичный тому, который давался к домовладыке, обогатившемуся из
сделки подвластного (D. 17. 2. 82).

 

526.Прекращение товарищества. В качестве договора строго личного и
основанного на особом взаимном доверии, товарищество прекращается,
как только отпадает доверие или вообще согласие всех товарищей на
продолжение общего дела. По словам Гая (3. 151) товарищество остается
лишь до тех пор, пока товарищи продолжают оставаться в согласии. Да
же если товарищи примут на себя взаимное обязательство не прекращать
объединения, такое обязательство не имеет силы (D. 10. 3. 14. 2). Nulla
societatis in aeternum coitio est (D. 17. 2. 70), т. е. не может быть товарище
ства навеки. Как только кто-либо из товарищей заявляет о своем отказе
оставаться в товариществе, товарищество прекращается.

Таким образом, из специфически личного характера товарищества вытекает, что оно прекращается односторонним отказом товарища от договора. Однако если товарищество заключено на срок, а отказ товарища заявлен без достаточного основания, то такой товарищ (по словам Павла) socium a se, non se a socio liberal, т.е. другого товарища освобождает от обязанностей по отношению к себе, но себя не освобождает от обязанностей по отношению к товарищу. Павел поясняет затем: если после заявления об отказе от договора будет получена прибыль (compendium), отказавшийся товарищ в ней не участвует; но если будет dispendium (затраты, убыток), соответствующая доля ляжет и на отказавшего (D. 17. 2. 65. 6). Это место источников следует понимать в том смысле, что юрист не имеет в виду такое положение вообще на весь срок договора; речь идет лишь о тех мероприятиях, которые уже начаты и которые отказавшийся бросил на середине. Отказ от договора вообще не должен быть заявлен intempestive, несвоевременно (D. 17. 2. 14; 17. 2), т.е. товарищ, не желающий продолжать договорные отношения с товарищами, должен приурочить свой отказ к такому моменту, когда это связано с наименьшими невыгодами для дела.

Если не допускается несвоевременный отказ от договора, то тем более недопустим отказ от договора с прямым намерением использовать одному предстоящее lucrum.

Так, Гай (3. 151) сообщает нам такой случай. Одному из участников societas totorum bonorum (т.е. товарищеского объединения во всем имуществе) предстоит получение наследства; не желая, чтобы оно поступило в общее имущество товарищей, это лицо с этой именно целью заявляет об отказе от договора товарищества. Гай говорит нам, что, несмотря на это, другой товарищ может требовать, чтобы наследство стало общим (lucrum communicare). Если после заявления отказа от договора товарищ получает какое-то lucrum которое он не имел в виду при заявлении отказа, это lucrum достанется ему одному.

Другой пример из области societas unius negotii (для совершения одной сделки) дает Павел (D. 17.2.65.4). Два лица заключили societas для покупки определенной вещи. Одно из этих лиц предпочло купить эту вещь исключительно для себя и поэтому заявило отказ от договора: другому товарищу дается actio pro socio в размере полного его интереса в сделке (quanti interest mea); другое дело, если товарищ отказывается от договора только потому, что раздумал: в этом случае нет fraus, коварства, нет и ответственности.

Доходы, которые могут быть получены вышедшим из товарищества уже по заявлении об отказе от договора, поступают к нему полностью.

Из личного характера товарищества вытекает также, что этот договор прекращается смертью одного из товарищей. Гай (3.152) поясняет это так: кто вступает в договор товарищества, тот избирает certarn personam, определенное лицо, и следовательно, со смертью этого лица договор не может остаться в силе.

По римским воззрениям наряду со смертью лица стоит capitis deminutio (п. 102); поэтому capitis deminutio товарища также прекращает договор. Если участники товарищества тем не менее сохраняют намерение, с которым они вступили в договор (si adhuc consentiant in societatem), то считается, что они образовали новое товарищество (Гай.3.153).

Равным образом товарищество прекращается в случае несостоятельности кого-либо из товарищей (si cuius ex sociis bona publice aut privatim venierint, если имущество одного из товарищей идет с публичных торгов или продается частным образом) (Гай. 3. 154); сюда относится выражение Модестина, что societas прекращается, между прочим, egestate, в случае «бедности» товарища (D. 17.2.4.1).

Различные случаи прекращения договора товарищества следующим образом резюмированы Ульпианом:

 

Societas solvitur ex personis, ex rebus ex voluntate, ex actione. Ideo-que sive homines sive res sive volun-tas sive actio interierit, distrahi videtur societas. Intereunt autem homines quidem maxima aut media capitis deminutione aut morte: res vero, cum aut nullae relinquantur aut condicionem mutaverint, neque enim eius rei quae iam nulla sit quis-quam socius est neque eius quae consecrata publicatave sit. Voluntate distrahitur societas renuntiatione (D. 17.2.63.10).   Товарищество прекращается вместе с лицами, имуществом, по воле товарищей, действиями. Таким образом, если кончаются люди или имущество, или воля [состоять в товариществе], или действия [в которых выражаются отношения товарищества], прекращается, повидимому, и товарищество. Люди прекращают свое существование с наступлением capitis deminutio maxima или media либо со смертью. Имущество кончается, если его вообще не остается, или изменяется его юридическое положение: никто не может быть товарищем в отношении несуществующей вещи или вещи, ставшей внеоборотной вследствие того,что она стала res sacra, священной вещью, или res publica [вещь государственная]. По воле товарищество прекращается при заявлении отказа.  

 

 

Ульпиан не пояснил в этом отрывке, как прекращается товарищество actione; на этот вопрос отвечает следующий затем отрывок Дигест, в котором Каллистрат говорит, что если товарищи начинают действовать разрозненно, каждый за себя (separatim), договор товарищества прекращается (D. 17.2.64).

С прекращением товарищества не прекращаются уже возникшие взаимные претензии товарищей; на этой почве возможны даже иски к наследникам умершего товарища (D. 17.2.65.9).

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

На сайте allrefs.net читайте: "РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО"

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Договор товарищества (societas)

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Римского частного права
1. Историческое значение римского права. Настоящий учебник посвящен римскому частному праву периода его наибольшего развития (начиная с 1 в. н.э.). Среди отраслей римского п

Метод и система изложения
  4. Метод изложения Авторы настоящего учебника ставят своей задачей изложить римское частное право в том виде, как оно сложилось в первые века н. э. и зафиксировано

Обычное право
16. Институции Юстиниана разделяли все право по признаку письменной и устной формы источников. В последнюю категорию источников входил древнейший источник права – обычай,

Эдикты магистратов и преторское право
20. Эдикты магистратов.Третий чисто римский источник права, пе решедший от республиканского Рима, представляли эдикты магистра тов (претора, курульного эдила, правителя про

Сенатусконсульты
  23. В начале принципата превратились в законодательные акты постановления сената (редкие при республике). С I до середины III в.в. н.э. Сенатусконсульты являлись основной формой зак

Юриспруденция
  24. Деятельность старых республиканских юристов. Римская юриспруденция ведет свое начало от практической деятельности юристов республиканского периода. Развивавшаяс

Императорские конституции
  32. Виды конституций. В эпоху принципата издавались конституции в четырех основных формах: а) эдикты – общие распоряжения (по названию продолжавшие практику

При Юстиниане
36. Задачи кодификации. Устремления юстиниановского периода (первая половина VI в.) были направлены на осуществление грандиозной и непосильной задачи восстановления единс

Corpus iuris civilis
39. Составные части Corpus iuris chilis.Появившееся к 534 г. окончательное собрание является основным источником для изучения римского права. В XII в. оно получило сохраняющееся до

Памятники литературы. Надписи. Папирусы
40. Памятники литературы.Неюридическими источниками для понимания римского права и восполнения наших знаний являются дошедшие произведения и памятники римской и эллинистической лит

Границы осуществления права
  45.Каждый может пользоваться своим частным правом или отказываться от него. При осуществлении субъектом своих полномочий объективное право указывает ему на необходи

Самоуправство
  46.Самоуправство как первоначальная форма защиты прав. Перво начально защита частных прав осуществлялась заинтересованным ли цом путем.расправы с нарушителе

Государственная зашита прав
  48. Общий характер государственной зашиты прав.Исторически процесс развился путем вытеснения и дисциплинированна первоначального самоуправства и превращения государ

Значение иска
  54. Римское частное право как система исков. По римским воззрениям, только судебная защита наличного права давала этому последнему настоящую ценность и завершение.

Виды исков
  55. Actiones in rent и actiones in personam. По личности ответчика иски делились на actiones in rem (вещные иски) и actiones in personam (личные иски). Вещный иск н

Защита и возражения против иска
64. Признание иска.Предъявленный иск ответчик мог признать или оспаривать. В случаях признания ответчиком требований истца решение могло последовать уже в первой стадии пр

Коллизия прав и конкуренция исков
  68. Коллизия прав. Осуществление некоторых прав может происходить не иначе, как задерживая или препятствуя вполне или отчасти осуществлению других прав. Такие случаи называются колл

Производство in iure
  70. Роль истца.Производство начиналось с указания истцом иска – editio actionis. Истец еще до вызова к претору (п. 53) знакомил ответчика с тем иском, который он ем

Производство in iudicio
  Гай сообщает, что стороны при легисакционном процессе, после назначения судьи, взаимно вызывали друг друга явиться к этому судье на третий день (Гай. 4. 15). Сохранился ли этот срок

Восстановление в прежнее состояние
(реституция)   81.Понятие реституции. Классическое право не знало обжалования судебного решения в собственном смысле. Однако сторона, не

Процессуальное представительство
  84. Первоначальное недопущение представительства. Стороны в гражданском процессе долго не могли возлагать на третьих лиц защиту своих интересов. Они должны

Интердиктное производство
  87. Понятие интердиктного производства. Наряду с обычным иско вым порядком рассмотрения частных споров (ordo iudiciorum privatorum), существовало особое инт

Когниционное производство
  90. Возникновение когниционного производства.С I в.н.э. магистраты, не располагавшие юрисдикцией, стали получать ius cognoscendi, право решать

Иска и неосновательного предъявления иска
  92.Меры против ответчиков, неосновательно отрицавших иск, фактически всей тяжестью ложились на бедняков, не имевших возможности собрать или сохранить доказательства

Значение времени в праве
94. Правосозидательное и погашающее действие времени.Время в не которых случаях создает правовую защиту фактическому положению, превращает факт в право, создает право, но оно ж

Исковая давность
  97. Понятие исковой давности. Исковая давность означает погашение возможности процессуальной защиты права вследствие того, что в течение известного времени

Категории лиц
101. Субъекты прав.Лицами, или субъектами прав, были в Риме как отдельные люди – физические лица, так и объединения физических лиц (род, цех, корпорация) или независимые от них учр

Правовое положение римских граждан
106. Приобретение римского гражданства. Римское гражданство приобреталось: (1) Рождением, причем ребенок, рожденный в римском браке, следовал состоянию отца, а ребенок, ро

Правовое положение latini
  109. Возникновение правового положения latini. Как уже указано, latini это, прежде всего, древнейшие жители Лациума и их потомство, latini veteres, latini prisci. Н

Правовое положение перегринов
111-а. Возникновение правового положения перегринов.Главным основанием возникновения правового положения перегрина было включение в состав римского государства завоеванных Римом те

Правовое положение рабов
114. Общая характеристика положения рабов.Рим был рабовладельческим государством на всех стадиях своего существования. Собственниками рабов были главным образом отдельные лица. Изв

Capitis deminutio
122. Понятие capitis deminutio.Утрата одного из трех состояний право способности (см. п. 102) влекла за собою и утрату правоспособности – capitis deminutio. Первоначально c

Гражданская честь
  Наряду с capitis deminutio римское право знало ограничения правоспособности вследствие умаления гражданской чести. Важнейшими случаями такого ограничения правоспособности были: a) i

Появление категории юридического лица.
  128. Понятие юридического лииа. Создание понятия юридического лица нередко относят к числу важнейших заслуг римского частного права. Не следует, однако, преувеличив

Общий строй римской семьи
131. Основные черты семейного строя.Юристы относили правовой строй римской семьи к числу специфически римских правовых институтов. И действительно, только римский гражданин, вступи

Агнатическое и когнатическое родство
133. Понятие агнатического и когнатического родства.Служа основой семьи в тесном смысле слова, patria potestas являлась и основой всей системы агнатического родства, служившего в с

Супругов
140. Отношения супругов при браке cum mami.Личные и имущественные отношения супругов были глубоко различны в браке cum manu и в браке sine manu. В браке cum manu жена, став юридиче

Прекращение брака
  143. Случаи прекращения брака. Для того, чтобы брак мог юридически существовать, надо, чтобы все время были в наличии те условия, без которых брак не мог бы быть за

Patria potestas
  144. Отношения между матерью и детьми. Отношения между матерью и детьми глубоко различны, в зависимости от того, состоит ли мать в браке cum manu или в браке sine m

Узаконение и усыновление
147.Узаконение.Patria potestas предполагала рождение сына дочери в римском браке. Над детьми, рожденными вне брака, она могла быть установлена путем узаконения, legitimatio. Од

А. Опека и попечительство
  148-а. Лицо sui iuris в связи с возрастом, состоянием здоровья или некоторым особым положением может нуждаться в помощи и охране при осуществлении своей гражданской

Понятие вещи
  149. В классический период в римском праве выработалось понятие вещей в широком значении. Этим широким понятием охватывались не только вещи в обычном смысле материа

Виды вещей
151. Вещи движимые и недвижимые.Деление вещей на движимые и недвижимые в римском праве не имело особого значения. И те и другие подлежали почти одинаковым юридическим нормам. Тем н

Виды прав на вещи
  160. Из прав на вещи раньше всех оформилось владение, за которым стоит право частной собственности. И то и другое понималось юристами-классиками как непосредственно

Понятие владения
  161. История возникновения. Понятие владения возникло первоначально в отношении земли. Старое цивильное право для выражения понятия владения пользовалось термином u

Виды владения
  Римские юристы различали несколько видов владения.   165. Цивильное владение – possessio civilis. Начало цивильному вла дению было заложе

Приобретение владения
  169.Характер приобретения. Приобретение владения всегда устанавливается впервые и самостоятельно самим лицом, желающим владеть предметом. Все способы приобретен

Прекращение владения
  175. Общие положения.О потере владения имеется текст, приписываемый Павлу:   ...[quemadmodum] nulla possessio adquiri nisi ani

Защита владения
  179.Общий характер владельческой защиты. Владение защищалось, в интересах господствующих групп населения, путем решительных административных актов пр

Владение правами
183. Кроме непосредственного владения вещью, возможны были случаи материального осуществления прав на чужие вещи – iura in re aliena (п. 216), например, проход по чужому участку, п

Понятие собственности
  184. Происхождение собственности. Каждому из пяти основных типов производственных отношений соответствует известная форма собственности. Право собственности во всяк

Ограничения права собственности
186. Понятие ограничений права собственности.Ограничения права собственности, в особенности земельной собственности, существовали с древнейших времен. При мелкой земельной собствен

Общая собственность
  188. Исключительный характер права побуждал юристов считать невозможным существование права собственности нескольких лиц на одну и ту же вещь. Однако и дого

Виды права собственности
189. Виды собственности в классический период.В древнейшем праве ть имела однородный характер. Однородностью собствен-, - хкое право закончило свой путь в законодательстве Юстини-н

Договору
195. Классификация способов приобретения права собственности.Римляне разделяли способы приобретения собственности по историческому признаку принадлежности к цивильному праву или к

Приобретение права собственности на плоды
  199. Плоды, с момента отделения от плодоприносящей вещи (separatio), т.е. с того мемента, с которого плоды становятся отдельной вещью, принадлежали только собственн

Спецификация
  200. Под этим именем разумелось изготовление новой вещи (nova species) из одной или нескольких других. Юридическое затруднение возникало, когда создатель новой вещи

Оккупация
  201. Под оккупацией (occupatio) разумелось присвоение и завладение вещами с намерением удержать их за собой. Она обосновывала право собственности захватчика и распр

Приобретательная давность
  203. Usucapio. Приобретательная давность есть приобретение лицом права собственности в силу того, что это лицо провладело (при наличии известных условий) вещью в пр

Защита права собственности
  206. Защита собственности в рабовладельческом обществе была чрезвычайно разнообразна по своим источникам (обычай, цивильное, преторское право), по своим видам и нап

Суперфнвий и змфитевзис
  Собственник служащей вещи был обязан или воздерживаться от определенного воздействия на нее, какое он оказывал бы на свою вещь, если бы она была свободна от вещных прав другого лица

Понятие прав на чужие вещи
  216. Кроме рассмотренных выше прав владения и собственности, римское право развило ряд прав на вещи с ограниченным содержани ем полномочий. Объектом этих пр

Сервитуты (понятие и виды)
  217. Понятие.Сервитутами назывались права пользования чужой вещью, которые устанавливались или для создания определенных выгод при эксплуатации определенного зе

Земельные сервитуты (servitutes raediorum)
  219. Признаки земельного сервитута. Все земельные сервитуты не разрывно были связаны с господствующим участком – praedium dominans. Они предполагали существ

Личные сервитуты (servitutes personarum)
  221. Узуфрукт. Личными сервитутами считались пожизненные права пользования чужой вещью. Основными видами личных сервитутов были: ususfructus, usus, habitatio, opera

Возникновение и прекращение сервитутов
  226. Возникновение сервитутов. По цивильному праву приобретение сервитутов совершалось различно: (1) Путем in iure cessio для всех видов, а к сельским

Защита сервитутов
  228.Actio confessoria. Подобно собственнику, управомоченный по сервитуту защищался против наличных и угрожающих в будущем на рушений его прав и мог требоват

Суперфиций и эмфитевзис
  230. Происхождение этих прав. Еще в период республики государство предоставляло государственные земли частным лицам для застройки, а городские общины и муниципии от

Понятие и виды наследования
  233. Римское наследственное право прошло долгий и сложный путь развития. Этот путь был неразрывно связан с ходом развития римской собственности и семьи. По мере тог

Понятие и формы завещания
239.Определение завещания.Ульпиан так определял завещание: Testamentum est mentis nostrae iusta contestatio in id sollemniter factum, ut post mortem nostram

Завещательная правоспособность
241. Активная завещательная правоспособность.Активная завещательная правоспособность предполагала, по общему правилу, наличие общей правоспособности в области имущественных отношен

Подназначение наследника
243. Substitutio.Рядом с простой institutio heredis допускалась, пови-димому, с древнейших времен substitutio, т. е. назначение второго наследника на случай, если первый почему-либ

Утрата завещанием силы
  245. Хотя завещание сохранило на всем протяжении истории Рима значительные черты формализма, однако со времени классических юристов складывается то, что наз

Наследование ab intestate по законам XII таблиц
  246.Постановление XII таблиц. Система наследования старого ци вильного права определялась положением законов XII таблиц: Si intestate moritur, cui suus here

Bonorum possessio intestati
  Преторская bonorum possessio, отражавшая в ходе своего развития постепенный распад старой земледельческой семьи и последовательное вытеснение агнатического родства родством когнатич

Юстиниана
  254. Императорское законодательство о наследовании до новелл Юс тиниана. Законодательство периода империи продолжало тенденции преторского права: постепенно

Завещательных распоряжений
256. Понятие необходимого наследования.Свобода завещательных распоряжений может столкнуться с интересами семьи наследодателя; может притти в противоречие с воззрениями госп

Юстиниана
260.Ввиду сложности правил о необходимом наследовании, Юстиниан сделал попытку их упростить. Согласно новелле 118 необходимыми наследниками стали признаваться восходящие и нисходящ

Принятие наследства
  261. Момент принятия наследства. Наследование есть преемство в имущественных правах и обязанностях наследодателя, кроме тех, которые (как ususfructus, штрафные иски

Наследственная трансмиссия
264. Повялю трансмиссии.В то же время постепенно сложился институт наследственной трансмиссии, transmissio delatkmis, т.е. переход права принять наследство к наследникам лица призв

Правовые последствия принятия наследства
  Если наследник принимал наследство, он становился преемником наследодателя во всех правах и обязанностях, кроме строго личных, причем наследственная масса сливалась с имуществом нас

Понятие и виды легатов
  271. Понятие легата. Выше уже было указано, что наряду с назначением наследника в завещании могли содержаться отказы: распоряжения о выдаче наследником известных су

Фидеикомиссы
  273.Понятие фндеикомисса. В период империи сложились и другие формы отказов – fideicommissa. Они развились из ненормальных словесных или письменных просьб, с ко

И фидеикомиссов
  276.Основание ограничений. Понятно, что если полная свобода за вещания нарушает интересы наследников по закону, вследствие чего и возник институт необходимо

Понятие обязательства
  279.Определение Институций Юстиниана. В Институциях Юстиниана обязательство определяется следующим образом: Obligatio est iuris vinculum, qu

Защитой, и натуральные обязательства
  283. Сущность натурального обязательства. Как правило, в случае неисполнения обязательства, кредитор может добиваться принудительного осуществления своих прав.

Источники возникновения обязательств
  287. Основное деление. Гай проводит основное деление (summa divisio) обязательств на две группы:   [Obiigationum] summa divisi

Предмет обязательства
  289. Обязательства, имеющие предметом species и genus. Под содер жанием обязательств понимают, как мы видели, действие должника, как-то: передачу вещ

Альтернативные обязательства
  293. Делимые и неделимые обязательства. Обязательства считаются делимыми, когда предмет их поддается делению без ущерба для его ценности. Так, например, обя

Кауза» в обязательстве
  296. Понятие «кауза». Слово «кауза» имело в римском праве разнообразные значения. В обязательственном праве под «кауза» нередко понимали то материальное основан

Множественность лиц в обязательстве
  301. Участники обязательства.Простой случай обязательственного отношения, с точки зрения числа его участников, это тот, когда в нем участвуют один кредитор

Место исполнения обязательства
310.Значение места исполнения.По мере роста Рима, завоевания им средиземноморского бассейна и связанного с этим развития торговых операций приобретает значение вопрос о месте испол

Значение места исполнения для оценки предмета обязательства.
Место исполнения играло роль в отношении оценки спорного предмета. Поскольку присуждение (кондемнация) производилась в денежном выражении, важно было знать, по какому месту произвести оценку. Этот

Время исполнения обязательства
314.Время исполнения.Вопрос о времени исполнения решался прежде всего в зависимости от договора сторон: обязательство должно быть исполнено в срок, предусмотренный в догово

Просрочка исполнения
  317. Понятие созревшего требования.Сторона, не исполнившая обязательства в надлежащий срок по своей вине, считается просрочившей. Чаще всего приходится иметь дело с

Последствия просрочки
  320. «Увековечение» обязательства.Просрочивший должник несет риск случайной гибели вещи, т.е. гибели, происшедшей без его вины. Veteres constituerunt, quoti

Прекращение просрочки
  326. Очистка («пургация») просрочки. Мы видели, что, в силу просрочки, обязательство, по учению старого поколения юристов (veteres), увековечивается, obligatio perp

Обязательства способу его возникновения
  327. Понятие «solutio». Обязательство прекращается – obligatio tollitur, или обязательство погашается – obligatio exstinguitur различными способами, из которых глав

Симметрия возникновения и прекращения обязательства.
Становится понятным, что в стабилизированные юридические правила, отлившиеся в ходячие афоризмы традиционного права – regulae iuris antiqui (D. 50. 17), вошли такие изречения: Nihil tarn naturale e

Исполнение обязательства
  329. Кто и кому исполняет. Обязательство может быть исполнено не только должником, но и любым лицом, даже без ведома и согласия должника – solvendo quisque

Порядок засчитывания платежа при наличии нескольких долгов.
Источники подробно останавливаются на вопросе о платеже, сделанном при наличии нескольких долгов – cum ex pluribus causis debitor solvit (D. 46. 3. 97). Право засчитать (imputare) плату за тот или

Замена исполнения (datio in solution)
  332. Согласие кредитора на замену исполнения.По общему правилу исполнение должно в точности соответствовать обязательству. Aliud pro alio invito creditor! solvi

Внесение предмета обязательства на
хранение (depositio)   334. Когда исполнение производится путем depositio?Исполнение иногда оказывается невозможным по обстоятельствам,

Зачет (compensatio)
  336.Сущность зачета.Если кредитор имеет требование к должнику, а должник имеет в свою очередь встречное требование к кредитору, то при известных условиях тр

Должника и кредитора в одном лице
  345. Влияние смерти одной из сторон на судьбу обязательства.Как правило, смерть кредитора или должника не прекращала обязательственного отношения. Поскольку наследн

Освобождение от долга (remissio debiti)
  347. Воображаемый платеж; платеж посредством меди и весов.В Риме существовали формальные способы освобождения от обязательства, основанные на соглашении сторон, име

Новация (обновление)
  354. Сущность новации.Новация состоит в прекращении обязательства путем замены его новым обязательством.   Nova nascitur oblig

Невозможность исполнения
359. Невозможность физическая.Главный случай прекращения обязательства вследствие невозможности исполнения это тот, когда предмет обязательства, индивидуальная вещь (species), поги

Принятие на себя чужого долга
374. Отличие принятия долга от цессии.Цессия, влекущая за собой изменение личности кредитора, отличается от принятия на себя чужого долга, которое влечет за собой изменение

Договор и соглашение
376. Значение слова «контракт».Практически наиболее важным источником обязательств в Риме был договор (contractus). Глагол contrahere по своему буквальному значению (con + trahere

Толкование договора
  378. Противоречие между словами и намерением сторон. По мере развития торговых отношений и связанного с этим осложнения отдельных договоров возникает новая проблема

Пороки согласия
  382.О пороках согласия. Бывает нередко, что выраженная в догово ре воля стороны не возбуждает сомнений по своей ясности, вследствие чего отпадает надобность

Ошибка в предмете (error in re).
Si hominem stipulatus sim et ego de alio sensero, tu de alio, nihil acti erit, nam stipulatio ex utriusque consensu perficitur (D. 45.1.137.1).   Если ты обязался

Условие и срок.
  395. Понятие условия. Мы читаем в Институциях Юстиниана:   Omnis stipulatio aut pure aut in diem aut sub condicione fit (I. 3.

Цели и средства обеспечения обязательств
  401.Цели обеспечения обязательств.В случае неисполнения должником обязательства обращается взыскание на имущество должника при содействии государственных органо

Задаток (агга)
  403.В классическую эпоху задаток имел целью подтвердить, под крепить факт заключения договора (агга confirmatoria). Это была де нежная сумма или ценность, н

Неустойка (stipulatio poenae)
  403.Неустойкой называется принимаемое на себя должником обязательство уплатить определенную сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка заключа

Поручительство
  404.Существенным видом обеспечения обязательств служило пс ручительство. Поручительство осуществлялось путем стипуляции, пс этому оно излагается в связи с договором стипуляц

Учение о возмещении убытков
424. Убытки договорные и деликтные.Ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства выража лась в Риме преимущественно в обязанности возме

Контракты и соглашения (pacta)
428. Особенности понятия римского договора.Обязательства из договоров составляют основную и наиболее распространенную категорию обязательств. Однако не всякий договор, понимая

Квази-контракты («обязательства как бы
из договоров») 432. Понятие квази-контракта.Римские юристы не могли не подме тить того факта, что кроме обязательств, возникающих из договоров, а такж

Стипуляция
433. Определение.Вербальным (т.е. словесным, устным) контрактом называется договор, устанавливающий обязательство verbis (словами), т.е. договор, приобретающий обязывающу

Обязательства. Adstipulatio. Adpromissio
  442.Множественность лиц в стипуляции.Стипуляция допускала при соединение или к кредитору или к должнику еще других лиц, в качестве ли самостоятельных кредит

Другие формы устных договоров (dotis
dictio, iurata operarum promissio) 446. Dotis dictio.Специфическую разновидность вербальных (устных) договоров представляет dictio dotis, назначени

Обязательства из записей в приходо-расходных книгах
  448.Виды письменных контрактов.Необходимо различать как не имеющие между собой ничего общего древнеримский литтеральный (письменный) контракт и письменные д

Позднейшие формы письменных договоров
  451.Появление новых форм письменных контрактов.Описанный древнейший вид литтерального контракта неизвестен уже кодифика ции Юстиниана. В классическую эпоху

Заем (mutuum)
  453. Определение mutuum. Mutuum (заем) представляет собой договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) денежную сумму или оп

Ссуда (commodatum)
468. Определение. Договор ссуды (commodatum) состоит в том, что одна сторона (commodans, ссудодатель) передает другой стороне (ссудопринимателю, commodatarius) 'индивиду

Определение.
Depositum est, quod custodiendum alicui datum est (D. 16.3. l.pr.).     Si vestimenta servanda balneatori data periemnt, si quidem nullam mercedem servandorum vestime

Купля-продажа (emptio-venditio)
485. Происхождение купли-продажи.Еще в древнейшие времена, с появлением частной собственности, возникает и получает большое распространение договор, направленный на обращение ве

Общие положения.
  499.Виды найма.Римское право знает три отдельных договора най ма: а) наем вещей (locatio-conductio rerum), б) наем услуг (locatio- conductio operarum), в) н

Наем вещей (locatio-conductio rerum)
  501. Определение.Наймом вещей (locatio-conductio rerum) называется такой договор, по которому одна сторона (наймодатель, locator) обязуется предоставить другой с

Наем услуг (locatio-conductio operarum)
  509. Определение. Договором найма услуг (locatio-conductio operarum) называется такой договор, по которому одна сторона – нанявшийся (locator) принимает на себя

Подряд (locatio-conductio opens)
  511. Определение. Договором найма работы, подряда – locatio-conductio opens – называется договор, по которому одна сторона – подрядчик, conductor, принимает на с

Договор поручения (mandatun)
527. Определение.Mandatum (поручение) представляют собою договор, по которому одно лицо (mandans, доверитель) поручает, а другое лицо (мандатарий, поверенный, п

Понятие и развитие безыменных контрактов
  534. Происхождение безыменных контрактов. Изложенные в главах 32-35 виды римских контрактов, представлявших замкнутую систему точно определенных договоров, имевших

Мена (permutatio)
  538. Мена и купля-продажа. Одним из наиболее употребительных из числа безыменных контрактов был договор мены (permutatio).   E

Оценочный договор (contractus
aestimatorius)   540. Определение.Оценочным контрактом, признается договор, по которому определенная вещь передается одной стороной друго

Виды pacta vestita
  542. Понятие «одетого» пакта. Неформальное соглашение (pactio, pactum), не подходившее ни под один из типов, изложенных в предыдущих главах системы контрактов, было

Pacta adiecta
  544.Понятие. Под именем pacta adiecta разумеются дополнительные к главному договору соглашения, имеющие целью внести какие-либо видо изменения в юридичес

Преторские соглашения (pacta praetoria)
  546. Constitution debiti. К числу: pacta, «одетых» претором и потому называемых praetoria, принадлежало constitutum debiti, receptum, pactum iurisiurandi.

Императорские pacta (pacta legitima)
  549. Понятие и внды. Pacta, получившие юридическое признание в законодательстве позднейшей империи, называются pacta legitima. Защита прав кредиторов по сог

Contractu.
  553.Понятие обязательства как бы из договора. Как уже указано вы ше (п. 432), термином «обязательства как бы из договора» обозначаются те случаи, когда межд

Понятие negotiorum gestio.
  Ait praetor: «Si quis negotia al-terius sive quis negotia quae cui-usque cum is moritur fuerint, ges-serit, iudicium eo nomine dabo» (D. 3. 5. 3. pr.). В

Обязательства сторон.
Sicut autem is qui utiliter ges-serit negotia habet obligatum do-minum negotiorum, ita et contra iste quoque tenetur, ut administra-tionis rationem reddat. Quo casu ad exactissimam q

Обязательства из неосновательного
обогащения (понятие и виды) 561. Понятие обязательств из неосновательного обогащения.Не может считаться окончательно установленным, получил ли признание в

Condictio indebiti
563. Понятие. Ошибочный платеж долга, в действительности не существующего, порождает обязательство получившего предмет долга вернуть полученное уплатившему; для осуществления требо

Condictio ob rem dati (иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась)
566. Datjo ob causam и ob rem. Противопоставление causa и res, которое делает в ниже приводимом отрывке римский юрист, приурочивается к пониманию causa, как causa praeterita, т.е.

Iniusta causa (возврат полученного от кражи
и по незаконному основанию) 569. Понятие кондикции из противозаконного основания.По этому вопросу в Дигестах имеется следующее указание: &nbs

Общий иск о возврате неосновательного обогащения (condictiones sine causa)
  572. Общая condictio sine causa. Помимо специальных видов condictiones, изложенных в предыдущих параграфах, в источниках встречаются отдельные случаи, когда

Публичные и частные деликты
  574. В ряду оснований возникновения обязательств видное место занимают деликты, delicta, maleficia. Деликт – это противоправное действие, правонарушение. В зависимо

Развитие частных деликтов
  575.Период частной мести. Можно думать, что обязательства из деликтов исторически предшествовали обязательствам из контрак тов. И вполне вероятно, как то ду

Характерные черты частных деликтов
  579.Прекращение обязательства смертью правонарушителя. Описанный ход исторического развития, неразрывно связанный с обострением классовой борьбы в Риме, ростом пауп

Iniuria
582. Iniuria по древнему цивильному праву.Iniuria, посягательство на личность, претерпевает, в качестве основания возникновения обязательств, значительные изменения, начиная с зако

Damnum iniuria datum
  587. Закон Аквилия. Есть основание думать, что наряду с iniuria и ftirtum как законы XII таблиц, так и дальнейшее законодательство знали и другие деликты: деяния, п

Metus и dolus
590. Metus.Metus, угрозы, направленные на склонение другого лица к совершению юридической сделки или действий фактического характера, стали признаваться деликтом со времени введени

Fraus creditorum
591. Сделки in fraudem creditorum.Fraus creditorum – совершение должником сделок, направленных на уменьшение его имущества с целью укрыть это имущество от обращения на него взыскан

Понятие обязательств quasi ex delicto
593.Основания возникновения обязательств были сведены в римском праве в конечном его развитии к четырем: контракт, деликт, ква-зи-контракт, квази-деликт (п. 432). Эта клас

Отдельные виды квази-деликтов
  594. ludex litem suam fecit. Институции Юстиниана так же, как Ин ституции Гая, приводят следующие примеры обязательства из квази деликтов: Ответств

РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
  Учебник   Верстка Ю Балабанов   Изд. лиц. № 071461 от 26.06.97. Подписано в печать 11.01.99. Формат 60 х 90 шб. Печать офсетна

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги