228.Actio confessoria. Подобно собственнику, управомоченный по
сервитуту защищался против наличных и угрожающих в будущем на
рушений его прав и мог требовать как возврата отнятого сервитута,
например, ususfructus, так и устранения нарушающих его права состо
яний и положений. Принадлежавший ему иск назывался сначала
vindicatio servitutis, позднее actio confessoria. В праве Юстиниана этот
иск давался против всякого, кто мешал управомоченному осуществлять свои права, независимо от того, принадлежала или нет нарушителю права служащая вещь. Цель actio confessoria сближала этот иск с actio negatoria собственника. Исковое требование направлялось на восстановление состояния, соответствующего предиальному или личному пользованию, на предоставление обеспечений от нарушений в будущем, на возмещение убытков. Истец должен был доказывать основания и способы установления сервитутов.
229.Другие средства защиты. Преторский эдикт установил ряд специальных интердиктов для защиты земельных сервитутов, например,
водных, водопойных, дорожных, а также для личных, по аналогии с
владельческими интердиктами (interdicta utilia de aqua, de rivis, de fonte,
aquaehaustu).
В классическом праве упоминается один раз иск добросовестного владельца (actio Publiciana), как служивший для облегченной, по сравнению с actio confessoria, защиты сервитутов, но это место (D. 6.2. 11. 1), по-видимому, сильно обобщено при кодификации.
В праве Юстиниана конфессорный иск предоставлялся для защиты сервитутов, установленных путем как traditio – воображаемой передачи, так и пассивного допущения пользования (pati-patientia), а также давностным владением – longa possessio.