Допрос свидетелей, очевидцев происшествия, а также лиц, первыми обнаруживших труп.

а) Пpu допросе очевидцев убийства выясняются обстоя­тельства происшествия: время, место события, с чего оно нача­лось и как развивалось, кто совершил преступление, приметы подозреваемого, откуда он появился на месте происшествия и в каком направлении скрылся. Оценивая объективность пока­заний свидетеля, необходимо спросить, где он находился в мо­мент наблюдения, кто был еще с ним, кому он рассказывал об увиденном.

б) Допрашивая лиц, первыми обнаруживших труп, необхо­димо уточнить, где, в каком положении находился труп, не был ли кто-либо недалеко от трупа или вблизи места происшествия. Не проявлял ли погибший признаков жизни, не успел ли он что-либо сказать перед смертью. Что делали на месте происше­ствия допрашиваемый или другие лица.

в) Во время допроса свидетелей, близко знавших убитого, следует определить круг его знакомых, лиц, с которыми у него были неприязненные отношения, с кем ссорился он незадолго до своей смерти, когда и с кем его видели последний раз.

6. Розыск лиц, причастных к убийству. Следственные и ро­зыскные действия, направленные на установление лиц, прича­стных к убийству, проводятся следователем совместно с коман­дованием. В необходимых случаях к розыску подключаются работники военной прокуратуры, милиции и других органов.

Основная задача розыскной работы, особенно на первона­чальном этапе расследования, состоит прежде всего в том, что­бы выявить всех лиц, возможно причастных к убийству, а за­тем, проверяя алиби каждого из них, выйти на тех, кто совер­шил это преступление.

Розыскная работа организуется и проводится по несколь­ким направлениям:

Во-первых, с помощью служебно-розыскной собаки прово­дится розыск и преследование преступника по «горячим» сле­дам уже во время осмотра места происшествия.

Во-вторых, розыскная работа организуется и проводится непосредственно в воинских частях гарнизона, где произошло убийство, или непосредственно в той части, на территории ко­торой обнаружен труп. После того как в ходе осмотра места происшествия и проведения судебно-медицинского исследова­ния трупа было установлено примерное время наступления смерти потерпевшего, в каждом подразделении выявляются все военнослужащие, отсутствовавшие в нем по различным причинам.

Определяются лица, отрицательно характеризующиеся по службе, склонные к грубым нарушениям воинской дисципли­ны, ранее судимые. Проверяются лица, находившиеся в плохих отношениях с потерпевшим.

Если есть основания предполагать, что убийству предшест­вовала борьба потерпевшего 'с теми, кто его убил, выявляются лица, имеющие телесные повреждения. Точно так же при на­личии соответствующей информации устанавливаются военно­служащие, по приметам похожие на тех, кого видели очевидцы на месте происшествия или вблизи него во время совершения преступления.

Кроме того, в каждом подразделении устанавливается со­став внутреннего наряда, который потом допрашивается о всех тех, кто отсутствовал в подразделении в интересующее след­ствие время.

В-третьих, с помощью должностных лиц военной коменда­туры выявляются военнослужащие, которые, хотя и не прохо­дят службу в данном гарнизоне, но могли быть там во время совершения убийства. Это военнослужащие, прибывшие в от­пуск; находящиеся в командировке; самовольно оставившие свое место службы; задержанные работниками комендатуры за нарушение воинской дисциплины.

Аналогичным образом через работников военкомата уста­навливаются лица, которые недавно были уволены в запас и еще могут появляться в военной форме и интересующие следо­вателя по своим приметам.

Наконец, в-четвертых, розыскная работа по установлению заподозренных в убийстве из числа гражданских лиц прово­дится с помощью работников милиции, от которых следователь сможет получить сведения о всех, кто вернулся после отбытия уголовного наказания за тяжкие преступления против личности, кто характеризуется отрицательно, имеет приводы в мили­цию ведет аморальный образ жизни, не работает. Там же в ми­лиции выясняется, не зарегистрированы ли подобные преступ­ления в городе, районе, области.

Если имеются основания полагать, что потерпевший мог нанести серьезные телесные повреждения преступникам, в ле­чебных учреждениях выявляются те, кто обращался туда за медицинской помощью.

Во время розыскной работы представителями органов до­знания проводятся опросы граждан. Одновременно работни­ки военной прокуратуры допрашивают свидетелей, проверяют алиби заподозренных в убийстве. В необходимых случаях проводится освидетельствование заподозренных в убийстве на предмет выявления у них телесных повреждений, индивидуаль­ных примет.

При наличии достаточных оснований производятся обыски, осуществляется задержание подозреваемых в совершении убийства. При необходимости проводится обыск и осмотр личных вещей погибшего, которые могут дать дополнительную информацию о его связях, образе жизни. В вещах потерпевше­го могут оказаться письма тех, с кем он переписывался, днев­ники, различные документы с образцами его свободного по­черка.

Кроме того, используется помощь армейской (флотской) общественности в получении дополнительной информации, от­носящейся к расследуемому преступлению.

Уже в стадии возбуждения уголовного дела при наличии определенной информации могут выдвигаться те или иные следственные версии о характере происшедшего события. При обнаружении трупа с признаками насильственной смерти, к примеру с огнестрельным ранением груди, и оружия на месте происшествия целесообразно проверить следующие общие версии:

— произошло убийство;

— имело место самоубийство;

— произошел несчастный случай при обращении с ору­жием;

— совершено членовредительство с непредвиденным смер­тельным исходом.

Безусловно, поступление дополнительной информации, на­пример о личности погибшего, вносит коррективы, поэтому некоторые версии полностью отпадут. Если же версия об убийстве достаточно обоснованна, исключительно важное значение приобретают версии о лицах, совершивших убийство, о мотивах его совершения.

Таким образом, на начальном этапе расследования следо­ватель планомерно проверяет все выдвинутые им версии, пла­нируя проведение необходимых следственных и розыскных дей­ствий, направленных на выполнение главной задачи данного этапа расследования—установление и задержание лиц, совер­шивших убийство.

§ 3. ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ПО ДЕЛАМ, ВОЗБУЖДЕННЫМ В СИТУАЦИИ ОБНАРУЖЕНИЯ ТРУПА С ПРИЗНАКАМИ НАСИЛЬСТВЕННОЙ СМЕРТИ

В ходе дальнейшего расследования проводятся многочис­ленные допросы, очные ставки, предъявляются для опознания подозреваемые, различные другие объекты, в необходимых случаях проводятся следственные эксперименты, проверка показаний обвиняемых и других лиц на месте происшествия, назначаются экспертизы.

1. Допрос подозреваемого. Допрос подозреваемого—одно из центральных следственных действий. Как правило, допрос проходит в конфликтной ситуации. Поскольку на первых по­рах не всегда удается получить от допрашиваемого правдивые показания, важно детально допросить его о том, где он нахо­дился, чем занимался в то время, когда было совершено убий­ство. Кто видел его за тети занятием, о котором он говорит. В зависимости от того, какой доказательственной информаци­ей располагает следователь и как ведет себя на допросе по­дозреваемый, допрос может быть на этом закончен.

В случае продолжения допроса следователь может предъ­явить подозреваемому те или иные доказательства, свидетель­ствующие о его возможной причастности к убийству, одновре­менно разъясняя бесперспективность дачи ложных показаний.

При выборе тактической линии допроса учитываются инди­видуально-психологические особенности личности допраши­ваемого, его роль в содеянном, психическое состояние во вре­мя допроса и его отношение к происшедшему событию.

2. Обыск подозреваемого. Если есть основания полагать, что на подозреваемом могут сохраниться следы недавно совер­шенного преступления, следователь незамедлительно произво­дит его личный обыск. Во время обыска осматривается обмун­дирование, содержимое карманов на предмет выявления у обыскиваемого орудий преступления, следов совершения убийства, следов ношения при себе предполагаемого орудия убийства.

Если на подозреваемом обмундирование, которое он но­сил в то время, когда было совершено убийство, оно изымает­ся для последующего исследования.

Во время обыска обращается внимание на открытые части тела подозреваемого (лицо, кисти рук) в целях обнаружения на них телесных повреждений, индивидуальных примет. При необходимости для установления на теле подозреваемого сле­дов совершения убийства или особых примет может проводить­ся его освидетельствование.

Помимо личного обыска производится обыск в личных ве­щах, тумбочке, различных 'местах, которыми пользуется по­дозреваемый в убийстве военнослужащий, в целях отыскания там орудий преступления, обмундирования, в котором он на­ходился во время совершения преступления, вещей убитого, если убийство сопровождалось ограблением потерпевшего. Во время обыска принимаются меры предосторожности по сохранению микроследов-наложений на обмундировании по­дозреваемого и на обнаруженных у него орудиях преступления.

3. Получение образцов для сравнительного исследования.если подозреваемый задержан вскоре после совершенного убийства и судя по характеру его преступных действий есть основания полагать, что между ним и жертвой происходила борьба, следует обстричь у него ногти и изъять подногтевое содержимое. В случае необходимости у подозреваемого берут­ся также в качестве образцов для сравнительного исследова­ния отпечатки пальцев рук.

4. Судебно-медицинская экспертиза подозреваемого. При обнаружении на подозреваемом телесных повреждений его немедленно направляют на судебно-медицинскую экспертизу для определения характера, механизма и давности полученных им повреждений.

5. Допрос свидетелей. Помимо перечисленных выше дейст­вий продолжаются допросы свидетелей как из числа тех, кто располагает какими-либо сведениями о личности подозревае­мого, так и тех, на кого он ссылается, обосновывая свое алиби. Путем допросов свидетелей важно установить детально, иногда буквально по минутам, где он был в интересующий следствие отрезок времени, чем занимался, кто его мог видеть.

Лица, которые близко знали подозреваемого (родственни­ки, друзья, сослуживцы), допрашиваются о его образе жизни, взглядах, характерологических особенностях, что в дальнейшем поможет лучше разобраться в структуре его преступного поведения, мотивах, установить психологический контакт с ним во время последующих допросов. Знание мельчайших подробностей жизни подозреваемого и умелое оперирование ими в ходе допроса иногда создает у допрашиваемого преуве­личенное представление об осведомленности следователя по поводу обстоятельств убийства и участия в нем и может побу­дить его рассказать правдиво о совершенном преступлении.

В тех случаях, когда следователь располагает информаци­ей об орудиях убийства, у свидетелей, хорошо знакомых с об­разом жизни подозреваемого, видевших его личные вещи, уточ­няется, насколько признаки орудия преступления совпадают с признаками того или иного предмета, который они ранее ви­дели у подозреваемого.

В необходимых случаях после допроса предмет, использо­ванный .в качестве орудия убийства, может быть предъявлен свидетелю для опознания .в числе других однородных объектов.

6. Следственный эксперимент. В целях проверки и уточне­ния механизма совершенного убийства и других обстоятельств, имеющих значение для дела, проводится следственный экспе­римент, например, для 0'пределения того, мог ли потерпевший сам себе нанести огнестрельное ранение в определенных условиях, каков был интервал между выстрелами, каким обра­зом было совершено убийство и т. д. При этом эксперимент не должен создавать опасность для жизни и здоровья участни­ков этого следственного действия. Если возможно, то прово­дится проверка показаний подозреваемого (обвиняемого) на месте происшествия.

7. Экспертизы. Помимо судебно-медицинской экспертизы, о которой говорилось выше, проводятся следующие виды кри­миналистической экспертизы:

а) при расследовании убийств, совершенных из огнестрель­ного оружия,—судебно-баллистическая экспертиза, которая может ответить на вопросы: из какого оружия отстреляны обнаруженные на месте происшествия гильза и пуля; являлись ли они частью одного патрона; с какой дистанции произведен выстрел; количество и очередность выстрелов; находится ли в технически исправном состоянии оружие, из которого нанесено ранение, возможна ли из него стрельба без нажатия на спуско­вой крючок в результате, например, случайного удара при падении или каких-либо других причин и т.д.;

б) если убийство совершено с помощью холодного оружия, назначается судебно-трасологичсская экспертиза для определения орудия, от воздействия которого образовались поврежде­ния на теле, одежде потерпевшего.

Поскольку на орудии убийства могут находиться следы-наложения тканей органов потерпевшего, а также наложения от его одежды, они являются объектом исследования не только судебно-трасологической, но и судебно-медицинской эксперти­зы вещественных доказательств, экспертизы волокнистых ма­териалов и изделий из них (экспертиза следов-наложений).

В тех случаях, когда необходимо на орудиях механической травмы исследовать текстильные волокна, рекомендуется ста­вить вопросы: имеются ли на орудии текстильные волокна;

сходны ли эти волокна с волокнами-образцами из материалов одежды потерпевшего (подозреваемого и т. п.); сходны ли во­локна-образцы из материалов одежды потерпевшего с волок­нами-образцами из материалов одежды подозреваемого;

каковы особенности расположения текстильных волокон на поверхности орудия; не отражает ли их расположение опреде­ленный механизм действия орудия в момент причинения по­вреждений;

в) если труп обнаружен в петле и есть подозрения о ма­скировке совершенного убийства под самоубийство, назначает­ся экспертиза волокнистых материалов и изделий из них для определения тождества следов-наложений на руках погибше­го с материалами, использованными для самоповешения (пет­ля и т. д.);

г) при расследовании убийства, совершенного путем отрав­ления, с помощью судебно-химической экспертизы, исследуется химический состав обнаруженных на месте происшествия пре­паратов.

Вполне очевидно, что независимо от причин смерти по каж­дому делу при наличии тех или иных объектов для сравни­тельного исследования могут проводиться и другие виды кри­миналистической экспертизы:

д) дактилоскопическая экспертиза для исследования обна­руженных на месте происшествия следов рук и определения тождества лица, оставившего эти следы;

е) судебно-трасологическая экспертиза следов ног и сле­дов зубов человека для идентификации лица, оставившего эти следы на месте происшествия (следы укуса на потерпевшем, различных объектах и т. п.);

ж) судебно-почвоведческая экспертиза для исследования почвенных наслоений с места происшествия, сохранившихся на обуви подозреваемого, для определения принадлежности почвенных наслоений на объектах-носителях конкретному уча­стку местности;

з) судебно-портретная экспертиза для ответа на вопрос, не принадлежит ли обнаруженный череп человеку, фотография которого представлена на исследование; не изображен ли на фотоснимке данный субъект;

и) криминалистическая экспертиза волокнистых материа­лов и изделий из них. По делам об убийствах указанная экспертиза, как правило, назначается в тех случаях, когда имеются данные о борьбе между потерпевшим и подозревае­мым. В этих случаях перед экспертом ставятся следующие вопросы: имеются ли на одежде потерпевшего наслоения в ви­де волокон ткани и однородны ли они с волокнами ткани, из которой изготовлено обмундирование подозреваемого; имеют­ся ли на обмундировании подозреваемого наслоения в виде волокон и однородны ли они с волокнами ткани, из которой изготовлена одежда потерпевшего; имеются ли на одежде по­терпевшего и на обмундировании подозреваемого какие-либо однородные посторонние частицы, их характер, локализация и происхождение; имел ли место факт контактного взаимодейст­вия предметов одежды потерпевшего с предметами обмунди­рования подозреваемого; какие именно предметы имели кон­тактное взаимодействие.

Помимо обмундирования, одежды объектами данной экспертизы могут стать орудия убийства, подногтевое содер­жимое потерпевшего, подозреваемого.

Помимо названных экспертиз по делам об убийствах не­редко проводится судебно-психиатрическая экспертиза обви­няемого для решения вопроса о том, не страдал ли он ранее, во время совершения убийства или в настоящее время, к мо­менту расследования, каким-либо психическим заболеванием.

В последние годы по сложным делам, особенно когда необ­ходимо с помощью специальных психологических познаний глубже изучить личность виновного, его психическое состоя­ние, мотивационную сферу, причины психологического харак­тера, способствовавшие убийству, проводится судебно-психологическая экспертиза, на разрешение которой ставятся различные вопросы, в том числе и о том, каковы психофизио­логические (характерологические) особенности личности обвиняемого.

Большое значение для качественного проведения судебно-психиатрической, судебно-психологической (комплексной пси­холого-психиатрической) экспертизы имеет сбор сведений, характеризующих личность исследуемого военнослужащего: о его развитии и становлении, образовании, воспитании; о всех, в том числе и о психических, заболеваниях, признаках этих заболеваний или отклонений от обычного, нормального пове­дения, травмах головы и т. д. Выявляются характерологиче­ские особенности испытуемого (темперамент, характер, отно­шения с окружающими, особенности мыслительной деятельно­сти, свойства нервной системы, вегетативные расстройства и т. п.), особенности его психического состояния в период, предшествующий совершению преступления, в каких поведен­ческих признаках внешне оно проявилось. Эти сведения могут быть получены как путем допросов свидетелей, так и из раз­личных документов: служебной, медицинской характеристики, служебной, учетно-послужной карточки, медицинской книж­ки и т. п.

 

§ 4. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ ПО ДЕЛАМ, ВОЗБУЖДЕННЫМ В СИТУАЦИИ, ОБУСЛОВЛЕННОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ ПОТЕРПЕВШЕГО[6]

1. Краткая характеристика исходной следственной ситу­ации. Версии. Возникшие предположения о насильственной смерти исчезнувшего военнослужащего создают типичную следственную ситуацию, диктующую следователю четкую программу деятельности, направленную в первую очередь на обнаружение трупа, установление характера, механизма при­чинения смерти потерпевшему и выявление всех, кто причастен к убийству.

Обычно первыми лицами, которым становится известно об исчезновении военнослужащего, являются его сослуживцы, непосредственные начальники. С этого времени командование части своими силами организует розыск пропавшего военно­служащего в расположении части, на прилегающей к ней тер­ритории, в местах вероятного появления у его знакомых, родных.

Об исчезновении военнослужащего командир части сооб­щает военному прокурору и в определенный законом срок воз­буждает уголовное дело в связи с исчезновением военнослужа­щего, предварительный розыск которого до возбуждения дела не дал положительного результата.

Поскольку в стадии возбуждения уголовного дела неизве­стно, жив военнослужащий или нет, важное значение приобре­тает проверка типичных версии, которые помогают следовате­лю с самого начала расследования спланировать и целенаправ­ленно организовать розыскную деятельность, направленную на обнаружение трупа и задержание подозреваемого в убийст­ве. Это версии о происшедшем событии, месте нахождения трупа и причинах смерти пропавшего без вести, а также о ли­цах, причастных к убийству.

Прежде всего в начальный период расследования проверя­ются следующие типичные версии:

— исчезнувший мертв;

— исчезнувший жив, скрывается в неизвестном месте.

При проверке второй версии проводятся следственные и ро­зыскные действия соответственно методике расследования са­мовольного оставления части (дезертирства) военнослужа­щего.

Исходя из предположения, что военнослужащий мертв, проверяются версии о том, что произошло одно из следу­ющих событий: убийство; самоубийство; гибель пропавшего военнослужащего в результате какого-либо несчастного случая.

Для проверки этих версий исключительно важное значение имеет обнаружение трупа. Поэтому одновременно с названны­ми выше версиями проверяются версии о местах вероятного нахождения трупа применительно к конкретным условиям.

2. Организация и проведение поиска трупа. Поиск трупа проводится совместно с командованием воинской части. С этой целью создаются поисковые команды из числа военнослужа­щих, обеспеченные необходимыми научно-техническими сред­ствами. По просьбе следователя поисковым командам могут оказывать помощь работники милиции, проводники служебно-розыскных собак.

Поиск трупа проводится в расположении части, на приле­гающей к ней территории, а также в отдельных жилых и под­собных помещениях, строениях. Во время поиска трупа на тер­ритории части обращается внимание на различного рода хо­зяйственные постройки, чердаки, подвалы, выгребные ямы, свалки, заброшенные строения, пустыри. В тех случаях, когда есть основания предполагать, что труп был сожжен, особое внимание обращается на кочегарки, котельные и другие объек­ты, имеющие топки, печи коммунального или технического назначения, в которых могут сохраниться не сгоревшие полностью останки трупа, а также некоторые металлические пред­меты от обмундирования потерпевшего.

Если труп или его части могли быть захоронены, внима­тельно осматриваются с помощью трупоискателя почвенный покров, земляные полы в различных хозяйственных, складских, иных помещениях. Однако надо иметь в виду, что трупоискатель не всегда дает положительные результаты, так как в раз­личной почвенной среде процессы гниения происходят по-раз­ному.

Осматриваемая территория части или прилегающая к ней местность разбивается на отдельные участки. При необходи­мости осмотра водоема обращается внимание на прибрежную часть, заросли кустарника, тростника. Поверхность водоема разбивается на квадраты и с помощью поисковых (тралы) и других подручных средств («кошки», багры) проверяется его дно.

В ходе поисковых мероприятий выявляются места, где ра­нее бывал разыскиваемый. Учитывая возможность того, что он мог быть там убит, следователь должен их осмотреть с целью выявления следов совершенного преступления. Если таким ме­стом является жилое помещение, обращается внимание на сле­ды свежей покраски, на участки стен, заклеенные новыми обоя­ми, на следы, похожие на кровь; тщательно исследуется содер­жимое щелей между досками пола. Во время осмотра таких жилых помещений целесообразно вести наблюдение за поведе­нием присутствующих во время осмотра лиц, ответственных за эти помещения или ранее проживавших здесь совместно с разыскиваемым лицом.

Во время осмотра также обращается внимание на негатив­ные обстоятельства, которые могут свидетельствовать о захо­ронении трупа в данном месте. В этих случаях обязательно про­водятся раскопки. В случае обнаружения трупа его положение фиксируется методом искусственных координат.

В тех случаях, когда предпринимаемые усилия по розыску трупа не приводят к положительному результату, следователь прибегает через органы МВД к помощи централизованной системы учета без вести пропавших лиц, неопознанных трупов.

На разыскиваемое лицо заполняется соответствующая кар­точка, в которой перечисляются все необходимые данные с описанием времени и обстоятельств его исчезновения. К ней прилагаются фотографии разыскиваемого. Заполненная кар­точка направляется в информационный центр МВД РФ.

Помимо названных розыскных мероприятий осматриваются личные вещи исчезнувшего военнослужащего, его рабочее место, а также его прежнее местожительство, если до исчезно­вения он жил вне казармы. Целью такого осмотра является сбор дополнительных сведении о личности пропавшего без вести, его связях, знакомствах. Во время осмотра обращается внимание на его переписку, адреса, фотографии знакомых.

Одновременно с проведением розыскных мероприятий, свя­занных с прочесыванием местности и осмотром мест вероятно­го нахождения трупа, допрашиваются лица, видевшие послед­ний раз пропавшего военнослужащего, хорошо знавшие его образ жизни, круг знакомых, связи, места его пребывания. Во время допроса свидетелей выявляются те, с кем исчезнувший имел неприязненные отношения, выясняются причины кон­фликтов, собираются сведения, характеризующие этих людей, проверяется их алиби.

3. Задержание и допрос подозреваемого. Если подозревае­мый задерживается еще до обнаружения трупа, его немедлен­но допрашивают о том, где он был во время предполагаемого убийства, что ему известно о совершенном преступлении. В том случае если подозреваемый намерен показать место соверше­ния убийства и место сокрытия трупа, его, прежде чем туда выводить, необходимо как можно более подробно допросить о том, что представляют собой эти места, какие там есть детали, что он предпринял для сокрытия трупа, какие предметы долж­ны быть вместе с трупом. Так же детально до выхода на место происшествия у подозреваемого выясняется, какие телесные повреждения он причинил потерпевшему, их расположение на трупе. Все эти данные позволят, с одной стороны, объективно проверить показания подозреваемого, а с другой—исключить дачу ложных показаний в последующем.

Воспроизведение подозреваемым обстоятельств совершен­ного убийства и сокрытия им трупа фиксируется с помощь::

фото-, кино- или видеозаписывающей аппаратуры.

После того как труп будет найден, дальнейшие следствен­ные действия проводятся соответственно методике расследова­ния уголовных дел об убийствах в ситуации обнаружения трупа.

§ 5. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ В КАРАУЛАХ

Убийство в караулах совершается как умышленно, так и по неосторожности, например в результате неправильного обра­щения с оружием в момент заряжания, баловства с ним.

1. Особенности криминалистической характеристики и предмета доказывания. На методику расследования убийств в караулах оказывают влияние весьма специфические условия несения караульной службы как одной из форм выполнения боевой задачи военнослужащими, имеющими при себе снаря­женное боеприпасами оружие.

Кроме того, следует учитывать, что в обстановке несения караульной службы нередко возникают экстремальные усло­вия, вызывающие у военнослужащего состояние повышенной психической напряженности. Появлению такого состояния мо­гут способствовать неблагоприятные факторы: усталость, вы­званная недосыпанием; различного рода функциональные рас­стройства организма; некоторые психофизиологические осо­бенности личности.

Например, у лиц невротического типа, переживавших ранее различного рода эмоциональные конфликты, в усложненных условиях караульной службы прежние переживания могут приобрести искаженно-преувеличенное значение, занять доми­нирующее положение в мотивационной сфере, отрицательно повлиять на принятие разумного в данной обстановке решения. Неправильное, грубое отношение к такому лицу со стороны сослуживцев, не замечающих этих факторов, насмешки могут обострить состояние психической напряженности, вызвать аффективную реакцию с последующим применением оружия.

Тяжесть последствий, количество жертв, особенно в резуль­тате применения автоматического оружия, при вполне понят­ной объективной стороне преступления иногда ставят в тупик командование, следователя, пытающихся упрощенно объяс­нить мотивы совершенного убийства, а иногда и самоубий­ства.

Выявление мотивов при расследовании убийств, совершен­ных в караулах, представляет собой определенную сложность и в тех случаях, когда виновным в убийстве оказывается часо­вой, застреливший человека, пытавшегося попасть на охраняе­мый объект или делавшего попытку выйти из охраняемой за­крытой зоны не в том месте, где это предусмотрено соответст­вующими правилами.

Особенно трудно установить мотивы убийства при исследо­вании правомерных с формальной стороны действий часового, которые, как выясняется позже, не вызывались необходи­мостью. Поэтому иногда в подобных случаях подлинными мо­тивами могут быть не только чувство долга, повелевающее ча­совому выполнить свои обязанности, но и такие свойства ха­рактера, как честолюбие, желание любым путем отличиться, чтобы получить поощрение, страх, чувство мести и т. п.

Таким образом, весьма важное значение при расследова­нии убийств, совершенных лицами из состава караула во вре­мя несения ими службы, приобретает подробное исследование личности виновного, особенностей его психики, мотивационной сферы и целей преступления.

Поскольку деятельность военнослужащих при несении ка­раульной службы строго регламентирована Уставом гарнизон­ной и караульной служб, существенным вопросом, требую­щим к себе особо пристального внимания при расследовании данного вида убийства, является проверка того, насколько пра­вомерно действовал военнослужащий, применивший оружие, в какой мере его действия с оружием противоречили положе­ниям Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ.

При расследовании обстоятельств, подлежащих доказыванию, также обращается внимание на выяснение причин и усло­вий, способствовавших совершению преступления.

2. Особенности проведения следственных действий. Рас­следование уголовных дел данной категории обычно начина­ется с осмотра места происшествия, направления трупа на судебно-медицинскую экспертизу. Одновременно с этим прово­дятся допросы подозреваемого, свидетелей. В последующем истребуются документы, характеризующие личность подоз­реваемого, проводятся повторные и дополнительные допросы, очные ставки, следственный эксперимент, назначаются экспер­тизы.

а) Осмотр места происшествия. Поскольку при расследова­нии данных преступлений исключительное значение имеет оценка правомерности применения оружия лицом, входящим в состав караула, а также проверка версии, в основе которой лежат показания подозреваемого в убийстве, очень важно во время осмотра места происшествия зафиксировать положение трупа, следы, оставленные на месте происшествия подозревае­мым, положение оружия, гильз, повреждений от пуль и т. д. Сопоставление в последующем всех объектов поможет правильнее оценить происшедшее событие, уточнить дистанцию выстрела, проверить видимость (слышимость) с места, где находился стрелявший. Чтобы лучше ориентироваться на месте происшествия, перед осмотром рекомендуется опросить часовых соседних постов, других лиц, находившихся поблизо­сти, о том, откуда раздавалась стрельба, о количестве выстре­лов и интервалах между ними. В некоторых случаях целесооб­разно, чтобы при осмотре присутствовал подозреваемый в убийстве, который может давать пояснения о происшедшем событии, о том, где находился он, а где потерпевший.

Если местом происшествия является пост, обращается вни­мание на то, как обозначена его территория, есть ли огражде­ние поста, имеются ли на нем исправные средства освещения, сигнализации. Также осматривается местность, прилегающая к посту, пути подхода к нему. Выясняется, в какой мере тер­ритория поста и находящиеся на ней объекты доступны для посторонних лиц.

б) Допрос подозреваемого. Во время допроса подозревае­мого подробно выясняются: условия его воспитания и развития до призыва на военную службу, отношение к ней, нет ли у него жалоб на здоровье; какие у него отношения с сослуживцами, командованием, удовлетворен ли он службой, с какими труд­ностями сталкивается, капая помощь ему оказывалась в его становлении на военной службе; с кем из сослуживцев у него сложились неприязненные отношения, на кого он имеет обиды и в связи с чем; какие у него были отношения с потерпевшим;

приходилось ли ему раньше нести караульную службу, знает ли он свои обязанности по службе, кто его инструктировал накануне заступления в караул; умеет ли он обращаться с ору­жием; как была организована служба в карауле; не ссорился ли он с кем-либо из состава караула, не допускались ли в отно­шении него неправомерные действия со стороны должностных лиц, предоставлялось ли ему положенное по уставу время для отдыха; где он находился и где был потерпевший в момент стрельбы; сколько выстрелов он произвел, что делал после убийства, почему застрелил потерпевшего, мотивы и цели пре­ступления; сожалеет ли о случившемся.

в) Допрос свидетелей. В ходе расследования проводятся допросы многочисленных свидетели?;. Лица из состава караула допрашиваются о том, как проходила караульная служба, как вел себя в карауле обвиняемый, не было ли у него с кем-либо конфликтов.

Если убийство произошло на посту, допрашиваются часо­вые соседних постов. У них выясняется, что они слышали с поста, на котором нес службу обвиняемый, предупреждал ли он потерпевшего о том, что будет применять оружие, сколько раз выстрелил и с какими интервалами.

У сослуживцев, командиров выясняется, как обвиняемый относился к службе, как вел себя в коллективе;

какой у него характер, как реагировал на замечания, шутки;

принимал ли участие в общественной жизни; с кем дружил;

как относились к нему сослуживцы; не допускались ли в его адрес оскорбления или другие действия, унижающие честь и достоинство личности.

В случае необходимости допрашиваются родные, близ­кие, знакомые обвиняемого об условиях его развития, воспитания до призыва на военную службу.

г) Иные следственные действия. По делам данной катего­рии также проводится следственный эксперимент в целях уточнения механизма совершенного убийства, для про­верки видимости, слышимости, иных обстоятельств совершенного преступления.

С помощью судебно-баллистической экспер­тизы проверяется исправность оружия, решаются другие вопросы, относящиеся к предмету данной экспертизы.

При наличии оснований военнослужащий, совершивший убийство, направляется на судебно-психиатрическую, судебно-психологическую экспертизу либо на комплексную психолого-психиатрическую эк­спертизу, в связи с чем к делу заблаговременно приобща­ются все необходимые документы, характеризующие его лич­ность. В зависимости от обстоятельств дела, личности винов­ного перед экспертами ставятся вопросы о том, не страдает ли он каким-либо психическим заболеванием, о его вменяемости, психическом состоянии в момент совершения преступления, индивидуально-психологических (характерологических) осо­бенностях личности.

К делу также приобщаются табель постам, постовая ведо­мость и другие служебные документы.

§ 6. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ В СОСТОЯНИИ СИЛЬНОГО ДУШЕВНОГО ВОЛНЕНИЯ

Убийство в состоянии внезапно возникшего сильного ду­шевного волнения, вызванного насилием, тяжким оскорблени­ем или иными противозаконными действиями потерпевшего (ст. 104 УК РСФСР), характеризуется прежде всего тем, что обвиняемый находился в необычном эмоциональном психиче­ском состоянии, в силу которого его поведение в момент совер­шения преступления и после него отличается по своим внеш­ним признакам. Кроме того, обычно в подобных случаях преступный умысел, мотивы убийства у виновного возникают внезапно, поэтому он, как правило, заранее не готовится к пре­ступлению и сокрытию его следов. Более того, он сам искренне раскаивается в своих противоправных действиях. Эти обстоя­тельства обусловливают, как правило, бесконфликтный харак­тер его поведения во время допроса, что в целом облегчает расследование таких убийств. Поэтому наибольшая трудность состоит не в доказывании объективной стороны содеянного, а в установлении у виновного сильного душевного волнения в момент совершения убийства.

1. Особенности установления у виновного внезапно возник­шего сильного душевного волнения. Существенным признаком внезапно возникшего сильного душевного волнения как юриди­ческого понятия является наличие у обвиняемого в момент со­вершения убийства физиологического аффекта.

Чтобы прийти к правильному выводу, путем допроса обви­няемого в убийстве, свидетелей выявляются внешне наблюдае­мые диагностические признаки аффектного состояния в пове­дении липа, совершившего убийство. Такими признаками яв­ляются: внезапность возникновения эмоциональной разрядки, ее кратковременность и интенсивность течения; частичное ослабление волевого контроля виновного за своими действия­ми, выражающееся в потере гибкости поведения с явлениями привычного автоматизма в действиях, неадекватных реакциях на раздражители; частичное восприятие происходящего; веге­тативные реакции, внешне проявляющиеся в покраснении или побледнении кожных покровов лица, дрожании, потливости рук; заторможенность реакций после совершения противо­правных действий.

Признаки физиологического аффекта иногда весьма харак­терно проявляются в речи подозреваемого: резкая модуляция, непоследовательность, прерывистость, а также замедленность в стадии спада аффекта. Поэтому, допрашивая свидетелей, нужно обращать внимание не только на то, что именно говорил подозреваемый во время совершения преступных действий и сразу же после их окончания, но и как он говорил.

Одним из важных вопросов в установлении физиологиче­ского аффекта является фактор внезапности, который должен оцениваться с учетом конкретной ситуации, а также индиви­дуально-психологических особенностей личности виновного. Поэтому во время допроса свидетелей, близко знавших винов­ного, необходимо попытаться выявить особенности его психи­ки, темперамента, мышления, как он реагирует на различные раздражители.

Поскольку умысел совершить убийство и мотивы преступ­ления (такие как месть, ревность, обида) в подобных случаях формируются в очень короткий отрезок времени, нередко неза­долго до совершения убийства как непосредственная реакция на неправомерные действия потерпевшего, при допросе обви­няемого необходимо уточнить, когда возникло у него намере­ние совершить убийство, каковы мотивы его преступных дей­ствий.

Определенную помощь в исследовании обстоятельств, выз­вавших у обвиняемого сильное душевное волнение, может ока­зать следственный эксперимент, во время которого уточняются временные параметры исследуемого события, для чего целесо­образно действия лица, совершившего убийство, хронометри­ровать с помощью секундомера.

Чтобы глубже разобраться в механизме совершенного пре­ступления, также необходимо путем допросов обвиняемого, свидетелей, хорошо знавших обвиняемого и потерпевшего, все­сторонне исследовать развитие и характер их отношений: дав­но ли они знакомы, кем они являются по отношению друг к другу, как часто между ними возникали ссоры, эмоциональ­ные конфликты, какие оскорбления допускались ранее потер­певшей стороной.

Нужно иметь в виду, что при длительных неприязненных отношениях между подозреваемым и потерпевшим, когда последний многократно допускал тяжкие оскорбления и другие противозаконные действия, последнее оскорбление, непосред­ственно предшествующее убийству, может быть меньше по своей тяжести, чем допускавшиеся ранее насильственные, оскорбительные действия, что иногда приводит к так называе­мому кумулированному физиологическому аффекту.

2. Особенности подготовки и назначения судебно-психологической экспертизы. Для установления физиологического аффекта у лица, совершившего убийство, необходимы специ­альные познания в области научной психологии. Поэтому при расследовании преступлений назначается судебно-психологическая экспертиза.

Подготавливая материалы к судебно-психологической экспертизе, следователь во время допроса свидетелей, особен­но из числа близко знавших виновного, должен собрать сведе­ния, характеризующие его индивидуально-психологические особенности, уточнить, как эти особенности и свойства прояв­лялись в различных ситуациях, в том числе и конфликтных, то есть выяснить поведенческие признаки лица, совершившего убийство.

При назначении судебно-психологической экспертизы перед экспертами обычно ставятся следующие вопросы: находился ли обвиняемый в момент совершения инкриминируемых ему действий в состоянии физиологического аффекта; если аффект имел место, следствием каких причин он явился, каким обра­зом действия потерпевшего могли оказать влияние на возник­новение аффекта у обвиняемого с учетом индивидуально-пси­хологических особенностей его личности.

Получив научно обоснованное экспертное заключение о наличии у лица физиологического аффекта, оценив всю сово­купность имеющихся доказательств по делу, следователь мо­жет прийти к выводу о совершении убийства обвиняемым в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего.

Во всех остальных вопросах методика расследования убий­ства, совершенного в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, ничем не отличается от методики рассле­дования убийств в ситуации обнаружения трупа на месте про­исшествия.

 

§ 7.ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ САМОУБИЙСТВ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

В армейских условиях по каждому случаю самоубийства проводится предварительное расследование, в ходе которого должны быть вскрыты и устранены причины и условия, спо­собствовавшие его совершению. Расследование самоубийств проводится с соблюдением тех же методических рекомендаций, что и расследование убийств в ситуации обнаружения трупа на месте происшествия: выполняются те же следственные дей­ствия, примерно в той же последовательности. Однако рассле­дование самоубийств имеет и некоторые особенности.

Факт самоубийства должен быть доказан настолько убе­дительно, чтобы ни у кого не возникло сомнений в том, что во­еннослужащий мог быть убит. Поэтому в ходе расследования необходимо проверять не только версию о самоубийстве или о доведении до самоубийства, но и версию о возможном убий­стве, замаскированном под самоубийство. Кроме того, не сле­дует исключать и версию о том, что могло быть совершено членовредительство, маскируемое покушением на самоубийст­во, независимо от того, наступил смертельный результат или нет.

1. Выявление объективных признаков самоубийства. Преж­де всего при осмотре места происшествия обращается внима­ние на те обстоятельства, которые дают основания предпола­гать, что военнослужащий покончил с собой. Поскольку, на­пример, при самоубийстве из огнестрельного оружия обычно выстрел производится в упор либо с очень близкого расстоя­ния—не более 2—5 см, на трупе, его обмундировании оста­ются хорошо выраженные следы близкого выстрела: разрыв кожи и ткани обмундирования в области входного отверстия под действием пороховых газов; пороховая копоть, порошинки вокруг входного отверстия и в раневом канале; опаление вор­синок ткани обмундирования, волос; штанцмарка при выстре­ле в упор; следы копоти, порошинки, ружейная смазка в раневом канале, если канал ствола смазывался незадолго до выстрела; поясок осаднения на теле в области входного отвер­стия и поясок обтирания на одежде.

Кроме того, наиболее распространенными повреждениями при самоубийстве из огнестрельного оружия обычно являются:

ранения левой половины груди с повреждением внутренних органов: сердца, легкого, крупных кровеносных сосудов, аор­ты. Входные отверстия на голове, как правило, располагаются со стороны той руки, которой лучше владел военнослужащий, покончивший с собой. На кисти руки трупа наряду со следами выстрела могут быть многочисленные точечные брызги кроя частицы мозга и других разрушенных тканей тела погибшего.

При необходимости нужно изъять и исследовать следы копоти, не сгоревшие порошинки на руке трупа, в которой предположительно мог находиться пистолет, рекомендуется сделать с нее смыв с помощью чистого ватного тампона, смоченного спиртом или дистиллированной водой. Иногда делают так называемую парафиновую пробу (разогретый до жидкого состояния чистый парафин наносят на обследуемый участок кисти руки) или прикладывают к исследуемому участку кожи лейкопластырь.

Кроме того, обращается внимание на расположение труп­ных пятен, направление потеков крови и их соответствие позе трупа.

В последующем с помощью судебно-медицинской эксперти­зы исследуется вопрос, мог ли потерпевший сам себе нанести смертельные повреждения и в каком положении он находился во время нанесения этих повреждений. Судебно-химическая, судебно-медицинская экспертизы вещественных доказательств исследуют смывы с кистей рук трупа и другие объ­екты.

Если на месте происшествия обнаружен труп, висящий в петле, внимательно осматриваются его ладони для выявления на них частиц материала петли, а также частиц, попавших на руки с опоры, которой мог воспользоваться покончивший с жизнью, завязывая веревку и принимая необходимое положе­ние перед самоповешением. Исследование поверхностей ладо­ней следует продолжить в морге (где надлежит снять следы-наложения для последующего определения их сходства с ве­ревкой или частицами, покрывавшими опору) с помощью судебно-химической экспертизы или экспертизы волокнистых материалов и изделий из них.

Хотя сразу же на месте происшествия бывает трудно ре­шить, было убийство или самоубийство, все же наличие некото­рых признаков: странгуляционная борозда; отсутствие на тру­пе следов, свидетельствующих о борьбе; наличие веревки, шну­ра или подобных им предметов на шее трупа, дополнительных приспособлений в виде различного рода подставок, позволив­ших субъекту осуществить самоповешение без постороннего участия, отсутствие на опоре следов подтягивания трупа за веревку; следы-наложения на ладонях и под ногтями пальцев трупа от тех предметов, с которыми имел дело покончивший с жизнью, например, частиц материала веревки, опоры, о кото­рую ему приходилось опираться, укрепляя петлю, — может в совокупности с другими доказательствами, свидетельствовать о том, что было самоповешение.

Кроме того, иногда общую картину самоубийства дополня­ют предсмертные записки, письма, оставленные самим воен­нослужащим, осуществившим свое намерение расстаться с жизнью, которые потом направляются на судебно-почерковедческую экспертизу для определения исполнителя этих доку­ментов.

Если есть непосредственные очевидцы самоубийства, они допрашиваются о том, как действовал пострадавший в момент совершения самоубийства, поскольку может случиться так, что военнослужащий преследовал совсем иную цель, например, не покончить жизнь самоубийством, а, надеясь на быстрое оказание ему помощи, совершить членовредительство и укло­ниться от военной службы.

Поэтому важно уточнить, на каком удалении очевидцы на­ходились от военнослужащего, пытавшегося покончить жизнь самоубийством; мог ли тот знать, что они находятся поблизо­сти от него, и в связи с этим надеяться на своевременное ока­зание необходимой помощи; сколько выстрелов и с каким ин­тервалом слышали они, если самоубийцей использовалось оружие; звал ли он кого-либо на помощь; в каком положении они застали его; где находилось и в каком состоянии было его оружие; что он им говорил; какая помощь ему оказывалась.

Допрашивая очевидцев, следует иметь в виду, что среди них могут оказаться лица, которые скрывают совершенное ими убийство, выдавая его за самоубийство. Поэтому сообщаемые ими сведения следует тщательно сопоставить с результатами осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами дела, в частности с материалами, свидетельствующими о наличии у потерпевшего оснований быть недовольным жизнью, о подавленном психиче­ском состоянии накануне смерти.

2. Особенности выявления субъективных признаков само­убийства. В ходе расследования необходимо глубоко изучить личность погибшего, выяснить, в какой мере его характероло­гические особенности могли способствовать принятию им та­кого решения. Поэтому путем допроса свидетелей: его родных, близких, знакомых, сослуживцев, командиров—устанавлива­ется, в каких условиях он рос, воспитывался, не было ли у него ранее каких-либо психических травм, не жаловался ли он на свое здоровье, не замечались ли в его поведении какие-либо странности; каковы были у него характер, темперамент, интел­лект, уровень воспитания и образования; как он учился, рабо­тал до армии, как относился к исполнению своих служебных обязанностей; каковы были его отношения с близкими ему людьми и товарищами по службе; часто ли он вступал в кон­фликты, был ли обидчив, как реагировал на замечания, грубости, шутки товарищей, командиров; на что жаловался; не высказывал ли недовольства жизнью, своим положением;

строил ли он какие-либо планы на будущее, чем интересовался, к чему стремился.

Очень важно, устанавливая мотивы самоубийства, исследо­вать в целом мотивационную сферу военнослужащего, покон­чившего с жизнью, выявить побудительные силы его различных поступков, чтобы оценить, насколько реально выглядит сам факт самоубийства.

В случае необходимости по делу проводится посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. Если у военнослужащего, покончившего с собой, не будут выявлены какие-либо отклоне­ния в психике в прошлом, важно выяснить, не находился ли он накануне смерти с учетом его индивидуально-психологических особенностей в состоянии, предрасполагавшем к самоубийству. Ответ на этот вопрос можно получить с помощью судебно-психологической экспертизы. В некоторых случаях целесообразно сразу же назначать комплексную судебную психолого-психиат­рическую экспертизу.