РАССЛЕДОВАНИЕ ИЗНАСИЛОВАНИЙ

§ 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ВЫЯСНЕНИЮ И ИССЛЕДОВАНИЮ

В юридической литературе под изнасилованием понимается половое сношение мужчины с женщиной, осуществляемое про­тив ее воли и согласия с применением физического насилия, угроз (психического насилия) или с использованием беспомощ­ного состояния потерпевшей. Совершая изнасилование, пре­ступник посягает на половую неприкосновенность женщины, грубо и цинично унижает честь и достоинство личности. Изна­силование—это тяжкое общественно опасное и в то же время сложное для расследования преступление. Трудность установ­ления истины по делам этой категории обусловливается двумя основными факторами: во-первых, эти преступления, как пра­вило, совершаются в отсутствие посторонних, поэтому в боль­шинстве случаев не бывает свидетелей-очевидцев. Во-вторых, не исключается возможность дачи заведомо ложных за­явлений об изнасиловании в целях сокрытия факта добро­вольного вступления в половую связь либо в целях шанта­жа и получения вознаграждения или вступления в брак и т. п.

Кроме того, основными доказательствами о событии пре­ступления по делам об изнасиловании являются показания заявительницы, субъекта, который, по заявлению последней, совершил изнасилование, лиц, которым потерпевшая и насиль­ник рассказали о случившемся, а также материальные следы насилия («немые свидетели»). К сожалению, показания этих лиц ввиду особого, интимного характера сообщаемых ими сведений не всегда бывают постоянными и исчерпывающе полными. Материальные следы насилия в виде повреждений на теле и половых органах недолговечны, а следы биологиче­ского происхождения на одежде потерпевшей (кровь, сперма), как показывает следственная практика, нередко ею уничтожа­ются из этических и гигиенических соображений.

Все это усложняет расследование и обязывает следователя проявлять максимум осторожности при оценке показаний допрошенных лиц и принимать все меры к тому, чтобы как можно быстрее собрать и сохранить следы изнасилования. Следствие по делам об изнасиловании необходимо вести бук­вально по «горячим следам», быстро организовывать и тща­тельно производить осмотр места происшествия, выемку и осмотр одежды со следами насилия, незамедлительно назна­чать судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей и т. д.

Особо глубокого исследования по делам об изнасиловании требуют место, время, способы совершения преступления и его сокрытия, мотивы изнасилования, особенности личности на­сильника и потерпевшей.

Изнасилование может быть совершено на улице, в мало­людных глухих местах, в караульном, ином служебном помещении, на местности, на транспорте, в вагоне, на судне, в автомобиле и т. д. Точное установление места изнасилования необходимо для изучения и оценки условий совершения пре­ступления и, как следствие этого, для оценки показаний заявительницы. Например, заявительница утверждает, что она оказывала сопротивление насильнику, кричала и звала на помощь, однако проверка обстановки места, где, по ее словам, она была изнасилована, показала, что там находились люди и зова о помощи не слышали. Поэтому возникает сомнение в правдивости показаний заявительницы.

Кроме того, на месте изнасилования могут быть обнаруже­ны следы действий потерпевшей и насильника, а также при­надлежащие им предметы, части одежды и т. п., что имеет большое доказательственное значение по делу.

Точное установление времени изнасилования также имеет важное значение для дела. Оно позволяет проверить заявление подозреваемого об алиби, установить, кто мог быть на месте происшествия или поблизости от него во время изнасилования.

Как было сказано выше, способами изнасилования могут быть физическое насилие, угроза, использование беспомощно­го состояния потерпевшей:

а) физическое насилие должно быть достаточно серьезным, чтобы преодолеть действительное, а не притворное сопротивле­ние. Физическое насилие может быть применено одним лицом пли группой лиц в форме причинения боли, удержания на ме­сте преступления, насильственного раздевания и приведения в позу, удобную для полового сношения. Иногда физическому насилию предшествует обман, когда потерпевшая завлекается в какое-либо уединённое место или когда насильник обманным путем проникает в квартиру под видом сантехника, газовщика, врача и т. п.;

б) в содержание угрозы включается угроза убийством, причинением телесного повреждения с демонстрацией в этих целях оружия или иных предметов (отвертки, ножа, топора, шила и т. п.), угроза убийством или причинением телесных повреждений родственникам, угроза разглашения позорящих сведений, увольнения с работы, уничтожения имущества и т. д.;

в) использование беспомощного состояния потерпевшей (болезнь, опьянение, психическая неполноценность, малолет­ний возраст и т. п.). Преступник может привести потерпевшую в беспомощное состояние наркотиками, снотворным, алкоголем и т. п. В ряде случаев насильник заранее готовится к соверше­нию изнасилования: готовит оружие или иные предметы в ка­честве оружия, поджидает или выслеживает жертву и т. д.

Способами сокрытия изнасилования могут быть:

а) убийство потерпевшей;

б) угроза во всех ее формах в целях запугивания потерпев­шей, направленного на сокрытие факта изнасилования;

в) уничтожение предметов одежды со следами и следов преступления на месте изнасилования и т. п.

Квалифицирующими обстоятельствами изнасилования за­коном названы особо тяжкие последствия. Такими тяжкими последствиями изнасилования являются смерть или самоубий­ство потерпевшей, заражение ее венерической болезнью, пре­рывание беременности, расстройство психической деятельно­сти, изнасилование несовершеннолетней, малолетней и др.

Законом предусмотрена повышенная ответственность за групповые изнасилования, когда двое или более лиц действуют в отношении потерпевшей по согласованию, хотя и не все они совершают половой акт. При групповом изнасиловании соуча­стницей может быть и женщина.

В ходе следствия необходимо исследовать роль каждого соучастника, что дает возможность сделать правильный вывод о том, имели ли место согласованные действия соучастников, то есть было ли групповое изнасилование или его не было.

Мотивами совершения изнасилования могут быть не только удовлетворение физических потребностей, но и месть, хулиган­ские побуждения и т. п.

Анализ следственной и судебной практики по делам об из­насиловании позволяет в общей форме определить круг лиц, среди которых следует искать насильника. Сюда включаются лица с различными отклонениями психики, патологией полово­го влечения, наркоманы, алкоголики, имеющие судимость за изнасилование, хулиганство, разбой, грабеж и другие насиль­ственные преступления. Сюда включаются лица недоразвитые, с примитивными интересами, циничные по отношению к жен­щинам, эгоисты и т. д.

Когда речь идет о военнослужащих, то преступника следует искать прежде всего среди тех, кто во время совершения изна­силования находился вне части, кто систематически совершает самовольные отлучки, склонен к распитию спиртных напитков, морально распущен, до службы в армии был судим, имел при­воды в милицию и т. д.

Потерпевшими по делам об изнасиловании могут быть лица женского пола самых разных возрастов, от малолетних до по­жилых и даже преклонного возраста. Среди потерпевших 14— 15-летнего возраста многие воспитывались в неблагоприятных семейных условиях, страдают тем или иным психическим за­болеванием (шизофренией, олигофренией). Как показывает судебная статистика, около трети потерпевших в момент изна­силования находились в состоянии алкогольного опьянения. Известно, что потерпевшие с указанными недостатками склонны в своих показаниях искажать происшедшее с ними, огова­ривать даже невиновных. Все это требует от следователя осо­бо тщательно проверять показания таких потерпевших, сопо­ставлять их с другими доказательствами.

Чтобы не ошибиться при оценке показаний потерпевшей, очень важно знать, правдивый это человек вообще или нет, склонен ли он ко лжи или нетерпим к ней. Необходимо уста­навливать, как характеризуется поведение потерпевшей, ее образ жизни, круг знакомых, жила ли она половой жизнью, находится ли замужем, возраст потерпевшей, достигла ли по­ловой зрелости, ее физическое развитие, не страдает ли каки­ми-либо психическими отклонениями от нормы, не отстает ли в своем умственном развитии, какие сведения о своем возрасте, развитии и состоянии сообщила обвиняемому.

Исходя из криминалистических задач по делам об изнаси­ловании подлежат выяснению и исследованию следующие обстоятельства:

а) было ли совершено изнасилование, то есть имело ли место событие преступления. Если изнасилование действитель­но совершено, то возникает необходимость установить многие другие вопросы, входящие в предмет доказывания по делу.

Если изнасилования не было, то дело прекращается за отсут­ствием события преступления.

Кроме того, установление события преступления по делам об изнасиловании влечет за собой важное процессуальное по­следствие—наделение заявительницы правами потерпевшей по делу. После того как собраны достаточные доказательства, подтверждающие факт изнасилования, выносится постановле­ние о признании заявительницы потерпевшей по делу;

б) когда, где и при каких обстоятельствах совершено из­насилование;

в) каким способом совершено изнасилование;

г) не было ли угрозы убийством или причинением тяжкого 'телесного повреждения. Наличие этих угроз является квали­фицирующим обстоятельством. Использовал ли виновный оружие или другие предметы для нанесения побоев и преодо­ления ее сопротивления;

д) что представляет собой личность потерпевшей. Изуче­ние личности потерпевшей в процессе расследования имеет большое значение как для правильной оценки ее показаний. так и для разрешения дела по существу;

е) кто совершил изнасилование;

ж) какие были взаимоотношения между потерпевшей и ли­цом, совершившим изнасилование, до и после изнасилования;

Установление этих отношений, их анализ позволяет пра­вильно оценить показания потерпевшей и насильника и в ряде случаев судить о наличии или отсутствии преступления;

з) виновен ли обвиняемый в совершении изнасилования.

Сознавал ли он, что вступает в половое сношение путем насилия вопреки воле и согласию потерпевшей. Если потерпев­шая не достигла совершеннолетия, то знал ли об этом обвиняе­мый и допускал ли он и мог ли предвидеть, что потерпевшая не достигла половой зрелости. Каков мотив изнасилования:

удовлетворение физиологической потребности, месть, хулиган­ские и иные побуждения;

и) не повторно ли преступник совершил изнасилование и не является ли он особо опасным рецидивистом;

к) если имело место групповое изнасилование, то какова роль каждого соучастника;

л) какие последствия наступили в результате изнасилова­ния.

Характер и тяжесть телесных повреждений, опасны ли они для жизни. Не наступила ли смерть, не последовало ли самоубийство, нет ли заражения венерической болезнью, не прерва­на ли беременность и т. д.;

м) каковы обстоятельства, смягчающие и отягчающие сте­пень и характер ответственности обвиняемого;

н) какие обстоятельства способствовали совершению изна­силования.

 

§ 2. НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

1. Возбуждение уголовного дела. Дела об изнасиловании без отягчающих обстоятельств возбуждаются только по жало­бе потерпевшей и не подлежат прекращению за примирением ее с обвиняемым. Жалоба должна исходить от самой потерпев­шей и может быть письменной или устной. Если жалоба устная, то она должна быть запротоколирована органами дознания, следователем, прокурором или судьей, принявшими устное заявление.

Нельзя допускать необоснованного возбуждения уголовно­го дела об изнасиловании даже при наличии жалобы. Для это­го до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела заявительницу следует предупредить об уголовной ответствен­ности за заведомо ложный донос о совершении тяжкого пре­ступления и путем беседы с ней убедиться, имеются ли в дан­ном случае признаки преступления. Если принято решение о производстве других действий в целях проверки поступившего заявления об изнасиловании (отобрание объяснения у лица, по заявлению потерпевшей, виновного в изнасиловании и др.), то проверка эта должна производиться безотлагательно и в сжатые сроки, с тем чтобы не были утрачены следы насилия.

Дела об изнасиловании при наличии отягчающих обстоя­тельств возбуждаются как по жалобе, так и без жалобы потер­певшей, то есть в общем порядке.

Одним из непременных условий успешного расследования изнасилования является быстрота, оперативность действий сле­дователя при производстве первоначальных следственных и розыскных действий. Интересы раскрытия преступления, выяв­ления всех его участников требуют почти одновременного охва­та следственными и розыскными действиями большого числа людей, особенно по делам о групповом изнасиловании. Так, например, необходимо незамедлительно опросить или, если позволяет время, допросить потерпевшую, свидетелей, осмотреть место происшествия, выявить насильников, принять меры к воспрепятствованию уничтожения ими следов преступления на одежде и на теле, предотвратить сговор между ними о по­ведении на допросе у следователя, допросить этих лиц и бы­стро проверить их показания, мобилизовать общественность на выявление насильников, поиски вещественных доказа­тельств и т. п.

Всю эту сложную и емкую работу трудно выполнить одно­му следователю. Здесь нужна группа следователей и дознавателей.

Она в состоянии произвести следственные и розыскные дей­ствия одновременно в разных местах и с разными лицами и обеспечить таким образом быстроту и полноту выявления и фиксации доказательств. Разумеется, что расследование пре­ступления группой следователей предполагает хорошо органи­зованную взаимную информацию участников группы и коорди­нацию их действий со стороны старшего группы.

2. Типичные следственные ситуации и версии. Программы расследования. По делам об изнасиловании на начальном эта­пе возникают две типичные следственные ситуации:

1) потерпевшей известно лицо, совершившее преступление;

2) потерпевшей насильник неизвестен.

Следственные версии по делам об изнасиловании строятся в зависимости от следственных ситуаций в начале расследо­вания.

По первой основной ситуации, когда заявительница знает насильника, главная задача расследования—установить со­бытие преступления и характер взаимоотношений между по­терпевшей и насильником. Типичные версии о событии пре­ступления выглядят следующим образом:

а) изнасилование совершено в действительности;

б) изнасилования не было. Половое сношение имело место, но с согласия заявительницы;

в) полового сношения не было. Заявление является лож­ным.

По второй основной ситуации, когда заявительница не знает, кто ее изнасиловал, первостепенное значение имеет установление личности насильника и его розыск. Поэтому про­веряются типичные версии о субъекте преступления:

а) изнасилование совершил кто-то из гражданских лиц или военнослужащих энской в/ч;

б) изнасилование совершил кто-то из военнослужащих, на­ходящихся в отпуске (на работе, в командировке и т. д.);

в) изнасилование совершил рядовой (сержант и т. п.) эн­ской в/ч Б. и т. п.

При покушении на изнасилование строятся и проверяются следующие версии:

а) виновный добровольно отказался от изнасилования;

б) в отношении потерпевшей было совершено хулиганство, грабеж и т. д.

По первой рассматриваемой ситуации для проверки наме­ченных версий в целях обнаружения, закрепления и фиксации следов изнасилования, изъятия вещественных доказательств, выявления и изобличения насильника планируются следующие первоначальные следственные и розыскные действия:

— допрос заявительницы;

— выемка и осмотр предметов одежды потерпевшей, на которых могут быть следы преступления и следы-наложения волокон одежды насильника;

— судебно-медицинская экспертиза (освидетельствование) потерпевшей;

— получение образцов для сравнительного исследования;

— осмотр места происшествия;

— розыск насильника.

Вторая ситуация предполагает проведение на первом этапе следующих действий:

— допрос лица (лиц), подозреваемого в совершении изна­силования;

— освидетельствование и, в случае надобности, судебно-медицинская экспертиза лица, подозреваемого в совершении преступления;

— выемка и обыск у подозреваемого;

— судебно-медицинская экспертиза вещественных доказа­тельств;

— предъявление потерпевшей для опознания лица, запо­дозренного в совершении изнасилования.