ПЛАНИРОВАНИЕ НА НАЧАЛЬНОМ И ПОСЛЕДУЮЩЕМ ЭТАПАХ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Следственные ситуации, складывающиеся на первоначаль­ном этапе расследования данного вида преступлений, могут быть типизированы последующим основаниям:

1. По характеру источников поступающей в военную про­куратуру исходнойинформации о происшествии:

а) непосредственные сообщения граждан (свидетелей, по­терпевших, водителей), командования воинской части, работ­ников военной комендатуры, государственной или военной автомобильных инспекций. Такие сообщения поступают по телефону, телеграфу либо путем личного обращения в проку­ратуру. Командир воинской части, как орган дознания, работ­ники ВАИ и ГАИ в случае получения ими сведений о происше­ствии помимо доклада в прокуратуру обязаны принять соот­ветствующие меры, направленные на выяснение обстоятельств события, установление очевидцев (осмотр места происшествия, обеспечение сохранности обстановки до прибытия следователя, опрос свидетелей, оказание медицинской помощи пострадав­шим);

б) поступление в военную прокуратуру материалов адми­нистративного расследования дорожно-транспортного про­исшествия. Документы могут поступать из ВАИ гарнизона, а также от командования воинской части. Такая ситуация ха­рактерна для тех случаев, когда гибель людей в результате происшествия неочевидна и должностными лицами воинской части, ВАИ сразу не дается надлежащая оценка наступившим последствиям, им трудно определить, имеется ли в действиях субъекта состав какого-либо преступления; подчас мотивом несвоевременного доклада является намерение скрыть факт события. В связи с этим информация о происшествии может поступить и по истечении определенного, даже весьма продол­жительного времени. Это, естественно, затрудняет работу сле­дователя по собиранию доказательств совершенного преступ­ления.

Материалы о дорожном происшествии направляются и из органов государственной автомобильной инспекции.

2. По времени, истекшему с момента дорожно-транспортно­го происшествия:

а) благоприятная ситуация. Таковая с точки зрения воз­можности получения криминалистически значимой информации и доказательств имеет место тогда, когда сигнал об аварии поступает в военную прокуратуру сразу после ее со­вершения;

б) неблагоприятная ситуация. Она характеризуется исте­чением значительного времени с момента события: информация о нем может поступить следователю через несколько суток, недель и даже месяцев после происшествия.

3. По месту нахождения водителя и транспортного сред­ства:

а) водитель, совершивший происшествие, и управляемый им автомобиль находятся на месте события;

б) водитель на автомобиле скрылся с места происшествия;

в) водитель скрылся, оставив на месте события автомо­биль.

Эффективность расследования дорожно-транспортных пре­ступлений в значительной степени зависит от того, насколько следователь учтет при планировании работы по уголовному делу типичные версии о событии или отдельных его обстоятель­ствах.

К общим типичным версиям о причинах катастрофы или аварии по делам данной категории относятся следующие пред­положения:

1) происшествие совершено водителем транспортного сред­ства в результате нарушений им правил безопасности дви­жения;

2) причиной происшествия явилась личная грубая неосто­рожность, допущенная пострадавшим;

3) событие обусловлено технической неисправностью авто­мобиля;

4) происшествие инсценировано с целью сокрытия другого преступления, например убийства;

5) имело место стечение обстоятельств, которые исключа­ют вину водителя и пострадавшего (землетрясение, оползни грунта и т. д.).

При планировании расследования следует учитывать и частные версии, которые, как и общие, вытекают из крими­налистической характеристики преступления и касаются объ­ективной и субъективной стороны, объекта и субъекта деяния. Характер следственных и розыскных версий по конкретному уголовному делу обуславливается, кроме того, объемом инфор­мации по делу, полученной в результате выполнения первона­чальных следственных действий.

Содержание действий следователя на первоначальном н последующем этапах работы по уголовному делу обусловлива­етсясложившейся следственной ситуацией.

К распространенной относится исходная ситуация, когда сведения о недавно совершенном дорожно-транспортном про­исшествии поступают в военную прокуратуру вскоре после события, а его участники и транспортные средства находятся на месте события. Содержание (программа) действий следо­вателя при этом включает:

1) выезд на место происшествия и его осмотр;

2) допросы свидетелей-очевидцев, потерпевших;

3) допрос водителя (на месте происшествия), изъятие у него водительских документов;

4) судебно-медицинскую экспертизу или освидетельствова­ние водителя (и старшего машины) на предмет установления алкогольного (наркотического) опьянения;

5) изъятие и осмотр одежды потерпевшего;

6) принятие мер к оказанию медицинской помощи или отправке трупа в судебно-медицинскую лабораторию.

Указанные действия необходимо проводить «по горячим следам» и, кроме того, одновременно, поэтому в рассматри­ваемой ситуации на место события выезжает, как правило, группа работников военной прокуратуры во главе с военным прокурором или его заместителем (помощником). Участники группы и привлекаемые специалисты работают параллельно под координирующим началом руководителя.

Ситуация расследования видоизменяется в случае, если водитель пешим порядком или на автомобиле скрылся с места происшествия: наряду с осмотром последнего одновременно организуются розыскные мероприятия с целью установления маршрута движения или места нахождения транспортного средства и его водителя.

Содержательная часть деятельности следователя на после­дующем этапе работы по уголовному делу направлена на за­крепление имеющихся доказательств и на преобразование криминалистически значимой информации, полученной в ходе осмотра места происшествия, допросов, в доказательства.

В рамках данного этапа проводятся следственный экспе­римент, очные ставки, направляются различные запросы (на­пример, о состоянии метеоусловий в конкретной местности в данное время), изучаются разнообразные документы, назна­чаются автотехническая, судебно-медицинская, криминалисти­ческая, товароведческая и другие экспертизы.

К числу типичных относится ситуация, характеризуемая тем, что материалы административного расследования о дорожно-транспортном происшествии поступают в военную про­куратуру по истечении определенного времени. Действия следователя в таком случае предполагают прежде всего их изучение с тем, чтобы получить о событии возможно более полное представление. Материалы административного рассле­дования содержат: протокол о дорожно-транспортном проис­шествии установленной формы (акт осмотра места происшест­вия с автомобильной техникой), схему происшествия, объясне­ния водителя, потерпевшего, свидетелей, акт медицинского ос­видетельствования водителя, акт осмотра и проверки техни­ческого состояния автомобиля, оправку о происшествии с автомобильной техникой, удостоверение водителя, технический паспорт автомобиля и путевой лист (если имело место проис­шествие с автомобилем, принадлежащим организации, воин­ской части)[40]. Информация, полученная в результате изучения материалов расследования, проведенного работниками ВАИ или ГАИ, кладется в основу разработки плана первоначаль­ных следственных и иных мероприятий. В плане предусматри­ваются следующие следственные и другие действия:

1) допросы водителя, потерпевшего и свидетелей;

2) допросы лиц, которые осматривали место происшествия и принимали участие в этом (инспекторов ВАИ и ГАИ, поня­тых); необходимость в допросе лиц указанной категории воз­никает нередко и обусловлена недостаточным уровнем квали­фикации инспекторов, что приводит к неполноте и неточности при составлении протокола и схемы дорожно-транспортного происшествия;

3) истребование медицинских документов (выемка либо получение выписок из историй болезни, карты амбулаторного больного, медицинской книжки) в учреждениях, куда обра­щался за помощью пострадавший после аварии;

4) осмотр места происшествия с участием водителя, потерпевшего, свидетелей с целью выяснения либо уточне­ния обстоятельства и механизма события, обнаружения его следов;

5) осмотр автомобиля, которым управлял водитель в мо­мент происшествия.

На последующем этапе расследования объем работы, про­водимой следователем, аналогичен изложенному применитель­но к первой ситуации и предполагает—в зависимости от обстоятельств — проведение различных экспертиз, эксперимен­тов и т. д.

§3. ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННЫХ И ИНЫХ ДЕЙСТВИЙ