рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Исполнение приговора;

Исполнение приговора; - раздел Право, Система стадий российского уголовного процесса Исключительные Стадии По Проверке Законности И Обоснованности Приговоров И Ин...

Исключительные стадии по проверке законности и обоснованности приговоров и иных решений, вступивших в законную силу;

Производство в надзорной инстанции;

Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам;

Все стадии объединяются едиными задачами и принципами. Вместе с тем, как это будет видно в соответствующих главах учебника, каждая стадия имеет свои конкретные цели, свой круг процессуальных действий и их участников. Например, при назначении судебного заседания проверяется достаточность оснований для рассмотрения дела в судебном заседании и совершается ряд действий, способствующих тому, чтобы это заседание происходило в условиях, которые отвечают интересам наиболее полного, всестороннего и объективного исследования материалов дела. При проверке достаточности оснований для рассмотрения дела в судебном заседании выясняется, в частности, подсудно ли дело данному суду, содержит ли деяние, вменяемое в вину обвиняемому, состав преступления, соблюдены ли при возбуждении дела, производстве дознания или предварительного следствия требования уголовно-процессуального законодательства, имеются ли неудовлетворенные ходатайства, в каком составе суда должно рассматриваться дело и т.д. При намечающемся рассмотрении дела с участием присяжные на стадии назначения судебного заседания соблюдаются некоторые дополнительные правила (проводится предварительное слушание с участием сторон и т.д.). Все это в конечном счете способствует выполнению задач уголовного судопроизводства в целом.

Сложившаяся к настоящему времени система стадий уголовного процесса ранее подвергалась ряду изменений. К примеру, нынешняя стадия назначения судебного заседания с дореволюционных времен до 1992г. называлась преданием суду. Было время, когда такая стадия как производство в надзорной инстанции не выделялась как самостоятельная. Не исключены, в связи с идущей в наши дни судебной реформой, и иные корректировки.

Российский подход к определению системы стадий уголовного процесса не является единственно возможным. В мире существуют и иные решения. Наиболее значительным своеобразием отличаются системы стадий (этапов) уголовного судопроизводства в так называемых англосаксонских странах. В частности, там не принято выделять стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, а равно дифференцировать стадии, связанные с проверкой законности и обоснованности приговоров и иных решений по уголовным делам. В большинстве стран данной группы уголовный процесс обычно подразделяется на стадии досудебного производства, предварительного рассмотрения дела в суде, судебного разбирательства, апелляционного производства и исполнения приговора. Кое-где высказывается мнение о существовании более дробной системы стадий (этапов) уголовного судопроизводства.

Например, в одном из весьма популярных учебников для американских юридических учебных заведений приводится перечень стадий (этапов) уголовного процесса из 17 наименований: 1. Получение информации о преступлении и ее регистрация. 2. Предарестное расследование (проверка данных о состоявшемся или предполагаемом преступлении). 3. Арест. 4. Оформление ареста. 5. Собирание данных после произведенного ареста. 6. Принятие решения об обвинении. 7. Представление дела в суд. 8. Первая явка подозреваемого (обвиняемого) в суд. 9. Предварительное слушание дела в суде. 10. Проверка дела большим жюри присяжных. 11. Регистрация в суде обвинительного акта или информации о совершенном преступлении. 12. Выявление мнения обвиняемого об обвинительном заключении или информации о совершенном преступлении. 13. Ходатайства, заявляемые до начала судебного разбирательства. 14. Разбирательство дела по существу предъявленного обвинения. 15. Определение меры наказания. 16. Обжалование (апелляция). 17. Рассмотрение судом вопросов после вступления приговора в законную силу. Однако такая структура не является абсолютно обязательной для всех категорий дел и для всех случаев[3].

К примеру, дела о менее опасных преступлениях разбираются в упрощенном порядке, в котором отсутствуют многие из перечисленных стадий. Кроме того, по делам об опасных преступлениях некоторые стадии являются факультативными (через них дело проходит только при определенных обстоятельствах, в частности при наличии ходатайства какой-то из сторон).

Уголовный процесс охватывает не только систему выполняемых в определенном порядке действий (деятельность) суда и органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, соответствующих должностных лиц (дознавателей, следователей, прокуроров и судей).

В деятельности, связанной с производством по уголовному делу, могут принимать участие ииные лица – обвиняемые (подозреваемые, подсудимые), их защитники, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики, их представители, переводчики и другие. По закону они именуются участниками процесса. Им, как будет подробно показано в последующих главах учебника, предоставлена возможность совершать определенные процессуальные действия. Соответственно этому они наделяются конкретными правами и обязанностями. Например, адвокат, выступающий в роли защитника, обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и оказывать ему необходимую юридическую помощь.

В то же время адвокату-защитнику дано право иметь свидание с обвиняемым, которого он защищает, знакомиться со всеми материалами до разбирательства дела и выписывать из них необходимые сведения, заявлять ходатайства, представлять доказательства и т.д.

В производство по уголовным делам, наряду с теми, кого называют участниками, вовлекаются и другие лица, как правило, те, кто призван оказывать содействие в выявлении, фиксации и оценке доказательств (эксперты, специалисты, свидетели, понятые, педагоги – по делам несовершеннолетних и др.), а также представители общественных организаций и трудовых коллективов (общественные обвинители и защитники). Они также наделены определенными процессуальными правами и обязанностями.

В ходе выполнения каких-либо действий, связанных с производством по конкретному уголовному делу, между названными должностными лицами правоохранительных и других государственных органов, представителями общественных организаций и трудовых коллективов, гражданами возникает множество разнообразных правовых (процессуальных) отношений.

К примеру, суд, установив существенные нарушения уголовного процессуального закона, допущенные органами дознания или предварительного следствия, вправе направить данное дело прокурору для дополнительного расследования. Последний в таком случае обязан произвести расследование лично или поручить это органу дознания или следователю. Защитник во время судебного разбирательства дела вправе задавать свидетелю относящиеся к делу вопросы, а он обязан отвечать на них.

В целом отношения такого рода, реализуемые через осуществление прав и обязанностей субъектов уголовного судопроизводства, – весьма существенный элемент того, что принято именовать уголовным процессом.

Важным для определения понятия уголовного процесса является также то обстоятельство, что вся деятельность и все отношения, связанные с производством по уголовным делам, детально регламентируются уголовно-процессуальным законодательством[4]. Оно определяет целесообразный и объективно апробированный временем и опытом порядок (процедуру) производства конкретных действий или их последовательность (систему), а также права и обязанности их участников.

Именно такая регламентация позволяет, с одной стороны, обеспечивать строгое соответствие закону, обоснованность и высокую эффективность деятельности по выявлению и раскрытию преступлений, изобличению виновных, справедливому применению к ним предусмотренных законом мер уголовного наказания или иного воздействия, а с другой – последовательно добиваться неуклонного осуществления прав и обязанностей лиц, участвующих в производстве по уголовным делам, ограждать их от злоупотреблений и некомпетентности.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Система стадий российского уголовного процесса

На сайте allrefs.net читайте: "Система стадий российского уголовного процесса"

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Исполнение приговора;

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

МОСКВА 1999 г.
  Содержание:   Введение................................................................................................. 2 1. Понятие стадии угол

Понятие стадии уголовного процесса.
  Упорядоченность действий, их регламентация является для деятельности судов, органов дознания, следствия и прокуратуры особенно тщательной, поскольку суды вершат правосудие, принимая

Определение стадий уголовного процесса .
К стадиям уголовного процесса относятся: возбуждение уголовного дела; предварительное расследование (протокольная форма подготовки материалов, дознание и предварительное следствие); назначение суде

Меры уголовно-процессуального принуждения.
В тех случаях, когда отдельные лица в процессе раскрытия преступления и судебного разбирательства не исполняют закон или ставят под угрозу его исполнение, к ним применяются меры воздействия самого

Возбуждение уголовного дела.
Уголовный процесс начинается с возбуждения уголовного дела. Правом возбуждать уголовные дела обладает прокурор, орган дознания, следователь, судья (суд), но каждый должен при этом действовать в пре

Предварительное расследование.
В большинстве случаев рассмотрение уголовного дела в суде было бы невозможно без предварительной работы по собиранию, проверке и оценке доказательств совершенного преступления. Эту деятельность осу

Судебное разбирательство.
  В каком же суде будет рассматриваться уголовное дело? Это решает прокурор в соответствии с правилами подсудности, установленными законом. В основном все дела рассматривают

Кассационное производство.
  Необходимость проверки законности и обоснованности судебных решений, предотвращения судебных ошибок диктуют введение порядка пересмотра приговоров вышестоящим судом, если к тому буд

Надзорное производство.
  Предметом проверки дел в порядке надзора являются судебные решения, вступившие в законную силу и опротестованные управомоченными на то законом должностными лицами. Надзорно

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги