Ответственность, за убийство: квалификация и наказание по российскому праву

Огветственность, за убийсто: квалификация и наказа­ние по российскому праву.

  Половина жителей Земли, как утверждают демографы, уми­рает преждевременно. Нас… Убийство во всех странах (кроме бывшего СССР в 20-е — 50-е годы) признается законодательством наиболее тяжким…

Глава 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ УБИЙСТВА ПО РОССИЙСКОМУ ПРАВУ

§1. Понятие убийства

Российское законодательство не отказалось в принципе от определения понятий некоторых преступлений (например, кражи, спекуляции), но оно не содержит понятия убийства. На первый взгляд может показаться, что в этом и нет необходимости, так как понятие убийства само по себе досгаточно ясно. Между тем это понятие в житейском смысле не раскрывает и не может раскрыть юридической характеристики данного преступления. Тем более что вне сферы действия уголовного законодательства под убийством иногда понимается не только преступное лишение жизни, но и причинение побоев, ушибов и т.п.

В уголовно-правовом смысле понятие убийства более узкое, так как для наступления уголовной ответственности за убийство необходимо наличие определенных признаков, которые бы свидетельствовали о совершении данного преступления. Термин "убийство" в российском праве утвердился во второй половине XIX в. По Русской правде — это "душегубство", по Своду законов Российской Империи 1832 г. — "смертоубийство".

Понятие "убийство" неразрывно связано с жизнью и смертью человека, поэтому без выяснения содержания понятия жизни и смерти нельзя говорить об определении убийства.

Известно, что жизнь человека, с биологической точки зрения, состоит в непрерывном обмене веществ, питании и выделении. С прекращением этих функций прекращается и жизнь человека. Человеческая жизнь в биологическом смысле этого слова имеет значение для определения границ жизни человека. Возникнове­ние жизни связано с началом процесса родов. Естественным и неизбежным завершением жизни является физиологическая смерть человека вследствие старения организма.

Вопрос о моменте наступления смерти человека в медицин­ской литературе является дискуссионным. Одни авторы полага­ют, что смерть человека наступает с момента прекращения дыхания и сердцебиения. Другие считают сердцебиение не абсолютным доказательством жизни. Но признается бесспорным наступление смерти с момента органических изменений в головном мозге и центральной нервной системе. До'наступления этих изменений смерть человека называют клинической.

Встречаются случаи, когда после наступления клинической смерти удается восстановить дыхание и сердцебиение и вернуть человека к жизни. Особенно в последние годы достижения медаоданской науки и практики в области реаниматологии способствовали изменению отношения к смерти как к одномо-ментному явлению. Ее все больше стали представлять как процесс, растянутый во времени, соответствующий постепс^ю-му разрушению отдельных частей человеческого организма.

О наступлении смерти человека свидетельствует только б и-ологическая смерть, т.е. состояние необратимой гибели организма как целого, когда остановлена сердечная деятельность, исчезла пульсация в крупных артериях, прекраще­но дыхание, утрачены функции центральной нервной системы. В литературе предлагалось наступление биологической смерти считать безусловным по ис^чении 30 минут после констатации названных выше признаков.

Некоторая часть людей умирает в результате патологической, преждевременной смерти, вызванной болезнью или насильст­венными действиями. К патологической смерти относится и убийство, которое является родом насильственной смерти.

Следовательно, насильственный характер смерти — один из признаков убийства. Но насильственная смерть может носить и правомерный характер (например, приведение в исполнение приговора к смертной казни). Кроме того. насильственная смерть может свидетельствовать не только об убийстве, но и о несчастном случае и самоубийстве. В связи с этим возникает вопрос об их разграничении*.

В отличие от правомерного лишения жизни, несчастного случая и самоубийства, убийство преследуется как противоправ­ное деяние, предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса. Чтобы исключить отнесение к убийству правомерного лишения жизни и случайного причинения смерти, совершаемых при отсутствии вины, необходимо при определении убийства указать на виновное лишение жизни. Наконец, для отграничения от самоубийства должно быть указано, что речь идет о лишении жизни другого человека.

Исходя из указанных признаков, в отечественной юридиче­ской литературе с теми или иными небольшими различиями убийство определяется как противоправное умышленное или неосторожное лишение жизни другого человека. На первый взгляд это определение охватывает элементы, необходимые для

* Сп. § 1 га. уш

выяснения понятия убийства. Но если учесть, что уголовное законодательство предусматривает ответственность за ряд других преступлений, которые также сопровождаются умышленным или неосторожным лишением жизни другого человека, то необходимо признать, что приведенное опре­деление убийства не вполне совершенно. На это обстоя­тельство обратил внимание Н.И. Загородников, который к приведенному выше определению понятия убийства добав­лял: "...когда причинение ^мерти является основанием уго­ловной ответственности" . Он справедливо подчеркивал, что основанием уголовной ответственности может быть только совершение общественно опасного деяния, предус­мотренного законом.

Но поскольку убийство является одним из тех обществен­но опасных деяний, которые предусмотрены законом, по­стольку основанием уголовной ответственности при убийстве является не что иное, как убийство. Поэтому вряд ли можно внести существенное уточнение в определение понятия убий­ства, указав, что при убийстве основанием уголовной ответ­ственности является убийство.

По нашему мнению, с учетом необходимости отграничи­вать в определении убийство не только от правомерного лишения жизни, случая и самоубийства, но и от других преступлений, включающих в свой состав умышленное или неосторожное причинение смерти, в соответствии со ст.ст. 3 и 7 УК понятие убийства можно было бы сформулировать следующим образом.

Убийство—это предусмотренное Особен­ной частью Уголовного кодекса виновное деяние, посягающее на жизнь другого че­ловека и причиняющее ему смерть.

Против этого определения выступил М.Д. Шаргородский, который полагал, что "убийство — это неправомерное лишение жизни другого человека". Все другие элементы, включаемы? нами в определение понятия убийства, он считал излишними . С этим нельзя согласиться. Определение М.Д. Шаргородского явно неполно. Оно не позволяет отграничить убийство от других преступлений, при совершении которых потерпевший лишается жизни. Кроме того, "неправомер­ность" не позволяет отличить убийство, в частности, от самоубийства и несчастного случая. Дело в том, что далеко не всякое деяние, которое признается невиновным, является соответствующим праву.

Виды убийства

Что касается неосторожного убийства, то в проекте УК России предлагается впредь называть его причинением смерти по неосто­рожности . С этим трудно… Умышленные убийства в свою очередь делятся на совершен­ные при отягчающих… По данным Верховного суда РФ соотношение умышленных убийств, которые были предметом рассмотрения судов в 1992 г., по…